Путін втратив легітимність! Пояснюємо, як це сталося і чому це важливо
Вставка
- Опубліковано 18 бер 2024
- Владімір Путін більше не легітимний президент РФ. "Європейська правда" та вся група УП впевнені у цьому, тож ми змінюємо правила згадки про Путіна у наших матеріалах.
Фальсифіковані вибори в Росії змінили дуже багато. А окрім того, вони дають підстави стверджувати: "Владимир Путин", більше відомий як міжнародний злочинець Путін, їх не виграв, бо просто не мав права балотуватися.
Його місце - не в Кремлі, а у Гаазі.
Сергій Сидоренко / ЄвроПравда пояснює деталі.
Підтримайте роботу ЄвроПравди на Patreon / europeanpravda або через функцію "Спонсорство" на UA-cam!
Цілком згоден. Сама паРашка втратила легітимність як держава. Дума - фейкова, през - ніхто. СтРАНА 404)
Реально не бачу принципової різниці між останніми і передостанніми виборами пу. Як і всіма іншими. Хіба може перші були інші.
Так, після рязанського сахара
Дякую за Вашу працю ❤
І яким же чином хтось змусить росію видати керівництво для суду? Продовжуйте і далі безвідповідально вганяти суспільство в ілюзії.
Дякую
самопроголошений диктатор московії
Хвилинку, на попередніх виборах вибори проходили на території анексованого Криму. Тому формально вже тоді він не був легітимний, оскільки урахування голосів з окупованих територій (які враховувати не можна) вочевидь викривлює результати, тобто є очевидним порушенням.
Наскільки я розумію, різниця у тому, що анексію Криму світ був готовий проковтнути, закрити очі. Формально роблячи певні заяви та вводячи певні санкції.
Але нинішня ситуація інша. Недоанексію Донбасу, Херсонщини та Запоріжжя проковтнути вже важче (хоча й тут є спроби деяких діячів). Та й тренди змінилися - дякувати титанам із ЗСУ.
@@earhin_eraendhir саме таке, Україна також про це не говорила, бо намагалась у перемовини. Але для фіксації факту потрібно про це пам'ятати.
Сміливо, на часі та правильно. ЄП респект!
Аж на 3 - й рік війни до ідіотів з Європравди дійшла істина , але вона ще не дійшла до УНІАН , Дзеркало Тижня та інших , котрі надалі величають московитів з великої букви ,прикриваючись правописом ... московська медія вже давно офіційно і неофіційно називає нас хохлами , нацистами . терористами...
Національна комісія зі стандартів державної мови ухвалила, що написання назв "російської федерації" з малої букви не буде вважатися відхиленням від норм в текстах неофіційного характеру.Йдеться про слова "російська федерація", "росія", "москва", "московія", "московське царство", "російська імперія"", "державна дума рф" "путін " тощо.
👍👍👍
Дякую за відео!
Топ контент
Доступний точний
Можна просто "самопроголошений президент" і "самопроголошений уряд". Так як в Білорусі.
Підтримка (чи не підтримка) може існувати тільки коли людина є вільною. В інших обставинах, рішення не мають особливого значення. Навіть якщо людина говорить, що займає ту чи іншу позицію. То є нав'язана ззовні позиція. Щодо нелегітимності ліліпута -- це дуже слушна та правильна думка. Хоча, дещо застаріла, як кажуть коментатори під цим випуском. Але, краще пізно, ніж ніколи. :)
Пропоную для всіх росіян використовувати презумпцію винуватості. Так, це дуже важке покарання для народу, але ж воно відповідає тим тяжким злодіянням росіян.
Коли уп прибере російську мову з сайту
Так він і не був президентом... уже давно. Це ж не перші сфальсифіковані вибори, точніше не вибори взагалі. Менше з тим, для більшості росіян він - досі легітимний (і легальний теж), як і для багатьох західних лідерів - досі, на жаль.
Особисто для мене вирішальним є навіть не намальований відсоток, а проведення «виборів» на територіях за межами РФ (не у посольствах). Тому для мене нелегітимною є російська влада, що була обрана починаючи із анексії Криму. До того, навіть за наявності фальшування, самі вибори в РФ я вважаю легітимними.
...хоча не знаю, чи проводилися ці процедури на територіях Абхазії та Південної Осетії. Реально не знаю, як вони оформлені - як Крим чи як Придністров’я. Якщо перший варіант, тоді легітимність втрачена раніше.
та воно й не було легітимне. Як може бути воєнний злочинець і терорист легітимним. На жаль у людства ще досі викривлена мораль, толерантність до зла просто вражає.
Любі судження стосовно легітимності з точки зору інших країн - безглузді і суперечать принципу суверенітету. Крім того, коли ми ігноруємо факт тотальної підтримки певного політика, ми знімаємо відповідальність з того народу.
Так навпаки, більше сенсу має представлення поточного режиму росії як такого, що відображає інтереси росіян
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
А які дії треба вчинити, щоб видали ордер на арешт лаврова чи шойгу?
МКС сам обирає конкретні епізоди для розслідування - ті, які вважає найбільш перспективними.
@@EuroPravda дякую. Тобто він нас подавати окремий позов не потрібно?
+++
шо тут? укрправда як завжди в своєму марічка світі?
Тю, а аятоли в ірані, чи компартія в китаї, чи кім чен ін легітимні? Просто в окремих країнах, певно в більшості, не функціонує демократія
Мене дивує, що ви посилаєтеся на результати опитувань, які проводить РФ у РФ. Це алогічно: вважати їхні результати релевантними бодай у чомусь, при цьому не визнаючи вибори. Себто вони фальшують вибори, але опитування проводять прозоро й чесно?
І так, я не вважаю, що воює проти нас один Путін . Або Путін із своїми найближчими поплічниками. Проте я категорично проти засудження усіх росіян (знаю, що це непопулярна теза, її зараз прирівнюють ледь не до путінферштейнерства). Терпіти не можу «уравніловку» і мазання одним миром. Є росіяни, а є рашисти. І ці поняття не тотожні, хоча певним чином і перетинаються.
Я не знаю цифр явки на ці псевдовибори (та ніхто їх не знає, за цих масштабів фальшування). Я не знаю, скільки росіян проголосувало ногами. Я навіть не знаю, скільки з них у російських добровольчих організаціях, які зі зброєю дають відсіч рашистам. Тому вішати вину на абсолютно всіх росіян не готовий.
А в чому різниця між нічого не робити, йти м'ясом на війну і підтримувати війну? Тих, хто щось робить проти війни на росії реально менше статистичної похибки. В РДК, в Легіоні свободи росії, в Сибірському батальйоні явно менше, ніж у росіянській армії та шторм зетах. Тому ви і не бачите результату і не знаєте, скільки їх. З росіянами все просто - презумпція винуватості: або доводить, що робив, щоб війни не було, або винен
так ви вирішить. Його обрали незаконно, і народ невинний, чи його обрали законно, тобто більшістю, і народ винен бо підтримує СВО. Не можна всидіти на двох стільцях
Перший 😂, а путін останній
Нарешті! На це чекає цілий світ
)))))))(что вы мелите дураки вам самим не противно 90 процентов за путина вас бест это
Тому, саме,Україні надали право заснувати О.О.Н.!!бо р.ф.там заборонена! країна!!!чуму, СССР,Москва,в !!О!О!Н А не р.ф. бо ця потвора,напала на фінів!вігризла карелію!!якось так!в,1945,році,ми Українці мали Свій, Уряд свою Армію свою грошову,систему, Тобто банки та гривню! міністрів України та армію то чому ви такі грамотії про це нрозповідаете?
Десять років,Україна мала незалежнуДержаву!якось так дивіться в архівах О.О.Н.!!бо СССР тільки могла і може бути членом в цій структурі!!федерацію навіки виключили Ліги Націй Тобто просто, СССР ми Україна як засновники розпустили то нема СССР!нема такої країни то кого,там Москва,представляє???? нікого,СССР! розпустили р.ф. заборонено законом там бути!!вони представляли ! Узбеків Таджиків Туркменів татар Грузин Казах Ів,та всіх народів зауральї та Кавказу!!самі вони не можуть там бути!! Ми, Як,засновники автоматом стали,членами О.О.Н.!! кого представляла Москва самі вступили в О.О.Н!???То що тамроблять мосаклі????їх там неповино бути!!
Дякую