Whataboutism einfach erklärt (explainity® Erklärvideo)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лис 2022
  • Immer wieder fällt bei Debatten und in der Politik dieses Wort: Whataboutism.
    Aber was ist das eigentlich? Was zählt dazu und wann wird es benutzt?
    Wir erklären es euch in diesem Video!
    Sprechertext-Download unter: www.explainity.de/education-project/transskripte/
    Quellen:
    www.stuttgarter-zeitung.de/in...
    utopia.de/ratgeber/whatabouti...
    www.deutschlandfunkkultur.de/...
    www.br.de/radio/bayern2/sendu...
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Dieses Erklärvideo wurde produziert von: explainity GmbH
    Homepage: www.explainity.de
    E-Mail: info@explainity.de
    Dieser Film wurde für die private, nicht-kommerzielle Nutzung produziert und veröffentlicht. In diesem Rahmen ist der Clip ohne Rücksprache und ohne schriftliche Genehmigung kostenfrei zu verwenden. Geben Sie bei einer Verwendung bitte stets explainity als Quelle an und verweisen Sie bei Veröffentlichungen im Internet auf www.explainity.de.
    Die kommerzielle Nutzung sowie die Nutzung zu Bildungszwecken, wie Filmvorführungen bei Bildungsveranstaltungen (z.B. im Schulunterricht oder im Bereich der Erwachsenenpädagogik) müssen lizenziert werden. Bitte kontaktieren Sie uns für weitere Infos: info@explainity.de, 040 3346598-63
    Wenn Sie Interesse an einem eigenen explainity Erklärvideo haben, besuchen Sie unsere Website www.explainity.de oder nehmen Sie direkt Kontakt zu uns auf. Wir freuen uns auf Ihre Anfrage.

КОМЕНТАРІ • 59

  • @tuckerle1695
    @tuckerle1695 Рік тому +36

    Ich denke ein weiteres großes Problem des Whataboutism ist es, dass durch die weite Verbreitung sehr schnell "Whataboutism" geschrien wird, selbst wenn die Frage ein Problem des Lösungsansatzes hinterfragt und damit am Thema bleibt.

    • @user-kj7yz4sl2o
      @user-kj7yz4sl2o Рік тому +5

      Bestes Beispiel, jedes Vergleichen wird als Whataboutism benannt XD

    • @pasi123567
      @pasi123567 Рік тому +5

      ​@@user-kj7yz4sl2o Ist leider echt so. Es wird inzwischen teilweise das Wort einfach in den Raum geworfen, um somit das Argument was der andere gebracht hat zu entschärfen.

    • @user-kj7yz4sl2o
      @user-kj7yz4sl2o Рік тому +4

      @@pasi123567 Verstehe sowieso nicht ganz warum man dieses Wort ins Trend setzt. Ablenkung und Themenwechsel waren auch früher bei Debatten. Man sagte ja nur höfflich, bleiben Sie beim Thema usw.

    • @azzlack99
      @azzlack99 Рік тому +4

      Wird gerne von Instagram-Aktivisten missbraucht, um auf logische Argumente zum gleichen Thema einfach nicht mehr zu antworten 😂

    • @DerJoe92
      @DerJoe92 9 місяців тому

      Meta-Whataboutism sozusagen 🤯

  • @daddydallas4789
    @daddydallas4789 11 місяців тому +9

    Ich liebe den Begriff Whataboutismus, weil sobald ich meine voreingenommene Meinung teile und mich jemand dann auf meine Doppelmoral hinweist, kann ich einfach sagen es ist Whataboutismus und ich bleib im Recht

    • @maricd1981
      @maricd1981 9 місяців тому

      Nun ja, Doppelmoral ist insofern toll solange man selber kein Opfer einer doppelmoralischen Handlung oder Aussage ist. Wenn dem so wäre würde es mich wunder nehmen ob Sie den Begriff nach wie vor noch lieben würden...

  • @chriswatonek5549
    @chriswatonek5549 Рік тому +40

    Wozu dieses Video - es hätte auch wichtigere Themen gegeben ! 😉 I Ronny

    • @daniel_lisbona
      @daniel_lisbona Рік тому +1

      😂😂😂😂

    • @cantaloupe2004
      @cantaloupe2004 Рік тому +6

      Du hättest nicht auf das Video klicken müssen 😉 (ich fand das Video interessant, danke explainity!)

    • @mahmoudyasin5398
      @mahmoudyasin5398 Рік тому

      @@explainityeinfacherklart6654
      Ich würde mich freuen wenn wir Videos über die Themen:
      1. Gründung eines unternehmens
      2. Soziale Marktwirtschaft
      3. Finanzierung öffentlicher aufgaben u. a. Steuerarten und Einkommensteuer
      4. Arbeitsgericht - Tarifvertrag
      5. Ausbildung und Ausbildungsvertrag

    • @chriswatonek5549
      @chriswatonek5549 Рік тому +2

      @@explainityeinfacherklart6654 Sorry🥴 mein Ironie-Scherz (I Ronny) war wohl zu subtil. Mag euren Kanal - Macht weiter so!!!!

    • @chriswatonek5549
      @chriswatonek5549 Рік тому

      @@cantaloupe2004 War es auch - es ist ein verunglückter Ironie-Scherz.

  • @chrishenk530
    @chrishenk530 9 місяців тому +3

    Das ist dieses neue „ Du bist nicht links , also Automatisch rechts „

  • @achimz7983
    @achimz7983 Рік тому +4

    Habe mich immer gefragt, was das bedeutet und hier wurde es super einleuchtend erklärt. Mal wieder. DANKETop, Volltreffer.

  • @Sasha-wv3oy
    @Sasha-wv3oy 5 місяців тому

    In Zeiten der WM in Katar empfohlen eine Freundin und ich einer anderen Freundin, die sich das ansah dies nicht zu tun, da sie dadurch die Missstände in Katar indirekt unterstützen würde. Sie konterte mit: „Ihr seid doch auch nicht vegan.“ Wir standen nur da, während sie zufrieden davon radelte. Das war das erste mal, dass mir das Konzept des Whataboutisms so richtig bewusst wurde. Sie ist eine super Freundin und ich hab sie echt gern, aber diese Sache hab ich seit dem nicht vergessen.

  • @MediDrawing
    @MediDrawing 8 місяців тому

    danke. genial erklärt.

  • @batdevice
    @batdevice 11 місяців тому

    Well said, thank you!

  • @user-zf6bj8ro1h
    @user-zf6bj8ro1h 8 місяців тому

    Bravo, danke 👍

  • @user-kj7yz4sl2o
    @user-kj7yz4sl2o Рік тому +2

    Das lustige ist, viele Leute kennen das Wort und interpretieren es auf eigene Weise XD

    • @herrbier526
      @herrbier526 Рік тому +4

      Putin Trolle sind noch lustiger xD

  • @mysterio952
    @mysterio952 Рік тому

    Kenne ich von unseren Politikern

  • @MsSchatten
    @MsSchatten Рік тому +16

    Den linken liebstes Wort

    • @herrbier526
      @herrbier526 Рік тому

      Die rechten nutzen es einfach zu oft, da sie keinen Plan haben

    • @raptorrise8537
      @raptorrise8537 Рік тому

      Ja, weil die Rechten nur ablenken können und nie auf Inhalte eingehen. 🤣

    • @christianbergmann8114
      @christianbergmann8114 Рік тому +2

      So einfach würde ich das nicht sehen, ich bin weder links noch rechts, aber es ist wichtig, die Fehler in der Kommunikation zu benennen.
      Reden wir grade über Männer und ihre Probleme kann man nicht einfach daher kommen und sagen "aber Frauen haben auch Probleme!".
      Dadurch ruiniert man direkt den Diskurs.

    • @menschmischa
      @menschmischa Рік тому

      @@christianbergmann8114 Das ist so!

  • @ledano6080
    @ledano6080 6 днів тому

    klimawandel- es regnet, hunger in indien->lebensmittelpreise steigen, wachsende Armut->steuern sind zu hoch,rauchen ungesund- medikamte machen abhängig

  • @Max-dv1kq
    @Max-dv1kq 2 місяці тому

    What about it bro cared doch eh niemand was der gegenüber einem zu sagen hat, weil wir es ja alle eh besser wissen :)

  • @eatsleepweldrepeat1752
    @eatsleepweldrepeat1752 Рік тому +1

    Was ist das denn für ein Blödsinn? Ich fühle mich nur noch verarscht 😂😂😂

  • @florianpower
    @florianpower Рік тому +1

    Wenn alle vegan wären gebe es keinen Welthunger. Am 1.11 gab es wieder den "World vegan Day!"
    Der wird gefeiert seit dem Jahr 1994 und kommt aus England

    • @vincentvega4748
      @vincentvega4748 Рік тому +5

      Na und🤷‍♂️

    • @stefantherainbowphoenix
      @stefantherainbowphoenix Рік тому +1

      Hör auf, in einer Märchenwelt zu leben! Wenn alle vegan wären, gäbe es nicht nur mehr Nährstoffmängel, sondern auch mehr landwirtschaftlichen Abfall durch die Ernterückstände und Nebenprodukte aus der Produktion von pflanzlichen Lebensmitteln, die für Menschen ungenießbar und unbrauchbar sind und auch nicht mehr von Nutztieren gefressen werden könnten, weil die dann ja nicht mehr da wären, und deshalb verbrannt werden müssten, was logischerweise zu vielen zusätzlichen Treibhausgasemissionen führen würde, einen höheren Bedarf an künstlichen Düngern, was auch zu mehr Treibhausgasemissionen führen würde und zu mehr Todeszonen führen könnte, wahrscheinlich auch mehr Tiere, die für unsere Nahrung leiden und sterben, und viel weniger Land, auf dem wir die Nahrung für eine wachsende Bevölkerung von bald 8,5 Milliarden Menschen produzieren müssten. Zum Glück werden nie alle vegan sein, und mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird sich der Veganeranteil von weniger als 1 % weltweit nicht großartig verändern.

    • @veganfuralle3790
      @veganfuralle3790 10 місяців тому

      ...Und hier, Corinna Weber mal wieder mit ihren dummen Aussagen

  • @menschmischa
    @menschmischa Рік тому +1

    Donald ist mein Held! 😁

  • @KarstenUhlig
    @KarstenUhlig Місяць тому

    ach du scheiße 😅😅😅😅

  • @holeefukgameplays
    @holeefukgameplays Рік тому +3

    1:15 ich glaube ihr selber habt das nicht ganz verstanden... wenn ein US Politiker Menschenrechte in der UdSSR anspricht und der sowjetische Politiker Menschenrechte in den USA, dann ist das sehr wohl das selbe Thema. Aber man kann auch immer alles so hinbiegen wie man es gerne möche; klarer Fall von Pipistrumpfism

    • @perezosa4318
      @perezosa4318 Рік тому +1

      Das wäre ein Vergleich, manchmal sind Vergleiche angebracht, aber zeitweise werden diese auch missbraucht, um von eigenen Missständen abzulenken. Der Grat ist sehr schmal, denn jeder sollte "auch vor der eigenen Haustür kehren".