Dobbiamo ammettere che qui Sgarbi asfalta Bonami su tutta la linea. Molto più colto, persuasivo e "libero" del collega, che invece trovo banale e allineato.
Che schifo, comunque di cattivo gusto, un'opera che rappresenta un animale fatto a fette.....!!! Tutto per stupire o meravigliare, ma questa e' arte o provocazione? Il professore..........al top !!!
La durata complessiva degli interventi di Sgarbi è di 36.06 minuti. Il moderatore parla per 2.30 minuti, Bonami 9.32. Circa quattro volte meno di Sgarbi. La posizione di Sgarbi è brillante, ma sporcata da una verbosità inutile e megalomane che la fa risultare irritante.
"Guardare al mondo" non vuol dire molto. Come fai a giudicare se uno "guarda al mondo". La tesi di Bonami oltre ad essere banale sembra anche un po' inconsistente.
!!!!!!!! disputa interessante seppure intellettualmente impari !!! Può essere formativa, le visualizzazioni lo confermano. E poi l'arte visiva non è pari a un sistema filosofico linguistico, tanto meno nella società mediatica del capitalismo avanzato, dove va inserita una variabile nuova che prima mancava "l'arte come consumo".
Sgarbi con enorme proprietà di parola,grande conoscitore di arte antica è il critico per antonomasia in Italia. Bonami è più esperto di arte contemporanea e più internazionale,molto conosciuto all'estero. Due grandi dell'arte.
Beh, Sgarbi ha dimostrato la sua netta superiorità come intenditore ed esperto d'arte! Però il video non credo che finisca così? Secondo me c'è sicuramente un'altra parte che qui non si vede!
I dont mean to be so off topic but does anybody know a tool to log back into an instagram account..? I was stupid forgot my password. I love any tricks you can offer me.
Molte analisi espresse condivisibili ma Sgarbi è logorroico e maleducato, come il suo solito. Deve stare attento che il personaggio che si è creato non superi lo Sgarbi stesso vanificando le sue interessanti speculazioni.
Non vorrei davvero ma purtroppo Bonami ha ragione anche se Sgarbi con " la battaglia del tempo perduto" di alcuni grandi Artisti, dice a suo modo delle cose importanti e interessanti.
Caravaggio potrebbe essere contemporaneo, ha vissuto una vita abbastanza spericolata e nelle sue ultime opere oserei dire addirittura concettuali è uscito dagli schemi tradizionali trasmettendo emozioni personali oltre al pathos dell'opera. Esiste anche il pittore e il suo stato d'animo dietro un capolavoro, quindi un pensiero artistico direi attuale. Razionalmente non si può classificare contemporaneo perché è vissuto 400 anni fa, e resta in quel periodo, come ogni periodo ha i suoi artisti, la sua "avanguardia" e altro. Sgarbi ha pienamente ragione
Completamente d'accordo. Caravaggio è un vero spartiacque... un genio unico, combinare la corporeità e il realismo con il tormento e le speranze interiori. Immenso.
Grandissimo dialogo. Uno dei migliori sull'arte
Grazie mille. Sono 2 anni che lo cercavo.
Sgarbi pre sindrome di Tourette
Dobbiamo ammettere che qui Sgarbi asfalta Bonami su tutta la linea. Molto più colto, persuasivo e "libero" del collega, che invece trovo banale e allineato.
Che schifo, comunque di cattivo gusto, un'opera che rappresenta un animale fatto a fette.....!!! Tutto per stupire o meravigliare, ma questa e' arte o provocazione?
Il professore..........al top !!!
E' arte de paura
La durata complessiva degli interventi di Sgarbi è di 36.06 minuti.
Il moderatore parla per 2.30 minuti, Bonami 9.32. Circa quattro volte meno di Sgarbi.
La posizione di Sgarbi è brillante, ma sporcata da una verbosità inutile e megalomane che la fa risultare irritante.
Sgarbi è il numero uno, gli altri son nessuno!
Bonami un nano rispetto a sgarbi
"Guardare al mondo" non vuol dire molto. Come fai a giudicare se uno "guarda al mondo". La tesi di Bonami oltre ad essere banale sembra anche un po' inconsistente.
bel dialogo sull'arte contemporanea :) saluti dalla Sicilia :) io sono un Pittore
Ha ragione Sgarbi contemporaneo non significa pensiero unico
Flop del moderatore!! 90 % parla Sgarbi 10% Bonami
E scoprimmo che il geom. Demetrio Paparoni ignora(nte) l'eccelso Lopez Garcia!
Bravo Sgarbi.
!!!!!!!! disputa interessante seppure intellettualmente impari !!! Può essere formativa, le visualizzazioni lo confermano. E poi l'arte visiva non è pari a un sistema filosofico linguistico, tanto meno nella società mediatica del capitalismo avanzato, dove va inserita una variabile nuova che prima mancava "l'arte come consumo".
Ma Sgarbi è quello che ha studiato con Renato Barilli a Bologna?
Sgarbi con enorme proprietà di parola,grande conoscitore di arte antica è il critico per antonomasia in Italia.
Bonami è più esperto di arte contemporanea e più internazionale,molto conosciuto all'estero. Due grandi dell'arte.
Beh, Sgarbi ha dimostrato la sua netta superiorità come intenditore ed esperto d'arte! Però il video non credo che finisca così? Secondo me c'è sicuramente un'altra parte che qui non si vede!
I dont mean to be so off topic but does anybody know a tool to log back into an instagram account..?
I was stupid forgot my password. I love any tricks you can offer me.
@Scott Andy Instablaster ;)
Vittorio io non ho parole.Barbara.
Grandissimi entrambi, ognuno a suo modo.
Insoffribile Bonami.
che anno era?
2006
Dove e quando è stato questo incontro?
2005
@@emilianoanselmi3285 grazie
@@ggg5522 2006
Grazie
Molte analisi espresse condivisibili ma Sgarbi è logorroico e maleducato, come il suo solito. Deve stare attento che il personaggio che si è creato non superi lo Sgarbi stesso vanificando le sue interessanti speculazioni.
Epitome del cattivo gusto.
Grande Bonami, ha messo l'imbécile nel suo posto. 👏 bravo!
Non vorrei davvero ma purtroppo Bonami ha ragione anche se Sgarbi con " la battaglia del tempo perduto" di alcuni grandi Artisti, dice a suo modo delle cose importanti e interessanti.
Chi è quello al centro?
Quando Sgarbi fa il polemista e il politico è sempre molto brillante e interessante, ma quando parla di Arte è inascoltabile e irritante. Noiosissimo.
È il contrario semmai...
Qui era più aggressivo perchè si confrontava con una platea di 'colleghi' storici dell'arte...
Epitome di cattivo gusto sempre e comunque.
Ah perché Bonami é stato intrattenente.
@@tommasociani7498 ma no , anche Bonami e' un cazzaro e basta
Caravaggio potrebbe essere contemporaneo, ha vissuto una vita abbastanza spericolata e nelle sue ultime opere oserei dire addirittura concettuali è uscito dagli schemi tradizionali trasmettendo emozioni personali oltre al pathos dell'opera. Esiste anche il pittore e il suo stato d'animo dietro un capolavoro, quindi un pensiero artistico direi attuale. Razionalmente non si può classificare contemporaneo perché è vissuto 400 anni fa, e resta in quel periodo, come ogni periodo ha i suoi artisti, la sua "avanguardia" e altro.
Sgarbi ha pienamente ragione
Completamente d'accordo. Caravaggio è un vero spartiacque... un genio unico, combinare la corporeità e il realismo con il tormento e le speranze interiori. Immenso.