NON CAPISCO PERCHÈ GIBSON COSTI COSÌ TANTO (o forse sì) | StrumentiMusicali.net | Epiphone vs Gibson

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 жов 2024
  • Le chitarre di oggi:
    La Gibson: bit.ly/Gibson-...
    La Epiphone: bit.ly/Epiphon...
    Tutte le Les Paul Gibson Custom Shop: bit.ly/Gibson-...
    Tutte le Epiphone 1959: bit.ly/Epiphon...
    I miei corsi:
    Scopri tutti i miei corsi di chitarra: bit.ly/3akArT8
    I miei corsi per argomento:
    Chitarra Rock 1, il corso per i rocker : bit.ly/Chitarr...
    Chitarra Rock 2, verso l'hard rock e oltre: bit.ly/Chitarr...
    Chiave Acustica, il corso per il chitarrista acustico 2.0: bit.ly/ChiaveA...
    GPS, Guitar Position System. Sblocca la visione del manico: bit.ly/3rLquco
    Chitarra Ritmica 360°: impara i segreti della Chitarra Ritmica: bit.ly/3c7w2p6
    6 Corde Vocali, Il mio corso sugli assoli: bit.ly/2FQ4qoF
    Effetto Domino: il mio corso su effetti e suoni: bit.ly/2XzJ74s
    Ricevi GRATIS le lezioni dei miei corsi: bit.ly/3eSD4yy
    Basi per improvvisare, GRATIS: bit.ly/2CyL0mF
    Gruppo Facebook GasTube per parlare insieme direttamente: bit.ly/2xL9eL6
    CLICCA per FOTO e APPROFONDIMENTO:
    Seguimi su:
    ♬ Instagram - / thegastube
    ♬ Telegram - t.me/thegastube
    ♬ Spotify - goo.gl/7VtmjY
    ♬ Facebook - / alezbarbetti
    ♬Per invio materiale per possibili test/regali/unboxing:
    Alessandro Barbetti c/o MBE
    Corso Italia 3
    12084 Mondovì (CN)
    ♬ Mail SOLO per contatti commerciali: commerciale@gastube.it
    ATTENZIONE: Per le domande scrivetemi nei commenti UA-cam, tanto rispondo sempre a tutti! grazie! :)
    ♬ Questo video è sponsorizzato dall'azienda produttrice, ma i prodotti sono scelti da me: se non mi piacciono LI RIMANDO INDIETRO. Tutto questo per portarvi i migliori contenuti possibili.
    ♬ Strumentazione Video:
    • Sony a7iii: amzn.to/34Iw0P6
    • Sony a6400 : amzn.to/2qvhF9U
    • Manfrotto (il mio è fuori produzione, questo è figo): amzn.to/2srNr2S
    • Schede SD: amzn.to/2tq5bQo
    • Rode VideoMicro: amzn.to/2D0FsTJ
    Music by Epidemic Sound.

КОМЕНТАРІ • 289

  • @vfpc66
    @vfpc66 6 місяців тому +46

    La Les Paul. Se diciamo La Telecaster; La Stratocaster; La PRS…… La Les Paul.
    Mi sembra ovvio

    • @francescomarini5631
      @francescomarini5631 6 місяців тому +14

      Esatto, anche perché sono chitarre, femminili. La chitarra

  • @romanasanov6247
    @romanasanov6247 6 місяців тому +23

    Io non so come fate ad accettare questa cosa. Una Epiphone a 1000 euro con tastiera in alloro, costruita in Cina , che costa quasi quanto una standard pochi anni fa. Le Gibson standard che sono prossime ai 3000 euro... spero che le persone si sveglino ma dubito, liberi tutti di strapagare le imitazioni.

    • @XPhantomLord
      @XPhantomLord 6 місяців тому +3

      Ricordo le tanto bistrattate studio degli anni '90, quelle con tastiera in ebano. Una decina di anni fa te ne portavi a casa una per 800 euro.

    • @AlbertoBacchinChicco
      @AlbertoBacchinChicco 6 місяців тому +4

      vogliamo parlare delle ADAM JONES , Greeny ecc da 1700 1800€ ? devo ancora riprendermi da tale shock... comunque sta aumentando tutto... tutto tutto...

    • @romanasanov6247
      @romanasanov6247 6 місяців тому +6

      Vero, me lo ricordo il periodo studio, oppure le faded che sul mercatino le trovavi a 350 euro usate. Le persone si lamentavano della vernice delicata ma si relicavano che é un piacere. C’è anche da dire che la gibson é anche andata in amministrazione controllata perché alle persone non piaceva il prodotto ed erano più obiettive e piuttosto non comparavano. Ora la epiphone per 400 euro ti vende una Les paul studio (che senso ha?), e ti spacciano chitarre che a loro costano 100 euro da produrre se va bene a 1000 euro. Tutto marketing e zero prodotto. Vorrei qualcuno su UA-cam che ne parlasse sinceramente, ma sono tutti a fare recensioni entusiaste pagate.

    • @alessandroraggi8631
      @alessandroraggi8631 6 місяців тому

      @@XPhantomLord ce l'ho avuta....abbastanza deludente

    • @XPhantomLord
      @XPhantomLord 6 місяців тому

      @@romanasanov6247 io la mia faded studio la pagai 500 euro usata. Non avrà tutti i fronzoli estetici delle altre Gibson, ma è una bellissima chitarra.

  • @leonardotoro.likeanamp
    @leonardotoro.likeanamp 6 місяців тому +75

    Più che altro il motivo dietro all’aumento dei prezzi del 300% ancora non l’ha capito nessuno, è come se avessero deciso di fare prodotti per i collezionisti e non per i chitarristi

    • @alessiodaddona2780
      @alessiodaddona2780 6 місяців тому +18

      Molto semplice…..SPECULAZIONE….. non solo in questo ambito purtroppo

    • @Kouros-t6d
      @Kouros-t6d 6 місяців тому +23

      Il motivo non è difficile da capire , vogliono fare diventare la Gibson come i Rolex , ovvero un inutile oggetto per chi si sente nessuno senza un valore al polso.

    • @walterdeiulis9122
      @walterdeiulis9122 6 місяців тому +5

      E' più conveniente vendere meno oggetti con prezzo più alto, a parità di ricavo. Quindi gli conviene una chitarra da 2000, anziché 2 da 1000. Poi su questo fanno speculazione alla grande, stracciandosi le vesti del rock morto.

    • @Slashgoldtop1992
      @Slashgoldtop1992 6 місяців тому +5

      Si capisce in realtà se si guarda alla nuova direzione. Con l’apertura del murphy lab hanno avuto una scusa per aumentare a dismisura i prezzi ed ovviamente questo ha fatto lievitare anche le categorie inferiori. Perché se io apro un laboratorio chiamato muprhy lab, devo mantenere tutto quel reparto e per farlo i prezzi li devo gonfiare un bel po’. Al tempo stesso però cosa si deve fare, beh non posso mettere la prima linea del murphy lab a partire da 6000 euro e il custom shop lo lascio indietro di prezzo a 4000, se no la gente non prenderebbe mai una murphy. Ecco che quindi il custom shop lo porto a 5500 e la standard a 3100, le studio a 1000 e passa e via dicendo. Per me hanno operato in questo modo e stanno spingendo ad un livello di costi mai visto questi strumenti.

    • @paan36ty
      @paan36ty 6 місяців тому +10

      I prezzi non sono aumentati del 300%.
      Le Gibson sono fatte negli Stati Uniti, pagate in dollari. Ci sfugge questo e noi pensiamo che “l’Italia” sia al “centro” del mondo…
      Gli stipendi medi americani negli ultimi 3 anni sono saliti di oltre il 20%; un impiegato medio a New York guadagna oltre 70 Mila dollari all’anno; quindi si può permettere una Les Paul Std da 2.5/3mila dollari
      Perdipiù l’inflazione (l’aumento medio di tutti i prezzi alla produzione) sempre negli USA è salita DI PIÙ rispetto all’Europa (e l’Italia) e quindi i costi di produzione sono saliti altrettanto [ ecco peraltro tutte le manovre della Banca centrale americana negli ultimi anni di aumento dei tassi, ma qui apriamo un tema economico che non serve approfondire ovviamente].
      Quindi in poche parole il mondo sta andando avanti, crescendo, gli Stati Uniti stanno andando avanti, crescono, diventano più ricchi, se noi vogliamo comprare le loro chitarre, dobbiamo pagarle quello che le paga un “americano”, che solo negli l’ultimi 4/5 anni è più ricco di noi.
      Quindi non è un problema di speculazione, eccetera eccetera è solo che gli Stati Uniti stanno crescendo più di noi e noi facciamo fatica a seguirli, anche nei prezzi dei loro beni, come appunto -esempio- le Gibson, che noi importiamo da loro.
      Per chi non ha redditi adeguati(in Italia, in Europa ecc) ci sono le Harley Benton eccetera che hanno una qualità decisamente migliore rispetto a pochi anni fa. Tutto molto semplice.

  • @themanwhostolethetone
    @themanwhostolethetone 6 місяців тому +39

    Epiphone a 1000 euro... dove siamo finiti, "solo" nel 2010 circa una les paul studio (quindi made in USA) costava sugli 800 euro e con case rigido gibson ovviamente.

    • @Slashgoldtop1992
      @Slashgoldtop1992 6 місяців тому +10

      Ma basta anche solo tornare indietro al pre covid, nel 2019 una standard costava 1000 euro in meno di ora.

    • @giuseppezambotti8576
      @giuseppezambotti8576 6 місяців тому

      ​@@Slashgoldtop1992 sembra che qualcuno cominci a capire.

    • @Devispetrone
      @Devispetrone 6 місяців тому +2

      Le epiphone più costose ad oggi (elettriche) sono quelle in collaborazione con il custom shop Gibson tipo questa,la signature di Dave G. e altri 2 o 3 modelli,le standard sono ancora tra i 550 e i 650 euro

  • @gabrieleandorno1084
    @gabrieleandorno1084 6 місяців тому +19

    Premesso che 1000 euro non sono pochi, anzi, per molta gente possono rappresentare uno sforzo non indifferente, ma Gibson con questi prezzi non sta facendo altro che ridere in faccia a chi con la musica ci lavora, vorrei vedere chi, in pieno possesso delle sue facoltà mentali e razionali, fa una serata magari al pub sotto casa o addirittura registra con uno strumento da 6000 euro, che come tutte le chitarre di questo tipo ha dei problemi strutturali e funzionali legati alla paletta fatta in quel modo. Personalmente nonostante il suono Gibson mi piaccia tantissimo, non capisco come sia possibile che lo stesso strumento che hai fatto per anni invece di ridurlo di prezzo lo stia aumentando, poi la cosa dei pickup non paraffinati, ma veramente? sono tutti furbi quelli che li hanno paraffinati? che appena alzi partono fischi e feedback. In compenso devo fare i complimenti a te per come hai esposto i due prodotti in modo pacato e da appassionato di musica 😊😊

    • @markussukram9290
      @markussukram9290 6 місяців тому +5

      Molti di coloro che acquistano una Gibson da 6000 euro non sanno suonare e la usano come complemento di arredo attaccata al muro

    • @gabrieleandorno1084
      @gabrieleandorno1084 6 місяців тому

      @@markussukram9290 Sul saper suonare o meno non entro nel merito, e se è ai collezionisti che sta puntando è una scelta di marketing che il tempo ci dirà giusta o meno, mi riferisco a quelli come noi, agli appassionati e a quelli che suonano a livello professionale o semiprofessionale, perchè penso fortemente che dare uno strumento di questa caratura in mano a gente con capacità meno che professionali sia un assurdità, e un professionista non cerca il valore economico, cerca uno strumento estremamente affidabile, robusto e versatile, tutte cose per cui non è davvero necessario sborsare questa cifra

    • @lorenzo_bo
      @lorenzo_bo 6 місяців тому +1

      la cosa è sistemica. Devono ridurre il manufatturiero (perchè al 3,5% di disoccupazione non avrebbero cmq personale). l'obiettivo è disincentivare il made in usa. 2) stanno spremendo come possono la fascia dei 60enni vendendogli prodotti da "collezione" cioè facendogli credere che si rivaluteranno nel tempo e che quindi comprandola stanno facendo l'affare. E' così su tutto:auto, orologi, sneakers, quadri...

  • @alessandroraggi8631
    @alessandroraggi8631 6 місяців тому +7

    Il mio pensiero? Nessuna delle due vale il prezzo di vendita. Una Epiphone a mille euro per un suono così intubato non è accettabile. 6000 euro per una chitarra è incommentabile, e lo scrive uno che ha una Gibson 335 e che ha sborsato oltre 2200 euro diversi anni fa: quello è il limite

    • @ebatgmail
      @ebatgmail 6 місяців тому

      Anche secondo me una chitarra non può costare più di 2500 euro. Tutto quello in eccedenza può essere eliminato.
      Soprattutto poi se parliamo dei relic dei custom shop ...

  • @gibsonman497
    @gibsonman497 6 місяців тому +4

    da possessore di una r8 ti dico che si la epiphone e' costruita bene ma la tastiera non e' in palissandro e certi dettagli non sono coerenti la paletta opaca il copritrusrod lucido mmmmm.
    ne ho avute molte di epiphone chitarra onesta fino ai 700 euro oltre dovrebbe fare dei cambiamenti.
    gibson se si parla di custom shop il prezzo e' giustificato parliamo di opere d arte. ciaooooo

  • @maurobenanti6084
    @maurobenanti6084 6 місяців тому +2

    Prezzi fuori di testa sia per la epiphone(1000) che per la gibson(6569)non valgono quel che costano

  • @dminach
    @dminach 6 місяців тому +2

    IL LES PAUL mi sembra come quelli che dicono IL PORSCHE. 😂
    LA (chitarra) LES PAUL

  • @atienne
    @atienne 6 місяців тому +3

    Ad un certo punto hai detto (non è sicuramente colpa tua), la Epiphone ha un'elettronica cheap...uagliù, 1000€ e si considera na chitarra cheap, ma TUTT APPOST?

  • @andreaorecchia3982
    @andreaorecchia3982 6 місяців тому +5

    Per quanto riguarda i top di gamma, sono strumenti validissimi ma pesantemente sovra prezzati. Il lavoro per fabbricarli non giustifica il prezzo finale. Finché trovano chi glieli compra, i prezzi saliranno ancora.

  • @woody7575
    @woody7575 6 місяців тому +7

    la Gison è una Ferrari rara, la usi solo la domenica e ai raduni, è per collezionisti, la Epi è una chitarra per chitarristi non per collezionisti, la usi con le band e per esercitarti e te la godi. secondo me bisognerebbe analizzare più la qualità di costruzione che il suono, quello lo puoi sempre modificare.

  • @diapson1
    @diapson1 6 місяців тому +8

    Sulla gibson c'è poco da dire, purtroppo i prezzi sono dettati dal mercato completamente impazzito degli ultimi anni che vede molta gente acquistare questi strumenti solo ed esclusivamente con l'obiettivo di rivenderli dopo qualche anno per guadagnarci qualcosa (quindi no, 6k non li vale neanche per sbaglio tenendo in considerazione il prezzo al quale venivano venduti qualche anno fa). La vera domanda a questo punto è: li vale quei quasi 1000 euro la epiphone? Opinione personale: no, con decisamente meno ti porti a casa chitarre con una costruzione migliore e ben più curate. Faccio sempre a tutti il mio esempio: la mia les paul è una prs se 245 (500 euro in sconto) alla quale ho aggiunto una coppia di jazz jb usati (circa 150 euro) e sulla quale ho fatto montare delle autobloccanti (70 euro), risultato? Qualità sonora e costruttiva molto alta (sicuramente molto più alta di una epiphone da quasi 1000 euro...)

    • @baroz11
      @baroz11 6 місяців тому

      Se pensi che jazz/jb li pagavi 150 nuovi in coppia 6 anni fa

    • @Slashgoldtop1992
      @Slashgoldtop1992 6 місяців тому +2

      Il tuo discorso ci sta ma la prs se non è una les paul, è una single cut che la ricorda ma è diversa. La epiphone invece è praticamente una copia 1:1 con la paletta e la scritta che si discostano dal prodotto originale. Siamo sempre li, se vuoi una Les Paul Gibson puoi cominciare a fare la formica e risparmiare per un bel po’ di tempo, se ti accontenti della sottomarca vai di epiphone, se vuoi collezionare e investire avendo i soldi ti prendi una custom shop. Se vuoi invece una via di mezzo si può optare per tokai made in japan che dovrebbero essere ottimi strumenti. Tutto il resto sono invece altri strumenti che si ispirano ma cambiano sempre qualcosa, le proporzioni, il corno più o meno appuntito, il battipenna ecc…

  • @Julius-vz7pb
    @Julius-vz7pb 6 місяців тому +18

    la vera domanda è come fa epiphone a costare 1000€

    • @stefanocanali1078
      @stefanocanali1078 6 місяців тому

      Magari è più giusto 1000€... Ed è Gibson che ci inc*** tutti 😅

    • @Julius-vz7pb
      @Julius-vz7pb 6 місяців тому

      @@stefanocanali1078 no, costavano 500€

    • @stefanocanali1078
      @stefanocanali1078 6 місяців тому

      @@Julius-vz7pb si e le Gibson costavano 1000.... Perciò una è raddoppiata (Epiphone), mentre Gibson è sestuplicata (si dice così? 🤣)

    • @Julius-vz7pb
      @Julius-vz7pb 6 місяців тому

      @@stefanocanali1078 vero anche questo

    • @andreapavia1975
      @andreapavia1975 6 місяців тому +1

      perche' le prs dai 1000 in giu', sono migliori in tutto e costano meno?

  • @stefanogangale6566
    @stefanogangale6566 6 місяців тому +4

    Pensa te nel 1970 suonavo in una band di firenze la comprai un gibson les paul ricordo la pagai 450 milalire e vendetti la mia fender jazz master che 5 anni prima l avevo pagata 365.mila lire quando la statocuster costava 345 mila era una bella chitarra um po pesante pero' ma devo esserti sincero preferivo la jazz master a quei tempi accoppiata ad una muta scalata di corde fender rock and roll sulla gibson usavo corde picato scatola rossa me ne sono pentito perche alle mie orecchie la jazz suonava migliore almeno i timbri erano differenti al mio udito oltre a che a fine serata la gibson mi lasciava la schiena rotta

    • @gioelealaimo3
      @gioelealaimo3 6 місяців тому

      Bellissima storia, hai ancora quella Les Paul?

  • @Henrypoly
    @Henrypoly 6 місяців тому +2

    io penso che la Gibson ormai sia una chitarra da ostentare, per cui chi la compra in realtà più che per suonarla, lo fa per fare il figo e per metterla in mostra, è come un rolex, una Ferrari, servono a questo. Sono oggetti pregiati di culto che possono permettersi solo in pochi perchè costano una follia. Io penso che un chitarrista che lo fa di lavoro, magari anche su una tribute band non si comprerebbe una Gibson da 6.000 euro perchè poi nei live avrebbe paura di rovinarla, che gli caschi per terra che non sbatta da qualche parte, che non si bagni se piove, che abbia paura che qualcuno gliela rubi...........Insomma per me non è uno strumento di lavoro!!!!😄

    • @semolo1
      @semolo1 4 місяці тому +1

      Hai ragione io suono professionalmente ed avendo Gibson CS, Fender CS, Parker fly, ecc ecc, suono sempre con una Ibanez (bella e favolosa) ed una Harley benton PRS style......pensa te, proprio per i motivi che hai detto tu. Buona Musica raga

  • @fabiomontellanico9526
    @fabiomontellanico9526 6 місяців тому +3

    Boh... Sarò vecchio, sarò strano, non ci capisco niente. So che è sbagliato fare questo ragionamento nel 2024 ma se un tempo avessi speso circa 2 milioni per comprare una chitarra sarei stato considerato (considerato il mio livello) un pazzo, ma ammirato. Se ne avessi spesi 12 di milioni avrebbero riaperto i manicomi per buttarmici dentro! Oggi parliamo di 1000 euro e 6000 euro come fossero prezzi normali. Parlo da possessore di più di 13 chitarre tra strato, prs, ibanez etc... Tutte comprate usate o bstock o di fabricazione non americana

    • @linoleummusic8537
      @linoleummusic8537 6 місяців тому +1

      2 milioni di allora non erano certo 1000 euro di oggi (figuriamoci 12) anche se sulla carta, in teoria, sarebbe dovuto essere cosí...ti dicono nulla le le parole potere di acquisto? inflazione? crisi dovuta all'euro? Comunque è figo sentire ancora discorsi di questo tipo perché almeno denotano una certa spensieratezza di chi le scrive davanti alla dissoluzione sempre più evidente della nostra intera classe media 😂

  • @danilodistefano559
    @danilodistefano559 6 місяців тому +2

    Una differenza di prezzo così abissale non è giustificata su una chitarra elettrica!! Come dice sempre il mio Liutaio ( ma la chitarra elettrica è uno strumento musicale o un elettrodomestico ?) rispondendo a questa domanda avremo la risposta se vale la pena spendere 6000 euro per una chitarra elettrica !!

  • @antoniosicignano7789
    @antoniosicignano7789 6 місяців тому +2

    Barbetti ti odio....😁 sono le 6:00 del mattino e tu mi costringi ad andare a prendere la mia (per me è femmina) Les Paul STANDARD del 2005 con i Burstbucker per tirare giù un pò di riff invece che lavorare al PUC. Ti confermo, ho diverse chitarre (di cui una realizzata su mie specifiche con PU scelti da me) ma l'unica che mi fa "godere" (perciò la Les Paul è femmina) è la Gibson Les Paul. Ti confermo l'impressione sul PU al manico, anche io ho sempre sentito il Bustbucker un pò intubato soprattutto rispetto ai 490 della Studio che avevo prima (e che ho venduto pentendomene... ma era satin). Discorso prezzo...oggi Gibson, come PRS, come Music Man non si può comprare, purtroppo bisogna fare una scelta, soprattutto se strimpelli o suoni per diletto o ti "sei fatto vecchio" e nessuno suona più con te perchè non sanno chi sono i Led Zeppellin o gli AC DC, è un peccato perchè così si riserva il meglio a pochissimi e questo, non è giusto. Prezzi Epiphone.... ho iniziato a suonare negli anni '90 con una Flying V Epiphone in multistrato (che costava poco ma era dignitosa nei suoni) e sono rimasto scandalizzato per il prezzo di vendita della DG330 (per me una volgare operazione commerciale) ho qualche dubbio che nella fascia "millino" siano best buy... io li vado di PRS SE Santana....

  • @robyvt
    @robyvt 6 місяців тому +3

    Ma è semplice…perché siamo delle rockstar …perché il chitarrista e quello più figo del gruppo,perché le donne guardano solo lui,perché non ti puoi presentare a suonare dal vivo davanti ad altri chitarristi che non aspettano altro di criticare…e presentarti con un ephiphone o una cinesata qualsiasi…eppoi perché suonano meglio ,eppoi perché sono assegni circolari se decidi di rivenderle….prova prova a vendere una ephiphone su mercatino musicale fra 3 anni è ancora lì…
    Comunque un saluto a tutti, il canale è strepitoso Buona Pasqua

  • @jamesmadrox9910
    @jamesmadrox9910 6 місяців тому +6

    Per quanto belle i prezzi non sono giustificati e poi vorrei vedere in quanti si porterebbero la Gibson sul palco , con quei prezzi rischiano di rimanere chiuse in casa o in studio 😥

  • @giovannicaloro6675
    @giovannicaloro6675 6 місяців тому +3

    ma non conviene prendere unA Les Paul Gibson Studio usata, volendo spendere circa 1000 euro?

  • @guitardrummer1
    @guitardrummer1 5 місяців тому +1

    Anche se fossi benestante o ricco, un grandissimo chitarrista, un professionista che deve sfoggiare con i propri colleghi e fans il suo chitarrone(non sono nulla di tutto questo ahimè 😂) mai e poi mai spenderei queste cifre ...prezzi a dir poco... immorali😂...al massimo se proprio mi venisse la voglia di avere una chitarra pazzesca mi rivolgerei ad un meraviglioso liutaio del centro italia(di cui non faccio il nome😊) che fa chitarre che possono competere tranquillamente con le collectors choice e poi gli metterei un bel logo falso a andrei a pavoneggiarmi in giro 😂

  • @Megauploadforever
    @Megauploadforever 6 місяців тому +1

    Mi sembra palese che l'assurda scelta di verniciare la epiphone con vernice satinata, derivi da scelte di marketing. L'avessero fatta lucida sarebbe stata ancora più appetibile, e probabilmente a gibson non stava bene. Nessuno sano di mente sceglierebbe quell'orrido satinato su una les paul, per forza la spiegazione è il marketing.

  • @GNNSCL
    @GNNSCL 6 місяців тому +1

    Personalmente non prenderò mai più una Epiphone, circa un'anno fa ho preso questa stessa 1959 con cui hai fatto il confronto, una delusione pazzesca, tasti scollati e tastiera ruvida...

  • @skry5893
    @skry5893 6 місяців тому +2

    Per esperienza personale... Ho tentato di trasformare una epiphone in una Gibson... Cambiando pick up capotasto e ponte (quello epiphone fa schifo secondo me si corrode) ma non ha mai suonato come una Gibson.... Sempre chiusa... Ora ho una lp studio Gibson del 2012 relativamente economica e senza arpelli diciamo che gia da spenta ha un volume esagerato e un suono molto più squillante della epiphone... Personalmente non spenderei mai 1000 euro per una epiphone ma 2000 per una Gibson usata assolutamente si. Ecco 6000 non potrei ma solo perché sono povero come la merda 😅

  • @walterdeiulis9122
    @walterdeiulis9122 6 місяців тому +1

    Ma che strazio il o la. Il problema è italiano o no. LA Les Paul. E' sottintesa LA CHITARRA LES PAUL. Se poi uno se la tira, fa diventare la chitarra maschile e la scusa per tirarsela è che sarebbe sottinteso qualcosa di maschile, tipo il modello. MA SE OMETTO UN NOME, e uso un articolo che come fosse un pronome lo sta richiamando, E' OVVIO che il nome sottinteso DEVE essere il più vicino e plausibile, ovvero LA CHITARRA. LA LES PAUL.
    Alcuni se la tirano con le macchine, e anziche sottintendere la macchina sottintendono il motore, quindi pure se hai un catorcio chiedi dove potresti andare con un renault o un mitsubishi o un lancia. Lo so io dove potresti andare... all'asilo.
    Qui la faccenda è come quella di chi si è messo l'italiano sotto i piedi, danneggiandolo, tirandosela con la storia del "piuttosto che". Solo che questa faccenda è molto più fastidiosa se è una moltiplicazione di ignoranza x danno alla musica. Restiamo umani, grazie.

  • @salvatoremirabile6880
    @salvatoremirabile6880 6 місяців тому +5

    Basta con questa menata:”le Gibson custom sono solo per collezionisti!”. Provate a suonarne una…poi ne riparliamo! Bel video e sue belle chitarre. Complimenti!

    • @enzoromeo7466
      @enzoromeo7466 6 місяців тому +2

      Le Gibson custom shop sono un altro mondo. Io ho una 58. E non c'è storia. Poi che siamo care ,sono scelte. Suona bene anche la Epiphone.

    • @salvatoremirabile6880
      @salvatoremirabile6880 6 місяців тому +1

      @@enzoromeo7466 Anche io ho una '58 ed è una favola! Ho anche altre 8 Gibson (non custom shop) e devo darti ragione...il Custom Shop è un altro mondo.

    • @razorback6945
      @razorback6945 6 місяців тому +1

      Lavaggio del cervello aiuto

    • @salvatoremirabile6880
      @salvatoremirabile6880 6 місяців тому

      Non comprendo il tuo commento. Comunque se compri una custom shop della Fender, della PRS, della Esp, della Jackson o anche della Gretsch spendi più o meno gli stessi prezzi.Non vedo quale sarebbe il lavaggio del cervello.

    • @razorback6945
      @razorback6945 6 місяців тому +1

      Il lavaggio del cervello è il fatto che secondo voi queste custom shop siano chitarre fatte a mano che suonano da paura, in realtà sono solo CNC con roba in pochino migliore che combacia come i body e non di scarto, sono chitarre che non valgono più di 3000 euro ma voi vi state facendo fregare da quest'aura di esclusività, la storia della musica è stata fatta dalle chitarre standard

  • @sebastianobacco9364
    @sebastianobacco9364 6 місяців тому +2

    Sempre pensato pure io: Tele e LP sono affini, molto affini. La più bella chitarra sentita sul Canale è la Tele di Jimmi Page bianca che hai provato al Play Music Store

  • @maxpistone
    @maxpistone 6 місяців тому +5

    Allora, secondo me sono tutte fisime, la Gibson, ok, è una bellissima chitarra ma il prezzo non è giustificato. Secondo me, loro puntano proprio su questo, la fissa che se hai la paletta a libro aperto e la scritta Gibson, allora sei cool. Ma alla fine cosa cerchiamo in uno strumento? Emozioni!!! Certo, anche la Epiphone non scherza sul prezzo però, dai, non è giusto che per avere il suono che cerchiamo dobbiamo per forza accendere un mutuo, sarebbe come dire che la musica è una cosa per pochi eletti ma io non la vedo così. Si, le Gibson hanno un valore intrinseco non indifferente ma da qui a farle costare come una macchina di seconda mano, significa privare tutti quei chitarristi talentuosi di una possibilità di poter avere uno strumento di grande valore artistico. Purtroppo il vile denaro la fa sempre da padrone. Che peccato... 🤷🏼‍♂️

  • @Axilot
    @Axilot 6 місяців тому +1

    Io poco prima del covid mi sono fatto scappare una Gibson Les Paul HP faded nuova a 800 euro!😢
    Le epiphone a piu di mille euro no, vendetele con il marchio Gibson, imparate da PRS e Ibanez che non hanno "sottomarche" almeno pago per un marchio.
    Sinceramente per 1000 euro (e anche meno) prendo una PRS Se McCarty 594 singlecut.

  • @solosongwriter
    @solosongwriter 6 місяців тому +2

    Sarebbe bello un confronto tra la Epiphone 59 e la Gibson Tribute...😊

  • @vincenzoboiardi3685
    @vincenzoboiardi3685 6 місяців тому +1

    Pickup diversi ma simili = suono diverso ma simile. Se scambiassi i pick-up ritroveresti i suoni invertiti. Esperimento fatto alcune volte. Gibson sicuramente più curata come liuteria ma dato il costo ci mancherebbe che non fosse così. Come estetica mi piace più la Gibson ma esistono anche epiphone bellissime e verniciate simil Gibson che fare allora? Trovare una epiphone bella e montarci pick-up Gibson che preferisci o spendere 6000 euro e non fare nulla. Scelte entrambe valide dipende. Se suonassi anche 1/10 di come suoni tu forse prenderei la Gibson anche se penso tu riusciresti a tirare fuori suoni bellissimi con un manico di scopa e 2 pick-up da 10 euro…

  • @jasonnewst3d857
    @jasonnewst3d857 6 місяців тому +1

    Gibson prezzi folli dite tutti ma ltd a 2000€? EII (esp) a 3000? Prs core(standard) a più di 5000? Prs ce ( americane economiche avvitate) a 3500? Fender ultra a 2300 ( che secondo me valgono molto meno di una Gibson)? E ovvio che 10 o 15 anni fa le cose costavano meno ( anche 2/3 in meno ) ma si vive nel presente. Adesso con meno di 1000 euro non prendi niente. Con 500 € prendi una Harley Benton con gli emg, chitarre carine ma da 200€

  • @anselmoroberto2464
    @anselmoroberto2464 6 місяців тому +3

    Ho una LP della Gibson e una della Epiphone. Quando si suona nel salotto di casa la Epi ha un bel suono, e viene da chiedersi perché la Gibson costi tanto di più. La differenza la si capisce quando vai a suonare con la band in un club rumoroso. Io non uso pedali, attacco la chitarra direttamente all’amplificatore. Con questa configurazione, il suono della Gibson viene sempre fuori perché ha delle frequenze che “passano”. Anche se non alzi il volume al massimo, la chitarra si sente sempre attraverso gli altri strumenti. Questo ti permette ad esempio di sfruttare in pieno la dinamica. Non può dirsi altrettanto della Epiphone. Le sue frequenze sono più povere e vengono coperte tendenzialmente dagli altri strumenti. Per farla venire fuori bene devi collegarla per esempio a una pedaliera che ne arricchisca un po’ le frequenze, e anche in quel caso la Gibson si sente meglio.

    • @andreapavia1975
      @andreapavia1975 6 місяців тому

      ti nanca solo la clava

    • @isabellaparolini739
      @isabellaparolini739 6 місяців тому +1

      Anche io penso che per le chitarre elettriche la prova del 9 sia suonarle in gig dal vivo possibilmente senza pedali. La chitarra il cui suono "passa" meglio è la migliore.

  • @lucagambetta5842
    @lucagambetta5842 6 місяців тому +2

    Mi sarebbe piaciuto un confronto col "terzo incomodo" in competizione con l'Epiphone (sempre a mille euro): la LTD EC1000 che monta i Seymour Duncan JB e '59.

  • @wbettow
    @wbettow 6 місяців тому +4

    Senza dubbio si dice LA Les Paul, comunque a me la finitura non lucida mi piace parecchio!

    • @markussukram9290
      @markussukram9290 6 місяців тому

      Io dico IL les paul perché sono patriarcale

  • @74daytripper
    @74daytripper 6 місяців тому +1

    Mah.... La Epiphone LP 1959 l'ho provata in negozio qualche tempo fa e mi ha deluso parecchio...... Specie per quel suono al manico.... Inascoltabile !
    Ci sono altre Epiphone che se la caVano meglio, secondo me.... ad esempio le Classic !
    Comunque la Gibson custom shop cherry sunburst a da perderci la testa ! 🤩

  • @tauronval1404
    @tauronval1404 6 місяців тому +3

    Ottimi contenuti!👌🏻 La cosa che proprio non mi piace di questa Epiphone, così come quando è presente anche in altre Gibson, è la colorazione a sfumare a goccia troppo accentuata verso il ponte che non fa risaltare la forma👌🏻 Per il resto eccezionali entrambe👌🏻…

  • @faustoarpino9534
    @faustoarpino9534 6 місяців тому +3

    Bellissimo video, complimenti!!!! Io ho una Epiphone 59 esattamente come quella del video. Dopo pochi giorni l'ho lucidata ed ora secondo me è molto più bella. Il top risalta moltissimo e mi sembra molto meno "economica". Detto questo, non ho mai avuto il piacere di provare una Gibson costosa, ma la Epiphone è sicuramente molto piacevole da suonare. A proposito, la mia pesa 4.3kg ed è sbilanciata lato body. Tu nel video dici che è leggera... quanto pesa la tua? P.S. per me è "LA" Les Paul

  • @rolandosantagata4325
    @rolandosantagata4325 6 місяців тому +3

    pur suonando io una stratocaster, una volta provai una gibson les paul del custom shop da 6/7000 euro su un Friedman valvolare ed era così ben fatta e suonava così bene che lì capii perché costava tanto 😅

    • @antoniocoloprisco8790
      @antoniocoloprisco8790 6 місяців тому +1

      Visto che vieni da Fender, prova una Telecaster Worn Road e vedrai che quella Les Paul da 7000 euro te la dimentichi subito

  • @silviotrevisan8922
    @silviotrevisan8922 6 місяців тому +1

    Non solo la Gibson NON vale 6,5k euro, ma NEANCHE la Epiphone vale 1k euro. Qua stiamo andando fuori di testa. Una Epiphone made in Cina, al prezzo che dovrebbe costare una Gibson Standard. I prezzi così INGIUSTIFICATAMENTE alti, stanno drogando il mercato dell' usato. C'è gente che vende le Epiphone a prezzi più alti di quello che le hanno pagate!! Come se avessero un pezzo raro! Epiphone special ll a 180-200 euro usate! Cioè il prezzo da nuove! Per fare pubblicità a chi vi sponsorizza, state giustificando ( tu e gli altri youtubers ) dei prezzi assurdi. Una Gibson '59 è fatta con le caratteristiche del '59.....ma non ha il valore aggiunto di essere un pezzo raro, una sopravvissuta; è uno strumento di grossa produzione. Non bisogna giustificare 6-7-8-10mila euro per uno strumento che punta tutto sul blasone del marchio. Parole tue "non ci sono 5k euro di differenza nel suono"; ESATTO!
    La Epiphone deve costare attorno ai 5-600 euro; la Gibson 1,5-2k. Serie numerate, signature e speciali, qualcosa in più. Poi ci sono le custum, ma quelle sono fatte per clienti facoltosi e con specifiche su richiesta ed il prezzo è di conseguenza.

  • @ivanobentivegna9235
    @ivanobentivegna9235 6 місяців тому +3

    Quella SG me la sogno ancora la notte. E l’ho solo vista in video 😂

  • @gasparepellecchia
    @gasparepellecchia 6 місяців тому +10

    Perché Gibson costa così tanto?
    Innanzitutto perché c'è scritto Gibson sulla paletta.
    Poi perché è made in USA.
    Poi perché è verniciata alla Nitro.
    Poi perché ha la custodia rigida.
    Poi perché si rivende molto bene.
    Ma perché sono introvabili nuove.
    Perché i tasti sono posati veramente bene.
    Poi perché i pick-up sono di qualità superiore oggettivamente.
    Anche i legni sono migliori.
    Infine da tanti piccoli dettagli: meccaniche, nut, wiring, ponte, attacchi tracolla, eccetera eccetera

    • @TheGasTube
      @TheGasTube  6 місяців тому +3

      Amen, concordo su tutto

    • @mariocappful
      @mariocappful 6 місяців тому +2

      L'unico problema è che le stesse caratteristiche tecniche che hai citato (tasti, legno, pickup, custodia) li trovi su chitarre che costano 1/16. Per me gli altri aspetti che hai citato invece sì che influiscono, eccome

    • @tommasocasaraona7661
      @tommasocasaraona7661 5 місяців тому

      Il marketing digitale ha aiutato i brand a creare tante fasce di strumenti quanto il potere di acquisto dei clienti . Se la vendita avvenisse solo attraverso i negozi e la pubblicità tramite le riviste specializzate come una volta col cavolo Les Paul da 6000 euro sarebbero state improponibili . Invece i canali digitali aiutano le aziende a “costruire il valore” dei prodotti

    • @mariocappful
      @mariocappful 5 місяців тому

      @@tommasocasaraona7661 secondo me no, o meglio avrà aiutato ma fino ad un certo punto. Io vedo più questi elementi: inflazione, rialzo dei prezzi non impatta le vendite (dato che le comprano ormai I collezionisti non quelli che suonano); crisi economica di Gibson all'interno della più generale crisi della musica suonata e degli strumenti rock lasciami dire. Sono le ultime cartucce di un marchio popolare che diventa una nicchia costosa.

  • @antoniosticchi1409
    @antoniosticchi1409 6 місяців тому +2

    Ciao Ale.....prezzi alle stelle... Epiphone di sostanza...Gibson da bava alla bocca. Faccio una domanda...come mai si parla pochissimo delle Les Paul Deluxe?...I minihumb non vanno tanto bene?

  • @massimop9348
    @massimop9348 6 місяців тому +1

    L'articolo prima del mome é riferito allo strumento, quindi la chitarra, é corretto dire la les paul. Riguardo al costo non é facile capire i meccanismi e tattiche commerciali, peró se é vero che la epiphone appartiene alla gibson e se il mercato odierno fa vendere poche gibson io le aumenterei di prezzo tanto ne vendo poche comunque e solo ai collezzionisti o agli irruducibili perché gia da tempo i professionisti sempre se non gliele regalano ( parlo di quelli bravi) guardano altrove , ma potrei valorizzare e alzare i prezzi delle epiphone , notare poi che li chiamano volutamente nello stesso modo , 59 ecc. e ti spiattellano pickup usa, mi sento un complottista ,é tutto mirato a farci abboccare. Quindi morale, aumento il costo epiphone che ne vendo molte e bastono i pochi che acquistano gibson in fondo dietro questo nome c'é un universo un mito un culto una storia, non mi viene null'altro in mente, che non finirà mai. Poi un giorno sfruttato il mercato a dovere con le epiphone ormai al top, usciranno delle mediocri les poul riviste e economizzate con prezzi abbordabili giammai ci guarderemo negli occhi ed esclameremo : Si pero' sono made in usa( vedi c'é il marchio) e la giostra ricomincia....... Un affettuoso saluto a tutti ! 🎸🤘👋

  • @massimomalatesta4454
    @massimomalatesta4454 6 місяців тому +2

    Le mie "Tele" si sono offese 🤣 Comunque la Gibson è una Tigrotta da paura sia per la pelliccia che per il ruggito. La Epiphone, una conferma; ha sempre fatto strumenti dal rapporto qualità - prezzo onesto e ben suonanti. Grazie del video.

  • @Max-rw4me
    @Max-rw4me 6 місяців тому +2

    Nel prezzo di qualsiasi chitarra, nelle caratteristiche, non è mai contemplato il suono.

  • @TONY-gj3jl
    @TONY-gj3jl 6 місяців тому +1

    Ieri mi sono imbattuto in un file con i prezzi Gibson anni 60 e viene da ridere vedendo che costavano 10 volte meno di una strato ! Mettetela come volete ma qui il liutaio fa poco , il resto è fatto da macchine quindi non giustifico il prezzo !
    L'unico vero test che vorrei vedere è la les Paul con i pickup Gibson , ma quello non si fa e sappiamo tutti perché! Complimenti x il video 👍

  • @eneaplatania6105
    @eneaplatania6105 6 місяців тому +2

    Io ho avuto una epiphone 1959 in verità poi lo venduta ho preso una tokai che a mio avviso suona meglio

  • @andreamcnoyse2370
    @andreamcnoyse2370 6 місяців тому +2

    Bel video (anche se la epi 59 è uscita nel 2020 e ci sono centinaia di video di comparazione...)
    Cmq, ho avuto questa epi 59, e secondo me è una chitarra onesta, si fa suonare bene e concordo sul suono dei pick up. Il fatto è che quando poi imbracci una Gibson les paul....è tutta un' altra storia, il feeling e il suono che produce non sono paragonabili a nessuna epiphone. Ne ho avute veramente tante di epiphone: standard, custom, 59, ho avuto anche la Elitist made in Japan (grandissima chitarra) ...ma purtroppo mi sono accorto che cerchi "quel tipo di feeling" quel sound, quel "graffio sulle medie" non c'è epiphone che tenga, e a mio modesto parere, non c'è neanche nessuna prs che tenga il confronto. Costano un botto, è vero, ma non c' è bisogno di prendere una Gib 59 dal custom shop, una les paul standard di una buona annata ha già tutto quello che serve...e pure di più.

    • @Ben-cz5iq
      @Ben-cz5iq 6 місяців тому +1

      Se posso permettermi, quando si parla di feeling è qualcosa di talmente personale che secondo me non può essere inserito all'interno della valutazione dello strumento. Detto questo, se si sa cosa si vuole, anche un pezzo di legno di poche centinaia di euro può fare al caso nostro. Con il giusto intervento e con i pickup giusti si possono toccare le stelle. Poi oltre la liuteria, vogliamo parlare del prezzo della componentistica gibson? E scusami ancora se mi sono permesso ma arrotolo bobine e saldo componenti dal 1998, tutto questo clamore è prezzi alti della gibson non hanno alcun senso, probabilmente l'unico senso a tutto ciò è il romanticismo di noi chitarristi che ci rende prede facili della gnocca di turno( e parlo di asce non di figa). Peace and rock on .

    • @andreamcnoyse2370
      @andreamcnoyse2370 6 місяців тому +2

      @@Ben-cz5iq il mio era un commento riferito alla mia esperienza personale. Dopo tutte le epiphone che ho suonato in passato ho notato una netta differenza con Gibson, tutto qui, non sto dicendo che i prezzi di Gibson siano onesti, sto dicendo però, secondo la mia esperienza, che non c'è proprio paragone con epiphone. Peace and rock on!

  • @1397cc
    @1397cc 6 місяців тому +3

    il discorso é lungo, più che complesso: Poco ma sicuro non è nella verniciatura alla nitro, nelle fiamme del top, nell’osso del capotasto, nel binding ai lati del manico o nei pick up non paraffinati che si può ravvisare una discrepanza qualitativa insormontabile nel momento in cui si vuole giudicare il potenziale che può esprimere una chitarra elettrica solid body. Tony iommi va dritto di 0 fret, eppure impartisce lezioni di sound da 50 anni a sta parte, malgrado molte delle sue sg siano completamente stravolte; anche angus young sventrava le sg per inserirci la trasmittente;
    l’unico insuperabile gap tra questi due strumenti presi in esame, lo si potrebbe individuare nel set in. Poco ma sicuro la epiphone è una short tenon cinese.
    Oggi, nel 2024, non sono le copie a valere poco, ma le originali a costare troppo; e poi beh, purtroppo quello che a me manca, ancor più dei soldi, sono gli eredi ( non i cloni) dei tony iommi e degli angus young…

  • @claudiovezzoso7090
    @claudiovezzoso7090 6 місяців тому +1

    Ho provato quello stesso modello di Epiphone in negozio quando stavo scegliendo un amplificatore nuovo, e mi sono divertito tantissimo a suonarla. Il manico l'ho trovato perfetto per me, sono rimasto piacevolmente sorpreso. Come te, pure io sono rimasto un po' perplesso dalla verniciatura opaca, non valorizza lo strumento e lo fa sembrare "più economico".
    Potrebbe comunque essere la mia prossima chitarra, soprattutto se saranno aggiunte nuove verniciature...

  • @TheRiddle11
    @TheRiddle11 15 днів тому +1

    Non so, il fatto che si arrivi a considerare "cheap" 1000 euro di chitarra un po' mi fa ridere. Mi tengo la mia magnifica epiphone con wiring rifatto, JB4 al ponte e 59 al manico: pagata 400 euro usata con tutta sta roba. Non so, mi sembra completamente folle anche questo mercato ormai, alla fine il 90% di compra sti strumenti o ci suona la sera a casa o ci fa la seratina nel bar del paese, e sinceramente per farci 200 euro ogni tanto investirne 6000 per avere uno strumento che alla fine suona come uno da 400, boh mi sembra abbastanza ridicolo. Le differenze sono così leggere che sicuramente non valgono 5600 euro. Ripeto, se avessi i soldi mi piacerebbe leggere gibson sulla paletta la sogno da una vita, ma con gli occhi di adesso davvero, non capisco a chi siano riferiti questi prodotti. Gente che si indebita? Professionisti? Non so davvero chi possa spendere 1000 euro per una epiphone e 6000 per una gibson dati gli stipendi odierni. Non so, un mio limite probabilmente

    • @TheGasTube
      @TheGasTube  14 днів тому +1

      Ora non riesco a riguarda il video, ma quasi sicuramente dicevo che era "cheap" nel senso che dava una sensazione eccessivamente economica sotto alle dita. Insomma, che si sente che il valore, rispetto alla gibson, è decisamente più basso.
      Non che il prezzo è basso :D Per me 1000€ di epiphone sono comunque tanti, ma perché 1000€ per qualsiasi cosa sono tanti :D

    • @TheRiddle11
      @TheRiddle11 14 днів тому

      @@TheGasTube Ciao Gas, non era riferito a te. Il fatto che con 1000 euro di chitarra, tu che te ne intendi, affermi di "sentirla cheap", fa ridere. Tutto qui, non per te che lo dici ma per il prodotto in se. Ormai si sente dire solo "eh per 1000 euro non si ci può aspettare chissà che", tutto qui. Nessuna critica a te o ad altre persone

  • @paolofilotti459
    @paolofilotti459 6 місяців тому +1

    Scusate ...ma siamo folli!!! Ho 50 anni e ricordo benissimo quando da ragazzino, fine 80 inizio 90, andavo alla Ricordi di Genova a😊 bramare bellissime les paul che viaggiavano a prezzi intorno ai 2500000 lire ...che non potevo permettermi ma che in alcuni casi con tanti sacrifici i genitori potevano comperare per i 18anni o per eventi importanti del proprio figlio come premio al posto del motorino ...chitarre che comunque vedevi su palchi imbracciate da vari musicisti e non tenute in bacheche ...!!!
    Ma come si fa a pagare oggi così tanto un pezzo di legno nuovo non stagionato senza storia e prodotto da macchine seriali???? Per non parlar delle Epiphone che son sempre state tra i 300 ed i 600€ ... all'epoca 400000 / 500000 lire ... oggetto di regalo natalizio per chi già bravino voleva una chitarra più performante !!! ...ma se un ragazzino vuole iniziare a suonare i suoi che devono fare ...un mutuo ? ...vender casa ? ...impegnarsi le braghe? 😢

    • @paolofilotti459
      @paolofilotti459 6 місяців тому

      Ps ...senza storia nel senso che a sto punto preferirei spenderli per un vero vintage che almeno mantiene il valore

  • @miotubo839
    @miotubo839 6 місяців тому +1

    IL Epiphone e LO Les Paul.

  • @hattrickboys
    @hattrickboys 5 місяців тому

    Vabbè ma pure 1000 euro x una Epiphone sono uno sproposito

  • @antoniogiuliopiras1057
    @antoniogiuliopiras1057 6 місяців тому +1

    Direi La Les Paul, dal momento che “chitarra” è una parola al femminile

  • @shreddinghobbiest5509
    @shreddinghobbiest5509 6 місяців тому +1

    Gibson fa pagare troppo,sono comunque chitarre che non sono fatte a mano,ma in serie,e se sostituisse il mogano e i vari legni con l'eco legno(mi sono documentato,so di cosa parlo)abbasserebbero i costi e la qualitá ci sarebbe comunque. Inoltre sarebbe anche ora che le facessero tutte con il no weight relief,cosí almeno non sono dei macigni pesantissimi. E comunque,anche questa da 6.000 euro,con tutta la lavorazione che ci puó essere,farla pagare cosí é una stupida mossa elitaria senza senso. E la Epiphone non vale mille euro ma almeno la metá,se non di meno.

    • @Slashgoldtop1992
      @Slashgoldtop1992 6 місяців тому

      Alla fine è una questione di marchio comunque, una è la copia cinese dell’altra, con tutto il bene. Per quanto riguarda il costo, sicuramente esagerato, ma ormai qualsiasi cosa è aumentata.

  • @andreasunlaz
    @andreasunlaz 6 місяців тому +2

    Oddio che la cera influisca sul campo magnetico mi sembra un po' esoterica come teoria😅 sicuramente chitarra incredibile

  • @Cescus86
    @Cescus86 6 місяців тому +1

    Secondo me se vuoi apprezzare la differenze fra i legni bisogna provarle a jack staccato. Nel momento in cui entra in gioco l'ampli diventa molto più difficile fare paragoni su chitarre tutto sommato simili. Se poi anche i pick-up sono diversi allora niente, devi solo decidere se ti piacciono di più le mele o le pere...

    • @TheGasTube
      @TheGasTube  6 місяців тому +1

      Ma tu la suoni staccata o attaccata all’ampli?

    • @Cescus86
      @Cescus86 6 місяців тому

      Certo hai ragione, intendevo soltanto che come hai giustamente detto anche tu, il grosso della differenza la fanno i pick-up ed è difficile poi fare le pulci ai legni. Ma non è mica una critica, a me questi paragoni piacciano. A mio avviso però l'effetto che si otterà alla lunga è fare alzare i prezzi della Epi 😅@@TheGasTube

  • @alessandro_7064
    @alessandro_7064 6 місяців тому +1

    Per i suoni cosa hai usato? Ampli, modeller? Bel video, complimenti

  • @rubino5869
    @rubino5869 6 місяців тому +1

    La (chitarra) Les Paul ......il (chitarrista e inventore) Les Paul (secondo me)

  • @AlbertoBacchinChicco
    @AlbertoBacchinChicco 6 місяців тому +1

    tremavo ogni volta che urtavi i manici quando le facevi vedere in telecamera urcaaaaaaaaaaaaa ahahahahahahah
    bella recensione....
    sono due mezzi diversi... chiudi gli occhi e solo al TATTO sono diversissime... chi non lo sente cosi tanto MENTE...hehehehehe il suono ci siamo, ma nemmeno troppo...
    una è una buona chitarra , MOLTO BUONA, l'altra... è un'OTTIMA chitarra... e stop :D

  • @stefanospagnulo1210
    @stefanospagnulo1210 5 місяців тому

    Ho posseduto per molto tempo un Epiphone Les Paul Studio Ebony. Buona chitarra. Ho preso una Gibson Les Paul Studio 60's Tribute. Apoteosi! Chitarra con pickup P90. Veramente chitarra incredibile. Ecco ti propongo una domanda...cosa ne pensi dei P90? E poi sostituiresti mai un P90 AL PONTE CON UN Humbucker?

  • @leonziopanigale4304
    @leonziopanigale4304 6 місяців тому +1

    La sempre la tutte le chitarre sono femmine per questo le amiamo così tanto 😁

  • @DARIOSKYNYRD63
    @DARIOSKYNYRD63 6 місяців тому

    Semplicemente ridicolo!Gibson mi fa ridere, ho avuto diverse LP ( sia Gibson che Epi ), l'ultima una standard '60, del 2021, plecked, custodia rigida, foto, ecc., il binding era fatto decisamente male, mezzo millimetro di scalino, ( Squier Classic Vibe custom con doppio binding è perfetta, 415,00 euro ) la LP friggeva che era un "piacere", sustain leggendario una cippa, la mia Dean Cadillac, made in Korea, del 2010 ha il quadruplo del sustain, la LP l'ho venduta dandola indietro su una G&L Legacy Fullerton.
    In Gibson sono ubriachi, falliranno di nuovo, i prezzi non hanno senso, quando con 800,00 euro compri una PRS SE macarty, che suona da Dio.
    Ragazzi si parla sempre di legno, metallo e plastica, ho capito il nome ed il prestigio (?) ma 6000,00 sono un'offesa.

  • @emidiovitacolonna6394
    @emidiovitacolonna6394 6 місяців тому +1

    Bel video. Grazie. Sarebbe bello provare questa Epiphone contro la tua del 2003 (mi pare) a parità di pickup. Io sono uno da p90, ma ho anche una 2004 (burstbuckers) e una standard del 1991(proprio in cherry sunburst ma plain top.. sulla quale tra l'altro mi stanno offrendo cifre folli..e non la venderò mai)..
    La 2004 suona decisamente più scampanellante di questa epi ed ha molto più attacco. Sulla tua Marshall quell' attacco doveva esserci coi burstbuckers. Forse lo spessore del top in acero qualcosa da sull'attacco più che sul timbro. La 91 (che dovrebbe essere la regina dello scuro e potente), anche lì, ha un altro timbro. Non aperto come la CS ma comunque assai definito e molto a fuoco (anche se grossa...) Quella è una chitarra killer..non si tocca. (Non ha i 498/490 ma i precedenti pat number..che non è che siano da collezione..ma suonano di brutto nel mio caso).
    Quella CS è nettamente più autentica se si pensa al timbro delle vecchie burst.. e costa tra le 250.000 e le 300.000 € in meno di una burst del 59..😂
    Comunque.. una cosa è certa. Questa Epiphone è molto bella ma non è assolutamente a livello delle Gibson che ho.. e che costano molto meno di quella CS..

  • @andreapavia1975
    @andreapavia1975 6 місяців тому +1

    ho preso una epiphone les paul identica alla gibson, ok era il 2007 e costavano un botto, l'ho pagata 700 o 800 euro (non ricordo di preciso, ma dopo poco ne hanno temporaneamente bloccato la produzione o l'importazione da parte di mogar mi pare, non ricordo precisamente) e rispetto ad una les paul gibson studio di un mio amico provate entrambe su marshall 6100 100 watt anniversary (che poi ho venduto per troppa potenza e soprattutto peso), non vi era alcuna differenza anzi... dopo 15 anni anni portata dal liutaio e, morale della favola 688 euro, meccaniche autobloccanti, pickup bill laurence al ponte ed un seymor duncan bianco e nero al manico (ho fatto fare al liutaio e non ne so il nome), capotasto in grafite ed ho fatto collegare tono e volume, di entrambi i pickup sui due potenziomentri in basso disabilitando gli altri due perche' li trovavo scomodi, megasuper ritaratura... per i tizi del nord, quella chitarra e' stata provata da graziano "il conte" demurtas e michele "dr viossy" vioni ed entrambi mi hanno detto che e' magnifica, ma le due bestie hanno avuto da ridire, uno per il ponte fisso e l'altro che avesse solo 6 corde

  • @astrolappio
    @astrolappio 6 місяців тому +1

    Bel video per capire le differenze sonore, si sentono bene. Per le differenze costruttive, nel dettaglio, il video di Dylantalkstone fa capire tutto

  • @forcytek1
    @forcytek1 6 місяців тому

    A proposito di confronti, proprio ieri è uscita su strumenti musicali la EPIPHONE Adam Jones 1979 Les Paul Custom Antique Silverburst che è forse l’unica che accetto a 1500 euro, con paletta uguale alla Gibson e in madreperla, pick-up custombucker al manico e superdistorsion al ponte, ecc ecc
    Sarebbe bellissimo se faresti un confronto, sempre se possibile ovviamente con la controparte Gibson 😻

  • @massimobertone1577
    @massimobertone1577 6 місяців тому +1

    I pickup Gibson BurstBucker che sono montati sulla epiphone 1959 fanno la differenza rispetto alle altre LP epiphone che montano pickup cinesi. La gibson 1959 è cara, ma volendo a meta strada c'è la standand 50, dipende sempre da quanto uno può o vuole spendere per una chitarra.

  • @francescocolasanto1835
    @francescocolasanto1835 6 місяців тому

    Io ho due Epiphone e nessuna Gibson (per ovvie ragioni di costi), ma ne ho provate diverse sia dell'una che dell'altra. In particolare ho notato che negli ultimi anni Epiphone ha abbassato di molto la qualità raddoppiando i prezzi. Nel 2016 ho preso una SG (G-400) a 300€ e ancora oggi non ha niente da invidiare alle Les Paul delle serie nuove che costano il doppio, anzi. Poi ho preso una Les Paul Tribute Plus 1960 usata, monta di serie i pickup Gibson Classic '57 e di sicuro il suono è il migliore che io abbia mai sentito uscire da una Epiphone (dita del chitarrista a parte), però purtroppo nessuna Epiphone ha quell'unicità del suono che ho sentito nelle Gibson, anche solo nelle studio o nella LP Tribute da cui ero rimasto estasiato. Le Gibson hanno una definizione secondo me irraggiungibile da qualsiasi Epiphone e anche mentre le si suona trasmettono qualcosa, a differenza delle Epiphone. Detto ciò, in merito a queste due del video la Epiphone secondo me è decisamente troppo cara, sui 750 forse avrebbe avuto senso, ma a 1000 conviene cercare una Gibson usata abbastanza recente

  • @madmax0457
    @madmax0457 6 місяців тому

    Ma perchè dovrebbe essere "il Les Paul" ?!? se il soggetto è "la chitarra Les Paul" l'articolo da utilizzare è il singolare femminile...

  • @andrealucaredolfi3936
    @andrealucaredolfi3936 6 місяців тому

    Quando ho comprato la mia les paul....sono entrato in negozio e provato 3 chitarre. Una Epiphone LP profecy con pick up gibson (A suo tempo 636 euro...adesso fuori catalogo...estetica spettacolare)...era il Top di gamma Epiphone. Poi ho provato 2 Gibson studio ( a suo tempo costavano 1000 euro)...sono uscito con la Epiphone...per me suonava meglio ed era piu bella. Chiaro che le due Gibson erano delle entry level....non top di gamma come quella che hai testato tu nel video...Nel tempo non me ne sono pentito...rifarei la stessa scelta ❤❤

  • @glavius67
    @glavius67 6 місяців тому

    “…siamo li”, “…non sono molto distanti”. Secondo me Gibson vi sta prendendo per il culo alla grande! Il rapporto tra le due chitarre in termini di prezzo dobrebbe essere: 1000/2500 €, non di più. Ormai Gibson è orientata più al collezionista che al musicista…

  • @thulsadoom78
    @thulsadoom78 6 місяців тому +2

    Ho comprato la mia prima chitarra nel 1993 a Parigi mentre ero dai nonni in vacanza, era una Epiphone Les Paul made in Korea, che usciva con il copri truss rod con la scritta Gibson, per capirci. Il colore era lo stesso della Gibson di questo video, finitura lucida ed un top in acero fiammato di una bellezza esagerata. Talmente bella e comoda che ancora ce l'ho, nonostante ne abbia altre 15😂. Mi domando perché non le facciano più così...

    • @antonioc.3220
      @antonioc.3220 6 місяців тому +1

      Ne ho anch'io una dello stesso periodo,solo non koreana ma made in repubblica ceca,e in effetti è fatta molto bene colore è bellissimo tastiera comoda, avendo anche una di produzione recente che non è male ma il paragone e impietoso,e ad entrambe non ho fatto nessun upgrade,anche se i pick up sono il punto debole a detta di molti e puo essere su quella nuova,ma su quella vecchia non so ma suonano completamente diversi sono molto meno impastati,mi sa che rimarrà con me per ancora per tanto tempo,poi una cosa che non capisco riguardo questa 59 Epiphone che trovo interessante ma visto il prezzo una tastiera in palissandro ci stava proprio bene,forse e solo un mio problema ma sto alloro indiano propio non mi cala ma vabbè , ciao buona musica 🤎🤟💪

    • @thulsadoom78
      @thulsadoom78 6 місяців тому +1

      @@antonioc.3220 non sapevo ci fosse una produzione europea della Epiphone. Comunque i pick-up della mia sono belli freschi e credo che sia anche a causa del fatto che non siano incerati. Io ho sostituito i potenziometri e selettore per usura con prodotti top di gamma. Avevo pensato di montare dei Custombucker...ma la spesa forse è esagerata. Quindi sto cercando altro. Per quanto riguarda le tastiere in alloro indiano, pauferro e simili, dipende da come ti capita. Ne dovrei avere alcune, ma ad esempio non ne ho nessuna con tastiere troppo chiare o con difetti. In genere sono molto scure e belle. In giro però ne ho viste di molto brutte.

    • @antonioc.3220
      @antonioc.3220 6 місяців тому +1

      @@thulsadoom78 si un tempo erano anche prodotte in Europa il seriale inizia con la B "Bohemia" , anch'io vorrei cambiarli i pickup stavo pensando a tonerider perché li ho su un altra e suonano bene,anche perché non vorrei spendere troppo, wiring rifatto qualche anno fa perche andava fatto,di koreana avevo una Sheraton del 88 una bomba particolare oltre la scritta gibson sul coperchio del truss Rod c'era il logo sulla paletta con la dicitura Epiphone by gibson oltre che il binding che va sul tasto insomma na Gibson,ma come un pirla lo venduta 💪🤟

    • @thulsadoom78
      @thulsadoom78 6 місяців тому +1

      @@antonioc.3220 avevo pensato anche io ai Tonerider! Quindi me li consigli? Ottimo!
      Di norma non vendo mai strumenti che hanno più di 25 anni proprio perché c'è la concreta possibilità di pentirsene.

    • @antonioc.3220
      @antonioc.3220 6 місяців тому +1

      @@thulsadoom78 si sono buoni,io ho gli alnico IV diciamo dei classici Paf il suono e bello vintage caldo e rotondo ci si fa dal blues,jazz e rock , adesso volevo prendere sempre di tonerider i Birmingham che sono un po' leggermente più spinti, ascoltando le demo che si trovano ricordano molto i Paf di marzio 36 anniversario che gia ho,e come quelli il sound va su territori classic rock alla Jimmy page,poi il prezzo e buono e si vede che c'è della qualità 🤟💪

  • @LuigiFalconio85
    @LuigiFalconio85 6 місяців тому +5

    Sarà che non sono un fan Gibson ma secondo me con quei soldi ci esce altro poi forse la Epiphone a 1000 euro la prenderei pure ....poi a livello sonoro tanto di cappello...però......

  • @lunarisalpha
    @lunarisalpha 6 місяців тому

    I prezzi sono ormai diventati una follia. Epiphone a 1000 euro….comunque, per me, è LA Les Paul.

  • @MsStorto
    @MsStorto 6 місяців тому

    non è affatto assurda la cosa che dici c/ca Tele e LS. Ma per nulla poprio. Infatti...so le chitarre più belle che ce stanno. Esattamente. Chiedo scusa alla Strato, ma tanté.
    detto ciò, dico la mia: non si possono spendere 1k per una Epiphone, mi dispiace, a meno che non sia un modello originale Epiphone e non una copia. Non valgono neanche i 6 k della Gibson, entrambe le chitarre, in sostanza, fosse per me, rimarrebbero al negozio.

  • @lucacaspani1098
    @lucacaspani1098 2 місяці тому

    Gibson è fuori di testa, 6k per uno strumento sono una follia, a meno che tu non sia un professionista che lavora in studio o un collezionista/feticista. Non spenderei mai tutti quei soldi per poi vivere col patema d'animo appena esce di casa. Sarebbe bello vedere un confronto con una standard gibson che monta gli stessi pickup della epi secondo me sarebbe uno scontro quasi alla pari. Ho provato di recente al Play store a Milano una gibson standard e una esp ec1000 con i Seymour D. e ho quasi preferito la seconda e con 1500 euro risparmiate ci sta un'altra chitarra o amply e cab o un salto al mare😁.

  • @Danilo-zr9qk
    @Danilo-zr9qk 4 місяці тому

    Salve! Ho guardato il video con grande attenzione ed interesse. Complimenti per la chiarezza espositiva.
    verso la fine del video hai suggerito un cambio di pickup per la epiphone. Qualche indicazione specifica da darci?
    grazie per l'attenzione.
    d.

  • @TheFranzRed
    @TheFranzRed 6 місяців тому +2

    Sulla Gibson nulla da dire, però la Epiphone si difende bene, hai detto giusto.
    Chissà un confronto a parità di elettronica, pur lasciando differenze di prezzo sostanziali.
    Grande Ale 🤟🏻

    • @andreapavia1975
      @andreapavia1975 6 місяців тому +1

      le attacchi ad un 20W valvare da 600 euro, giochi con l'eq dell'ampli ed hai soldi per andare 4 ai caraibi con tua moglie o le tua ragazza ed hai lo stesso suono

  • @Phil_Romano
    @Phil_Romano 6 місяців тому +6

    Volevo vendere la mia Gibson e con i soldi avrei comprato 2 chitarre: una di valore e l'altra bella , ma non costosa. E niente, non ce la faccio a vendere la Gibson. Sto mettendo i soldi da parte per comprare la prossima chitarra 😅

  • @GioFly
    @GioFly 6 місяців тому

    Per me il discorso é sempre lo stesso. Sul fatto che la Gibson sia migliore (in tutto) della Epiphone non c’è dubbio, ma suvvia, di certo non ci ballano 5k di differenza. Giochi per ricchi e per musicisti professionisti.

  • @GNNSCL
    @GNNSCL 6 місяців тому

    "La Les Paul", la chitarra è femminile, è grammatica diffida da chi dice il contrario... Ti prego non chiederlo più pensando di sbagliare...

  • @twineddropf.i.5594
    @twineddropf.i.5594 6 місяців тому +6

    Ho provato recentemente una sire L7, chitarra da 600 euro che in quanto a qualità costruttiva ed elettronica è solo poco al di sotto di una qualsiasi gibson blasonata. pagara quelle cifre per un brand solo perchè ha un retaggio importante è giustificato solo dal punto di vista collezzionistico, chiunque lavori con la musica suonando il venerdì sera nei locali non si sognerebbe nemmeno di spendere quella somma solo perchè c'e scritto gibson o fender sulla paletta

    • @andreapavia1975
      @andreapavia1975 6 місяців тому

      un giro di 500 euro dal luitaio hai di meglio della les paul da 6000

    • @twineddropf.i.5594
      @twineddropf.i.5594 6 місяців тому +1

      @@andreapavia1975 sono d'accordo, con pickup/ponte/meccaniche after market ed una rettifica tasti e capotasto qualsiasi chitarra come quella esce fuori come una custom shop. ma anche in quel caso arriverebbero i puristi segaioli del "legno" che si o no impatta il suono del 5% solo a settaggi ultraclean

  • @forcytek1
    @forcytek1 6 місяців тому +1

    Bellissimo video, complimenti come al solito perchè sei straordinario e secondo me tra i primi 3 UA-camr in assoluto. Detto questo che è doveroso, secondo il mio parere, il confronto non è proprio giusto tra queste 2 chitarre. In base alle caratteristiche tecniche sarebbe stato giusto un confronto con il modello: "GIBSON Les Paul Standard '50s Figured Top Tobacco Burst". Nessun UA-camr italiano ha mai testato la Epiphone Thommy Thayer, fa il culo alle Gibson Les Paul di fascia bassa e anche a qualche standard...provare per credere, io non ho cambiato nulla, solo le corde e aggiunto i condensatori Mallory e mi da una sensazione bellissima quando la suono.

  • @mariocappful
    @mariocappful 6 місяців тому

    Beh Gibson non se la passa bene, il rialzo dei prezzi serve a mantenere un minimo di liquidità. Evidentemente questo non influisce così tanto sulla domanda degli strumenti ma influisce molto sul loro bilancio. Fesso chi compra diciamo, come ogni bene sovraprezzo.

  • @marcomonchi9396
    @marcomonchi9396 Місяць тому

    Scusa ma perchè non monti sulla Epiphone gli stessi pickups Gibson?
    Io l'ho fatto e ti giuro suona identica

  • @matteo5870
    @matteo5870 6 місяців тому +1

    Speravo un confronto tra gibson standard e custom shop 😞

  • @andreapavia1975
    @andreapavia1975 6 місяців тому

    grandissimo video questo!!! ma 6000 euro x una les paul... boh e per assurdo e' piu' "les paul" la epiphone, gia' il fatto del peso leggero mi fa pensare perche' la les paul e' pesante... boh siceramente, quella costa un sacco di soldi ed il risultato e' quello che hai con una prs da 800 euro e resettata dal liutaio

  • @domenicofalduto7929
    @domenicofalduto7929 6 місяців тому

    Non puoi dire che le differenze sono minime 😂😂 gia dal telefonino (ascolto limitato per ovvi motivi) si sente una differenza abissale tra i due suoni. Poi la diferenza netta è nella qualità dello strumento, nella suonabilita e nelle sensazioni. La epi vale quello, forse i prezzi delle custom shop sono esagerati, ma tantè.

  • @BlackDeath5884
    @BlackDeath5884 6 місяців тому +1

    Bellissimo video, aspettavo con ansia un tuo parere sulla Epiphone 1959 perché sto valutando se acquistarla o meno…e devo dire che anche se il confronto è a priori impari, questa epiphone mi lascia davvero a bocca aperta…la versione standard che mi sono rivenduto qualche tempo fa mi spiace ma non poteva stare nemmeno nella stessa stanza…grazie per aver fugato i miei dubbi 🤘🤘

  • @karim1488
    @karim1488 6 місяців тому +3

    A sto punto meglio prendere una Epiphone standard ispired by Gibson che costano sui 650€ e sostituisci pickup e wiring che sono fatte uguali e arrivi al prezzo di questa ma decisamente con componenti migliori , in questo modo hai la verniciatura più simile alla Gibson del video.

  • @francescosbalchiero8641
    @francescosbalchiero8641 6 місяців тому +2

    Ciao Ale ottimo video come sempre! Sono stato contento di averti stretto la mano a Parigi da John Mayer! Sei una persona veramente disponibile e cordiale, spero di rivederti ancora in giro in altre occasioni! Ciao da Francesco

    • @TheGasTube
      @TheGasTube  6 місяців тому

      Un abbraccio Fra, è stato un piacere vedersi una volta tanto dal vivo! :)

  • @LuigiFalconio85
    @LuigiFalconio85 6 місяців тому +2

    E comunque meglio i manici satinati 🤣

  • @famsorrentino1302
    @famsorrentino1302 6 місяців тому

    Sono contento di aver comprato la mia G.Les Paul e la mia Strato quando i prezzi era ancora abbordabili. Ora me le tengo strette..Oggi i prezzi son da capogiro..

  • @samueled.7221
    @samueled.7221 6 місяців тому

    Non capisco come nel giro di una decina d'anni le epiphone siano passate da 3-400 euro a oltre 1000, con caratteristiche (pickup a parte) pressoché identiche..la vernice satinata può piacere a qualcuno ma la stragrande maggioranza degli utenti credo si stia cavando gli occhi 😂

  • @ar-do-gi9926
    @ar-do-gi9926 6 місяців тому +1

    Video bellissimo. Ma le reaction alle chitarre che fine han fatto?