Olympus 45mm f1.2 Pro - Is it worth buying? - borrowed and tested thanks to RCE Photo

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лют 2025
  • In this video I test the Olympus 45mm f1.2 Pro, a lens that I was able to try out as a used model thanks to RCE-Foto. With its impressive light intensity and first-class image quality, it is an excellent choice, especially for portraits and low-light situations. I share my impressions of the sharpness, the bokeh and the handling, as well as how the lens compares to other 45mm lenses. Enjoy watching!
    My live channel - The second channel is intended to separate live and normal UA-cam videos from each other - I look forward to a subscription and active viewers in the chat:
    / @sklueglphotographie-live
    Subscribe to my WhatsApp channel so you don't miss any more important updates! You will receive immediate notifications about new videos, live streams and exclusive content directly on your smartphone. This way you are always the first to know and don't miss any of my exciting posts! Simply register and always stay up to date.
    whatsapp.com/c...
    Check out my latest pictures on Instagram! 📸✨ Follow me for exclusive insights behind the scenes, great photo moments and more. Click here to go to my profile
    Instagram: / svenkluegl_photographie
    If you like my content and want to support my channel, I'm happy about any kind of support! 😊 You can buy me a 'coffee' via PayPal: paypal.me/svenhp
    or by making a small contribution to my Amazon wish list:
    www.amazon.de/...
    Every support helps me to continue producing great content and to further expand the channel. Thank you for your support - you make a difference! 🙏

КОМЕНТАРІ • 37

  • @cp_1972
    @cp_1972 18 днів тому +1

    Danke für Deine sehr ausführliche Vorstellung dieses Objektives. Ich bin zwar (noch) nicht im mft System drin, aber Du weckst meine Neugierde. Ich schau Dir immer wieder gerne zu 🤗

  • @tilo_in_space
    @tilo_in_space 26 днів тому +6

    Das Oly 45/1.2 ist seit vielen Jahren mein Standardportraitobjektiv. Optisch hervorragend, sehr schönes Bokeh, wetterfest. 👍😍

  • @petergabelein712
    @petergabelein712 25 днів тому +1

    Hallo Sven, eine sehr schöne Vorstellung des Objektives mit beeindruckenden Bildern. Manchmal hätte ich mir aber mehr Vergleiche gewünscht mit unterschiedlicher Blende, oder zumindest ein paar Angaben zur eingestellten Blende.
    Viele Grüße und viel Spaß beim nächsten Test mit der Sony. Peter

    • @SKlueglPhotographie
      @SKlueglPhotographie  25 днів тому +1

      Sehr viel mit Offenblende in Metz, da es ja dunkel war. Die Aufnahmen aus KA waren alle mit Offenblende. Im Museum auch mal Blende bis f4

  • @heikobo509
    @heikobo509 26 днів тому +2

    Hallo Sven, ein schönes Video und schöne Ergebnisse, die Bilder sprechen für sich. Hat Spaß gemacht zuzuschauen, auch wenn ich kein mft habe.

    • @SKlueglPhotographie
      @SKlueglPhotographie  26 днів тому +2

      Man weiss ja nie was die Zukunft so bringt!?

    • @oliverdetgen3920
      @oliverdetgen3920 26 днів тому +1

      Auch wenn ich kein mft - System besitze ein sehr interessantes Review und Bericht zum 45er F1,2 Pro von Olympus.
      Nicht bei deinen ,aber bei anderen Beiträgen hier auf UA-cam hatte ich schon öfters erwähnt,das das mft-System von der Bildqualität zu unrecht von vielen belächelt wird
      Und vermutlich sind das die Leute die sich damit noch nie befasst hatten.😉
      Jedes System ist gut,wenn man die Schwachstellen kennt und umgeht.😉
      Sehr gut das du es aufgezeigt hast,das man mit mft sehr wohl und sehr gut freistellen kann
      Die dazugehörige Optik mit z.B. F1,2 vorausgesetzt.
      Werde mal schauen was RCE an gebrauchten Pentax Optiken im Sortiment hat.
      Möchte mir gerne das Pentax 300mm/4 zulegen.
      Grüße aus dem Süden Hamburgs nach Berlin.
      Oli.

  • @sumasjilla9850
    @sumasjilla9850 25 днів тому +1

    Informatives Video. Was mit MFT möglich ist ... 👍

  • @FrankWein
    @FrankWein 26 днів тому +1

    Hallo Sven, immer wieder sympathisch. Ich schaue bei Dir gern mal vorbei. Viele Grüße Frank

  • @thomasgru2779
    @thomasgru2779 14 днів тому +1

    Spannendes Objektiv! Suche auch etwas in der Richtung, vielleicht genügt das 1.8. Manche schwören alternativ auf das Lumix Leica DG Nocticron 42.5mm f1.2 mit OIS (synch mit Lumix Cam) und dem Blendenring (bei Lumix Cam). Preislich eine ähnliche Liga wie das Oly.
    Auch mich würde so eine Kombi gegenüber Sony FF zB für Portraits interessieren, zB mit einem Samyang 85mm - dieses ist deutlich günstiger, auch wenn "nur" 1.4

    • @SKlueglPhotographie
      @SKlueglPhotographie  14 днів тому +1

      Welche Kamera hast du denn?
      Der Blendenring funktioniert nur bei lumix und der Stabi glaube ich nicht an der Olympus

    • @thomasgru2779
      @thomasgru2779 14 днів тому

      @@SKlueglPhotographie OM5 und GX80. OIS Stabi von Lumixobjektiven geht auch bei meiner Oly oder eben an der Lumix, hier als Dual/Synch. mit dem internen IBIS. Ist aber schwer zu sagen, ob der OIS des Lumix Objektives oder der IBIS der Om5 besser ist (bei 140mm MFT).

    • @SKlueglPhotographie
      @SKlueglPhotographie  14 днів тому

      @thomasgru2779 ok

  • @dirknaroska8582
    @dirknaroska8582 26 днів тому +2

    Moin, ich besitze Kameras mit verschiedenen Sensor Größen. Meine MFT Kameras nutze ich für Reisen und Wildlife. Die f1,2 Objektive habe ich mir nicht gekauft. Es sind ganz bestimmt hervorragende Objektive. Wetterfest, mit dem größten Freistellpotential für MFT und die Verarbeitung ist top. Größe, Gewicht und Preis sind aber auch ganz oben angesiedelt. Die nicht witterungsbeständigen f1,8 Objektive sind genau das Gegenteil. Klein, leicht und günstig. Wer nicht im Regen rumläuft und nicht das top Bokeh benötigt, kann bedenkenlos die f1,8 Serie kaufen. Wer aber "nur" MFT hat und damit auch Portraits anfertigen möchte, ist mit der f1,2 Serie (17/25/45mm) bestens bedient. VG Dirk

    • @tilo_in_space
      @tilo_in_space 25 днів тому +1

      Wobei man mit dem 45/1.8 problemlos Portraits mit sehr schönem Bokeh schiessen kann.

    • @SKlueglPhotographie
      @SKlueglPhotographie  25 днів тому +1

      @tilo_in_space klar geht das
      Und freistellen ist ja auch nicht wirklich immer der richtige Weg zum guten Bild

    • @tilo_in_space
      @tilo_in_space 25 днів тому +1

      @ Definitiv nicht. Wenn man dann bei F1.2 den historisch interessanten Hintergrund komplett ausblendet, hat man es meist übertrieben 😅

    • @dirknaroska8582
      @dirknaroska8582 25 днів тому +2

      @@tilo_in_space Ich denke auch, auf dem Markusplatz fahre, ein Portrait machen und Zuhause sich fragen, wo wurde das Bild gemacht 😉

    • @tilo_in_space
      @tilo_in_space 25 днів тому +1

      @@dirknaroska8582 Dafür hat man doch die Ortskoordinaten im Bild abgespeichert 😂

  • @FRANKSVLOGS
    @FRANKSVLOGS 26 днів тому +1

    Macht doch einen sehr guten Eindruck. Sollte es auch. 😉 LG Franki

  • @fototrainerchristian
    @fototrainerchristian 26 днів тому +3

    Als ich noch mft User war war das 45 1.2 meine Portrait Linse der 1. Wahl. Das 1.8 war auch super, aber das 1.2...hmmm. LG aus Wien C

  • @andreksionski1220
    @andreksionski1220 26 днів тому

    Hallo Sven. Danke für den kleinen Rundgang durch das Centre Pompidou, Deine tollen Bilder und das Video.
    Mir persönlich ist das Objektiv in Verbindung mit PenF und OM5 zu groß. Seit ich das 56er Sigma habe kommt auch das 45 1.8 nur noch selten mit.
    Bin gespannt was Du Dir als nächstes zum testen holst.
    L G André

    • @SKlueglPhotographie
      @SKlueglPhotographie  26 днів тому

      Hallo André
      Das Sigma kenne ich nicht wirklich.
      Das 45mm mag groß sein, liegt aber gut in der Hand
      LG Sven

    • @tilo_in_space
      @tilo_in_space 26 днів тому

      Das 56er sollte von der Größe her deutlich näher am 45/1.2 als am 45/1.8 liegen.
      Mein Sigma 30/1.4 kann zudem optisch weder dem 45/1.2 noch dem 45/1.8 das Wasser reichen. Aber das ist kein Grund, das Sigma nicht dennoch oft einzusetzen.

  • @weizenobstmusli8232
    @weizenobstmusli8232 26 днів тому +2

    Mmn zusammen mit dem 75 1.8 das schönste Objektiv in MFT.

  • @Taxaner
    @Taxaner 26 днів тому +1

    Vorschlag Sony: Sony 55mm 1.8 Zeiss oder Sony 100mm 2.8 STF GM ;-)

    • @SKlueglPhotographie
      @SKlueglPhotographie  26 днів тому +1

      Mal sehen - ist auch ne Wettersache ...

    • @Taxaner
      @Taxaner 26 днів тому

      @@SKlueglPhotographie Klar, war ja nur so eine Idee. ;-)
      Was mir auch vor kurzem viel Spaß gemacht hat war das Sony 35mm 1.4 Zeiss.

  • @zerosugar614
    @zerosugar614 26 днів тому +1

    👍

  • @spusie
    @spusie 26 днів тому +1

    Um welches "Laowa" handelt es sich das im Beitrag erwähnt wurde?

    • @SKlueglPhotographie
      @SKlueglPhotographie  26 днів тому +1

      Das Superweitwinkel 6mm
      Sehr gutes objektiv auch

    • @spusie
      @spusie 26 днів тому +1

      @@SKlueglPhotographie Mir war es zu weitwinkelig, hab wieder das 7,5mm 2.0

    • @tilo_in_space
      @tilo_in_space 26 днів тому +1

      @@SKlueglPhotographieSteht auf meiner Einkaufsliste 😃

  • @max678-n3u
    @max678-n3u 26 днів тому +1

    Danke RCE. Sony => 200-600 & MFT Lumix Leica 200 f2,8.