Ich würde es ja toll finden, wenn man das Regelwerk einmal digital kauft, dass man dann die neueren Versionen kostenlos bekommt. Naja das wird wohl nichts. Finde die Idee mit den beiden Videos echt mega spannend!
Neue Versionen sind nunmal auch mit Entwicklungskosten verbunden, die muss eine Firma ja auch wieder reinholen. Alternativ wäre vielleicht eine Art Abo-System vorstellbar, bei dem man Zugang zu allen Regelwerken/Abenteuern erhält. Aber ob das wirklich besser wäre, sei dahingestellt. Und danke^^
Ändern sich denn alle regeln immer so stark, dass man ein komplett neues Regelbuch braucht? Würde da nicht ein kleiner Flyer oder so reichen? Ich mein, ich spiele ja nicht, aber das hört schon recht überwältigend an, was ich dann immer wieder neu lernen muss!
Fände ich eine tolle Idee. WotC schickt einfach ein kleines DinA5-Heftchen mit den Änderungen an Alle^^ Sie wollen halt das Geld für eine neue Edition einstreichen, aber haben nicht den Mumm für eine echte neue Edition. Deswegen haben wir jetzt diesen seltsamen Zwischenschritt bekommen.
@@GloriaDiesLive Lustigerweise macht die Deutsche Reiterliche Vereinigung das tatsächlich xD Da gibt es alle paar Jahre ne neue Version und alle Änderungen zwischen durch werden auf einzelne Blätter geschrieben, die man dann im Ringbuch ersetzen kann xD
Für mich gibt es keinen Grund, D&D 2024 zu spielen. Aber das Buch ist schick. Sieht im Schrank bestimmt gut aus. Und na ja, ich mag auch Regeln. P.S. Lustige Idee mit den zwei Videos und den 5 (gleichen) Gründen.
Ein Regelwerk zu kaufen, weil es gut im Regal aussieht, kann ebenfalls ein guter Grund sein^^ Finde auch, was Layout und Design angeht, setzt WotC Maßstäbe mit den Produkten.
Bei beiden die gleichen Argumente zu erklären, führte halt doch zu etwas waghalsigen Erklärungen. Aber was tut man nicht alles für einen schlechten Gag.
Wir switchen gerade mehr oder weniger zähneknischend auf die "neue" Edition. Teilweise ergeben die Änderungen Sinn, teilweise wurden Features einfach gelöscht, anstatt sie zu verbessern?
Schönes Video. Aber ich brauch 5e'24 nicht. Die alten Sachen reichen mir vollkommen aus. Außerdem mag ich Has(s)bro nicht. Für die Statistik: habe mir auch erst das "Nicht spielen" Video angeschaut! 😀
Cooles Video. Für mich macht es aber zur Zeit wenig Sinn mir die 2024er version zuzulegen. Habe mir gerade erst nochmal die 2014er zugelegt. Ich hatte sie schonmal als sie noch bei Ulisses herauskam. Da ich mich zu der Zeit aber in Splittermond reingearbeitet hatte war für d&d nur wenig Zeit. Es war nur ein Staubfänger im Regal und deshalb hatte ich sie erstmal verkauft. Jetzt hab ich es aber wieder und es wird erstmal gespielt. Erst wenn die 2014er irgendwann mal auseinanderfallen und nichtmehr auf deutsch nachgedruckt werden wird es eine Option für mich die 2024er zuzulegen. Ich höre oft das die 2024er abwärtskompatibel ist. Meine Frage ist aber eher ist die 2014er version dann auch aufwärtskompatibel zur 2024er? Das ich mit der neuen Ausgabe alte Abenteuer nutzen kann ist somit klar aber kann ich mit der 2014er dann auch neue Abenteuer der 2024er nutzen wenn sie erscheinen? Denn da ist ja schon manches spannendes angekündigt worden.
Im Grunde sollten alle neuen Abenteuer auch problemlos mit der 2014-er Version spielbar sein. Nur in der Terminologie haben sich ein paar Kleinigkeiten verändert (Rettungswürfe, Fähigkeitswürfe und Angriffswürfe wurden etwa zum "D20 Test" zusammengefasst), das macht aber für die eigentlichen Zahlen und Werte keinen Unterschied. Solange du also ein paar Worte im Kopf austauscht, passt das.
😇😈Bin mir nicht ganz sicher, ob ich diese Aufteilung in 2 Videos teuflisch oder genial finden soll... Mir persönlich gefällt das positive Videohier besser! Weil in dem anderen Video wird das ganze und damit auch der Spaß am Rollenspiel schon arg zerredet und ich habe die Regelwerke auch immer mit Begeisterung gelesen (aber gut, ich hab danach auch Jura studiert, also bin ich vlt. einfach seltsam....) Und bei so einer klicktechnisch geschickten Aufteilung in 2 Videos wird es mir doch bestimmt nicht übel genommen, wenn ich hier ganz uneigennützig mal erwähne, dass ich die ZWEITE EDITION (Ad&d 2nd Edition) eh in manchen Punkten für die bessere halte und es dazu auf MEINEM Kanal einige Kurzvideos gibt/geben wird. Kleines Beispiel: Nach DnD 5 ist ein böser Paladin zwar selten, aber möglich. Macht halt so gar keinen Sinn, wenn der Paladin auf derselben Seite des Regelwerks als Kämpfer gegen das böse beschrieben wird. Nach DnD 2 musste ein Paladin rechtschaffen gut sein und verlor bei bösen Taten seinen Status als Paladin und wurde zu einem Kämpfer gleicher Stufe ohne die Spezialfähigkeit sich auf Waffen zu spezialisieren. Das machte Sinn!....(irgendwie habe ich das Gefühl, dass dieser Kommentar auf magische Weise auch in beiden Paralleluniversen erscheinen wird...) PS: im GUTEN Paralleluniversum hab ich dich übrigens jetzt abonniert...😀
endlich ein neues Video 🥳
Ich muss mir mal Feuer unterm Hintern machen, dann kommen die auch schneller^^
Alles gut ich freu mich auf jeden Fall. Das soll kein Druck sein.
Heute scheint 2 mal Sonntag zu sein😮
Hoffe, dass morgen nur ein mal Montag ist
Jeder Tag ist ein Sonntag, wenn man nur möchte.
Habe vor 4 Jahren erst mit DnD angefangen. Bis das neue System dran kommt muss ich noch einiges spielen bzw leiten🎉😂
Noch nicht DnD durchgespielt?^^
Ohne die Erwähnung hätte ich die nächsten Jahre bestimmt wieder nicht "Lasko, die Faust Gottes" geguckt, was ich endlich mal tun wollte. 😅
Ich würde es ja toll finden, wenn man das Regelwerk einmal digital kauft, dass man dann die neueren Versionen kostenlos bekommt. Naja das wird wohl nichts. Finde die Idee mit den beiden Videos echt mega spannend!
Neue Versionen sind nunmal auch mit Entwicklungskosten verbunden, die muss eine Firma ja auch wieder reinholen. Alternativ wäre vielleicht eine Art Abo-System vorstellbar, bei dem man Zugang zu allen Regelwerken/Abenteuern erhält. Aber ob das wirklich besser wäre, sei dahingestellt.
Und danke^^
Ändern sich denn alle regeln immer so stark, dass man ein komplett neues Regelbuch braucht? Würde da nicht ein kleiner Flyer oder so reichen?
Ich mein, ich spiele ja nicht, aber das hört schon recht überwältigend an, was ich dann immer wieder neu lernen muss!
Fände ich eine tolle Idee. WotC schickt einfach ein kleines DinA5-Heftchen mit den Änderungen an Alle^^ Sie wollen halt das Geld für eine neue Edition einstreichen, aber haben nicht den Mumm für eine echte neue Edition. Deswegen haben wir jetzt diesen seltsamen Zwischenschritt bekommen.
@@GloriaDiesLive Lustigerweise macht die Deutsche Reiterliche Vereinigung das tatsächlich xD
Da gibt es alle paar Jahre ne neue Version und alle Änderungen zwischen durch werden auf einzelne Blätter geschrieben, die man dann im Ringbuch ersetzen kann xD
@@ShoggothsTentakelTalk Für aventurische Magie III haben sie das gemacht!
@@niveau_lässt_grüßen oh das finde ich toll!
Für mich gibt es keinen Grund, D&D 2024 zu spielen. Aber das Buch ist schick. Sieht im Schrank bestimmt gut aus. Und na ja, ich mag auch Regeln.
P.S. Lustige Idee mit den zwei Videos und den 5 (gleichen) Gründen.
Ein Regelwerk zu kaufen, weil es gut im Regal aussieht, kann ebenfalls ein guter Grund sein^^ Finde auch, was Layout und Design angeht, setzt WotC Maßstäbe mit den Produkten.
Ich hatte eine Prognose :D Und ja ich erkenne ein Muster
Bei beiden die gleichen Argumente zu erklären, führte halt doch zu etwas waghalsigen Erklärungen. Aber was tut man nicht alles für einen schlechten Gag.
@@ShoggothsTentakelTalk Gag ist auf jeden Fall angekommen xD
Wir switchen gerade mehr oder weniger zähneknischend auf die "neue" Edition. Teilweise ergeben die Änderungen Sinn, teilweise wurden Features einfach gelöscht, anstatt sie zu verbessern?
"Ich steh auf Regeln!" ... das ist mir bisher noch gaaaaaaaaaaar nicht aufgefallen. :)
Es mag vielleicht den ein oder anderen Hinweis darauf gegeben haben...
Schönes Video. Aber ich brauch 5e'24 nicht. Die alten Sachen reichen mir vollkommen aus. Außerdem mag ich Has(s)bro nicht.
Für die Statistik: habe mir auch erst das "Nicht spielen" Video angeschaut! 😀
Finde auch: Neueinstieg mit 2024 nicht verkehrt, aber umsteigen ist irgendwie nicht notwendig^^
Cooles Video. Für mich macht es aber zur Zeit wenig Sinn mir die 2024er version zuzulegen. Habe mir gerade erst nochmal die 2014er zugelegt. Ich hatte sie schonmal als sie noch bei Ulisses herauskam. Da ich mich zu der Zeit aber in Splittermond reingearbeitet hatte war für d&d nur wenig Zeit. Es war nur ein Staubfänger im Regal und deshalb hatte ich sie erstmal verkauft. Jetzt hab ich es aber wieder und es wird erstmal gespielt. Erst wenn die 2014er irgendwann mal auseinanderfallen und nichtmehr auf deutsch nachgedruckt werden wird es eine Option für mich die 2024er zuzulegen. Ich höre oft das die 2024er abwärtskompatibel ist. Meine Frage ist aber eher ist die 2014er version dann auch aufwärtskompatibel zur 2024er? Das ich mit der neuen Ausgabe alte Abenteuer nutzen kann ist somit klar aber kann ich mit der 2014er dann auch neue Abenteuer der 2024er nutzen wenn sie erscheinen? Denn da ist ja schon manches spannendes angekündigt worden.
Im Grunde sollten alle neuen Abenteuer auch problemlos mit der 2014-er Version spielbar sein. Nur in der Terminologie haben sich ein paar Kleinigkeiten verändert (Rettungswürfe, Fähigkeitswürfe und Angriffswürfe wurden etwa zum "D20 Test" zusammengefasst), das macht aber für die eigentlichen Zahlen und Werte keinen Unterschied. Solange du also ein paar Worte im Kopf austauscht, passt das.
Hab die Videos in der falschen Reihenfolge geguckt und jetzt ist mir schlecht vom Döner... und dem pro Hasbro vibe...
Naja, kann man denn sagen, dass alle großen Firmen einfach schlecht sind?
Trickfrage. Klar, ist ja auch einfach so.
🤣😂
😇😈Bin mir nicht ganz sicher, ob ich diese Aufteilung in 2 Videos teuflisch oder genial finden soll... Mir persönlich gefällt das positive Videohier besser! Weil in dem anderen Video wird das ganze und damit auch der Spaß am Rollenspiel schon arg zerredet und ich habe die Regelwerke auch immer mit Begeisterung gelesen (aber gut, ich hab danach auch Jura studiert, also bin ich vlt. einfach seltsam....) Und bei so einer klicktechnisch geschickten Aufteilung in 2 Videos wird es mir doch bestimmt nicht übel genommen, wenn ich hier ganz uneigennützig mal erwähne, dass ich die ZWEITE EDITION (Ad&d 2nd Edition) eh in manchen Punkten für die bessere halte und es dazu auf MEINEM Kanal einige Kurzvideos gibt/geben wird. Kleines Beispiel: Nach DnD 5 ist ein böser Paladin zwar selten, aber möglich. Macht halt so gar keinen Sinn, wenn der Paladin auf derselben Seite des Regelwerks als Kämpfer gegen das böse beschrieben wird. Nach DnD 2 musste ein Paladin rechtschaffen gut sein und verlor bei bösen Taten seinen Status als Paladin und wurde zu einem Kämpfer gleicher Stufe ohne die Spezialfähigkeit sich auf Waffen zu spezialisieren. Das machte Sinn!....(irgendwie habe ich das Gefühl, dass dieser Kommentar auf magische Weise auch in beiden Paralleluniversen erscheinen wird...)
PS: im GUTEN Paralleluniversum hab ich dich übrigens jetzt abonniert...😀