#A061

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 3

  • @j.m.2374
    @j.m.2374 6 місяців тому

    Saludos Felix. hace poco estuve en el QTH campestre haciendo unas pruebas con un dipolo ajustado para la banda de 40 metros y un dipolo no resonante de unos 8,3 metros por rama también en la banda de 40 metros, con sus correspondientes choques arriba y abajo,
    ayudándome de un conmutador de antena y monitorizarme en multiples SDR´s pude ver que transmitiendo con el dipolo la recepcion en los SDR´s era muy buena , en cambio el DNR pese a que funcionaba bastante bien acoplándolo, no terminaba de dar tan buen resultado. La duda es: ¿si realmente la ROE no importa mucho y el ATU devuelve la señal a la antena, como es que el dipolo no resonante es algo menos eficiente???

    • @RadioaficionadosEspana
      @RadioaficionadosEspana  6 місяців тому

      Si te pasaba eso probablemente era por un tema quizás de direccionalidad de la antena. Respecto al tema de la ROE en general devuelve la señal a la antena, pero es como todo si tienes una ROE muy muy alta alfinal la cosa esta mal y sale mal, ¿que ROE tienes sin ATU donde te pasa eso?

    • @j.m.2374
      @j.m.2374 6 місяців тому

      @@RadioaficionadosEspana yo diria que ya tengo la respuesta, el DNR por mucho acoplador que ponga, faltan 2 metros por brazo para igualar al dipolo completo. la ventaja que tiene el DNR es que es multibanda, con acoplador claro.