Вот вот, ни какого "воздействия цивилизации" - мы такие изначально, если всё зашебись , то и не почухаемся. Встрявал пару раз в спор с адептами Ж.Фреско , мол если у людей будет безусловный доход, то они всю энергию высвободившуюся от забот поддержания базовых потребностей направят на саморазвитие, творчество и волонтёрство... Бред. И эти 5 млн лет беззаботной жизни наших предков прямое тому подтверждение. Если нет стимула что то менять - значит и меняться ничто не будет.
@@Procariot,мне кажется, я когда работаю полноценно с полной зп,то больше особо нифига не делаю,а когда пинаю болт,то начинаю изучать и разрабатывать всякое... Всё таки,наверно, надо быть совсем преисполненным,чтобы напрочь "гедонировать"!))
@@ПавелКустенков-в6э Есть такая теория, что 3 процента популяции "тянут" всех остальных. И у "фресковцев" это краеугольный камень-мол, в условиях когда вся рутина ляжет на плечи полуразумных/разумных машин, именно они добровольно станут тянуть общество, а остальные будут присоединятся время от времени .... Возможно в обычных условиях так и есть. Но мы социальные зверьки, и если абсолютному большинству это нафиг не нужно будет, эти 3 процента координально "не таких" станут в лучшем случае изгоями., в худшем ( более вероятном) -врагами.
Вы хотели сказать уйти на какой то момент, точнее вырваться из стаи проконсулов? И немного отдохнуть, разрядиться от их диких воплей? Не важно каких ? Да это жизненно необходимо сейчас для людей.
Я бы про "ручки-ножки" и "занимались фигней" слушала бы и слушала!😊 Все эти речевые обороты делают лекции и в общем серьезный научный материал интересным, понимаемым и чуточку веселым. Станислав, мы Вас обожаем!!❤😊
@@ВиталийШев-щ7ш НУ НЕЛЬЗЯ ЖЕ ТАК СМЕШИВАТЬ НАШИ ЛЮБИМЫЕ КОНФЕССИИ..)) ХОТЯ СКОЛЬКО ВЕРЫ, ЛЮБВИ , И МИЛОСЕРДИЯ В ЭТИХ ПРЕКРАСНЫХ ИМЕНАХ ТО МОЖНО И ЗАКРЫТЬ ГЛАЗА НА НЕСОВПАДЕНИЕ ДАТИРОВОК И ПРОСТО НАСЛАЖДАТЬСЯ И ВЕРИТЬ В ЭТИ СВЯТЫЕ И ДОБРЫЕ ИМЕНА..
Выходит, Шарик в Простоквашино, когда писал в письме, что у него хвост отваливается, таким образом отмечал свою эволюционную прогрессивность? И в этом случае факт наличия речи у собаки - вещь вполне возможная? 😄
С другой стороны он вообще не дал вам знаний об исчислении площадей плоских фигур. Школа дает всего понемногу, а потом сам ученик или его робители определют что нужно дополнительно.
@@СаняП-р3м , наркотики- тяжёлые и очень токсиные, мы, то есть те кто его смотрит, принимаем огромными дозами, потому что это приятно. Рецепт был дан в одном из видео, если поищите - то обязательно найдёте! Рекомендую!
Консулы относились к магистрату Рима только в раннюю доимперскую (республиканскую) эпоху. Вернее, только тогда, когда Рим представлял собой полисное государство. Трибуны, эдилы и прочие - да. А вот консулы после присоединения территорий сабинов, Этрурии и особенно южных италиков (лукан и самнитов) фактически перестали быть магистратной должностью. Но, тем не менее, - браво! Аналогия забавная.)
@@shrek2168при именовании проконсула имели в виду, что про-консул - это предок обезьяны по кличке Консул. Консул - кличка не то конкретной обезьяны, не то часто употреблявшаяся кличка цирковых обезьян.
@@kazimirov-aleksandr Если честно, то в цирке я бывал всего 2 раза. Один раз в детстве. Году, так, в 1978, а второй раз на концерте Валерии, в 2002.) Если честно, то имена обезьян я не запомнил.)
@@Nan_Chou_Wo Если бы консулы Рима были бы такими, какими их представляешь ты, то Рим не стал бы тем феноменом, который предопределил развитие того, что сейчас называется "цивилизованный мир".
За 7 часов 18 тысяч просмотров. Для узкоспцециализированного контента, считаю, просто отличный результат! Браво, господин Дробышевский! И наилучшие пожелания всей популяции приматов вне зависимости от страны обитания, которая сделала эти 18 тысяч просмотров!)
Как было сказано, что сперва изменялись зубы, потом ручки-ножки и затем мозг. Следовательно, современному человеку осталось немного: зубные протезы, а также протезы ручек-ножек придумали, осталось придумать протез мозга 🤕🤣
@@ГригорийСавченко-г5я Википедия - это всего лишь софт. Система серверов же, на которой этот софт базируется, слишком велика, чтобы быть протезом для отдельного индивида (разве что для всего вида)
Дробышевский узнаваем И по свойму знаменит То он лекции читает То в ю-тьюбе говорит!!! Станислав Владимирович,спасибо огромное за годный контент!!!✌️👍🤝
Дробышевский не ученый по факту. У него нет ни одной публикации в серьезных научных журналах. Единственные ученые, которые тут на ютубе мелькают довольно часто - это Гельфанд и Савельев.
@@musakhlэто не мешает ему разбираться в вопросах антропологии и нести правильные знания в массы. И ещё важно, что он доносит только факты своей науки, а не гонит чушь, самостоятельно придуманную, как Савельев.
@@musakhl он делает, что у него лучше всего получается - рассказывает то, что рассказали бы ученые, но так, что это становится интересно даже тем, кто вообще антропологией не заинтересовался бы никогда.
@@kazimirov-aleksandr мне лично его повествование не очень нравится. Он рассказывает очень поверхностно и не чувствуется в его лекциях, которые он читает время от времени, какой-то строгости научной.
Как же прекрасно, что такие люди как Дробышевский популярны стали и люди интересуются такими темами активно! Тихая надежда на то что ещё не всё потеряно 😅
@@васяпупкин-г3о7д Накоплением капитала люди всегда в свою пользу занимаются. В чужую пользу людям почему-то не интересно, несмотря на все иллюзии коммунистов.
@@ConstantineFilatovИнтересно. Просто для этого нужно обладать определённой психологией, конструктивным поведением и достаточным количеством ресурсов.
Я не мог не попробовать... Как человек весом более 100 кг подтверждаю, опираться на костяшки очень неудобно и больно...особенно, если не использовать большой палец...
"Зачем все это? Исследования, раскопки, сидят штаны протирают, лучше бы учились рабочим специальностям и работали на нормальной работе все эти антропологи-археологи, сидят на шее у народа" Так один мой коллега говорит) Так копайте и исследуйте назло ему) Спасибо за интересную лекцию, Станислав Владимирович.
@@ЯрославГавриченко Да врут они все и правду скрывают) Мировое правительство им говорит, что делать) И, вообще, зачем откапывать то, что давно прошло, ведь этого нет уже давно? Зачем нужны науки, тем более, космос? На земле надо быть сейчас) Только не подумайте, что это мои слова)
Коллеге надо подметить, что для вкручивания лампочек не нужно 50 специалистов на 1 лампочку, надо 1-го на 100 лампочек :) У нас пол мира уже бездельничает по сути, автоматизация труда.
@@WantedWhiteTiger Вот именно! Стоп.... Друг в друга тоже и камни бросали и дубинками били и до сих пор это делаем. И даже создали самую передовую технику для того, чтобы не пришлось использовать клыки.
@@NataliBoshkoizLugiверно) Причём с точки зрения мозга и высшей нервной деятельности мы пытаемся это скрыть, но природу не обманешь, насилие было основным способом выживания все время существования жизни, просто так от этого не избавиться
Проко́нсул (лат. proconsul, от pro - вместо и consul - консул) - государственная должность в Древнем Риме периодов республики и империи, а также в Византии. Проконсулы обладали властью консулов (часто только на ограниченной территории), но, в отличие от консулов, не избирались на эту должность собранием по центуриям (лат. comitia centuriata)
Знаете, я вот раз в пару тройку месяцев включаю вечерком ну просто для угара, ну просто убедиться что Прокопыч жжот напалмом шизы не сбавляя напора. А вот если вы взялись с паствой воевать)))) лучше направьте свой избыток энергии на созидательную деятельность) потому что пытаться что то втереть этим людям это, как сказал один доктор, если надо объяснять то не надо объяснять.
Пока мы с вами за Станиславом по Ютюбу тёп-тёп-тёп, он в едет Хотылёво копать кубометры. Посмотрите, сколько в ближайшем магазине стоят макарошки с тушёнкой и зашлите Станиславу денежный эквивалент - на восстановление энергетического баланса :) я - уже! Во славу Дарвина, во славу науки :)
Обожаю ваши видео! Дорогие зрители, может не я одна дотукалась, а затрагивалась ли тема нынешней эволюции, то что происходит с нами прямо сейчас? Я бы очень хотела бы посмотреть видео на эту тему. Какими мы будем через какое-то время, что у нас поменяется, и т.д. Если есть такое видео, подскажите, пожалуйста как найти❤️
Конечно, эволюция идёт и сейчас, просто мы хотим быстрых изменений, а хотя мир очень быстро меняется, то эволюция тоже ускоряется, но все равно, вместо миллионов лет сотни тысяч. При том что основные изменения человечества это последние 2000 лет в лучшем случае) Так что набираемся терпения и ждём, дальше только интереснее
отдельного видео не припомню, но в нескольких Станислав говорил о том, что мы не пользуемся мизинцем на ноге, поэтому он вероятнее всего исчезнет у наших потомков и про апендикс, что он скорее всего превратиться в железу
Делаю вывод из данной лекции: человек современный телом примитивнее чем современные человекообразные... Но куда развитие мозгом! И этого мозга как раз хватает для осознания своей разумности. Круто.
@@foreneya1361 Нам в наших суровых климатических условиях такой рай не светит, наш удел яблоки, морковка и мозги, шоб не замерзнуть и с голоду зимой не подохнуть :)
Как задать запрос Станиславу ? Меня всегда интересовал вопрос- Все животные с рождения четкое представление о том, кто их пища и кто их враги. Ну и всю информацию поведения своего вида. А Человек единственный рождается с "пустой флэшкой". И всё о том кто он и как жить узнает в процессе обучения(например Маугли жил среди волков и считал, что он волк). То есть на жизненное поведение является результатом преобретенным. Хотелось бы ролик на эту тему. Я думаю это косвенное доказательство неэволюционного происхождения человека🤔
Чем разумнее существо, тем меньше у него инстинктов. У шимпанзе тоже очень мало инстинктов. Они даже не знают, как размножаться, если им этого не показать. Станислав об этом говорил. Или шимпанзе тоже не эволюционировали, а их создали?
Меня тоже интересовал этот вопрос. Вот именно, что все животные имеют инстинкты ВИДОВОГО поведения, поэтому их поведение не изменяется сотни тысяч и миллионы лет. Плюс они имеют условные и безусловные рефлексы. Пчёлки полностью подчиняются врождённым инстинктам, и обезьяны тоже. Но если у пчёлок инстинктивное видовое поведение практически полностью основано на безусловных рефлексах, то обезьяна должна приобрести условные рефлексы, научится от других особей тому, как она может удовлетворять требования инстинктов. Ведь инстинкт есть очень сильное собственное желание, даже неполезное животному. Например, желание горбуши идти на нерест. Тяжкое испытание и заканчивается смертью. Новое желание полностью меняет поведение живого существа. Кто же не станет делать того, что сам хочет? Сами инстинкты пробуждаются от воздействия реальности и пропадают. Реальность знает лучше, что животному делать. Например, есть время размножения, есть время перелёта, есть время кормить птенцов, есть время перестать кормить, и т.д. Взрослые животные в неволе ничего не хотят... Я считаю, дело было так. Человек произошёл от животного сначала психологически, а именно - у него исчезли инстинкты видового поведения. Например, проконсул эволюционировал до австралопитека. На земле обитали стада австралопитеков. И вдруг у этих австралопитеков стали рождаться детёныши, полностью лишённые инстинктов видового поведения. Говоря короче, то были маугли в облике животных. Иначе, детёныши, лишённые инстинктов видового поведения, сразу же погибли. Представьте, что у кошки родился бы котёнок, который "забыл", как быть котом и что ему делать... Они копировали поведение сородичей, но как бы осмысленно. Например, если самка австралопитека спокойно перегрызала пуповину, то "маугли" это было почему-то неприятно. Они в конце концов избавили себя от неприятности, догадавшись разрезать пуповину чем-то острым. Крики и звуки сородичей были им понятны, как и нам звуки животных. Но этого им было мало. Они развивали между собой язык жестов, а также могли иначе использовать звуки. Человек существовал в шкуре животного миллионы лет, пока он не отделился от животных, всё более отличаясь по поведению в отдельные коллективности. Ему уже приходилось постоянно шевелить мозгами. Маугли стали жить самостоятельно, копируя родителей, т.е. других маугли. Затем пошла эволюция "ручек-ножек", затем - черепа и мозга. Тело должно было изменится, чтобы увеличенная голова проходила через родовые пути. С этого времени эволюция ускорилась. Другие австралопитеки остались животными. Они вымерли. Было на Земле какое-то время, когда животные (пусть австралопитеки условно говоря) рождали психических уродов с точки зрения природы - детёнышей, лишённых инстинктов видового поведения - наших предков. И это было довольно массовое явление, а не появление единственного детёныша. Таково происхождение человека. Если бы родилась такая уродливая с точки зрения природы горбуша, её никто и ничто не заставило бы идти на нерест в неизвестную даль, когда ей и на месте хорошо и привычно.
@@аринародионова-у3б Даже поведение муравьёв одной "касты " и одного муравейника отличается от этого и их "карьера "в муравейнике зависит. А плацентарные млекопитающие одного вида в одинаковых обстоятельствах ведут себя по разному зависит от индивидуальных качеств особи : интеллекта, здоровья, нервной системы и главное воспитания. Вы про какой-то компьютер с неизменной раз и навсегда записанной программой пишете Если кошку или собаку - волка не воспитывали родители и не обучали охотится, то они не смотря ни на какие инстинкты в дикой природе сдохнут с голода и никакие инстинкты не помогут
В общественном транспорте необходимо сначала выпустить пассажиров а затем входить . Если вы будете загораживать возможность им выйти то сами же задержите себе возможность попасть в столь желанный транспорт . А зайдя внутрь транспорта не расслабляйтесь сразу а пройдите поглубже так как создавая давку на входе вы сами себе задерживаете отправление ...эээе
Ахахаа.... Слушайте приматов, становитесь приматами и живите как они .. ахахах Вот полное заключение ,..делают тут дегенератов. Просто чешет своим языком
Станислав, давно смотрю ваши видео и возникло два вопроса: 1) Вы много рассказываете про орудия. Но очевидным образом можно предположить, что как и современных человекообразных, первые орудия были просто камнем или просто палкой. Даже современные дети так дружат: берешь камень с земли и запускаешь его в того, кто тебе особо дорог, или берешь палку с той же земли и лупишь крапиву, тут даже не предполагается никакой обработки. Понятно, что с точки зрения археологии такие "орудия" нельзя опознать, но все же, учитывается ли это хоть как-то в теории развития орудийной деятельности? Просто в видео это никак не упоминается. 2) Вы очень часто говорите про размер зубов, как признак агрессивности вида, но не возможно ли, что с появлением той же палки в руках отбор по этому признаку сошел на нет? Зачем нужны клыки, если можно взять палку и хорошенько приложить своего друга?
Значение слова Нюанс по Ефремовой: Нюанс - 1. Оттенок, едва заметный переход от одного цвета к другому. // Оттенок, незаметный переход от одного звука к другому (в музыкальном исполнении, в декламации и т. п.) . 2. перен. Тонкое различие в чем-л. , оттенок. // Мелкая подробность, тонкость. А что такое МЕГАНЮАНС?🤔🤷🏼♂️🤔🤷🏼♂️
Чем больше слушаю антрапологов о происхождении селовека, тем больше убеждаюсь, что разум существует только на нашей планете, сколько бы миллиардов галлактик не поаышали шанс происхождения разума. Увы, мы одни.
Здравствуйте! Я наверное точно проконсул. Когда то в детстве занимался боксом. Года три назад друзья мои (кто не бросил тренироваться) уговорили меня ударить по груше боксерской. В общем , что_то у меня там хрустнуло. А им то ничего! В смысле спортсмены лупят по груше с такой силой, что нагрузка на сустав в 100-200 кг для них неощутима. И на кулаках отжимаются от пола. С чем это связано? Тренер говорил: "набивание костяшек"
Удивительно, что Дробышевский на выездных лекциях с прической Homo naledi и микрофонами с уровнем качества верхнего мезолита умудряется сделать слайды с фотками черепушек, а на RTVI только странные текстовые вставки. Сидит такой и руками показывает всю краниометрию проконсулов, чтобы у нас воображение тренировалось.
Кабуто это он сам эти вставки делает. Поди, для этого в штате есть специально обуче.. (нет, не "обученный", а судя по содержанию этих вставок совсем даже наоборот, отбитый) чувак.
23:31 - "...где-то от 26 млн лет назад до 15 млн лет, ну то есть порядка 10 млн лет - это просто вот рай земной...2 Теперь понятно, откуда у всех культур есть в эпосе истории про рай 😉😉😉 😂🤣😇
Когда я первый раз заглянула в рот своему мужу, то обнаружила у него 26 зубов ,а не 32 как у меня. Он утверждал, что не удалял ни одного зуба . Меня это сильно удивило и я думала, что с его зубами что- то не так. Но главное все зубы были здоровы до 50 лет. А теперь я поняла, что он эволюционировал и поэтому зубов у него меньше , а я нет. Вот так наслушалась Дробышевского. Теперь мне с этим жить.
@@ТатьянаТатьяна-р6и7ю , это тоже нормально. У меня двух восьмерок нет, например. У кого-то - всех четырех. А у кого-то и семерки не влезли. Но это не признак эволюционного развития, это обычная внутривидовая изменчивость, которая, конечно, может в итоге закрепиться как признак, но только если окажется полезной для выживаемости вида в целом. Как любит подчеркивать СВД, пока люди с 26-28 зубами не начнут стабильно оставлять больше потомков, чем люди с 32 зубами, говорить об их эволюционной продвинутости бессмысленно. Очень может быть, что узкие челюсти так и останутся всего лишь вариантом изменчивости, как форма ушей, носа, цвет глаз и тд.
Вижу Станислава Дробышевского - эволюционирую.
Лысеете?
Нет
"С деревьев мы слезли 7 млн лет назад, первые орудия стали делать 2,5 млн лет назад, а в промежутке занимались всякой фигнёй". Бесценно.
Вот вот, ни какого "воздействия цивилизации" - мы такие изначально, если всё зашебись , то и не почухаемся.
Встрявал пару раз в спор с адептами Ж.Фреско , мол если у людей будет безусловный доход, то они всю энергию высвободившуюся от забот поддержания базовых потребностей направят на саморазвитие, творчество и волонтёрство... Бред. И эти 5 млн лет беззаботной жизни наших предков прямое тому подтверждение.
Если нет стимула что то менять - значит и меняться ничто не будет.
@@Procariot,мне кажется, я когда работаю полноценно с полной зп,то больше особо нифига не делаю,а когда пинаю болт,то начинаю изучать и разрабатывать всякое... Всё таки,наверно, надо быть совсем преисполненным,чтобы напрочь "гедонировать"!))
@@ПавелКустенков-в6э Есть такая теория, что 3 процента популяции "тянут" всех остальных. И у "фресковцев" это краеугольный камень-мол, в условиях когда вся рутина ляжет на плечи полуразумных/разумных машин, именно они добровольно станут тянуть общество, а остальные будут присоединятся время от времени .... Возможно в обычных условиях так и есть. Но мы социальные зверьки, и если абсолютному большинству это нафиг не нужно будет, эти 3 процента координально "не таких" станут в лучшем случае изгоями., в худшем ( более вероятном) -врагами.
@@Procariotто есть вы считаете, что люди на таком же уровне интеллектуального и культурного развития как и те далёкие предки? Шикарно.....
это потому что вашему Фриске незнаком был наш прапорщик он же мотиватор
Я проконсул простой, вижу Дробишевского - ставлю окамянелый лайк!
... а Я и Ы у вас уже проэволюционировали или еще не доэволюционировали? 😅😇
Вижу Дробыслава Станишлевского, лайкаю став. И эволюционирую
Как же приятно на работе, среди психов, сесть спокойно и послушать Станислава Владимировича!
Хорошая работа! ))))
Вы хотели сказать уйти на какой то момент, точнее вырваться из стаи проконсулов? И немного отдохнуть, разрядиться от их диких воплей? Не важно каких ?
Да это жизненно необходимо сейчас для людей.
Интересная у Вас работа.
@@muhtarkadir8411ага, что можно при всех психах пойти посмотреть Ютуб 😅
Вы психиатр?
Я бы про "ручки-ножки" и "занимались фигней" слушала бы и слушала!😊 Все эти речевые обороты делают лекции и в общем серьезный научный материал интересным, понимаемым и чуточку веселым. Станислав, мы Вас обожаем!!❤😊
Абсолютно согласен
Как же это прекрасно - садишься обедать, а тут новый Дробышевский 😍🤩🤗👏
Такое же мнение
Слава богу Аллаху и Будде сыну его, Дробышевский старый, история новая.
@@ВиталийШев-щ7ш НУ НЕЛЬЗЯ ЖЕ ТАК СМЕШИВАТЬ НАШИ ЛЮБИМЫЕ КОНФЕССИИ..)) ХОТЯ СКОЛЬКО ВЕРЫ, ЛЮБВИ , И МИЛОСЕРДИЯ В ЭТИХ ПРЕКРАСНЫХ ИМЕНАХ ТО МОЖНО И ЗАКРЫТЬ ГЛАЗА НА НЕСОВПАДЕНИЕ ДАТИРОВОК И ПРОСТО НАСЛАЖДАТЬСЯ И ВЕРИТЬ В ЭТИ СВЯТЫЕ И ДОБРЫЕ ИМЕНА..
А я на ночь откладываю Дробышевского 😅
@@MyTube-p1v на ночь я старые переслушиваю. А то, если что-то интересное и новое услышу, можно сон спугнуть )
Выходит, Шарик в Простоквашино, когда писал в письме, что у него хвост отваливается, таким образом отмечал свою эволюционную прогрессивность? И в этом случае факт наличия речи у собаки - вещь вполне возможная? 😄
Гениальное наблюдение!
Дробышевский меня больше научил о происхождении человека чем школа
С другой стороны он вообще не дал вам знаний об исчислении площадей плоских фигур. Школа дает всего понемногу, а потом сам ученик или его робители определют что нужно дополнительно.
Он курит или бухает?
@@СаняП-р3м а что не так , или ты в бога веруешь ?
@paulpaulson7551при "школа даёт много разного понемногу", а потом человек сам специализируется, выбирает из всего самое ему интересное.
@@СаняП-р3м , наркотики- тяжёлые и очень токсиные, мы, то есть те кто его смотрит, принимаем огромными дозами, потому что это приятно. Рецепт был дан в одном из видео, если поищите - то обязательно найдёте! Рекомендую!
Комментарий для продвижения ролика этого замечательного человека, который двигает науку в массы.
@@johnyaxon__ 🤡
Дробышевский весь канал тащит! ))))
И человечество!Но гениев никто не любит?
Наконец-то более подробный рассказ о столько раз упоминаемых проконсулах!
Товарищи!
Эволюция, о которой так долго говорили проконсулы, свершилась!
Таки да свершилась...
А теперь - дискотека!
😂👍
К большому сожалению, эволюция человека скатывается по пути аналогичному павианству.
@@васяпупкин-г3о7д у эволюции нет цели, только путь...
Есть предложение к редакторам: добавлять фотографии к описаниям терминов. Текстовое описание это конечно хорошо, но гораздо нагляднее это ещё и видеть
Об этом уже которое видео люди просят, а воз и ныне там😊
Как люди занимаются всякой фигней!
Проконсулид Григорий благодарит за лекцию о родственниках!
Я думал, что проконсулы - магистраты в Древнем Риме, оказалось, что это было раньше и выглядели они немного иначе😂
Консулы относились к магистрату Рима только в раннюю доимперскую (республиканскую) эпоху. Вернее, только тогда, когда Рим представлял собой полисное государство. Трибуны, эдилы и прочие - да. А вот консулы после присоединения территорий сабинов, Этрурии и особенно южных италиков (лукан и самнитов) фактически перестали быть магистратной должностью.
Но, тем не менее, - браво! Аналогия забавная.)
Но, несмотря на иной вид и размер головного мозга, образ жизни у тех и других, судя по всему, мало отличался
@@shrek2168при именовании проконсула имели в виду, что про-консул - это предок обезьяны по кличке Консул. Консул - кличка не то конкретной обезьяны, не то часто употреблявшаяся кличка цирковых обезьян.
@@kazimirov-aleksandr
Если честно, то в цирке я бывал всего 2 раза. Один раз в детстве. Году, так, в 1978, а второй раз на концерте Валерии, в 2002.)
Если честно, то имена обезьян я не запомнил.)
@@Nan_Chou_Wo
Если бы консулы Рима были бы такими, какими их представляешь ты, то Рим не стал бы тем феноменом, который предопределил развитие того, что сейчас называется "цивилизованный мир".
За 7 часов 18 тысяч просмотров. Для узкоспцециализированного контента, считаю, просто отличный результат! Браво, господин Дробышевский! И наилучшие пожелания всей популяции приматов вне зависимости от страны обитания, которая сделала эти 18 тысяч просмотров!)
😂 спасибо)) я за двоих: дочь ещё смотрела! Читаем сейчас книгу для детей господина Дробышевского для детей! Рекомендую)
Как было сказано, что сперва изменялись зубы, потом ручки-ножки и затем мозг. Следовательно, современному человеку осталось немного: зубные протезы, а также протезы ручек-ножек придумали, осталось придумать протез мозга 🤕🤣
Илон Маск уже начал придумывать
Уже придумали.
Википедия называется.
@@ГригорийСавченко-г5я Вики пока в голову не уставали
@@ГригорийСавченко-г5я Википедия - это всего лишь софт. Система серверов же, на которой этот софт базируется, слишком велика, чтобы быть протезом для отдельного индивида (разве что для всего вида)
Здорово! Это ж ИИ получается😮
Благодарим Вас за очередной видеоролик со Станиславом ! 😊
Дробышевский узнаваем
И по свойму знаменит
То он лекции читает
То в ю-тьюбе говорит!!!
Станислав Владимирович,спасибо огромное за годный контент!!!✌️👍🤝
👏👏👏☺️
Дробышевский не ученый по факту. У него нет ни одной публикации в серьезных научных журналах.
Единственные ученые, которые тут на ютубе мелькают довольно часто - это Гельфанд и Савельев.
@@musakhlэто не мешает ему разбираться в вопросах антропологии и нести правильные знания в массы. И ещё важно, что он доносит только факты своей науки, а не гонит чушь, самостоятельно придуманную, как Савельев.
@@musakhl он делает, что у него лучше всего получается - рассказывает то, что рассказали бы ученые, но так, что это становится интересно даже тем, кто вообще антропологией не заинтересовался бы никогда.
@@kazimirov-aleksandr мне лично его повествование не очень нравится. Он рассказывает очень поверхностно и не чувствуется в его лекциях, которые он читает время от времени, какой-то строгости научной.
Слышу Дробышевского - ставлю лайк👍
Подумать только, некоторые от проконсула до консула 20 миллионов лет шли, с ума сойти.
А говорят, будто социальные лифты только сейчас остановились!
Смотрим всей семьёй! Обожаем! ❤❤❤
Как же прекрасно, что такие люди как Дробышевский популярны стали и люди интересуются такими темами активно! Тихая надежда на то что ещё не всё потеряно 😅
Дробышевского много не бывает)
Спасибо большое за ролик🙏🏻
Великолепен как всегда!
Вижу лайк, - ставлю Дробышевского
Жилетка классная, будто такой предваритель сапиенсов😂
Спасибо за новое видео!
Вы - москавкая? там "аканье" распространено 🤣🥰
Я - проконсул простой: вижу Дробышевского - развиваю трудовой комплекс в кистях, чтобы ставить лайки!
Как всегда прекрасная лекция.👍
Благодарю за Ваши лекции и песни! Очень люблю Ваше творчество ❤
Он ещё и поёт что-ли!? )))
ссылку на песни в студию!
@@MrSergeyAlekseevich Пластмассовый мир победил!!!
🤣
@@Shaltay13 говорят, Летов замаскировался под Дробышевского, но его раскрыли)
Станиславу, спасибо. С удовольствием смотрю каждый ролик. Интересно и познавательно.
Согласно Дробышевскому, человеки страдали фигней 5,5 миллионов лет. Ничего не поменялось
а чем ещё заниматься то
😂
Хочется стереть себе память и прослушать ещё раз
Слушаю все Ваши лекции! Большое Вам спасибо!Не бросайте нас,пожалуйста😊
Обнаружил, что не был подписан. Подписался. Даешь миллион!!
Великолепно и гениально как всегда. Спасибо.
Очень интересная лекция! Спасибо 👍
Дробышевский Стас радует глаз😊
Наши предки учат нас: если можно жить не напрягаясь, то и нахрена себя мучить...
Вот они себя не мучили и вымерли насовсем 😂
А потом приходит ушлый представитель, который этот пофигизм оборачивает в накопление капитала в свою пользу.
@@АлександрНапалков-н1я С хрена ли они вымерли, если мы - их прямые потомки?
@@васяпупкин-г3о7д Накоплением капитала люди всегда в свою пользу занимаются. В чужую пользу людям почему-то не интересно, несмотря на все иллюзии коммунистов.
@@ConstantineFilatovИнтересно. Просто для этого нужно обладать определённой психологией, конструктивным поведением и достаточным количеством ресурсов.
👍👍👍👍👍Оставлю на ночь!
Спасибо за рассказ.
Еще, наверное, цветное зрение тогда же появилось у предков человека. По идее, оно ведь нужно было, чтобы плоды различать.
Круто! 👍 Спасибо большое за образование, нас в школе этому не учили, к сожалению.
обожаю его манеру преподнесения материала, раньше смотрел его, чтобы хорошо спать, теперь на постояннке звучит у меня где-то на фоне
Я не мог не попробовать... Как человек весом более 100 кг подтверждаю, опираться на костяшки очень неудобно и больно...особенно, если не использовать большой палец...
Продолжайте наблюдение
Прошу прощения: самец Хомо Сапиенс весом более 100 кг. Я за терминологическую дисциплину 🧐
@@Lisa.vatnaya можно и так 😎
Отличный выпуск, спасибо!
Спасибо, отдыхаю душой на Дробышевском. И всех детей подсадила :))0
10:23 И в этот момент я понял, что не такой уж длинный у меня большой палец.
"Зачем все это? Исследования, раскопки, сидят штаны протирают, лучше бы учились рабочим специальностям и работали на нормальной работе все эти антропологи-археологи, сидят на шее у народа" Так один мой коллега говорит) Так копайте и исследуйте назло ему) Спасибо за интересную лекцию, Станислав Владимирович.
Я вашего друга уверяю, археологи развлекают народ больше чем футболисты, а затрат на них меньше.
@@ЯрославГавриченко Да врут они все и правду скрывают) Мировое правительство им говорит, что делать) И, вообще, зачем откапывать то, что давно прошло, ведь этого нет уже давно? Зачем нужны науки, тем более, космос? На земле надо быть сейчас) Только не подумайте, что это мои слова)
Коллеге надо подметить, что для вкручивания лампочек не нужно 50 специалистов на 1 лампочку, надо 1-го на 100 лампочек :) У нас пол мира уже бездельничает по сути, автоматизация труда.
@@sbvoshod Может быть,автоматизация труда где-то и есть,а мы до сих пор как Павка Корчагин с тачкой по стройке бегаем)))
Как жаль, что проконсулы по нашей ветке отбросили хвосты. Я бы так хотел хвостик 😢
Ваши видео отлично помогают проснуться и настроиться на работу. Спасибо❤
Посмотрел - эволюционировал🎉
Ложиться спать и перед сном послушать Дробышевского.
Эволюция стилистики прекрасна. Особая благодарность костюмеру и парикмахеру. В любом наряде Станислав Владимирович может прочитать интересную лекцию.
К 5:40 -- скорее всего не добрее мы стали, а научились бросать камни, бить дубинкой и клыки стали не особо нужны.
Добрее имелось в виду к своим, а камни и палки бросали обычно в хищников. Хотя стоп ...
😂
@@WantedWhiteTiger
Вот именно! Стоп....
Друг в друга тоже и камни бросали и дубинками били и до сих пор это делаем. И даже создали самую передовую технику для того, чтобы не пришлось использовать клыки.
@@NataliBoshkoizLugiверно) Причём с точки зрения мозга и высшей нервной деятельности мы пытаемся это скрыть, но природу не обманешь, насилие было основным способом выживания все время существования жизни, просто так от этого не избавиться
@@RussianSkyfox13
Так что уменьшение клыков не от доброты, а потому что им нашли более эффективную замену.
А ещё завидую Вашим студентам😢😊😊😂
Проко́нсул (лат. proconsul, от pro - вместо и consul - консул) - государственная должность в Древнем Риме периодов республики и империи, а также в Византии. Проконсулы обладали властью консулов (часто только на ограниченной территории), но, в отличие от консулов, не избирались на эту должность собранием по центуриям (лат. comitia centuriata)
Приматов назвали проконсулами в честь римских проконсулов
Огромное спасибо за лекцию, но очень не хватает иллюстраций.
какой стильный
Огромное спасибо! Очень интересно.
Со мной по соседству живёт пара проконсулов. Они вечно бухие и гадят в подъезде😁
Такая же херня...
А может быть, они вообще мартышкообразные...
очень жаль что вас не показывают по тв. Приходиться доказывать любителям рен тв что они не правы.......
Знаете, я вот раз в пару тройку месяцев включаю вечерком ну просто для угара, ну просто убедиться что Прокопыч жжот напалмом шизы не сбавляя напора. А вот если вы взялись с паствой воевать)))) лучше направьте свой избыток энергии на созидательную деятельность) потому что пытаться что то втереть этим людям это, как сказал один доктор, если надо объяснять то не надо объяснять.
Не общайтесь с ними, это вредно для здоровья.
Низя!
Спасибо Вам Станислав!
Вы реально человек разумный!😊
Ждем выпуск о ранних австралопитеках😊
Всегда лучший
Пока мы с вами за Станиславом по Ютюбу тёп-тёп-тёп, он в едет Хотылёво копать кубометры. Посмотрите, сколько в ближайшем магазине стоят макарошки с тушёнкой и зашлите Станиславу денежный эквивалент - на восстановление энергетического баланса :) я - уже! Во славу Дарвина, во славу науки :)
Спасибо!
Вижу Дробышевского- кусаю его изображение на дисплее
Хоть тут не про пригожина))))
Про консула
Коммент в поддержку канала
Обожаю ваши видео! Дорогие зрители, может не я одна дотукалась, а затрагивалась ли тема нынешней эволюции, то что происходит с нами прямо сейчас? Я бы очень хотела бы посмотреть видео на эту тему. Какими мы будем через какое-то время, что у нас поменяется, и т.д. Если есть такое видео, подскажите, пожалуйста как найти❤️
Конечно, эволюция идёт и сейчас, просто мы хотим быстрых изменений, а хотя мир очень быстро меняется, то эволюция тоже ускоряется, но все равно, вместо миллионов лет сотни тысяч. При том что основные изменения человечества это последние 2000 лет в лучшем случае) Так что набираемся терпения и ждём, дальше только интереснее
Такие видео есть, но я совершенно не знаю, как здесь кинуть на них ссылку. 😒
отдельного видео не припомню, но в нескольких Станислав говорил о том, что мы не пользуемся мизинцем на ноге, поэтому он вероятнее всего исчезнет у наших потомков и про апендикс, что он скорее всего превратиться в железу
Каждый день наблюдаю проконсулов в их естественной среде, возле алкомаркета
У нас это юрамайи)
Станислав Владимирович спокойно может в травматологии подрабатывать - все знает о строении скелета))
Делаю вывод из данной лекции: человек современный телом примитивнее чем современные человекообразные... Но куда развитие мозгом! И этого мозга как раз хватает для осознания своей разумности. Круто.
От проконсула до министа иностранных дел бол шая эволюция
😂😂😂эволюционироаал в говорящую лошадь
Мне срочно нужны дынное и сметанное деревья! От колбасного тоже не отказалась бы.
Всё уже придумано.
Дынное - это папайя, сметанное - аннона, а колбасное - кигелия, это такой более скромный родственник баобабов. :)
@@sergeikuptsov9495 век живи - век учись. Спасибо, добрый человек! Вы меня удивили.
@@foreneya1361 Нам в наших суровых климатических условиях такой рай не светит, наш удел яблоки, морковка и мозги, шоб не замерзнуть и с голоду зимой не подохнуть :)
Здравствуйте, хотелось бы узнать про не полезные мутации у наших предков, как они с ними жили и что делали, к примеру шестой палец на руке и похожие.
Как задать запрос Станиславу ? Меня всегда интересовал вопрос- Все животные с рождения четкое представление о том, кто их пища и кто их враги. Ну и всю информацию поведения своего вида. А Человек единственный рождается с "пустой флэшкой". И всё о том кто он и как жить узнает в процессе обучения(например Маугли жил среди волков и считал, что он волк). То есть на жизненное поведение является результатом преобретенным.
Хотелось бы ролик на эту тему. Я думаю это косвенное доказательство неэволюционного происхождения человека🤔
Чем разумнее существо, тем меньше у него инстинктов.
У шимпанзе тоже очень мало инстинктов. Они даже не знают, как размножаться, если им этого не показать. Станислав об этом говорил.
Или шимпанзе тоже не эволюционировали, а их создали?
животные тоже обучают своих детенышей (если это не крокодилы какие нибудь)
@@leouvarov8982мама - крокодилиха очень заботливая!
Меня тоже интересовал этот вопрос. Вот именно, что все животные имеют инстинкты ВИДОВОГО поведения, поэтому их поведение не изменяется сотни тысяч и миллионы лет. Плюс они имеют условные и безусловные рефлексы. Пчёлки полностью подчиняются врождённым инстинктам, и обезьяны тоже. Но если у пчёлок инстинктивное видовое поведение практически полностью основано на безусловных рефлексах, то обезьяна должна приобрести условные рефлексы, научится от других особей тому, как она может удовлетворять требования инстинктов. Ведь инстинкт есть очень сильное собственное желание, даже неполезное животному. Например, желание горбуши идти на нерест. Тяжкое испытание и заканчивается смертью. Новое желание полностью меняет поведение живого существа. Кто же не станет делать того, что сам хочет? Сами инстинкты пробуждаются от воздействия реальности и пропадают. Реальность знает лучше, что животному делать. Например, есть время размножения, есть время перелёта, есть время кормить птенцов, есть время перестать кормить, и т.д. Взрослые животные в неволе ничего не хотят... Я считаю, дело было так. Человек произошёл от животного сначала психологически, а именно - у него исчезли инстинкты видового поведения. Например, проконсул эволюционировал до австралопитека. На земле обитали стада австралопитеков. И вдруг у этих австралопитеков стали рождаться детёныши, полностью лишённые инстинктов видового поведения. Говоря короче, то были маугли в облике животных. Иначе, детёныши, лишённые инстинктов видового поведения, сразу же погибли. Представьте, что у кошки родился бы котёнок, который "забыл", как быть котом и что ему делать... Они копировали поведение сородичей, но как бы осмысленно. Например, если самка австралопитека спокойно перегрызала пуповину, то "маугли" это было почему-то неприятно. Они в конце концов избавили себя от неприятности, догадавшись разрезать пуповину чем-то острым. Крики и звуки сородичей были им понятны, как и нам звуки животных. Но этого им было мало. Они развивали между собой язык жестов, а также могли иначе использовать звуки. Человек существовал в шкуре животного миллионы лет, пока он не отделился от животных, всё более отличаясь по поведению в отдельные коллективности. Ему уже приходилось постоянно шевелить мозгами. Маугли стали жить самостоятельно, копируя родителей, т.е. других маугли. Затем пошла эволюция "ручек-ножек", затем - черепа и мозга. Тело должно было изменится, чтобы увеличенная голова проходила через родовые пути. С этого времени эволюция ускорилась. Другие австралопитеки остались животными. Они вымерли. Было на Земле какое-то время, когда животные (пусть австралопитеки условно говоря) рождали психических уродов с точки зрения природы - детёнышей, лишённых инстинктов видового поведения - наших предков. И это было довольно массовое явление, а не появление единственного детёныша. Таково происхождение человека. Если бы родилась такая уродливая с точки зрения природы горбуша, её никто и ничто не заставило бы идти на нерест в неизвестную даль, когда ей и на месте хорошо и привычно.
@@аринародионова-у3б Даже поведение муравьёв одной "касты " и одного муравейника отличается от этого и их "карьера "в муравейнике зависит. А плацентарные млекопитающие одного вида в одинаковых обстоятельствах ведут себя по разному зависит от индивидуальных качеств особи : интеллекта, здоровья, нервной системы и главное воспитания. Вы про какой-то компьютер с неизменной раз и навсегда записанной программой пишете Если кошку или собаку - волка не воспитывали родители и не обучали охотится, то они не смотря ни на какие инстинкты в дикой природе сдохнут с голода и никакие инстинкты не помогут
Ууууу интересно очень!буду показывать тем кто про не найденное звено в цепи заикнется 😂😂😂
В общественном транспорте необходимо сначала выпустить пассажиров а затем входить .
Если вы будете загораживать возможность им выйти то сами же задержите себе возможность попасть в столь желанный транспорт .
А зайдя внутрь транспорта не расслабляйтесь сразу а пройдите поглубже так как создавая давку на входе вы сами себе задерживаете отправление ...эээе
Проконсул Клавдий Марцелл приветствует гражданина Дробышевского!
Из слов Дробышевского пришёл к зоключению, что у меня сосед проконсул.
Ахахаа.... Слушайте приматов, становитесь приматами и живите как они .. ахахах
Вот полное заключение ,..делают тут дегенератов. Просто чешет своим языком
6:46 "..т.е. он не больше похож на современных обезьян, ээ.. чем.. ээ.. там что-то еще." Ловко выкрутился
Станислав, давно смотрю ваши видео и возникло два вопроса:
1) Вы много рассказываете про орудия. Но очевидным образом можно предположить, что как и современных человекообразных, первые орудия были просто камнем или просто палкой. Даже современные дети так дружат: берешь камень с земли и запускаешь его в того, кто тебе особо дорог, или берешь палку с той же земли и лупишь крапиву, тут даже не предполагается никакой обработки. Понятно, что с точки зрения археологии такие "орудия" нельзя опознать, но все же, учитывается ли это хоть как-то в теории развития орудийной деятельности? Просто в видео это никак не упоминается.
2) Вы очень часто говорите про размер зубов, как признак агрессивности вида, но не возможно ли, что с появлением той же палки в руках отбор по этому признаку сошел на нет? Зачем нужны клыки, если можно взять палку и хорошенько приложить своего друга?
Добрышевский красавчик
спасибо
18:45 может наоьорот это мутации разные потому что породы разные и отдельно выведенные😊
Значение слова Нюанс по Ефремовой:
Нюанс - 1. Оттенок, едва заметный переход от одного цвета к другому. // Оттенок, незаметный переход от одного звука к другому (в музыкальном исполнении, в декламации и т. п.) .
2. перен. Тонкое различие в чем-л. , оттенок. // Мелкая подробность, тонкость.
А что такое МЕГАНЮАНС?🤔🤷🏼♂️🤔🤷🏼♂️
Вероятно, оксюморон! 😉
Не, ну это лайк
Чем больше слушаю антрапологов о происхождении селовека, тем больше убеждаюсь, что разум существует только на нашей планете, сколько бы миллиардов галлактик не поаышали шанс происхождения разума. Увы, мы одни.
Мой сын - проконсул, теперь мне всё стало понятно 😊
Раскажите про Апидий
2:26 главное лампочку не проглотить
Класс
Здравствуйте! Я наверное точно проконсул. Когда то в детстве занимался боксом. Года три назад друзья мои (кто не бросил тренироваться) уговорили меня ударить по груше боксерской. В общем , что_то у меня там хрустнуло. А им то ничего! В смысле спортсмены лупят по груше с такой силой, что нагрузка на сустав в 100-200 кг для них неощутима. И на кулаках отжимаются от пола. С чем это связано? Тренер говорил: "набивание костяшек"
А когда про контраконсулов будет?
А каком родстве находятся проконсулы и гомениды?
Удивительно, что Дробышевский на выездных лекциях с прической Homo naledi и микрофонами с уровнем качества верхнего мезолита умудряется сделать слайды с фотками черепушек, а на RTVI только странные текстовые вставки. Сидит такой и руками показывает всю краниометрию проконсулов, чтобы у нас воображение тренировалось.
RTVI: -И так сойдёт!
Кабуто это он сам эти вставки делает. Поди, для этого в штате есть специально обуче.. (нет, не "обученный", а судя по содержанию этих вставок совсем даже наоборот, отбитый) чувак.
Тама недалеко от проконсулов ушли?а здеся от консулов?
23:31 - "...где-то от 26 млн лет назад до 15 млн лет, ну то есть порядка 10 млн лет - это просто вот рай земной...2
Теперь понятно, откуда у всех культур есть в эпосе истории про рай 😉😉😉 😂🤣😇
Когда я первый раз заглянула в рот своему мужу, то обнаружила у него 26 зубов ,а не 32 как у меня. Он утверждал, что не удалял ни одного зуба . Меня это сильно удивило и я думала, что с его зубами что- то не так. Но главное все зубы были здоровы до 50 лет. А теперь я поняла, что он эволюционировал и поэтому зубов у него меньше , а я нет. Вот так наслушалась Дробышевского. Теперь мне с этим жить.
Зато появился стимул сидеть и усиленно эволюционировать XD
"Восьмерки" (зубы мудрости) не выросли. Нормальное явление. Сейчас у многих узкие челюсти, и восьмеркам уже нет места.
@@Luluna12341 Нет . У него не выросли 4 восмерки и 2 семерки внизу. Всего у него 26 Зубов , а не 28 и не 32
@@ТатьянаТатьяна-р6и7ю , это тоже нормально. У меня двух восьмерок нет, например. У кого-то - всех четырех. А у кого-то и семерки не влезли. Но это не признак эволюционного развития, это обычная внутривидовая изменчивость, которая, конечно, может в итоге закрепиться как признак, но только если окажется полезной для выживаемости вида в целом. Как любит подчеркивать СВД, пока люди с 26-28 зубами не начнут стабильно оставлять больше потомков, чем люди с 32 зубами, говорить об их эволюционной продвинутости бессмысленно. Очень может быть, что узкие челюсти так и останутся всего лишь вариантом изменчивости, как форма ушей, носа, цвет глаз и тд.
21:10 "у нас, 1350" вот только это уже без учёта дальнейших потерь, когда разница была ещё больше.
будем надеятся, что это эволюция от форда Т1 до гольфа 4 :)