للأسف هذا نوع من حوار الطرشان، إذ لم يتسع الوقت لكل واحد من الضيوف أن يوفي ما يريد بيانه، المفروض يعطى كل منهم فرصة اكبر لبيان رأيه والأفضل لو كان الحوار محصورا بين اثنين منهم
هذه المقابلة كشفت القناع عن غباء التراثيين وتقدسيهم للكلام البشري ويكفينا اننا نفتخر ان نكون تنويرين بأذن الله وتمسكا بكتاب الله وذلك فضل من الله علينا مشكور للعقول الراقية اسلامبولي والرمح ❤❤❤
@@عبدالرحمنحسن-ه2ظ العلوم تخضع للتطور مع حداثة الإنسان لايمكنني القول اننا نصدق او لا الا من خلال التجارب العلمية لكل موضوع ربما ينجح او يخفق لذلك العلوم لاتخضع للصديق او الإنكار بمجرد الكلام اما ان يأتي انسان لديه حجة وهي القرآن فلا بد لنا من أحكام العقل للتصديق والتسليم والإيمان هذه هي فطرة الإنسان السليمة .. العقل اولا لسنا مجرد العاب صناعية يتم تحركنا كيفما يشاؤؤن وانا اقصد كل الأطراف
@@الحمدلله-ج8س1ج ما تقوله عن الرجل طبيعي جدا فانت تجهل قيمته العلمية لانك تعودت ان ترى العلم فيمن تعيرهم عقلك ليفكروا عنك . عقلك غير قادر على ان يفكر بحرية فضلا عن ان يمتلك القدرة على التقييم .. انا لا ادعوك ان تتعلم عزيزي ادعوك اولا ان تحرر عقلك من نظرتك الدونية لنفسك اولا حينها قد تتأهل لان تتعلم
@@saadaaljaafer2552 السنة تصل عبر الرواية؛ لن تصل الحمام الزاجل أو طائرات الدرون، والذين نقلوا لنا السنة هم المهاجرون والأنصار الدين زكاهم الله تبارك وتعالى في كتابه الكريم، وأما فصل السنة عن الرواية فهذا هذيان وسفسطة ولا يقول به عاقل؛ لأن نقلة القرآن عن أنفسهم نقلة السنة
الأخ بسام العموش من الأردن قال أن القرآن يدعو إلى الحرية وذكر الآية لا إكراه في الدين لكن ثبت أنه عندهم دبل ازدواجية إذا سألته عن الحديث من بدل دينه فقتلوه لا يقدر أن ينكره بهذا المعنى عندهم أن الحديث يلغي النص القرآني هذه السنة التي يؤمنون بها وينسبون بهتنا وزورا إلى الرسول الكريم محمد عليه السلام وهو بريء منهم
سيجد ثغرة وينفذ منها وسيقول من بدل دينه اي عندما يصطف الجيشان للقتال فالذي يغادر جيش المسلمين وينظم للكفار سيقتل وهذا المقصود بمن بدل دينه،،، لافائدة من مناقشتهم
يقاس صلاح الفكر بما ينتج ينفع الناس يسهل لهم سبل العيش والإستشفاء والتعلم ويقيم العدل والإنصاف بالحق المبين، هذا مقصد الشرع والقانون العادل...وليس يحكم عليه بكيفية التفكير التي ولو كانت لا تنبت زرعا ولا تدر درعا...ونقول هذا ماوجدنا عليه أباءنا الاتقياء الانقياء...
لا توجد آية واحدة يقول الله فيها اتبعوا او اطيعوا النبي بالروايات والاحاديث مثلما الناس تعتقد ولكن يأمرنا ان نطيع ونتبع الرسول بالقرآن وتوجد آيات كثيرة تحث على اتباع وطاعة الرسول ومقام النبي يختلف عن مقام الرسول لانه عندما يخاطبه في مقام النبوة يقصد اجتهادات النبي الخاصة به ليس لها علاقة بآيات القرآن الخاصة بإرادة الله وعندما يخاطبه في مقام الرسالة اي يا أيها الرسول يعني يتحدث عن القرآن اي عن ارادة الله ومثال عن مقام النبوة هو عندما قال الله له يا أيها النبي لما تحرم ما احل الله لك تبتغي مرضات ازواجك والله غفور رحيم هنا لا يجوز أن يخاطبه في مقام الرسالة ويقول له يا أيها الرسول لان الرسالة هي كلام الله ومراده وليس اجتهاد النبي الخاص به كونه بشر قل انما انا بشر مثلكم إنما يوحى الي وفي مقام البشر هو ليس معصوم لان بعض اجتهاداته لم تكن لتتفق مع ما يريده الله ولذالك الله يصحح له وتوجد آيات قليلة تبين هذا الامر وهو معصوم في تبليغ الرسالة كاملة يا أيها الرسول بلغ ما أنزل اليك من ربك وان لم تفعل فما بلغت رسالته والله يعصمك من الناس وليس من واجب الرسول الشرح لكل الناس وانما واجبه الاصلي كونه رسول هو التبليغ وما على الرسول الا البلاغ والدليل ان الرسول لم يفسر القرآن لانه اذا فسره لا يستطيع احد من بعده التدبر والتعقل والتفكر والله يريد من الناس أن تتدبر وتعقل وتفكر ولانه للناس كافة إلى يوم القيامة وليس لمن سبقنا فقط ولم يترك لنا الرسول كتابا كتب في حياته واشرف عليه وأخرجه إلى الناس مثلما ترك لنا القرآن مكتوبا في حياته وتحت اشرافه لأننا لا نحتاج غيره ولا يوجد شيء اسمه الوحي الثاني لان الرسول مأمور بتبليغ اي وحي من الله وتسجيله بالقرآن كوثيقة تدلل على التبليغ واي شيء يوحى اليه من الله ولم يسجله بالقرآن يكون قد اخفاه وهذا لا يفعله ولم يفعله الرسول اطلاقا وهذه الفرية افتراها المكذبون بدين الله والمحاربين له من أجل أن يدسوا على الله ورسوله الكذب ويحاربون شريعته بأسم الوحي الثاني من أجل أن يصدق الناس بكلامهم على اساس انه كذالك وحي من الله لا يوجد الا وحي واحد من الله إلى الرسول وبلغه كاملا وعصمه الله من ان يترك جزأ منه لا يبلغه وان كان كلاما ضد النبي وليس معه من مثل اعتراضات الله على البعض من تصرفات النبي المذكورة بالقرآن وان اقوى اتباع لسنة النبي هي التمسك بالقرآن لان سنة النبي نابعة من تعاليم القرآن ولذالك كانوا عندما يسألونه على شيء قبل نزول القرآن كان لا يجيبهم وينتظر نزول القرآن عليه ولذالك الله يقول ويسألونك قل كذا وكذا فلماذا اذا كان لا يجيبهم من عند نفسه ولا ينتظر نزول القرآن علما ان النبي اهتدى بالقرآن وليس بالسنة عندما قال الله له وكنت ضالا فهدى هذا دليل على أن النبي اهتدى بالقرآن وليس بالروايات والاحاديث التي تسمونها سنة فأذا أردنا ان نسير على سنته وجب علينا ان نهتدي بما اهتدى هو به وهو القرآن وهذا اقوى اتباع له والله يقول يا أيها الذين آمنوا اتبعوا ما انزل إليكم من ربكم ولا تتبعوا من دونه اولياء قليلا ما تذكرون وكذالك قال اولم يكفهم انا انزلنا عليك الكتاب يتلى عليهم إن في ذالك لرحمة وذكرى لقوم يؤمنون العنكبوت ٥١ وجزا الله بالخير كل التنويريين وعلى رأسهم الاستاذ الاسلامبولي...
أهم مسألة أن أفشل الأستاذ سامر من خلال شرحه المتوازن والقوي لمفهوم التنوير بالاستناد إلى النص القرآني محاولة هؤلاء التراثيين تمييع مفهوم المصطلح وربطه بحركات أخرى لها أفكار وأجندات مختلفة وتستخدم نفس المصطلح بهدف شيطنة كل الطروحات المخالفة لمنهجهم كحالة استباقية
@@الحمدلله-ج8س1ج أراك في كل تعليق تحاول أن تعيق الناس للوصول لطريق الحق أولا حكم الصلاة و أوقاتها مذكورين في القرءان وخلافنا في المقام الأول حول مصدرية الدين وأحكامه هل من القرءان فقط أم لا.
@@الحمدلله-ج8س1ج الصلاة مشروعة بالقرآن الكريم وفيه ذكرت عناصرها من القيام والركوع والسجود، ثم كان التطبيق العملي لها من قبل رسول الله عليه الصلاة وأزكى السلام في صفة الصلاة المعروفة لنا والتي تناقلتها الأجيال جيلا بعد جيل حتى وصلت إلينا مع بعض الزيادات التي أحدثها السنة والشيعة وغيرهم والتي ليست من أصل الصلاة، فمن عرف هذه الزيادات فليتركها ومن جهلها وصلى كما يصلي المسلمون فالله تعالى غفور رحيم. وكل مسلم عندما صلى صلاته الأولى لم يأت بكتاب البخاري أو كتاب صفة صلاة النبي للألباني، وإنما صلى كما صلى أبواه والمسلمون بحسب السنة التي تناقلها المصلون. والسنة كما يعرّفها المحققون: هي الطريقة والمنهج والأمر المتبع والظاهر الذي يعرفه عوام المسلمين مثل خواصهم، أي ما كان عليه الناس في عهد رسول الله عليه الصلاة وأزكى السلام وتناقلتها الأمة جيلا بعد جيل مثل بناء المسجد وصفة الصلاة، والأذان، والزكاة، والصيام، والحج، وهي التي عبر عنها القرآن الكريم بسبيل المؤمنين (وَمَن يُشَاقِقِ الرَّسُولَ مِن بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُ الْهُدَىٰ وَيَتَّبِعْ غَيْرَ سَبِيلِ الْمُؤْمِنِينَ نُوَلِّهِ مَا تَوَلَّىٰ وَنُصْلِهِ جَهَنَّمَ ۖ وَسَاءَتْ مَصِيرًا) وقد عَرَفها المؤمنون من أفعال وتصرفات رسول الله عليه الصلاة وأزكى السلام التي صدرت عنه في الضوء أمامهم، والتي هي تطبيق عملي لكتاب الله عز وجل، (قُلْ مَا كُنتُ بِدْعًا مِّنَ الرُّسُلِ وَمَا أَدْرِي مَا يُفْعَلُ بِي وَلَا بِكُمْ ۖ إِنْ أَتَّبِعُ إِلَّا مَا يُوحَىٰ إِلَيَّ وَمَا أَنَا إِلَّا نَذِيرٌ مُّبِينٌ). وليست المرويات الملفّقة والساذجة المنسوبة زورا إلى سيدنا محمد عليه الصلاة وأزكى السلام. والله تعالى أعلم وأحكم.
@@محمدعبدالجبار-س8ث والله ما رأيت أضعف منكم في النقاش؛ الآن أنتم اختلفتم فيما بينكم في فهم القرآن، مذهب صبحي منصور يختلف عن مذهب شحرور، ومذهب شحرور يختلف عن مذهب كيالي والخ ومن هذا الاختلاف اختلافهم في الصلاة نفسها؛ فإلى من نرجع عندما تختلف العقول؟ أهذا هو طريق الحق الذي تزعمه؟
الدين الإلهي الذي ارتضاه الله تعالى لعباده وأرسل به رسله هو الأساس في الأخلاق والقيم الإنسانية الراقية. وما ينسب إلى الدين من أخلاق وأعمال متدنية فهو الدين الوضعي المزور الذي وضعه الطغاة الذين حكموا المسلمين في زمن مضى لخدمة امبراطورياتهم البغيضة التي يستعبدون فيها البشر ويأكلون أموالهم بالباطل.
يا أمة الاسلام ان القرآنيون وحدهم أصحاب الحق . قال تعالى ( وإن كادوا ليفتنونك عن الذي اوحينا إليك لتفتري علينا غيره وإذا لاتخذوك خليلا ) منذ عصر الرسول ارادوا الفتنة وان يقول الرسول شيء غير القرآن ففشلوا . وبعد موت الرسول بمئتي سنة جاء البخاري النيسابوري ومسلم الساجستاني وابن ماجه والترمذي والنسائي وكلهم فرس من شمال ايران واوزبكستان وجمعوا احاديث نهى الرسول عن جمعها وكذلك الصحابة الكرام . ليجمعها هؤلاء بعد مئتي سنة ودست عشرات الأحاديث بحجة أنها كلام رسول الله وفي عصرنا أجاز الشيوخ نسخ القرآن بالسنة . لقد سبقوا كفار قريش . في كل القرآن لا يوجد آية واحدة تقول إن الرسول عنده أحاديث يجب اتباعها بل فقط آيات من عند الله قال تعالى ( رسول من الله يتلو صحفا مطهرة ) ( قل تعالوا اتلو ما حرم ربكم عليكم ) شيوخنا حرفوا القرآن وقالوا ما آتاكم الرسول فخذوه . وإذا رجعنا للآية سنجد أنها تتحدث عن توزيع الفيء والغنائم ثم قال تعالى ( وما آتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا) من الغنائم وليس الأحاديث . قال شيوخنا ذكر الله الأحاديث في قوله ( الكتاب والحكمة ) فالحكمة هي السنة النبوية وهذا دجل وتحريف لكتاب الله . قال تعالى ( وآتينا لقمان الحكمة ) وقال في عيسى ( وإذ علمتك الكتاب والحكمة والتوراة والإنجيل ) كيف تعلم عيسى ولقمان سنة الرسول وقد عاشوا قبله بمئات السنين . قال شيوخنا واطيعوا الله والرسول . وطاعة الرسول هي باتباع الرسالة التي جاء بها ورسالته هي القرآن قال تعالى ( واطيعوا الله والرسول ... وما على الرسول إلا البلاغ ) اي تبليغ القرآن والدليل قوله تعالى ( بلغ ما أنزل إليك من ربك وإن لم تفعل فما بلغت رسالته ) رسالته هي القرآن وليس الأحاديث . وقال تعالى ( قل الله شهيد بيني وبينكم واوحى الي هذا القرآن لأنذركم به ) فقط القرآن لم يقل القرآن والأحاديث . وقال تعالى ( تلك آيات الله نتلوها عليك بالحق فبأي حديث بعد الله وآياته يؤمنون ) حذرنا الله من اتباع أي حديث غير آياته . لكن صم بكم عمي تتبعون الشيوخ وتتركون كتاب الله كما فعل بنو اسرائيل . تركوا كتاب الله واتبعوا كتب كتبت بأيدي البشر . قال تعالى ( فويل للذين يكتبون الكتاب بأيديهم ثم يقولون هذا من عند الله ) ويوم القيامة يقول الرسول كما في قوله تعالى ( وقال الرسول يا ربي أن قومي اتخذوا هذا القرآن مهجورا) ذكر القرآن فقط لم يقل القرآن وأحاديثي . لا يوجد مصدر للدين سوى القرآن كما يفعل القرآنيون . قال تعالى ( وإن كادوا ليفتنونك عن الذي اوحينا إليك لتفتري علينا غيره وإذا لاتخذوك خليلا ) كما أن الرسول نهى عن جمع الأحاديث وأمر باحراقها وقال اخلصوا لكتاب الله وذلك ورد في صحيح مسلم . بينما في صحيح البخاري سمح بجمعها قال تعالى ( ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا ) في صحيح البخاري الاعور الدجال أعور العين اليمنى وفي صحيح مسلم أعور العين اليسرى . تركتم كتاب الله واستبدلتم قال تعالى بقال رسول الله . ( اولئك الذين اشتروا الضلالة بالهدى فما ربحت تجارتهم ) ارجوكم شاهدوا فيديو بعنوان عذاب القبر ل حسين الخليل فضح المؤامرة على القرآن
استعمال العقل في كلام الله لكي نعقله و ليس في مشيئة الله يا الذي يقول العقل لا يقبل المعجزات ، بارك الله في التنويريين !! لا ننكر السنة لأنها طريقة فعلية تطبق تشريع قراني ، المشكل ليس في وجود الروايات بل في طريقة تصحيحها . لا نقدس السند و البشر . و الله هو السميع العليم الحكيم الخبير . و السلام عليكم تِلْكَ ءَايَٰتُ ٱللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِٱلْحَقِّ ۖ فَبِأَىِّ حَدِيثٍ بَعْدَ ٱللَّهِ وَءَايَٰتِهِۦ يُؤْمِنُونَ
ملاحظة بسيطة: لو كان فهمنا للدّين و الهدي الألاهي صحيحا لكنّا أحسن و أرقي و أذكى شعوب الأرض!!!!! و الحال أنّنا من أجهل و أفقر شعوب الأرض و أكثرها تخلّفا !!!!! فصاحب الفكر الرّاقي هو الذي ينتج الواقع الرّاقي !!!! و دين المسلمين الأوائل أنتج واقعا يعرفه جميعنا !! تفرقة و تناحر على السّلطة و تقاتل و تكفير و إقصاء.... و يأمرنا أحفاد هؤلاء باتّباع ما أنتجه هؤلاء !!! أليس فينا رجل رشيد ؟؟؟!!!
وهل في افضل من التنوير ! حتا يهاجم البعص التنوير ؟ الله يقول ﴿ يَا أَيُّهَا النَّاسُ قَدْ جَاءَكُم بُرْهَانٌ مِّن رَّبِّكُمْ وَأَنزَلْنَا إِلَيْكُمْ نُورًا مُّبِينًا﴾ [ النساء: 174] والله يقول انه الحق فماذا بعد الحق إلا الضلال . 👇 وفهم العاقل كفاية .
@@Dzah134 يعني تنكر تطورهم في معظم المجالات و تنظر بالمكريسكوب على اغلاطهم ؟ عجيب امرك . لعلمك المثلية في بلادنا على قدم و ساق… بس مو على المكشوف. و يكفي نكذب على انفسنا 😉
طريقة تدبير النقاش في مثل هذه المواضيع تختلف جذريا عن تدبير القضايا السياسية والخلافية الاجتماعية الأخرى…الفكر له خصائصه، نحن هنا ازاء فوضى في النقاش وخلط المواضيع وعدم تدقيق المفاهيم….الإثارة الإعلامية والصخب السجالي يقتلان التفكير …مودتي
خذو زينتكم عند كل مسجد . يخاطب البني آدم اولي الهمم اليد العاملة عليهم ان يتوقفو عن العمل عند اوقات الصلاة المسلم وغير المسلم . ان كان مسلم يقوم يصلي من ثم ياخذ زينته في الاكل والشرب بدون اسراف ياخذ وجبات خفيفة خمسة اوقات وهو نضام قذائي لمن اراد ان يكون صحيح .
نحن بحاجة إلى إعادة إحياء العلوم الدينية وإعادة أحياء العلوم العقلية الرياضية الحسابية و الهندسية المنطقية وإلى مراكز أبحاث علمية ومراكز توثيق و أرشفة واتمتة علمية وفصل الدين عن الدولة وفصل سلطة الكهنوت الإسلامي عن السياسة فلا دين مع الدولة ولا دولة مع الدين لانهم على طرفي نقيض ولا اي رابط بينهماجدلي اوازلي أو تاريخي سرمدي أو غيبي افتراضي ولا اي برهان والسنة حزب سياسي ورثنا العداوة والبغضاء والحروب الأهلية والتشرد والفقر والجهل والمذهبية والطبقية والأمية
وقت البرنامج كان ضيق... المذيعة لم تكن منصفة لم تكن تعطي الوقت والمجال للكاتب احمد الرمح ليحكي ويشرح وجهة نظرو... وكانت منحازة للضيف الاردني.. الازهري متل الاطرش بالزفة.. الموضوع شي وهو في واد آخر... كان الباحث سامر كعادته.. يعرف كيف يبحث الموضوع ولا ينزلق الى المهاترات التي كان الازهري والضيف الاردني يحاولان جر الموضوع الى المهاترات... المذيعة كانت مع التيار المتخلف والرجعي... وليست مع تيار التنوير.. مثل عنوان حلقة برنامجها
فعلا فصل الدين عن الدولة وفصل سلطة الكهنوت الإسلامي عن السياسة يحل اللخبطة والاشتباه والظن سنة محمد هي سنن ونواميس وقوانيين الله الأزلية المحكمة ولايمكن أن تكون هناك سنة نبوية بدون إسناد قرءاني والمنهج المعرفي الوحيد في الوصول إلى أصول الدين هو البحث العلمي والقراءة والاستقراء والاستدلال والاستنتاج والاستنباط والتحليل والتركيب والتعميم والتجريد والمقارنة لعلكم تعقلون تسلمون تؤمنون توقنون تتقون والمنهج الوحيد لاكتساب المعرفة وأحياء علوم الدين هو المنهج البرهاني الرياضي الحسابي الهندسي فكل شيء بميزان وكل شيء بحسبان وكل شيء بقدر وكل شيء له سننه ونواميسه وقوانينه الأزلية المحكمة وقوانينه الكونية السرمدية وقوانينه الغيبية الإفتراضية الأبدية الكامنة في الآفاق لا يفهمها إلا العقل والفهم النقلي يلغي العقل ويجعل المسلمين ببغوات وتابعين وتابع التابعين الى يوم الدين..انقذوا المسلمين من تكهنات الكهنوت الديني والتخصص والسلطة الدينية المسلمون مسؤولون والوحي والوعي مرتبطان جدليا بالمنهج المعرفي
هذه الآية موجهة للضيفين المصري والاردني لو كانوا يعقلون..قال الله أولم يكفهم انا انزلنا عليك الكتاب يتلى عليهم إن في ذالك لرحمة وذكرى لقوم يؤمنون٥١ العنكبوت والاستاذ الاسلامبولي دائما امنور...
بالعكس في المعجزات يضهر عقل من كان عطل عقله وليس العكس ، من لم يستخدم عقله فهو غير عاقل اصلاً وما يتميز البشر والجن عن باقي الدواب إلا بالعقل! وليس بالنقل ! وفهمكم كفاي ة
العقل لازم لفهم النقل. والنقل لازم للحد من العقل. لأن العقل يصبح مجرد تصورات عقلية فقط خارجة عن المنطق مع مرور الوقت. كما فعل المعتزلة . ادعوا العقل . و حكموا لفترة. وآثارها مسألة خلق القرآن .فقتلوا الناس و العلماء .و عذبوا أحمد ابن حنبل.ثم تبين في ما بعد أن ما عندهم مجرد تصورات عقلية وليت منطقية. فلايجب ترك العقل على إطلاق. إلا إذا وافق المنطق ولا يعارض النقل لأن النقل مقدم على العقل خصوصا في ما هو متعلق بالآخرة. أما الدنيا الاجتهاد مطلوب لكنه من كبار علماء الأمة الكبار فقط.
أحسنت. الذي أدين الله به وأشهد به لله تعالى أن السنة والشيعة وجهان لعملة واحدة صاغها الأمويون أولاً ثم العباسيون لخدمة إمبراطورياتهم التوسعية البغيضة، التي يستعبدون فيها البشر ويأكلون أموالهم بالباطل. وقد أتوا بدين وضعي مزور لكل من السنة والشيعة وجعلوه موازياً لدين الله تعالى ومزاحم له، ولذلك نراهم جميعا في ذيل الأمم وعلى هامش الحياة ونشأ كثير منهم على الجهالة، والبلادة، والكذب، والبهتان، والمكر السيئ، والخديعة، والعنجهية، والتنافر، والعداوة والبغضاء، بعيدون عن غايات القرآن الكريم وهداه، فسلط الله عليهم جور الحكام وتداعت عليهم الأمم، وانتشر في شبابهم الإلحاد واللادينية، وعاشوا في ذل وهوان، (إِنَّ الَّذِينَ اتَّخَذُوا الْعِجْلَ سَيَنَالُهُمْ غَضَبٌ مِّن رَّبِّهِمْ وَذِلَّةٌ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا ۚ وَكَذَٰلِكَ نَجْزِي الْمُفْتَرِينَ). ولن تجد لسنة الله تبديلا ولا تحويلا. أما دين محمد الذي أرسله الله تعالى به فهو ما اشتمل عليه القرآن الكريم؛ من العلم، والعقل، والصدق، والحرية، والعدل، والإحسان، والرحمة، واليسر، والهداية للعالمين، ولا مصدر لهذا الدين إلا كتابه العزيز الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه تنزيل من حكيم حميد، ومن ابتغى الهدى في غيره ضل وخسر. وهناك من السنة والشيعة قوم صالحون مسالمون يتقون الله تعالى فيما يقولون ويفعلون، سيهديهم الله سبيل الهدى والحق. {إِنَّ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ يَهْدِيهِمْ رَبُّهُم بِإِيمَانِهِمْ تَجْرِي مِن تَحْتِهِمُ الْأَنْهَارُ فِي جَنَّاتِ النَّعِيمِ} أما من يتبادلون الشتائم والتكفير ويقتل بعضهم بعضا فأؤلئك عبّاد الطاغوت، وسيجزيهم الله أعمالهم في الدنيا والآخرة. والله تعالى أعلم وأحكم.
ارجو الافادة المفكر احمد صبحى منصور لو اردتم الشفافية والوضوح فى سورة الفرقان من الاية32-33 باالحق واحسن تفسيرا وفى كتاب القران وكفى وكتاب الصلاة القرانية للمسلمين والصلاة الشيطانية وكتاب الزكاة للكاتب احمد صبحى منصور طبعا انا من قراء ومؤيدة النهضة الفكرية المعاصرة ومن روادة رحمة اللة علية الدكتور محمد شحرور وقرات كل كتاباتة واطروحاتة للقيم الانسانية وتحقيق العدل قال تعالى شهد الله انةلااله الا هو والملالئكة واولو العلم قائما بقسط لااله الا هوالعزيز الحكيم
دول العربيه متخالفه ولولا المفكرين والمتعلمين وبعض المسؤلين لكفرتم كل من تكلم غير البخاري وغيره وقتلم من يعارض كما قتلكم الحلاج وأبن سيناء والرزي وابن رشد وكثير من المفكرون رحمهم الله أنهم بمثابت انبياء وأمًا الرويات فهيا عنعنه كذابه لايوجد منها دليلا
كيف يكون الحديث مصدرا للتشريع والدين الذي سيحاسب الانسان عليه يوم القيامة وهو ظني ونقل إلينا بحديثة احاد وسمح الله تعالى ليدخل إليه أحاديث مدلسة وضعيفه ولم يحفظ الله لهذه السنة كما حفظ القرآن هذه الأمة فقدت البوصلة وضاعت ورجال الدين اتباع الموروث من ضيع الأمة واضلها مع الاسف
هل عندك دليل من الكتاب أو السنة على أن حديث النبي صلى الله عليه وسلم يجوز الشك فيه أو إنكار أنه وحي من الله بصرف النظر عن معاني الظن في القرآن؟ الأمة ليست ضالة؛ منكري السنة هم الذين ضلوا طريق الحق
@@محمدعبدالجبار-س8ث إن كانت من القرآن أو أحاديث قدسية فنؤمن بها، وأما أحاديث النبي صلى الله عليه وسلم فهي وحي من الله على لسان النبي صلى الله عليه وسلم؛ الإشكالية أنكم لا تعرفون قواعد ومباني أهل السنة وليس عندكم منهجية علمية ولهذا أنتم بهذا الضعف الشديد وتقعون في هذه المغالطات
ان القرآنيون وحدهم أصحاب الحق . قال تعالى ( وإن كادوا ليفتنونك عن الذي اوحينا إليك لتفتري علينا غيره وإذا لاتخذوك خليلا ) منذ عصر الرسول ارادوا الفتنة وان يقول الرسول شيء غير القرآن ففشلوا . وبعد موت الرسول بمئتي سنة جاء البخاري النيسابوري ومسلم الساجستاني وابن ماجه والترمذي والنسائي وكلهم فرس من شمال ايران واوزبكستان وجمعوا احاديث نهى الرسول عن جمعها وكذلك الصحابة الكرام . ليجمعها هؤلاء بعد مئتي سنة ودست عشرات الأحاديث بحجة أنها كلام رسول الله وفي عصرنا أجاز الشيوخ نسخ القرآن بالسنة . لقد سبقوا كفار قريش . في كل القرآن لا يوجد آية واحدة تقول إن الرسول عنده أحاديث يجب اتباعها بل فقط آيات من عند الله قال تعالى ( رسول من الله يتلو صحفا مطهرة ) ( قل تعالوا اتلو ما حرم ربكم عليكم ) شيوخنا حرفوا القرآن وقالوا ما آتاكم الرسول فخذوه . وإذا رجعنا للآية سنجد أنها تتحدث عن توزيع الفيء والغنائم ثم قال تعالى ( وما آتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا) من الغنائم وليس الأحاديث . قال شيوخنا ذكر الله الأحاديث في قوله ( الكتاب والحكمة ) فالحكمة هي السنة النبوية وهذا دجل وتحريف لكتاب الله . قال تعالى ( وآتينا لقمان الحكمة ) وقال في عيسى ( وإذ علمتك الكتاب والحكمة والتوراة والإنجيل ) كيف تعلم عيسى ولقمان سنة الرسول وقد عاشوا قبله بمئات السنين . قال شيوخنا واطيعوا الله والرسول . وطاعة الرسول هي باتباع الرسالة التي جاء بها ورسالته هي القرآن قال تعالى ( واطيعوا الله والرسول ... وما على الرسول إلا البلاغ ) اي تبليغ القرآن والدليل قوله تعالى ( بلغ ما أنزل إليك من ربك وإن لم تفعل فما بلغت رسالته ) رسالته هي القرآن وليس الأحاديث . وقال تعالى ( قل الله شهيد بيني وبينكم واوحى الي هذا القرآن لأنذركم به ) فقط القرآن لم يقل القرآن والأحاديث . وقال تعالى ( تلك آيات الله نتلوها عليك بالحق فبأي حديث بعد الله وآياته يؤمنون ) حذرنا الله من اتباع أي حديث غير آياته . لكن صم بكم عمي تتبعون الشيوخ وتتركون كتاب الله كما فعل بنو اسرائيل . تركوا كتاب الله واتبعوا كتب كتبت بأيدي البشر . قال تعالى ( فويل للذين يكتبون الكتاب بأيديهم ثم يقولون هذا من عند الله ) ويوم القيامة يقول الرسول كما في قوله تعالى ( وقال الرسول يا ربي أن قومي اتخذوا هذا القرآن مهجورا) ذكر القرآن فقط لم يقل القرآن وأحاديثي . لا يوجد مصدر للدين سوى القرآن كما يفعل القرآنيون . قال تعالى ( وإن كادوا ليفتنونك عن الذي اوحينا إليك لتفتري علينا غيره وإذا لاتخذوك خليلا ) كما أن الرسول نهى عن جمع الأحاديث وأمر باحراقها وقال اخلصوا لكتاب الله وذلك ورد في صحيح مسلم . بينما في صحيح البخاري سمح بجمعها قال تعالى ( ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا ) في صحيح البخاري الاعور الدجال أعور العين اليمنى وفي صحيح مسلم أعور العين اليسرى . تركتم كتاب الله واستبدلتم قال تعالى بقال رسول الله . ( اولئك الذين اشتروا الضلالة بالهدى فما ربحت تجارتهم ) ارجوكم شاهدوا فيديو بعنوان عذاب القبر ل حسين الخليل فضح المؤامرة على القرآن
@@هيثمسعيد-ث5ح لم أرى أضعف من منكري السنة حجة، لدرجة أننا نرد عليكم بلا نفس السنة يا مسكين كتبت بين يدي النبي صلى الله عليه وسلم البخاري صنف الجامع الصحيح، من الكتب السابقة البخاري عنده أسانيد ثلاثية؛ أي بينه وبين النبي صلى الله عليه وسلم ثلاثة رجال قول الله عز وجل (وما آتاكم الرسول فخذوه) (ما) يا مسكين من صيغ العموم، وليست هذه الآية الوحيدة التي أمرت بطاعة النبي صلى الله عليه وسلم؛ فقد قال تعالى (وأطيعوا الله وأطيعوا الرسول وأولي الأمر منكم) فأمر الله بالطاعة مرتين ثم جعل طاعة ولاة الأمر منفصلة عن التشريع؛ فعند التنازع قال الله عز وجل في تتمة الآية (فإن تنازعتم في شيء فردوه إلى الله والرسول إن كنتم تؤمنون بالله واليوم الآخر ذلك خير وأحسن تأويلا}
الاولى مناقشة جدلية الانسان والسلطة اية علاقة وتأثير بيني اي تلاعب بينهم مصير العالم في هذه العلاقة. وليس مناقشة المجرد مثل العقل والمعتقدات وخالق كلها مواضيع مستنزفة للوقت والفائدة.
المقدمة محاورة سيئة ومنحازة لعقلية التراثيين تقاطع الاستاذ سامر اسلامبولي كثيرا ولم تدير الحوار كما يجب بالرغم من ذالك الاستاذ سامر استطاع افحامهم كل الاحترام للأستاذ سامر الازهري فكره متخلف ومتحجر بسبب امثاله نحن امة متأخرة ظلامية
التشريعات والاوامر تأخذ من الله وليس من النبي النبي لا يحلل ولا يحرم ولا يفتي ولا يجيب من عنده في مسائل التشريع لقد أضاف الفقه والفقهاء مهمة جديدة للنبي لتجعله شريكا لله في التشريع، لذلك فلقد اهتموا بما يسمون السُنّة وجعلوها تمحو آيات كتاب الله في فهمهم الذي يتصورون به أنهم علماء بينما أراهم علماء لدين غير دين الإسلام. فالنبي ليس له حق التحريم ولا حق الإفتاء ولا حق أن يجيب على أسئلة التشريعات من عنده.....لكن يمكن أن يجيب جاهلا عن مسألة يجهلها دون تحريم جديد ولا تحليل جديد ولا فقه جديد بمعزل عن القرءان الكريم. فلقد كان كلامه وفعله من خلال مرجعية القرءان وليس من خلال علم اختصه الله به دوننا، بل هو قد علّمنا كل ما أمره الله به.....وما أمره الله به موجود بكتاب الله ....لذلك قال الله له: {مَّا عَلَى الرَّسُولِ إِلاَّ الْبَلاَغُ وَاللّهُ يَعْلَمُ مَا تُبْدُونَ وَمَا تَكْتُمُونَ }المائدة99 ......... فَهَلْ عَلَى الرُّسُلِ إِلاَّ الْبَلاغُ الْمُبِينُ }النحل35. ......... َإِن تُطِيعُوهُ تَهْتَدُوا وَمَا عَلَى الرَّسُولِ إِلَّا الْبَلَاغُ الْمُبِينُ }النور54. ......... وَمَا عَلَى الرَّسُولِ إِلَّا الْبَلَاغُ الْمُبِينُ }العنكبوت18. {فَإِنْ أَعْرَضُوا فَمَا أَرْسَلْنَاكَ عَلَيْهِمْ حَفِيظاً إِنْ عَلَيْكَ إِلَّا الْبَلَاغُ .....}الشورى48. 1. فلو كان للنبي حق التحريم والتحليل ما قال الله له معاتبا: {يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ لِمَ تُحَرِّمُ مَا أَحَلَّ اللَّهُ لَكَ تَبْتَغِي مَرْضَاتَ أَزْوَاجِكَ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ }التحريم1. 2. ولو كان للنبي حق الإفتاء ما أمره الله له بكل مرة يستفتونه فيها أن يقول عبارة [ قل الله يفتيكم]. • {وَيَسْتَفْتُونَكَ فِي النِّسَاء قُلِ اللّهُ يُفْتِيكُمْ فِيهِنَّ ...... }النساء127 • {يَسْتَفْتُونَكَ قُلِ اللّهُ يُفْتِيكُمْ فِي الْكَلاَلَةِ إِنِ امْرُؤٌ هَلَكَ لَيْسَ لَهُ وَلَدٌ وَلَهُ أُخْتٌ ..... }النساء176. 3. ولو كان للنبي حق التشريع ما قال الله له بكل مرة يسأله الناس فيها فيتدخل الله قائلا كلمة [قل] بأول الإجابة. • {وَإِذَا سَأَلَكَ عِبَادِي عَنِّي فَإِنِّي قَرِيبٌ أُجِيبُ دَعْوَةَ الدَّاعِ إِذَا دَعَانِ ..... }البقرة186 • {يَسْأَلُونَكَ عَنِ الأهِلَّةِ قُلْ هِيَ مَوَاقِيتُ لِلنَّاسِ وَالْحَجِّ ....... }البقرة189. • {يَسْأَلُونَكَ مَاذَا يُنفِقُونَ قُلْ مَا أَنفَقْتُم مِّنْ خَيْرٍ فَلِلْوَالِدَيْنِ وَالأَقْرَبِينَ .....}البقرة215, • {يَسْأَلُونَكَ عَنِ الشَّهْرِ الْحَرَامِ قِتَالٍ فِيهِ قُلْ قِتَالٌ فِيهِ كَبِيرٌ وَصَدٌّ عَن سَبِيلِ اللّهِ .... }البقرة217. • {يَسْأَلُونَكَ عَنِ الْخَمْرِ وَالْمَيْسِرِ قُلْ فِيهِمَا إِثْمٌ كَبِيرٌ وَمَنَافِعُ لِلنَّاسِ وَإِثْمُهُمَا أَكْبَرُ .... }البقرة219. • {..... وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الْيَتَامَى قُلْ إِصْلاَحٌ لَّهُمْ خَيْرٌ ..... }البقرة220. • {وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الْمَحِيضِ قُلْ هُوَ أَذًى فَاعْتَزِلُواْ النِّسَاء فِي الْمَحِيضِ ..... }البقرة222. • {يَسْأَلُونَكَ مَاذَا أُحِلَّ لَهُمْ قُلْ أُحِلَّ لَكُمُ الطَّيِّبَاتُ ...... }المائدة4. • {يَسْأَلُونَكَ عَنِ السَّاعَةِ أَيَّانَ مُرْسَاهَا قُلْ إِنَّمَا عِلْمُهَا عِندَ رَبِّي لاَ يُجَلِّيهَا لِوَقْتِهَا إِلاَّ هُوَ ....}الأعراف187. • {يَسْأَلُونَكَ عَنِ الأَنفَالِ قُلِ الأَنفَالُ لِلّهِ وَالرَّسُولِ فَاتَّقُواْ اللّهَ .......}الأنفال1. • {وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الرُّوحِ قُلِ الرُّوحُ مِنْ أَمْرِ رَبِّي وَمَا أُوتِيتُم مِّن الْعِلْمِ إِلاَّ قَلِيلاً }الإسراء85. • {وَيَسْأَلُونَكَ عَن ذِي الْقَرْنَيْنِ قُلْ سَأَتْلُو عَلَيْكُم مِّنْهُ ذِكْراً }الكهف83. • {وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الْجِبَالِ فَقُلْ يَنسِفُهَا رَبِّي نَسْفاً }طه105. • {يَسْأَلُونَكَ عَنِ السَّاعَةِ أَيَّانَ مُرْسَاهَا }النازعات42. • {يَسْأَلُكَ النَّاسُ عَنِ السَّاعَةِ قُلْ إِنَّمَا عِلْمُهَا عِندَ اللَّهِ وَمَا يُدْرِيكَ لَعَلَّ السَّاعَةَ تَكُونُ قَرِيباً }الأحزاب63. لذلك فإن الذين اعتبروا بأن النبي مشرعا إنما هم في ضلال مبين، والذين اعتبروا السنة النبوية مكملة للقرءان إنما هم على شفا حفرة من النار، والذين قالوا بأن مدونات السنة تنسخ القرءان فهم الذين كفروا بآيات ربهم...... والذين اعتبروا بأن السنة مهمتها البيان وتزكية المؤمنين وتعليم الناس ما تنزل من تشريعات القرءان وفي حدوده ابتغاء رضوان الله والتقرب إليه فهؤلاء هم أهل الفلاح...
عندما رأيت ان عدد الضيوف هو اربعة توقعت ان تصبح الامور شوربة الموضوع كبير جدا ولا يمكن سلقه في مسابقة مع الزمن والنطوطة بين الافكار والأشخاص فهذا يربك المستمع. ولا يعطيه مجالا للتفكير بالاراء المطروحة رأيت ان هناك نقاط تقارب بين الطرفين ولكن هذا التقارب تلاشى عند الاصطدام مع مفهوم السنة واستغرب من استاذ الشريعة الذي قال في آخر اللقاء بانهم يميزون بين الاحاديث والسنة وهم الذين يعرفون السنة على انها كل قول او فعل او تقرير صدر عن النبي عليه الصلاة والسلام السيدة مدير البرنامج ارجو ان تعطي وقتاً اطول لشرح كل فكرة على حدة وان يكون عدد الضيوف اثنان فقط
ويومءذن الموازين لله الحق والحق هو الدين والدين ثلاث ثلاث سنن ونواميس وقوانيين الف لام راء كتاب احكمت اياته ثم فصلت من لدن حكيم خبير....سنن ونواميس وقوانيين أزلية محكمة تضبط حركة الخلق والفطرة وسنن ونواميس وقوانيين تاريخية سرمدية تضبط حركة التاريخ والكون والصيرورة والحياة السرمدية وسنن ونواميس وقوانيين أبدية افتراضية غيبية تضبط حركة العقل والفكر والضمير الإنساني بمنهج قرءاني عقلي برهاني رياضي حسابي هندسي بالضرورة
يقولك تنوير فكري بمعنى المفكرين العرب والفلاسفة المختصين بتراث والحضارة العربية نتاجهم الفكري بعد ماغربلو وطورو الاحداث ودمجو العادات والتقاليد والدين والحضارة والتاريخ خرجو بشنو ؟ اطبعو ونعمل عليه التجربة التنويرية مش تعمل اسقاطلت اجتهادية كلنه فقه مقارن مع القرآن او التاريخ العربي لفترة للفتوحات الإسلامية كيف كان حال المراءة طبعا بيكون تحريف ياخفيف الظل
الاسلام كما أتى غريباً سيعود غريباً وهذه بدايات التحريف والضلال وحتى الان بدأت نسخ من القرآن بها كلمات مغلوطة وبالقصد لتغيير المعنى ولكن كيدهم في نحرهم
أخي الكريم، لا تخلطوا الدين بعادات ربيعة ومضر. الألبسة والأغطية وما يسمونه بالحجاب من العادات والتقاليد الإجتماعية التي تتغير بحسب الزمان والمكان والأشخاص، وهو خيار شخصي لاعلاقة له بالدين. والآيات الكريمات التي يستدلون بها تتعلق بستر مناطق معينة ينبغي سترها من جسم المرأة وليس لها علاقة بالحجاب المتعارف عليه اليوم. والله تعالى أعلم. قال الله تعالى: {وَلَا تَقُولُواْ لِمَا تَصِفُ أَلْسِنَتُكُمُ ٱلْكَذِبَ هَٰذَا حَلَٰلٌ وَهَٰذَا حَرَامٌ لِّتَفْتَرُواْ عَلَى ٱللَّهِ ٱلْكَذِبَ ۚ إِنَّ ٱلَّذِينَ يَفْتَرُونَ عَلَى ٱللَّهِ ٱلْكَذِبَ لَا يُفْلِحُونَ} {قُلْ إِنَّمَا حَرَّمَ رَبِّيَ الْفَوَاحِشَ مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَمَا بَطَنَ وَالْإِثْمَ وَالْبَغْيَ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَأَن تُشْرِكُوا بِاللَّهِ مَا لَمْ يُنَزِّلْ بِهِ سُلْطَانًا وَأَن تَقُولُوا عَلَى اللَّهِ مَا لَا تَعْلَمُونَ}
انك لا بد ان تنضر للقران على اساس الربط بين المحكم والمعلوم وليس التحدد العقل فلا يمكن حصر الممكن بالمعقول ان فكرة الوصول الى المحرك البخاري مثلا جاءت بالمحكم وليس بالمعقول فعلى اساس فلسفي قال جيمس واط عند رؤيته لحركة ابريق الشاي انه يمكن الحصول على طاقة حركية من الطاقة الحرارية وبذلك توصل الى صنع المحرك البخاري وهذا لا يتعارض مع الدين سنريهم من اياتنا في الافاق وفي انفسهم حتى يتبين لهم انه الحق اذن المحرك البخاري مثلا هو اية من ايات الله فهو يعمل حسب قانون حفظ الطاقة وبذلك بتحول الطاقة الحرارية للوقود الى طاقة حركية اي حفظ الطاقة اي حفظ الحق اي انه ان الحق لا يظيع
المذيعة ضعيفة جداً ويجب تغييرها على وجه السرعة لأنها لا تثري النقاش وليست ملمة بالموضوع. إذا لم يتم تغييرها سيصبح البرنامج ممل وعديم المعلومة. أحد الضيوف يقول للمذيعة أن التراث ليس القرآن وهي ترد عليه: بالطبع بالطبع. يا لهوي! إذا كان القرآن ليس تراث فما هو بالضبط إذن؟ ثم أن أحد الضيوف يقول أن الإسلام لا يمنع العلم وذكر قانون الجاذبية الأرضية. كان من المفترض أن ترد عليه المذيعة وتسأله ماذا عن قصة الإسراء والمعراج؟ أليست هذه القصة الخرافية تضرب بقانون الجاذبية الأرضية بعرض الحائط؟ كيف لا يمنع الإسلام العلم ونحن في المدارس نعطي الأطفال درس في الفيزياء والكيمياء وفي الحصة التالية مباشرة نعطيهم درس في رحلة الإسراء والمعراج الخارجة عن حدود المنطق لعلم الفيزياء والكيمياء؟ الطفل المسلم راح يصيبه إنفصام في الشخصية من هذا التناقض. قال الإسلام لا يمنع العلم قال
هنالك شئ يعرف بما وراء الطبيعة و المعجزة الإلهية و هذه المعجزة لاتضحد إلا بضحد النبوة و رسالة هل الطائرة والصاروخ و النسر و المنطاد و غيرهم يضحدون نضرية الجاذبية ؟فما بالك بدابة البراق الموصوفة بكثير من المزايا
@@SamirKouadriaa هنالك معادلات فيزياء وكيمياء إكتشفها الإنسان وهي وراء صنع الطائرة والصاروخ والمنطاد وجميعنا رأينا هذه الصناعات بأعيننا، لكن براقك المزعوم ذو المزايا بحسب ما تدعين لم يشاهده سوى نبيك فقط، وانتم شهدتم عليه وتصرون على حقيقته، تذكروني بمسرحية عادل امام شاهد مشفش حاجه. أما النسر فهو ليس بإستطاعته التحليق إلى السماء السابعة كما جاء في سيرة نبيكم المزعومة التي تدعي بأن نبيك ذهب للسماء السابعة. طبعا لا ننسى أن العلم أثبت أن لا يوجد سماء أولى أصلا حتى يكون هناك سماء سابعة. اللون الأزرق الذي نراه فوقنا هو مجرد فضاء وليس سقف
هجوم على سنة رسول الله... استغرب لماذا لاتتم مهاجمة منهج الشيعة وعقيدتهم برغم من كمية الاساطير والدجل ووو...، السبب هو أن الهدف مهاجمة الإسلام والسنة النبوية.
الذي أدين الله به وأشهد به لله تعالى أن السنة والشيعة وجهان لعملة واحدة صاغها الأمويون أولاً ثم العباسيون لخدمة إمبراطورياتهم التوسعية البغيضة، التي يستعبدون فيها البشر ويأكلون أموالهم بالباطل. وقد أتوا بدين وضعي مزور لكل من السنة والشيعة وجعلوه موازياً لدين الله تعالى ومزاحم له، ولذلك نراهم جميعا في ذيل الأمم وعلى هامش الحياة ونشأ كثير منهم على الجهالة، والبلادة، والكذب، والبهتان، والمكر السيئ، والخديعة، والعنجهية، والتنافر، والعداوة والبغضاء، بعيدون عن غايات القرآن الكريم وهداه، فسلط الله عليهم جور الحكام وتداعت عليهم الأمم، وانتشر في شبابهم الإلحاد واللادينية، وعاشوا في ذل وهوان، (إِنَّ الَّذِينَ اتَّخَذُوا الْعِجْلَ سَيَنَالُهُمْ غَضَبٌ مِّن رَّبِّهِمْ وَذِلَّةٌ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا ۚ وَكَذَٰلِكَ نَجْزِي الْمُفْتَرِينَ). ولن تجد لسنة الله تبديلا ولا تحويلا. أما دين محمد الذي أرسله الله تعالى به فهو ما اشتمل عليه القرآن الكريم؛ من العلم، والعقل، والصدق، والحرية، والعدل، والإحسان، والرحمة، واليسر، والهداية للعالمين، ولا مصدر لهذا الدين إلا كتابه العزيز الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه تنزيل من حكيم حميد، ومن ابتغى الهدى في غيره ضل وخسر. وهناك من السنة والشيعة قوم صالحون مسالمون يتقون الله تعالى فيما يقولون ويفعلون، سيهديهم الله سبيل الهدى والحق. {إِنَّ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ يَهْدِيهِمْ رَبُّهُم بِإِيمَانِهِمْ تَجْرِي مِن تَحْتِهِمُ الْأَنْهَارُ فِي جَنَّاتِ النَّعِيمِ} أما من يتبادلون الشتائم والتكفير ويقتل بعضهم بعضا فأؤلئك عبّاد الطاغوت، وسيجزيهم الله أعمالهم في الدنيا والآخرة. والله تعالى أعلم وأحكم.
السنة والدين. اين التنوير. مجموعة من الاخوان يتناقشون حول التنوير. شيء مضحك. اهم شيء بالتنوير هو فصل الدين عن الدولة وجعل الحياة تستجيب لروح العصر وليس لعصر قبل ١٥٠٠ سنه . من منهم يقبل بهذا الطرح
الحمد لله وبفضله السنة تقف سد منيع أمام هؤلاء الذين لا يريدون أن يهتدوا بهدي القرآن العظيم ، لأنهم بإنكار السنة يستطيعون أن يفسروا القرآن بهواهم ويقولون لكم رأيكم ولنا رأينا ، لكن لما نقول لهم أنه ليس رأينا بل هو إرث النبوة من قول أو فعل وهو هدي لنا يجدون أن هذا الإرث عبارة عن باب يسد عليهم طريقهم فيريدون تحطيمه
إن القرآنيون وحدهم أصحاب الحق . قال تعالى ( وإن كادوا ليفتنونك عن الذي اوحينا إليك لتفتري علينا غيره وإذا لاتخذوك خليلا ) منذ عصر الرسول ارادوا الفتنة وان يقول الرسول شيء غير القرآن ففشلوا . وبعد موت الرسول بمئتي سنة جاء البخاري النيسابوري ومسلم الساجستاني وابن ماجه والترمذي والنسائي وكلهم فرس من شمال ايران واوزبكستان وجمعوا احاديث نهى الرسول عن جمعها وكذلك الصحابة الكرام . ليجمعها هؤلاء بعد مئتي سنة ودست عشرات الأحاديث بحجة أنها كلام رسول الله وفي عصرنا أجاز الشيوخ نسخ القرآن بالسنة . لقد سبقوا كفار قريش . في كل القرآن لا يوجد آية واحدة تقول إن الرسول عنده أحاديث يجب اتباعها بل فقط آيات من عند الله قال تعالى ( رسول من الله يتلو صحفا مطهرة ) ( قل تعالوا اتلو ما حرم ربكم عليكم ) شيوخنا حرفوا القرآن وقالوا ما آتاكم الرسول فخذوه . وإذا رجعنا للآية سنجد أنها تتحدث عن توزيع الفيء والغنائم ثم قال تعالى ( وما آتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا) من الغنائم وليس الأحاديث . قال شيوخنا ذكر الله الأحاديث في قوله ( الكتاب والحكمة ) فالحكمة هي السنة النبوية وهذا دجل وتحريف لكتاب الله . قال تعالى ( وآتينا لقمان الحكمة ) وقال في عيسى ( وإذ علمتك الكتاب والحكمة والتوراة والإنجيل ) كيف تعلم عيسى ولقمان سنة الرسول وقد عاشوا قبله بمئات السنين . قال شيوخنا واطيعوا الله والرسول . وطاعة الرسول هي باتباع الرسالة التي جاء بها ورسالته هي القرآن قال تعالى ( واطيعوا الله والرسول ... وما على الرسول إلا البلاغ ) اي تبليغ القرآن والدليل قوله تعالى ( بلغ ما أنزل إليك من ربك وإن لم تفعل فما بلغت رسالته ) رسالته هي القرآن وليس الأحاديث . وقال تعالى ( قل الله شهيد بيني وبينكم واوحى الي هذا القرآن لأنذركم به ) فقط القرآن لم يقل القرآن والأحاديث . وقال تعالى ( تلك آيات الله نتلوها عليك بالحق فبأي حديث بعد الله وآياته يؤمنون ) حذرنا الله من اتباع أي حديث غير آياته . لكن صم بكم عمي تتبعون الشيوخ وتتركون كتاب الله كما فعل بنو اسرائيل . تركوا كتاب الله واتبعوا كتب كتبت بأيدي البشر . قال تعالى ( فويل للذين يكتبون الكتاب بأيديهم ثم يقولون هذا من عند الله ) ويوم القيامة يقول الرسول كما في قوله تعالى ( وقال الرسول يا ربي أن قومي اتخذوا هذا القرآن مهجورا) ذكر القرآن فقط لم يقل القرآن وأحاديثي . لا يوجد مصدر للدين سوى القرآن كما يفعل القرآنيون . قال تعالى ( وإن كادوا ليفتنونك عن الذي اوحينا إليك لتفتري علينا غيره وإذا لاتخذوك خليلا ) كما أن الرسول نهى عن جمع الأحاديث وأمر باحراقها وقال اخلصوا لكتاب الله وذلك ورد في صحيح مسلم . بينما في صحيح البخاري سمح بجمعها قال تعالى ( ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا ) في صحيح البخاري الاعور الدجال أعور العين اليمنى وفي صحيح مسلم أعور العين اليسرى . تركتم كتاب الله واستبدلتم قال تعالى بقال رسول الله . ( اولئك الذين اشتروا الضلالة بالهدى فما ربحت تجارتهم ) ارجوكم شاهدوا فيديو بعنوان عذاب القبر ل حسين الخليل فضح المؤامرة على القرآن
سامر كعادتهم بدأ كلامه بباطل وكذب،لم يذكر الله في بداية حديثه،ثم شرع بأكبر كذبة ان التنوير في بلادنا ليس له علاقة بأوربا،مع كلامهم نسخ ولصق من كلام المستشرقين😂
هؤلاء هم العلماء التنويريون الحقيقيون الذين ينبغي أن يتصدروا المشهد أمثال أستاذ الشريعة الأردني والشيخ الأزهري الذين يملكون الحجة والمنطق والعلم والمعرفة الاختصاص و ينبغي على وسائل الإعلام استضافتهم ليردوا على ضلالات بعض الضلال مثل الكيلاني والبحيري وغيرهم من المتنطعين الجهلاء
لقد أسس بنو أمية وبنو العباس بمرويات ملفقة أطلقوا عليها اسم السنة، دينا مزيفا مليئا بالعداوة والبغضاء والخرافات والأساطير موازيا يخدم مصالحهم السياسية وامبراطورياتهم التوسعية البغيضة التي يستعبدون فيها البشر ويأكلون أموالهم بالباطل، سمّوه الإسلام وزاحموا به الإسلام الحق الذي ارتضاه الله تعالى لعباده وأرسل به رسله، وتلقى الحمقى والمغفلون والمكرهون هذا الدين ورسخوه في الأمة وكفروا من بحث عن دين محمد عليه الصلاة وأزكى السلام أو دان به. فنشأت أجيالً من المسلمين اتسمت بالجهالة، والخرافة والبلادة، والكذب، والبهتان، والمكر السيئ، والخديعة، والعنجهية، والتنافر، والعداوة والبغضاء، بعيدة عن غايات القرآن الكريم وهداه، فسلط الله عليهم جور الحكام وتداعت الأمم عليهم، وعاشوا في ذل وهوان، مما دفع بعض الشباب الحيارى بتشجيع وإغراء من جهات عالمية أخطأت في التشخيص والعلاج، إلى الإلحاد واللادينية فراراً من الواقع الحزين الذي كانوا يعيشونه، والدين المزيّف الذي لا تقبله عقولهم. والحركات التي تطالب بقيام الخلافة الراشدة والدولة الإسلامية والجهاد، واضطهاد المخالفين، وكثير من المدارس الفقهية والعقائدية والدعوية القائمة اليوم تعتمد في مناهجها ذلك الإسلام، وكم أصاب المسلمين عبر تاريخهم من مصائب وكوارث وتشرد بسبب ذلك. ودين محمد الذي أرسله الله به هو ما اشتمل عليه القرآن الكريم؛ من العلم، والعقل، والصدق، والحرية، والعدل، وكف الأذى والعدوان، والإحسان إلى الخلق، والرحمة، واليسر، والهداية للعالمين، وليس فيه ما يناقض العلم الصحيح والعقل السليم والقيم الإنسانية. ولا مصدر لهذا الدين إلا الكتاب العزيز الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه تنزيل من حكيم حميد، ومن ابتغى الهدى في غيره ضل وخسر. والله تعالى أعلم وأحكم.
للأسف هذا نوع من حوار الطرشان، إذ لم يتسع الوقت لكل واحد من الضيوف أن يوفي ما يريد بيانه، المفروض يعطى كل منهم فرصة اكبر لبيان رأيه والأفضل لو كان الحوار محصورا بين اثنين منهم
@@hikmatalnima5597
بالضبط .. كان الحوار سيكون مثمرا لو انهم اكتفوا بالاستاذ سامر و الاستاذ الاردني لكنهم لا يريدون حوارا هادئا هادفا
استاذ سامر يجيب ان لايحارب
بل يجيب ان يستفاد من افكاره
انسان ذكي مجتهد لم يعتمد على عقول غيره
نعم للتنوير
نعم للدين و للانسانية.
هذه المقابلة كشفت القناع عن غباء التراثيين وتقدسيهم للكلام البشري
ويكفينا اننا نفتخر ان نكون تنويرين بأذن الله وتمسكا بكتاب الله وذلك فضل من الله علينا
مشكور للعقول الراقية اسلامبولي والرمح ❤❤❤
وأنتم لماذا تصدقون الفلاسفة والعلماء في العلم التجريبي مع أنه كلام بشري
@@عبدالرحمنحسن-ه2ظ العلوم تخضع للتطور مع حداثة الإنسان لايمكنني القول اننا نصدق او لا الا من خلال التجارب العلمية لكل موضوع
ربما ينجح او يخفق لذلك العلوم لاتخضع للصديق او الإنكار بمجرد الكلام
اما ان يأتي انسان لديه حجة وهي القرآن فلا بد لنا من أحكام العقل للتصديق والتسليم والإيمان
هذه هي فطرة الإنسان السليمة .. العقل اولا
لسنا مجرد العاب صناعية يتم تحركنا كيفما يشاؤؤن وانا اقصد كل الأطراف
@@aboaukabaukab2166 والدليل على صحة كلامك ان الله لا يحاسب فاقد العقل...
الاستاذ سامر حالة متفردة هو كالجبل بين الاخرين لا اظن ان هناك من يجاريه في علمه و دقة فهمه و منهجيته
كل من أعجبكم تنسبون له العلم؛ مجرد رجل باحث عامي لا يحسن قراءة القرآن يصبح عالماً فقط لأنه ينكر السنة!
@@الحمدلله-ج8س1ج
هو لا ينكر السنة .. هو ينكر الروايات عزيزي !!
و .. نعم الرجل قامة علمية و لا يوجد من يباريه في منهجيته
@@saadaaljaafer2552 يباري مين هو لا يحسن أبسط قواعد اللغة؛ سمعته يتكلم الرجل عامي؛ أنت لو تتعلم تصبح أحسن منه
@@الحمدلله-ج8س1ج
ما تقوله عن الرجل طبيعي جدا فانت تجهل قيمته العلمية لانك تعودت ان ترى العلم فيمن تعيرهم عقلك ليفكروا عنك . عقلك غير قادر على ان يفكر بحرية فضلا عن ان يمتلك القدرة على التقييم .. انا لا ادعوك ان تتعلم عزيزي ادعوك اولا ان تحرر عقلك من نظرتك الدونية لنفسك اولا حينها قد تتأهل لان تتعلم
@@saadaaljaafer2552 السنة تصل عبر الرواية؛ لن تصل الحمام الزاجل أو طائرات الدرون، والذين نقلوا لنا السنة هم المهاجرون والأنصار الدين زكاهم الله تبارك وتعالى في كتابه الكريم، وأما فصل السنة عن الرواية فهذا هذيان وسفسطة ولا يقول به عاقل؛ لأن نقلة القرآن عن أنفسهم نقلة السنة
الدكتور سامر كلامه بغاية الروعة والمنطقي
الحرية. وحرية التعبير. والعدالة الاجتماعية. الاجتماعية والمساواة. اوكسجين التطور والابداع
اتخذو القران عضين
2) وَمَآ أَرۡسَلۡنَا مِن قَبۡلِكَ إِلَّا رِجَالٗا نُّوحِيٓ إِلَيۡهِمۡۖ فَسۡـَٔلُوٓاْ أَهۡلَ ٱلذِّكۡرِ إِن كُنتُمۡ لَا تَعۡلَمُونَ (43) بِٱلۡبَيِّنَٰتِ وَٱلزُّبُرِۗ وَأَنزَلۡنَآ إِلَيۡكَ ٱلذِّكۡرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيۡهِمۡ وَلَعَلَّهُمۡ يَتَفَكَّرُونَ (44 سوره النحل
) بَلۡ قَالُوٓاْ أَضۡغَٰثُ أَحۡلَٰمِۭ بَلِ ٱفۡتَرَىٰهُ بَلۡ هُوَ شَاعِرٞ فَلۡيَأۡتِنَا بِـَٔايَةٖ كَمَآ أُرۡسِلَ ٱلۡأَوَّلُونَ (5) مَآ ءَامَنَتۡ قَبۡلَهُم مِّن قَرۡيَةٍ أَهۡلَكۡنَٰهَآۖ أَفَهُمۡ يُؤۡمِنُونَ (6) وَمَآ أَرۡسَلۡنَا قَبۡلَكَ إِلَّا رِجَالٗا نُّوحِيٓ إِلَيۡهِمۡۖ فَسۡـَٔلُوٓاْ أَهۡلَ ٱلذِّكۡرِ إِن كُنتُمۡ لَا تَعۡلَمُونَ (7)
سوره الانبياء
هكذا صنعوا رجل دين بقص الايات لمصلحتهم
انا كسعودي وسني اتفق مع سامر في كل كلامه هو الصحيح والحق
بكلامك هذا تخرج من السنة أصلاً
الأخ بسام العموش من الأردن قال أن القرآن يدعو إلى الحرية وذكر الآية لا إكراه في الدين لكن ثبت أنه عندهم دبل ازدواجية إذا سألته عن الحديث من بدل دينه فقتلوه لا يقدر أن ينكره بهذا المعنى عندهم أن الحديث يلغي النص القرآني هذه السنة التي يؤمنون بها وينسبون بهتنا وزورا إلى الرسول الكريم محمد عليه السلام وهو بريء منهم
سيجد ثغرة وينفذ منها وسيقول من بدل دينه اي عندما يصطف الجيشان للقتال فالذي يغادر جيش المسلمين وينظم للكفار سيقتل وهذا المقصود بمن بدل دينه،،، لافائدة من مناقشتهم
يقاس صلاح الفكر بما ينتج ينفع الناس يسهل لهم سبل العيش والإستشفاء والتعلم ويقيم العدل والإنصاف بالحق المبين، هذا مقصد الشرع والقانون العادل...وليس يحكم عليه بكيفية التفكير التي ولو كانت لا تنبت زرعا ولا تدر درعا...ونقول هذا ماوجدنا عليه أباءنا الاتقياء الانقياء...
لا توجد آية واحدة يقول الله فيها اتبعوا او اطيعوا النبي بالروايات والاحاديث مثلما الناس تعتقد ولكن يأمرنا ان نطيع ونتبع الرسول بالقرآن
وتوجد آيات كثيرة تحث على اتباع وطاعة الرسول ومقام النبي يختلف عن مقام الرسول
لانه عندما يخاطبه في مقام النبوة يقصد اجتهادات النبي الخاصة به ليس لها علاقة بآيات القرآن الخاصة بإرادة الله وعندما يخاطبه في مقام الرسالة اي يا أيها الرسول يعني يتحدث عن القرآن اي عن ارادة الله ومثال عن مقام النبوة هو عندما قال الله له يا أيها النبي لما تحرم ما احل الله لك تبتغي مرضات ازواجك والله غفور رحيم هنا لا يجوز أن يخاطبه في مقام الرسالة ويقول له يا أيها الرسول لان الرسالة هي كلام الله ومراده وليس اجتهاد النبي الخاص به كونه بشر قل انما انا بشر مثلكم إنما يوحى الي وفي مقام البشر هو ليس معصوم لان بعض اجتهاداته لم تكن لتتفق مع ما يريده الله ولذالك الله يصحح له وتوجد آيات قليلة تبين هذا الامر وهو معصوم في تبليغ الرسالة كاملة يا أيها الرسول بلغ ما أنزل اليك من ربك وان لم تفعل فما بلغت رسالته والله يعصمك من الناس وليس من واجب الرسول الشرح لكل الناس وانما واجبه الاصلي كونه رسول هو التبليغ وما على الرسول الا البلاغ والدليل ان الرسول لم يفسر القرآن لانه اذا فسره لا يستطيع احد من بعده التدبر والتعقل والتفكر والله يريد من الناس أن تتدبر وتعقل وتفكر ولانه للناس كافة إلى يوم القيامة وليس لمن سبقنا فقط ولم يترك لنا الرسول كتابا كتب في حياته واشرف عليه وأخرجه إلى الناس مثلما ترك لنا القرآن مكتوبا في حياته وتحت اشرافه لأننا لا نحتاج غيره ولا يوجد شيء اسمه
الوحي الثاني لان الرسول مأمور بتبليغ اي وحي من الله وتسجيله بالقرآن كوثيقة تدلل على التبليغ واي شيء يوحى اليه من الله ولم يسجله بالقرآن يكون قد اخفاه وهذا لا يفعله ولم
يفعله الرسول اطلاقا وهذه الفرية افتراها المكذبون بدين الله والمحاربين له من أجل أن يدسوا على الله ورسوله الكذب ويحاربون شريعته بأسم الوحي الثاني من أجل أن يصدق
الناس بكلامهم على اساس انه كذالك وحي من الله لا يوجد الا وحي واحد من الله إلى الرسول وبلغه كاملا وعصمه الله من ان يترك جزأ منه لا يبلغه وان كان كلاما ضد النبي وليس معه من مثل اعتراضات الله على البعض من تصرفات النبي المذكورة بالقرآن وان
اقوى اتباع لسنة النبي هي التمسك بالقرآن لان سنة النبي نابعة من تعاليم القرآن ولذالك كانوا عندما يسألونه على شيء قبل نزول القرآن كان لا يجيبهم وينتظر نزول القرآن عليه ولذالك الله يقول ويسألونك قل كذا وكذا فلماذا اذا كان لا يجيبهم من عند نفسه ولا ينتظر نزول القرآن علما ان النبي اهتدى بالقرآن وليس بالسنة عندما قال الله له وكنت ضالا فهدى هذا دليل على أن النبي اهتدى بالقرآن وليس بالروايات والاحاديث التي تسمونها سنة
فأذا أردنا ان نسير على سنته وجب علينا ان نهتدي بما اهتدى هو به وهو القرآن وهذا اقوى اتباع له والله يقول يا أيها الذين آمنوا اتبعوا ما انزل إليكم من ربكم ولا تتبعوا من دونه اولياء قليلا ما تذكرون وكذالك قال اولم يكفهم انا انزلنا عليك الكتاب يتلى عليهم إن في ذالك لرحمة وذكرى لقوم يؤمنون العنكبوت ٥١ وجزا الله بالخير كل التنويريين وعلى رأسهم الاستاذ الاسلامبولي...
أهم مسألة أن أفشل الأستاذ سامر من خلال شرحه المتوازن والقوي لمفهوم التنوير بالاستناد إلى النص القرآني محاولة هؤلاء التراثيين تمييع مفهوم المصطلح وربطه بحركات أخرى لها أفكار وأجندات مختلفة وتستخدم نفس المصطلح بهدف شيطنة كل الطروحات المخالفة لمنهجهم كحالة استباقية
د سامر كلامه مقنع
الصلوات الخمس بتفاصيلها هل هي مذكورة في القرآن؟
@@الحمدلله-ج8س1ج
أراك في كل تعليق تحاول أن تعيق الناس للوصول لطريق الحق
أولا حكم الصلاة و أوقاتها مذكورين في القرءان وخلافنا في المقام الأول حول مصدرية الدين وأحكامه هل من القرءان فقط أم لا.
@@الحمدلله-ج8س1ج
الصلاة مشروعة بالقرآن الكريم وفيه ذكرت عناصرها من القيام والركوع والسجود، ثم كان التطبيق العملي لها من قبل رسول الله عليه الصلاة وأزكى السلام في صفة الصلاة المعروفة لنا والتي تناقلتها الأجيال جيلا بعد جيل حتى وصلت إلينا مع بعض الزيادات التي أحدثها السنة والشيعة وغيرهم والتي ليست من أصل الصلاة، فمن عرف هذه الزيادات فليتركها ومن جهلها وصلى كما يصلي المسلمون فالله تعالى غفور رحيم.
وكل مسلم عندما صلى صلاته الأولى لم يأت بكتاب البخاري أو كتاب صفة صلاة النبي للألباني، وإنما صلى كما صلى أبواه والمسلمون بحسب السنة التي تناقلها المصلون.
والسنة كما يعرّفها المحققون: هي الطريقة والمنهج والأمر المتبع والظاهر الذي يعرفه عوام المسلمين مثل خواصهم، أي ما كان عليه الناس في عهد رسول الله عليه الصلاة وأزكى السلام وتناقلتها الأمة جيلا بعد جيل مثل بناء المسجد وصفة الصلاة، والأذان، والزكاة، والصيام، والحج،
وهي التي عبر عنها القرآن الكريم بسبيل المؤمنين (وَمَن يُشَاقِقِ الرَّسُولَ مِن بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُ الْهُدَىٰ وَيَتَّبِعْ غَيْرَ سَبِيلِ الْمُؤْمِنِينَ نُوَلِّهِ مَا تَوَلَّىٰ وَنُصْلِهِ جَهَنَّمَ ۖ وَسَاءَتْ مَصِيرًا)
وقد عَرَفها المؤمنون من أفعال وتصرفات رسول الله عليه الصلاة وأزكى السلام التي صدرت عنه في الضوء أمامهم، والتي هي تطبيق عملي لكتاب الله عز وجل، (قُلْ مَا كُنتُ بِدْعًا مِّنَ الرُّسُلِ وَمَا أَدْرِي مَا يُفْعَلُ بِي وَلَا بِكُمْ ۖ إِنْ أَتَّبِعُ إِلَّا مَا يُوحَىٰ إِلَيَّ وَمَا أَنَا إِلَّا نَذِيرٌ مُّبِينٌ).
وليست المرويات الملفّقة والساذجة المنسوبة زورا إلى سيدنا محمد عليه الصلاة وأزكى السلام.
والله تعالى أعلم وأحكم.
@@محمدعبدالجبار-س8ث والله ما رأيت أضعف منكم في النقاش؛ الآن أنتم اختلفتم فيما بينكم في فهم القرآن، مذهب صبحي منصور يختلف عن مذهب شحرور، ومذهب شحرور يختلف عن مذهب كيالي والخ ومن هذا الاختلاف اختلافهم في الصلاة نفسها؛ فإلى من نرجع عندما تختلف العقول؟ أهذا هو طريق الحق الذي تزعمه؟
دكتور بشو يا هبلة؟
الشعوب تخطت عصر الديجتال و أحنا لسه في ابو رجل مسلوخة.
بارك الله بك وبعلمك وادبك واسلوبك الراقي استاذنا المحترم سامر الاسلامبولي
لم يبق الكثير حتى يسقط هذا التراث العباسي الأعجمي المزور الذي ينتحل اسم الإسلام زوراً وبهتاناً
ان شاء الله
لقاء مميز نشكر المذيعة والضيوف الكرام واحب ان اقترح تمديد وقت الحلقة او اختزال الضيوف في اثنين .
دكتور عبد المنعم ربنا يبارك فيك ويحفظك يارب ❤
التغيير قادم لا محالة وستسقط تيجان رجال الدين عاجلا ام اجلا . الاخلاق والقيم الراقية ليست بحاجة الى دين .
الدين الإلهي الذي ارتضاه الله تعالى لعباده وأرسل به رسله هو الأساس في الأخلاق والقيم الإنسانية الراقية.
وما ينسب إلى الدين من أخلاق وأعمال متدنية فهو الدين الوضعي المزور الذي وضعه الطغاة الذين حكموا المسلمين في زمن مضى لخدمة امبراطورياتهم البغيضة التي يستعبدون فيها البشر ويأكلون أموالهم بالباطل.
يا أمة الاسلام ان القرآنيون وحدهم أصحاب الحق . قال تعالى ( وإن كادوا ليفتنونك عن الذي اوحينا إليك لتفتري علينا غيره وإذا لاتخذوك خليلا ) منذ عصر الرسول ارادوا الفتنة وان يقول الرسول شيء غير القرآن ففشلوا . وبعد موت الرسول بمئتي سنة جاء البخاري النيسابوري ومسلم الساجستاني وابن ماجه والترمذي والنسائي وكلهم فرس من شمال ايران واوزبكستان وجمعوا احاديث نهى الرسول عن جمعها وكذلك الصحابة الكرام . ليجمعها هؤلاء بعد مئتي سنة ودست عشرات الأحاديث بحجة أنها كلام رسول الله وفي عصرنا أجاز الشيوخ نسخ القرآن بالسنة . لقد سبقوا كفار قريش . في كل القرآن لا يوجد آية واحدة تقول إن الرسول عنده أحاديث يجب اتباعها بل فقط آيات من عند الله قال تعالى ( رسول من الله يتلو صحفا مطهرة ) ( قل تعالوا اتلو ما حرم ربكم عليكم ) شيوخنا حرفوا القرآن وقالوا ما آتاكم الرسول فخذوه . وإذا رجعنا للآية سنجد أنها تتحدث عن توزيع الفيء والغنائم ثم قال تعالى ( وما آتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا) من الغنائم وليس الأحاديث . قال شيوخنا ذكر الله الأحاديث في قوله ( الكتاب والحكمة ) فالحكمة هي السنة النبوية وهذا دجل وتحريف لكتاب الله . قال تعالى ( وآتينا لقمان الحكمة ) وقال في عيسى ( وإذ علمتك الكتاب والحكمة والتوراة والإنجيل ) كيف تعلم عيسى ولقمان سنة الرسول وقد عاشوا قبله بمئات السنين . قال شيوخنا واطيعوا الله والرسول . وطاعة الرسول هي باتباع الرسالة التي جاء بها ورسالته هي القرآن قال تعالى ( واطيعوا الله والرسول ... وما على الرسول إلا البلاغ ) اي تبليغ القرآن والدليل قوله تعالى ( بلغ ما أنزل إليك من ربك وإن لم تفعل فما بلغت رسالته ) رسالته هي القرآن وليس الأحاديث . وقال تعالى ( قل الله شهيد بيني وبينكم واوحى الي هذا القرآن لأنذركم به ) فقط القرآن لم يقل القرآن والأحاديث . وقال تعالى ( تلك آيات الله نتلوها عليك بالحق فبأي حديث بعد الله وآياته يؤمنون ) حذرنا الله من اتباع أي حديث غير آياته . لكن صم بكم عمي تتبعون الشيوخ وتتركون كتاب الله كما فعل بنو اسرائيل . تركوا كتاب الله واتبعوا كتب كتبت بأيدي البشر . قال تعالى ( فويل للذين يكتبون الكتاب بأيديهم ثم يقولون هذا من عند الله ) ويوم القيامة يقول الرسول كما في قوله تعالى ( وقال الرسول يا ربي أن قومي اتخذوا هذا القرآن مهجورا) ذكر القرآن فقط لم يقل القرآن وأحاديثي . لا يوجد مصدر للدين سوى القرآن كما يفعل القرآنيون . قال تعالى ( وإن كادوا ليفتنونك عن الذي اوحينا إليك لتفتري علينا غيره وإذا لاتخذوك خليلا ) كما أن الرسول نهى عن جمع الأحاديث وأمر باحراقها وقال اخلصوا لكتاب الله وذلك ورد في صحيح مسلم . بينما في صحيح البخاري سمح بجمعها قال تعالى ( ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا ) في صحيح البخاري الاعور الدجال أعور العين اليمنى وفي صحيح مسلم أعور العين اليسرى . تركتم كتاب الله واستبدلتم قال تعالى بقال رسول الله . ( اولئك الذين اشتروا الضلالة بالهدى فما ربحت تجارتهم ) ارجوكم شاهدوا فيديو بعنوان عذاب القبر ل حسين الخليل فضح المؤامرة على القرآن
استعمال العقل في كلام الله لكي نعقله و ليس في مشيئة الله يا الذي يقول العقل لا يقبل المعجزات ، بارك الله في التنويريين !! لا ننكر السنة لأنها طريقة فعلية تطبق تشريع قراني ، المشكل ليس في وجود الروايات بل في طريقة تصحيحها . لا نقدس السند و البشر . و الله هو السميع العليم الحكيم الخبير . و السلام عليكم
تِلْكَ ءَايَٰتُ ٱللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِٱلْحَقِّ ۖ فَبِأَىِّ حَدِيثٍ بَعْدَ ٱللَّهِ وَءَايَٰتِهِۦ
يُؤْمِنُونَ
ملاحظة بسيطة: لو كان فهمنا للدّين و الهدي الألاهي صحيحا لكنّا أحسن و أرقي و أذكى شعوب الأرض!!!!!
و الحال أنّنا من أجهل و أفقر شعوب الأرض و أكثرها تخلّفا !!!!!
فصاحب الفكر الرّاقي هو الذي ينتج الواقع الرّاقي !!!!
و دين المسلمين الأوائل أنتج واقعا يعرفه جميعنا !! تفرقة و تناحر على السّلطة و تقاتل و تكفير و إقصاء.... و يأمرنا أحفاد هؤلاء باتّباع ما أنتجه هؤلاء !!!
أليس فينا رجل رشيد ؟؟؟!!!
افضل برنامج نقاش عربي، من يتفق معي؟
وهل في افضل من التنوير !
حتا يهاجم البعص التنوير ؟
الله يقول
﴿ يَا أَيُّهَا النَّاسُ قَدْ جَاءَكُم بُرْهَانٌ مِّن رَّبِّكُمْ وَأَنزَلْنَا إِلَيْكُمْ نُورًا مُّبِينًا﴾
[ النساء: 174]
والله يقول انه الحق
فماذا بعد الحق إلا الضلال .
👇
وفهم العاقل كفاية .
إنهاء جميع الجماعات الدينية فى المجتمعات على الجميع لأنها سبب التخلاف هى فسدة الدين عمومآ
الغرب تطور بالعلم ، فقط افصل الدين عن الدولة وبعدين جدد او قدم مثل ما تريد.
الغرب ليس متطور
رجل يتزوج رجل😅 هل هدا تطور
انا مع اسلام معاصر مع تركيز على العلوم
@@Dzah134
يعني تنكر تطورهم في معظم المجالات و تنظر بالمكريسكوب على اغلاطهم ؟ عجيب امرك .
لعلمك المثلية في بلادنا على قدم و ساق… بس مو على المكشوف. و يكفي نكذب على انفسنا 😉
@@BlendZengana
لا تكن غبي بريطانيا لا تفصل دين عن دولة
فرنسا فقط من تفصل دين عن دولة وانظر الى حالها في حالة انهيار
@@Dzah134 يا بربري المئات من أبناء شعبك تنهش لحومهم أسماك القرش يومياً في البحر الأبيض المتوسط أثناء عبورهم على قوارب مطاطية إلى فرنسا المنهارة
@@Koeweit
انا عربي ولست بربري
هم مجانين اصلا يرون الغرب جنة ههه
اغلبهم مات في بحر لكي يرى جنة الغرب متطور
في حقيقة لاوجود لاي تطور اغلبهم عاطل
طريقة تدبير النقاش في مثل هذه المواضيع تختلف جذريا عن تدبير القضايا السياسية والخلافية الاجتماعية الأخرى…الفكر له خصائصه، نحن هنا ازاء فوضى في النقاش وخلط المواضيع وعدم تدقيق المفاهيم….الإثارة الإعلامية والصخب السجالي يقتلان التفكير …مودتي
أتفق
الحمد للعقل الذي اخرجنا من دين الارهاب والتخلف
يريدون تدجين التنوريين حسب خرفاتهم وواسطرهم تاريخية مناقضة لقرأن ووالعقل و انسان و من يدعي و من كان معهم مع الرسول يسجل با كاميرا حتى يقول هذا صحيح
خذو زينتكم عند كل مسجد .
يخاطب البني آدم اولي الهمم اليد العاملة عليهم ان يتوقفو عن العمل عند اوقات الصلاة المسلم وغير المسلم .
ان كان مسلم يقوم يصلي من ثم ياخذ زينته في الاكل والشرب بدون اسراف ياخذ وجبات خفيفة خمسة اوقات وهو نضام قذائي لمن اراد ان يكون صحيح .
نحن بحاجة إلى إعادة إحياء العلوم الدينية وإعادة أحياء العلوم العقلية الرياضية الحسابية و الهندسية المنطقية وإلى مراكز أبحاث علمية ومراكز توثيق و أرشفة واتمتة علمية وفصل الدين عن الدولة وفصل سلطة الكهنوت الإسلامي عن السياسة فلا دين مع الدولة ولا دولة مع الدين لانهم على طرفي نقيض ولا اي رابط بينهماجدلي اوازلي أو تاريخي سرمدي أو غيبي افتراضي ولا اي برهان والسنة حزب سياسي ورثنا العداوة والبغضاء والحروب الأهلية والتشرد والفقر والجهل والمذهبية والطبقية والأمية
رجال الدين انما يدافعون عن مواقعهم وارزاقهم اكثر من دفاعهم عن اديانهم التي اصبحت بالية ولا تناسب عصرنا هذا.
أهلا بدعوات العقل والمنطق للحضور في عالمنا المليء بالرجعية والتخلف
وقت البرنامج كان ضيق... المذيعة لم تكن منصفة لم تكن تعطي الوقت والمجال للكاتب احمد الرمح ليحكي ويشرح وجهة نظرو... وكانت منحازة للضيف الاردني.. الازهري متل الاطرش بالزفة.. الموضوع شي وهو في واد آخر... كان الباحث سامر كعادته.. يعرف كيف يبحث الموضوع ولا ينزلق الى المهاترات التي كان الازهري والضيف الاردني يحاولان جر الموضوع الى المهاترات... المذيعة كانت مع التيار المتخلف والرجعي... وليست مع تيار التنوير.. مثل عنوان حلقة برنامجها
😮حيا الله التنويريين
يجب إلغاء السنة كمذهب والشيعة أحزاب سياسية ورثونا العداوة والبغضاء والحروب الأهلية والتشرد والفقر والأمية والكراهية والحسد والتيه
برك الله في الاستاذ سامر
كلما زادت الدعوة للتنوير في بلاد العرب ازداد المجتمع ظلاما سببه تفاهة القادة ورعونة السياسات وليس تعامل الفرد مع الدين
فعلا فصل الدين عن الدولة وفصل سلطة الكهنوت الإسلامي عن السياسة يحل اللخبطة والاشتباه والظن سنة محمد هي سنن ونواميس وقوانيين الله الأزلية المحكمة ولايمكن أن تكون هناك سنة نبوية بدون إسناد قرءاني والمنهج المعرفي الوحيد في الوصول إلى أصول الدين هو البحث العلمي والقراءة والاستقراء والاستدلال والاستنتاج والاستنباط والتحليل والتركيب والتعميم والتجريد والمقارنة لعلكم تعقلون تسلمون تؤمنون توقنون تتقون والمنهج الوحيد لاكتساب المعرفة وأحياء علوم الدين هو المنهج البرهاني الرياضي الحسابي الهندسي فكل شيء بميزان وكل شيء بحسبان وكل شيء بقدر وكل شيء له سننه ونواميسه وقوانينه الأزلية المحكمة وقوانينه الكونية السرمدية وقوانينه الغيبية الإفتراضية الأبدية الكامنة في الآفاق لا يفهمها إلا العقل والفهم النقلي يلغي العقل ويجعل المسلمين ببغوات وتابعين وتابع التابعين الى يوم الدين..انقذوا المسلمين من تكهنات الكهنوت الديني والتخصص والسلطة الدينية المسلمون مسؤولون والوحي والوعي مرتبطان جدليا بالمنهج المعرفي
🤝
لا تخافي من الدين بل تخافين من ال سعود المجرمين
للأسف المذيعة لم تعرف ان تدير الحوار..الازهري قاطع كتيرا واخذ اكثر من وقته
نتمنا لو يكون هنالك مساحة كافية للنقاش لضيوف في الاستوديو لاجل الفائدة العامة , يعني لم نستفد صراحتاً من الحلقة
حلقة جميلة و مفيدة
هذه الآية موجهة للضيفين المصري والاردني لو كانوا يعقلون..قال الله أولم يكفهم انا انزلنا عليك الكتاب يتلى عليهم إن في ذالك لرحمة وذكرى لقوم يؤمنون٥١ العنكبوت والاستاذ الاسلامبولي دائما امنور...
بالعكس في المعجزات يضهر عقل من كان عطل عقله وليس العكس ،
من لم يستخدم عقله فهو غير عاقل اصلاً
وما يتميز البشر والجن عن باقي الدواب إلا بالعقل!
وليس بالنقل !
وفهمكم كفاي ة
العقل لازم لفهم النقل. والنقل لازم للحد من العقل. لأن العقل يصبح مجرد تصورات عقلية فقط خارجة عن المنطق مع مرور الوقت. كما فعل المعتزلة . ادعوا العقل . و حكموا لفترة. وآثارها مسألة خلق القرآن .فقتلوا الناس و العلماء .و عذبوا أحمد ابن حنبل.ثم تبين في ما بعد أن ما عندهم مجرد تصورات عقلية وليت منطقية. فلايجب ترك العقل على إطلاق. إلا إذا وافق المنطق ولا يعارض النقل لأن النقل مقدم على العقل خصوصا في ما هو متعلق بالآخرة. أما الدنيا الاجتهاد مطلوب لكنه من كبار علماء الأمة الكبار فقط.
مشكل التراتين هوالتعامل مع المصطلحات .يخلطون كل شيء.
السنة والشيعة مذاهب لا أساس لها في الدين والقرءان هو سنة محمد ولا سنة لمحمد خارج القرءان
أحسنت.
الذي أدين الله به وأشهد به لله تعالى أن السنة والشيعة وجهان لعملة واحدة صاغها الأمويون أولاً ثم العباسيون لخدمة إمبراطورياتهم التوسعية البغيضة، التي يستعبدون فيها البشر ويأكلون أموالهم بالباطل.
وقد أتوا بدين وضعي مزور لكل من السنة والشيعة وجعلوه موازياً لدين الله تعالى ومزاحم له، ولذلك نراهم جميعا في ذيل الأمم وعلى هامش الحياة ونشأ كثير منهم على الجهالة، والبلادة، والكذب، والبهتان، والمكر السيئ، والخديعة، والعنجهية، والتنافر، والعداوة والبغضاء، بعيدون عن غايات القرآن الكريم وهداه، فسلط الله عليهم جور الحكام وتداعت عليهم الأمم، وانتشر في شبابهم الإلحاد واللادينية، وعاشوا في ذل وهوان،
(إِنَّ الَّذِينَ اتَّخَذُوا الْعِجْلَ سَيَنَالُهُمْ غَضَبٌ مِّن رَّبِّهِمْ وَذِلَّةٌ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا ۚ وَكَذَٰلِكَ نَجْزِي الْمُفْتَرِينَ).
ولن تجد لسنة الله تبديلا ولا تحويلا.
أما دين محمد الذي أرسله الله تعالى به فهو ما اشتمل عليه القرآن الكريم؛ من العلم، والعقل، والصدق، والحرية، والعدل، والإحسان، والرحمة، واليسر، والهداية للعالمين،
ولا مصدر لهذا الدين إلا كتابه العزيز الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه تنزيل من حكيم حميد، ومن ابتغى الهدى في غيره ضل وخسر.
وهناك من السنة والشيعة قوم صالحون مسالمون يتقون الله تعالى فيما يقولون ويفعلون، سيهديهم الله سبيل الهدى والحق.
{إِنَّ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ يَهْدِيهِمْ رَبُّهُم بِإِيمَانِهِمْ تَجْرِي مِن تَحْتِهِمُ الْأَنْهَارُ فِي جَنَّاتِ النَّعِيمِ}
أما من يتبادلون الشتائم والتكفير ويقتل بعضهم بعضا فأؤلئك عبّاد الطاغوت، وسيجزيهم الله أعمالهم في الدنيا والآخرة.
والله تعالى أعلم وأحكم.
ارجو الافادة المفكر احمد صبحى منصور لو اردتم الشفافية والوضوح فى سورة الفرقان من الاية32-33 باالحق واحسن تفسيرا وفى كتاب القران وكفى وكتاب الصلاة القرانية للمسلمين والصلاة الشيطانية وكتاب الزكاة للكاتب احمد صبحى منصور طبعا انا من قراء ومؤيدة النهضة الفكرية المعاصرة ومن روادة رحمة اللة علية الدكتور محمد شحرور وقرات كل كتاباتة واطروحاتة للقيم الانسانية وتحقيق العدل قال تعالى شهد الله انةلااله الا هو والملالئكة واولو العلم قائما بقسط لااله الا هوالعزيز الحكيم
دول العربيه متخالفه ولولا المفكرين والمتعلمين وبعض المسؤلين لكفرتم كل من تكلم غير البخاري وغيره وقتلم من يعارض كما قتلكم الحلاج وأبن سيناء والرزي وابن رشد وكثير من المفكرون رحمهم الله أنهم بمثابت انبياء وأمًا الرويات فهيا عنعنه كذابه لايوجد منها دليلا
كيف يكون الحديث مصدرا للتشريع والدين الذي سيحاسب الانسان عليه يوم القيامة وهو ظني ونقل إلينا بحديثة احاد وسمح الله تعالى ليدخل إليه أحاديث مدلسة وضعيفه ولم يحفظ الله لهذه السنة كما حفظ القرآن
هذه الأمة فقدت البوصلة وضاعت ورجال الدين اتباع الموروث من ضيع الأمة واضلها مع الاسف
هل عندك دليل من الكتاب أو السنة على أن حديث النبي صلى الله عليه وسلم يجوز الشك فيه أو إنكار أنه وحي من الله بصرف النظر عن معاني الظن في القرآن؟
الأمة ليست ضالة؛ منكري السنة هم الذين ضلوا طريق الحق
@@الحمدلله-ج8س1ج
ومن أصدق من الله حديثا؟
هل لديك الجرأة بالقول أن هذه الأحاديث حديث الله ؟
@@محمدعبدالجبار-س8ث إن كانت من القرآن أو أحاديث قدسية فنؤمن بها، وأما أحاديث النبي صلى الله عليه وسلم فهي وحي من الله على لسان النبي صلى الله عليه وسلم؛ الإشكالية أنكم لا تعرفون قواعد ومباني أهل السنة وليس عندكم منهجية علمية ولهذا أنتم بهذا الضعف الشديد وتقعون في هذه المغالطات
ان القرآنيون وحدهم أصحاب الحق . قال تعالى ( وإن كادوا ليفتنونك عن الذي اوحينا إليك لتفتري علينا غيره وإذا لاتخذوك خليلا ) منذ عصر الرسول ارادوا الفتنة وان يقول الرسول شيء غير القرآن ففشلوا . وبعد موت الرسول بمئتي سنة جاء البخاري النيسابوري ومسلم الساجستاني وابن ماجه والترمذي والنسائي وكلهم فرس من شمال ايران واوزبكستان وجمعوا احاديث نهى الرسول عن جمعها وكذلك الصحابة الكرام . ليجمعها هؤلاء بعد مئتي سنة ودست عشرات الأحاديث بحجة أنها كلام رسول الله وفي عصرنا أجاز الشيوخ نسخ القرآن بالسنة . لقد سبقوا كفار قريش . في كل القرآن لا يوجد آية واحدة تقول إن الرسول عنده أحاديث يجب اتباعها بل فقط آيات من عند الله قال تعالى ( رسول من الله يتلو صحفا مطهرة ) ( قل تعالوا اتلو ما حرم ربكم عليكم ) شيوخنا حرفوا القرآن وقالوا ما آتاكم الرسول فخذوه . وإذا رجعنا للآية سنجد أنها تتحدث عن توزيع الفيء والغنائم ثم قال تعالى ( وما آتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا) من الغنائم وليس الأحاديث . قال شيوخنا ذكر الله الأحاديث في قوله ( الكتاب والحكمة ) فالحكمة هي السنة النبوية وهذا دجل وتحريف لكتاب الله . قال تعالى ( وآتينا لقمان الحكمة ) وقال في عيسى ( وإذ علمتك الكتاب والحكمة والتوراة والإنجيل ) كيف تعلم عيسى ولقمان سنة الرسول وقد عاشوا قبله بمئات السنين . قال شيوخنا واطيعوا الله والرسول . وطاعة الرسول هي باتباع الرسالة التي جاء بها ورسالته هي القرآن قال تعالى ( واطيعوا الله والرسول ... وما على الرسول إلا البلاغ ) اي تبليغ القرآن والدليل قوله تعالى ( بلغ ما أنزل إليك من ربك وإن لم تفعل فما بلغت رسالته ) رسالته هي القرآن وليس الأحاديث . وقال تعالى ( قل الله شهيد بيني وبينكم واوحى الي هذا القرآن لأنذركم به ) فقط القرآن لم يقل القرآن والأحاديث . وقال تعالى ( تلك آيات الله نتلوها عليك بالحق فبأي حديث بعد الله وآياته يؤمنون ) حذرنا الله من اتباع أي حديث غير آياته . لكن صم بكم عمي تتبعون الشيوخ وتتركون كتاب الله كما فعل بنو اسرائيل . تركوا كتاب الله واتبعوا كتب كتبت بأيدي البشر . قال تعالى ( فويل للذين يكتبون الكتاب بأيديهم ثم يقولون هذا من عند الله ) ويوم القيامة يقول الرسول كما في قوله تعالى ( وقال الرسول يا ربي أن قومي اتخذوا هذا القرآن مهجورا) ذكر القرآن فقط لم يقل القرآن وأحاديثي . لا يوجد مصدر للدين سوى القرآن كما يفعل القرآنيون . قال تعالى ( وإن كادوا ليفتنونك عن الذي اوحينا إليك لتفتري علينا غيره وإذا لاتخذوك خليلا ) كما أن الرسول نهى عن جمع الأحاديث وأمر باحراقها وقال اخلصوا لكتاب الله وذلك ورد في صحيح مسلم . بينما في صحيح البخاري سمح بجمعها قال تعالى ( ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا ) في صحيح البخاري الاعور الدجال أعور العين اليمنى وفي صحيح مسلم أعور العين اليسرى . تركتم كتاب الله واستبدلتم قال تعالى بقال رسول الله . ( اولئك الذين اشتروا الضلالة بالهدى فما ربحت تجارتهم ) ارجوكم شاهدوا فيديو بعنوان عذاب القبر ل حسين الخليل فضح المؤامرة على القرآن
@@هيثمسعيد-ث5ح لم أرى أضعف من منكري السنة حجة، لدرجة أننا نرد عليكم بلا نفس
السنة يا مسكين كتبت بين يدي النبي صلى الله عليه وسلم
البخاري صنف الجامع الصحيح، من الكتب السابقة
البخاري عنده أسانيد ثلاثية؛ أي بينه وبين النبي صلى الله عليه وسلم ثلاثة رجال
قول الله عز وجل (وما آتاكم الرسول فخذوه) (ما) يا مسكين من صيغ العموم، وليست هذه الآية الوحيدة التي أمرت بطاعة النبي صلى الله عليه وسلم؛ فقد قال تعالى (وأطيعوا الله وأطيعوا الرسول وأولي الأمر منكم) فأمر الله بالطاعة مرتين ثم جعل طاعة ولاة الأمر منفصلة عن التشريع؛ فعند التنازع قال الله عز وجل في تتمة الآية (فإن تنازعتم في شيء فردوه إلى الله والرسول إن كنتم تؤمنون بالله واليوم الآخر ذلك خير وأحسن تأويلا}
الاولى مناقشة جدلية الانسان والسلطة اية علاقة وتأثير بيني اي تلاعب بينهم مصير العالم في هذه العلاقة. وليس مناقشة المجرد مثل العقل والمعتقدات وخالق كلها مواضيع مستنزفة للوقت والفائدة.
التنوير بداية التحرير
العقل في النقل و النقل في العقل
المقدمة محاورة سيئة ومنحازة لعقلية التراثيين تقاطع الاستاذ سامر اسلامبولي كثيرا ولم تدير الحوار كما يجب بالرغم من ذالك الاستاذ سامر استطاع افحامهم
كل الاحترام للأستاذ سامر
الازهري فكره متخلف ومتحجر بسبب امثاله نحن امة متأخرة ظلامية
التشريعات والاوامر تأخذ من الله وليس من النبي النبي لا يحلل ولا يحرم ولا يفتي ولا يجيب من عنده في مسائل التشريع
لقد أضاف الفقه والفقهاء مهمة جديدة للنبي لتجعله شريكا لله في التشريع، لذلك فلقد اهتموا بما يسمون السُنّة وجعلوها تمحو آيات كتاب الله في فهمهم الذي يتصورون به أنهم علماء بينما أراهم علماء لدين غير دين الإسلام.
فالنبي ليس له حق التحريم ولا حق الإفتاء ولا حق أن يجيب على أسئلة التشريعات من عنده.....لكن يمكن أن يجيب جاهلا عن مسألة يجهلها دون تحريم جديد ولا تحليل جديد ولا فقه جديد بمعزل عن القرءان الكريم.
فلقد كان كلامه وفعله من خلال مرجعية القرءان وليس من خلال علم اختصه الله به دوننا، بل هو قد علّمنا كل ما أمره الله به.....وما أمره الله به موجود بكتاب الله ....لذلك قال الله له:
{مَّا عَلَى الرَّسُولِ إِلاَّ الْبَلاَغُ وَاللّهُ يَعْلَمُ مَا تُبْدُونَ وَمَا تَكْتُمُونَ }المائدة99
......... فَهَلْ عَلَى الرُّسُلِ إِلاَّ الْبَلاغُ الْمُبِينُ }النحل35.
......... َإِن تُطِيعُوهُ تَهْتَدُوا وَمَا عَلَى الرَّسُولِ إِلَّا الْبَلَاغُ الْمُبِينُ }النور54.
......... وَمَا عَلَى الرَّسُولِ إِلَّا الْبَلَاغُ الْمُبِينُ }العنكبوت18.
{فَإِنْ أَعْرَضُوا فَمَا أَرْسَلْنَاكَ عَلَيْهِمْ حَفِيظاً إِنْ عَلَيْكَ إِلَّا الْبَلَاغُ .....}الشورى48.
1. فلو كان للنبي حق التحريم والتحليل ما قال الله له معاتبا:
{يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ لِمَ تُحَرِّمُ مَا أَحَلَّ اللَّهُ لَكَ تَبْتَغِي مَرْضَاتَ أَزْوَاجِكَ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ }التحريم1.
2. ولو كان للنبي حق الإفتاء ما أمره الله له بكل مرة يستفتونه فيها أن يقول عبارة [ قل الله يفتيكم].
• {وَيَسْتَفْتُونَكَ فِي النِّسَاء قُلِ اللّهُ يُفْتِيكُمْ فِيهِنَّ ...... }النساء127
• {يَسْتَفْتُونَكَ قُلِ اللّهُ يُفْتِيكُمْ فِي الْكَلاَلَةِ إِنِ امْرُؤٌ هَلَكَ لَيْسَ لَهُ وَلَدٌ وَلَهُ أُخْتٌ ..... }النساء176.
3. ولو كان للنبي حق التشريع ما قال الله له بكل مرة يسأله الناس فيها فيتدخل الله قائلا كلمة [قل] بأول الإجابة.
• {وَإِذَا سَأَلَكَ عِبَادِي عَنِّي فَإِنِّي قَرِيبٌ أُجِيبُ دَعْوَةَ الدَّاعِ إِذَا دَعَانِ ..... }البقرة186
• {يَسْأَلُونَكَ عَنِ الأهِلَّةِ قُلْ هِيَ مَوَاقِيتُ لِلنَّاسِ وَالْحَجِّ ....... }البقرة189.
• {يَسْأَلُونَكَ مَاذَا يُنفِقُونَ قُلْ مَا أَنفَقْتُم مِّنْ خَيْرٍ فَلِلْوَالِدَيْنِ وَالأَقْرَبِينَ .....}البقرة215,
• {يَسْأَلُونَكَ عَنِ الشَّهْرِ الْحَرَامِ قِتَالٍ فِيهِ قُلْ قِتَالٌ فِيهِ كَبِيرٌ وَصَدٌّ عَن سَبِيلِ اللّهِ .... }البقرة217.
• {يَسْأَلُونَكَ عَنِ الْخَمْرِ وَالْمَيْسِرِ قُلْ فِيهِمَا إِثْمٌ كَبِيرٌ وَمَنَافِعُ لِلنَّاسِ وَإِثْمُهُمَا أَكْبَرُ .... }البقرة219.
• {..... وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الْيَتَامَى قُلْ إِصْلاَحٌ لَّهُمْ خَيْرٌ ..... }البقرة220.
• {وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الْمَحِيضِ قُلْ هُوَ أَذًى فَاعْتَزِلُواْ النِّسَاء فِي الْمَحِيضِ ..... }البقرة222.
• {يَسْأَلُونَكَ مَاذَا أُحِلَّ لَهُمْ قُلْ أُحِلَّ لَكُمُ الطَّيِّبَاتُ ...... }المائدة4.
• {يَسْأَلُونَكَ عَنِ السَّاعَةِ أَيَّانَ مُرْسَاهَا قُلْ إِنَّمَا عِلْمُهَا عِندَ رَبِّي لاَ يُجَلِّيهَا لِوَقْتِهَا إِلاَّ هُوَ ....}الأعراف187.
• {يَسْأَلُونَكَ عَنِ الأَنفَالِ قُلِ الأَنفَالُ لِلّهِ وَالرَّسُولِ فَاتَّقُواْ اللّهَ .......}الأنفال1.
• {وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الرُّوحِ قُلِ الرُّوحُ مِنْ أَمْرِ رَبِّي وَمَا أُوتِيتُم مِّن الْعِلْمِ إِلاَّ قَلِيلاً }الإسراء85.
• {وَيَسْأَلُونَكَ عَن ذِي الْقَرْنَيْنِ قُلْ سَأَتْلُو عَلَيْكُم مِّنْهُ ذِكْراً }الكهف83.
• {وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الْجِبَالِ فَقُلْ يَنسِفُهَا رَبِّي نَسْفاً }طه105.
• {يَسْأَلُونَكَ عَنِ السَّاعَةِ أَيَّانَ مُرْسَاهَا }النازعات42.
• {يَسْأَلُكَ النَّاسُ عَنِ السَّاعَةِ قُلْ إِنَّمَا عِلْمُهَا عِندَ اللَّهِ وَمَا يُدْرِيكَ لَعَلَّ السَّاعَةَ تَكُونُ قَرِيباً }الأحزاب63.
لذلك فإن الذين اعتبروا بأن النبي مشرعا إنما هم في ضلال مبين، والذين اعتبروا السنة النبوية مكملة للقرءان إنما هم على شفا حفرة من النار، والذين قالوا بأن مدونات السنة تنسخ القرءان فهم الذين كفروا بآيات ربهم......
والذين اعتبروا بأن السنة مهمتها البيان وتزكية المؤمنين وتعليم الناس ما تنزل من تشريعات القرءان وفي حدوده ابتغاء رضوان الله والتقرب إليه فهؤلاء هم أهل الفلاح...
ان الدين لا يتعارض مع العلم ان للعلم والفلسفة والدين حكم واحد
عندما رأيت ان عدد الضيوف هو اربعة توقعت ان تصبح الامور شوربة
الموضوع كبير جدا ولا يمكن سلقه في مسابقة مع الزمن والنطوطة بين الافكار والأشخاص فهذا يربك المستمع. ولا يعطيه مجالا للتفكير بالاراء المطروحة
رأيت ان هناك نقاط تقارب بين الطرفين ولكن هذا التقارب تلاشى عند الاصطدام مع مفهوم السنة واستغرب من استاذ الشريعة الذي قال في آخر اللقاء بانهم يميزون بين الاحاديث والسنة وهم الذين يعرفون السنة على انها كل قول او فعل او تقرير صدر عن النبي عليه الصلاة والسلام
السيدة مدير البرنامج ارجو ان تعطي وقتاً اطول لشرح كل فكرة على حدة وان يكون عدد الضيوف اثنان فقط
الموضوع يحتاج الى مديع فاهم له
لكن المذيعة لا تعطي الضيوف فرصة الحديث
تقاطع بكثرة دون داع
ويومءذن الموازين لله الحق والحق هو الدين والدين ثلاث ثلاث سنن ونواميس وقوانيين الف لام راء كتاب احكمت اياته ثم فصلت من لدن حكيم خبير....سنن ونواميس وقوانيين أزلية محكمة تضبط حركة الخلق والفطرة وسنن ونواميس وقوانيين تاريخية سرمدية تضبط حركة التاريخ والكون والصيرورة والحياة السرمدية وسنن ونواميس وقوانيين أبدية افتراضية غيبية تضبط حركة العقل والفكر والضمير الإنساني بمنهج قرءاني عقلي برهاني رياضي حسابي هندسي بالضرورة
برنامج جيد جداً ولكن صوت المذيعة فعلاً مزعج
اما سنة الطماعين محبى السيطرة والجننننسسسس
ان ما تتضمنه السنة هو فكر النبي محمد ص فلا يمكن الخروج عليها
يقولك تنوير فكري بمعنى المفكرين العرب والفلاسفة المختصين بتراث والحضارة العربية نتاجهم الفكري بعد ماغربلو وطورو الاحداث ودمجو العادات والتقاليد والدين والحضارة والتاريخ خرجو بشنو ؟ اطبعو ونعمل عليه التجربة التنويرية مش تعمل اسقاطلت اجتهادية كلنه فقه مقارن مع القرآن او التاريخ العربي لفترة للفتوحات الإسلامية كيف كان حال المراءة طبعا بيكون تحريف ياخفيف الظل
الشيخ محمديعقوب ومحمد حساني والحويني يقولون أن حذاق الأمة أجمعوا على أن السنة تنسخ القرءان والكلام واضح وصريح
حسبنا الله و نعم الوكيل فيهم
أتمنى أن لا تستضيف الولد أحمد الرمح
يناقش وكأن أحدا أخذ لعبته😂
المذيعة مش حيادية هي تقف مع الثورات مفروض قناة العربية لا تسمح بهذا المذيعة ان تقدم برامج مثل هذا لأنها انحيازية
بالعكس هي كانت مع التيار التقليدي المتخلف
قفزات الصحفية ضيعت الموضوع.
الهوة واسعة.
😂😂 قرآن يمنع على الإنسان ان يستخدم عقله ويشك. عليه ك الاعمى ان يقبل كل خزعبلات القرآن وإلا يقتل 😂
المشكل في تفاسير البشر ، القران الكريم نور
ان الاسراءيلية قومية واليهودية دين
لو المذيعة تعطيهم مجال يحكوا
الاسلام كما أتى غريباً سيعود غريباً وهذه بدايات التحريف والضلال وحتى الان بدأت نسخ من القرآن بها كلمات مغلوطة وبالقصد لتغيير المعنى ولكن كيدهم في نحرهم
لماذا وضع متبرجة في نقاش ديني مع الاسف وصلنا لهذا الحال
أخي الكريم،
لا تخلطوا الدين بعادات ربيعة ومضر.
الألبسة والأغطية وما يسمونه بالحجاب من العادات والتقاليد الإجتماعية التي تتغير بحسب الزمان والمكان والأشخاص، وهو خيار شخصي لاعلاقة له بالدين.
والآيات الكريمات التي يستدلون بها تتعلق بستر مناطق معينة ينبغي سترها من جسم المرأة وليس لها علاقة بالحجاب المتعارف عليه اليوم.
والله تعالى أعلم.
قال الله تعالى:
{وَلَا تَقُولُواْ لِمَا تَصِفُ أَلْسِنَتُكُمُ ٱلْكَذِبَ هَٰذَا حَلَٰلٌ وَهَٰذَا حَرَامٌ لِّتَفْتَرُواْ عَلَى ٱللَّهِ ٱلْكَذِبَ ۚ إِنَّ ٱلَّذِينَ يَفْتَرُونَ عَلَى ٱللَّهِ ٱلْكَذِبَ لَا يُفْلِحُونَ}
{قُلْ إِنَّمَا حَرَّمَ رَبِّيَ الْفَوَاحِشَ مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَمَا بَطَنَ وَالْإِثْمَ وَالْبَغْيَ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَأَن تُشْرِكُوا بِاللَّهِ مَا لَمْ يُنَزِّلْ بِهِ سُلْطَانًا وَأَن تَقُولُوا عَلَى اللَّهِ مَا لَا تَعْلَمُونَ}
انك لا بد ان تنضر للقران على اساس الربط بين المحكم والمعلوم وليس التحدد العقل فلا يمكن حصر الممكن بالمعقول ان فكرة الوصول الى المحرك البخاري مثلا جاءت بالمحكم وليس بالمعقول فعلى اساس فلسفي قال جيمس واط عند رؤيته لحركة ابريق الشاي انه يمكن الحصول على طاقة حركية من الطاقة الحرارية وبذلك توصل الى صنع المحرك البخاري وهذا لا يتعارض مع الدين سنريهم من اياتنا في الافاق وفي انفسهم حتى يتبين لهم انه الحق اذن المحرك البخاري مثلا هو اية من ايات الله فهو يعمل حسب قانون حفظ الطاقة وبذلك بتحول الطاقة الحرارية للوقود الى طاقة حركية اي حفظ الطاقة اي حفظ الحق اي انه ان الحق لا يظيع
المذيعة ضعيفة جداً ويجب تغييرها على وجه السرعة لأنها لا تثري النقاش وليست ملمة بالموضوع. إذا لم يتم تغييرها سيصبح البرنامج ممل وعديم المعلومة. أحد الضيوف يقول للمذيعة أن التراث ليس القرآن وهي ترد عليه: بالطبع بالطبع. يا لهوي! إذا كان القرآن ليس تراث فما هو بالضبط إذن؟ ثم أن أحد الضيوف يقول أن الإسلام لا يمنع العلم وذكر قانون الجاذبية الأرضية. كان من المفترض أن ترد عليه المذيعة وتسأله ماذا عن قصة الإسراء والمعراج؟ أليست هذه القصة الخرافية تضرب بقانون الجاذبية الأرضية بعرض الحائط؟ كيف لا يمنع الإسلام العلم ونحن في المدارس نعطي الأطفال درس في الفيزياء والكيمياء وفي الحصة التالية مباشرة نعطيهم درس في رحلة الإسراء والمعراج الخارجة عن حدود المنطق لعلم الفيزياء والكيمياء؟ الطفل المسلم راح يصيبه إنفصام في الشخصية من هذا التناقض. قال الإسلام لا يمنع العلم قال
هنالك شئ يعرف بما وراء الطبيعة و المعجزة الإلهية و هذه المعجزة لاتضحد إلا بضحد النبوة و رسالة هل الطائرة والصاروخ و النسر و المنطاد و غيرهم يضحدون نضرية الجاذبية ؟فما بالك بدابة البراق الموصوفة بكثير من المزايا
@@SamirKouadriaa هنالك معادلات فيزياء وكيمياء إكتشفها الإنسان وهي وراء صنع الطائرة والصاروخ والمنطاد وجميعنا رأينا هذه الصناعات بأعيننا، لكن براقك المزعوم ذو المزايا بحسب ما تدعين لم يشاهده سوى نبيك فقط، وانتم شهدتم عليه وتصرون على حقيقته، تذكروني بمسرحية عادل امام شاهد مشفش حاجه. أما النسر فهو ليس بإستطاعته التحليق إلى السماء السابعة كما جاء في سيرة نبيكم المزعومة التي تدعي بأن نبيك ذهب للسماء السابعة. طبعا لا ننسى أن العلم أثبت أن لا يوجد سماء أولى أصلا حتى يكون هناك سماء سابعة. اللون الأزرق الذي نراه فوقنا هو مجرد فضاء وليس سقف
هجوم على سنة رسول الله... استغرب لماذا لاتتم مهاجمة منهج الشيعة وعقيدتهم برغم من كمية الاساطير والدجل ووو...، السبب هو أن الهدف مهاجمة الإسلام والسنة النبوية.
الذي أدين الله به وأشهد به لله تعالى أن السنة والشيعة وجهان لعملة واحدة صاغها الأمويون أولاً ثم العباسيون لخدمة إمبراطورياتهم التوسعية البغيضة، التي يستعبدون فيها البشر ويأكلون أموالهم بالباطل.
وقد أتوا بدين وضعي مزور لكل من السنة والشيعة وجعلوه موازياً لدين الله تعالى ومزاحم له، ولذلك نراهم جميعا في ذيل الأمم وعلى هامش الحياة ونشأ كثير منهم على الجهالة، والبلادة، والكذب، والبهتان، والمكر السيئ، والخديعة، والعنجهية، والتنافر، والعداوة والبغضاء، بعيدون عن غايات القرآن الكريم وهداه، فسلط الله عليهم جور الحكام وتداعت عليهم الأمم، وانتشر في شبابهم الإلحاد واللادينية، وعاشوا في ذل وهوان،
(إِنَّ الَّذِينَ اتَّخَذُوا الْعِجْلَ سَيَنَالُهُمْ غَضَبٌ مِّن رَّبِّهِمْ وَذِلَّةٌ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا ۚ وَكَذَٰلِكَ نَجْزِي الْمُفْتَرِينَ).
ولن تجد لسنة الله تبديلا ولا تحويلا.
أما دين محمد الذي أرسله الله تعالى به فهو ما اشتمل عليه القرآن الكريم؛ من العلم، والعقل، والصدق، والحرية، والعدل، والإحسان، والرحمة، واليسر، والهداية للعالمين،
ولا مصدر لهذا الدين إلا كتابه العزيز الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه تنزيل من حكيم حميد، ومن ابتغى الهدى في غيره ضل وخسر.
وهناك من السنة والشيعة قوم صالحون مسالمون يتقون الله تعالى فيما يقولون ويفعلون، سيهديهم الله سبيل الهدى والحق.
{إِنَّ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ يَهْدِيهِمْ رَبُّهُم بِإِيمَانِهِمْ تَجْرِي مِن تَحْتِهِمُ الْأَنْهَارُ فِي جَنَّاتِ النَّعِيمِ}
أما من يتبادلون الشتائم والتكفير ويقتل بعضهم بعضا فأؤلئك عبّاد الطاغوت، وسيجزيهم الله أعمالهم في الدنيا والآخرة.
والله تعالى أعلم وأحكم.
❤
السنه الصحيحة
وفسروا الماء بعد الجهد ب الماء . 😂😂 عليكم بدعوه ناس مفكرين حقيقين وليس مرقعين للدين متخلف
والله ولا أنتو فاهمين شي مافي رجم المرتد ولا زواج الطفلة ولا ارضاع الكبير الاحاديث كذبة لهدم الدين
لا يمكن حصر الممكن بالمعقول
قرأن نور ؟؟؟😂 منذ متى دعوه الى قتل من لايؤمن ب اكاذيب محمد اصبح نور😂😂
الحمد للعقل على نعمة الالحاد
السنة والدين. اين التنوير. مجموعة من الاخوان يتناقشون حول التنوير. شيء مضحك. اهم شيء بالتنوير هو فصل الدين عن الدولة وجعل الحياة تستجيب لروح العصر وليس لعصر قبل ١٥٠٠ سنه . من منهم يقبل بهذا الطرح
دين الله له اسود يدافعون عنه الحمدلله على الاسلام والقران والسنه وحفظه الله دكتور عبدالمنعم والشيخ من عمان
دين الله له اسود يدافعون عنه الحمدلله على الاسلام والقران والسنه وحفظه الله ❤
السنة اجتهاد لانه ليس من الله
تحريف
تجريف
اي هبد وخلاص
😂😂 بعد موتكم سوف تتعفنون وتقفون امام الديدان وليس الله😂😂
Deen is qanadir
No to islamito
😂
الحمد لله وبفضله السنة تقف سد منيع أمام هؤلاء الذين لا يريدون أن يهتدوا بهدي القرآن العظيم ، لأنهم بإنكار السنة يستطيعون أن يفسروا القرآن بهواهم ويقولون لكم رأيكم ولنا رأينا ، لكن لما نقول لهم أنه ليس رأينا بل هو إرث النبوة من قول أو فعل وهو هدي لنا يجدون أن هذا الإرث عبارة عن باب يسد عليهم طريقهم فيريدون تحطيمه
والله ان كلام التنويريين فاضي ما منه فائدة هذول ينكرون السنة وإذا سمحوا لهم سوف يغيرون في القرآن
إن القرآنيون وحدهم أصحاب الحق . قال تعالى ( وإن كادوا ليفتنونك عن الذي اوحينا إليك لتفتري علينا غيره وإذا لاتخذوك خليلا ) منذ عصر الرسول ارادوا الفتنة وان يقول الرسول شيء غير القرآن ففشلوا . وبعد موت الرسول بمئتي سنة جاء البخاري النيسابوري ومسلم الساجستاني وابن ماجه والترمذي والنسائي وكلهم فرس من شمال ايران واوزبكستان وجمعوا احاديث نهى الرسول عن جمعها وكذلك الصحابة الكرام . ليجمعها هؤلاء بعد مئتي سنة ودست عشرات الأحاديث بحجة أنها كلام رسول الله وفي عصرنا أجاز الشيوخ نسخ القرآن بالسنة . لقد سبقوا كفار قريش . في كل القرآن لا يوجد آية واحدة تقول إن الرسول عنده أحاديث يجب اتباعها بل فقط آيات من عند الله قال تعالى ( رسول من الله يتلو صحفا مطهرة ) ( قل تعالوا اتلو ما حرم ربكم عليكم ) شيوخنا حرفوا القرآن وقالوا ما آتاكم الرسول فخذوه . وإذا رجعنا للآية سنجد أنها تتحدث عن توزيع الفيء والغنائم ثم قال تعالى ( وما آتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا) من الغنائم وليس الأحاديث . قال شيوخنا ذكر الله الأحاديث في قوله ( الكتاب والحكمة ) فالحكمة هي السنة النبوية وهذا دجل وتحريف لكتاب الله . قال تعالى ( وآتينا لقمان الحكمة ) وقال في عيسى ( وإذ علمتك الكتاب والحكمة والتوراة والإنجيل ) كيف تعلم عيسى ولقمان سنة الرسول وقد عاشوا قبله بمئات السنين . قال شيوخنا واطيعوا الله والرسول . وطاعة الرسول هي باتباع الرسالة التي جاء بها ورسالته هي القرآن قال تعالى ( واطيعوا الله والرسول ... وما على الرسول إلا البلاغ ) اي تبليغ القرآن والدليل قوله تعالى ( بلغ ما أنزل إليك من ربك وإن لم تفعل فما بلغت رسالته ) رسالته هي القرآن وليس الأحاديث . وقال تعالى ( قل الله شهيد بيني وبينكم واوحى الي هذا القرآن لأنذركم به ) فقط القرآن لم يقل القرآن والأحاديث . وقال تعالى ( تلك آيات الله نتلوها عليك بالحق فبأي حديث بعد الله وآياته يؤمنون ) حذرنا الله من اتباع أي حديث غير آياته . لكن صم بكم عمي تتبعون الشيوخ وتتركون كتاب الله كما فعل بنو اسرائيل . تركوا كتاب الله واتبعوا كتب كتبت بأيدي البشر . قال تعالى ( فويل للذين يكتبون الكتاب بأيديهم ثم يقولون هذا من عند الله ) ويوم القيامة يقول الرسول كما في قوله تعالى ( وقال الرسول يا ربي أن قومي اتخذوا هذا القرآن مهجورا) ذكر القرآن فقط لم يقل القرآن وأحاديثي . لا يوجد مصدر للدين سوى القرآن كما يفعل القرآنيون . قال تعالى ( وإن كادوا ليفتنونك عن الذي اوحينا إليك لتفتري علينا غيره وإذا لاتخذوك خليلا ) كما أن الرسول نهى عن جمع الأحاديث وأمر باحراقها وقال اخلصوا لكتاب الله وذلك ورد في صحيح مسلم . بينما في صحيح البخاري سمح بجمعها قال تعالى ( ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا ) في صحيح البخاري الاعور الدجال أعور العين اليمنى وفي صحيح مسلم أعور العين اليسرى . تركتم كتاب الله واستبدلتم قال تعالى بقال رسول الله . ( اولئك الذين اشتروا الضلالة بالهدى فما ربحت تجارتهم ) ارجوكم شاهدوا فيديو بعنوان عذاب القبر ل حسين الخليل فضح المؤامرة على القرآن
سامر كعادتهم بدأ كلامه بباطل وكذب،لم يذكر الله في بداية حديثه،ثم شرع بأكبر كذبة ان التنوير في بلادنا ليس له علاقة بأوربا،مع كلامهم نسخ ولصق من كلام المستشرقين😂
هؤلاء هم العلماء التنويريون الحقيقيون الذين ينبغي أن يتصدروا المشهد أمثال أستاذ الشريعة الأردني والشيخ الأزهري الذين يملكون الحجة والمنطق والعلم والمعرفة الاختصاص
و ينبغي على وسائل الإعلام استضافتهم ليردوا على ضلالات بعض الضلال مثل الكيلاني والبحيري وغيرهم من المتنطعين الجهلاء
لا تجعلهم اندادا لله كفى جهل . تدبر القران قبل فوات الأوان . أنصحك قناة : بن عكراش خليد
نعم لتطبيق الشريعة الاسلامية
الشريعة بها بيع شراء البشر 23 إيه في القرآن تتناول ذلك.
@@aymaneldhab9231 لا احد يجبرك على اتباعها، انت حر باختيار قانون صدام حسين ومنال يونس
شريعة حذاق الأئمة الراسخة في النقل ؟ أم ما شرعه سبحانه و تعالى رحمة للعالمين ؟ استرجع عقلك قبل فوات الأوان و تدبر القران
لقد أسس بنو أمية وبنو العباس بمرويات ملفقة أطلقوا عليها اسم السنة، دينا مزيفا مليئا بالعداوة والبغضاء والخرافات والأساطير موازيا يخدم مصالحهم السياسية وامبراطورياتهم التوسعية البغيضة التي يستعبدون فيها البشر ويأكلون أموالهم بالباطل، سمّوه الإسلام وزاحموا به الإسلام الحق الذي ارتضاه الله تعالى لعباده وأرسل به رسله، وتلقى الحمقى والمغفلون والمكرهون هذا الدين ورسخوه في الأمة وكفروا من بحث عن دين محمد عليه الصلاة وأزكى السلام أو دان به.
فنشأت أجيالً من المسلمين اتسمت بالجهالة، والخرافة والبلادة، والكذب، والبهتان، والمكر السيئ، والخديعة، والعنجهية، والتنافر، والعداوة والبغضاء، بعيدة عن غايات القرآن الكريم وهداه، فسلط الله عليهم جور الحكام وتداعت الأمم عليهم، وعاشوا في ذل وهوان، مما دفع بعض الشباب الحيارى بتشجيع وإغراء من جهات عالمية أخطأت في التشخيص والعلاج، إلى الإلحاد واللادينية فراراً من الواقع الحزين الذي كانوا يعيشونه، والدين المزيّف الذي لا تقبله عقولهم.
والحركات التي تطالب بقيام الخلافة الراشدة والدولة الإسلامية والجهاد، واضطهاد المخالفين، وكثير من المدارس الفقهية والعقائدية والدعوية القائمة اليوم تعتمد في مناهجها ذلك الإسلام، وكم أصاب المسلمين عبر تاريخهم من مصائب وكوارث وتشرد بسبب ذلك.
ودين محمد الذي أرسله الله به هو ما اشتمل عليه القرآن الكريم؛ من العلم، والعقل، والصدق، والحرية، والعدل، وكف الأذى والعدوان، والإحسان إلى الخلق، والرحمة، واليسر، والهداية للعالمين، وليس فيه ما يناقض العلم الصحيح والعقل السليم والقيم الإنسانية.
ولا مصدر لهذا الدين إلا الكتاب العزيز الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه تنزيل من حكيم حميد، ومن ابتغى الهدى في غيره ضل وخسر.
والله تعالى أعلم وأحكم.
@@imeneki127 ومنكم نستفيد، اطلعنا من علمكم الواسع بشريعة الله حتى ندرجها بتعديل القانون. نتمنى من حظرتكم مدونة بذلك
No to islamito