Никогда не задумывалась, просто использовала, но вы так логически все выстроили, такой анализ провели, что после этого понимаешь, что язык - это МАТЕМАТИКА. Спасибо вам!
1. Да, но интересно было про подробности значения и использования каждого. 2. Про понимание на слух, или логику (и нелогику) и разнообразие фразовых глаголов поподробнее, хотя такое видео было.
Спасибо Вам, Дмитрий. Даже в учебниках очень известных авторов нет такого гениального объяснения. В учебниках все на догадках, в сокращенном виде. Ваши уроки очень нужны для повторения и более глубокого понимания языка. Успехов Вам, Дмитрий.
😀 онлайн КУРС грамматики - 12 НОЯБРЯ (идет 3 месяца по Сб и Вс 14:00) Записаться тут: www.dmitry-kolesnikov.com/kurs-grammatiki ЧТО ГОВОРЯТ О КУРСЕ? : vk.com/kolesnicov_esl?w=wall360452107_1588%2Fall
Когда включил ролик ,я думал знал .Оказывается не знал всех тонкостей для их применения .Теперь стало куда яснее .После просмотра Петрова и его 16 уроков ,искал подобный канал ,что бы так же круто обьяснял и кажется я нашел ))
Лучшее, что я слышала и видела от этого Педагога,т.к. вчера была на вебинаре Аиши Борсеитовой и осталось не найлучшее впечатление от ее методики,хочу предостеречь всех кто захочет учить язык по ее методу это развод полный на деньги.
Комментарий для продвижения видео, бла-бла-бла, Дмитрий, спасибо вам за то, что вы есть, очень хочу выучить чертов английский, но очень не хочу его учить, вечная борьба, как и у миллионов людей на планете, но с вами чуть легче, успехов :)
Дмитрий, спасибо за видео. Очень бы хотелось по-больше видео, где вы подробно разбираете как построены предложения. Иногда мелочи ставят в тупик, как например: Which helped realize, which inspired TO start. Почему в одном предложении с to, а во втором без...
Дмитрий здравствуйте! Тема интересная. Хотел маленькое замечание. Шрифт на экране демонстрации не удобный. Воспринимается хуже и быстро утомляет. Ну это лично мое восприятие )))
Дмитрий, здравствуйте, спасибо за замечательное объяснение, все логично и четко, без воды, я бы сказала по-военному). Интуитивно, как Вы сказали, некоторое было понятно, но сейчас сложился пазл. У меня вопрос по поводу знаков препинания, почему Вы говорите, это не столь важно, как в русском?
во-первых, случаев поставки запятых действительно значительно меньше, чем в русском. Во-вторых, для иностранцев (нас) есть более важны вещи, чем запятые. Например накопление опыта или изучение грамматики или практика устной речи
Раньше не понимала. Ставлю 10 лайков. Снимите, пожалуйста, про использование слова about, оно иногда встречается в конце предложения - какая логика в таких предложениях?
@@svetlanapogodina4621 Светлана, я написал это объяснение комментатору, который сказал что я не знаю как объяснить. Оно в резком тоне и с терминами, не подумайте что это вам. Надеюсь вы не приняли на свой счёт и не обиделись. Если у вас есть вк, я могу вам по аудио записи объяснить эту тему нормальным языком. СМожете в вк написать?
Ролик ещё не видел, но судя по названию примерно догадываюсь о 3-4 союзов, о которых будет речь. Дополнительный стимул посмотреть его, чтобы узнать прав я или нет.
Строки из песни three days Grace : "Don’t know what’s going on Don’t know what went wrong..." вот где тут сказуемое? Всегда учили, что оно всегда есть в английском)
Вы имеете в виду подлежащее? Оно опущено. Так можно делать с подлежащим «я» и некоторыми другими если они предельно очевидны из контекста и только в устной, разговорной речи, но лучше не надо. Так что, да, для нас, иностранцев закон такой: подлежащее всегда должно быть, так всегда звучит грамотнее.
Дмитрий, а можно вопрос не про союзы, а про предлоги? Тоже такие короткие части речи - надеюсь, не сочтете совсем уж оффтопиком ;) Только что вот попался такой вопрос на английском: "What is the secret to eternal happiness?" - смущает предлог "to". Для русскоязычного человека это как-то совсем не интуитивно. "Что есть секрет К вечному счастью?" - в жизни бы так не сказал. Вообще, на английском я бы написал одно из двух: What is the secret of eternal happiness? - скорее всего так What is the secret for eternal happiness? - а это если бы вдруг захотелось изобразить "мышление по-английски" - вроде где-то попадалось похожее... Но выходит, что оба варианты не соответствуют тому, как говорят носители. Как быть? Набираться опыта? Так вроде ж этих ситуаций бесчисленное множество, все не разобрать. Нет ли тут какого-то обобщаюшего правила? Спасибо!
С of тоже нормально на мой взгляд. С for не скажут, но если вы скажете, никто не обратит внимание скорее всего. Единого алгоритма тут нет, так как в этой конкретной ситуации предлог зависит от самой фразы. Она построена по аналогии с the key to success (ключ К успеху) и наверняка есть ещё подобные. Все сводится к тому, знаете вы конкретно эту фразу с предлогом или нет
what тоже значит - 'что'. Если я правильно понимаю, то that и what не взаимозаменяемые. Можно ли what использовать вместо which как союз, и вообще, what может быть как союз? Например, they do what they want, здесь what это союз?
такое использование what называется союзное слово. Союзное слово это почти то же самое что союз, но отличие в том что союзное слово не просто соединяет два предложения а одновременно еще является одним из элементов второго предложения (подлежащим или объектом например). В вашем случае объектом. I know what you want - тут what объект I saw what they did - тут what объект I know what scared my cat - тут what подлежащее I know what happened - тут what подлежащее I know who you killed - тут who объект I know who killed my cat - тут who подлежащее Вы можете использовать what как союзное слово, но не как обычный союз. То есть помимо соединения двух предложений оно должно еще и быть подлежащим или объектом второго предложения.
Вы про существительное спрашиваете? Оно означает «какое-то время». Поэтому может означать как продолжительное время так и не очень продолжительное, в зависимости от контекста. Фактически I worked there for a while = I worked there for some time Про союз while рассказано в видео
Никогда не задумывалась, просто использовала, но вы так логически все выстроили, такой анализ провели, что после этого понимаешь, что язык - это МАТЕМАТИКА. Спасибо вам!
11
Вам просто цены нет, как преподавателю, снимаю шляпу. До кристальной ясности разобрано. Спасибо!
ОПРОС:
1. Вы понимали, что такое союз до этого видео? (мне для статистики)
2. Про что еще снять видео?
В русском да, в английском путаю, спасибо большое
Про предлоги было бы тоже интересно послушать)
1. После видео поняла, что не до конца)) Спасибо!
2. Про UNLESS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1. Да, но интересно было про подробности значения и использования каждого.
2. Про понимание на слух, или логику (и нелогику) и разнообразие фразовых глаголов поподробнее, хотя такое видео было.
1. Nope
2. Про частицу "to"
Прекрасный преподаватель !!! 👍👍👍 Спасибо Вам большое за проделанную работу !!! 🤝 Очень крутое объяснение !!! 👍👨💻
Дмитрий, Вы очень серьезный и остроумный одновременно. Люблю все, что Вы до нас доносите!
БОЛЬШОЕ БЛАГОДАРЮ ВАС!
Спасибо огромное!
Классный канал,спасибо автору за видосы✊.
Спасибо большое! Особенно за until!
Отличное объяснение, вот прям тогда, когда надо было, спасибо!
Спасибо Вам, Дмитрий. Даже в учебниках очень известных авторов нет такого гениального объяснения. В учебниках все на догадках, в сокращенном виде. Ваши уроки очень нужны для повторения и более глубокого понимания языка. Успехов Вам, Дмитрий.
Спасибо за видео, как всегда все четко и ясно
Как своевременно!!! Спасибо!!
Удивительно хорошо объясняешь, так держать.
Вы просто супер, спасибо вам! кстати говоря, вы в рекомендациях :)
Спасибо! Очень полезно не только для начинающих :)
Нет слов, просто, понятно, доступно. Спасибо Вам огромное за Ваш труд.
Спасибо за разъяснения сути происходящего в английском менталитете.
Круто 👍 очень понятно, спасибо
Как интересно!!!!!! Спасибо.
Я знал что такое союз и все их активно использую, но не знал про нюансы использование that! Спасибо!
Спасибо большое ☺️
Спасибо, все четко.
Учитель от бога. Спасибо что вы есть.
Реально, бро, ты очень хорошо обьясняешь, особенно, когда есть начальная база
Супер! Годнота!)
Высочайший уровень! Ничего круче на ютубе не видел
I always listen to you with big iteresting .thank you
Благодарю 🙏
Great job and perfect explanation
All right, all right. I'll give you the thumbs up
Catch your own one!
Спасибо за хорошее видео
Очень полезная информация. Дякую
Дмитрий, а видео про условные предложения очень надо. Плизззззззз!!!!!!!!!
Видео про условные предложения очень нужно
Thank you Dmitry for such a useful video!
What resources would you recommend to translate sentences from Russian to English?
Thank you very much
спасибо
Я не знал этих ньюансов про употребление which. Thanks for sharing!
Прекрасное объяснение, спасибо!
Вполне доступное объяснение для новичков. Спасибо! Present Perfect , пожалуйста... если нет ключевых слов, не всегда понятно, как и где применять.
😀 онлайн КУРС грамматики - 12 НОЯБРЯ (идет 3 месяца по Сб и Вс 14:00)
Записаться тут: www.dmitry-kolesnikov.com/kurs-grammatiki
ЧТО ГОВОРЯТ О КУРСЕ? : vk.com/kolesnicov_esl?w=wall360452107_1588%2Fall
Когда включил ролик ,я думал знал .Оказывается не знал всех тонкостей для их применения .Теперь стало куда яснее .После просмотра Петрова и его 16 уроков ,искал подобный канал ,что бы так же круто обьяснял и кажется я нашел ))
Avatar смотрели?
@@K-Lilia ?
❤
For используется как союз, например Sam drank some water,for he was thirsty ( co-ordination conjunctions)
ENDLESS 👍
Лучшее, что я слышала и видела от этого Педагога,т.к. вчера была на вебинаре Аиши Борсеитовой и осталось не найлучшее впечатление от ее методики,хочу предостеречь всех кто захочет учить язык по ее методу это развод полный на деньги.
Комментарий для продвижения видео, бла-бла-бла, Дмитрий, спасибо вам за то, что вы есть, очень хочу выучить чертов английский, но очень не хочу его учить, вечная борьба, как и у миллионов людей на планете, но с вами чуть легче, успехов :)
Не хотите учить - никогда не выучите . Полюбите его и будет не так уж и сложно.
@@user-fh3lv3ep6o Спасибо, Кэп
Co-ordinating conjunctions
🙏🙏🙏
Всем доброго времени суток!
Где Дмитрий сейчас ? Он ещё преподаёт?
Хороший учитель.
про условные наклонения, очень хотелось бы доходчиво )
Дмитрий, спасибо за видео. Очень бы хотелось по-больше видео, где вы подробно разбираете как построены предложения. Иногда мелочи ставят в тупик, как например: Which helped realize, which inspired TO start. Почему в одном предложении с to, а во втором без...
Можно и help to realize Это особенность конкретно глагола help, его управления. Это не грам правило.
"Потерял работу, как сьел торт"))
снимите ролик про over. запутанный предлог и в ютюбе не много толковых объяснений о нем.
Дмитрий здравствуйте! Тема интересная. Хотел маленькое замечание. Шрифт на экране демонстрации не удобный. Воспринимается хуже и быстро утомляет. Ну это лично мое восприятие )))
Прекрасно. Дмитрий, с какой периодичностью Вы проводите курсы?
набор бывает раз в несколько месяцев примерно
I was listening so carefully, that when an advertisement started, I got afraid!
got scared
Я бы написал: I was listening so carefully, that I got afraid (I frightened) when an advertisement starts!
Gregory Monastirsky afraid употребляется с be. Got здесь неуместен. Корректнее будет I was afraid
Дмитрий, здравствуйте, спасибо за замечательное объяснение, все логично и четко, без воды, я бы сказала по-военному). Интуитивно, как Вы сказали, некоторое было понятно, но сейчас сложился пазл. У меня вопрос по поводу знаков препинания, почему Вы говорите, это не столь важно, как в русском?
во-первых, случаев поставки запятых действительно значительно меньше, чем в русском. Во-вторых, для иностранцев (нас) есть более важны вещи, чем запятые. Например накопление опыта или изучение грамматики или практика устной речи
@@DmitryKolesnikovEnglish Спасибо Вам за ответ!)
@@Enka-qf1gb Если честно, то не знаю откуда пошла речь про разговорный курс. Не готовлю его, работаю над дз.
Спасибо!
Снимите, пожалуйста, видео о союзах as, because, for, since.
Вы видео смотрели, до того как это писать?)
Раньше не понимала. Ставлю 10 лайков. Снимите, пожалуйста, про использование слова about, оно иногда встречается в конце предложения - какая логика в таких предложениях?
@@DmitryKolesnikovEnglish как фразовый глагол, получается.
@@svetlanapogodina4621 Светлана, я написал это объяснение комментатору, который сказал что я не знаю как объяснить. Оно в резком тоне и с терминами, не подумайте что это вам. Надеюсь вы не приняли на свой счёт и не обиделись. Если у вас есть вк, я могу вам по аудио записи объяснить эту тему нормальным языком. СМожете в вк написать?
@@DmitryKolesnikovEnglish Спасибо большое. Сейчас напишу.
Ролик ещё не видел, но судя по названию примерно догадываюсь о 3-4 союзов, о которых будет речь. Дополнительный стимул посмотреть его, чтобы узнать прав я или нет.
Строки из песни three days Grace : "Don’t know what’s going on
Don’t know what went wrong..." вот где тут сказуемое? Всегда учили, что оно всегда есть в английском)
Вы имеете в виду подлежащее? Оно опущено. Так можно делать с подлежащим «я» и некоторыми другими если они предельно очевидны из контекста и только в устной, разговорной речи, но лучше не надо. Так что, да, для нас, иностранцев закон такой: подлежащее всегда должно быть, так всегда звучит грамотнее.
Найти тему some
Спасибо за такие поробніе и послезные видео. Чем отличвается until от till?
ничем не отличаются
Дмитрий, а можно вопрос не про союзы, а про предлоги? Тоже такие короткие части речи - надеюсь, не сочтете совсем уж оффтопиком ;)
Только что вот попался такой вопрос на английском: "What is the secret to eternal happiness?" - смущает предлог "to". Для русскоязычного человека это как-то совсем не интуитивно. "Что есть секрет К вечному счастью?" - в жизни бы так не сказал. Вообще, на английском я бы написал одно из двух:
What is the secret of eternal happiness? - скорее всего так
What is the secret for eternal happiness? - а это если бы вдруг захотелось изобразить "мышление по-английски" - вроде где-то попадалось похожее...
Но выходит, что оба варианты не соответствуют тому, как говорят носители. Как быть? Набираться опыта? Так вроде ж этих ситуаций бесчисленное множество, все не разобрать. Нет ли тут какого-то обобщаюшего правила?
Спасибо!
С of тоже нормально на мой взгляд. С for не скажут, но если вы скажете, никто не обратит внимание скорее всего. Единого алгоритма тут нет, так как в этой конкретной ситуации предлог зависит от самой фразы. Она построена по аналогии с the key to success (ключ К успеху) и наверняка есть ещё подобные. Все сводится к тому, знаете вы конкретно эту фразу с предлогом или нет
Вы прирожденный педагог
Дмитрий, чтобы сносно общаться на английском желательно там год пожить и поговорить,как ты думаешь? Хоть ты все замечательно преподаешь
1. Это очень хороший эффект дает, но можно и дома. Я никуда не ездил
2. Ехать лучше уже со средним уровнем по словам/грамматике.
what тоже значит - 'что'. Если я правильно понимаю, то that и what не взаимозаменяемые. Можно ли what использовать вместо which как союз, и вообще, what может быть как союз?
Например, they do what they want, здесь what это союз?
такое использование what называется союзное слово.
Союзное слово это почти то же самое что союз, но отличие в том что союзное слово не просто соединяет два предложения а одновременно еще является одним из элементов второго предложения (подлежащим или объектом например). В вашем случае объектом.
I know what you want - тут what объект
I saw what they did - тут what объект
I know what scared my cat - тут what подлежащее
I know what happened - тут what подлежащее
I know who you killed - тут who объект
I know who killed my cat - тут who подлежащее
Вы можете использовать what как союзное слово, но не как обычный союз. То есть помимо соединения двух предложений оно должно еще и быть подлежащим или объектом второго предложения.
@@DmitryKolesnikovEnglish Ясно. Спасибо!
Дмитрий, а можете объяснить значение слова "while"?
Вы про существительное спрашиваете? Оно означает «какое-то время». Поэтому может означать как продолжительное время так и не очень продолжительное, в зависимости от контекста. Фактически
I worked there for a while = I worked there for some time
Про союз while рассказано в видео
Смотрите сразу While, during, for.. В инете полно информации, не за что!
@@DmitryKolesnikovEnglish Да именно про существительное, спасибо!)
Добрый день, подскажите по примеру "I ate cake to feel good", могу я использовать вместо "to" "so that"? т.е получим:
I ate cake so that feel good
Нет, после so that должно идти полноценное предложение с подл.и сказуемым
I ate cake so that I feel good
а мне бы хотелось тему перевод с русского на английский, спасибо
Была. Смысл видео был в том, что надо много читать на английском и запоминать формулировки.
А вы знали, что английское h ~ русское с: heart сердце, haulm солома, him сему, horn серна, home семья?
Примеры-то какие уголовные )))
.
7:07 Можно ли сказать: I ate a cake, that ONE was tasty. ?
можно сказать i ate the cake, the one that was tasty
one =it , you do not need it there
Я съел торт для похудения 😂
Skachaite polyglot 16 norm programma