70-фунтовые луки и Новые Правила Охоты с Луком и Арбалетом 2019
Вставка
- Опубліковано 25 сер 2019
- 70-фунтовый лук - его возможности (150+ сантиметров мяса), и почему он сертифицирован как лук до 27 кгс. Новые Правила Охоты с Луком и Арбалетом - почему с луком и арбалетом нельзя охотиться на хомячков и овцебычков, и почему в Приморском Крае охота на оленя до 15 января, а везде по России такого нет. Почему утки - проститутки, а буржуи хотят жевать рябчиков и есть ананасы по весне. Депутат Госдумы РЕЗНИК официально назван персоной нон-грата сразу несколькими видными учеными-зоологами в официальном печатном издании Росприроднадзора. Где удобнее всего готовить боевых арбалетчиков и про 63-летнего дедушку с огнестрельными стрелами. Новый министр Кобылкин уволил Валентика, а когда уволят самого очередного случайного министра природных ресурсов?
РАНЕЕ:
Угрозу краснокнижникам несут депутаты Государственной Думы www.nexplorer.ru/news__14129.htm
За и Против Метательного Оружия и Охоты с Луком и Арбалетом • За и Против Метательно...
Путин подписал Закон об Оружии, но Охоты с ним не будет, или Про Глистов • Путин подписал Закон о...
Почему в России не будет законной Охоты с Луком и Арбалетом, как и торговли метательным оружием • Почему в России не буд...
Депутат Госдумы РЕЗНИК Владислав Матусович - автор правок в Закон об Оружии и отстрела краснокнижных • Депутат Госдумы РЕЗНИК...
Мошенничество в Государственной Думе - подмена правок к Закону об Оружии и апологеты браконьерства • Мошенничество в Госуда...
Второе чтение Правок в Закон об Оружии, или Проблемы с обращением луков в России (и так далее ранее по ссылкам в описании этого видео) • Второе чтение Правок в...
Новые ГОСТы на метательное оружие, или планы Русской Мафии в Госдуме • Новые ГОСТы на метател... - Навчання та стиль
Я видел он помазал стрелы мельдонием.
Ну просто разрушители легенд :) ... надо делать больше таких видео
Вы просто МОЛОДЕЦ! Уважаю Вас за вашу грамотность и изречение.
всегда восхищаюсь знаниями, Андрея.
Сильно, качественно, убедительно.
Просто супер!!!!
Всегда люблю смотреть ваше видео.... Уроки!!!
Как всегда блестяще!!!
Смотрю все выпуски как кино! Спасибо за труд :):)
Thank you Mr, you give enitime a litle more brain to me:-) You make cool and usefull vids!
-Браво!
ШИКАРНО !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Слушай помоги советом. Нашел еретик 75футовый. Стоит брать и за счёт чего там 75 а не 70? И стоит делать заглушки под болт карманов или он и так нормально держит? Извени что поздно, работаю в ночьную
Добрый вечер) Подскажите как лук называется? и где вы его приобрели?
Дай бог тебе здоровья,сил и терпения ✋
Is the APA KingKobra90 a good crosbow???
пиздато когда ты какой-нибудь начальник и у тебя есть деньги на это всё... Я вот думаю как бы тыс за 15 хотя бы купить.. какие там 250 к...((((
What you think about FOB ore VANES???
Дядь ну помоги новичку советом ёб. Еретик есть 75 футов и чем от 70 отличается? Типо качество то же или все же лучше 70 взять? Говорят плечи толще но все тоже самое. Буду благодарен
Я из прибалтики ,из латвии могу ли я преобрести у вас блочный лук ,пересылка возможна или нет .Как играет стоемость рубля и еврика,сколько будет стоить хороший лукблочный в евриках спасибо.Очень хорошо объясняете .
Бальзам на сердце💜❤
Красавчик дядя всё по теме и весело👏👏👏👏👍👍👍👍🤣🤣🤣🤣🌹🌹🌹🌹
Браво! Вы маэстро арчи-мира! Переиграл и уничтожил👍
очень крутые обзоры но болтовни очеень много
а смазали чем и зачем? это влияет на проникающую способность ведь?
I use similar broadheads.
One more thing, probe EK Axis please:-) ???Is it worth to buy it, it got 70lbs and high speed? For beginers is it good or is it a junk? And the EK Exterminator? I have got a 11years old compound bow. I must buy a new one, i dont whant to buy expensiv for first time. The Axis looks great and it gots good tecnikal data? It looks like the pro compound bows!
EK AXYS - its old old old compound PoeLang bow which was produced for Martin Archery. Some upgrading, and you see new model. I dont think that its good igea
@@BowHunter Thank you MrShalygin, its hard to find a good compbow, its an expensiv game. I think i must buy something "expensiv". I think its gona be a Hoyt or a PSE, i dont know. When i must spent a lot, i buy the hardest one! KING COBRA90, it produce 70lb300fps whit hevy arow, i think it can shot faster whit lighter arow, it can kill at long distance i think.
@@BowHunter HOYT POWERMAX UltraFlex set 328fps 70#? or HOYT NITRUX 333fps 65# this bow looks beautifull for me:-). I will use it whit FOB i thin.
Hoyt ProDefiantTurbo - 350 fps, Bear Motive-6&7 - 350 fps, and many others after them - RX-3 for exmpl. More speed - more distance, more penetration
@@BowHunter Hi MrShalygin, thank you for ansering, im gona look on the those bows!
Посоветуйте хорошую смазку для направляющей арбалета. Желательно, доступную (тем или иным образом) на территории Российской Федерации.
хочу купить арбалет, чтоб был больше 43 кг, чтобы был как оружие, не могу ни где найти, мощные плечи в комплекте не считаются, гденить есть за адекватную цену? чтоб именно при покупке в лро магазин отпрпвил данные
А про многозарядную кобру будет видео?
До конца магазин не отработан полностью, надежно пока работают только штучные экземпляры
Можно подзатупить наконечник что бы не особо сильно колупать стрелу дасовая ее с помощью мата.
Помимо бльших усилий (27, 43) нужны еще номера на плечах, стволе (райзере) и документах иначе регистрация не возможна, тоесть легализовать раннее приобретенное ни у кого не получится, купить "метательное оружие" тоже не получится в ближайшее время по той же причине, ну не нумерные они пока.
6 пробивает лук.. а арбалет самый мощный что продаеться? в 2 раза больше чтоли
Ну начну так . Не нормативная лексика - это мой стиль . Посмотрел видео - классно : разговоры о наших "общих" друзьях - это круто . Уроды они скорее всего и останутся уродами . Но изначально речь шла о луках . Что можешь сказать о ножном луке ?
Можно ли использовать это оружие против зомби ?
Инженер мастурбации... Это пять 🖐️...до слез...
Оху..чик
Было бы можно,поставил два лайка!
Прошу прощения, что же такое привело в возмущение (Я по поводу нецензурки). Просто удивительно!?
ничё не понял, но увлекательно
Это печально
Браво! Но как же отвратительно все это!
Где купить такой лук?
Какой такой? andrey@shalygin.ru
Доброй ночи какой лук выбрать новичку ? Что бы вы посоветовали ?
Шикарный дед
Да ладно, дед. А ты проверь )
Лучники,арбалетчики, да кому они нужны? Когда это будет иметь массовый характер,тогда возможно и будет власть наводить порядок в этой сфере.Пока же ,я думаю лично я,что есть заинтересованные люди чтобы вся эта тема не приобретала массовый характер в России,так как и сказано в этом ролике,есть люди которые этим зарабатывают хорошие деньги.Конечно же они понимают,что если в стране будет популярным иметь эти луки да арбалеты,власть начнет наводить порядок в этом спектре деятельности,и всё и прощайте деньги.Поэтому видимо и нет ни стрельбищ,ни правильной разграниченности данного как ни крутите оружия.Просто так никто не отдаст свой пусть и коррупционный бизнес.
А можно охотиться с КССО по новому закону?
Нет
@@BowHunter ясно понятно,тогда запасаемся фотоаппаратами и на фотосесию
Вам надо в кино сниматься
36 фунтовый лук с 30 метров пробивает забор из профнастила.
Теперь егерям осталось объяснить
А почему в упор то, отойди на 30-50 м и смотри пробой мяса. В какого зверя собрались стрелять с метровой дистанции?
Тебе же в лом посмотреть 250 предыдущих видео, где я с 40 метров из 60 фунтового лука пробивал на вылет две мишени и два металлических забора, и разгонял 60-фунтовый лук до 400 фпс
Хуёвенький хищник, от итерлопер, с 80 метров стрелу бамбуковую, весом 870гран , с кованым наконечником , в мишень загоняет на 65 сантиметров.
Плотность изолона в среднем 30..40 кг на куб.
Плотность дерева сосна 600..700 кг на куб.
Плотность " тела" млекопитающего примерно чуть больше сосны.
Естественно плотность " тела" млекопитающего не однородна.
Внешние покровы плотнее , чем жир и мясцо , а кости намного плотнее и прочее...
Но, в среднем , при прочих равных - мясо будет плотнее изолона раз в 10..12.
Поэтому - какие полтора метра лося или кабана??
Откуда сей волюнтаризм ??
10 см если через кость и сухожилия , 15..18 см если строго через мясо и жир.
На зайца , лису , утку, куропатку , бобра - может быть..если подойти метров на 25..30.. - а это большая проблема.
Спасибо за проделанную работу. От души!!!
Чуть технический уровень поднять и чуть меньше нецензурщины - и вообще будет супер!!!
Мне тут некогда обьяснять каждому прохожему сотни вещей, допустим, для особо-понятливых, типа вас, что, например, плотность изолона и пенорезины умножают на вязкозть и коэффициент трения в пенорезине, УО, а в мясе мокро, или, что килл-зона представляет собой проекцию в основном на легкие, и срез этой проекции содержит 10 см реберной части с 30% заполнением, а дальше пузыри в соплях, и так далее. Давайте вы с женой это обсудите, а не будете тут умничать с пустой головой. Иди в песок поиграй
@@BowHunter я ж со всем Уважением!и - не скрою - опыта нет вообще , исключительно математический расчёт. Не более того. + Есть много видео попадания по кабанам - там стрела не проходит на вылет.
Нет сомнений в мощности и Вашем мастерстве.
Реалистичность воздействия привлекает , а преУвеличения вызывает недоверие в общем к информации с Вашего ( очень нужного и правильного) канала информации.
На самом деле - смотрю с удовольствием и стараюсь вникнуть в эту новую область знаний.
Спасибо за ответ.
@@yuriyalejnikov9848 господин Шалыгин прав в большей степени , считать тушу мясом как минимум не совсем верно, так как в килзоне только ребра и лёгкие , вполне сравнимо ,и если бродхед зашёл между ребер то навылет пройдет даже лося
Дави правду-матку!!! Или им Айрану, протрезветь?!
нужен просто хороший лучник с мощным луком а лучше несколько и перестрелять высокопоставленых браконьеров и никаких следов стрелы можно уничтожить на всякий случай после этого и нет следов !!!
Здравствуй друг. Все почти нравится в роликах. Это грамотные поеснения, но обсуждения кто браконьер, кто убивает дичь в загонах. Это разное понятие.
Если брать охоту, то это не с вышек в загонах стрелять.
Короче братан просто рассказывай и не лезь в попу начальству, а то пахнет не в жилу.
А по 250к луки мы простые граждане позволить себе не можем.
Мне вот любопытно, а что Вас не устраивает? Луки как оружие вы регить не хотите, Ну тупые те кто ГОСТы писал, и слава Богу!!! ходим и ездим с КСО и никто нас не трогает и мозги не трахают. Кроме того, мне вот не понятно, в чем проблема стрелять из БЛОЧНИКА 70-75 lbs? Там же сброс 75-80% а кое на каких и 90%. Я стрелял из 70 фунтового лонга, это СОВСЕМ не то что блочник такого же фунтажа. Тянешь как обычный рекурсив, если есть общая физподготовка - никаких проблем. А с блочником - и тем более. К чему этот ненужный выпендреж - дескать "только я могу и единицы в России", или "никто не может"? Я вас уверяю, можем и тянуть и стрелять , и, что примечательно попадать и на 100 и более. И нас - много, просто мы на ютубе ролики не выставляем.
Меня не устраивают постоянные беседы с глупыми людьми, прежде всего. 60-фунтовый монгол вытянет 7-летний ребенок, а 70-фунтовый лонг - 5-летний. 70-фунтовый блочник лично ты 10 раз пернешь вытягивать. У Лонга усилие нарастает к концу вытяга, а на твоем вытяге он - пустое говно. Монгол легко вытягивать по причине рекурсивности. А у блочника усилие приходится вытягивать все и в начале, а сброс наступает в конце вытяга, а лично ты его с места не стронешь в самом начале. Я таких дурачков как ты повидал сотни у себя на даче - все приезжают за 60-фунтовками, и все уезжают с 45 фунтовками, из которых не в состоянии даже часа настрелять. Лично ты - не можешь - 10000% гарантии. Возьми и попробуй в магазине, не забудь памперс одеть и пояс затянуть, чтобы не обделаться. Ходить и ездить с КСО ты тоже не будешь, потому что теперь лук это охотничье оружие, поэтому нахождение с ним не важно какого фунтажа в пределах досягаемости производственного охотинспектора - приведет к немедленному изъятию лука и составлению протокола. Инспектора совершенно не трахает твоя ксерокопия на КСО - это вообще не документ на твой лук, это копия документа (информационного листка а не документа даже) на сертификацию некого образца много лет назад сданного на сертификацию, и никакого отношения не имеет эта бумажка к твоему персонально "оружию" в руках (в чем он имеет право быть уверенным, так как теперь это его профильный вопрос раз вообще лук это охотничье оружие). Поэтому инспектор оформит задержание по подозрению в нахождении с оружием в ОДУ (либо не в сроки, либо без документов, либо без лицензии (разрешения) - ты не имеешь права находиться нигде не имея на руках РОХи и разрешения на охоту, если ты с оружием для охоты. И он сдает его Росгвардии на проверку. Росгвардия проверяет и твой 60-фунтовый лук оказывается более 27 кгс, а именно минимум 27 кг 216 грамм если он 60-фунтовый. И Росгвардия возбуждается по незаконному ношению и изготовлению, так как сертификат на КСО, а по факту оказалось что это оружие. Ты попадаешь на незаконное изготовление и ношение и еще и на браконьерство, так как нахождение с оружием в охотугодьях уже браконьерство, даже с зачехленным. Ты без лука, с судимостью и штрафом, а через год с уголовкой и реальным сроком. Дошло? Нет? Если нет - к психиатору для выдачи сертификата о вменяемости.
@@BowHunter про вероятные действия инспекторов при "поимке" человека с луком в лесу, да и просто, хотя бы в метро/аэропорту у рамки металлодетектора, я говорил еще когда первое слушание этих долбаных поправок к закону озвучили. это просто охрененный позыв для правоохранителей рубить галки на ровном месте. Пришел участковый в клуб где дети с луками тренируются - а ну ка, где документы, где сертификаты, а что то они мне не нравятся, изымаем на экспертизу! а там, при определенных знаниях, эксперт и из 40 фунтового лука выжмет нужный ему > 27 кгс. А уж про блочные луки - я молчу. Единствееное, что может, возможно спасти, это то что у человека есть сертификат экспертизы и лук в данный момент реально показывает менее 27 кгс. Требовать чтоб его тестировали без изменений при тебе же. Ибо если будут внесены именения для повышения фунтажа - это будет уже косяк эксперта, и такую экспертизу оспорить - нефиг нафиг. 70 фунтовый блочный лук я не брал именно по причине нежелания иметь конфликт и реальные с долбоебами , которые могут попытаться трахнуть мой мозг. А растягиваю я его в мишень, а не к груди и в небо, и более чем 10 раз. Но мне он ни к чему - нет у нас такой дичи для которой потребен 70 фунтовый лук Засим ,низкий поклон, и искренние пожелания не опускаться до оскорблений, тем более "за глаза". Тем более процентов 10тысяч быть не может. P.S. Доказывать вам что-либо несмогу, ибо нет у меня соответствующей материальной базы. Мне вот непонятно, вы сами говорите, что ввезеные ДО принятия поправок в закон, 70фунтовики и более - будут вне закона (с 60фунтовиками еще можно порыпаться, поспорить и отбиться). И при этом открыто сами заявляете об их наличии у себя. Где логика? То есть это статья 222, а то и группой лиц по предварительному сговору? и никакое РОХи нихера не основание для владения им. Те у кого они есть (луки на 65 фунтов и более), должны срочно сдать его добровольно, а потом купить новый (причем если примут с ним до того как доехал, хрен докажешь что ехал сдавать, и дело возбудят)... Так что эти товарищи в ломпасах в самом ближайшем будущем начнут рубить халявные галки по изъятию незаконного оружия. Трахнут в первую очередь - спорт, и лучно-арбалетные магазины, пока неразбериха. Даже если дела закроют неподтверждением (хотя, чем не повод - срубить бабла за невозбуждение) - галки срублены!