Co powiem, tracker to zawsze jest sens jeśli nie jesteś piekarzem ani uberem. Jak umiesz trzymać młotek to Tracker zmieni twoje życie. Zaczną się nieprzespane noce kiedy wieje, w środku nocy będziesz ufał że producent siłownika mówił prawdę że 250Nm wystarczy. Później nauczysz się przeliczać Nm na kg. Zrobi ci się słabo że to jednak siła siłownika a nie ramienia trackera. Nauczysz się mierzyć ciśnienie krwi. Później ciśnienie z prędkości wiatru i powierzchni na kg/m2 z hPa itp. Ze spokojnego człowieka staniesz się slusarzem cieslą murarzem elektrykiem fizykiem naukowcem poznasz astronomię systemy nążne GPS. Opcje wędrówki słońca w każdy dzień w roku w końcu będziesz wyglądał jak Einstein i powiesz, kurwa mogłem zamontować na gruncie.
@@TomaszZylkaPV rozumiem ze tracker wyciaga dodatkowe kWh tylko pytanie. O ile wydluzy sie czas zwrotu takiej instalacji?? Zalozmy instalacje 10kWp to „oryginalny” tracker to juz koszt rzedu 40k PLN + fotowoltaika kolejne 30-40k. Mamy juz co najmniej 70k w systemie zleconym i jak przedmowca mowil ze troche bedzie strach jak przyjdzie taka wichura wichura czy nie wypierdzieli trackera „i caly misterny plan w pizdu”. Ja tez jestem za stala stabilna instalacja na gruncie, aczkolwiem myslalem o pv jako blacha na rabek (gotowe pokrycie dachowe) ale przeszlo mi jak pomyslalem ze klopot z serwisowaniem, a co jak jeden „panel” padnie to trzeba caly dach rozbierac zeby wymienic itp :).
@@EmPtY414 Nigdy nie twierdziłem że kupno TRACKERA się opłaca, dla tego promuję budowę samemu ale z głową i ostrzegam że nie ma co na materiale oszczędzać.
Fajny odcinek. Tracker jest najbardziej ekologiczną formą fotowoltaiki. Po pierwsze by wyprodukować daną ilość energii rocznie potrzebujemy mniej modułów PV więc ich produkcja mniej zanieczyszcza środowisko. Po drugie, zajmuje mniej miejsca na gruncie, czyli mniej niszczy przyrodę. Po trzecie daje w miarę stałą ilość energii przez wiele godzin, czyli nie generuje takiego piku energetycznego jak zwykła fotowoltaika i dzięki temu nie trzeba tego aż tak na gwałt wykorzystywać. Ładniej też wygląda. Pozdrawiam.
Dziękuję za wypowiedź, widzę że trafnie wszystko opisujesz. Mogę dodać że, bardzo dużo zyskałem wiedzy na dany temat. Choć jest to tylko kropla w morzu potrzeb zdobywania nowych informacji.. Pozdrawiam 😄
Z punktu ekonomicznego to punkt trzeci jest najbardziej przekonujący, w miarę równa produkcja pozwala lepiej dobrać moc instalacji i jest większa autokonsumpcja. Na pewno rozważyłbym tracker jako alternatywę dla instalacji wschód-zachód.
Moje trakery jednoosiowce 2x3kw z panelami bifacjal wyprodukowały 8500kw tj,jakieś 40% więcej gdzie popełniłem błędy przy kratownicach,jest zacienienie od spodu elementami konstrukcji i panele nie produkują na maxa,będzie na wiosnę podmianka pierwszej kratownicy która jest zrobiona typowo pod bifacjale. Jak czytam że trackery są nie opłacalne to mi się śmiać chce pod warunkiem że się go zrobi samemu od A do Z,moja instalacja zwróci się za jakieś 4 latka gdzie za prąd płaciłem w 2020r 300zł a na tą chwilę gdzie prąd zdrożał to zwrot będzie jeszcze krótszy.
Tracker to uzysk max 20% przy 2 osiach wiecej. Nie opłaca się w polskich warunkach. Lepiej kupić więcej paneli i tak będzie taniej. Miałem tracker i przeszlem na grunt statyczny po 5 latach
20% to prawie zrobiła instalacja co mówiłem w jednym z filmów. Wielkość 7.44 kWp zrobiła plus 1440 kWh... A obok instalacja zrobiła też i to na dachu...
Nie zgodzę się z Pana sugestią Posiadam 3 trackery dwu osiowe 5,4 kwp od 2 września zeszłego roku na dzień dzisiejszy produkcja z tej instalacji to 5400 kwh a zostały jeszcze dwa miesiące do 2 września, zaznaczę również że były przestoje w produkcji do tyg minim 3 tyg łącznie nie pracowały . Teraz koszty 3 trackery z montażem i osprzętem kosztowało mnie 13 k zł Gdybym robił to na gruncie to cena za montaż 4,5 k zł wraz z systemem naziemnym a więc zapłaciłem jak za dwa kwp więcej, Wyprodukuje w okolicach 7,5 tys kwh zapytacie gdzie ta opłacalność już wam mówię dom ogrzewam PC i dla mnie najważniejsza jest auto konsumpcja całym rokiem i tu mam zysk zamiast 80 procent mam 100 procent zużycia bieżącej energii. Serdecznie pozdrawiam i życzę dużo słonka
@@muzeumpobojowisk nie opłaca się w polskich warunkach. Eksploatacja trackera tez kosztuje. Siłowniki nie są wieczne. A konstrukcja nie jest tak odporna jak na gruncie. Przy obecnych cenach lepiej dodać w zamian kilka paneli. Nie wciskaj kitu ludziom, fun i eksperymenty to nie zawsze zysk.
@@Golempl każdy ma swoje zdanie, ja siłowniki mam po 180 zł za sztukę a jak ceny prądu podskoczą w górę lub zostanie zniesiony magazyn w sieci to zobaczymy kto się obudzi z ręką w nocniku
Dlatego uważam że dodatkowe koszta, bezpieczeństwo , dodatkowe miejsce w ogrodzie , i uszkodzenia paneli przemawiają na niekorzyść trackerów. Lepiej zrobić tradycyjna instalacje na dachu lub na gruncie.
Są większe, ale błędy zawsze mogą powstać. Na trakerach się aż tak nie zam ale stopa pod taki musi być dość solidna. Tak samo sterowanie siłowniki itp...
Moim osobistym zdaniem panele na trackerach są dużo bardziej narażone na mikropęknięcia. W jednym z ostatnich filmików było widać jak wiatr wygina panele. Takie panele to już w tym momencie szrot. Mikropęknięcia gwarantowane , hot spoty i pożar raz dwa.
Wszystko zależy od konstrukcji i jake panele się dobierze do takiego zestawu. Na pewno panel Mon.. Polecam zadać pytanie dotyczące mikro pęknięcia i hotspot koledze od trakera @Tomasz Żyłka PV ma już od dłuższego czasu taki sprzęt i raczej jeszcze nie doświadczył tych efektów. Ale watro spytać...
Mój tracker produkuje 100% więcej jak stacjonarne, ale trochę trudu mnie to kosztowało. Najpierw 4 lata temu kupiłem od cwaniaczka z Kielc . Po złożeniu i uruchomieniu przeklinałem ten dzień w którym go kupiłem no i oczywiście tego oszusta . Kupiłem go z ogłoszenia przez telefon. Przewoźnik przywiózł, zapłaciłem. Faktura miała być dosłana. Gość przestał odbierać telefony. Przy pierwszym lepszym wietrze kostrukcja z panelami znalazła się na ziemi. Dobrze że nikt nie zginął. Dodam że położony był na płask i mimo to wał nie wytrzymał. Później jak go rozbierałem okazało się że wał na obrocie wschód zachód był z rury grubościennej fi 50. Teraz zrobiłem na łożysku wieńcowym z dźwigu i mogę być spokojny. Tackier robi w obrocie w zależności od potrzeb 240 stopni a w poziomie od 0 do 60 stopni. .
Wszystko ok, tylko mam wrażenie, że to nieopłacalne w polskich warunkach i taniej dać kilka paneli więcej. Uzyski rzecz jasna większe, tylko nakłady finansowe i pracy chyba jednak tego nie skompensują. PV montuje się po to, żeby oszczedzać, to jest podstawowa sprawa. Z lekkim zdumieniem czytam jak inwestorzy wymyślają rozwiązania podnoszące sprawność dla samego podniesienia, bez zrobienia rachunku ekonomicznego. Nie mówię tu tylko o trakerach, ale też o instalacjach dachowych, gdzie przy niezacienionych dachach na południe montują sobie mikrofalowniki, by poogladać jak wszystko pracuje. Co kto woli, dla mnie oszczędność jest podstawowa, jak koszt przekracza zysk to wolę iść na ryby, niż sobie zaprzątać tym głowę. Te łopoczące na wietrze panele nie zachęcają, po takim doświadczeniu raczej pełnej mocy nie rozwiną już nigdy. Niestety przy silnym wietrze nie ma takiego położenie trakera, które byłoby z całą pewnością bezpieczne.
Kolega @Tomasz Żyłka PV sam mi powiedział jest to dla tych to chcą mieć coś ciekawego, i mają dość dużo pieniędzy. Długa stopa zwrotu z takiej inwestycji. Ale jak ktoś to zrobi sam to już jest inaczej, taniej ale czy bezpieczniej.
@@RoliWork No właśnie w tym rzecz, jak ktoś lubi i chce się tym pobawić to pewnie. Ja mam podejście pragmatyczne. Zainwestowałem w panele nie po to by wydawać tylko, żeby oszczędzać.
Mnie rozbawiaja do lez panele na dachu. Pomijam 30% straty na braku podorzania za słońcem 15% za ustawienie dachu i 20% za brak możliwości odśnieżania. Przy zimie i lecie z lat 80siatych fotowoltanika to wtopa finansowa. Cykle ocieplania i oziebiania trwają po 30 lat i wchodzimy w cykl oziebiania czyli z roku na rok bedą coraz to gorsze zimy i deszczowe lata. A argument o wytwarzaniu prądu z pod chmur i księżyca to można dzieciom opowiadac. Jak się przejedzie przez Polskę to 80% właścicieli nabici w butelkę
Dobrze prawisz człowieku👏 Bezpieczeństwo przede wszystkim. Jestem w trakcie budowy 2 trackerów dwuosiowych ze sterowaniem astronomicznym. Oczywiście zabezpieczone dwoma wiatromierzami. Kolejna dawka wiedzy👍
Tak tego zagadnienia nie poruszałem w swojej głowie , miało być mocno i stabilnie na ziemi . Teraz pojawiło się coś więcej a jeśli chodzi wydajność . Mnie interesuje temat jak wykonać taka instalację bez zbędnej elektroniki mniej=lepiej . Fotodiodę w rurce ? sama musi podążać za słońcem nie ma huja :) albo to co widziałem zwykły wiatrak który produkował by daną wartość prądu np. 30v to by było ok a jak 45 czy 120v to sytuacja wskazywała by na wielkie podmuchy i panel w poziom . Takie coś trzeba rozbudować o prezesów ręczny w razie awarii czyli najzwyklejsza korba więc i konstrukcja musi być przemyślana . :) a podpowiedzi bym potrzebował dużo :) ale pewnie da się to wykonać .
Sterownik czasowy z marketu za 30zl. Znasz przełożenie przekładni to programujesz 5-10 załączeń dziennie czyli programujesz o której godzinie silnik ma się włączyć przykladowo na 1-3 minuty po czym 30-60 min przerwy. Raz w roku przeprogramowujesz godziny bo słonce jest już niżej.Te optyczne głupieją jak są chmury no i po co komplikować jak słonce codziennie wykonuje ten sam łuk?
W temacie filmu jest mowa o opłacalności, nie podaje pan żadnych cen. Osoby które nie siedzą w temacie nie dowiadują się niczego konkretnego poza informacją o własnym wykonaniu trakera który musi być bardzo mocny.
Wpisz sobie w Aliexpres albo alibaba tracker solarny. Ceny i wymiary w brut. Nie podawałem cen bo nie robię reklam tego typu produktów. Prosiłem firmy o ceny nie dostałem więc niema. Szkoda mieli by reklamy za free życie
Przeliczałem już różne wersje trackerów i zawsze wychodzi że koszt trackera jest wyraźnie wyższy niż zysk z jego zastosowania ,jak ktoś tylko posiada miejsce na polu to w cenie trackera dokupić paneli i wychodzi zawsze na plusie.
traker nie musi miec optyki. położenie Słonca można obliczyć na podstawie kalendarza astronomicznego, położenia trakera, i na podstawie tych obliczeń sterować trakerem.
Ja mam trakera już 2 lata. W tym roku będę go likwidował. Wrzucę później zdjęcia jak wygląda większość roku. Jest powiązany pasami przed wiatrem. Pogodę, dokładnie chodzi o wiatr, sprawdzam 4 razy dziennie i biegam wiązać jak by miało wiać powyżej 33 km/h. Powiecie, powinien się położyć na płasko jak wieje. Kładzie się, ale i tak jak dmuchnie to może urwać całą platformę. Nigdy więcej trakera :) Aha, jak by ktoś chciał, tanio sprzedam, bez paneli. Mam na 12 sztuk paneli.
Widocznie zrobiłeś lichą konstrukcję i wszystko się buja.
3 роки тому+2
Jestem bardzo ciekawy ile instalacji Wy jako już zgrana ekipa potraficie w miesiącu położyć. Mam na myśli wszystkie instalacje w ilości kW? Prowadzisz takie statystyki? 🤔😊
Zależy jakie instalacje są do wykonania. Większość da rade zrobić w 1, 2 dni. 10kw to już 2 dni aby nie było poprawek. Większe np 40kw 5 do 7 dni ale głównie zależy na czym sie montuje i jak. Średnio tak do 70kw . Bo jak masz same małe 3/4/5/6 i coś Ci wypadnie na jakiejś to masz obsuwę. Z takich to czasem jest 50kWp. Jak większe 50kWp to i bez problemowo do 150kWp można ale są znowu zmienne. Wszystko zależy o trudności i wykonania. Czasem lepiej mniej a dokładniej.
3 роки тому+1
@@RoliWork To daje bardzo dobry obraz tego jak pracujecie. 😊 Dziękuję bardzo za odpowiedź. Pozdrawiam! 😊
Jak dla Polski to lepiej i wydajniej sprawuje się 2 osiowy. A konstrukcje są różne, czasem te z opcji zrobię to sam są bardziej trwalsze niż kupne. Ale musimy się znać na budowie i spawianiu metali i doborze ich.
Zastanawia mnie jedna rzecz czy nie lepiej byłoby robić przerwy między panelami? Przy dużym wietrze nie tworzyłaby się duża powierzchnia którą wiatr że unieść
Tak się robi a kto nie robi to podejmuje ryzyko Można nawet przesunąć lekopalzszczyny paneli to wiata przez te szczeliny będzie się wsuwała ślizgiem pod sąsiednie panele.Szczeliny tez ułatwiają samodśnieżanie
Można podziękować pewnemu koledze ci zrobił coś takiego sam @Tomasz Żyłka PV . A to tylko moja sugestia przemyśl zanim postawisz sobie go, czy to się opłaca !!
Moje dziecko w podstawówce tworzy lepsze prezentacje nie wspominając o języku jakim jest prowadzona tutaj narracja. Merytorycznie to nie wyniosłem nic z tego materiału. Dobrze, że chociaż w tym trudnym okresie można się pośmiać!
Nie rozumiem po co optyka do śledzenia słońca ? Cały rok słońce wstaje i zachodzi o pewnych godzinach ja bym to zrobił na zegarze i przesunięcie o kont na prostym silniczku z przekładnia , przecież to Arduino ogarnie czy chmury czy deszcz to by się przesuwał i tak , można by nawet zebrać dane dla poszczególnych miesięcy i zrobić bibliotekę nawet na każdy dzień ale co tydzień by wystarczyło . Zębatka od bramy silnik , można by jedna oś zrobić ręcznie przestawiana co miesiąc o jedną dziurkę i swożen .
Oglądam różne filmiki na temat Tracker i pomimo pochwał wszystko odzie na nie . Trudności z znalezienie wykonawcy( rzetelnego ) , słabiej wypada w trudnych warunkach niż zastaw naziemny . Ceny też mocno rozbieżne co powoduje zament dla ( przeciętnego klienta ) co ma w cenie czego nie , więc zostaje najsłabsze rozwiązanie czyli „ zwiększenie ilości paneli „ ale zarazem dla przeciętnego Kowalskiego jest najbardziej bezpieczne :( a szkoda że w Polsce jest to takie trudne …… Pozdrawiam .
Wpradasz w skrajność, opłaca się każdemu kto chce obniżyć rachunki. Ale nie za wszelką cenę. Lepiej czasem na gruncie wykonać taka instalację. Niż na trackerze, ale to zależy od podejścia. I zasobności portfela....
Nie jest prawdą. że tracker zwiększy produkcje o 60%. Nawet połowy z tego nie zwiększy.Co do solidnych fundamentów to przestrzegam bo coraz częściej nadzór budowlany traktuje to jako budowle posiadająca fundament i nakazuje demontaż wiec potrzebne są pozwolenia budowlane choć to zależy od województwa.Co do sterowania to nie musi być optyczne o jest kilka rozwiązana a najtańsze to sterownik czasowy za 30zł .Wiele tu można wymyślić bo ludzie nie potrafiący obliczyć wytrzymałości tobie solne konstrukcje z grubych rur a nie spotkałem jeszcze rozwiazanai aby podczas wiatru stabilizować stół za pomocą naciągnięcia linek kotwionych do ziemi czy też montażu pochyłych osłon wokół trackera czyli wiatrołapów Coraz popularniejsze są bramy wjazdowe na siłownikach i takie tanie rozwiązania często wystarczają przy trackerach. Lepiej zrobić dwa małe trackery niż jeden duży który będzie mniej odporny na wiatr
@@johnybrawo4305 Ile trwał test? Jesteś pewien że stworzyłaś właściwe warunki pomiarowe? Ludzie porównują stan licznika rok do roku a każdy rok jest inny. Tracker każdego dnia daje inny zysk ale ja mówiąc o 25% mówię o uśrednionym rocznym zysku.Ponieważ liczniki trochę przekłamują to jak ktoś powie. że 27-30% to nie będę się upierał Na to wpływa wiele czynników np jak poradzi sobie ze śniegiem itp Ale wiele osób myli wzrost mocy chwilowej z zyskiem czyli energią latem i energią zimą. Generalnie każdy posiadacz trackera chce być z niego dumy i w ramach widełek zawyża efekty
To zależy jaka skrzynka i gdzie ma być zamontowana. Ale topikowe z wymienionych wkładka cylindryczne to mieliśmy takich kilka sztuk. Ale większość tego typu Ogranicznik przepięć typ 1/2 1000 DC-PV/2+V Phoenix CONTACT
@@RoliWork niestety nie wszyscy tak do tego podchodzą racjonalnie, jak widzę te firmy, setki firm upychających(agresywny marketing) za kosmiczne pieniądze chiński szajs nawet w miejscach do tego się nie nadajacych- i ludzie niby myślący dają się nabrać na słowa klucze "dotacja","darmowy", zysk, promocja:-), nikt z nich nic nie liczy, płacą raty. Sam miałem kilka tel.na komórkę iwiedzieli skąd jestem,i to do wszystkich dzwonią, na pyt.skad wiedzą skąd jestem i skąd mają numer- cisza.
My jak montujemy to wiemy że to jest dobre. I sprawdzone, każdy kto montował panele wie że taki musi ważyć dość sporo. Ale z tym marketingiem to tak jest. Wystarczy zostawić gdzieś dane i jesteś sprzedawany jak na targu mięsnym... Twoje dane, miałem zrobić o tym film ale mogę zabardzo włożyć palec w mrowisko.
No widzisz mój drogi użytkowników i jak chcesz to potrafisz i pomożesz Bardzo serdecznie ci dziękuję Na pewno komuś się przyda twój wpis Dziękuję ci serdecznie jeszcze raz
60% zysku z trakera z czym wy to porównujecie z najgorszymi instalacjami realne to ok 30% w porównaniu do instalacji skierowanej na południe? Koszt trakera komercyjnego prawdopodobnie nigdy się nie zwróci. Tylko wykonany własnoręcznie ma uzasadnienie ekonomiczne w porównaniu z przewymiarowaniem paneli na dachu czy gruncie. Dlaczego nikt nie pisze i mówi że nawet najlepszy traker nie będzie lepiej działał od instalacji stacjonarnej w dni pochmurne których jak napisze że jest 2/3 w naszym kraju w skali roku to będę optymistą więc zysk teorytczny jest dużo mniejszy. Skąd moja opinia mam 2 trakery po 6 paneli i instal. na dachu 12 paneli są połączone w 2 stringi i widzę różnice w zależności od pogody. Jak zawsze powtarzam trakery tylko dla pasjonatów :)
Cytują @wikipedie 1 generacja (monokrystaliczne - najwydajniejszy rodzaj ogniw fotowoltaicznych. Wytwarzane z monokryształu krzemu, charakteryzują się wysoką sprawnością i długą żywotnością. Ze względu na czasochłonny proces produkcji, ogniwa monokrystaliczne są najdroższym rodzajem ogniw. Mają charakterystyczny, czarny kolor. polikrystaliczne - tańsze w produkcji i mniej wydajne niż ogniwa monokrystaliczne. Wytwarzane z płytek krzemowych, których struktura krystaliczna jest nieregularna. Ich sprawność oscyluje pomiędzy 15-18%. Mają niebieski kolor i widoczną strukturę kryształów krzemu, która przypomina szron. ) 2 generacja (Ogniwa drugiej generacji wykonywane są z takich materiałów jak tellurek kadmu, krzemu amorficznego, czy też mieszanki miedzi, indu, galu i selenu. Ze względu na bardzo cienką warstwę (od 0,001 do 0,08 mm) ogniwa tej generacji są znacznie tańsze niż ogniwa z krystalicznego krzemu. Półprzewodniki w tych ogniwach nakłada się za pomocą naparowywania, napylania oraz epitaksji. Ogniwa II generacji mogą być bardzo elastyczne, dzięki czemu można je wykorzystywać jako elementy budowlane. ) I 3 generacja ( Bazują na bardzo różnych technologiach i nie są oparte o złącza półprzewodnikowe p-n. Tego typu ogniwa nie są jeszcze skomercjalizowane i mają charakter nowatorski. Ze względu na to, że ogniwa te są w trakcie badań, charakteryzują się jeszcze niską sprawnością i żywotnością. Największą zaletą ogniw III generacji jest niezwykle niski koszt produkcji oraz nietoksyczność. Można wymienić takie ogniwa jak: Barwnikowe(w trakcie badań) polimerowe (III generacja, w trakcie badań) ) To tak dla wiadomości Wiadomo ze brakuje tu informacji o foliach na panele fotowoltaiczne które zwiększają ze komo wydajność o 10% . Taka folia jak do oklejania auta coś podobnego. Tak samo zastosowaniu Grafenu i ogniw Perowskity. Ale to większości są elementy dodatkowe nie czystą celka z zastosowaniem. Producenci stosują różne związki aby zwiększyć wydajność paneli aby powiedzieć przełom mamy panele wydajniejsze o 40% w stosunku do konkurencji tak jest obecnie..
@@RoliWork Ooo, 360 w poziomie? Czyli siłownik odpada. Trzeba jakiś wieniec zębaty i małe koło. Masz przetarty szlak, co by się nadawało? Kupiłem już piastę koła, na której będzie moduł się obracał. Tylko jeszcze ten napęd potrzebny.
Pewnie znasz kanał Tomka On tam bardzo dużo mówi o takiej instalacji. Dwuosiowy nie stanie zrobić nawet 60% więcej w skali całego roku z jednego kilowata przeliczeniu coś tam się opłaca ale wszystko i tak będzie oparte o cenę
Widać ewidentnie że jest reklama i naciąganie klienta w celach marketingowych ludzie zamawiajcie trackery u tego gościa bo on lubi dużo zarobić hahahahahahaha
Co powiem, tracker to zawsze jest sens jeśli nie jesteś piekarzem ani uberem. Jak umiesz trzymać młotek to Tracker zmieni twoje życie. Zaczną się nieprzespane noce kiedy wieje, w środku nocy będziesz ufał że producent siłownika mówił prawdę że 250Nm wystarczy. Później nauczysz się przeliczać Nm na kg. Zrobi ci się słabo że to jednak siła siłownika a nie ramienia trackera. Nauczysz się mierzyć ciśnienie krwi. Później ciśnienie z prędkości wiatru i powierzchni na kg/m2 z hPa itp. Ze spokojnego człowieka staniesz się slusarzem cieslą murarzem elektrykiem fizykiem naukowcem poznasz astronomię systemy nążne GPS. Opcje wędrówki słońca w każdy dzień w roku w końcu będziesz wyglądał jak Einstein i powiesz, kurwa mogłem zamontować na gruncie.
Mimo to dalej wolę trackera 😀
Ciekawe na jakim jestem etapie tej opowieści.
@@TomaszZylkaPV rozumiem ze tracker wyciaga dodatkowe kWh tylko pytanie. O ile wydluzy sie czas zwrotu takiej instalacji?? Zalozmy instalacje 10kWp to „oryginalny” tracker to juz koszt rzedu 40k PLN + fotowoltaika kolejne 30-40k. Mamy juz co najmniej 70k w systemie zleconym i jak przedmowca mowil ze troche bedzie strach jak przyjdzie taka wichura wichura czy nie wypierdzieli trackera „i caly misterny plan w pizdu”. Ja tez jestem za stala stabilna instalacja na gruncie, aczkolwiem myslalem o pv jako blacha na rabek (gotowe pokrycie dachowe) ale przeszlo mi jak pomyslalem ze klopot z serwisowaniem, a co jak jeden „panel” padnie to trzeba caly dach rozbierac zeby wymienic itp :).
@@EmPtY414
Nigdy nie twierdziłem że kupno TRACKERA się opłaca, dla tego promuję budowę samemu ale z głową i ostrzegam że nie ma co na materiale oszczędzać.
Złoto
@@TomaszZylkaPV zdejmij czapkę do filmu to zobaczymy ile Ci jeszcze brakuje ‼️😆👍
Fajny odcinek.
Tracker jest najbardziej ekologiczną formą fotowoltaiki.
Po pierwsze by wyprodukować daną ilość energii rocznie potrzebujemy mniej modułów PV więc ich produkcja mniej zanieczyszcza środowisko.
Po drugie, zajmuje mniej miejsca na gruncie, czyli mniej niszczy przyrodę.
Po trzecie daje w miarę stałą ilość energii przez wiele godzin, czyli nie generuje takiego piku energetycznego jak zwykła fotowoltaika i dzięki temu nie trzeba tego aż tak na gwałt wykorzystywać. Ładniej też wygląda.
Pozdrawiam.
Dziękuję za wypowiedź, widzę że trafnie wszystko opisujesz. Mogę dodać że, bardzo dużo zyskałem wiedzy na dany temat. Choć jest to tylko kropla w morzu potrzeb zdobywania nowych informacji.. Pozdrawiam 😄
@@RoliWork Pozdrawiam
@@PaneleFotowoltaiczne
Jak to piękni ująłeś Sławku 🙂
Miłego dnia niech moc będzie z tobą i wami :)
Z punktu ekonomicznego to punkt trzeci jest najbardziej przekonujący, w miarę równa produkcja pozwala lepiej dobrać moc instalacji i jest większa autokonsumpcja. Na pewno rozważyłbym tracker jako alternatywę dla instalacji wschód-zachód.
Moje trakery jednoosiowce 2x3kw z panelami bifacjal wyprodukowały 8500kw tj,jakieś 40% więcej gdzie popełniłem błędy przy kratownicach,jest zacienienie od spodu elementami konstrukcji i panele nie produkują na maxa,będzie na wiosnę podmianka pierwszej kratownicy która jest zrobiona typowo pod bifacjale. Jak czytam że trackery są nie opłacalne to mi się śmiać chce pod warunkiem że się go zrobi samemu od A do Z,moja instalacja zwróci się za jakieś 4 latka gdzie za prąd płaciłem w 2020r 300zł a na tą chwilę gdzie prąd zdrożał to zwrot będzie jeszcze krótszy.
Tracker to uzysk max 20% przy 2 osiach wiecej. Nie opłaca się w polskich warunkach. Lepiej kupić więcej paneli i tak będzie taniej. Miałem tracker i przeszlem na grunt statyczny po 5 latach
20% to prawie zrobiła instalacja co mówiłem w jednym z filmów. Wielkość 7.44 kWp zrobiła plus 1440 kWh... A obok instalacja zrobiła też i to na dachu...
Pszeszłeś, a nie przeszedłeś, bo blisko miałeś. Mam pytanie , jakie są koszty jak ktoś ma dalej i musi przejść?
Nie zgodzę się z Pana sugestią
Posiadam 3 trackery dwu osiowe 5,4 kwp od 2 września zeszłego roku na dzień dzisiejszy produkcja z tej instalacji to 5400 kwh a zostały jeszcze dwa miesiące do 2 września, zaznaczę również że były przestoje w produkcji do tyg minim 3 tyg łącznie nie pracowały . Teraz koszty 3 trackery z montażem i osprzętem kosztowało mnie 13 k zł
Gdybym robił to na gruncie to cena za montaż 4,5 k zł wraz z systemem naziemnym a więc zapłaciłem jak za dwa kwp więcej,
Wyprodukuje w okolicach 7,5 tys kwh zapytacie gdzie ta opłacalność już wam mówię dom ogrzewam PC i dla mnie najważniejsza jest auto konsumpcja całym rokiem i tu mam zysk zamiast 80 procent mam 100 procent zużycia bieżącej energii. Serdecznie pozdrawiam i życzę dużo słonka
@@muzeumpobojowisk nie opłaca się w polskich warunkach. Eksploatacja trackera tez kosztuje. Siłowniki nie są wieczne. A konstrukcja nie jest tak odporna jak na gruncie. Przy obecnych cenach lepiej dodać w zamian kilka paneli. Nie wciskaj kitu ludziom, fun i eksperymenty to nie zawsze zysk.
@@Golempl każdy ma swoje zdanie, ja siłowniki mam po 180 zł za sztukę a jak ceny prądu podskoczą w górę lub zostanie zniesiony magazyn w sieci to zobaczymy kto się obudzi z ręką w nocniku
Łooo Panie, ale mnie zaskoczyłeś🙂
Moje wynalazki w tak poważnym kanale 😀
Łoo Panie prawie taki jak twój. Każdy może się czegoś od nas nauczyć. Kto słucha ten zawsze czegoś się dowie 😉
@@RoliWork
Prawda 🙂
@@RoliWork
No chyba, że słuchasz głupiego, albo polityków...
Dlatego uważam że dodatkowe koszta, bezpieczeństwo , dodatkowe miejsce w ogrodzie , i uszkodzenia paneli przemawiają na niekorzyść trackerów. Lepiej zrobić tradycyjna instalacje na dachu lub na gruncie.
jak masz dach odpowiedni lub miejsce na gruncie, to tak. Ja nie mam innej możliwości. To jedyne dla mnie rozwiązanie. Mieć lub nie mieć :D
Bardzo dobre określenie, z warunkami. Pozdrawiam
Końcówka filmu daje do myślenia!
Jest tylko wtedy gdy coś pójdzie nie tak. Na pewno dobra analiza budowy trackera pewności że nie poleci nam gdzieś dalej...
widzisz jaką wielkość miał ten traker? chyba przesadzili.
Są większe, ale błędy zawsze mogą powstać. Na trakerach się aż tak nie zam ale stopa pod taki musi być dość solidna. Tak samo sterowanie siłowniki itp...
Moim osobistym zdaniem panele na trackerach są dużo bardziej narażone na mikropęknięcia. W jednym z ostatnich filmików było widać jak wiatr wygina panele. Takie panele to już w tym momencie szrot. Mikropęknięcia gwarantowane , hot spoty i pożar raz dwa.
Wszystko zależy od konstrukcji i jake panele się dobierze do takiego zestawu. Na pewno panel Mon.. Polecam zadać pytanie dotyczące mikro pęknięcia i hotspot koledze od trakera @Tomasz Żyłka PV ma już od dłuższego czasu taki sprzęt i raczej jeszcze nie doświadczył tych efektów. Ale watro spytać...
Świetny materiał.
Mój tracker produkuje 100% więcej jak stacjonarne, ale trochę trudu mnie to kosztowało. Najpierw 4 lata temu kupiłem od cwaniaczka z Kielc . Po złożeniu i uruchomieniu przeklinałem ten dzień w którym go kupiłem no i oczywiście tego oszusta . Kupiłem go z ogłoszenia przez telefon. Przewoźnik przywiózł, zapłaciłem. Faktura miała być dosłana. Gość przestał odbierać telefony. Przy pierwszym lepszym wietrze kostrukcja z panelami znalazła się na ziemi. Dobrze że nikt nie zginął. Dodam że położony był na płask i mimo to wał nie wytrzymał. Później jak go rozbierałem okazało się że wał na obrocie wschód zachód był z rury grubościennej fi 50. Teraz zrobiłem na łożysku wieńcowym z dźwigu i mogę być spokojny. Tackier robi w obrocie w zależności od potrzeb 240 stopni a w poziomie od 0 do 60 stopni.
.
Wszystko ok, tylko mam wrażenie, że to nieopłacalne w polskich warunkach i taniej dać kilka paneli więcej. Uzyski rzecz jasna większe, tylko nakłady finansowe i pracy chyba jednak tego nie skompensują. PV montuje się po to, żeby oszczedzać, to jest podstawowa sprawa. Z lekkim zdumieniem czytam jak inwestorzy wymyślają rozwiązania podnoszące sprawność dla samego podniesienia, bez zrobienia rachunku ekonomicznego. Nie mówię tu tylko o trakerach, ale też o instalacjach dachowych, gdzie przy niezacienionych dachach na południe montują sobie mikrofalowniki, by poogladać jak wszystko pracuje. Co kto woli, dla mnie oszczędność jest podstawowa, jak koszt przekracza zysk to wolę iść na ryby, niż sobie zaprzątać tym głowę. Te łopoczące na wietrze panele nie zachęcają, po takim doświadczeniu raczej pełnej mocy nie rozwiną już nigdy. Niestety przy silnym wietrze nie ma takiego położenie trakera, które byłoby z całą pewnością bezpieczne.
Kolega @Tomasz Żyłka PV sam mi powiedział jest to dla tych to chcą mieć coś ciekawego, i mają dość dużo pieniędzy. Długa stopa zwrotu z takiej inwestycji. Ale jak ktoś to zrobi sam to już jest inaczej, taniej ale czy bezpieczniej.
@@RoliWork No właśnie w tym rzecz, jak ktoś lubi i chce się tym pobawić to pewnie. Ja mam podejście pragmatyczne. Zainwestowałem w panele nie po to by wydawać tylko, żeby oszczędzać.
Brawo ty tak powinno być. Tyle wydałem i w tyle ma się zwracać a nie po 20latach jest dopiero jakiś zwrot
Mnie rozbawiaja do lez panele na dachu. Pomijam 30% straty na braku podorzania za słońcem 15% za ustawienie dachu i 20% za brak możliwości odśnieżania. Przy zimie i lecie z lat 80siatych fotowoltanika to wtopa finansowa. Cykle ocieplania i oziebiania trwają po 30 lat i wchodzimy w cykl oziebiania czyli z roku na rok bedą coraz to gorsze zimy i deszczowe lata. A argument o wytwarzaniu prądu z pod chmur i księżyca to można dzieciom opowiadac. Jak się przejedzie przez Polskę to 80% właścicieli nabici w butelkę
Zrobił dwa trackery..... Dziękuje spodziewałem się więcej.
Dobrze prawisz człowieku👏
Bezpieczeństwo przede wszystkim.
Jestem w trakcie budowy 2 trackerów dwuosiowych ze sterowaniem astronomicznym. Oczywiście zabezpieczone dwoma wiatromierzami.
Kolejna dawka wiedzy👍
Czyli lekcję odrobiłem tak na 65%. Uff cieszę się że jest potwierdzenie w tym co powiedziałem. Dziękuję 😉
Tak tego zagadnienia nie poruszałem w swojej głowie , miało być mocno i stabilnie na ziemi . Teraz pojawiło się coś więcej a jeśli chodzi wydajność . Mnie interesuje temat jak wykonać taka instalację bez zbędnej elektroniki mniej=lepiej . Fotodiodę w rurce ? sama musi podążać za słońcem nie ma huja :) albo to co widziałem zwykły wiatrak który produkował by daną wartość prądu np. 30v to by było ok a jak 45 czy 120v to sytuacja wskazywała by na wielkie podmuchy i panel w poziom . Takie coś trzeba rozbudować o prezesów ręczny w razie awarii czyli najzwyklejsza korba więc i konstrukcja musi być przemyślana . :) a podpowiedzi bym potrzebował dużo :) ale pewnie da się to wykonać .
Polecam Majstra co jest w opisie filmu, on ma super wiedzę na temat takich trackerów. Tomek Żyłka Pv
Sterownik czasowy z marketu za 30zl. Znasz przełożenie przekładni to programujesz 5-10 załączeń dziennie czyli programujesz o której godzinie silnik ma się włączyć przykladowo na 1-3 minuty po czym 30-60 min przerwy. Raz w roku przeprogramowujesz godziny bo słonce jest już niżej.Te optyczne głupieją jak są chmury no i po co komplikować jak słonce codziennie wykonuje ten sam łuk?
W temacie filmu jest mowa o opłacalności, nie podaje pan żadnych cen. Osoby które nie siedzą w temacie nie dowiadują się niczego konkretnego poza informacją o własnym wykonaniu trakera który musi być bardzo mocny.
Wpisz sobie w Aliexpres albo alibaba tracker solarny. Ceny i wymiary w brut. Nie podawałem cen bo nie robię reklam tego typu produktów. Prosiłem firmy o ceny nie dostałem więc niema. Szkoda mieli by reklamy za free życie
No niestety u nas ceny są bandyckie jakby to kur..a ze zlota było taniej jest w krajach gdzie zarobki są kilka razy wyższe niż u nas w żydokomunie
mam wycene na 9.9kwp 78 do 85k
Od NASA?
@@RoliWork tak
Czy nie warto robić odstępów między panelami? Chodzi o silne wiatry oczywiście.
Ja robię podobny , jak podglądałem różnego rodzaju trackery to mają prześwit 15 cm pomiędzy panelami
Przeliczałem już różne wersje trackerów i zawsze wychodzi że koszt trackera jest wyraźnie wyższy niż zysk z jego zastosowania ,jak ktoś tylko posiada miejsce na polu to w cenie trackera dokupić paneli i wychodzi zawsze na plusie.
Tak i jeszcze jak masz typowe południe to 20% jest w stanie zrobić taka instalacja. Trakery to drogi biznes. Dobrze liczysz BTC
@@RoliWork BTC już wyliczone do cna :(
Ja mam golemy do transweru jeszcze ;)
traker nie musi miec optyki. położenie Słonca można obliczyć na podstawie kalendarza astronomicznego, położenia trakera, i na podstawie tych obliczeń sterować trakerem.
Jakby to powiedział Tomek żyłka ważne żeby pracowało idealnie. Pozdrawiam masz dużo racji 🤏🤏🤏
Śledzenie słońca można zrobić samemu za grosze. Na you tube są takowe filmiki
Po prostu super
Ja mam trakera już 2 lata. W tym roku będę go likwidował. Wrzucę później zdjęcia jak wygląda większość roku. Jest powiązany pasami przed wiatrem. Pogodę, dokładnie chodzi o wiatr, sprawdzam 4 razy dziennie i biegam wiązać jak by miało wiać powyżej 33 km/h. Powiecie, powinien się położyć na płasko jak wieje. Kładzie się, ale i tak jak dmuchnie to może urwać całą platformę. Nigdy więcej trakera :) Aha, jak by ktoś chciał, tanio sprzedam, bez paneli. Mam na 12 sztuk paneli.
Widocznie zrobiłeś lichą konstrukcję i wszystko się buja.
Jestem bardzo ciekawy ile instalacji Wy jako już zgrana ekipa potraficie w miesiącu położyć. Mam na myśli wszystkie instalacje w ilości kW?
Prowadzisz takie statystyki? 🤔😊
Zależy jakie instalacje są do wykonania. Większość da rade zrobić w 1, 2 dni. 10kw to już 2 dni aby nie było poprawek. Większe np 40kw 5 do 7 dni ale głównie zależy na czym sie montuje i jak. Średnio tak do 70kw . Bo jak masz same małe 3/4/5/6 i coś Ci wypadnie na jakiejś to masz obsuwę. Z takich to czasem jest 50kWp. Jak większe 50kWp to i bez problemowo do 150kWp można ale są znowu zmienne. Wszystko zależy o trudności i wykonania. Czasem lepiej mniej a dokładniej.
@@RoliWork To daje bardzo dobry obraz tego jak pracujecie. 😊
Dziękuję bardzo za odpowiedź.
Pozdrawiam! 😊
Dlatego mówię, różnie to bywa każda instalacja jest inna. Czasem wiecej czasem niej się zrobi
a ja mam trudne pytanie :) jak solary w upaly te najgorsze się szybko zużywają to moze warto ich nie ustawiać centralnie do słońca?
Już na pierwszy rzut oka widać że jednoosiowy to konstrukcyjna pomyłka.
Jak dla Polski to lepiej i wydajniej sprawuje się 2 osiowy. A konstrukcje są różne, czasem te z opcji zrobię to sam są bardziej trwalsze niż kupne. Ale musimy się znać na budowie i spawianiu metali i doborze ich.
Witam.
Jaki koszt takiego sterowania do trackera?
Konstrukcje biore na siebie.
Zastanawia mnie jedna rzecz czy nie lepiej byłoby robić przerwy między panelami? Przy dużym wietrze nie tworzyłaby się duża powierzchnia którą wiatr że unieść
Tak się robi a kto nie robi to podejmuje ryzyko
Można nawet przesunąć lekopalzszczyny paneli to wiata przez te szczeliny będzie się wsuwała ślizgiem pod sąsiednie panele.Szczeliny tez ułatwiają samodśnieżanie
Fajny filmik
Można podziękować pewnemu koledze ci zrobił coś takiego sam @Tomasz Żyłka PV . A to tylko moja sugestia przemyśl zanim postawisz sobie go, czy to się opłaca !!
Proszę o wyjaśnienie dlaczego panele na trakerze montuje się tak wysoko nad ziemią.
Oczywiście nie chodzi o zestaw na trackrze
i oto mi właśnie chodziło 👍 PRAFO TY
Są ludzie którzy nie wiedzą co robić z nadmiarem pieniędzy to zakładają sobie trackery i nie mają spokojnego życia
Film ciekawy . Co do spawania to papier nie ma.nic do umiejętności spawacza . To lata wraktyki
Ale warto mieć taki kwitek i ćwiczyć i posiadać wiedzę jak spawać
Moje dziecko w podstawówce tworzy lepsze prezentacje nie wspominając o języku jakim jest prowadzona tutaj narracja. Merytorycznie to nie wyniosłem nic z tego materiału. Dobrze, że chociaż w tym trudnym okresie można się pośmiać!
Bardzo konstruktywne
Życie życie.....😄
Nie rozumiem po co optyka do śledzenia słońca ? Cały rok słońce wstaje i zachodzi o pewnych godzinach ja bym to zrobił na zegarze i przesunięcie o kont na prostym silniczku z przekładnia , przecież to Arduino ogarnie czy chmury czy deszcz to by się przesuwał i tak , można by nawet zebrać dane dla poszczególnych miesięcy i zrobić bibliotekę nawet na każdy dzień ale co tydzień by wystarczyło . Zębatka od bramy silnik , można by jedna oś zrobić ręcznie przestawiana co miesiąc o jedną dziurkę i swożen .
Dzień dobry.
Oglądam różne filmiki na temat Tracker i pomimo pochwał wszystko odzie na nie . Trudności z znalezienie wykonawcy( rzetelnego ) , słabiej wypada w trudnych warunkach niż zastaw naziemny . Ceny też mocno rozbieżne co powoduje zament dla ( przeciętnego klienta ) co ma w cenie czego nie , więc zostaje najsłabsze rozwiązanie czyli „ zwiększenie ilości paneli „ ale zarazem dla przeciętnego Kowalskiego jest najbardziej bezpieczne :( a szkoda że w Polsce jest to takie trudne ……
Pozdrawiam .
Z tego wywiadu i tych filmików wynika jasno, że te panele to nic dobrego. Same koszty i więcej niebezpieczeństw niż korzyści. Czy wpadam w skrajność?
Wpradasz w skrajność, opłaca się każdemu kto chce obniżyć rachunki. Ale nie za wszelką cenę. Lepiej czasem na gruncie wykonać taka instalację. Niż na trackerze, ale to zależy od podejścia. I zasobności portfela....
A także położenia i wielkości działki, s to w moim przypadku jest b.dużym problemem. Pozdrawiam
ciekawe jakiej sily wiatr w 10:30
Ja tu widzę jeden bład.panel jest przykręcany do gołego stelaża.stelaz powinien najpierw mieć jakąś płytę a potem panel fv.taki wiatrochron.
Nie jest prawdą. że tracker zwiększy produkcje o 60%. Nawet połowy z tego nie zwiększy.Co do solidnych fundamentów to przestrzegam bo coraz częściej nadzór budowlany traktuje to jako budowle posiadająca fundament i nakazuje demontaż wiec potrzebne są pozwolenia budowlane choć to zależy od województwa.Co do sterowania to nie musi być optyczne o jest kilka rozwiązana a najtańsze to sterownik czasowy za 30zł .Wiele tu można wymyślić bo ludzie nie potrafiący obliczyć wytrzymałości tobie solne konstrukcje z grubych rur a nie spotkałem jeszcze rozwiazanai aby podczas wiatru stabilizować stół za pomocą naciągnięcia linek kotwionych do ziemi czy też montażu pochyłych osłon wokół trackera czyli wiatrołapów Coraz popularniejsze są bramy wjazdowe na siłownikach i takie tanie rozwiązania często wystarczają przy trackerach. Lepiej zrobić dwa małe trackery niż jeden duży który będzie mniej odporny na wiatr
Zrobiłem test i wyszło mi 40% więcej z kwp
@@johnybrawo4305 Ile trwał test? Jesteś pewien że stworzyłaś właściwe warunki pomiarowe? Ludzie porównują stan licznika rok do roku a każdy rok jest inny.
Tracker każdego dnia daje inny zysk ale ja mówiąc o 25% mówię o uśrednionym rocznym zysku.Ponieważ liczniki trochę przekłamują to jak ktoś powie. że 27-30% to nie będę się upierał
Na to wpływa wiele czynników np jak poradzi sobie ze śniegiem itp
Ale wiele osób myli wzrost mocy chwilowej z zyskiem czyli energią latem i energią zimą. Generalnie każdy posiadacz trackera chce być z niego dumy i w ramach widełek zawyża efekty
A z tym live to dobry pomysł.
Czy montujecie bezpieczniki topikowe pv?
Bo różnie piszą o tym zabezpieczeniu
To zależy jaka skrzynka i gdzie ma być zamontowana. Ale topikowe z wymienionych wkładka cylindryczne to mieliśmy takich kilka sztuk. Ale większość tego typu Ogranicznik przepięć typ 1/2
1000 DC-PV/2+V Phoenix CONTACT
czasem ten tracker złamany firmy Nasa lub solartracker dlatego nie chcieli anty reklamy
Ani to, ani tam to. Ale takie przypadki też się zdążają.
są wiatry co całe domy porywają, dachówkę zrywają to i panele z dachu też zerwą. Na trąbę nic nie poradzisz.
12:24🤣🤣🤣👍
Super film.
Dziękuję, mam nadzieję że każdy sobie przemyśli taki system czy mu się opłaca. Pozdrawiam 😊
Jak mam dołożyć do trackera to lepiej więcej paneli na stabilnej ramie. Pozdro Roli.
Dlatego warto sobie to przeliczyć czy to się opłaca każdą opcje za i przeciw ...
A co jeśli masz mało miejsca z nasłonecznienie- wtedy może mieć sens-oczwiscie jak ktoś ma worek pieniędzy lub umiejętności;-),
Jak będzie się opłacać to tak. Tym bardziej liczymy za ile się to na zwróci...
@@RoliWork niestety nie wszyscy tak do tego podchodzą racjonalnie, jak widzę te firmy, setki firm upychających(agresywny marketing) za kosmiczne pieniądze chiński szajs nawet w miejscach do tego się nie nadajacych- i ludzie niby myślący dają się nabrać na słowa klucze "dotacja","darmowy", zysk, promocja:-), nikt z nich nic nie liczy, płacą raty. Sam miałem kilka tel.na komórkę iwiedzieli skąd jestem,i to do wszystkich dzwonią, na pyt.skad wiedzą skąd jestem i skąd mają numer- cisza.
My jak montujemy to wiemy że to jest dobre. I sprawdzone, każdy kto montował panele wie że taki musi ważyć dość sporo. Ale z tym marketingiem to tak jest. Wystarczy zostawić gdzieś dane i jesteś sprzedawany jak na targu mięsnym... Twoje dane, miałem zrobić o tym film ale mogę zabardzo włożyć palec w mrowisko.
O wracaniu do pozycji itp to wystarczy po prostu zrezygnować z glupich fotorezystorow a zastosować stary zegar astronomiczny
No widzisz mój drogi użytkowników i jak chcesz to potrafisz i pomożesz Bardzo serdecznie ci dziękuję Na pewno komuś się przyda twój wpis Dziękuję ci serdecznie jeszcze raz
Dobrze mówi, polać mu😆🙌🙌
60% zysku z trakera z czym wy to porównujecie z najgorszymi instalacjami realne to ok 30% w porównaniu do instalacji skierowanej na południe?
Koszt trakera komercyjnego prawdopodobnie nigdy się nie zwróci. Tylko wykonany własnoręcznie ma uzasadnienie ekonomiczne w porównaniu z przewymiarowaniem paneli na dachu czy gruncie.
Dlaczego nikt nie pisze i mówi że nawet najlepszy traker nie będzie lepiej działał od instalacji stacjonarnej w dni pochmurne których jak napisze że jest 2/3 w naszym kraju w skali roku to będę optymistą więc zysk teorytczny jest dużo mniejszy.
Skąd moja opinia mam 2 trakery po 6 paneli i instal. na dachu 12 paneli są połączone w 2 stringi i widzę różnice w zależności od pogody.
Jak zawsze powtarzam trakery tylko dla pasjonatów :)
Panele polimorficzne sa bardziej odporne ( nie traca wydajnosci) na kąnt padania światła. Panele poli nie sa drogie.🤨
Cytują @wikipedie
1 generacja (monokrystaliczne - najwydajniejszy rodzaj ogniw fotowoltaicznych. Wytwarzane z monokryształu krzemu, charakteryzują się wysoką sprawnością i długą żywotnością. Ze względu na czasochłonny proces produkcji, ogniwa monokrystaliczne są najdroższym rodzajem ogniw. Mają charakterystyczny, czarny kolor.
polikrystaliczne - tańsze w produkcji i mniej wydajne niż ogniwa monokrystaliczne. Wytwarzane z płytek krzemowych, których struktura krystaliczna jest nieregularna. Ich sprawność oscyluje pomiędzy 15-18%. Mają niebieski kolor i widoczną strukturę kryształów krzemu, która przypomina szron. )
2 generacja
(Ogniwa drugiej generacji wykonywane są z takich materiałów jak tellurek kadmu, krzemu amorficznego, czy też mieszanki miedzi, indu, galu i selenu. Ze względu na bardzo cienką warstwę (od 0,001 do 0,08 mm) ogniwa tej generacji są znacznie tańsze niż ogniwa z krystalicznego krzemu. Półprzewodniki w tych ogniwach nakłada się za pomocą naparowywania, napylania oraz epitaksji. Ogniwa II generacji mogą być bardzo elastyczne, dzięki czemu można je wykorzystywać jako elementy budowlane. )
I 3 generacja
( Bazują na bardzo różnych technologiach i nie są oparte o złącza półprzewodnikowe p-n. Tego typu ogniwa nie są jeszcze skomercjalizowane i mają charakter nowatorski. Ze względu na to, że ogniwa te są w trakcie badań, charakteryzują się jeszcze niską sprawnością i żywotnością. Największą zaletą ogniw III generacji jest niezwykle niski koszt produkcji oraz nietoksyczność. Można wymienić takie ogniwa jak:
Barwnikowe(w trakcie badań)
polimerowe (III generacja, w trakcie badań) )
To tak dla wiadomości
Wiadomo ze brakuje tu informacji o foliach na panele fotowoltaiczne które zwiększają ze komo wydajność o 10% . Taka folia jak do oklejania auta coś podobnego. Tak samo zastosowaniu Grafenu i ogniw Perowskity. Ale to większości są elementy dodatkowe nie czystą celka z zastosowaniem. Producenci stosują różne związki aby zwiększyć wydajność paneli aby powiedzieć przełom mamy panele wydajniejsze o 40% w stosunku do konkurencji tak jest obecnie..
@@RoliWork Są jeszcze w sprzedaży panele polimorficzne ( idealne na pochmurne dni)?
Jakie kąty powinien się wychylać w obydwóch płaszczyznach?
tracker dwuosiowy: 90° w pionie i 360° w poziomie,
@@RoliWork Dzięki. 360 w poziomie? Sądziłem, że połowa wystarczy.
@@RoliWork Ooo, 360 w poziomie? Czyli siłownik odpada. Trzeba jakiś wieniec zębaty i małe koło. Masz przetarty szlak, co by się nadawało? Kupiłem już piastę koła, na której będzie moduł się obracał. Tylko jeszcze ten napęd potrzebny.
@@instalo9247 75° w pionie 270° w poziomie
Najgorszy z możliwych pomysłów za te pieniądze można dostawić 4razy więcej paneli a nie jakieś wynalazki które będą się psuły a wygląd beznadzieja
Naszczaj technic od 46tys za stelaż na 12 paneli
Profesjonalna czytaji horendalnie droga :-)
Lastima que no tenga traduccion se ve interesante
A bo ja wiem???
Great job 👍
Dzięki 😉🤫
Nie ma sensu robić tracker lepiej dołożyć 1-2kw
Pewnie znasz kanał Tomka On tam bardzo dużo mówi o takiej instalacji. Dwuosiowy nie stanie zrobić nawet 60% więcej w skali całego roku z jednego kilowata przeliczeniu coś tam się opłaca ale wszystko i tak będzie oparte o cenę
@@RoliWork koniec roku zakończył pracę trackerów na poziomie 1680kwh do 1770kwh z 1 kwp
Strata czasu na oglądanie tego filmu.
Kto jak lubi....
@@RoliWork Wybacz, ale jest to film jakich ostatnio wiele w serwisie. W zasadzie żadnej merytorycznej treści...
Ten film ma jedną myśl przewodnią, nie każdemu się to opłaca. A jak opłaca to co może się stać z taką instalacją.
Max do 40 %...
45% tak bym stawiał :) ale nie wszędzie w Polsce...
Dużo gadania mało konkretow
Ale urwał
Opowieść dwu minutowa rozciągnięta na minut 13.
Jak każdy film na tym kanale 😂
@@ryszardgaj9150 polecam nie oglądać jak tak bardzo przeszkadza....
@@anetawierzbicka7876 dzięki, nie skorzystam. Chłop potrzebuje wyświetleń.
@@ryszardgaj9150 to po co obserwujesz i ogladasz takie filmy?? Kurwa nie rozumiem ludzi. Nie pasuje to pomin!!!
alez Ty pleciesz
10 podaj dalej
mam powiedzmy to gw...o szkoda pieniedzy na tego chinola . nie polecam. w ciagu 1 miesiaca 3 kaplica
Może i mój tracker wstawisz kiedyś do swojego filmiku
To przykład solidnej konstrukcji
ua-cam.com/video/ZUNUMkVJNO0/v-deo.html
Obejrzę filmiki Zobaczę co da radę wykorzystać później cię podlinkuję luzik Trzeba pomagać
Widać ewidentnie że jest reklama i naciąganie klienta w celach marketingowych ludzie zamawiajcie trackery u tego gościa bo on lubi dużo zarobić hahahahahahaha
dno !