Rutte liegt tijdens debat.mov

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 вер 2024
  • Rutte ontkent glashard dat hij de eigen bijdragen gaat verhogen in de gezondheidszorg. In zijn verkiezingsprogramma staat echter dat hij dat wel gaat doen.
    [citaat verkiezingsprogramma VVD]
    Ook dure zorg moet toegankelijk blijven voor iedereen die het nodig heeft. Een eigen risico is het bedrag waarvoor mensen maximaal extra worden aangeslagen als ze gebruik maken van zorg, daarboven betaalt de samenleving collectief de rekening. De VVD vraagt daarom van iedereen meer eigen betalingen, zodat verhoging van de premie beperkt kan blijven.
    [Einde citaat]
    Ook stelt Rutte dat een wijkverpleegster anderhalf keer modaal verdient, maar er zijn in Nederland geen wijkverplegers met zo'n ruim salaris. (€45.000 tot €50.000) Dus zijn stelling dat een wijkverpleger er bij de SP op achteruitgaat is een verkeerde voorstelling van zaken.
    [citaat verkiezingsprogramma VVD]
    Ten derde laten we de AWBZ waar mogelijk uitvoeren door de zorgverzekeraars voor hun eigen verzekerden. De tijd van de logge zorgkantoren is definitief voorbij. Een glasheldere polis in de AWBZ, zodat je weet waar je aan toe bent, in combinatie met de mogelijkheid om naar een andere verzekeraar over te stappen zal een impuls aan de kwaliteit van de zorg geven.
    [Einde citaat]
    Iedereen weet dat, wanneer je chronisch ziek bent, het moeilijker is om over te stappen van verzekering, of dat je meer moet betalen voor aanvullende verzekeringen. De keuzevrijheid voor mensen die langdurig of chronisch ziek zijn zijn dus beperkt. Daarnaast kunnen we onszelf afvragen of het wel een goed systeem is om verschillende bureaucratische verzekeringen in stand te houden voor zorg en ziektekosten. Iedere verzekeringsmaatschappij heeft een eigen directie, een eigen raad van bestuur en daarnaast hebben ze ook nog eens allemaal verschillende polissen, hetgeen het moeilijk maakt om de juiste keuze te maken, want men weet immers niet welke ziekte je mogelijk volgend jaar hebt.
    Zorg en ziekte zijn onderwerpen in ons aller belang, net als elektriciteit, gas, licht, water, openbaar vervoer, de telecom en de post. Deze nuts-bedrijven zouden dus in overheidshanden moeten zijn en zo centraal en efficiënt mogelijk geregeld moeten worden.
    Edit: link geplaatst over nevenfuncties.
    www.tweedekamer...

КОМЕНТАРІ • 69

  • @Laura-qy7og
    @Laura-qy7og 3 роки тому +12

    Erg leuk dat dit nu aanbevolen wordt

    • @klader12
      @klader12 3 роки тому

      Ja, vond ik ook al. Ben je ook gelovig toevallig?

    • @Laura-qy7og
      @Laura-qy7og 3 роки тому

      @@klader12 nee hoezo?

  • @DeRondiekon
    @DeRondiekon 12 років тому +7

    Mark zegt dat de mensen met een normaal salaris 2000 euries gaat inleveren als de plannen van Emile worden uitgevoerd. De berekeningen van het Centraal PlanBureau laten echter het tegenovergestelde zien. Dus de burger is wel duurder uit met Mark Rutte en niet duurder uit bij Emile Roemer. Mijn keuze staat al vast.
    Mark moet oprutte!

  • @JohanScherft
    @JohanScherft 12 років тому +4

    Iedereen vindt dat dit moment het grote ommekeer moment was in de verkiezingen, en dat Roemer hier geweldig onderuit ging. Maar als je nu eens goed kijkt naar dit fragment dan zie je eigenlijk niks bijzonders. Rutte reageert anders dan Roemer verwacht, maar Roemer past zich meteen aan, en reageert daar heel adequaat op. Wat een ongelooflijke onzin dat Roemer hier genadeloos op zijn gezicht zou gaan. Dat is bedacht door de media en verder opgeklopt door de media.

  • @vladimirlenin9749
    @vladimirlenin9749 11 років тому +8

    sp heeft wel gelijk

  • @tek4399
    @tek4399 9 років тому +6

    Rutte knikt hier wel heel nee, maar deze week is gebleken dat de ouderen het meest achteruit zijn gegaan. Ik vraag me af hoe hij al die leugens en leed die hij heeft veroorzaakt gaat verantwoorden....ik denk niet dat hij er minder door slaap eigenlijk.

  • @jhonjansen5608
    @jhonjansen5608 7 років тому +2

    die en gene die rutte heeft gestemd, moeten de zorgpremie verhoging ophoesten,voor de rest die niet op deze walgelijke kwal heeft gestemd,ben je het zo eens,dan betalen ook ,en dan niet terugkrabbelen,van wir haben es nicht gewusst !!!!

  • @Burgmannn
    @Burgmannn 6 років тому +4

    0:27 - 1:11 Hoe je het premierschap verliest in 44 secondes.

    • @raymondhartmeijer9300
      @raymondhartmeijer9300 3 роки тому +5

      Ja, gek he? Roemer citeert uit het VVD programma, verwacht argumenten voor en krijgt tot zijn stomme verbazing een leugen voorgeschoteld tijdens een live uitzending. Iedereen zou even flabbergasted zijn

  • @Stage5Entertainment
    @Stage5Entertainment 12 років тому +1

    ik wil 1 pot voor de zorg en alle verzekerings kantoren sluiten hoeven de graaiers niet meer belaald te worden dat geld is dan alleen voor zorg en ziekenhuizen niet voor farmacie bedrijven

  • @IronicPsychonaut
    @IronicPsychonaut  12 років тому +1

    De VVD heeft geen belang bij het aan het werk helpen van alle werklozen. Het schaad de economie. Wanneer iedereen werk heeft, dan kan het bedrijfsleven zeer moeilijk aan nieuw personeel komen en moeten ze mensen wegkopen uit andere bedrijven. Dit doet de lonen stijgen en de concurrentie van NL verslechteren.
    Dus wanneer de VVD klaagt over werkloosheid, dan liegen ze ook. Het wordt kunstmatig in stand gehouden onder andere door de grenzen te openen voor Poolse arbeiders.

  • @nathanoosterhuis6232
    @nathanoosterhuis6232 3 роки тому +3

    Moet je nu eens kijken hoe het staat met de zorg..

  • @nighthawkdutchchameleon9815
    @nighthawkdutchchameleon9815 6 років тому +3

    Die liegt altijd.

  • @rietkruijs4098
    @rietkruijs4098 Рік тому +1

    Wat blijkt 10 jaar later? Ziektekosten steeds hoger, RUTJE

  • @rmstock
    @rmstock 5 років тому +3

    Op 00:01:33 zegt Rutte : "U gaat ervoor zorgen dat de wachtlijsten weer terugkomen want U gaat ziekenhuizen weer een vast budget geven". Tja was dat maar gebeurd, want nu worden overal Ziekenhuizen gesloten, en i.p.v. wachtlijsten krijgen we doden en/of euthanasie lijsten. Wanneer de zorgpremies alleen naar zorgverzekeraars gaan, en ziekenhuizen geen vast budget hebben, krijg je zorg instellingen die zijn gebouwd op moeras grond. Net zoals brandweer kazernes en politie afdelingen worden gefinancierd op paraatheid en beschikbaarheid kan dat ook bij ziekenhuizen. De zorgverzekeraars hebben hier teveel macht. Sorry voor deze late reactie vlak na EU verkiezingen.

  • @DeRondiekon
    @DeRondiekon 11 років тому +1

    Tja, de hamvraag is dan wel: Wat was er gebeurd als we massaal op Roemer hadden gestemd in plaats van Samsom?
    Wie de partijprogramma's gelezen had, die had een goede keuze kunnen maken. Waarschijnlijk vinden we politiek, op een paar uitzonderingen na, niet belangrijk genoeg.
    Goed geïnformeerd worden door de pers, dat kunnen we wel vergeten.

  • @vladimirlenin9749
    @vladimirlenin9749 11 років тому +3

    wat heeft pvda mee te maken de beslingen worden door pvv vvd en pvv gemaakt

  • @Evil-Gaming
    @Evil-Gaming 12 років тому +1

    We hebben ook te veel ,, hooggeleerden" die allemaal belangrijk willen zijn en meestal een in de weg lopers parasitair zakkenvullers baantje hebben en elk bedrijf dien ten gevolge naar de verdommenis helpen(VVDmentaliteit) de gewone arbeider moet hierdoor harder werken dan in Japan(dat zeggen Japanse toeristen die ik reed,ze werken daar wel efficienter omdat ze goed samenwerken)en daardoor is de motivatie(werkplezier)en de uiteindelijke kwaliteit van het product minder dan in Japan.

  • @goodmood3
    @goodmood3 10 років тому +3

    @danny cremers, eigen risico ging ook omhoog hoor! hij lieg dus wel en jij nu ook.

  • @shimizukebin
    @shimizukebin 12 років тому +1

    jah en dat is wat we hier missen.

  • @IronicPsychonaut
    @IronicPsychonaut  12 років тому +1

    Iemand die jarenlang netjes gewerkt heeft hoeven we niet te heropvoeden wanneer deze persoon per ongeluk werkloos wordt. Ik vind het een zeer vreemd standpunt dat u inneemt. Bovendien zijn werkkampen verschrikkelijk duur en inefficiënt. Het geld kan beter gebruikt worden om werkgelegenheid te scheppen.
    Er zal altijd een arbeidsreserve nodig zijn om de lonen te drukken, anders verliest NL zijn concurrentiepositie. Dit laatste is een VVD-standpunt!

  • @retsiembrU
    @retsiembrU 9 років тому +2

    Rutte: Mama ik wordt altijd door iedereen gepest en niemand die mij helpt.
    Mama: Nou dan ga je toch de politiek in wordt je Minister- President en naai je iedereen terug die jou dit aandoet.
    Rutte: Ok mama.----Mama: En je gaat NOOIT en te NIMMER toegeven.-------Rutte: DEAL!!!

  • @stappie45
    @stappie45 11 років тому +4

    RUTTE ROT OP

  • @Evil-Gaming
    @Evil-Gaming 12 років тому +1

    DAT IS DE BEDOELING VAN DE VVD JA !! de VVD is ook voor vrijwillige uiternazi,de volgede keer word dit verplichte uiternazi voor diegene die hun zorgkosten niet meer kunnen ophoesten,GEGARANDEERD!!

  • @frieslandcollege6665
    @frieslandcollege6665 11 років тому +1

    Ik ben een student en ik moet elk jaar 350 euro betalen voor mijn medicijnen. + eigen bijdrage voor een specialist a 200 euro. Voorts moet ik elke maand mijn premie betalen = ONBETAALBAAR. Ik moet in begin van het jaar wel elke maand 100 euro bij betalen. Waarvoor betaal ik premie dan? Het lijkt nu alsof het je eigen schuld is als je medische zorg nodig hebt en er beboet voor moet worden

  • @Evil-Gaming
    @Evil-Gaming 12 років тому +1

    Zonde van het zoutzuur

  • @Paniekzaaiertje
    @Paniekzaaiertje 4 роки тому +2

    Van mij mag het eigen risico oneindig hoog zijn, zolang het maar een keuze is. Ik betaal me scheel aan de zorgverzekering terwijl ik het niet nodig heb. Ik hou dat geld liever zelf en geef het pas uit als ik iets heb.

    • @DFandV
      @DFandV 3 роки тому

      Nou stem op de linksere partijen behalve de VVD want die wilt de eigen risico behouden.

    • @Paniekzaaiertje
      @Paniekzaaiertje 2 роки тому +1

      Links is nooit een optie

    • @daarom3472
      @daarom3472 Рік тому

      dus als je kanker krijgt en voor 8 ton zorg nodig hebt dan betaal je dat? En als je dat niet hebt dan maar dood? Eigen schuld... ?

  • @shimizukebin
    @shimizukebin 12 років тому +1

    Oo ja hard werken kenne ze in dit land niet. Kijk naar een land als Japan daar weten ze wat hard werken, er is kapitalisme maar ook communitarisme.

  • @theodoroshiddemanos4176
    @theodoroshiddemanos4176 5 років тому +1

    Zijn we wat anders gewend mr. President. Hij doet niets anders eeuwige pinokkio

  • @bert2590
    @bert2590 5 років тому +1

    WAAR HAALT RUTTE DE KENNIS DAT DE MENSEN OUDER WORDEN

  • @IronicPsychonaut
    @IronicPsychonaut  12 років тому +1

    Het feit dat je het niet eens bent met de politieke keuzes van Rutte moge duidelijk zijn. Maar politiek moet niet uitmonden in elkaar bestrijden met geweld. We hoeven het niet eens te zijn om toch vriendschappelijk met elkaar om te gaan.
    Ik vind de leugen van Rutte kwalijk, maar hij komt ermee weg. Het volk heeft gestemd en dat moeten we accepteren.
    Het blijft raar dat hij nu een grote vriend blijkt te zijn van Samsom, regeren met een socialist was toch een gevaar voor het land? Ook een leugen?

  • @robjansen6649
    @robjansen6649 11 років тому +2

    Rutte liegt alweer.. Leuke hobby van hem?

  • @shimizukebin
    @shimizukebin 12 років тому

    ow yeah :P

  • @suzicomsradz3190
    @suzicomsradz3190 8 років тому +2

    raar maar waar.. elite rutte..

  • @IronicPsychonaut
    @IronicPsychonaut  12 років тому +1

    Dingetjes? Welke spoken zie jij? Heb je soms een delirium?

  • @Firemarioflower
    @Firemarioflower 11 років тому +1

    Ammehoela.

  • @demytje
    @demytje 12 років тому +1

    Communisme dan maar?

  • @IronicPsychonaut
    @IronicPsychonaut  12 років тому

    Ik heb alle debatten gekeken en vond het weinig interessant.
    Er werden steeds dezelfde onderwerpen aangehaald (Europa, de euro en het begrotingstekort). Werkgelegenheid, pensioenen en hypotheekrenteaftrek werd soms summier meegenomen, maar verder werd er niets gezegd over duurzame ontwikkeling, voedselcrisis, natuurbeheer, immigratieproblematiek, justitie en veiligheid en andere belangrijke zaken.
    De spreektijd was veel te kort, dus er werd gesproken in oneliners.
    Kortom, een trieste vertoning!

  • @Arrogantdick
    @Arrogantdick 12 років тому

    Je versprak je en bedoelde Rutte neem ik aan ...........?

  • @demytje
    @demytje 12 років тому +1

    Ik ben blijd dat je jezelf tegenspreekt. Het gaat hier over het eigen risico, dat is iets anders dan de eigen bijdrage. Technisch gezien liegt hij dus niet en heeft zo Roemer succesvol onderuit gehaald.