Відкрите суспільство і його вороги. Том 1: У полоні Платонових чарів

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 14

  • @matviykhrenov9603
    @matviykhrenov9603 26 днів тому +1

    Дякую за лекцію!

  • @LarysaSarkisian
    @LarysaSarkisian 28 днів тому +1

    Дякую за цікавий та ґрунтовний цикл лекцій👏

  • @kuziachornobul
    @kuziachornobul 2 місяці тому +1

    Ого. Щось новеньке! Пора дивитися)

  • @sergiimelnikov9374
    @sergiimelnikov9374 2 місяці тому

    Ого, круть! Клас!

  • @lidiazelinska9182
    @lidiazelinska9182 2 місяці тому

    Дякую за цікавий структурований виклад! ❤❤
    Платон повертає до Спарти хоча сам народився і виховувався в Афінах і користується усіма благами ранньої демократії, а в Спарті скакав би на коні і багато не думав би...😂

  • @nzglof
    @nzglof 2 місяці тому +1

    Цікаво, дякую!

  • @sergiimelnikov9374
    @sergiimelnikov9374 2 місяці тому

    Такс… Поппер копав «дохлу собаку», ясно тепер на чому засновується «вільне суспільство»… легко бути розумним 2300 років потому і критикувати початки політичної філософії, народженої у містах-полісах, коли на батьківщині Поппера і кози тоді не мекали… добрий розбір і коментар! Підписка однозначно!

    • @dialog-z-soboiu
      @dialog-z-soboiu  2 місяці тому

      В тому що ви називаєте "початки політичної філософії" нема нічого такого, за що її варто ідеалізувати

    • @sergiimelnikov9374
      @sergiimelnikov9374 2 місяці тому

      ⁠​​Хм, цікаво, 🤔 ​​а Поппер називає тих, хто її ідеалізував?

    • @dialog-z-soboiu
      @dialog-z-soboiu  2 місяці тому

      @@sergiimelnikov9374 Ні, Попер нічого не пише про таку ідеалізацію. Це моє зауваження.

    • @sergiimelnikov9374
      @sergiimelnikov9374 2 місяці тому

      Думається, що кожна притомна людина, яка читала «Державу», де Платон називає «правильні» віршові розміри для доброго виховання і десятки подібних наївних порад, сприймає це не більше як «початки»… тому й цікаво стало, чому Поппер написав аж цілу книгу про це. В будь-якому випадку, ваш коментар спонукає до читання Поппера! :)

    • @dialog-z-soboiu
      @dialog-z-soboiu  2 місяці тому +1

      @@sergiimelnikov9374 Поппер спершу написав "Злиденність історицизму". Це ніби вступ, огляд теми історицизму. А потім захотів написати щось більш грунтовніше, показати як зявились і як ровивались історицистські ідеї. Саме тому, на мою думку, він написав цю книгу.

  • @modestradomskyy303
    @modestradomskyy303 2 місяці тому +1

    Це що друге повернення легенди?