excelente la comparacion entre estos 2 steeldive, agrego un par de datos q no se mencionaron ,el sd 1975 es de 300 metros,30 bar sumergible,mientras q el sd1970 es de 200m/20 bar, y la otra es el espesor del cristal de zafiro sintetico, el 75 es mas grueso, es de 3,90 milimetros, mientras q el sd70 es de 2,70 milimetros, Saludos
Hola!. Tengo el Willard dial negro con un armis tipo super engineer en 20 mm igual que el que lleva el Tuna y queda fantástico en mi opinión...mi unidad es muy precisa al punto que la tengo tres meses en mi muñeca sin ajustar la hora. El armis original del mío es inservible, muy mal terminado sobre todo los eslabones macizos a la caja....y unos pasadores muy finos..le he puesto unos reforzados..el bisel está alineado pero muy duro de accionar....lumen excelente y estética muy..... "Seiko vintage" ......" obvio".....Me gusta mucho lástima de algunos temas de calidad.......un saludo y nuevo suscriptor!!.
@@manolitotorres431 depende, el 1970 es comodo de llevar y pesa menos que el 1975 tuna, aunque el tuna es muy bonito y tiene mas resistencia a la inmersion. Si prefieres comodidad el 1970, si prefieres un reloj pesado y mas grandote el 1975, aunque para mi es mas chulo.
He adquirido recientemente los dos, ( el 1975 en verde ) y ambos lucen espectacular. No puedo quedarme con uno. Los precios de Steeldive y Addiesdive no tienen ningún sentido. Si fueran fabricados en Europa o Japón estaríamos pagando yo creo que por encima de los 300€.
Gran video me gusta, en cuanto al bisel, a la hora de practicar buceo cuando uno marca con este la hora en que se llega a la profundidad deseada es fácil girarlo accidentalmente al arrastrarlo por el cuerpo o cualquier otra superficie que oponga resistencia, perder esa referencia puede provocar un accidente, en el modelo 1975 el borde protector reduce este riesgo . Ambos modelos son atractivos aunque para buceo encuentro mas seguro el 1975. Saludos
No creas, el 1970 también ofrece bastante resistencia, pero el agarre es mejor. En general son biseles de 120 clics muy sólidos. Tengo otros diver con biseles de 60 clics que no le llegan ni a la suela de los zapatos a esta marca. Saludos y gracias por comentar.
@@henkenpr570 Saludos amigo,bueno el reloj original de 1975 es el Tuna de Seiko,fue el primer reloj de titanium y una pieza a pedido de los buzos de la epoca.Esta marca china Steeldave lo recrea a la perfeccion y aun mejor que el de Seiko .Ya que viene con cristal de zafiro, superluminova y bisel de ceramica .Con movimiento NH35 de Seiko.Lo compre por la calidad el bajo precio y por que es el año de mi nacimiento 1975.Saludos desde Puerto Rico...
Mi trabajo es en el mar,hago vela etc etc y me urge un reloj así,mañana pido el 1975 está más grande,más grueso,mi muñeca es gruesa va más conmigo,lo voy a pedir azul,excelente video muchas gracias
Excelentes relojes. Hace unas 3 semanas me ha llegado el steeldive 1970 en dial azul, estoy satisfecho hasta el momento solo que cuando mido la precisión como usted lo hace, me tira aprox +18 segundos al día pero cuando lo hago con otras aps para medir la precisión con Atomic clock & watch accuracy tool es de aprox +8 o 9 segundos... Que podría ser tanta diferencia? Podría ser que con la primer opción no lo hago con el brazalete totalmente abierto? Saludos y gracias por tu videos.
Tuve que abrir los relojes para poder medir bien la precisión. Por lo visto el sonido no traspasa bien la tapa de acero, o al menos no tan bien como para que funcione la APP correctamente. De todas formas antes de abrirlo puedes sincronizar la hora con un reloj de cuarzo y medir la diferencia al final de cada día para ver si efectivamente está adelantando esos 18 segundos o si es la APP lo que falla. Si aún así ves que te va a +18 segundos tampoco hay problema, el NH35 es fácil de ajustar. Aquí te dejo un vídeo de como lo hago yo: ua-cam.com/video/dLxnRz5V1lY/v-deo.html Aunque es muy raro que lleguen tan mal ajustados. Saludos!
@@relojeswiki ah ok ok ya entiendo. Muchas gracias por responder. Voy a medir la diferencia con un reloj atómico y voy a ver el desface.. Muchas gracias por el video dónde nos enseñas como ajustarlo. Saludos y nuevamente gracias.
Buen vídeo! Aun así dudo mucho cual comprar jaja el tuna me gusta por ser diferente y se ve más robusto no sé si será a si en persona, pero el wizard lo veo como diario y más claro .. Pero ambos me gustan, en muñeca cual te parece más cómodo ? Gracias Me suscribí 👍🏼
El 75 es un poco más costoso por que es sumergible a 300 metros, y el willard es solo de 200 mtrs... Definitivamente me gusta más el 75.... Ojalá lo pueda adquirir....
no savia que también existía una copia del SEIKO TUNA jajaj estos chinos están jodiendo todo. jjtajja y lo peor es que a seiko parece no importarle por que les sigue vendiendo mecanismos
excelente la comparacion entre estos 2 steeldive, agrego un par de datos q no se mencionaron ,el sd 1975 es de 300 metros,30 bar sumergible,mientras q el sd1970 es de 200m/20 bar, y la otra es el espesor del cristal de zafiro sintetico, el 75 es mas grueso, es de 3,90 milimetros, mientras q el sd70 es de 2,70 milimetros, Saludos
a que te refieres con zafiro sintetico?
Excelente video, tengo el tuna en color azul de la serie streets y próximo a llegar el capitán willard en verde, saludos, que grandes relojes!!
Gracias por brindarnos una revisión tan completa de estos dos relojes.
Hola!. Tengo el Willard dial negro con un armis tipo super engineer en 20 mm igual que el que lleva el Tuna y queda fantástico en mi opinión...mi unidad es muy precisa al punto que la tengo tres meses en mi muñeca sin ajustar la hora. El armis original del mío es inservible, muy mal terminado sobre todo los eslabones macizos a la caja....y unos pasadores muy finos..le he puesto unos reforzados..el bisel está alineado pero muy duro de accionar....lumen excelente y estética muy..... "Seiko vintage" ......" obvio".....Me gusta mucho lástima de algunos temas de calidad.......un saludo y nuevo suscriptor!!.
Muy buen video. Comparaciones como esta es lo que buscamos cuando elegimos un reloj.
Los tengo los dos, calidad precio brutal. En relojerias no encuentras esas calidades por 100 euros o menos.
Con cual te quedas ?
@@manolitotorres431 depende, el 1970 es comodo de llevar y pesa menos que el 1975 tuna, aunque el tuna es muy bonito y tiene mas resistencia a la inmersion. Si prefieres comodidad el 1970, si prefieres un reloj pesado y mas grandote el 1975, aunque para mi es mas chulo.
justo estoy por comparme el mio y necesitaba ver este video, muy buena reseña
Excelente vídeo. Me encantan estas comparaciones.
I was choosing between these two and went for the tuna can
He adquirido recientemente los dos, ( el 1975 en verde ) y ambos lucen espectacular. No puedo quedarme con uno. Los precios de Steeldive y Addiesdive no tienen ningún sentido. Si fueran fabricados en Europa o Japón estaríamos pagando yo creo que por encima de los 300€.
Gran video me gusta, en cuanto al bisel, a la hora de practicar buceo cuando uno marca con este la hora en que se llega a la profundidad deseada es fácil girarlo accidentalmente al arrastrarlo por el cuerpo o cualquier otra superficie que oponga resistencia, perder esa referencia puede provocar un accidente, en el modelo 1975 el borde protector reduce este riesgo . Ambos modelos son atractivos aunque para buceo encuentro mas seguro el 1975. Saludos
No creas, el 1970 también ofrece bastante resistencia, pero el agarre es mejor. En general son biseles de 120 clics muy sólidos. Tengo otros diver con biseles de 60 clics que no le llegan ni a la suela de los zapatos a esta marca. Saludos y gracias por comentar.
has buceado con el 1970??? Lo quiero para nadar en verano y hacer esnórquel
Saludos desde Brasil.
El 1975 está bonito, saludos desde México 🇲🇽🤟
Esos dos van a ingresar a mi coleccion, primero el tuna y después el willard. El tuna en azul y el otro en verde.
Tengo el 1975 y es tremendo ..
De donde viene ese reloj?
@@henkenpr570 Saludos amigo,bueno el reloj original de 1975 es el Tuna de Seiko,fue el primer reloj de titanium y una pieza a pedido de los buzos de la epoca.Esta marca china Steeldave lo recrea a la perfeccion y aun mejor que el de Seiko .Ya que viene con cristal de zafiro, superluminova y bisel de ceramica .Con movimiento NH35 de Seiko.Lo compre por la calidad el bajo precio y por que es el año de mi nacimiento 1975.Saludos desde Puerto Rico...
Mi trabajo es en el mar,hago vela etc etc y me urge un reloj así,mañana pido el 1975 está más grande,más grueso,mi muñeca es gruesa va más conmigo,lo voy a pedir azul,excelente video muchas gracias
Excelente vídeo.
Excelente, saludos.
Seu canal espetacular parabéns gostei porque voce fala das marca romagem
Excelentes relojes. Hace unas 3 semanas me ha llegado el steeldive 1970 en dial azul, estoy satisfecho hasta el momento solo que cuando mido la precisión como usted lo hace, me tira aprox +18 segundos al día pero cuando lo hago con otras aps para medir la precisión con Atomic clock & watch accuracy tool es de aprox +8 o 9 segundos... Que podría ser tanta diferencia?
Podría ser que con la primer opción no lo hago con el brazalete totalmente abierto?
Saludos y gracias por tu videos.
Tuve que abrir los relojes para poder medir bien la precisión. Por lo visto el sonido no traspasa bien la tapa de acero, o al menos no tan bien como para que funcione la APP correctamente.
De todas formas antes de abrirlo puedes sincronizar la hora con un reloj de cuarzo y medir la diferencia al final de cada día para ver si efectivamente está adelantando esos 18 segundos o si es la APP lo que falla.
Si aún así ves que te va a +18 segundos tampoco hay problema, el NH35 es fácil de ajustar. Aquí te dejo un vídeo de como lo hago yo: ua-cam.com/video/dLxnRz5V1lY/v-deo.html
Aunque es muy raro que lleguen tan mal ajustados.
Saludos!
@@relojeswiki ah ok ok ya entiendo. Muchas gracias por responder. Voy a medir la diferencia con un reloj atómico y voy a ver el desface.. Muchas gracias por el video dónde nos enseñas como ajustarlo. Saludos y nuevamente gracias.
Buen vídeo! Aun así dudo mucho cual comprar jaja el tuna me gusta por ser diferente y se ve más robusto no sé si será a si en persona, pero el wizard lo veo como diario y más claro ..
Pero ambos me gustan, en muñeca cual te parece más cómodo ? Gracias
Me suscribí 👍🏼
Yo llevo más cómodo el Willard, claro que también lo tengo en pulsera de goma y se me hace más ligero. Saludos!
hola, hay una version del 1970 en cobre, que tal saldra?? valdra la pena??
Es bronce
Una pregunta cuál me recomiendas para el uso uso militar
En mi opinión el 1970, más cómodo de llevar y creo que el cristal de zafiro es más grueso.
Esta marca será la misma q aparece en Amazon como Addiesdive?
Son distintas. Steeldive ess un poco mejor pero Addiesdive es super buena también. En mi opinión mejor que Invicta. Soy relojero.
El 75 es un poco más costoso por que es sumergible a 300 metros, y el willard es solo de 200 mtrs... Definitivamente me gusta más el 75.... Ojalá lo pueda adquirir....
Cual me recomiendan
A mi personalmente me gusta más el 1970, pero el 1975 llama más la atención.
@@relojeswiki creo que sera el 1970, despues les cuento. Gracias y saludos de jalisco mexico.
@@cazadorazteca4952 hey compa y al final Por cual te decidiste comprar
Yo compriria el 1970, el Cpt Willard
,Bellezas de relojes. Tan igual que los japoneses
The tuna is the nicer of the two watches, but it isn't for everybody.
Para quien lo ves
no savia que también existía una copia del SEIKO TUNA jajaj estos chinos están jodiendo todo. jjtajja y lo peor es que a seiko parece no importarle por que les sigue vendiendo mecanismos
CAPITÁN WILLARD ES MEJOR. GRACIAS.
Lo que menos me gusta es la locución.
Pues haz un vídeo con la que te guste ,es fácil
@@ralft3.1416 Pues aprovechando que tengo los dos quizás lo haga
@@Guardatiempoy lo hiciste jajaja