Золотая голова + золотые руки , и это все в одном человеке. Спасибо, что познакомили с интересным магнитофоном. Теперь будет интересно его купить. Заинтриговали. Потенциал наших Инженеров большой.
Очень качественный, долговечный аппарат! Двухдорожечный, двухскоростной, высший пилотаж своего времени. Был у нас дома, сколько себя помню. 1966года кажись выпуска, мой ровесник. Серьезных поломок не было . Высший класс!!!!!!!
Добрый день. Хотел добавить к вашему рассказу, что цвет был очень модный в те года. Моду на тона задавали, как правило, автопром и текстильная промышленность. Так что цвет у вашего аппарата проамериканский. Но, надо отметить, очень яркий и красивый. На московском автозаводе этот цвет («голубой зеленого») очень тяжело внедрялся. Спасибо за обзор. Удачи во всем.
Вы знаете Иван у меня тоже Яуза206 и тоже 75 ГОДА , и работает . Год назад сделал профилактику смазал почистил и гуд .Разве что головки уже убитые ,родные нати пока не получилось,а работает чётко всё родное.
Спасибо автору, за доскональный и высокопрофессионалный обзор аппарата. Смотрю все ваши видео о магнитофон ах выпускаемых радиопромом СССР. Еще бы хотелось увидеть и услышать ваше мнение по магнитофон Днипро 11...14. Спасибо.
В детстве у меня был такой по модели, но несколько другой по внешнему виду. Служил долго и без поломок. Если бы в те годы я посмотрел этот ролик, то ценил бы его еще больше. Но я мечтал о транзисторном 4-х дорожечнике. А позже о Маяк 205 стерео...
Сергей Соснов, а у меня в детстве была Яуза-5 другой «расцветки», ну и в четырёхдорожечном виде. И только из интернетов узнал, что она, вообще-то, двухдорожечная. А так естественно был поставлен переключатель! :DС головкой от транзисторного. Посему играл тиховато, но красяво.
Лайк за Яузу-5! Куплена была в конце 1967 года для старшего брата и первые 12 лет нещадно эксплуатировалась нами каждый день, начиная с типов пленок 2 и 6, и потом с типом 10. Потом я ее полностью отдал брату и увы, он снес ее на помойку десять лет назад. У нашей Яузы были другие ручки переключателей (овальные без круглых оснований внизу), ручка на богу не складная, а плоская пластиковая с небольшой вытяжкой из металлических гнезд, и на дне не четыре дырки для вентиляции, а одна квадратная с решеткой. Примерно году в 1974 родная головка была заменена на головку от ламповой Дайны, продолжала играть отлично. Часть пленок сохранились у меня, в том числе типы 2 и 6. ua-cam.com/video/s9I3VtQPcv4/v-deo.html за все время один раз менялся "зеленый глаз" 6Е5С . В конце 60-х легче было купить пленки на катушках 18, чем 15. Поэтому покупали еще пустые номер 15, и на них сматывали с 18. Или грубый метод - лобзиком спиливали внешние круги на 18, чтобы подогнать по размеру под 15, но тогда подкатушечники должны были стоять ровно, чтобы пленка при работе не напарывалась на обрезанные острые края . Вообще это шикарный агрегат был, на мой взгляд чем то лучше чем Комета-201. И еще, в начале 70-х мы баловались с одноклассниками, во время молчания квартирных радиоточек с 14-00 до 15-00 подключали выходы наших ламповых магнитофонов (для этого надо было залезть внутрь и прикрутить пару проводов на лепестки динамиков , другие концы в радиорозетку) и слушали друг друга на разных улицах.
Здравствуйте! Отлично рассказываете.Вы не могли бы как нибудь рассказать про переделку старых ламповых магнитофонов настроенных под тип 6,на ленты на лавсановой основе.Современные ленты более хорошо сохранились чем старые, поэтому думаю это имеет смысл.Я имею ввиду переделку цепей коррекции, подмагничивание это само собой разумеется.Можно на примере самого популярного магнитофона Комета 201.Думаю это актуально и получиться отличное видео
rockerok "переделку цепей коррекции" - Не так уж сильно эта коррекция влияет, можно её исправить просто тембром ВЧ. Недавно восстановил такую Комету, ещё с грундиковскими защёлками на крышку. А подмагничивание даже не потребовалось подстраивать. Интересно, что уровень по индикатору раньше ставили почти вдвое больший. Уже несколько аппаратов так.
На бирке двигателя ад-5 выпуска 1962 кол-во оборотов1450 и нагрузочный момент350 на вашем ад-5 1400об и момент 420 и также нет отверсий в корпусе для смазки.Интересно почему такая разница.При замене двигателя насколько это критично?
Александр Васин " насколько это критично?" - Совсем не критично, поскольку нагружен двигатель на рабочем ходу мало. А разница есть всегда, даже если снимать параметры двигателей из одной партии. Или даже тот же, после приработки.
А я тут недавно Снежеть 301 отреставрировал. Даже МБМэ пришлось менять. Диодный мост селеновый тоже менял, с его корпуса все вытрехнул и запихал туда 4 быстрых диода (такие оранжевые как капельки). Теперь мост по виду как селеновый, а внутри уже современный.
Селеновый выпрямитель авс80-260м весьма ненадежный, от плохого контакта в столбиках и неизбежного разогрева он вздувается и часто с пробоем заканчивает свою трудовую деятельность.
Иван Денисов У Кометы 3 динамика и лучше выходной трансформатор. Поэтому по собственному звуку она выиграет. С линейного выхода победит Яуза 5. По конструкции Яуза 5 гораздо надёжнее и стабильнее Кометы.
@@ING250 Ну так их там и делали... у меня дядька вроде на том заводе работал, у него тоже была. А у нас Астры по идее должны быть в массе, ну и Орбиты. :) У меня в семье первый аппарат была Орбита 205 в 81-м папаня купил.
@@ING250 ну я какие "пощупал" - это ОRWO, оч интересные были Anorgana-Genoton (Gendorf), БАСФ, Шнайдер, шамрок, и т.д. Ну а остальное по классике: АГФА-Магнетонбанд, телефункен, БАСФ, и т.д. Но не моя темв была
Свечников Михаил Ленты внутри коробок были в запечатанных полиэтиленовых пакетах. Эти пакеты и надо использовать. А вообще пакетов было полно. Берегли только иностранные красивые.
@@ING250 Не знаю, у меня сомнение, что граммпластинки и магнит.ленту в 61 году упаковывали дополнительно в полиэтилен помимо картона или упаковочной бумаги, если вы про 70 и 80-тые, то да. Но, тогда и запись уже перешла на цифровую и хранить аналоговые плёнки не предполагалось..
Свечников Михаил Лент на бумажной основе я не застал. А на ацетатной вполне - она рвалась постоянно, ни одной катушки без склеек не помню. Возможно, эта лента выпускалась до появления полиэтилена. Но это только история, на практике боль-мень ценные записи появились только на лавсановой основе, полиэтилен уже тоже появился. Даже ленту тип 6 перевели на лавсан, у меня есть такие. Ацетатные коробились до такой степени, что их невозможно было проигрывать. Лавсановые не все были хорошие, в том числе и фирменные. Но это просто брак, он везде есть. По нему нельзя выводы делать.
huankaktus У меня свой метод определения детонации. По двухканальному осциллографу. Смотрю дрожание синуса и определяю, на какой частоте дрожит в пределах 1 периода. Быстро и наглядно.
@@ING250 жаль, что мы не услышим начальника транспортного цеха (с), т. е. не увидим цифирьки измерений этого супер стабильного привода. Правда, описание в журнале Радио за 1960 год, утверждает, что детонация на превышает 0.5%. Директ драйвам до этого, конечно, далеко :)
huankaktus Зря иронизируете. У меня взято 4 шт. Яуз 209. Отобрал лучшие детали по детонации и сделал ламповую писалку. Детонация лучше всех моих магнитофонов см. ua-cam.com/video/SUhaHW_6_RE/v-deo.html
@@ING250 что то про детонацию вы там ничего не говорите. А цифирек, как всегда нету, чтоб можно было хоть что то сравнивать :) Касательно "вовлеченности" все довольно просто - определенный набор искажений субъективно звук делает натуральнее и увлекательнее, чем он есть на самом деле. Звукорежиссеры давно уже этим пользуются, добавляя, при необходимости, искажений, чтоб красивше звучало :)
huankaktus Я борюсь с искажениями не меньше других. Однако, решает всё таки ухо, которое тоже искажает. Любые искажения, если они не приводят к потере инфы, всегда можно компенсировать другими искажениями. Детонацию однако не исправишь - звук воспринимается, как неуверенный.
19-ая скорость много, где была, если не брать в рассчёт дешевые переносные модели. Днепры до 11-го включительно, Кометы, Спалис, Гинтарас, Айдас ( кроме 9М ). Но она не пользовалась популярностью в массах, лента была недешева и дефицитна, а, как во все времена, на качество большинству было "фиолетово".
@@CitymansGarageв принципе соглашусь, но качество звука для меня лично было на первом месте, мне 60 лет и когда услышал первые кассетники, гадость, и даже когда появились металл, хром и хорошие головки так и не смог преодолеть эффект "первой брачной ночи" - винил и маг. на 19 наше все 😂, было, сейчас только вас читаю, да скупую мужскую слезу вытираю от зависти, где все это было 50 лет тому в зад.🤓
@@borismajorov55 50 лет назад разве что Тембр, тот же Днепр 11 МАГи и МЭЗы гражданам не продавали ( правда я и насчёт Тембра сомневаюсь, он тоже МАГ 8 ) Но массы устраивал массовый продукт, повторюсь. Энтузиастов было немного. По детству была у меня книга, не помню, кто автор, как у Довлатова " что еврей - помню, а фамилию забыл", там было доступно и даже с иллюстрациями в виде комиксов (!) показаны аспекты магнитной записи по состоянию примерно на конец 60-х.
@@CitymansGarage у дядьки был днепр12, пленка тип2, продавались, трехмоторный, весил 50 кг, слушал и записывал на 4 скорости, я бесился по молодости - звук был от 300-3000 гц😱
@@borismajorov55 12Р и 14-е были "странные" аппараты, стационарные, трёхмоторные ( но с роликовым приводом ВСЕГО, моторы ЭДГ 1 ( ЭДП 1 ) были чахлые. И только пятидюймовки и скорость не выше 3 и 3\4 ( 15 и 9.53 ). А вот 11-ый был аж под 22-ые катушки ( которых у нас правда не было в те годы ещё ) и 19 см была, 12-ый был шагом даже не назад, а куда - то в "странную сторону" :(
Алексей Захаров, Яуза-5 ориентирована на тип 6, а яуза-6 - уже на тип 10. Кроме того, на шестую шли какие-то супер-новые головки с маленьким зазором, всё это вместе и сыграло. С переходом на тип 10 поначалу массово убирали 19.
Яуза-6 была уже транзисторная. Мне кажется разработчики решили "Крутой аппарат получился. Он и на 9-ке требования ТЗ выполняет. Пусть народ пленку экономит". Задачу "играть 20-20 000 тогда не ставили".
Алексей Захаров Яуза 5 работала ещё с лентой типа 6, которая на 9 плоховата. Яуза 6 была тоже ламповой, но менялись индикаторы - ламповый или стрелочный.
@@НиколайЯблонский-р8д да все то и по звучанию и по надёжности. У меня АКАI cs-34d 1976 года и все родное, 6 пассивов, только ролик поменял. От замены конденсаторов останавливает большое количество соединений с ручной пайкой к главной плате.
Николай Наседкин, я его никогда не видел. Но он - единственный, тут среди отечественных выбор отсутствует. А вот чтобы и ламповый и "лучше электроники", боюсь, таковых в природе нет, кроме, *может быть* , студийных.
И мой первый магнитофон был "Чайка 66" (в 80-ых годах я на нём делал... как бы аудиоклипы. Великолепный аппарат! Я его тогда ещё "апгрейдил" - скорости добавлял, дорожки... Классное тогда было время!!)
@@bur.y - это было золотое время "первой молодости"! трава была крепче, пиво, вино и вотка вкуснее и девчонки были ростом повыше! а как на "чайке66" звучал The Dark Side of the Moon!
В школе у нас был Яуза-5. Мне пришлось с ним поиграться в радиоузле. Чего только с ним ни делали. Писали попсу британскую с ТПС-58. Крышка верхняя была алюминиевая, грелась как сковорода. Резиновым деталям было наверное плохо от такого тепла. Не ломался вообще и был безотказным. Он произвёл на меня сильное впечатление. Когда появился Яуза -209, я обратил внимание, что кинематика у него 1:1 с 5-кой. Купил, тоже был доволен, пока не перешёл на другие форматы. Недавно включил после 20-летнего хранения в чулане. После прочистки некоторых контактов заработал как и раньше. Механизмы у магнитофонов были разные, даже в одно и то же время выпуска. У Яузы вообще правый и левый узлы находятся на подвижных рычагах, а тормоза неподвижные. Не помню других моделей с таким устройством.
amgluk "Яуза -209" - Надо будет сделать по ней видео. Это удивительное создание способно потягаться с ревоксовской протягой Электроники 004. В пределах катушек 18.
Sergey Ursul Эти записи только что записаны на этой Яузе с другого магнитофона. Стерео смикшировано в один канал. Я перед тем, как отвезти очередной экспонат в гараж, записываю на нём катушку. Она едет вместе с ним.
П р и б ы т и е "или наоборот?" - When Your Heart Is Weak Cock Robin Это видео я решил не монетизировать, поэтому поместил песни, защищенные авторским правом.
@@ING250 У Кузьмина просто песня была как эта называется "пять минут от дома твоего" он ритм убыстрил только немного , к сожалению все больше открываешь для себя что воруют все.
Так Сталин же в 1953 приказал долго жить. Подскажите что за ручка справа (симметрично ручке управления)? Ручка между катушек, как я понимаю переключатель скоростей?
Если писать на тип 1 или тип 2 то слушать было не возможно по качеству (и остановок из-за обрывов пленки из-за ее основы) , а на лавсане, если ток подмагничивания и стирания увеличить то качество можно существенно поднять по верху до 10кгц не выше.
nikoln dasler Если бы современный слушатель услышал качество звука на заезженных почти до дыр "рёбрах", да ещё записанных на типе 2 на Комету, он бы сильно удивился тем понтам, с которыми подобные шедевры демонстрировались восхищённым приятелям. А для поднятия ВЧ, обычно ток подмагничивания снижают, а не увеличивают.
@@ING250 короткая память у Вас , тип 1 и тип 2 потом тип 6 и лавсан тип10 отличаются по составу ферромагнетика и поэтому требуют коррекции тока подмагничивания и стирания ,в пленки добавляли кобальт и даже цвет пленки изменился с рыжего до темнокоричневого ,даже ток стирания мог быть не достаточным ,ввиду лампового генератора ...Учи матчасть.
@@ING250 Для лент 1960 года ток подмагничивания не подходил к лентам тип 6 и тип 10 , вы путаете режим динамического подмагничивания там уровень уменьшается при ВЧ составляющей , но в 1960 году такого понимания не было и писался сигнал при настройке 1000 гц и выставлялся ток подмагничивания , для другого типа лент предлагались переключатели.
...храню такой-просто как новый и всё родное,пластик беленький,головки почти без износа-не крученые,только "магический глаз" не моргает,но замену уже нашёл-редкая сейчас лампа там.
5-ю живьём не видал, 6-ю ремонтировал, а 209-я была моим первым приобретенным магнитофоном (именно купленным, а не собранным из руин :) ). Лентопротяг практически не изменялся, только подкатушники разнесли, чтобы 18-сантиметровые катушки влезали.
Году в 80-м с таким "развлекались", у друга детства отцовский был такой и маленькая "Комета 206", Записывали всякую хрень с "мыльницы" МД 44. Лентопротяжка да, интересная, одни подвижные подкатушечники ( под которые пришлось штамповать увеличенные отверстия в панели) чего стоят. Ну и рама литая из аллюминия тоже на штамповка из железного листа, как на более дешевых аппаратах.
Был такой в детстве, был! В 1986 г. раскурочил его, за что мой дед высказал мне горячие слова (до рукоприкладства не дошло). Ну, тогда он (мафон сей) уже не работал (1963 г.в. был), но наверняка можно было оживить.
Золотая голова + золотые руки , и это все в одном человеке. Спасибо, что познакомили с интересным магнитофоном. Теперь будет интересно его купить. Заинтриговали. Потенциал наших Инженеров большой.
Очень качественный, долговечный аппарат! Двухдорожечный, двухскоростной, высший пилотаж своего времени. Был у нас дома, сколько себя помню. 1966года кажись выпуска, мой ровесник. Серьезных поломок не было . Высший класс!!!!!!!
Звучали такие штуки действительно очень ярко. И хрен с ним, что моно. Тогда и пластинки были часто моно.
Спасибо за рассказ/показ.
У знакомого такой аппарат, до сих пор работает.Как ни странно,но он у него в ремонте ни разу не был и всё как часики....
там ломаться не чему .... ещё столько же прослужит
Мне 54года, мой ровесник. Двухдорожечный, но из-за этого такой широкий звук.
Вранье. Лампы садятся и пасики один хрен менять.
Добрый день. Хотел добавить к вашему рассказу, что цвет был очень модный в те года. Моду на тона задавали, как правило, автопром и текстильная промышленность. Так что цвет у вашего аппарата проамериканский. Но, надо отметить, очень яркий и красивый. На московском автозаводе этот цвет («голубой зеленого») очень тяжело внедрялся. Спасибо за обзор. Удачи во всем.
Еще - перламутровый жёсткий пластик был в моде.
У моего отца такой был, он к нему еще подключал и самодельную цветомузыку, и это было в 67 -68 гг
У меня был яуза-6 с двумя скоростями 9 и 4. На 9 писал просто супер.
Владимир Кузиков Кассетники отлично пишут и на 4,7. Нужна только хорошая лента и головки.
Однако звук всё же ущербный, по сравнению с катушечниками.
Интереснейшее видео, спасибо Вам! Обожаю Вас слушать. А у меня имеется ламповая Яуза-206 1975 года. Потрясающая машина! Спас в 2007 году.
Вы знаете Иван у меня тоже Яуза206 и тоже 75 ГОДА , и работает . Год назад сделал профилактику смазал почистил и гуд .Разве что головки уже убитые ,родные нати пока не получилось,а работает чётко всё родное.
Яуза 206 транзисторная а не ламповая
@@Andrew_Bredman Ну давай тогда спорнём на 1000 рублей, что ламповая.
@@Andrew_Bredman 206 ламповая,207 транзисторная 4дорогая,стерео
Пожалуйста, пишите названия групп и песен. Я думаю, что не один такой, кто для себя открывает новое.
Gravedog Есть опознавательные программы. Все эти песни мне записывают, как нарушение авторских прав. И лишают права монетизации видео.
В таком случае было здорово видео о вашей аудиотеке, что вроде: мои самые любимые артисты
Виталий Процко Частично здесь ua-cam.com/video/jIVGDsuK8hc/v-deo.html
48 нарушений авт.прав.
@@ING250 а сделайте видео ,как работать с такими опознавательными программами?
@@АлександрОрлов-х9и Берёшь Shazam и шазамишь. Всего делофф.
Спасибо за обзор.Такого красавца у меня увели еще в юношестве,с чешcкими лампами ТЕСЛА с завода (((.
Класс !!
Автор, снимите обзор на МАГ-8М.
У меня есть МАГ-8М,1958-й год выпуск.Настоящий танк,что по толщине металла,что по весу.Всё родное,но уже требует профилактики в блоке питания.
Звук потрясающий. Спасибо! 1:10 любят в России все самое первое, большое и т.д.
Звучание супер.
Классная "штучка" ! цвет очень позитивный!
Какая-то сильно заграничная музыка из этого магнитофона звучит! :)
А не забанят?Сейчас и за меньшие кусочки...
У моего друга был такой. Очень красиво звучал!
Спасибо автору, за доскональный и высокопрофессионалный обзор аппарата. Смотрю все ваши видео о магнитофон ах выпускаемых радиопромом СССР.
Еще бы хотелось увидеть и услышать ваше мнение по магнитофон Днипро 11...14.
Спасибо.
Очень хотелось бы услышать от Вас про Курск и про Луну, всегда приятно видеть Ваше видео, про что бы оно не было))
RomarioMixay Курск - не по моей специальности. А про Луну будет.
В детстве у меня был такой по модели, но несколько другой по внешнему виду. Служил долго и без поломок. Если бы в те годы я посмотрел этот ролик, то ценил бы его еще больше. Но я мечтал о транзисторном 4-х дорожечнике. А позже о Маяк 205 стерео...
Сергей Соснов Да, стерео все тогда очень хотели. А транзисторы после ламп воспринимались паршиво.
Яуза 10 выпускалась параллельно Яузе 5.
Сергей Соснов, а у меня в детстве была Яуза-5 другой «расцветки», ну и в четырёхдорожечном виде. И только из интернетов узнал, что она, вообще-то, двухдорожечная. А так естественно был поставлен переключатель! :DС головкой от транзисторного. Посему играл тиховато, но красяво.
Лайк за Яузу-5! Куплена была в конце 1967 года для старшего брата и первые 12 лет нещадно эксплуатировалась нами каждый день, начиная с типов пленок 2 и 6, и потом с типом 10. Потом я ее полностью отдал брату и увы, он снес ее на помойку десять лет назад. У нашей Яузы были другие ручки переключателей (овальные без круглых оснований внизу), ручка на богу не складная, а плоская пластиковая с небольшой вытяжкой из металлических гнезд, и на дне не четыре дырки для вентиляции, а одна квадратная с решеткой. Примерно году в 1974 родная головка была заменена на головку от ламповой Дайны, продолжала играть отлично. Часть пленок сохранились у меня, в том числе типы 2 и 6. ua-cam.com/video/s9I3VtQPcv4/v-deo.html за все время один раз менялся "зеленый глаз" 6Е5С . В конце 60-х легче было купить пленки на катушках 18, чем 15. Поэтому покупали еще пустые номер 15, и на них сматывали с 18. Или грубый метод - лобзиком спиливали внешние круги на 18, чтобы подогнать по размеру под 15, но тогда подкатушечники должны были стоять ровно, чтобы пленка при работе не напарывалась на обрезанные острые края . Вообще это шикарный агрегат был, на мой взгляд чем то лучше чем Комета-201. И еще, в начале 70-х мы баловались с одноклассниками, во время молчания квартирных радиоточек с 14-00 до 15-00 подключали выходы наших ламповых магнитофонов (для этого надо было залезть внутрь и прикрутить пару проводов на лепестки динамиков , другие концы в радиорозетку) и слушали друг друга на разных улицах.
Здравствуйте, шикарный аппаратец! Мне достался второй ревизии. Подскажите пожалуйста вы после диодного моста резистор ставили?
Konstantin Mogurenko Нет, всё родное.
@@ING250 Просто у меня после замены селенового моста на кремневый анодное подскочило на 70в, имхо многовато 340в.
Всё как всегда отлично.
Здорово!
Это чудо-сохран! И хороший инфо-ролик! У меня такой был в начале 80-ых... Спасибо за ностальгию!
Приветствую.Tandberg 843 у него только усилитель на лампах?Не слышали,как он по звуку относительно Электроники?
Музыка такая мне по душе..
ING, А как вам магнитофон Яуза 6 ? Интересно бы сравнить эти два магнитофона Яуза 5 и Яуза 6. Как там разнятся схемы?
Здравствуйте! Отлично рассказываете.Вы не могли бы как нибудь рассказать про переделку старых ламповых магнитофонов настроенных под тип 6,на ленты на лавсановой основе.Современные ленты более хорошо сохранились чем старые, поэтому думаю это имеет смысл.Я имею ввиду переделку цепей коррекции, подмагничивание это само собой разумеется.Можно на примере самого популярного магнитофона Комета 201.Думаю это актуально и получиться отличное видео
rockerok "переделку цепей коррекции" - Не так уж сильно эта коррекция влияет, можно её исправить просто тембром ВЧ. Недавно восстановил такую Комету, ещё с грундиковскими защёлками на крышку. А подмагничивание даже не потребовалось подстраивать. Интересно, что уровень по индикатору раньше ставили почти вдвое больший. Уже несколько аппаратов так.
На бирке двигателя ад-5 выпуска 1962 кол-во оборотов1450 и нагрузочный момент350 на вашем ад-5 1400об и момент 420 и также нет отверсий в корпусе для смазки.Интересно почему такая разница.При замене двигателя насколько это критично?
Александр Васин " насколько это критично?" - Совсем не критично, поскольку нагружен двигатель на рабочем ходу мало. А разница есть всегда, даже если снимать параметры двигателей из одной партии. Или даже тот же, после приработки.
@@ING250 Спасибо.
Профессиональный высококачественный обзор!!
Спасибо.. Ранних у меня не было а вот позже в 70х была "Соната" и "Комета "
А я тут недавно Снежеть 301 отреставрировал. Даже МБМэ пришлось менять. Диодный мост селеновый тоже менял, с его корпуса все вытрехнул и запихал туда 4 быстрых диода (такие оранжевые как капельки). Теперь мост по виду как селеновый, а внутри уже современный.
Только головки такой уже для него не достать. Прикрутил другую от транзисторного, звук стал намного тише, а пишет хорошо.
Виталий Паутов Лучше было туда вставить МП3 плеер. Влезет.
@@ING250 Не. мп3 у меня есть на компьютере, в телефоне и в машине. ))
Селеновый выпрямитель авс80-260м весьма ненадежный, от плохого контакта в столбиках и неизбежного разогрева он вздувается и часто с пробоем заканчивает свою трудовую деятельность.
На Ваш взгляд и слух ,какой аппарат лучше "комета-201" или Яуза -5 ?
Иван Денисов У Кометы 3 динамика и лучше выходной трансформатор. Поэтому по собственному звуку она выиграет. С линейного выхода победит Яуза 5. По конструкции Яуза 5 гораздо надёжнее и стабильнее Кометы.
@@ING250 Спасибо! в нашем городе( Санкт-Петербурге) Комет полно ,а Яузы редкость..
Иван Денисов Комет не так уж много, земляк. Много 201. Но они очень похожи.
Яуз было много в Москве.
@@ING250 ну я и имел ввиду 201-ю у меня их две .одна 201 а другая 201 м
@@ING250 Ну так их там и делали... у меня дядька вроде на том заводе работал, у него тоже была. А у нас Астры по идее должны быть в массе, ну и Орбиты. :) У меня в семье первый аппарат была Орбита 205 в 81-м папаня купил.
У меня был такой аппарат, неплохое качество записи и воспроизведения было! И катушки номер 18 прослушивал именно таким образом, как в данном ролике!
А лента Shamrock у вас? Катушки похожи
Der tsm-6795 У меня разные есть. Но применяю советские, они по 100 р.
@@ING250 ну я какие "пощупал" - это ОRWO, оч интересные были Anorgana-Genoton (Gendorf), БАСФ, Шнайдер, шамрок, и т.д.
Ну а остальное по классике: АГФА-Магнетонбанд, телефункен, БАСФ, и т.д.
Но не моя темв была
Интересно, столько времени прошло, а лента не свистит и не сыпется. У меня кассеты уже все высохли, а тут ещё катушка.
Yurii Csthetkin Надо хранить в полиэтиленовом пакете. Лентам 45 лет - как новые.
@@ING250 полиэтиленовом пакеты тогда в СССР не производились. А, когда стали появляться в быту то становились многоразовыми.
Свечников Михаил Ленты внутри коробок были в запечатанных полиэтиленовых пакетах.
Эти пакеты и надо использовать. А вообще пакетов было полно. Берегли только иностранные красивые.
@@ING250 Не знаю, у меня сомнение, что граммпластинки и магнит.ленту в 61 году упаковывали дополнительно в полиэтилен помимо картона или упаковочной бумаги, если вы про 70 и 80-тые, то да. Но, тогда и запись уже перешла на цифровую и хранить аналоговые плёнки не предполагалось..
Свечников Михаил Лент на бумажной основе я не застал. А на ацетатной вполне - она рвалась постоянно, ни одной катушки без склеек не помню. Возможно, эта лента выпускалась до появления полиэтилена. Но это только история, на практике боль-мень ценные записи появились только на лавсановой основе, полиэтилен уже тоже появился. Даже ленту тип 6 перевели на лавсан, у меня есть такие. Ацетатные коробились до такой степени, что их невозможно было проигрывать.
Лавсановые не все были хорошие, в том числе и фирменные. Но это просто брак, он везде есть.
По нему нельзя выводы делать.
Приятный звук
Максимальная скорость 9?
Что за песня на 5:35 спасибо)
Sveet FaaR
Laid Back - Bakerman
И какую же детонацию обеспечивает этот невероятно стабильный роликовый привод в Яузе-5?
huankaktus У меня свой метод определения детонации. По двухканальному осциллографу.
Смотрю дрожание синуса и определяю, на какой частоте дрожит в пределах 1 периода.
Быстро и наглядно.
@@ING250 жаль, что мы не услышим начальника транспортного цеха (с), т. е. не увидим цифирьки измерений этого супер стабильного привода. Правда, описание в журнале Радио за 1960 год, утверждает, что детонация на превышает 0.5%. Директ драйвам до этого, конечно, далеко :)
huankaktus Зря иронизируете. У меня взято 4 шт. Яуз 209. Отобрал лучшие детали по детонации и сделал ламповую писалку. Детонация лучше всех моих магнитофонов см. ua-cam.com/video/SUhaHW_6_RE/v-deo.html
@@ING250 что то про детонацию вы там ничего не говорите. А цифирек, как всегда нету, чтоб можно было хоть что то сравнивать :) Касательно "вовлеченности" все довольно просто - определенный набор искажений субъективно звук делает натуральнее и увлекательнее, чем он есть на самом деле. Звукорежиссеры давно уже этим пользуются, добавляя, при необходимости, искажений, чтоб красивше звучало :)
huankaktus Я борюсь с искажениями не меньше других. Однако, решает всё таки ухо, которое тоже искажает. Любые искажения, если они не приводят к потере инфы, всегда можно компенсировать другими искажениями. Детонацию однако не исправишь - звук воспринимается, как неуверенный.
Класс !👍 дизайн и цвет !!! Я в шоке.
В те годы скорость 19 и отличный звук, не ожидал!
19-ая скорость много, где была, если не брать в рассчёт дешевые переносные модели. Днепры до 11-го включительно, Кометы, Спалис, Гинтарас, Айдас ( кроме 9М ). Но она не пользовалась популярностью в массах, лента была недешева и дефицитна, а, как во все времена, на качество большинству было "фиолетово".
@@CitymansGarageв принципе соглашусь, но качество звука для меня лично было на первом месте, мне 60 лет и когда услышал первые кассетники, гадость, и даже когда появились металл, хром и хорошие головки так и не смог преодолеть эффект "первой брачной ночи" - винил и маг. на 19 наше все 😂, было, сейчас только вас читаю, да скупую мужскую слезу вытираю от зависти, где все это было 50 лет тому в зад.🤓
@@borismajorov55 50 лет назад разве что Тембр, тот же Днепр 11 МАГи и МЭЗы гражданам не продавали ( правда я и насчёт Тембра сомневаюсь, он тоже МАГ 8 ) Но массы устраивал массовый продукт, повторюсь. Энтузиастов было немного. По детству была у меня книга, не помню, кто автор, как у Довлатова " что еврей - помню, а фамилию забыл", там было доступно и даже с иллюстрациями в виде комиксов (!) показаны аспекты магнитной записи по состоянию примерно на конец 60-х.
@@CitymansGarage у дядьки был днепр12, пленка тип2, продавались, трехмоторный, весил 50 кг, слушал и записывал на 4 скорости, я бесился по молодости - звук был от 300-3000 гц😱
@@borismajorov55 12Р и 14-е были "странные" аппараты, стационарные, трёхмоторные ( но с роликовым приводом ВСЕГО, моторы ЭДГ 1 ( ЭДП 1 ) были чахлые. И только пятидюймовки и скорость не выше 3 и 3\4 ( 15 и 9.53 ). А вот 11-ый был аж под 22-ые катушки ( которых у нас правда не было в те годы ещё ) и 19 см была, 12-ый был шагом даже не назад, а куда - то в "странную сторону" :(
Не знал, что у него есть девятнадцатая скорость. Это не он часом снимался в "Бриллиантовой руке"?
Михаил Кочуков Нет, там его вторая версия. Есть ещё и третья. Все у меня имеются, как-нибудь расскажу.
Я перед вами снимаю шляпу 🎩 супер 👏 работа 🤝
У меня дома такой есть, правда верхняя крышка у него голый алюминий. Несмотря на возраст, аппарат работает !
Почему-то на яузе-6 нет 19й скорости, а на яузе-5 я вижу есть
Алексей Захаров Лента стоила дорого, на 19 писали редко.
Алексей Захаров, Яуза-5 ориентирована на тип 6, а яуза-6 - уже на тип 10. Кроме того, на шестую шли какие-то супер-новые головки с маленьким зазором, всё это вместе и сыграло. С переходом на тип 10 поначалу массово убирали 19.
Яуза-6 была уже транзисторная. Мне кажется разработчики решили "Крутой аппарат получился. Он и на 9-ке требования ТЗ выполняет. Пусть народ пленку экономит". Задачу "играть 20-20 000 тогда не ставили".
@@ING250 так на яузе-5 есть 19я скорость или это самодел?
Алексей Захаров Яуза 5 работала ещё с лентой типа 6, которая на 9 плоховата.
Яуза 6 была тоже ламповой, но менялись индикаторы - ламповый или стрелочный.
После установки кремниевого моста небось анодное напряжение поднялось?
Тигра Электронная Стало 250 В, т.е. на 20 В больше.
Был у меня такой. Пошёл после 10 класса на работу и заработал. Был доволен.
А Чайки первой у Вас нет?
У меня была переходная модель - "Яуза-5" в корпусе "Яузы-6". Это был первый магнитофон в моей жизни!
отличный магнитофон и звучание классное! потому что в хороших руках!
а как же акаи ))))
А Акаи это не то по звучанию!
@@НиколайЯблонский-р8д да все то и по звучанию и по надёжности. У меня АКАI cs-34d 1976 года и все родное, 6 пассивов, только ролик поменял. От замены конденсаторов останавливает большое количество соединений с ручной пайкой к главной плате.
А какой ламповый катушечный магнитофон посоветуйте, чтобы стерео и звук лучше Электроники из наших и Грюндиг.
Отечественный ламповый стерео был один - Яуза 10. Да и тот малосерийный.
@@dead_art, как впечатления?
Николай Наседкин, я его никогда не видел. Но он - единственный, тут среди отечественных выбор отсутствует.
А вот чтобы и ламповый и "лучше электроники", боюсь, таковых в природе нет, кроме, *может быть* , студийных.
Если бы в наше время выпускали такие аппараты , многие не отказались владеть таким , и я тоже ,,,,,,,
У отца был именно такой, помню его фактически с рождения, и вспоминаю с настальгией.👍
Хочу про яузу 209
Сергей Деточенко "про яузу 209" - Да, это самая лучшая из одномоторных протяг. У меня их 7 штук для опытов. Сделаю со временем.
@@ING250 ясно,спасибо.
Простите, а что такое "механическое детектирование" тормозов?
Pedro Zurita В одну сторону вращается легко, а в обратную - трудно.
у моего зятя в качестве "антиквариата" храниться в рабочем состоянии мой первый магнитофон "чайка 66" :-))))
Корпорация самодельщиков имени Адама Козлевича Это здесь ua-cam.com/video/89mtGYNgXeo/v-deo.html
@@ING250 спасибо, этот ролик я уже давно посмотрел.
И мой первый магнитофон был "Чайка 66" (в 80-ых годах я на нём делал... как бы аудиоклипы. Великолепный аппарат! Я его тогда ещё "апгрейдил" - скорости добавлял, дорожки... Классное тогда было время!!)
@@bur.y - это было золотое время "первой молодости"! трава была крепче, пиво, вино и вотка вкуснее и девчонки были ростом повыше! а как на "чайке66" звучал The Dark Side of the Moon!
Здравствуйте! Подскажите, какой в яузе 5 применяется пасик? У меня яуза 10,не могу найти к ней пасики.
10 уже стерео? Механизм не так уж и хорош у ник, подкатушники сдвигаются для перемотки. Примитив.
Шикарный аппарат!
В школе у нас был Яуза-5. Мне пришлось с ним поиграться в радиоузле. Чего только с ним ни делали. Писали попсу британскую с ТПС-58. Крышка верхняя была алюминиевая, грелась как сковорода. Резиновым деталям было наверное плохо от такого тепла. Не ломался вообще и был безотказным. Он произвёл на меня сильное впечатление. Когда появился Яуза -209, я обратил внимание, что кинематика у него 1:1 с 5-кой. Купил, тоже был доволен, пока не перешёл на другие форматы. Недавно включил после 20-летнего хранения в чулане. После прочистки некоторых контактов заработал как и раньше.
Механизмы у магнитофонов были разные, даже в одно и то же время выпуска. У Яузы вообще правый и левый узлы находятся на подвижных рычагах, а тормоза неподвижные. Не помню других моделей с таким устройством.
amgluk "Яуза -209" - Надо будет сделать по ней видео. Это удивительное создание способно потягаться с ревоксовской протягой Электроники 004. В пределах катушек 18.
нормально,для 60-х
Классный аппарат и звучит очень хорошо а он ещё на лампах или уже нет
ты ролик смотрел или в жопе ковырялся ????
Это Вы монозаписи ставили? Ведь при проигрывании стереозаписей будет воспроизводиться еще дорожка с другой стороны в обратном направлении.
Sergey Ursul Эти записи только что записаны на этой Яузе с другого магнитофона. Стерео смикшировано в один канал. Я перед тем, как отвезти очередной экспонат в гараж, записываю на нём катушку. Она едет вместе с ним.
Хороший звук , даже сейчас !
Красотища.
Хорошо звучит.
Я так слушал свою Комету 201. Доставал механизм, а корпус закрывал крышкой для лучшего баса. Получалась колонка!
Помню такой но в голубом с красными вставками дермантина.
Эффектнее выглядел.
Отличный аппарат-умели тогда конструкторы делать,как надо.И обзор очень грамотный,профессиональный
Не конструировать а копировать.
Еще какиенибудь тайны раскройте 11 сентября уже мало
CTILET 11 сентября - энциклопедия тайн. Понимая, как оно сделано, разобраться в других не проблема.
Авторы одни и те же.
У отца такой был и у дядьки и жили мы в Сокольниках, а завод был через дорогу в Колодезном переулке!)))
Где 11 сентября!!??
И лунный трактор!!! А то напишем в Спортлото.
spits, есть версия, что оно где-то между 10 сентября и 12 сентября, там надо поискать))
а что за песня на 11:00? Кузьмин плагиатор? или наоборот?
П р и б ы т и е "или наоборот?" - When Your Heart Is Weak
Cock Robin Это видео я решил не монетизировать, поэтому поместил песни, защищенные авторским правом.
@@ING250 У Кузьмина просто песня была как эта называется "пять минут от дома твоего" он ритм убыстрил только немного , к сожалению все больше открываешь для себя что воруют все.
@@streletc-12 "пять минут от дома твоего" - Да. Хоть и замаскировано, но очень похоже.
Так Сталин же в 1953 приказал долго жить.
Подскажите что за ручка справа (симметрично ручке управления)? Ручка между катушек, как я понимаю переключатель скоростей?
Переключение входов.
Maxim Tsvetkovskiy В 1961 г. его решили убрать из Мавзолея.
@@ING250 Понятно.
@@ING250 обычный хрущевский волюнтаризм (ц) - Ника с раскладушкой хотел прилечь, помните этот анекдот?
Классный маг. Давно ищу, но в таком состоянии, как у Вас.
Красота !Майфун из Фоллаута !
Вспоминаю отцовскую яузу, но чтоб он был такого цвета, чёт не помню...
Если писать на тип 1 или тип 2 то слушать было не возможно по качеству (и остановок из-за обрывов пленки из-за ее основы) , а на лавсане, если ток подмагничивания и стирания увеличить то качество можно существенно поднять по верху до 10кгц не выше.
nikoln dasler Если бы современный слушатель услышал качество звука на заезженных почти до дыр "рёбрах", да ещё записанных на типе 2 на Комету, он бы сильно удивился тем понтам, с которыми подобные шедевры демонстрировались восхищённым приятелям. А для поднятия ВЧ, обычно ток подмагничивания снижают, а не увеличивают.
@@ING250 короткая память у Вас , тип 1 и тип 2 потом тип 6 и лавсан тип10 отличаются по составу ферромагнетика и поэтому требуют коррекции тока подмагничивания и стирания ,в пленки добавляли кобальт и даже цвет пленки изменился с рыжего до темнокоричневого ,даже ток стирания мог быть не достаточным ,ввиду лампового генератора ...Учи матчасть.
nikoln dasler Увеличение тока подмагничивания никогда не приводит к росту ВЧ в записи. На любой ленте.
@@ING250 Для лент 1960 года ток подмагничивания не подходил к лентам тип 6 и тип 10 , вы путаете режим динамического подмагничивания там уровень уменьшается при ВЧ составляющей , но в 1960 году такого понимания не было и писался сигнал при настройке 1000 гц и выставлялся ток подмагничивания , для другого типа лент предлагались переключатели.
nikoln dasler Я ничего не путаю в столь элементарных вопросах.
У меня в радиоузле школы был такой, хорошая техника!
Хороший был аппарат одно ламповое звучание чего стоит, всё таки умели делать магнитофоны
...храню такой-просто как новый и всё родное,пластик беленький,головки почти без износа-не крученые,только "магический глаз" не моргает,но замену уже нашёл-редкая сейчас лампа там.
был у меня такой... в 1972.. но панель была белая а не зелёная... скорее даже слоновая кость...
Скорее всего, этот уже перекрашен. Родная краска неизбежно страдала от нагрева, клея для ленты и т.п. А этот как новый, без следов.
@@amgluk Какой клей для лент? Её тогда уксусной эссенцией клеяли!!!
5-ю живьём не видал, 6-ю ремонтировал, а 209-я была моим первым приобретенным магнитофоном (именно купленным, а не собранным из руин :) ). Лентопротяг практически не изменялся, только подкатушники разнесли, чтобы 18-сантиметровые катушки влезали.
NVVRW У меня 3 шт 209, сделаю обзор.
Ок, ждём.
Красавец,, а сейчас безликие пластмассовые кричалки...
Аппарат для души.
У меня такой был, мне отдали в 82 году за ремонт приемника Океан 209. Только корпус был серый.
У моего отца был такой. Первые мои записи teach in и sweet Жаль я,дурак,отдал его просто так ещё тогда в 70 х
а ещё вышел фильм где тоже говорили что такой год один, но такое кино показывать теперь запрещено
Безценный труд!
Году в 80-м с таким "развлекались", у друга детства отцовский был такой и маленькая "Комета 206", Записывали всякую хрень с "мыльницы" МД 44. Лентопротяжка да, интересная, одни подвижные подкатушечники ( под которые пришлось штамповать увеличенные отверстия в панели) чего стоят. Ну и рама литая из аллюминия тоже на штамповка из железного листа, как на более дешевых аппаратах.
Это мы делали сами! Без Китая и прочего... Непривычно и удивительно.
Евгений Никкей Да, мы всех могли сделать.
Никого мы после дяди Джо не могли и не смогли сделать и этот пепелац полный трындец.
сергей рындин Нет. Даже в области балета мы впереди планеты всей!
Да, без Китая. Но Грюндиг всё же помог.
Было время, с помощью такой аппаратуры распространяли запрещенную советами музыку, пока их ( СССР) не осталось, а музыка будет жить вечно.
Пролон новодел
Тот бы уже не
Сохранился
Был такой в детстве, был! В 1986 г. раскурочил его, за что мой дед высказал мне горячие слова (до рукоприкладства не дошло). Ну, тогда он (мафон сей) уже не работал (1963 г.в. был), но наверняка можно было оживить.
Недавно на помойку такой отнес. Просто перестал включаться. Может подобрал какой добрый человек.
Подобрали алкаши или таджики дворники. 99%. И разодрали на цветмет. Хороших людей слишком мало, по сравнению с остальной массой тупых обывателей..
Уаууууу
На изношенный прижимной ролик надевается латекс, вырезанный из пальца хирургической перчатки, или напалечника. Никакой детонации.
Интересная у вас карта, постапокалиптическая)
Пауль Штрёдер Имеются в ИКЕА. Очень тяжёлая.
У нас такой был.