Один из лучших фильмов, что смотрел. Атмосфера и съемки конечно потрясающие. Музыкальное сопровождение шикарное. Все откладываю второй просмотр, все лучшее на десерт!!
Всем, кто орёт про то" ах снова кино про то, как они спасали свои задницы". Фильм про французскую кампанию вермахта в мае 1940, где он во много раз превосходил англо-французские войска по всем параметрам - количество танков, оружия, тактика, авиация и тд. В течение двух-трех недель была захвачена почти вся Франция. Угарать над этим не стоит, а стоит вспомнить бегство Красной Армии в 1941. К слову, в самом отступлении нет ничего плохого - это хороший маневр для заманивания более сильного противника вглубь страны, особенно, если страна у тебя большая. К тому же спасаете кучу жизней. Но для орущей ваты это, видимо, не такой уж большой бонус. То, что показано в фильме - это своего рода подвиг, ибо в течение нескольких дней англичане, собрав по всей южной Англии кучу лодок, маленьких парусников и тд, смогли переправить домой всех этих людей под огнем немецкой авиации и перед постоянной угрозой входа в город немецких танков. Если бы они были взяты в плен - Британии был бы конец, ибо ее некому было бы оборонять, а Гитлер уже на осень 1940 планировал вторжение в Англию. Можно долго спорить по поводу того, почему он этого так и не сделал, но одним из главных факторов было то, что Британия за полгода смогла нарастить оборону южных рубежей, во многом благодаря тем опытным солдатам, которые прошли французскую кампанию и были спасены. Т.е. то, что в фильме показано, внесло свой кирпичик, пусть и мб не такой большой, в конечный разгром Германии. И это действительно подвиг. У меня всё.
Германия наплевала на Версальский договор с 1933 с молчаливого согласия Запада. Уже с самого прихода Гитлера к власти практически через несколько месяцев началась огромная реформа армии и промышленности. Немцы 6 лет до 1939 наращивали военную мощь, причем такими темпами, которыми никто никогда ее не наращивал, ни до, ни после. Уже к 1935 была заново создана авиация и танковые войска, и клепание самолетиков и танчиков для немцев стало главным занятием. Насчет флота. Не стоит забывать, что довольно крупный флот и второй в Европе был у французов. Огромное число французских тяжелых кораблей было захвачено немцами для себя либо потом было передано вишистам. У Германии самой к 1940 году было уже довольно много подлодок и надводных кораблей, в том числе несколько линкоров. Начнись большая заварушка - пусть и с потерями, но немцы, которые к тому моменту уже юзали возможности всей Европы, одержали бы победу. P.S. Здесь я опираюсь не только на свои какие-то знания, но и на мнения и оценки британцев, в первую очередь, Черчилля. Он сам говорил и писал, что лето и осень 1940 были страшными для Британии, и что она была почти беззащитна. Гитлер этого не понял. Но он вообще был человек не морской, и опасался морских операций. Ему понятнее была война на суше, поэтому и решил сначала "по-быстрому" разобраться с СССР, а потом уже с британцами.
Англию спасла сама природа - Гитлер дождался, когда пролив из-за осенних штормов стал непроходимым, алнгличане разом дух перевели, а не "могучая оборона южных рубежей". "во многом благодаря тем опытным солдатам", говорите? Но ведь на территории англии не велось боевых действий. ПВО, авиация, моряки - да, но не пехота. А бегство КА в 1941 году? Мне вот интересно почему у вас бегство англичан - геройство, а бегство русских - позор? . Почитайте, хотя бы про Брестскую крепость.
ну вообще-то в чем-то он прав, англичане вели довольно успешные действия в Северной Африке. Да, по масштабу не сравнить с восточным фронтом, но всё же. И не стоит забывать, что главными героями в Дюнкеркской операции были французы, а не англичане. Именно французы фактически обороняли периметр окруженных войск на последнем этапе эвакуации, а также две французские дивизии в окружении сковали семь немецких под Лиллем на 4 дня, что по словам Черчилля позволило выиграть время и спасти еще минимум 100 тысяч человек. В результате 35 тысяч французов попали в плен, пожертвовав собой ради эвакуации остальных. А Нолан в фильме походу будет рассказывать только про героических англичан и ни слова про французов, прямо как в 1-й Батле. Потому что Нолан сам англичанин.
Прежде чем что то утверждать, ознакомьтесь со всеми сторонами конфликта. У Гитлера физически не могло быть больше вооружения, ибо на момент когда он в Польшу ворвался , у него стояла острая нехватка металлов для так называемого поднятия уровня своего вооружения , по этому он в Польшу первым делом попёр. Богата в ресурсах и ближе к Германии. Если бы после этого Англия и Франция не объявили Германии войну он первым делом на СССР шёл, за ресурсами, и уже потом имея за собой богатые Русские земли он бы с легкостью и Францию и Англию и даже США поставил на колени. Надо понимать что при таком быстрым ростом военной промышленности , Германия , которая на тот момент обладала мягко говоря не самыми выразительными запасами ресурсов , в особенности металлов . Ведь если вспомнить , большую часть дюраля для изготовления самолётов они брали из Италии а те в свою очередь активно его у африканских колоний англичан пиздили. Так что Гитлер далеко был от обладания такой власти и мощи , которую ему все приписывают. Да немцы сражались отчаянно, ибо им нечего было терять , у них в стране и так был экономический крах до прихода Гитлера. Да у немцев были высокотехнологичные военные машины , но они не всегда были на ровне с численностью противника а в основном на 1 немецкий боевой юнит 9 юнитов со стороны СССР. Вот авиация, это другое дело, Гитлер просто тоннами в Люфтвафе вкладывал, по большому счёту это и привело к быстрому истощению собственных ресурсов. Но и тут на 1 самолёт немцев 3 самолёта СССР и то до середины 43, в небе немцы не встречали сопротивления, а потом немцы стали испытывать нехватку ресурсов на построение и модернизирование своих самолётов и они стали жутко сдавать позиции, и к тому времени пилот который терял самолёт но сам выживал подвергался чуть ли не расстрелом, а немецкие танковые части занимались тем что вытаскивали сбитые немецкие самолёты с поле боя для переработки. У Гитлера уже в конце 43 были рабочие прототипы реактивных самолётов , а толку если он в серийное производство не мог их вставить и за нехватки ресурсов в особенности дюраля которого он лишился когда в Италии была революция и Мусолини убили.
Слава героям ушедший войны . Кем они не являлись по национальности , религии , государственой форме правления " Я имею виду коммунизм , демократия , монархия. " Слава и вечная память всем.
За такие слова парень или девушка уважение и респект тебе❤ неважно какие они были главное что они шли сражаться за свои семьи за будущее людей, за наше будущее, и будущее своей страны и вообще за свободу.❤😊
Самые удивительные истории дарит сама жизнь... 330 тыс. практически обреченных на смерть солдат были эвакуированы, спасены за какую-то неделю....Морем, в условиях приближающейся гибели с моря и с воздуха. 330 тысяч.... Практически все население Севастополя... Из них, примерно 150 тыс. солдат были вывезены простыми людьми - паромщиками, рыбаками, владельцами маленьких катеров, круизных яхт... "От этого не спрятаться, сынок... Надо сделать дело." У меня это никогда не укладывалось в голове.
удивительные!? это одна из самых позорных страниц в истории франции и англии, а так же в области военных союзов! и как вишенка на торте название этой операции - динамо, то есть продинамили францию, кинули, к ногам гитлера, позорники имея столько сил уже на континенте всё просрали:)))
трейлер настораживает потому что в нём нет 28 героев, которые будут гранатами танки отбивать и потому что это слишком похоже на Спилберга, т.к. духа Нолана не ощущается. А вы всё усача забыть не можете, будто им одним дышит этот мир.
ОЙ БЛЯ ОРУУУУУУУУУУУУУ!УБИЛ КОММЕНТОМ! ПОДЕЛИСЬ СЕКРЕТОМ --СТОЛЬКО ЕДКОГО САРКАЗМА КАК УМЕСТИЛОСЬ В ОДНОЙ ФРАЗЕ ? Кстати кто относится враждебно к геям,это как говорят психологи -либо фобия,либо тайный интерес к голым мужским жопам xDDD.Я вот нормальной ориентации,мне похуй на геев,и даже могу посмотреть горбатую гору без омерзения на лице..Мне по хуй,кто кого долбит,главное что я долюблю женщин и это нормальная реакция психического здорового человека xDD
Gee Keydns 1D/TØP/BTS/MCR "фильм просто обречен на успех..," ну--ну. Вспомним Ридли Скотта и "Чужой.Завет" все были уверены, такой мастер...а что получилось?? "Чужой. Куйня!"
Нормальный фильм, каждый увидит в нём то, что захочет, лично мне понравилось как английский лётчик-асс улетел подальше от спасющихся британцев чтобы попасть в плен к немцам )). И шасси выпускал в последнюю минуту..
Действия и последствия действий немецких истребителей показаны реально. Не то что в тех же 28 панфилофцах, где немецкие танкисты изображены как дети малые не умеющие обращаться с оружием.
В каких моментах немецкие танкисты в фильме 28 панфиловцев показаны как дети? Когда по ним стреляли из замаскированных позиций с противотанковых орудий и при этом они все расчеты таки уничтожили? Взять хотя бы тот факт, что на ходу из тех танков было очень проблематично попасть, как с орудия, так и с пулемета т.к. необходима была остановка машины для точного ведения огня.
У меня аж скупая мужская слеза прокатилась по щеке от переизбытка эмоций. Сразу видно, за такой фильм не жалко заплатить деньги. Подобным качеством надо бороться с пиратством
ИСТОРИК ХРЕНОВ, В СЕВАСТОПОЛЕ ДРАЛИСЬ ЗА КАЖДУЮ ПЯДЬ ЗЕМЛИ КОТОРАЯ ЗАЛИТА КРОВЬЮ НАШИХ ДЕДОВ, А ЭТИ ШАВКИ ДРАПАЛИ БЕЗ БОЯ, ТЫ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ ХУЙНЮ ВСЯКУЮ ИСТОРИЯ УЧИ, ТОЛЬКО НЕ ТУ ЧТО ПО ЭГЕ
ImJustARandomGuy23 Во-первых, Гарри первый раз снимается в фильме(и у него прекрасно получается). А во-вторых, у каждого разные вкусы, так что лучше просто, блять, промолчи, а не осуждай других.
Фильм видать шикарный будет, но весь трейлер я смотрела типо: Опа, Стайлс! Не, не Стайлс. А вот и Стайлс. Стаааааайлс. В трейлере его малоавато. Надеюсь, ему там не две фразы в сценарии прописали.
Maxim Fedotov Стайлз - персонаж сериала "Волчонок". Стайлс - участник музкальной группы. И да. У каждого свои кумиры, так что лучше пройдите мимо вместо того, чтобы критиковать человека лишь из-за того, что он не фанатеет от тех, кто нравится Вам.
В этом правда нет ничего такого,вы правы у каждого свои фанаты,но немного глупо смотреть такой фильм ,от такого режиссера ради посредственного актера,думаю на это указал комент выше
Этот фильм не для любителей фентези в этом фильме все скучно солдаты стоять сомолеты летают но после просмотра этого фильма ощущение просто великолепный что я даже пересматриваю иногда когда скучно
Ппц чуть не заснул. но снято круто, особенно кадры парящего спитфаера над побережьем. Не все ж войну показывать в героических атаках в тылу врага. Эвакуация и отступление под бомбежками это конечно жесть полная. Музыка безусловно соответствует тревожному накалу событий, но слишком монотонна и клонит в сон. Вообще нежданчик после Мементо, Престижа, Начала, Бетмена и Интерстеллара ждать от Нолана картину о 2-ой мировой. Сам фильм не особо зацепил в плане сюжета и сопереживания, т.к. на мой взгляд он больше для английской публики. Русского зрителя вряд ли этот фильм впечатлит, привыкшего видеть полностью героические фильмы. 7/10, пожалуй, и то по большому счету за офигительные кадры.
посмотреть? А он вышел уже? И с чего вы уверены что фильм хороший выйдет? Трейлер вообще ничего не рассказывает, даже эстетики Нолана здесь не наблюдается никакой. А вы говорите посмотреть, да поучиться. Где? Вон даже Майкл Бэй "поучился у мэтров", снял "Перл Харбор" со всем знанием дела и это как-то ему помогло не снимать шляпу? Да и вообще вы не смотрели ни одного Советского фильма Михалкова, чтобы говорить о нём как об исключительно-плохом режиссёре.
режиссер Кристофер Нолан сценарий Кристофер Нолан продюсер Кристофер Нолан, Эмма Томас Это о чем нибудь говорит? Трейлер таким и должен быть,непонятным и не показывающим всех сюжетных событий ...Нолан еще ни одним фильмом не разочаровал мир,гений кинематографа...Так что не думаю,что он в этот раз умудрился снять шляпу... Перл харбор шляпа? Ты поехавший? Там изначально был уклон в мелодраму больше ( так тчо это мелодрама -военный боевик ) Да и перл харбор показательный,образцовый фильм с душой ...Да и рейтинги его об этом говорят
Тут еще прикол в том, что "Дюнкерк" по идее всего лишь спасательная операция, но уже ощущается эпичность происходящего. Как можно было испоганить все руками Михалкова, да и Бондарчука - хз. Это же такие эпичные фильмы можно создавать, но видимо пока некому...
Sergey Starostin почему это у нас некому снимать? Привести пример? -28 панфиловцев с рейтингом 8,5 ..не? фильм с малым бюджетом ,не уступающий фильмам про войну зарубежных режиссеров с бешеными бюджетами...
Cartoon Boy и "Золотые малины" за сценарий тоже говорят. Американцы этот фильм раскритиковали даже хуже чем наши раскритиковали "УС-2", что для нас "с душой" для американца - сопливая шляпа. Я не говорю что Нолан снимет шляпу (скорее шляпой были "Престиж" и "ТРВЛ"), но и формат военного фильма более ограничен, если Нолан конечно не ударится в глубочайшую философию как Терренс Малик в "Тонкой красной линии", или как минимум выйдет уровень блокбастера а-ля "Рядовой Райан", но ведь Нолан - это глубокий драматург без уклона в чистое действие и чистый трейлер, однако какой-то особой эстетики в трейлере нет, по трейлеру уровень как раз "Рядового Райана", а будет-ли больше - время покажет. Лично мне нравятся военные фильмы и не важно кто их снимает, главное чтобы они объективно отражали природу человека. "28 Панфиловцев" природу человека отражают хорошо, там люди идут воевать не просто за Родину, а за жизнь, за совесть и за право остаться человеком, потому что эти люди любят жить и не имеют права предать друзей. Честный взгляд на человеческую природу без намерного уклона в патриотизм. У Бэя всё иначе. Там люди - звери, которые могут изменять друзьям и предавать доверие ради себя любимых (их даже с крутых ракурсов снимают и пофиг что они тупят каждую минуту) и это только Американская сторона, когда как Японцы по фильму ничем не отличаются от союзников, только бьют по госпиталям и беспощадно всех убивают, обезличенные машины для убийств. Конечно я не исключаю и такого взгляда на человеческую природу (когда плохие все), но когда единственным адекватным (умным как правило) человеком является Адмирал Ямамото (то бишь по фильму командир жестоких врагов) и при том смысл фильма не особо прослеживается (смысл прощения не работает, т.к. на первых местах - месть) это повод задуматься о соответствующем диагнозе. Теперь про "Дюнкерк". Зная Нолана я могу допустить что фильм будет классным и мудрым, но трейлер мне показывает ничего кроме действа. Жду хотя бы уровень "Панфиловцев" ну или "Ярости", буду смотреть точно.)
А вообще фильм про то как сдать Чехословакию немцам и потом драпать от немецких войск, которые тут же пересели на трофейные чешские танки. В Первую Мировую Антанта 4 года билась с немцами, а тут ее ключевые участники за месяц пустились в бега. Чего тогда говорить про РККА? СССР в 1941 году еще не был сверхдержавой. Огромная слабоуправляемая среднеразвитая страна с кучей внутренних проблем и противоречий. Союзники же к 1941 году вскормили действительно монстра, в том числе и за счет огромных трофеев. Только в Дюнкерке британцами было оставлено 2472 артиллерийских орудий, почти 65 тысяч автомашин, 20 тысяч мотоциклов, 68 тысяч тонн боеприпасов, 147 тысяч тонн топлива и 377 тысяч тонн снаряжения и военного имущества, 8 тысяч пулемётов и около 90 тысяч винтовок, в том числе всё тяжёлое вооружение и транспорт 9 английских дивизий. Немцы все трофеи активно и педантично забирали и затем вовсю использовали по назначению. Германия перед нападением на Чехословакию, когда ее еще можно было легко придавить при хорошем желании - это одно, а Германия после Дюнкерка - это уже совсем другое. За всю эту операцию Гитлер потерял 1200 солдат, в то время как средние потери в Первую Мировую в день иногда были в пределах 1600 человек. Представляете, что сотворилось в уме человека, который разгромил за месяц основных противников прошлой войны, при потерях одного дня из четырех лет ПМВ? Вот потому то Германия и почувствовала себя в силах расправиться и с СССР.
а тут вы очень нагло перевираете! Боеприпасы и т.д. были оставлены ввиду невозможности их забрать с собой. До эвакуции, как раз, британцы держались зажатые, как могли. И боеприпасов хватило бы лишь на очень короткое время.
В том, что Нолан не снимает высеры, тут инфа 100%. Но меня больше беспокоит в ожидаемом фильме подлинность событий. Я очень надеюсь, что в этом фильме Нолан покажет максимально правдиво тогдашние события, так как по сути этим героям немцы фактически дали возможность уйти с побережья.
А это еще под вопросом... Отступление под Дюнкерк ли они имели ввиду как "событие". Я бы не назвал войну "событием", написал бы - "Война изменившая мир" А вот фильм как раз о конкретном событии.
Интересно почитать комментарии наподобие " И где тут смысл? Показать в фильме отступление, поражение армии, выставить это на общемировое обозрение. Неужели вы настолько глупы? Отвечу на главный вопрос, имело ли это отступление смысл для союзников в годы войны? Конечно же имело, такая огромная группировка войск, которая восстановив себя продолжила войну. Это раз, и два героизм простых граждан, которые на своих маленьких суденышках пошли спасать армию, мать его, от другой армии. Это вам, знаете, не за хлебом сходить. Слоган фильма гласит, выжить - значит победить! Т.е. сохранить силы для будущих боев.
Фильм скорей всего очень хороший..Но вот Нолана в нем совсем нет,его трейлеры всегда давали мощь а дальше больше,а тут Перл-Харбор.Видимо потому что братишка ушёл на WestWorld...
Нолан, Харди, Мёрфи - это шедевр
Один из лучших фильмов, что смотрел. Атмосфера и съемки конечно потрясающие. Музыкальное сопровождение шикарное. Все откладываю второй просмотр, все лучшее на десерт!!
Советую посмотреть 2 сериала - Band of Brothers и The Pacific, оба от HBO и оба шикарны!
"от этого не спрятаться, сынок. Надо сделать дело" - сильно!
Всем, кто орёт про то" ах снова кино про то, как они спасали свои задницы".
Фильм про французскую кампанию вермахта в мае 1940, где он во много раз превосходил англо-французские войска по всем параметрам - количество танков, оружия, тактика, авиация и тд. В течение двух-трех недель была захвачена почти вся Франция. Угарать над этим не стоит, а стоит вспомнить бегство Красной Армии в 1941. К слову, в самом отступлении нет ничего плохого - это хороший маневр для заманивания более сильного противника вглубь страны, особенно, если страна у тебя большая. К тому же спасаете кучу жизней. Но для орущей ваты это, видимо, не такой уж большой бонус.
То, что показано в фильме - это своего рода подвиг, ибо в течение нескольких дней англичане, собрав по всей южной Англии кучу лодок, маленьких парусников и тд, смогли переправить домой всех этих людей под огнем немецкой авиации и перед постоянной угрозой входа в город немецких танков. Если бы они были взяты в плен - Британии был бы конец, ибо ее некому было бы оборонять, а Гитлер уже на осень 1940 планировал вторжение в Англию. Можно долго спорить по поводу того, почему он этого так и не сделал, но одним из главных факторов было то, что Британия за полгода смогла нарастить оборону южных рубежей, во многом благодаря тем опытным солдатам, которые прошли французскую кампанию и были спасены. Т.е. то, что в фильме показано, внесло свой кирпичик, пусть и мб не такой большой, в конечный разгром Германии. И это действительно подвиг. У меня всё.
Спасибо за текст Было интересно читать. Поставил лайк
Германия наплевала на Версальский договор с 1933 с молчаливого согласия Запада. Уже с самого прихода Гитлера к власти практически через несколько месяцев началась огромная реформа армии и промышленности. Немцы 6 лет до 1939 наращивали военную мощь, причем такими темпами, которыми никто никогда ее не наращивал, ни до, ни после. Уже к 1935 была заново создана авиация и танковые войска, и клепание самолетиков и танчиков для немцев стало главным занятием.
Насчет флота. Не стоит забывать, что довольно крупный флот и второй в Европе был у французов. Огромное число французских тяжелых кораблей было захвачено немцами для себя либо потом было передано вишистам. У Германии самой к 1940 году было уже довольно много подлодок и надводных кораблей, в том числе несколько линкоров. Начнись большая заварушка - пусть и с потерями, но немцы, которые к тому моменту уже юзали возможности всей Европы, одержали бы победу.
P.S. Здесь я опираюсь не только на свои какие-то знания, но и на мнения и оценки британцев, в первую очередь, Черчилля. Он сам говорил и писал, что лето и осень 1940 были страшными для Британии, и что она была почти беззащитна. Гитлер этого не понял. Но он вообще был человек не морской, и опасался морских операций. Ему понятнее была война на суше, поэтому и решил сначала "по-быстрому" разобраться с СССР, а потом уже с британцами.
Англию спасла сама природа - Гитлер дождался, когда пролив из-за осенних штормов стал непроходимым, алнгличане разом дух перевели, а не "могучая оборона южных рубежей". "во многом благодаря тем опытным солдатам", говорите? Но ведь на территории англии не велось боевых действий. ПВО, авиация, моряки - да, но не пехота. А бегство КА в 1941 году? Мне вот интересно почему у вас бегство англичан - геройство, а бегство русских - позор? . Почитайте, хотя бы про Брестскую крепость.
ну вообще-то в чем-то он прав, англичане вели довольно успешные действия в Северной Африке. Да, по масштабу не сравнить с восточным фронтом, но всё же.
И не стоит забывать, что главными героями в Дюнкеркской операции были французы, а не англичане. Именно французы фактически обороняли периметр окруженных войск на последнем этапе эвакуации, а также две французские дивизии в окружении сковали семь немецких под Лиллем на 4 дня, что по словам Черчилля позволило выиграть время и спасти еще минимум 100 тысяч человек.
В результате 35 тысяч французов попали в плен, пожертвовав собой ради эвакуации остальных.
А Нолан в фильме походу будет рассказывать только про героических англичан и ни слова про французов, прямо как в 1-й Батле. Потому что Нолан сам англичанин.
Прежде чем что то утверждать, ознакомьтесь со всеми сторонами конфликта. У Гитлера физически не могло быть больше вооружения, ибо на момент когда он в Польшу ворвался , у него стояла острая нехватка металлов для так называемого поднятия уровня своего вооружения , по этому он в Польшу первым делом попёр. Богата в ресурсах и ближе к Германии. Если бы после этого Англия и Франция не объявили Германии войну он первым делом на СССР шёл, за ресурсами, и уже потом имея за собой богатые Русские земли он бы с легкостью и Францию и Англию и даже США поставил на колени.
Надо понимать что при таком быстрым ростом военной промышленности , Германия , которая на тот момент обладала мягко говоря не самыми выразительными запасами ресурсов , в особенности металлов . Ведь если вспомнить , большую часть дюраля для изготовления самолётов они брали из Италии а те в свою очередь активно его у африканских колоний англичан пиздили. Так что Гитлер далеко был от обладания такой власти и мощи , которую ему все приписывают. Да немцы сражались отчаянно, ибо им нечего было терять , у них в стране и так был экономический крах до прихода Гитлера. Да у немцев были высокотехнологичные военные машины , но они не всегда были на ровне с численностью противника а в основном на 1 немецкий боевой юнит 9 юнитов со стороны СССР. Вот авиация, это другое дело, Гитлер просто тоннами в Люфтвафе вкладывал, по большому счёту это и привело к быстрому истощению собственных ресурсов. Но и тут на 1 самолёт немцев 3 самолёта СССР и то до середины 43, в небе немцы не встречали сопротивления, а потом немцы стали испытывать нехватку ресурсов на построение и модернизирование своих самолётов и они стали жутко сдавать позиции, и к тому времени пилот который терял самолёт но сам выживал подвергался чуть ли не расстрелом, а немецкие танковые части занимались тем что вытаскивали сбитые немецкие самолёты с поле боя для переработки. У Гитлера уже в конце 43 были рабочие прототипы реактивных самолётов , а толку если он в серийное производство не мог их вставить и за нехватки ресурсов в особенности дюраля которого он лишился когда в Италии была революция и Мусолини убили.
Слава героям ушедший войны . Кем они не являлись по национальности , религии , государственой форме правления " Я имею виду коммунизм , демократия , монархия. " Слава и вечная память всем.
За такие слова парень или девушка уважение и респект тебе❤ неважно какие они были главное что они шли сражаться за свои семьи за будущее людей, за наше будущее, и будущее своей страны и вообще за свободу.❤😊
Я с вами аблсолютно согласен!
Слава Украине!
@@shipaustralia6229ГЕРОЯМ СЛАВА!
В составе России!@@shipaustralia6229
У Нолана все фильмы шикарные и в этом не сомневаюсь
Мурашки просто от фильмов нолана... Жду с нетерпением
ААА!!!Божечки.я так жду этого фильма!Гарри ван лов!
Тоже потому что там Гарри) Но мне он нравился с длиииинными волосами
женщины, да что вы в этом гарри нашли? Разве он настоящий мужчина?
ластик Да. Он настоящий мужчина
почему ты так считаешь?
Это лучшее что я смотрел за последние годы!
Просто гений!
Определенно ждать.
Кристофер Нолан. Ханс Циммер. Том Харди. это будет в топ
Килиан мерфи
Гарри Стайлс
Самые удивительные истории дарит сама жизнь...
330 тыс. практически обреченных на смерть солдат были эвакуированы, спасены за какую-то неделю....Морем, в условиях приближающейся гибели с моря и с воздуха. 330 тысяч.... Практически все население Севастополя...
Из них, примерно 150 тыс. солдат были вывезены простыми людьми - паромщиками, рыбаками, владельцами маленьких катеров, круизных яхт... "От этого не спрятаться, сынок... Надо сделать дело."
У меня это никогда не укладывалось в голове.
удивительные!? это одна из самых позорных страниц в истории франции и англии, а так же в области военных союзов! и как вишенка на торте название этой операции - динамо, то есть продинамили францию, кинули, к ногам гитлера, позорники имея столько сил уже на континенте всё просрали:)))
Это и есть высокоразвитое гражданское общество, которого в Большевизи́и-ТриэСэРии быть не могло по определению.
@@sanyemrusа 28 млн потерь СССР в ВОВ для Вас наверно шутка какая-то?
@@sanyemrus Ну так, в глубь СССР то не было эвакуировано ни население, ни производство. Чисто клоун)
До мурашек!
только не говорите мне что Хазза умрет в первые минуты фильма...
Я очень жду этот фильм, спасибо за трейлер! Он шикарен!
возвращение ВЕЛИЧАЙШЕГО режиссера
Гарри😻😻😻 жду фильма:)
Гарри💓
ура!!! Харичка Стулес. Мой малыш. ГАРОЛЬД!!!
Шедевр!!!!!!
Том Харди красавчик ,значит фильм будет то что надо.
Кристофер красавец, мастер своего дела!!! Критиканы тут раскудахтались,заткнулись бы уже КОЛХОЗНИКИ!!!
Andrey Kondratiev султонпошша удаева
Фильм говно, т.к. в нем не чувствуется духовных скреп, нет голой груди и никто не показывает голую жопу из самолёта.
Ты случайно не Гей ???
Если хочется так голой Груди или голой Жопы так Загугли ГейПорно там все для тя будет...
Это был сарказм. И что плохого в геях?
А таки что в них хорошего?
трейлер настораживает потому что в нём нет 28 героев, которые будут гранатами танки отбивать и потому что это слишком похоже на Спилберга, т.к. духа Нолана не ощущается. А вы всё усача забыть не можете, будто им одним дышит этот мир.
ОЙ БЛЯ ОРУУУУУУУУУУУУУ!УБИЛ КОММЕНТОМ! ПОДЕЛИСЬ СЕКРЕТОМ --СТОЛЬКО ЕДКОГО САРКАЗМА КАК УМЕСТИЛОСЬ В ОДНОЙ ФРАЗЕ ?
Кстати кто относится враждебно к геям,это как говорят психологи -либо фобия,либо тайный интерес к голым мужским жопам xDDD.Я вот нормальной ориентации,мне похуй на геев,и даже могу посмотреть горбатую гору без омерзения на лице..Мне по хуй,кто кого долбит,главное что я долюблю женщин и это нормальная реакция психического здорового человека xDD
Супер!!!
Шедевр
ХАРРЕЕЕЕ
Leila Zeynalova Хазза хот хот хот... хот
НУ ЧТО ЗА ШЕДЕВР!!!!!
Обалденный фильм смотрела на одном дыхании тема войны будет вечной она коснулась каждого из нас низкий поклон за победу
вот Кристофер Нолан и доказывает, что он настоящий профессионал, умеющий ставить и снимать разноплановое кино
10/10 из-за Нолана, который дерьмо снимать не станет и из-за Гарри, который играть дерьмово не станет.
Там ещё Том Харди есть )
Фильм просто обречен на успех)))
Gee Keydns 1D/TØP/BTS/MCR
Gee Keydns 1D/TØP/BTS/MCR "фильм просто обречен на успех..," ну--ну. Вспомним Ридли Скотта и "Чужой.Завет" все были уверены, такой мастер...а что получилось?? "Чужой. Куйня!"
Victor Andreev при чем тут Ридли и Нолан?
Гарри, братан, смотрю ради него
Охренеть!!! Это просто божественно!!
Crusader_LL эм, где? Где тут Нолан? Обычный трейлер. Чем-то напоминает "Перл Харбор" и "Боевой конь".
как будто у Нолана когда-либо было информативные трейлеры?! очнись
Наконец-то, только сегодня заходил чекнуть, не вышел ли трейлер!
опа финаргот
Афигеть 4 года назад
Ещё не вышел))
Хехе
Всего то, заходил 4 года назад)
жги Нолан!!! очень жду шедевр от маэстро!!!
Ну что можно сказать, неплохие спецэффекты.
Только из кинотеатра.Это лучший фильм Нолана.
Килиан Мёрфи актёрише супер.
Очень интересный фильм.
крутой фильм! рекомендую!
My Hazza...
Louis Tomlinson (c)
здравствуй харрольд
Mish O'fi
Кто как, а я в Нолана верю, он дерьма не снимет.
ага, вот только Дюнкерк это слив британцев, страшное позорище, а тут видимо героями нарисуют.
а вот и великие интернет смельчаки подгребли.
Денис Курдюков а то
таки снял)
Нормальный фильм, каждый увидит в нём то, что захочет, лично мне понравилось как английский лётчик-асс улетел подальше от спасющихся британцев чтобы попасть в плен к немцам )). И шасси выпускал в последнюю минуту..
Сильно...
Была на фильме, очень эмоциональный.
Фильм топ, два раза в прокате смотрел
Ты наверное когда в сортир ходишь сначала стоя ссышь, потом сидя срёшь. Или наоборот?
Действия и последствия действий немецких истребителей показаны реально. Не то что в тех же 28 панфилофцах, где немецкие танкисты изображены как дети малые не умеющие обращаться с оружием.
Вы о чем? Немцы даже не бомбили и не обстреливали это сборище неудачников.
В каких моментах немецкие танкисты в фильме 28 панфиловцев показаны как дети? Когда по ним стреляли из замаскированных позиций с противотанковых орудий и при этом они все расчеты таки уничтожили? Взять хотя бы тот факт, что на ходу из тех танков было очень проблематично попасть, как с орудия, так и с пулемета т.к. необходима была остановка машины для точного ведения огня.
0:45 Гарри)
У меня аж скупая мужская слеза прокатилась по щеке от переизбытка эмоций. Сразу видно, за такой фильм не жалко заплатить деньги. Подобным качеством надо бороться с пиратством
Dandy Frontline ь Ириш ьоояя
и если вспомнить мы в 41-ом в севастополе тоже эвакуйровались прям как союзники в Дюнкерке
ИСТОРИК ХРЕНОВ, В СЕВАСТОПОЛЕ ДРАЛИСЬ ЗА КАЖДУЮ ПЯДЬ ЗЕМЛИ КОТОРАЯ ЗАЛИТА КРОВЬЮ НАШИХ ДЕДОВ, А ЭТИ ШАВКИ ДРАПАЛИ БЕЗ БОЯ, ТЫ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ ХУЙНЮ ВСЯКУЮ ИСТОРИЯ УЧИ, ТОЛЬКО НЕ ТУ ЧТО ПО ЭГЕ
@@mariackerm орнул с тебя
Я уже заплакал, АСТАНАВИТЕСЬ!
кажется я знаю,что я буду делать 20 июля в 2017 году😏
а еще скорей всего посмотрю в оригинале ибо голос Гарри - это что то невероятное!😍
классно. но там ещё и нормальные актёры снимались
ImJustARandomGuy23 если бы я еще их всех знала...
ImJustARandomGuy23
Во-первых, Гарри первый раз снимается в фильме(и у него прекрасно получается).
А во-вторых, у каждого разные вкусы, так что лучше просто, блять, промолчи, а не осуждай других.
когда ты уже успела фильм посмотреть ?
Фильм видать шикарный будет, но весь трейлер я смотрела типо:
Опа, Стайлс! Не, не Стайлс. А вот и Стайлс. Стаааааайлс.
В трейлере его малоавато. Надеюсь, ему там не две фразы в сценарии прописали.
Томиться в ожидание, чтобы увидеть певца из бойз-бенда... Нет бы Харди, Мёрфи, а они про какого-то Стайлза...
Maxim Fedotov Стайлз - персонаж сериала "Волчонок".
Стайлс - участник музкальной группы.
И да. У каждого свои кумиры, так что лучше пройдите мимо вместо того, чтобы критиковать человека лишь из-за того, что он не фанатеет от тех, кто нравится Вам.
В этом правда нет ничего такого,вы правы у каждого свои фанаты,но немного глупо смотреть такой фильм ,от такого режиссера ради посредственного актера,думаю на это указал комент выше
Щас бы участника уг бойзбенда ждать в фильме. Какие же у вас узкие представления о киноискусстве.
Screamer 89 не тебе решать ❤
Посмотрел я, Хороший фильм, фильм не о героях и не о подвигах, а тот которыми должны быть фильмы О войне, показывает все ужасы того времени
откуда такой ник?)))
Ой Адик , посмотри что руззкий мир сейчас делает :( в 21 веке путин хочет запомнится планете больше чем ТЬІ. Прошу, забери его к себе в ад.
Надо бы сходить.
Дириики,кто тут из за мистера Стайлса?
Этот фильм не для любителей фентези в этом фильме все скучно солдаты стоять сомолеты летают но после просмотра этого фильма ощущение просто великолепный что я даже пересматриваю иногда когда скучно
ГАРРИИИ
Посмотрю:)
Крупнейшее поражение в мировой истории, интересно посмотреть что сняли.
Гарри💕
Есть Том Харди, иду смотреть в кино!
надеюсь будет очередной шедевр от нолана
Ппц чуть не заснул. но снято круто, особенно кадры парящего спитфаера над побережьем. Не все ж войну показывать в героических атаках в тылу врага. Эвакуация и отступление под бомбежками это конечно жесть полная. Музыка безусловно соответствует тревожному накалу событий, но слишком монотонна и клонит в сон. Вообще нежданчик после Мементо, Престижа, Начала, Бетмена и Интерстеллара ждать от Нолана картину о 2-ой мировой. Сам фильм не особо зацепил в плане сюжета и сопереживания, т.к. на мой взгляд он больше для английской публики. Русского зрителя вряд ли этот фильм впечатлит, привыкшего видеть полностью героические фильмы. 7/10, пожалуй, и то по большому счету за офигительные кадры.
Очень сильно захотелось пересмотреть клип LET ME SEE YOU STRIPPED
Timur Innos депеш мод что ли?
Михалкову бы посмотреть этот фильм. а то свои цитадель и т.п. шляпу снимает
посмотреть? А он вышел уже? И с чего вы уверены что фильм хороший выйдет? Трейлер вообще ничего не рассказывает, даже эстетики Нолана здесь не наблюдается никакой. А вы говорите посмотреть, да поучиться. Где? Вон даже Майкл Бэй "поучился у мэтров", снял "Перл Харбор" со всем знанием дела и это как-то ему помогло не снимать шляпу?
Да и вообще вы не смотрели ни одного Советского фильма Михалкова, чтобы говорить о нём как об исключительно-плохом режиссёре.
режиссер Кристофер Нолан
сценарий Кристофер Нолан
продюсер Кристофер Нолан, Эмма Томас
Это о чем нибудь говорит? Трейлер таким и должен быть,непонятным и не показывающим всех сюжетных событий ...Нолан еще ни одним фильмом не разочаровал мир,гений кинематографа...Так что не думаю,что он в этот раз умудрился снять шляпу...
Перл харбор шляпа? Ты поехавший? Там изначально был уклон в мелодраму больше ( так тчо это мелодрама -военный боевик ) Да и перл харбор показательный,образцовый фильм с душой ...Да и рейтинги его об этом говорят
Тут еще прикол в том, что "Дюнкерк" по идее всего лишь спасательная операция, но уже ощущается эпичность происходящего. Как можно было испоганить все руками Михалкова, да и Бондарчука - хз. Это же такие эпичные фильмы можно создавать, но видимо пока некому...
Sergey Starostin почему это у нас некому снимать? Привести пример? -28 панфиловцев с рейтингом 8,5 ..не? фильм с малым бюджетом ,не уступающий фильмам про войну зарубежных режиссеров с бешеными бюджетами...
Cartoon Boy и "Золотые малины" за сценарий тоже говорят. Американцы этот фильм раскритиковали даже хуже чем наши раскритиковали "УС-2", что для нас "с душой" для американца - сопливая шляпа.
Я не говорю что Нолан снимет шляпу (скорее шляпой были "Престиж" и "ТРВЛ"), но и формат военного фильма более ограничен, если Нолан конечно не ударится в глубочайшую философию как Терренс Малик в "Тонкой красной линии", или как минимум выйдет уровень блокбастера а-ля "Рядовой Райан", но ведь Нолан - это глубокий драматург без уклона в чистое действие и чистый трейлер, однако какой-то особой эстетики в трейлере нет, по трейлеру уровень как раз "Рядового Райана", а будет-ли больше - время покажет.
Лично мне нравятся военные фильмы и не важно кто их снимает, главное чтобы они объективно отражали природу человека.
"28 Панфиловцев" природу человека отражают хорошо, там люди идут воевать не просто за Родину, а за жизнь, за совесть и за право остаться человеком, потому что эти люди любят жить и не имеют права предать друзей. Честный взгляд на человеческую природу без намерного уклона в патриотизм.
У Бэя всё иначе. Там люди - звери, которые могут изменять друзьям и предавать доверие ради себя любимых (их даже с крутых ракурсов снимают и пофиг что они тупят каждую минуту) и это только Американская сторона, когда как Японцы по фильму ничем не отличаются от союзников, только бьют по госпиталям и беспощадно всех убивают, обезличенные машины для убийств.
Конечно я не исключаю и такого взгляда на человеческую природу (когда плохие все), но когда единственным адекватным (умным как правило) человеком является Адмирал Ямамото (то бишь по фильму командир жестоких врагов) и при том смысл фильма не особо прослеживается (смысл прощения не работает, т.к. на первых местах - месть) это повод задуматься о соответствующем диагнозе.
Теперь про "Дюнкерк". Зная Нолана я могу допустить что фильм будет классным и мудрым, но трейлер мне показывает ничего кроме действа. Жду хотя бы уровень "Панфиловцев" ну или "Ярости", буду смотреть точно.)
Гарри Стайлз . Я его увидела он божественен !!
А вообще фильм про то как сдать Чехословакию немцам и потом драпать от немецких войск, которые тут же пересели на трофейные чешские танки. В Первую Мировую Антанта 4 года билась с немцами, а тут ее ключевые участники за месяц пустились в бега. Чего тогда говорить про РККА? СССР в 1941 году еще не был сверхдержавой. Огромная слабоуправляемая среднеразвитая страна с кучей внутренних проблем и противоречий. Союзники же к 1941 году вскормили действительно монстра, в том числе и за счет огромных трофеев. Только в Дюнкерке британцами было оставлено 2472 артиллерийских орудий, почти 65 тысяч автомашин, 20 тысяч мотоциклов, 68 тысяч тонн боеприпасов, 147 тысяч тонн топлива и 377 тысяч тонн снаряжения и военного имущества, 8 тысяч пулемётов и около 90 тысяч винтовок, в том числе всё тяжёлое вооружение и транспорт 9 английских дивизий. Немцы все трофеи активно и педантично забирали и затем вовсю использовали по назначению. Германия перед нападением на Чехословакию, когда ее еще можно было легко придавить при хорошем желании - это одно, а Германия после Дюнкерка - это уже совсем другое. За всю эту операцию Гитлер потерял 1200 солдат, в то время как средние потери в Первую Мировую в день иногда были в пределах 1600 человек. Представляете, что сотворилось в уме человека, который разгромил за месяц основных противников прошлой войны, при потерях одного дня из четырех лет ПМВ? Вот потому то Германия и почувствовала себя в силах расправиться и с СССР.
а тут вы очень нагло перевираете! Боеприпасы и т.д. были оставлены ввиду невозможности их забрать с собой. До эвакуции, как раз, британцы держались зажатые, как могли. И боеприпасов хватило бы лишь на очень короткое время.
Гений
Классического Нолана не увидел. Увидел классическое британское кино
фильм, на который придут все фанаты ван ди
5 ⭐⭐⭐⭐из 5 👍
ох Гарри чертов Стайлс ❤
Где можно музыку скачать?
Полно исторических неточностей в фильме
Подскажите пожалуйста саундтрек из трейлера
А оригинальный квадратный кут выйдет ?
👍
как называется песня или кавер которая начинает играть на 1мин 24 сек , кто подскажет?
Что за саундтрее на 1:23,подскажите пожалуйста. Буду благодарен
Нашёл его?)
Этот трейлер лучше чем 28 панфиловцев в 28 раз
У нас Севастополь,у них Дюнкерк. Разница,вероятно в том,что Рейх не был сильно настойчив в Дюнкерке.Жалко ребят
Хотя фильм и на заезженную тему (вторую мировую), я Нолану пожалуй доверюсь. Посмотрим, что получится.
Ну и?
Пум!.... Пум-пум!!!.......... ПуУУУУУУУуууУуУум! Пум-пУУУм!!!!!!.....
я ждал вас 23 года
В том, что Нолан не снимает высеры, тут инфа 100%. Но меня больше беспокоит в ожидаемом фильме подлинность событий. Я очень надеюсь, что в этом фильме Нолан покажет максимально правдиво тогдашние события, так как по сути этим героям немцы фактически дали возможность уйти с побережья.
Это ж Гарри Стайлс из One Direction o_o
"Событие изменившее мир" - Даже в "Спасти рядового Райана" себе такого не позволили...
а разве вторая мировая не изменила мир? вроде эта фраза именно к вмв относится
А это еще под вопросом... Отступление под Дюнкерк ли они имели ввиду как "событие". Я бы не назвал войну "событием", написал бы - "Война изменившая мир"
А вот фильм как раз о конкретном событии.
ой, тащу попкорн, сейчас в комментах такой срач будет по поводу Гарри!
Интересно почитать комментарии наподобие " И где тут смысл? Показать в фильме отступление, поражение армии, выставить это на общемировое обозрение. Неужели вы настолько глупы? Отвечу на главный вопрос, имело ли это отступление смысл для союзников в годы войны? Конечно же имело, такая огромная группировка войск, которая восстановив себя продолжила войну. Это раз, и два героизм простых граждан, которые на своих маленьких суденышках пошли спасать армию, мать его, от другой армии. Это вам, знаете, не за хлебом сходить. Слоган фильма гласит, выжить - значит победить! Т.е. сохранить силы для будущих боев.
Плюс новый отрезок интереснейшей войны, это отступление видел только в документалках.
Не позорься, клоун.
Почему мы не снимаем такие фильмы!? Их кино прославляет, а наше нас позорит!
это тот случай, когда как раз все наоборот....
Фильм скорей всего очень хороший..Но вот Нолана в нем совсем нет,его трейлеры всегда давали мощь а дальше больше,а тут Перл-Харбор.Видимо потому что братишка ушёл на WestWorld...
ну да.. у нас таких Дюнкерков от границы СССР до Москвы было... а про них и снять некому.
Не умеют нормально снимать(
А ТЫ ЧТО С НИМИ ДРАПАЛ, РАЗ ТАК УВЕРЕНО ПИШЕШЬ?
учи историю по книгам, а не по фильмам.
Крутой фильм, чеченцы сняли?
Будет интересно посмотреть на Харди
Жаль не 18+ как "По соображениям совести", вот там бои так бои, весь ужас войны.
Сейчас бы говорить про экранизацию " всех ужософ войны" после того, как Невзоров десять лет назад свое "Чистилище" снял.
А что за музыка с 1:25 вроде подскажите пожалуйста.
Саундтрек ещё не вышел но музыка пиздатая её писал цуммер его музыка в интерстелларе тоже топовая )
Когда снимут про Дьепп????
ГАРРИ УТОНЕЕЕЕТ АААААААААААААААААААА
а что за трек под конец?
Нашёл друг ?
любимый гарри
хочу посмотреть только из-за хаззы)