Был у меня баллончик перца,лежал дома на столе ,родственник из душа подумал ,что это у меня новомодные духи ну и брызнул под мышки. ..Как сказала мама :" такого фееричного представления давно не видела".
Баллончики иногда при тактическом убегании от противника помогают, но опять же от состава зависит. А так - стравил за спину, в "облако" влетели, вдохнули... и разрыв обеспечен. Не всегда, и не со всем. Но всякое бывает. Отличный доклад про самооборонщину, моё почтение.
Приятно когда твоё собственное мнение совпадает с выводами умных людей ! Ну до чего же шикарная и весёлая подача материала по такой суръёзной теме ! Респект автору !
Чувство юмора, шикарное наглядное пособие, а самое главное, присутствие мозгов, делают твоё видео очень полезным. Солидарен с таким подходом к вещам и ситуациям. Хотя просчитать всё просто невозможно.
вспомнил кстати: Кастанеда спросил дона Хуана: "Вот ты говоришь, что ты охотник, воин… А что будет, если кто-нибудь засядет где-нибудь на крыше со снайперской винтовкой, поджидая тебя?" На что дон Хуан ответил: "Ну, в первую очередь я не буду появляться там, где меня поджидает снайпер. И пусть он сидит сколько хочет!" )))
обычно я комментарии не пишу, но задело. так сказать за живое ))) во первых: палец вверх за видео(1 и 2 части и многие другие). во вторых полностью согласен со всем выше сказанным. и в третьих про баллончики - сам испытал действие перцового баллончика. сам себе в лицо брызнул, думал что он пустой, но на дне немного оказалось. но поверьте, мне хватило с лихвой. минут 40 счастья. причем первые 10 минут это просто райское наслаждение ))))))) удачи автору видео и всех благ, в том числе и материальных!
Друг имел в пользовании Гранд Пауэр. В итоге спустя год продал его и купил макарыч на замену. Причина банальна - первый хоть и прекрасный травмат, но крайне неудобен для повседневного скрытого ношения в силу габаритов. PS: за пару лет владения оружием я пришел к аналогичному мнению, что самое лучшее средство в соотношении эффективность-цена-юридические последствия применения, - это газовые баллоны. Для рядового законопослушного среднестатистического жителя города разумеется.
Спасибо за видео и адекватность! Адекватнее я пока не видел мнений об оружии в этой стране! И всегда удивляло - почему те,кто на форумах сидят,не могут мыслить так же адекватно,а разводят чушь,ведь всё просто!)
Отличное видео)) Очень харизматично и остроумно, особенно с штурмовой винтовкой, нормальный автор арсенал собрал)) P.S Согласен про перцовку. Наиболее адекватный вариант на неадекватное нападение. Поможет выиграть небольшой гандикап при нападении от 1 до 3 (в исключительном случаи 5) неадекватных тел. Я советую брать струйно-аэрозольный, потому что это и прицельный огонь в лицо и область поражение примерно метра полтора два.
Прям удовольствие получил от видео, давно думал о перцовом баллончике, так, на всякий, и считал его лучшим средством. Даже улыбка на лице проявилась, спасибо!
xxxKPblCAxxx, спасибо!!! вот бы побольше также трезво мыслящих было! еще средства самообороны по восходящей важности: физуха хотя бы средняя и голова с мозгами в ней.
Магазинка против налётов бандитских. На ТВ показывали налёт. Приехали к дому и мужика совсем стволов палить. Он прямо от пуль уворачивался. Рядом с головой в косяк поапала. Ни кто не пытался орестовать гавриков. Не смотря на видио наблюдение во дворе и видимость номеров машин и стрелявших. Всех видно было. И против диких животных могущих заречь на мою территорию или в дом. Медведь к примеру или Сабака.
Сегодня два придурка пристали. Перегородили дорогу, наверное денег хотели. Просто сильно толкнул одного из них и он упал. Никакого физ урона, никаких увечий, к тому же упавший человек фактически беспомощен. А кто-то бы им деньги отдал)) Кстати, если физуха есть, то можно почти любого человека уронить резким толчком двумя руками чуть ниже плеч, при этом желательно смотреть, чтобы его линия на которой он стоит была перпендикулярна линии движения ваших рук. Мы раньше с братом тренировались, у него не получалось устоять на ногах, хотя он был готов к тому, что я его толкну
Баллончик действительно эффективен, но боится ветра, потому нужно ещё и расчитывать позицию, с которой он будет применяться(я думаю) P. S. - Александр, как всегда, пересмотрев сюжет по шестидесятому кругу, балдею, как впервые)) С нетерпением жду новых вкусняшек❤️
Если заливать в упор, то ничего он не боится. Даже с полуметра против ветра всё отлично работает, как раз недавно проверял. Единственно, что на себя немного налил, но это не страшно, т.к. попасть под струю и хватануть пару капелек из воздуха - совершенно разные ощущения. Главное, руки после этого помыть как следует.
@@xxxKPblCAxxxблагодарю за ответ, возможно мне попалась банка под слабым давлением, поскольку задували с приятелем друг друга(в качестве эксперемента или развлечения ради, до сих пор не пойму) однако, в ветренную погоду с дистанции около метра было не особо эффективно, хотя, вполне возможно, что я не достаточно обильно распылял, кореш, как ни как)) Ну, вобщем, желаю всем поменьше дикарей повстречать, какие способствуют израсходованию сырья) да и в целом, поменьше конфликтных ситуаций. Я же надеюсь, тут пристойный люд собрался, всем добра и отдельное спасибо Александру за его деятельность и творческий подход) P. S. - очередной раз пересматривая материалы, влюбился я в "смерч-р" но поскольку родом я из Украины преобретение данной снасти является проблематичным. По итогу прицелился я на нож "морпех" от компании "Била зброя" и хотел поинтересоваться у вас, как у эксперта, на сколько это достойный инструмент, учитывая то, что стоемость его крайне сексуальная, пружинно- ресорная должна по идее служить верой и правдой, но может он и не так хорош, как я думаю. P. P. S. - Вы уж не обезсутьте, что я бесплатную рекомендацию прошу, однако сейчас в связи с карантином без работы сижу, ролтон кушаю, да и не думаю что мог бы себе позволить вашу консультацию)) Если не затруднительно, поделитесь своим мнением о данном изделии.
@@ФёдорЦыбуля-щ6з "Бiла Зброя" в своём ценовом диапазоне не худшие ножи делает, но сталь 65Г может вас очень сильно разочаровать. Плюс - главный и пожалуй единственный - серьёзный запас упругости и вязкости. При этом кромку держать такой клинок будет худо и ржаветь как проклятый. Покрытие не спасет, т.к. ржаветь будет в первую очередь кромка и за счёт этого в буквальном смысле "тупиться об воздух", даже если вы подолгу ничего не режете. Впрочем, для целевой аудитории таких ножей острота клинка далеко не на первом месте, значительно актуальнее всякие силовые работы. Может вам именно это и нужно.
Так красиво рассказываете! Интонация... Блин, ну не могу дальше 00:55 смотреть, просто смеюсь... Спасибо, давно так не смеялся... (ни в коем случае не хотел обидеть Вас)
Выражу своё личное мнение.В общем видео интересное,обе части,не согласен только с несколькими тезисами.Явара при наличии некоторых рукопашных навыков вещь очень полезная и эффективная(причём совершенно легальная),а без навыков бесполезная и ненужная.Хотя,Вы что-то подобное про палку сказали:"если Вы смогли отбиться с помощью палки то могли бы отбиться и без неё".Подписываюсь на Ваш канал,спасибо!
Там, в обзоре, труба мелькала, а если ее использовать, как трость? Как сказал одноименный киноперсонаж: "Херня этот сюрикен, им еще попасть надо. А вот монтировкой сподручнее, а если повезет то и двоих зацепить можно". Обзор очень понравился, спасибо большое!
+Alexey Skabelin да за ради бога, шип на конце, ручка и получается прекрасный бадик, абсолютно законно :) впрочем как и монтировка,кувалда,молоток,гаечный ключ или топор... носи в рюкзаке за спиной и никто плохого слова не скажет, и в турму не упекут.
Отличное видео! Сам агитирую за баллончики. Зимой УДАР М2 очень не понравился злой собачке, которые у нас на районе актуальнее гопоты. P.S. Обычно ношу с собой "кортик". А нож у меня в рюкзаке.
Да перцовый балон вещь стоящая. В свое время 7-х им разложил, только сам под ветерок попал. Короче хреново было нам всем, этакое оружие массового поражение. Мало что мог разглядеть, но точно видел как ослепшие нападающие, друг от друга отбиваются. Короче сплошной бардак на поле боя.
Спасибо за видео (Лайк , подписка) было интересно посмотреть и да Перцовые баллончики с химией аэрозоль да помощней лишними особенно в машине а для кармана куртки уж точно лишними не будут также как и мозги "_"
Спасибо все очень грамотно и интересно. Только меня мучает несколько вопросов. Скажем если из дробовика стрелять как старички солью какая вероятность летального исхода, и сам останавливающий эффект. А также про гибкое оружие самообороны, есть ли смысл,можно ли. P.S. Еще интересует касательно законов , если вдруг какой то негодяй открыл огонь из огнестрельного оружия( не обязательно по мне , а скажем стреляет в толпу) Имею ли я право открыть по нему огонь на поражение.
Вы когда штурмовой дробовик достали, я чуть слюной дом не затопил...А еще кстати можно клюшку таскать, дальность поражения хорошая)Но с ней как с битой история - умеющий человек попросту увернется и в пачку настучит
+Владимир «Vladoff» Келлер это ещё хорошо, если в пачку настучит, а не шЫло какое-нибудь в бок засунет ;)) В этом как раз и заключается самое главное преимущество клинка перед всякими дрынами (клюшками, битами, дубинами и т.д.) - дрыны в клинче практически не работают. При том, что уличные драки очень часто переходят в неконтролируемую свалку и всё сводится именно к клинчу, а иногда даже к партеру.
xxxKPblCAxxxсогласен с вами) однако при определенном навыке и удаче клюхой можно и с одного удара в аут отправить=D Но таскать ее с собой какбэ....лучше уж баллончик, а клинок на самый крайний случай, да и их незаметно можно носить. Бить из под тешка конечно типа как нечестно, но о честности на улице речь вообще не идет)) Хотя я предпочел бы штурмовой дробовик все таки, им и в голову прописать можно с прикллада, ну и еще много чего интересного...=D Да и сам вид отбивает напрочь всякое желание нападать на его владельца)
Не скажете, какие образцы баллонов представлены в видео и какие из них вы носите с собой на постоянной основе? Разглядел что один из баллонов- техкримовский факел, остальные остались загадкой.
Просмотрел все два видео, лучшее по моему раскрытие темы о самообороне, мысль по поводу заражения какой нибудь дрянью через кровь во время драки, для меня открытие Америки. Честно, раньше об этом даже и не думал. Возник ряд вопросов, надеюсь поясните. 1.Рапира в трости ТОЧНО не оружие,а то ведь есть такое понятие, как колющие оружие та-же обыкновенная рапира, пика ,копьё, сулица, стилет которые именно колют у них нет или почти нет режущей кромки, но есть остриё , соответствующая длинна , твёрдость и прочность конструкции. 2.Травматические патроны для дробовика- а если самому закатать, ведь охотничьи патроны самому снаряжать можно. 3. На счёт химических средств, что скажете про средства аэрозольного дозированного распыления типа: удар, премьер и им подобные какова их эффективность в деле? Заранее спасибо!
+бушкрафт от дмитрия 1) вопрос отнесения какого бы то ни было предмета к оружию в конечном итоге всегда упирается в сертификацию. Конкретно на эту рапиру есть соответствующая бумажка, подтверждающая что она не оружие, а "предмет внешне сходный" ^__^ 2) Травматические патроны для дробовика самому крутить чисто технически вполне реально, только они, если вдруг дойдёт до судебного разбирательства, в таком варианте уже не будут признаны травматическими. Тут, опять же, тонкий момент с сертификацией. Да и вообще это всё удел страдальцев от излишнего гуманизма. Чем стрелять нелетальными патронами и надеяться на удачу (остановит или не остановит, убьёт или не убьёт...), лучше постараться стрельбы вообще как таковой избежать. А если до этого всё-таки дошло и иначе никак, то стрелять надо уже свинцом - так оно во всех смыслах надёжнее. 3) "Удары", "Бамеры" и тому подобные снасти при удачных попаданиях весьма эффективны, вот только удачно попасть из них получается далеко не всегда. Баллон в использовании намного проще и при этом дешевле.
Самый лучший набор - это "Факел 2" и аэрозольное устройство "Чародей" заряженное БАМами "Черная вдова"/"Кобра", компактно, скрытно и широкий функционал! 👍
Носить только газ, но одновременно газ в баллоне и газ в БАМах? Какое-то масло масляное получается, не очень понятно, зачем. По собственному опыту на текущий момент вывел, что самый лучший городской набор с максимально широким функционалом - упомянутый Факел-2, BlackJack 1-7 и Гроза-031. А в дальние автомобильные поездки к этому ещё Сайга-9 добавляется. Оптимально.
@@xxxKPblCAxxx Бывают ситуации когда достаточно один БАМ применить, чем начинать новый баллончик, против одного агрессора хватит БАМа, а против нескольких лучше применить "Факел 2", к тому же "Чародей" снаряжается всем тем же, что и многими любимый "Пионер", который стоит по цене Б/У травмата и имеет внешний вид детского пистолетика.
Ну, вы же понимаете, что речь не о тех случаях, когда хватит - насчёт них вы абсолютно правы - а о те, когда не хватит. Будем объективны, они даже при моём ритме жизни очень большая редкость (а для рядового обывателя их вероятность и вовсе стремится к нулю), но всё равно хочется быть по возможности готовым, лично мне оно так как-то спокойнее. А газовые средства во всяких их сочетаниях - это не лучшие наборы, а скорее минимально необходимые.
хорошее видео.У меня вот тоже 2травмат пистолета, ружье, кастет, газ.баллончики, ножи которые я ношу по настроению.Но самое забавное никогда их не применял всегда обходился коронным слева в челюсть))
Спасибо за видео. Насчёт газового балончика согласен полностью, не раз использовал, в фрустрацию уходили как пьяные, так и трезвые, как рядовые гопники, так и большие амбалы. Вообщем боеспособность теряют все виды существ. Но недавно на себе ощутил и его недостатки, использовал его в ветреную погоду(хотя балончик струйный), поэтому разделил вместе с обидчиком весь тот спектр ощущений, который получает слизистая вашего лица, когда вступает в реакцию с содержимым балончика. Ощущения не забываемые конечно, как минимум дезориентация вам обеспечена, а как максимум чувство жгучей паники и полной беззащитности, в связи с абсолютно беспомощным состоянием. Плюс, на сколько я понял, мой обидчик не первый раз в жизни сталкивался с яростью перцовой струи, потому что, когда я достал балончик и направил ему на лицо, он ловко выставил руку с раскрытой ладонью перед балончиком, тем самым затрудняя мне прицельное попадание по его лицу. Короче, досталось нам обоим. Кстати теперь я знаю, что это довольно неплохой способ защиты от балончика, просто максимально близко вытянуть руку к направленному на вас балончику и принять перец на ладонь. Ещё хотел узнать у Алесандра, почему не была затронута тема газового оружия? Хотелось хотя бы пару слов услышать по этому поводу. Так как довольно долгое время обдумываю его покупку.
Всегда пожалуйста. Насчёт ветра и "ощущений" - сам пару раз попадал в похожую ситуацию и могу сказать, что это далеко не одно и то же. В смысле, что поймать газ по ветру облаком и прямую струю в глаза с 30 сантиметров - это ощущения в принципе различные. В первом варианте дезориентация и паника возможны разве что с непривычки. По поводу защиты рукой - тоже сталкивался и тоже ничего страшного не вижу. Тут масса разных вариантов, что можно с этой рукой сделать, да и с самим нападающим тоже. Вполне логично же, что когда мы защищаемся газом, то используем не только газ, но и всё остальное тоже. А газовое оружие (пистолеты) не упоминалось исключительно по причине его сравнительной бестолковости в современных реалиях. Да, оно может быть эффективным, но эффективность эта сравнима с теми же баллончиками, при этом практичность ношения и использования ниже в разы. Носить газовый пистолет, когда есть возможность носить травматический - это надо быть каким-то совсем альтернативно одарённым.
И за этот ответ спасибо вам Александр. А насчёт травмата,к сожалению, такая роскошь для меня не доступна, так как я живу в Латвии, и за один только факт хранения можно получить небо в клеточку и друзей, сами знаете во что. У нас возможно приобрести пневматику, в целесообразности ношения которой я сильно сомневаюсь, которую я кстати всё-таки купил, но не ношу, так как носить её тоже нельзя, а только транспортировать и хранить. А как вы относитесь к пневматике? Мне понятно, что вы как средство самообороны её не рассматриваете в принципе, но меня интересует аспект обучения стрельбе на ней, с целью перейти в будущем на боевое оружие, на сколько это вообще целесообразно ?
И вам тоже здравствуйте. С практической точки зрения это полнейшая муть, купить такое можно разве что для антуража, коллекции или просто смеха ради. В свою очередь тем, кто настроен серьёзно и готов для самообороны таскать здоровенный кусок железа, логичнее приобрести полноценное ружьё.
Видос клевый. Хотелось бы послушать про луки! Если есть такая возможность =) Долгое время болел ножами, но теперь уже не марка стали, не повышенная резучесть, ни габариты ножа особо не цепляют , только внешне и качество изготовления(качественная подгонка деталей и полировка). Подсел на луки. (Арбалеты = пневматика)- не особо интересны. Выстрел и все. А луки -это сам процесс натяжения и спуск невероятной силы и СКИЛЛ! как многие сейчас говорят.
+Алексей Хомченко потому что некоторым может прийти в голову с его помощью не только защищаться, но и нападать. И тут уже, согласитесь, есть разница - два метра у вас эффективная дальность поражения или двадцать, правда? Хотя, конечно, у нас в стране всё это очень условно. Когда можно штурмовую винтовку купить, все эти пистолетики уже как-то не особо нужны...
Я в принципе с автором согласен практически по всем пунктам донного видео, но в случае с газовыми баллончиками не нужно забывать , что на большей территории России и стран СНГ очень сложный климат и минусовые температуры не редкость , а это значит что при сильных морозах данный вид самообороны может оказаться малоэффективным в виду объективных причин ( замёрзнет баллончик и усё).
Очень понравился обзор интересно и с юмором.) Ну кто пойдет на дело со своим зареганым оружие, особенно с нарезным его отстреливают для пуле-гильзотеки.)
День добрый! Еще раз попрошу , если получится, сделайте обзор-сравнение травматических пистолетов со стволом! Очень будет интересно услышать именно ваше мнение , к примеру - Гроза031,ТТт,пресловутый "макарыч" и тд. Надеюсь увидеть )) спасибо!
+rustaсtics если вы мне найдёте людей, которые предоставят для обзора соответствующие пистолеты (особенно ТТт - его сейчас днём с фонарём не найти) - обязательно сниму! ^__^ На данный момент у меня в распоряжении только моя собственная Гроза и ни к чему другому доступа нет.
Уважухаааааааа тебе молодец . За газ ,ай да мужик . правду говорит . Я обычно рисую на харе в упор цифру 7 по глазам он открывает рефлекторно рот и туда заливается . 1000% работает
Стоило упомянуть про УДАР, разве что) ОТличная вещь. Сам постоянно ношу нож, зачастую - не один, но никогда не применял его в качестве боевого оружия. Против гопоты пользуюсь самым универсальным средством самообороны - ноги. Не пинатся, разумеется, а тупо убегать)) Проверено, работает. Если не поможет - перцовка с ирритантом - отличный выбор. Нафиг травматы, ножи - травмат тяжёлый, нож - вообще инструмент охотника, а не оружие. В общем, поддерживаю автора видео на тему, что баллончик - лучшее средство самообороны, если убегать - не вариант.
УДАР и БАМер - частный случай газового оружия, альтернатива баллончику для тех, у кого более прямые руки и верный глаз. Баллончик при этом всё-таки немного надёжней. А насчёт пистолетов и ножей у вас какое-то слишком категоричное мнение. Думаю, лучше было бы сохранить его при себе, оставив этот вопрос тем, у кого больше практического опыта по теме. Это не в обиду, а так - для ясности. А то выглядит такой радикализм суждений немного нелепо.
xxxKPblCAxxx быть может)) это лишь моё скромное мнение, я нисколько не преподношу его, как истину в последней инстанции. В перцово-газовых смесях меня привлекает высокая эффективность, травмобезопасность и невысокая цена. Разумеется, каждый сам делает свой выбор в пользу того или иного вида летального и не очень оружия, но лично для меня нож всегда останется инструментом (хотя я и учился его использовать в качестве оружия).
Александр Анатас насчёт того, что нож в первую очередь инструмент, я с вами и не спорю. Конечно, не только инструмент, но у подавляющего большинства ножей, даже самых хищных, на первом месте всё-таки эта функция, а оружейная уже постольку-поскольку. А ответ мой больше относился к озвученному вами распространённому заблуждению, что "пистолеты тяжёлые" и поэтому их носить якобы неудобно и неоправданно.
xxxKPblCAxxx честно говоря, будь у меня свободные средства - купил бы годный травмат. Даже ради увеселительной стрельбы. Практически - он мне мало когда послужит лучше, чем УДАР, поскольку живу в доме с круглосуточной охраной, а передвигаюсь на велосипеде, круглогодично. Так что, удовольствием общаться с личностями, именующими любого законопослушного гражданина лохом, не имел уже ой как давно. Наверное, оно и к лучшему. А привычка считать каждые десять грамм у меня именно из-за пристрастия к походам, пешим и на велосипеде))
Александр Анатас от круглосуточной охраны зачастую больше вреда, нежели пользы. А в остальном... могу лишь порадоваться, что ваш субъективный мир настолько светлее и "безопаснее" моего. Будем надеяться, что удастся и впредь его таким сохранить без каких-либо разочарований. Сам я так, к сожалению, уже не могу - успел насмотреться, как оно бывает во всяких неудачных ситуациях, и теперь пара лишних железяк на поясе мне лишними вовсе не кажутся. По здравом размышлении решил, что пусть моя жизнь лучше будет лабиринтом ужасов, в котором я всегда готов к неприятностям, чем лотереей "авось пронесёт", где от меня самого ничего не зависит.
Обе части посмотрел, класс полностью согласен по всем пунктам за исключением электрошокера у него очень хорошая останавливающая психологическая сила дважды помогал когда просто дастал и пару раз похрустел было почти ночью дело звук бул на всю улицу Троя сразу два шага как по команде даже в пьяно состояние рефлекс свое дело сделал.
Толковый обзор. Но вот пренебрежение к шокерам несколько обидно. С людьми всё понятно. Можно и нужно избегать мест где есть шанс встретить Маргиналов. Но вот от бродячих и не адекватных домашних собак, мне кажется шокер самая та вещь. Опять же лишних конфликтов с хозяевами можно избежать.
Да согласен шокер полное г..но испытано на себе ...)) в меня тыкали я был одет в весеннюю легкую куртку и о чудо...я даже нифига не почувствовал ..ну а шокер в последствии был разбит об асфальт и мой кулак противнику прилетел в челюсть)) Зато собаки от него шугаются хорошо и размер собак не важен...у друга алабай дурной случайно выбежавший из вальера во двор после треска шокера сам забежал обратно в вальер и забился в угол))
На конкурс газового оружия самообороны первое и второе место заняли газовый ключ и газовая труба.
Славян Ершов а третье и четвёртое газовый паяльник и газовая зажигалка.
Или огнемет... Во славу Крига, с Именем Императора на устах.
Oleg K во славу крига это заточенная лопатка, а за огнеметами это к ордену астартес саламандрам)
@@olegk7020 глупые людишки молятся своему мёртвому боссу, Газ Кул постукает вас вааагх!
@@olegk7020 Только при чём тут газ? Они же прометиевые.
Был у меня баллончик перца,лежал дома на столе ,родственник из душа подумал ,что это у меня новомодные духи ну и брызнул под мышки. ..Как сказала мама :" такого фееричного представления давно не видела".
У меня сестра губы фастумгелем намазала, вот это представление было
Когда про дробовик речь шла, вспомнил выражение из старого вестерна,-" Парень с пистолетом, против парня с винчестером - мертвый парень!"))
Баллончики иногда при тактическом убегании от противника помогают, но опять же от состава зависит. А так - стравил за спину, в "облако" влетели, вдохнули... и разрыв обеспечен. Не всегда, и не со всем. Но всякое бывает. Отличный доклад про самооборонщину, моё почтение.
Ну, не знаю, имеет ли смысл, убегая, применять баллончик. Если догонят- его имение будет более кстати))
Круть. Остро с иронией и всё как есть. Обе части посмотрел на одном дыхании.
Биборана Верный Адепт Анша Абдуль !
я думал вы дальше достанете: миниган, базуку, пушку....
а так, спасибо за видео, очень познавательно!
Приятно когда твоё собственное мнение совпадает с выводами умных людей ! Ну до чего же шикарная и весёлая подача материала по такой суръёзной теме ! Респект автору !
Одно слово: БРАВО! :) Великолепный обзор!
Или не уйти😈
Чувство юмора, шикарное наглядное пособие, а самое главное, присутствие мозгов, делают твоё видео очень полезным.
Солидарен с таким подходом к вещам и ситуациям. Хотя просчитать всё просто невозможно.
24:45
"И уйти... Или не уйти..." получилось прямо-таки здорово. Спасибо.
..шокер домофоны открывает и собаки его боятся. Вывод: вещь нужная).
+Blackforest он их так открывает что потом они не открываются .. одноравая приколюха
так и не понял, почему тебя ругают :)
Потому что человек хороший XD
вспомнил кстати: Кастанеда спросил дона Хуана: "Вот ты говоришь, что ты охотник, воин… А что будет, если кто-нибудь засядет где-нибудь на крыше со снайперской винтовкой, поджидая тебя?" На что дон Хуан ответил: "Ну, в первую очередь я не буду появляться там, где меня поджидает снайпер. И пусть он сидит сколько хочет!" )))
Как в старом анекдоте - куплю травмат, чтобы от придурков с травматами отмахиваться
Олег Дектярёв ты тот самый из Ворскла?
Олег Дектярёв вормека
А про бензопилу забыли!!!! Вот где вещь. Идёшь такой ночью через парк. Чехол снял,мотор запустил и идёшь газуешь. Убегут все, даже мелкие жучки)))
Очень интересное видео, а главное полезно. Посмотрел обе части от начала и до конца.
обычно я комментарии не пишу, но задело. так сказать за живое ))) во первых: палец вверх за видео(1 и 2 части и многие другие). во вторых полностью согласен со всем выше сказанным. и в третьих про баллончики - сам испытал действие перцового баллончика. сам себе в лицо брызнул, думал что он пустой, но на дне немного оказалось. но поверьте, мне хватило с лихвой. минут 40 счастья. причем первые 10 минут это просто райское наслаждение ))))))) удачи автору видео и всех благ, в том числе и материальных!
Друг имел в пользовании Гранд Пауэр. В итоге спустя год продал его и купил макарыч на замену. Причина банальна - первый хоть и прекрасный травмат, но крайне неудобен для повседневного скрытого ношения в силу габаритов.
PS: за пару лет владения оружием я пришел к аналогичному мнению, что самое лучшее средство в соотношении эффективность-цена-юридические последствия применения, - это газовые баллоны. Для рядового законопослушного среднестатистического жителя города разумеется.
Спасибо за видео и адекватность!
Адекватнее я пока не видел мнений об оружии в этой стране!
И всегда удивляло - почему те,кто на форумах сидят,не могут мыслить так же адекватно,а разводят чушь,ведь всё просто!)
Благодарю, посмотрел целиком - занимательно было послушать.
Думаю,что мои комментарии Вам надоели,но про травматические пистолеты мудро сказано.
Отличное видео)) Очень харизматично и остроумно, особенно с штурмовой винтовкой, нормальный автор арсенал собрал))
P.S Согласен про перцовку. Наиболее адекватный вариант на неадекватное нападение.
Поможет выиграть небольшой гандикап при нападении от 1 до 3 (в исключительном случаи 5) неадекватных тел.
Я советую брать струйно-аэрозольный, потому что это и прицельный огонь в лицо и область поражение примерно метра полтора два.
Прям удовольствие получил от видео, давно думал о перцовом баллончике, так, на всякий, и считал его лучшим средством.
Даже улыбка на лице проявилась, спасибо!
Зачетный обзор!)
Отличная подача материала!
Подписался
Позволяет вам уйти,
Или не уйти......😂😂😂
xxxKPblCAxxx, спасибо!!! вот бы побольше также трезво мыслящих было! еще средства самообороны по восходящей важности: физуха хотя бы средняя и голова с мозгами в ней.
Магазинка против налётов бандитских. На ТВ показывали налёт. Приехали к дому и мужика совсем стволов палить. Он прямо от пуль уворачивался. Рядом с головой в косяк поапала. Ни кто не пытался орестовать гавриков. Не смотря на видио наблюдение во дворе и видимость номеров машин и стрелявших. Всех видно было. И против диких животных могущих заречь на мою территорию или в дом. Медведь к примеру или Сабака.
Умный сильно? ROGER ZED
Сегодня два придурка пристали. Перегородили дорогу, наверное денег хотели. Просто сильно толкнул одного из них и он упал. Никакого физ урона, никаких увечий, к тому же упавший человек фактически беспомощен. А кто-то бы им деньги отдал)) Кстати, если физуха есть, то можно почти любого человека уронить резким толчком двумя руками чуть ниже плеч, при этом желательно смотреть, чтобы его линия на которой он стоит была перпендикулярна линии движения ваших рук. Мы раньше с братом тренировались, у него не получалось устоять на ногах, хотя он был готов к тому, что я его толкну
У нас в городе парень один раз толкнул гопника тот упал головой и умер
Вячеслав Зайцев, я лично знаю одного человека, который точно так же влип. Толкнул пьяную быдлятину и всё... Труп
Баллончик действительно эффективен, но боится ветра, потому нужно ещё и расчитывать позицию, с которой он будет применяться(я думаю)
P. S. - Александр, как всегда, пересмотрев сюжет по шестидесятому кругу, балдею, как впервые))
С нетерпением жду новых вкусняшек❤️
Разве, только струйный.
Если заливать в упор, то ничего он не боится. Даже с полуметра против ветра всё отлично работает, как раз недавно проверял. Единственно, что на себя немного налил, но это не страшно, т.к. попасть под струю и хватануть пару капелек из воздуха - совершенно разные ощущения. Главное, руки после этого помыть как следует.
@@xxxKPblCAxxxблагодарю за ответ, возможно мне попалась банка под слабым давлением, поскольку задували с приятелем друг друга(в качестве эксперемента или развлечения ради, до сих пор не пойму) однако, в ветренную погоду с дистанции около метра было не особо эффективно, хотя, вполне возможно, что я не достаточно обильно распылял, кореш, как ни как))
Ну, вобщем, желаю всем поменьше дикарей повстречать, какие способствуют израсходованию сырья) да и в целом, поменьше конфликтных ситуаций.
Я же надеюсь, тут пристойный люд собрался, всем добра и отдельное спасибо Александру за его деятельность и творческий подход)
P. S. - очередной раз пересматривая материалы, влюбился я в "смерч-р" но поскольку родом я из Украины преобретение данной снасти является проблематичным. По итогу прицелился я на нож "морпех" от компании "Била зброя" и хотел поинтересоваться у вас, как у эксперта, на сколько это достойный инструмент, учитывая то, что стоемость его крайне сексуальная, пружинно- ресорная должна по идее служить верой и правдой, но может он и не так хорош, как я думаю.
P. P. S. - Вы уж не обезсутьте, что я бесплатную рекомендацию прошу, однако сейчас в связи с карантином без работы сижу, ролтон кушаю, да и не думаю что мог бы себе позволить вашу консультацию))
Если не затруднительно, поделитесь своим мнением о данном изделии.
@@ФёдорЦыбуля-щ6з "Бiла Зброя" в своём ценовом диапазоне не худшие ножи делает, но сталь 65Г может вас очень сильно разочаровать. Плюс - главный и пожалуй единственный - серьёзный запас упругости и вязкости. При этом кромку держать такой клинок будет худо и ржаветь как проклятый. Покрытие не спасет, т.к. ржаветь будет в первую очередь кромка и за счёт этого в буквальном смысле "тупиться об воздух", даже если вы подолгу ничего не режете.
Впрочем, для целевой аудитории таких ножей острота клинка далеко не на первом месте, значительно актуальнее всякие силовые работы. Может вам именно это и нужно.
@@xxxKPblCAxxx спасибо большое за исчерпывающий ответ, учту, успехов вам во всех делах, всех благ, с уважением, ваш юный зритель😽
Прикольное видео! Грамотные советы с юмором и иронией! Спасибо! Здоровья и удачи!
зачем,зачем пулемет в хате всегда пригодится
Тоже так думаю
Однозначно. Раз в год и палка стреляет, запас в ж..у не е..т...😊
Спасибо за видео, самое ценное это размышления и образ мысли, а не обзор средств обороны. Оборона начинается со здравого смысла.
Когда ходишь с шокером, а Крыса сказал, что это оружие для девушек
Каждый переход к новому оружию очень доставляет не хуже смысловой тематики ....глубоко эмоционально..
Ай молодца)
Всё круто очень нравятся видео, продолжай в том же духе.
Так красиво рассказываете! Интонация... Блин, ну не могу дальше 00:55 смотреть, просто смеюсь... Спасибо, давно так не смеялся... (ни в коем случае не хотел обидеть Вас)
это Лобанов из интернов в старости..... всё по делу сказал и интересно. лайк
Большое спасибо. Очень интересно и информативно.
Выражу своё личное мнение.В общем видео интересное,обе части,не согласен только с несколькими тезисами.Явара при наличии некоторых рукопашных навыков вещь очень полезная и эффективная(причём совершенно легальная),а без навыков бесполезная и ненужная.Хотя,Вы что-то подобное про палку сказали:"если Вы смогли отбиться с помощью палки то могли бы отбиться и без неё".Подписываюсь на Ваш канал,спасибо!
Здравые рассуждения и толковый подход к делу. Молодец!
Хаха, в конце было мощно "или не уйти...")
Сначало подумал "безумный",но почти в середине ролика понял просто с юмором подкованный товарищ...подписываюсь.спаибо за видио
Там, в обзоре, труба мелькала, а если ее использовать, как трость?
Как сказал одноименный киноперсонаж: "Херня этот сюрикен, им еще попасть надо. А вот монтировкой сподручнее, а если повезет то и двоих зацепить можно".
Обзор очень понравился, спасибо большое!
+Alexey Skabelin да за ради бога, шип на конце, ручка и получается прекрасный бадик, абсолютно законно :) впрочем как и монтировка,кувалда,молоток,гаечный ключ или топор... носи в рюкзаке за спиной и никто плохого слова не скажет, и в турму не упекут.
+Paul Ys упекут даже за голый кулак - у нас нет нормальных законов для ЛЮДЕЙ!
+Сергей Анохин ой, а вам надо законы для людей, вернее, для их убийства, как я погляжу?
Евгений Г.
как много здесь, да и везде, маньяков, которые думают, что вокруг одни маньяки!!!)))
Отличное видео! Сам агитирую за баллончики. Зимой УДАР М2 очень не понравился злой собачке, которые у нас на районе актуальнее гопоты.
P.S. Обычно ношу с собой "кортик". А нож у меня в рюкзаке.
Улыбнуло видео, особенно момент с полуавтоматическим дробовиком!) Лайк. подписка)
Спасибо вам большое за такое познавательное видео. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. )
Случайно зашёл, но было так интересно и позитивно, что подписался :)
Все точно! Резиноплюи давно продал, гладкий пока в сейфе пылится, в машине баллончик перцовый держу. Тьфу тьфу тьфу пока не пригодился.
Спасибо,как всегда классное и интересное видео,многое познал как о законе,так и об оружии,сделал свои выводы.
Мля ! Видос супер ! 400-ый лайк мой!
хорошая лекция, спасибо))для меня это было очень поучительно
+xxxKPblCAxxx ))перед разделкой обильно приправить тушку врага перцем...)))
своеобразный юмор киллера
Перцовка и крепкий кулак от дураков, но травмат лишним не будет ночью...
Категорический лайк, тебе, товарищ! Было познавательно :)
Да перцовый балон вещь стоящая. В свое время 7-х им разложил, только сам под ветерок попал. Короче хреново было нам всем, этакое оружие массового поражение. Мало что мог разглядеть, но точно видел как ослепшие нападающие, друг от друга отбиваются. Короче сплошной бардак на поле боя.
Endystill пиздиш
Струйный газовый баллончик вещь, многократно приходилось применять как на людях так и на животных.
тоже понравился , неожиданно
2 серии посмотрел , спасибо очень интересно было ) Лайк !
Мне видео понравилось. Очень интересно было. Я смотрел с огромным интересом. ТАК ДЕРЖАТЬ!!!!
Видео супер.Спасибо за рассказ.
Александр! Здравствуйте! А что за штуцер промелькнул на 19-й минуте? Можно поподробнее!
Спасибо за видео (Лайк , подписка) было интересно посмотреть и да Перцовые баллончики с химией аэрозоль да помощней лишними особенно в машине а для кармана куртки уж точно лишними не будут также как и мозги "_"
Сделайте пожалуйста обзор на травматические пистолеты
классные видосы пилишь! спасибо! продолжай в том же духе! успехов тебе
Спасибо все очень грамотно и интересно. Только меня мучает несколько вопросов. Скажем если из дробовика стрелять как старички солью какая вероятность летального исхода, и сам останавливающий эффект. А также про гибкое оружие самообороны, есть ли смысл,можно ли.
P.S. Еще интересует касательно законов , если вдруг какой то негодяй открыл огонь из огнестрельного оружия( не обязательно по мне , а скажем стреляет в толпу) Имею ли я право открыть по нему огонь на поражение.
Вы когда штурмовой дробовик достали, я чуть слюной дом не затопил...А еще кстати можно клюшку таскать, дальность поражения хорошая)Но с ней как с битой история - умеющий человек попросту увернется и в пачку настучит
+Владимир «Vladoff» Келлер это ещё хорошо, если в пачку настучит, а не шЫло какое-нибудь в бок засунет ;)) В этом как раз и заключается самое главное преимущество клинка перед всякими дрынами (клюшками, битами, дубинами и т.д.) - дрыны в клинче практически не работают. При том, что уличные драки очень часто переходят в неконтролируемую свалку и всё сводится именно к клинчу, а иногда даже к партеру.
xxxKPblCAxxxсогласен с вами) однако при определенном навыке и удаче клюхой можно и с одного удара в аут отправить=D Но таскать ее с собой какбэ....лучше уж баллончик, а клинок на самый крайний случай, да и их незаметно можно носить. Бить из под тешка конечно типа как нечестно, но о честности на улице речь вообще не идет)) Хотя я предпочел бы штурмовой дробовик все таки, им и в голову прописать можно с прикллада, ну и еще много чего интересного...=D Да и сам вид отбивает напрочь всякое желание нападать на его владельца)
Прикольный тип, киборги,терминаторы, зомби, лайк и подписка!
Как всегда - интересное и всё нужное. Оба видео посмотрел. Замечательно. Лайк под оба видео.
Не скажете, какие образцы баллонов представлены в видео и какие из них вы носите с собой на постоянной основе?
Разглядел что один из баллонов- техкримовский факел, остальные остались загадкой.
Красавчик, смотрел как хороший ужастник)))
Все правильно сказал!
Просмотрел все два видео, лучшее по моему раскрытие темы о самообороне, мысль по поводу заражения какой нибудь дрянью через кровь во время драки, для меня открытие Америки. Честно, раньше об этом даже и не думал. Возник ряд вопросов, надеюсь поясните. 1.Рапира в трости ТОЧНО не оружие,а то ведь есть такое понятие, как колющие оружие та-же обыкновенная рапира, пика ,копьё, сулица, стилет которые именно колют у них нет или почти нет режущей кромки, но есть остриё , соответствующая длинна , твёрдость и прочность конструкции. 2.Травматические патроны для дробовика- а если самому закатать, ведь охотничьи патроны самому снаряжать можно. 3. На счёт химических средств, что скажете про средства аэрозольного дозированного распыления типа: удар, премьер и им подобные какова их эффективность в деле? Заранее спасибо!
+бушкрафт от дмитрия 1) вопрос отнесения какого бы то ни было предмета к оружию в конечном итоге всегда упирается в сертификацию. Конкретно на эту рапиру есть соответствующая бумажка, подтверждающая что она не оружие, а "предмет внешне сходный" ^__^
2) Травматические патроны для дробовика самому крутить чисто технически вполне реально, только они, если вдруг дойдёт до судебного разбирательства, в таком варианте уже не будут признаны травматическими. Тут, опять же, тонкий момент с сертификацией.
Да и вообще это всё удел страдальцев от излишнего гуманизма. Чем стрелять нелетальными патронами и надеяться на удачу (остановит или не остановит, убьёт или не убьёт...), лучше постараться стрельбы вообще как таковой избежать. А если до этого всё-таки дошло и иначе никак, то стрелять надо уже свинцом - так оно во всех смыслах надёжнее.
3) "Удары", "Бамеры" и тому подобные снасти при удачных попаданиях весьма эффективны, вот только удачно попасть из них получается далеко не всегда. Баллон в использовании намного проще и при этом дешевле.
+xxxKPblCAxxx Всё понял. Спасибо за развёрнутый ответ.
очень хоризматичные видео делаешь!!!!не останавливайся!!)))
Самый лучший набор - это "Факел 2" и аэрозольное устройство "Чародей" заряженное БАМами "Черная вдова"/"Кобра", компактно, скрытно и широкий функционал! 👍
Носить только газ, но одновременно газ в баллоне и газ в БАМах? Какое-то масло масляное получается, не очень понятно, зачем.
По собственному опыту на текущий момент вывел, что самый лучший городской набор с максимально широким функционалом - упомянутый Факел-2, BlackJack 1-7 и Гроза-031. А в дальние автомобильные поездки к этому ещё Сайга-9 добавляется. Оптимально.
@@xxxKPblCAxxx Бывают ситуации когда достаточно один БАМ применить, чем начинать новый баллончик, против одного агрессора хватит БАМа, а против нескольких лучше применить "Факел 2", к тому же "Чародей" снаряжается всем тем же, что и многими любимый "Пионер", который стоит по цене Б/У травмата и имеет внешний вид детского пистолетика.
Ну, вы же понимаете, что речь не о тех случаях, когда хватит - насчёт них вы абсолютно правы - а о те, когда не хватит. Будем объективны, они даже при моём ритме жизни очень большая редкость (а для рядового обывателя их вероятность и вовсе стремится к нулю), но всё равно хочется быть по возможности готовым, лично мне оно так как-то спокойнее.
А газовые средства во всяких их сочетаниях - это не лучшие наборы, а скорее минимально необходимые.
Мужик, уважаю, крутые обзоры и отличные пояснения
хорошее видео.У меня вот тоже 2травмат пистолета, ружье, кастет, газ.баллончики, ножи которые я ношу по настроению.Но самое забавное никогда их не применял всегда обходился коронным слева в челюсть))
Зачет! ВПО 205 зачет, сам владею таким, для самообороны хватило только одного вида :)
Молодец .Очень круто .Удачи в развитии
Клевые видео,очень интересно))
очень познавательно . спасибо !
Кстати какой лучший балон на Ваш взгляд ? Я после мучительных выборов остановился на "Black"
Спасибо за видео. Насчёт газового балончика согласен полностью, не раз использовал, в фрустрацию уходили как пьяные, так и трезвые, как рядовые гопники, так и большие амбалы. Вообщем боеспособность теряют все виды существ.
Но недавно на себе ощутил и его недостатки, использовал его в ветреную погоду(хотя балончик струйный), поэтому разделил вместе с обидчиком весь тот спектр ощущений, который получает слизистая вашего лица, когда вступает в реакцию с содержимым балончика.
Ощущения не забываемые конечно, как минимум дезориентация вам обеспечена, а как максимум чувство жгучей паники и полной беззащитности, в связи с абсолютно беспомощным состоянием.
Плюс, на сколько я понял, мой обидчик не первый раз в жизни сталкивался с яростью перцовой струи, потому что, когда я достал балончик и направил ему на лицо, он ловко выставил руку с раскрытой ладонью перед балончиком, тем самым затрудняя мне прицельное попадание по его лицу. Короче, досталось нам обоим.
Кстати теперь я знаю, что это довольно неплохой способ защиты от балончика, просто максимально близко вытянуть руку к направленному на вас балончику и принять перец на ладонь.
Ещё хотел узнать у Алесандра, почему не была затронута тема газового оружия? Хотелось хотя бы пару слов услышать по этому поводу. Так как довольно долгое время обдумываю его покупку.
Всегда пожалуйста.
Насчёт ветра и "ощущений" - сам пару раз попадал в похожую ситуацию и могу сказать, что это далеко не одно и то же. В смысле, что поймать газ по ветру облаком и прямую струю в глаза с 30 сантиметров - это ощущения в принципе различные. В первом варианте дезориентация и паника возможны разве что с непривычки.
По поводу защиты рукой - тоже сталкивался и тоже ничего страшного не вижу. Тут масса разных вариантов, что можно с этой рукой сделать, да и с самим нападающим тоже. Вполне логично же, что когда мы защищаемся газом, то используем не только газ, но и всё остальное тоже.
А газовое оружие (пистолеты) не упоминалось исключительно по причине его сравнительной бестолковости в современных реалиях. Да, оно может быть эффективным, но эффективность эта сравнима с теми же баллончиками, при этом практичность ношения и использования ниже в разы. Носить газовый пистолет, когда есть возможность носить травматический - это надо быть каким-то совсем альтернативно одарённым.
И за этот ответ спасибо вам Александр. А насчёт травмата,к сожалению, такая роскошь для меня не доступна, так как я живу в Латвии, и за один только факт хранения можно получить небо в клеточку и друзей, сами знаете во что.
У нас возможно приобрести пневматику, в целесообразности ношения которой я сильно сомневаюсь, которую я кстати всё-таки купил, но не ношу, так как носить её тоже нельзя, а только транспортировать и хранить.
А как вы относитесь к пневматике? Мне понятно, что вы как средство самообороны её не рассматриваете в принципе, но меня интересует аспект обучения стрельбе на ней, с целью перейти в будущем на боевое оружие, на сколько это вообще целесообразно ?
Peter G. да, для тренировки пневматика актуальна, но не более того. Рассматривать калибр 4.5мм как оружие некорректно в принципе.
Здравствуйте, Александр! Как Вы относитесь к травматическому пистолету МР 341 "Хауда"? Стоит ли его покупать в целях самообороны?
И вам тоже здравствуйте. С практической точки зрения это полнейшая муть, купить такое можно разве что для антуража, коллекции или просто смеха ради. В свою очередь тем, кто настроен серьёзно и готов для самообороны таскать здоровенный кусок железа, логичнее приобрести полноценное ружьё.
Видос клевый. Хотелось бы послушать про луки! Если есть такая возможность =) Долгое время болел ножами, но теперь уже не марка стали, не повышенная резучесть, ни габариты ножа особо не цепляют , только внешне и качество изготовления(качественная подгонка деталей и полировка). Подсел на луки. (Арбалеты = пневматика)- не особо интересны. Выстрел и все. А луки -это сам процесс натяжения и спуск невероятной силы и СКИЛЛ! как многие сейчас говорят.
Что значит Арбалеты = пневматика?
Получал оргазм на протяжении всего видео, спасибо. Особенно момент с дробовиками.
Встает небольшой вопрос.
Если по защитным свойствам боевое оружие почти не отличается от травматическое, по почему его запретили а травматы нет?
+Алексей Хомченко потому что некоторым может прийти в голову с его помощью не только защищаться, но и нападать. И тут уже, согласитесь, есть разница - два метра у вас эффективная дальность поражения или двадцать, правда?
Хотя, конечно, у нас в стране всё это очень условно. Когда можно штурмовую винтовку купить, все эти пистолетики уже как-то не особо нужны...
Я в принципе с автором согласен практически по всем пунктам донного видео, но в случае с газовыми баллончиками не нужно забывать , что на большей территории России и стран СНГ очень сложный климат и минусовые температуры не редкость , а это значит что при сильных морозах данный вид самообороны может оказаться малоэффективным в виду объективных причин ( замёрзнет баллончик и усё).
Простите, а что мешает его ближе к телу носить, чтобы не замёрз?
Всё правильно сказал, красавчик. В наше время перцового балончика может не хватить.
Очень клево)) Спасибо за видео!!!)
Очень понравился обзор интересно и с юмором.) Ну кто пойдет на дело со своим зареганым оружие, особенно с нарезным его отстреливают для пуле-гильзотеки.)
День добрый! Еще раз попрошу , если получится, сделайте обзор-сравнение травматических пистолетов со стволом! Очень будет интересно услышать именно ваше мнение , к примеру - Гроза031,ТТт,пресловутый "макарыч" и тд. Надеюсь увидеть )) спасибо!
+rustaсtics если вы мне найдёте людей, которые предоставят для обзора соответствующие пистолеты (особенно ТТт - его сейчас днём с фонарём не найти) - обязательно сниму! ^__^ На данный момент у меня в распоряжении только моя собственная Гроза и ни к чему другому доступа нет.
xxxKPblCAxxx понял! если будет такая возможность, то отпишу тут , для дальнейшей связи!
Уважухаааааааа тебе молодец . За газ ,ай да мужик . правду говорит . Я обычно рисую на харе в упор цифру 7 по глазам он открывает рефлекторно рот и туда заливается . 1000% работает
Отлично! Тоже надо попробовать какому нибудь быдлу при случае цифру 7 нарисовать😁
Всё по заветам рекламы AXE?
Стоило упомянуть про УДАР, разве что) ОТличная вещь. Сам постоянно ношу нож, зачастую - не один, но никогда не применял его в качестве боевого оружия. Против гопоты пользуюсь самым универсальным средством самообороны - ноги. Не пинатся, разумеется, а тупо убегать)) Проверено, работает. Если не поможет - перцовка с ирритантом - отличный выбор. Нафиг травматы, ножи - травмат тяжёлый, нож - вообще инструмент охотника, а не оружие. В общем, поддерживаю автора видео на тему, что баллончик - лучшее средство самообороны, если убегать - не вариант.
УДАР и БАМер - частный случай газового оружия, альтернатива баллончику для тех, у кого более прямые руки и верный глаз. Баллончик при этом всё-таки немного надёжней.
А насчёт пистолетов и ножей у вас какое-то слишком категоричное мнение. Думаю, лучше было бы сохранить его при себе, оставив этот вопрос тем, у кого больше практического опыта по теме. Это не в обиду, а так - для ясности. А то выглядит такой радикализм суждений немного нелепо.
xxxKPblCAxxx быть может)) это лишь моё скромное мнение, я нисколько не преподношу его, как истину в последней инстанции. В перцово-газовых смесях меня привлекает высокая эффективность, травмобезопасность и невысокая цена. Разумеется, каждый сам делает свой выбор в пользу того или иного вида летального и не очень оружия, но лично для меня нож всегда останется инструментом (хотя я и учился его использовать в качестве оружия).
Александр Анатас насчёт того, что нож в первую очередь инструмент, я с вами и не спорю. Конечно, не только инструмент, но у подавляющего большинства ножей, даже самых хищных, на первом месте всё-таки эта функция, а оружейная уже постольку-поскольку. А ответ мой больше относился к озвученному вами распространённому заблуждению, что "пистолеты тяжёлые" и поэтому их носить якобы неудобно и неоправданно.
xxxKPblCAxxx честно говоря, будь у меня свободные средства - купил бы годный травмат. Даже ради увеселительной стрельбы. Практически - он мне мало когда послужит лучше, чем УДАР, поскольку живу в доме с круглосуточной охраной, а передвигаюсь на велосипеде, круглогодично. Так что, удовольствием общаться с личностями, именующими любого законопослушного гражданина лохом, не имел уже ой как давно. Наверное, оно и к лучшему. А привычка считать каждые десять грамм у меня именно из-за пристрастия к походам, пешим и на велосипеде))
Александр Анатас от круглосуточной охраны зачастую больше вреда, нежели пользы. А в остальном... могу лишь порадоваться, что ваш субъективный мир настолько светлее и "безопаснее" моего. Будем надеяться, что удастся и впредь его таким сохранить без каких-либо разочарований. Сам я так, к сожалению, уже не могу - успел насмотреться, как оно бывает во всяких неудачных ситуациях, и теперь пара лишних железяк на поясе мне лишними вовсе не кажутся. По здравом размышлении решил, что пусть моя жизнь лучше будет лабиринтом ужасов, в котором я всегда готов к неприятностям, чем лотереей "авось пронесёт", где от меня самого ничего не зависит.
Обе части посмотрел, класс полностью согласен по всем пунктам за исключением электрошокера у него очень хорошая останавливающая психологическая сила дважды помогал когда просто дастал и пару раз похрустел было почти ночью дело звук бул на всю улицу Троя сразу два шага как по команде даже в пьяно состояние рефлекс свое дело сделал.
Толковый обзор. Но вот пренебрежение к шокерам несколько обидно. С людьми всё понятно. Можно и нужно избегать мест где есть шанс встретить Маргиналов. Но вот от бродячих и не адекватных домашних собак, мне кажется шокер самая та вещь. Опять же лишних конфликтов с хозяевами можно избежать.
Залип на видосы "Крысы" 👍
Да согласен шокер полное г..но испытано на себе ...)) в меня тыкали я был одет в весеннюю легкую куртку и о чудо...я даже нифига не почувствовал ..ну а шокер в последствии был разбит об асфальт и мой кулак противнику прилетел в челюсть)) Зато собаки от него шугаются хорошо и размер собак не важен...у друга алабай дурной случайно выбежавший из вальера во двор после треска шокера сам забежал обратно в вальер и забился в угол))
если шокер, то только самодельный
это гопники в тебя шокером тыкали или ты сам гопник, чтоб понимать ?
Нашел балончик дома, брызнул от себя и жопа. Глаза в слезы, чихаю, язык щиплит
А глаза такие добрые-добрые)))))
1300ый defender хорош, у самого такой, уже лет 8 использую для охоты. Ни разу не подвел.
Александр, спасибо вам!