Exministro de Agricultura analiza la controversia sobre la Ley Forestal

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 34

  • @RPPNoticias
    @RPPNoticias  7 місяців тому

    🔴 ¡Que no te falten las noticias del día en tus redes sociales!
    💻📲 Suscríbete a nuestro canal de #RPPxUA-cam para mantenerte informado:
    👉 ua-cam.com/users/rppnoticias

  • @aveverde1924
    @aveverde1924 7 місяців тому +7

    Siempre dice lo mismo, me gustaría escuchar a los especialistas de la agraria.

  • @repuesporthyundai3342
    @repuesporthyundai3342 6 місяців тому +7

    Tiene razón ese ministro es mejor formalizar lo que ya es terreno agrícolabya deforestado y no desforestar más

    • @karinagutierrezquintanilla5683
      @karinagutierrezquintanilla5683 6 місяців тому +7

      Lo mismo pasa con la invasión de terrenos, luego de un tiempo la ley los avala y se vuelven dueños legítimos, pero esa es una solución sin pensar en el futuro, porque seguiran viniendo personas apoderándose de más terreno forestal de manera ilegal, y pasará el tiempo y el estado volverá a decir pero ya están usando ese terreno ya está deforestado, así que solo formalicemos, y se volverá a repetir la misma historia una y otra vez . El área deforestada de nuestra selva irá creciendo 😢

    • @eldemonio9925
      @eldemonio9925 6 місяців тому +1

      ​@@karinagutierrezquintanilla5683Si ponen los controles que deben poner, eso no tiene por qué pasar; pero estamos en Perulandia 🥲

    • @picuchita33
      @picuchita33 5 місяців тому

      pero con y sin ley , la deforestaciòn ha crecido , lo que yo entiendo es que van a aprovechar lo ya deforestado , estàn poniendo un linea de antes y despuès@@karinagutierrezquintanilla5683

    • @dyprox4769
      @dyprox4769 5 місяців тому

      @@karinagutierrezquintanilla5683 Algo así paso en Moyobamba durante el año 1991, luego de que un sismo arrasara con un 80% de las viviendas y que si bien la mayoría se quedo a reconstruir lo que quedo, otros fueron a invadir otros terrenos. Los cuales actualmente se encuentran con deficiencias en el servicio de agua y desagüe, no tengo información si se intento hacer algo, solo encontré que en 2012 finalmente se les entrego esos terrenos por parte de la municipalidad a los que la habitaban. Ahora se quejan de que el estado no los protege cuándo fueron a una zona no planeada para urbanizar.

  • @sharonlunaangeles249
    @sharonlunaangeles249 23 дні тому +1

    Pero ahí se está generando una controversia porque si bien es cierto por un lado formalizan a un cierto número de agricultores pero también permitiría la tala indiscriminada

  • @santiagocastillo8061
    @santiagocastillo8061 6 місяців тому +2

    ya no mas deforestacion, no tienen suficiente ya con lo que han hecho , y todo el daño que han generado. 😡😡😡😡

  • @gracielalourdesvaldiviaagu3783
    @gracielalourdesvaldiviaagu3783 6 місяців тому +2

    En Arequopa ya no ay campiña los terrenos de cultivo los venden para hacer casas

  • @newfunkdrummer
    @newfunkdrummer 6 місяців тому +4

    El peruano no tiene cultura forestal aqui en lima prefieren cortar un arbol para poner su concreto y la temperatura en verano es un infierno.

  • @sgdelaflor
    @sgdelaflor 6 місяців тому +1

    Si ya no se pueden recuperar, que se formalice y que se prohíba la deforestación , pienso que suena lógico

  • @giancarlosllacua2161
    @giancarlosllacua2161 27 днів тому +2

    F árboles 😢

  • @tarcisioandaluzwestreicher5399
    @tarcisioandaluzwestreicher5399 Місяць тому

    La primera obligación de quien afirma que hay 10 millones de hectáreas deforestadas y ahí se debe hacer agricultura, es SEÑALAR DÓNDE ESTÁN ESOS BOSQUES. Y no podrán hacerlo, porque, creo, que eso es falso. Lo mismo se preguintó Villanueva cuando supo que de las 200 mil Ha nuevas que cada año se deforestan en la Amazonía, 50 mil se daban en San Martín, pero cuando él pidió que le señalen 5 mil hectárea juntas para darlas en concesión, nadi pud oseñalarlas.

  • @eldemonio9925
    @eldemonio9925 6 місяців тому +3

    Excelente, explicado como para bruto 👍
    Conclusión: YA NO TALEN MÁS 😑

  • @marcoantoniolachirachambi8708
    @marcoantoniolachirachambi8708 6 місяців тому +2

    Ya no se deberia forestar sea cual sea el motivo ustedes piensan en el momento su economía el planeta necesita mas arboles acá en la costa se puede enverdecer con la agricultura están acelerando el calentamiento climático y no se dan cuenta mrdas

  • @gonzalovidalpaulinich5390
    @gonzalovidalpaulinich5390 6 місяців тому +6

    No es necesario ser ambientalista para darse cuenta que esta ley va a generar la deforestación masiva en el Perú. Este periodista está en modo automático, no analiza ni debate nada.

    • @picuchita33
      @picuchita33 5 місяців тому +1

      porque ? si la ley antes de cambiarla no la ha detenido ¿?

    • @pierofiliosaavedra2368
      @pierofiliosaavedra2368 5 місяців тому

      ​@@picuchita33 eso significa que una ley que permita la deforestación será mucho peor, razona. 🤦

  • @angicitaflomos
    @angicitaflomos 6 місяців тому

    Marcha!!!

    • @zoeormeno8689
      @zoeormeno8689 6 місяців тому +1

      😂 MARCHA, esa es su única solución

    • @angicitaflomos
      @angicitaflomos 6 місяців тому

      @@zoeormeno8689 jamás dije eso además propón la tuya no? O no tienes ninguna más que solo comentar en forma de burla para obtener mi atención?

    • @alexisfernandomachucallano7028
      @alexisfernandomachucallano7028 6 місяців тому +1

      Asi actúan los brutos que no lo entienden

  • @gracielalourdesvaldiviaagu3783
    @gracielalourdesvaldiviaagu3783 6 місяців тому +1

    Este ministro no me gusta

  • @josuejara8892
    @josuejara8892 6 місяців тому

    No, a esa ley