#17 Я бы ответил так: Эти базы состоят из связанных между собой таблиц. Таблицы связаны между собой различными отношениями (relationship). Отсюда и название.
Не могу присоединиться к дифирамбам. Информация плохо структурирована (как минимум - можно было разделить вопросы на блоки теоретических, практических и "на соответствие духу" вроде "типичный день БА". Некоторые заголовки не совсем соответствуют тому, что далее освещается голосом. Уровень ответов... Нннууу... Можно было бы списать на дисклеймер. Основная и, пожалуй, единственная, ценность ролика, кмк, в том, что упомянуты некоторые вопросы, которые я лично до этого не встретила в нескольких других роликах.
@@it_ba вам лучше при каждом ответе рядом писать на мониторе определения, схемы и графики, сложно воспринимать так информацию. и делайте чуть больше пауз между вопросами.
Не заставляйте меня думать. Веб-юзабилити и здравый смысл. 3-е издание | Круг Стив Психбольница в руках пациентов. Алан Купер об интерфейсах | Купер Алан
"Если ваша история является ценной для системы, но не является ценной для пользователя, то вы дошли ко критериев приемки" - объясните это суждение, пожалуйста
Значит, что создание таблицы базы данных с пользователями для пользователя не несет полезной функции, хотя это задача должна быть выполнена разработчиками. Для пользователя ценным будет являться возможность зарегистрироваться
Подача хорошая, а вот ответы из Вики не очень (особенно API). Вопросы вполне реальные, лучше проработать, досконально разобраться в смысле, если хочется пройти этот этап собеседования)
На мой взгляд, для Аналитика на вопрос "Что такое ООП" достаточно первого предложения из Википедии. (тем не менее больше лучше). Пытался дать направление ответа, а не детальный ответ.
@@it_ba курсы курсам рознь. кто-то заканчивает курсы пары месяцев, кто-то полгода, кто-то год с лишним. равно как и сколько вариантов курсов-столько и вариантов программы. у многих даже не было пайтона и sql. а у нас были. поэтому ответ такой себе. но я уже пообщалась с лидами в чате аналитиков в телеге) там к стажерам мягко говоря другие вопросы. ну да ладно. равно как и у мужа в топ-3 интеграторе страны к стажерам аналитикам спрос не тот, что на видео.
@@it_ba а вот за рекомендации литературы отдельное спасибо. уже купила часть(часть была) и к сожалению самый желанный экземпляр "Путь аналитика. Практическое руководство IT-специалиста | Перерва Андрей Д., Иванова Вера А." уже нигде не продается( так что придется электронный качать((( от себя дополню годнотой: Алистер Коберн "Современные методы описания функциональных требований к системам" а "Не заставляйте меня думать" дико приятная с качественной бумагой и печатью, хоть и в мягкой обложке.
@@it_ba муж уже все прочел для общего развития) оне вечно читает то,что я себе для учебы покупаю) хоть и работает ваще не аналитиком. солюшн архитектор. ну, чем бы мужик не тешился только бы не вешался)
@@illujziya я ориентируюсь на реальные вакансии в открытом доступе, хорошо, что вы знаете ожидания от стажера, хотя я не совсем поинмаю принципиапльную разницу между стажером и не стажером. Успехов вам в карьере!
Лучшее видео по аналитике что я посмотрел
#17 Я бы ответил так:
Эти базы состоят из связанных между собой таблиц. Таблицы связаны между собой различными отношениями (relationship). Отсюда и название.
Не могу присоединиться к дифирамбам.
Информация плохо структурирована (как минимум - можно было разделить вопросы на блоки теоретических, практических и "на соответствие духу" вроде "типичный день БА".
Некоторые заголовки не совсем соответствуют тому, что далее освещается голосом.
Уровень ответов... Нннууу... Можно было бы списать на дисклеймер.
Основная и, пожалуй, единственная, ценность ролика, кмк, в том, что упомянуты некоторые вопросы, которые я лично до этого не встретила в нескольких других роликах.
Спасибо, я понял теперь что я плохо готов 😂
Спасибо, великолепная подача материала!
Спасибо, было полезно!
Отлично! Кста, половину вопросов по БА спрашивают часто у тестировщиков.
Спасибо, просто красавчик
Добрый день!Может есть возможность прикреплять вордовский файлик?Ответы краткие,точные,поэтому хотелось бы распечатать и использовать
Добрый день! Пока не знаю в какой форме буду предоставлять такие материалы, возможно в Телеграм-канале.
Лучше понимать ответы, чем знать их точную формулировку.
@@it_ba вам лучше при каждом ответе рядом писать на мониторе определения, схемы и графики, сложно воспринимать так информацию. и делайте чуть больше пауз между вопросами.
@@it_ba кстати проходил собеседование после просмотра 2 роликов, действительно были эти вопросы, к сожалению не прошел, но было полезно))
@@saparkg вашему комментарию уже год. Как оно в итоге то случилось? устроились? все ок?
Разве MVP - это не решение на запрос пользователя в форме JTBD?
Немного не согласен про процесс Валидации. Спасибо за видео.
Nothing's set in stone
Мне кажется, Вы путаете PaaS и IaaS
А что посоветуете почитать по UX&
Не заставляйте меня думать. Веб-юзабилити и здравый смысл. 3-е издание | Круг Стив
Психбольница в руках пациентов. Алан Купер об интерфейсах | Купер Алан
👍🏼👍🏼👍🏼
"Если ваша история является ценной для системы, но не является ценной для пользователя, то вы дошли ко критериев приемки" - объясните это суждение, пожалуйста
Значит, что создание таблицы базы данных с пользователями для пользователя не несет полезной функции, хотя это задача должна быть выполнена разработчиками. Для пользователя ценным будет являться возможность зарегистрироваться
Подача хорошая, а вот ответы из Вики не очень (особенно API).
Вопросы вполне реальные, лучше проработать, досконально разобраться в смысле, если хочется пройти этот этап собеседования)
На мой взгляд, для Аналитика на вопрос "Что такое ООП" достаточно первого предложения из Википедии. (тем не менее больше лучше). Пытался дать направление ответа, а не детальный ответ.
А какие вопросы могут задавать стажеру?
От стажера требуют как минимум оконченных курсов, поэтому вопросы будут скорее всего те же.
@@it_ba курсы курсам рознь. кто-то заканчивает курсы пары месяцев, кто-то полгода, кто-то год с лишним. равно как и сколько вариантов курсов-столько и вариантов программы. у многих даже не было пайтона и sql. а у нас были. поэтому ответ такой себе. но я уже пообщалась с лидами в чате аналитиков в телеге) там к стажерам мягко говоря другие вопросы. ну да ладно. равно как и у мужа в топ-3 интеграторе страны к стажерам аналитикам спрос не тот, что на видео.
@@it_ba а вот за рекомендации литературы отдельное спасибо. уже купила часть(часть была) и к сожалению самый желанный экземпляр "Путь аналитика. Практическое руководство IT-специалиста | Перерва Андрей Д., Иванова Вера А." уже нигде не продается( так что придется электронный качать(((
от себя дополню годнотой: Алистер Коберн "Современные методы описания функциональных требований к системам"
а "Не заставляйте меня думать" дико приятная с качественной бумагой и печатью, хоть и в мягкой обложке.
@@it_ba муж уже все прочел для общего развития) оне вечно читает то,что я себе для учебы покупаю) хоть и работает ваще не аналитиком. солюшн архитектор. ну, чем бы мужик не тешился только бы не вешался)
@@illujziya я ориентируюсь на реальные вакансии в открытом доступе, хорошо, что вы знаете ожидания от стажера, хотя я не совсем поинмаю принципиапльную разницу между стажером и не стажером. Успехов вам в карьере!
Караул
а ты вообще работал на этой должности?) риторический.
Продолжаю работать)