@@Queeen7q В данном случае вопрос насколько дороже. Последнее время в московских книжных книги стоят столько, что либо авторы все миллионеры, либо магазины на книгах накручивают как на дури
Великолепная лекция! Прослушал на одном дыхании и с огромным удовольствием. А подколы, особенно с эхом Москвы - отдельный вид искусства. Спасибо вам большое.
Согласен!!Фридрих-2..это такая циничная романтичная ,,сволочь,,Хотелось бы услышать о нем что нибудь новое!!))Битвы семилетней войны.Особенно про Гросс-Егерсдорфское сражение.Когда главнокомандующий сбежал..а армия..армия выполнила свой долг!!
Спасибо большое за рассказ. В процессе повествования всплывает столько нюансов и подробностей, что известная по учебникам и художественным фильмам история кардинально трансформируется в сознании и приобретает новые смыслы.
Великолепная лекция! Удивляет, что фильм "Корабли штурмуют бастионы" 1953 года, хорошо описывает события происходящие в Неаполитанском королевстве в этот период, за исключением некоторых деталей, даже леди Гамильтон там присутствует как та кто толкает Нельсона на казни республиканцев и французов.
@@АндрейЦветков-ч5э дела делам рознь: я конкретно сейчас шаблонным текстом по Яндекс картам конторы спамил, максимально мозг весь был вовлечен в видео. Монотонные дела так делаются гораздо быстрее, т.к. отключается ненужная в этот момент логическая часть. Можете потестировать.
Л.Н.Толстой: "...Дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие..." Итальянский люмпен: "Да что, черт возьми, ты такое несешь?.... Особенное удовольствие доставляло гвоздить не французов, а итальянцев, и их имущество забирать себе."
Нам в школе потом рассказывали: "Барин, я же французов бил в 1812!" А барин - "Так то вчера было. А сейчас на конюшню. Поротьс тебяс" Это когда про предпосылки декабристского восстания урок был.
Я под лекции Кипниса делаю тренировку. Включаю и физ. упражнения длинною в час и более даются легко. Увлечен настолько, что их не замечаю, хотя мне за пятьдесят. Удивляет только как Борис Григорьевич с его подлинной любовью к русскому народу бывает на Эхе, где этот народ истово ненавидят.
@@kagemusha3704 Ненависть от иной точки зрения я пока в состоянии отличить. Поддерживать тех, кто требует санкции для своей страны, это, конечно, истинная любовь. Кто там любит народ? Полемику считаю бессмысленной, доказывать ничего не буду. Ступайте с Богом.
Егор, добрый день Цикл оч интересный, однако оч сложно отследить хронологию, да и в целом видео с Борисом уже порядка 60, среди них данный цикл отыскивать то ещё приключение. Вы не могли бы к следующему ролику, или в этом под роликом разместить на них ссылки? Если будет ещё и по хронологии вообще фантастика
Не ленитесь.Откройте плейлисты канала,там есть отдельный с Кипнисом.Там все видео расположены в хронологическом порядке относительно дат их публикации и легко увидеть по обложкам где-какие циклы.
@@youcouldbeyoubutneverbeme4748 если из хронологии плейлиста вам очевидно, где о каком цикле они говорят я за вас искренне рад. Мне же по упоминанию темы ролика не так легко соориентироваться в исторических отрезке и видимо я такой не один.
Борису Кипнису - моё почтение! Егор, на мой взгляд, иногда перебарщивает с комментариями. Книжечку заказал. Правда, в Лабиринте. У меня там скидка больше.
8:20 На немецком ударения падают на первый слог (первого) корня слова (как известно, в немецком можно составлять слова практически бесконечно): ФорАльберг (фор - это приставка (перед), поэтому ударение на неё не падает), ГрАубинден, КОнстанц итд.
"ФорАльберг (фор - это приставка (перед), поэтому ударение на неё не падает)" Ну, например, "Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке", Юрьева А.Ю., 2009 на странице 483 "фом-фор" с вами не согласен - там именно ФОрарльберг. Поскольку говорим мы по-русски. У нас даже форзАц может быть фОрзацем )) А так-то, конечно, Платон - ПлАтон, Флоренция - Фиренце, а Цицерон вообще Кикеро ))
Лекция очень интересная. Бальзамом на душу оценка Суворова, как гения стратегии. Но нужно сразу себя одергивать от ,играющих в душе струн шовинизма и национализма. Особенно на фоне "бездарных" австрийцев. Апонент Кипниса, Соколов, на мой взгляд, лучше охарактеризовал ситуацию. Суворов пришел восстановить троны и алтари, а австрийцы пришли оккупировать северную Италию. Поэтому и стратегия была разная. Австрийцам не интересно было маршировать по Парижу. Им нужно было занять все ключевые точки северной Италии, подавить местное сопротивление, поставить свою администрацию и начинать "доить" этот богатый регион, поэтому они не возвращали на троны бывших монархов. Колличество войск не бесконечное. Если убежать за армией французов до Парижа, то в это время в Италии образуются какие-нибудь республики и королевства. И повторно австрийцам занять Италию не даст мировое сообщество. Судьба первой коалиции тому пример. Каждый старался, под лозунгом "восстановим трон", ухватить кусок пожирнее и не дать ухватить кусок соседу.
Это русская слава. Но все же... Зачем? Может били Наполеона, чтобы на чужой территории и к нам не пришел. Он пришел. Если набрать в гугле простую фразу "Что получила Россия после победы над Наполеоном", то в ответ получаем четыре пункта "Результат: 1. признавался колоссальный вклад России в победу над Наполеоном; 2. благодарные жители Европы построили ряд памятников и увековечили Александра I в произведениях; 3. Российская империя получила обширные территории (Финляндия и Царство Польское); 4. Россия стала одним из организаторов Священного союза - по защите монархий." Первый пункт - без комментариев. Хотя взвесте немного признания и заверните. Второй пункт - туда же. Четвертый пункт - это тот союз про который говорили, что это ничего не значащая бумажка и прихоть глупого романтичного мальчишки - Александра Первого? Это тот союз косвенно из-за которого Россия позже приобрела статус "главного жандарма Европы" и навсегда испортила себе имидж? Третий пункт: а разве не по договору с Наполеоном Россия получила Финляндию? Польша. Ладно, допустим. Из всего что было обещано реальный стратегический интерес представляла только Мальта. С Мальтой просто нагло обманули.
Это русская слава. Но все же... Зачем? Может били Наполеона, чтобы на чужой территории и к нам не пришел. Он пришел. Если набрать в гугле простую фразу "Что получила Россия после победы над Наполеоном", то в ответ получаем четыре пункта "Результат: 1. признавался колоссальный вклад России в победу над Наполеоном; 2. благодарные жители Европы построили ряд памятников и увековечили Александра I в произведениях; 3. Российская империя получила обширные территории (Финляндия и Царство Польское); 4. Россия стала одним из организаторов Священного союза - по защите монархий." Первый пункт - без комментариев. Хотя взвесте немного признания и заверните. Второй пункт - туда же. Четвертый пункт - это тот союз про который говорили, что это ничего не значащая бумажка и прихоть глупого романтичного мальчишки - Александра Первого? Это тот союз косвенно из-за которого Россия позже приобрела статус "главного жандарма Европы" и навсегда испортила себе имидж? Третий пункт: а разве не по договору с Наполеоном Россия получила Финляндию? Польша. Ладно, допустим. Из всего что было обещано реальный стратегический интерес представляла только Мальта. С Мальтой просто нагло обманули.
Приобрел книгу Непобедимый. Слегка разочарован отсутствием карт и схем. Планируется ли какая-либо доработка? Считаю книги о войне и баталиях без хороших цветных карт - это очень серьёзное упущение. Буду рад если книга будет переиздана с учетом вышесказанного. В целом благодарен за труд. Труд действительно, без преувеличения, огромный.
-И я прям даже не могу сдержаться... -Это всё же император. Вам,Борис Григорьевич, надо держать себя в руках!" (с укорливо-снисходительным тоном). Ой Егор язвааа! Никакой почтительности к сединам🤣😂😃 Бедный Кипнис - с таким собеседником не захандришь, клюют бедного мэтра то и дело. Пацталом! Клим Саныч язвительностью никак заразил,в году 2016м на опер.ру Яковлев был такой паинькой!😅😥🤔 (Стук!) - С нас Дмитрий Юрьевич за стол спросит!😆😚 - Не позовут вас больше на Эхо Москвы,Борис Григорьевич!😅😄 Жги дальше,Егор!
Послушал Жукова, понял, что ничего не знаю. Послушал Соколова, понял, что ничего не понял. Послушал Кипнис, понял, что я двухмерный этом объемном мире. А хотел всего лишь пополнить знания... Как же велика кроличья нора!
Очень контрастируют лекции Соколова и Кипниса: оба явно очень глубоко в материале и обладают шикарной эмоциональной манерой подачи, но Соколов явно подыгрывал французам (что вдвойне виднее из его лекций про Суворова), а Кипнис - «за наших» - это добавляет измерения к понимаю мотивов и тех и этих. И тем прикольнее представлять, что пока наши войска дрючили французов под Миланом, Бонапарт гонял мамлюков по пустыне. Очень жаль, что не сошлись они с Суворовым в Италии, конечно, была бы ещё более легендарная кампания.
Как тонко Егор троллит монархиста Кипниса (при всем уважении к последнему))): "Вы все-таки должны держать себя в руках. Все-таки он (Франц) - император"...👍🏻
Товарищи историки, продекларируйте, пожалуйста, книги по истории для детей, которые как хороший прикорм посадят на крючок исторической науки и путь познания настоящего через прошлое наших отпрысков, ибо до вашего уровня они дорастут не сразу, а задел пора создавать сейчас, спасибо
Касаясь заключительной части, я не имею никаких претензий к Яковлеву, но неужели Кипнис не понимает, что ценности «либерализма и просвещения» кардинально чужды не только человеческой сущности , но и жизни вообще? Невозможно сохранять понятие о Чести и Совести, если вы являетесь "Просвещенным" человеком! Извините меня, Борис Григорьевич, но Ваш «Свет Просвещения» - это ценности роботов Вершителей из Отроков во Вселенной. Понятие «чести» чуждо ВСЕМ отрокам современной ойкумены ИМЕНННО как плодам «Просвещения» и "Гуманизма". Честь и Просвещение абсолютно несовместимы, и в этом Яковлев абсолютно прав! Нельсон -- это подлинный плод просвещения, оставивший в наследство потомкам ни Чести, ни Совести! И именно поэтому ему совершенно заслуженно стоит памятник, как напоминание потомкам, кому и за что он верно и безответно служил!
Прямо в видео сказано, что отряд для неополитанских событий прибыл, когда захватили удобный порт. До этого события только сушей. Так что в эту Италию - морем. В ту Италию - сушей.
Интересно, как относился к стратегии Суворова эрцгерцог Карл, который тогда считался наиболее талантливым австрийским полководцем. Неужели даже он не понимал её преимущества перед планами венских "стратегов"
ой я вас умоляю, поменьше слушайте Кипниса и прочих диванных стратегов, для Кипниса этот план гениален уже потому что его предложил суворов на которого он наяривает, даже я вам сейчас этот план разобью вдребезги - ну во первых а кто вам сказал что этот план удастся??? он мог и провалиться, а реализовывать то его предстояло Австрийским войскам! а кто вам сказал что у них были на это ресурсы? мало ли чего там московский фрик на планировал, а воевать то на Австрийские денежки, Австрийскими же солдатами, это во первых, во вторых сама ситуация в тот момент - Австрийское присутствие в Северной Италии еще не прочное, ключевые крепости (Милан, Мантуя...) еще в руках врага, на юге в Неаполе сидит Французский корпус, в этих условиях суворов предлагает вместо того что бы укрепиться в Северной Италии, дождаться взятия ключевых крепостей, и наконец идти в Пьемонт, предлагает все бросить и разделив силы направить часть войск в трудно-доступную горную местность, выбивать Французов с укрепленных позиций, да еще предлагает Австрийскому командованию оттянуть значительные силы из Южной Германии для поддержания этого авантюрного проекта, ну представьте себе ситуацию - Моро получает подкрепления из Франции и начинает наступление из Пьемонта на Милан, с юга рвется Макдональд, а у вас половина армии ушла в Швейцарию... то есть, весь восторг Кипниса состоит в том что этот план предложил фрик суворов, он даже не принимает во внимание, во первых - что было бы если бы план провалился (не важно почему, с погодой не повезло например, перевалы снегом замело...), а во вторых могли ли в принципе Австрийцы себе это позволить чисто по логистическим и финансовым причинам, вы забываете что Австрия несла на себе основное бремя военных действий, в случае неудачи, Австрияки могли просто на просто потерять все то что они уже получили, я уж молчу про наступление в Пьемонт, о нем пришлось бы забыть, вы забываете что когда суворов наконец то вырвался из под гнета Австрийского ген. штаба и мог делать что пожелает, он поперся таки в Швейцарию, откуда его выпнули поганой метлой, да так что он потерял большую часть корпуса и артиллерию, внезапно оказалось, что там холодно, и жрать нечего, а в укреплениях засели Французы, кто бы мог подумать...
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Заказать книгу Бориса Кипниса: digital-history.ru/rekomenduemie/32898-suvorov-nepobedimyy-kipnis-b
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Патреон» - www.patreon.com/real_dighistory
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
PayPal: www.paypal.com/paypalme/dhistory
Класс! Сделаю себе подарок в январе.
А заграницу посылаете? Есть ли доступ к электронной копии?
@@nikolaygrishakin4646 Николай, при заказе есть возможность выбрать доставку в другую страну. Электронной версии книги пока нет.
@@dhistory спасибо
Егор, а что вы думаете про книги Натальи Нарочницкой?
Не только знания, но и подача материала! 👏👏👏
Спасибо большое за ликбез Егор Николаевич!
Спасибо, огромное удовольствие слушать Ваши лекции!!!
Борис Григорьевич, всегда ждём Ваши лекции. Спасибо
Дочитываю книгу "Непобедимый". Я в восторге от книги. Издание тоже шикарное! Поздравляю Бориса Григорьевича!👍
Бумажная версия?
@@АлександрРазин-у4я я читаю только книги в бумажном варианте
@@Queeen7q Согласен полностью.
@@ВалерийЮрьевичИлясов Где брали?
@@Queeen7q В данном случае вопрос насколько дороже. Последнее время в московских книжных книги стоят столько, что либо авторы все миллионеры, либо магазины на книгах накручивают как на дури
Как всегда потрясающе интересно! Спасибо огромное!
Фантастика! Бесконечно интересно
Великолепная лекция! Прослушал на одном дыхании и с огромным удовольствием. А подколы, особенно с эхом Москвы - отдельный вид искусства. Спасибо вам большое.
Большое спасибо за этот цикл лекций. Успехов Борису Кипнису, Егору Яковлеву и каналу Цифровая история.
Очень интересно! Давайте ещё! Одно удовольствие слушать Вас!
Тема раскрыта просто блестяще! Отдельное спасибо за небольшой рассказ о династии Белли.
Прекрасный, интересный человек Борис Кипнис. Наблюдаю с удовольствием, и, слушаю, научиться дабы.
Спасибо за прекрасную лекцию.
Лекция Бориса Григорьевича как всегда на высоте. Ждём выхода книги Непобедимый.
19 08 Представляю какое бы удовольствие было бы услышать рассказ Бориса Кипниса про Фридриха 2 и битву при Лейтене.... (или Кунесдорф)
Да, да! Очень хочется вникать по очереди. Поддерживаю
И про принца Савойского.
Согласен!!Фридрих-2..это такая циничная романтичная ,,сволочь,,Хотелось бы услышать о нем что нибудь новое!!))Битвы семилетней войны.Особенно про Гросс-Егерсдорфское сражение.Когда главнокомандующий сбежал..а армия..армия выполнила свой долг!!
@@АлександрсАльтаира Так вся история российской империи сволочная👎👎 и всех других империй такая же 👎👎 а также США 👎👎
Да, да, да! Я за книгу обеими руками и ногами! Больше книг от Кипниса!
Очень люблю послушать Бориса Григорьевича !!!
Спасибо, Борису Григорьевичу! Сборник научных статей в виде эссе был бы очень полезен! Книгу заказал👍
Спасибо большое , уважаемый Борис Григорьевич ! Карты с красными значками очень удобно сделали . Ждём продолжения .
Спасибо за новый выпуск. Действительно, большой объём информации, есть над чем подумать...
Спасибо, многоуважаемые товарищи, за полезные лекции!
Спасибо огромное!!! Как всегда долгожданно и прекрасно!
Шикарный цикл, не грех в будущем переслушать
Как всегда категорически интересно, спасибо, жду продолжения!
Спасибо большое за рассказ. В процессе повествования всплывает столько нюансов и подробностей, что известная по учебникам и художественным фильмам история кардинально трансформируется в сознании и приобретает новые смыслы.
Огромное спасибо. Безумно интересно, как будто сам побывал на месте событий!
Спасибо за интересный рассказ !!!
В восторге от Бориса Григорьевича. Давайте побольше таких замечательных лекций.
Больше лекций!) Спасибо!
Егор.Вы не ,,слуга,,Вы учитель!!Советский учитель.Спасибо!!
Очаровательная лекция. :) 🧡
Как всегда великолепно!
Интересно благодарю лайки вам
"... Шапмионе выгнал Фропена!... Фропен выгнался только до Рима.." 👍😊
Прослушал с большим удовольствием. Спасибо Борису Григорьевичу и Егору Николаевичу за сей цикл
Великолепная лекция!
Удивляет, что фильм "Корабли штурмуют бастионы" 1953 года, хорошо описывает события происходящие в Неаполитанском королевстве в этот период, за исключением некоторых деталей, даже леди Гамильтон там присутствует как та кто толкает Нельсона на казни республиканцев и французов.
Отличная подача качественного материала! Спасибо!
Это прекрасно. Сейчас под это видео монотонные рабочие дела бодрее пойдут.
Не согласен. Данные видео - нужно смотреть целеноправленно и вникая. За работой можно важные аспекты упустить.
@@АндрейЦветков-ч5э дела делам рознь: я конкретно сейчас шаблонным текстом по Яндекс картам конторы спамил, максимально мозг весь был вовлечен в видео. Монотонные дела так делаются гораздо быстрее, т.к. отключается ненужная в этот момент логическая часть. Можете потестировать.
@@АндрейЦветков-ч5э можно 2-3 раза пересматривать.
Как всегда, отлично
Отлично. Спасибо.
Большое спасибо.
спасибо
Отлично!
Л.Н.Толстой: "...Дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие..."
Итальянский люмпен: "Да что, черт возьми, ты такое несешь?.... Особенное удовольствие доставляло гвоздить не французов, а итальянцев, и их имущество забирать себе."
Вот только получился у Л.Н.Толстого "Дартаньян". К истории "Война и мир" никакого отношения не имеет.
@@istvangalga9109 Ты прав на 99с% 👍😃
Нам в школе потом рассказывали: "Барин, я же французов бил в 1812!" А барин - "Так то вчера было. А сейчас на конюшню. Поротьс тебяс" Это когда про предпосылки декабристского восстания урок был.
Спасибо огромное
Потрясающий дуэт. Лайк не глядя))
Я под лекции Кипниса делаю тренировку. Включаю и физ. упражнения длинною в час и более даются легко. Увлечен настолько, что их не замечаю, хотя мне за пятьдесят. Удивляет только как Борис Григорьевич с его подлинной любовью к русскому народу бывает на Эхе, где этот народ истово ненавидят.
А с чего Вы взяли,что "ненавидят".?Просто,иная точка зрения,чем у записных патриотов..Говорят же:Бьёт-значит любит..)
@@Queeen7q Оно и ясно..Альтернатива Ордынству..Более того,истинно русская(без стёба) альтернатива..)И конкурент на Собирание РЗ..)
@@kagemusha3704 Ненависть от иной точки зрения я пока в состоянии отличить. Поддерживать тех, кто требует санкции для своей страны, это, конечно, истинная любовь. Кто там любит народ? Полемику считаю бессмысленной, доказывать ничего не буду. Ступайте с Богом.
Дедушка рассказывал, что в древности было какое то Эхо.
Виват Борису Григорьевичу, за замечательные лекции!
Спасибо, как всегда очень интересно
Обожаю за обожаниие Ру. Истор. Шикарные парни.!!!
Ура, продолжение!!
Ждем с нетерпением продолжения!
Спасибо, товарищи!
Спасибо большое! Отличная вторая часть. Про эту историю есть хороший исторический роман Марка Алданова "Чертов мост".
Прекрасный роман, второй в тетралогии "Смеющийся дьявол". Алданова, к сожалению, теперь редко вспоминают.
Спасибо большое за лекции
Господи! Спасибо тебе за Кипниса во всей его многогранности!
Благодарю
спасибо огромное за лекцию
Суворов - красавчик! Чудо- богатырь! По больше бы таких людей России.
Спасибо!
Как всегда, выше всяких похвал
Привет. Благодарю. Очень интересно.
С нетерпением жду продолжения
Егор, добрый день
Цикл оч интересный, однако оч сложно отследить хронологию, да и в целом видео с Борисом уже порядка 60, среди них данный цикл отыскивать то ещё приключение. Вы не могли бы к следующему ролику, или в этом под роликом разместить на них ссылки? Если будет ещё и по хронологии вообще фантастика
Присоединяюсь к посту.
Не ленитесь.Откройте плейлисты канала,там есть отдельный с Кипнисом.Там все видео расположены в хронологическом порядке относительно дат их публикации и легко увидеть по обложкам где-какие циклы.
@@youcouldbeyoubutneverbeme4748 если из хронологии плейлиста вам очевидно, где о каком цикле они говорят я за вас искренне рад. Мне же по упоминанию темы ролика не так легко соориентироваться в исторических отрезке и видимо я такой не один.
Борис Григорьевич отличный мужик. Радует как он увлечен своим занятием))
Всем нам необходимо, держать себя в руках)
Борису Кипнису - моё почтение!
Егор, на мой взгляд, иногда перебарщивает с комментариями.
Книжечку заказал. Правда, в Лабиринте. У меня там скидка больше.
Кипнис могуч. Не знал, что А. В. Суворов ещё и грандиозный стратег. Спасибо.
Ну наконец то. Дождались. Садимся удобно......
Борис Григорьевич сердиться.!! Класс!
Браво
8:20
На немецком ударения падают на первый слог (первого) корня слова (как известно, в немецком можно составлять слова практически бесконечно): ФорАльберг (фор - это приставка (перед), поэтому ударение на неё не падает), ГрАубинден, КОнстанц итд.
"ФорАльберг (фор - это приставка (перед), поэтому ударение на неё не падает)" Ну, например, "Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке", Юрьева А.Ю., 2009 на странице 483 "фом-фор" с вами не согласен - там именно ФОрарльберг. Поскольку говорим мы по-русски. У нас даже форзАц может быть фОрзацем )) А так-то, конечно, Платон - ПлАтон, Флоренция - Фиренце, а Цицерон вообще Кикеро ))
Политики умеют как развязать войны, так и прекращать их по своему хотению и желанию, ну или глупости
Лекция очень интересная. Бальзамом на душу оценка Суворова, как гения стратегии. Но нужно сразу себя одергивать от ,играющих в душе струн шовинизма и национализма. Особенно на фоне "бездарных" австрийцев. Апонент Кипниса, Соколов, на мой взгляд, лучше охарактеризовал ситуацию. Суворов пришел восстановить троны и алтари, а австрийцы пришли оккупировать северную Италию. Поэтому и стратегия была разная. Австрийцам не интересно было маршировать по Парижу. Им нужно было занять все ключевые точки северной Италии, подавить местное сопротивление, поставить свою администрацию и начинать "доить" этот богатый регион, поэтому они не возвращали на троны бывших монархов. Колличество войск не бесконечное. Если убежать за армией французов до Парижа, то в это время в Италии образуются какие-нибудь республики и королевства. И повторно австрийцам занять Италию не даст мировое сообщество. Судьба первой коалиции тому пример. Каждый старался, под лозунгом "восстановим трон", ухватить кусок пожирнее и не дать ухватить кусок соседу.
@@Queeen7q хорошо рассуждать, имея послезнание.
Это русская слава. Но все же... Зачем? Может били Наполеона, чтобы на чужой территории и к нам не пришел. Он пришел. Если набрать в гугле простую фразу "Что получила Россия после победы над Наполеоном", то в ответ получаем четыре пункта "Результат: 1. признавался колоссальный вклад России в победу над Наполеоном; 2. благодарные жители Европы построили ряд памятников и увековечили Александра I в произведениях; 3. Российская империя получила обширные территории (Финляндия и Царство Польское); 4. Россия стала одним из организаторов Священного союза - по защите монархий."
Первый пункт - без комментариев. Хотя взвесте немного признания и заверните. Второй пункт - туда же. Четвертый пункт - это тот союз про который говорили, что это ничего не значащая бумажка и прихоть глупого романтичного мальчишки - Александра Первого? Это тот союз косвенно из-за которого Россия позже приобрела статус "главного жандарма Европы" и навсегда испортила себе имидж? Третий пункт: а разве не по договору с Наполеоном Россия получила Финляндию? Польша. Ладно, допустим. Из всего что было обещано реальный стратегический интерес представляла только Мальта. С Мальтой просто нагло обманули.
Это русская слава. Но все же... Зачем? Может били Наполеона, чтобы на чужой территории и к нам не пришел. Он пришел. Если набрать в гугле простую фразу "Что получила Россия после победы над Наполеоном", то в ответ получаем четыре пункта "Результат: 1. признавался колоссальный вклад России в победу над Наполеоном; 2. благодарные жители Европы построили ряд памятников и увековечили Александра I в произведениях; 3. Российская империя получила обширные территории (Финляндия и Царство Польское); 4. Россия стала одним из организаторов Священного союза - по защите монархий."
Первый пункт - без комментариев. Хотя взвесте немного признания и заверните. Второй пункт - туда же. Четвертый пункт - это тот союз про который говорили, что это ничего не значащая бумажка и прихоть глупого романтичного мальчишки - Александра Первого? Это тот союз косвенно из-за которого Россия позже приобрела статус "главного жандарма Европы" и навсегда испортила себе имидж? Третий пункт: а разве не по договору с Наполеоном Россия получила Финляндию? Польша. Ладно, допустим. Из всего что было обещано реальный стратегический интерес представляла только Мальта. С Мальтой просто нагло обманули.
Как всегда ТОП
Приобрел книгу Непобедимый. Слегка разочарован отсутствием карт и схем. Планируется ли какая-либо доработка? Считаю книги о войне и баталиях без хороших цветных карт - это очень серьёзное упущение. Буду рад если книга будет переиздана с учетом вышесказанного. В целом благодарен за труд. Труд действительно, без преувеличения, огромный.
-И я прям даже не могу сдержаться... -Это всё же император. Вам,Борис Григорьевич, надо держать себя в руках!" (с укорливо-снисходительным тоном). Ой Егор язвааа! Никакой почтительности к сединам🤣😂😃 Бедный Кипнис - с таким собеседником не захандришь, клюют бедного мэтра то и дело. Пацталом! Клим Саныч язвительностью никак заразил,в году 2016м на опер.ру Яковлев был такой паинькой!😅😥🤔
(Стук!) - С нас Дмитрий Юрьевич за стол спросит!😆😚
- Не позовут вас больше на Эхо Москвы,Борис Григорьевич!😅😄
Жги дальше,Егор!
Отличные подколки согласен.) Хотя иногда не сходят с рук и Борис реагирует.)
Книгу заказал, жду с нетерпением
Прекрасный цикл, многое становится понятно. Ссылка на заказ книги не работает(((
поправили. Спасибо!
Абсолютно согласна, что в сознании большинства людей Суворов = Измаил и все. Огромное спасибо Борису Григорьевичу за освещение столь сложной темы.
Послушал Жукова, понял, что ничего не знаю.
Послушал Соколова, понял, что ничего не понял.
Послушал Кипнис, понял, что я двухмерный этом объемном мире.
А хотел всего лишь пополнить знания... Как же велика кроличья нора!
Очень контрастируют лекции Соколова и Кипниса: оба явно очень глубоко в материале и обладают шикарной эмоциональной манерой подачи, но Соколов явно подыгрывал французам (что вдвойне виднее из его лекций про Суворова), а Кипнис - «за наших» - это добавляет измерения к понимаю мотивов и тех и этих.
И тем прикольнее представлять, что пока наши войска дрючили французов под Миланом, Бонапарт гонял мамлюков по пустыне. Очень жаль, что не сошлись они с Суворовым в Италии, конечно, была бы ещё более легендарная кампания.
Про революцию в неаполе у Дюма есть роман"Луиза Сан Феличе".
Надеюсь, налоговики не набросятся на книжную планету Цифровая история...
Скорость 1.25 и вперёд
Есть прекрасный роман Дюма о событиях в Неаполе. Луиза Сан-Феличе.
Суворов, он один из не многих, кто объединяет необольшевиков и неомонархистов, Русская Слава! Даже Российская, а то ещё в национализме обвинят.
За фразу , я Русский , какой восторг , Суворова скорее всего сегодня обвинили бы в национализме !
@@РоманПетров-ж3ы1ы Очень хочется верить, что пена толерантности схлынет и наступит время настоящего патриотизма.
Как тонко Егор троллит монархиста Кипниса (при всем уважении к последнему))): "Вы все-таки должны держать себя в руках. Все-таки он (Франц) - император"...👍🏻
Скорее Яковлева корёжит о некоторых аксиом, которые Кипнис озвучивает.
А есть ли примеры удачной, хорошей работы Ставки и штабов фронтов Рос империи в ПМВ?
Брусиловский прорыв?
Товарищи историки, продекларируйте, пожалуйста, книги по истории для детей, которые как хороший прикорм посадят на крючок исторической науки и путь познания настоящего через прошлое наших отпрысков, ибо до вашего уровня они дорастут не сразу, а задел пора создавать сейчас, спасибо
История КПСС. Все тома =)))
"Дмитрий Юрьевич за стол спросит" 😄
Нельсон же разорвал мирное соглашение с республиканцами и перевешал, какой была реакция на действия англичан Суворова и Павла?
Касаясь заключительной части, я не имею никаких претензий к Яковлеву, но неужели Кипнис не понимает, что ценности «либерализма и просвещения» кардинально чужды не только человеческой сущности , но и жизни вообще? Невозможно сохранять понятие о Чести и Совести, если вы являетесь "Просвещенным" человеком! Извините меня, Борис Григорьевич, но Ваш «Свет Просвещения» - это ценности роботов Вершителей из Отроков во Вселенной. Понятие «чести» чуждо ВСЕМ отрокам современной ойкумены ИМЕНННО как плодам «Просвещения» и "Гуманизма". Честь и Просвещение абсолютно несовместимы, и в этом Яковлев абсолютно прав! Нельсон -- это подлинный плод просвещения, оставивший в наследство потомкам ни Чести, ни Совести! И именно поэтому ему совершенно заслуженно стоит памятник, как напоминание потомкам, кому и за что он верно и безответно служил!
19:00 - Грех такого противника на семь рядов не перебрать дубиной сучковатой)))
Ох, уж эти Императоры) австрийские...
Они, наверно, не могли поверить...
Пишу простой комментарий для продвижения видео
59:30 такую книгу я бы прочитал даже не будучи историком!
Они в эту Италию, сушей или морем добирались ?
44:40 Морем.
По мойму сушей шли , там до Италии от тогдашних границ России , не так уж много !
Прямо в видео сказано, что отряд для неополитанских событий прибыл, когда захватили удобный порт. До этого события только сушей.
Так что в эту Италию - морем. В ту Италию - сушей.
Интересно, как относился к стратегии Суворова эрцгерцог Карл, который тогда считался наиболее талантливым австрийским полководцем. Неужели даже он не понимал её преимущества перед планами венских "стратегов"
ой я вас умоляю, поменьше слушайте Кипниса и прочих диванных стратегов, для Кипниса этот план гениален уже потому что его предложил суворов на которого он наяривает, даже я вам сейчас этот план разобью вдребезги - ну во первых а кто вам сказал что этот план удастся??? он мог и провалиться, а реализовывать то его предстояло Австрийским войскам! а кто вам сказал что у них были на это ресурсы? мало ли чего там московский фрик на планировал, а воевать то на Австрийские денежки, Австрийскими же солдатами, это во первых, во вторых сама ситуация в тот момент - Австрийское присутствие в Северной Италии еще не прочное, ключевые крепости (Милан, Мантуя...) еще в руках врага, на юге в Неаполе сидит Французский корпус, в этих условиях суворов предлагает вместо того что бы укрепиться в Северной Италии, дождаться взятия ключевых крепостей, и наконец идти в Пьемонт, предлагает все бросить и разделив силы направить часть войск в трудно-доступную горную местность, выбивать Французов с укрепленных позиций, да еще предлагает Австрийскому командованию оттянуть значительные силы из Южной Германии для поддержания этого авантюрного проекта, ну представьте себе ситуацию - Моро получает подкрепления из Франции и начинает наступление из Пьемонта на Милан, с юга рвется Макдональд, а у вас половина армии ушла в Швейцарию... то есть, весь восторг Кипниса состоит в том что этот план предложил фрик суворов, он даже не принимает во внимание, во первых - что было бы если бы план провалился (не важно почему, с погодой не повезло например, перевалы снегом замело...), а во вторых могли ли в принципе Австрийцы себе это позволить чисто по логистическим и финансовым причинам, вы забываете что Австрия несла на себе основное бремя военных действий, в случае неудачи, Австрияки могли просто на просто потерять все то что они уже получили, я уж молчу про наступление в Пьемонт, о нем пришлось бы забыть, вы забываете что когда суворов наконец то вырвался из под гнета Австрийского ген. штаба и мог делать что пожелает, он поперся таки в Швейцарию, откуда его выпнули поганой метлой, да так что он потерял большую часть корпуса и артиллерию, внезапно оказалось, что там холодно, и жрать нечего, а в укреплениях засели Французы, кто бы мог подумать...
А как же Портиччи? Хотя бы упомянуть нужно было. Всё таки 125 против тысячи не каждый день бывает.