Ну наконец то Юрий снова с нами и радует нас очередным шедевром, тема вроде и не нова, но так изложить, буквально просеяв весь материал, пожалуй мало кому удаётся. Благодарю...
Юрий Абарин простите мне мое невежество,но я бы хотел Вас попросить сделать фильм или серию из фильмов посвящённых ответам на вопросы по татаро-монгольскому игу,если точнее выразиться об этом как я его понимаю «междуусобном» так сказать конфликте,потому что так до сих пор никто толком и не может «связать» воедино что и как было...но даже Вы назвали так называемых «татаро-монгол» нашими Предками,т.к. они были тюрками как я помню,а те в свою очередь происходили от тех же Скифов...премного благодарен,здравия вам и вашим близким,с уважением!
@@AbarinYuri69-story из вашего видео про Тартария, запомнился тверской герб "чёрный дракон на жёлтом полотнище" и герб чингизидов и манчжуров с драконом тоже. Так все таки Чингисхан это не татар (булгар или сувара), не монгол (монголы его не помнят)... Чингисхан манчжур?
Спасибо, Юрий за Ваши видео, смотрю с большим удовольствием. Не знаю что буду делать только когда они закончатся, так как смотрю по нескольку за раз . Но одних видео не достаточно, надо же что то делать со всем этим знанием.
Вы очень близко подошли к истине , пожалуй можно сказать словами детской игры - "ОЧЕНЬ ГОРЯЧО" ! Действительно историей того периода 800-х годов (и ранее) , о помирании (балтийском поморье) от Прусы (Пруссии) до реки Лабы никто предметно не занимался . А именно в этом регионе и зародилось словянство , ранее у римских хронистов народы проживающие в этой части балтии прозывались как : "венеты-венеды" . Именно так до сих пор Россию называют эстонцы : "Venemaa" = "Венемаа" !!! Спасибо Юрий !
В дохристианский период земли восточнее реки Лабы принадлежали предкам славян . Можно сказать что вся восточная Германия это территория завоёванная у полабских славян . Про Лондон слышу впервые , спорить не стану .
Наше представление о том,что Немцы -это те-же Славяне происходит от личного соседского опыта проживания с ними в одном месте, в одной школе в одном классе, работая вместе.Это были самые настоящие Немцы- Готы! С Екатерининских времен жившие в Поволжье, а перед второй мировой войной сосланные в Казахстан! Ни какой нарочитой воинственности у них нет от слова совсем!!! По своему жизненному укладу и внешне, их различие с Русскими староверами настолько ничтожно,что можно абсолютно уверенно говорить о том, что это две части разделенного когда-то Народа. Вот именно то,что мы имели ввиду! А некоему "Poleshcuk Den",вздумавшему поучать нас, дадим хороший совет! Приобретите знания, сравнимые с энциклопедическими,либо жизненный опыт прошедший в честном труде или службе, смените латинский ник на Русский и попытайтесь вести прежде всего диалог!!! При попытке спорить или дискутировать будете посланы согласно пятому закону И. Ньютона или туда,где находятся особи вашей Этнопринадлежности!
На просторах ютуба в последние годы встречаются много историков - альтернативщиков. Задача которых перевернуть привычное представление зрителей о мировой истории. Задача трудная, но решаемая. И видно немало доходная. Не случайно с первых минут новые историки просят подписаться на них (как будто ютуб сам не ставит из на первый план к пользователю если пару раз посмотреть их ролики). Самые плодовитые и РАЗНОПЛАНОВЫЕ это Павел Карелин и Юрий Абарин. Их интересно посмотреть и послушать. На многое они открывают глаза. За это особенная благодарность. Вот только если посмотреть много их роликов, то из-за их разноплановости могут проявляться несовпадения. Особенно этим грешит Карелин (может посмотрел больше), но вот и у Абарина попадаются такие места. В этом ролике для придания веса своим словам использует авторитет "выдающегося русского ученого Ломоносова", а в ролике про самого Ломоносова представляет его нам совсем не выдающимся, а ближе к шарлатану.
Верно. Прусский язык произошел от литовского. А литовский - от балто-славянского. Пруссия «растворилась» в истории. Весьма подозрительно исчезнув. В Германии в восточных частях до сих пор пекут блинчики и пирожки. И это ТРАДИЦИОННАЯ ЕДА. Как и капуста и квас и прочее. Так что..да))
Щодо Норманської теорії, вона вигадана німцями Міллером, Байєром, Шміцером на заказ російських правителів. 1. Русь згадується в Йордана та Псевдо-Захарія у VI ст та в арабо-перських джерелах. 2. Нормани не могли заснувати державність на Русі так як самі не мали державності. 3. В Берентийських аналах 839р згадується правитель Русі - Каган. 4. В Повісті минулих літ сказано: "поляни єже зовіміє русю". 5. То автор зачисляє Русь то до норманів, то до хозар і половців. 6. До норманів вже була державність: Антський союз, Полянський союз - найвідоміший правитель був князь Бож. 7. Повість менулих літ: "в Яфетовій же частині сидить русь, чудь і всякі народи: меря, мурома, весь, мордва, заволоцька чудь, перм, печера, ям, угра, литва, зимигола, корсь, летьгола 5, ліб. Ляхи ж, і прусси, і чудь сидять поблизу моря Варязького. По сьому ж морю сидять варяги: сюди, на схід,- до наділу Симового; по тому ж морю сидять вони на захід - до землі Англійської 6 і до Волоської. Яфетове бо коліно й це: варяги, свеї, нормани, готи, русь, англи, галичани, волохи, римляни, німці, корляги, венедиці, фряги та інші. Вони сидять [одні коло одних] од заходу до півдня і сусідять з племенем Хамовим". Тобто ми бачемо, що автор виокремлює Русь і Варягів бо це окремі племена.
Варяги это профессиональные сотрудники тогдашних ЧВК 😊👍 То же самое "татары" - происходит от горских евреев-татов древнего Дербента , это тоже наемники профессионалы из ЧВК , охранявших торговые пути по подряду у негоциантов татской национальности в районе Каспийского - Хвалынского - Абескунского - Хазарского моря 😊👍
на счёт норманской теории автор полностью . говорит полностью иное в отличии от Клима Жукова у которого и образование есть историческое и происхождение Рюрика для него не секрет + он ещё в клубе реконструкции учавствует (кто он в нём я не знаю) . он знает чуть ли не всех жён ранних Рюриковичей , поэтому что варяги шведы для него вовсе не секрет . Автор развенчивает миф о фальсификации на примере фальсификации . Автора попёрло не туда
@@user-zn5xj6cn8x, чё-чёчё?? "жён ранних рюриковичей"? Это ж из каких источников? Чтобы тебе осознать галимость и тупость нормандской теории, предлагаю тебе домашнее задание на 5 мин.: найди ДЛЯ СЕБЯ первоисточники о рюрике (не такие, где о нём пишут, а сам текст, от которого отталкиваются "историки" и... посчитай количество букв.))) Просто посчитай!)))) И вот на основе этого мутного гафна строить теории? Они ж ну всё о нём знают! Как покушал, как покакал, где пёрднул, что когда подумал...)))
Юрий, упомянул среди южнобалтийских славян - вандалов... Это крайне интересная тема, ежели её копнуть! Ибо предками оных были сарматы... А сами вандалы, имеют весьма эпическую историю... Тут тебе и Рим... И государство вандалов в южной Африке ... Вандалы... в немецком варианте венделы... они же венеды... венеты... и т.д. те самые... из первых "официальных " упоминаний славян... Копни, если не лень... Источников не мало, свести воедино было бы полезно. Ещё один жирный кирпич в фундамент.
Не в Южной Африке, а в Северной, на юг от Рима, через море, как раз, напротив - Карфаген. Вандалы - вестготы, пришедшие со Скандинавии в первые века нашей эры, определяются, как восточногерманские народы. Возможно, были среди них и славяне.
Европа омывается с севера Северным Срединным морем , а с юга Южным Срединным морем , и оба в античную эпоху и средние века были полны пиратов разных национальностей 😊👍
Предлагаем вести постоянный диалог между собой по хронологии и историческим событиям в жизни наших предков - Славян. К примеру уже давно ни для кого не секрет,что так называемые "Немцы" - это те-же Славяне - Лютичи, Ободриты и др. Практически вся территория нынешней Германии имеет именно старославянские топономические названия. При чем сами немцы, понимая энергетическое изначалие и силу этих древних названий и археологических артефактов, всячески оберегают и хранят их!Даже Гитлер, в войне с Россией, использовал атрибутику Славянских Богов и их Символы!, но конечно это ему не помогло! Какой Бог поможет нелюдю в войне против своих-же детей! По так называемым Шведам, тоже есть Доказательство того,что это родственный изначально нам народ Свеи(свои)! и еще около 200-300 лет назад, они говорили на версии русского языка,свойственной славянам тех территорий! Даже в междуусобных стычках тех времен, Новгородцы не убивали Шведов, а в доказательсто своего Родового Главенства,назидательно - забирали Городские Врата,указывая тем-самым на изначальный табель о рангах!
Алексей Коптяев немцы пошло от немой,не имеющий слова. Словяне по логике дальше сам ) раньше всех европейцев так звали на Руси, потом во время первой мировой, чтобы не обижать германцев ( а современных немцев тогда так называли), живущих в РИ(их там было 3-5 миллионов стабильно ) своих стали называть немцами, а жителей Германии оставили германцами. Вот так немцы , как обозначение инородцев с запада Европы вообще перешло конкретно на современных немцев ))
Георгий Север а фигней , как задорный(которой от всего отрёкся перед смертью), с игрой слов заниматься не надо. Так это не работает. Изучите принципы исторического анализа. Да просто в Гугл забейте, чтоб понимать, как анализировать исторические документы и артефакты, а то по созвучию далеко уплыть можно ) и не туда. Языки меняются к тому же ) понимание слов тоже
Poleshchuk Den Задорнов не от чего не отрекался , это поповские байки. И он во многом прав. Просто историкам выгодно замалчивать об этом, ведь они премии за это получают, гранты , ну и бабло. А если они станут изучать славянскую вопрос, то сразу станут белыми воронами и их начнут высмеевать свои же коллеги. А науку у нас кто контролируют , правильно люди библейской национальности.
Как отрадно становится мне на душе и как поднимается дух радости за свою Родину когда мои соотечественники разносят в пух и перья ихних заграничных полуппокеных историков и писак .
Да проще всё. Во "времена Рюрика" на территории будущей Швеции практически не было значимых поселений (климат не тот), значит не было и населения. Самое крупное торговое поселение Бирка , примерно на 200 домов. Какие князья из Швеции.??? Рюрик из Полабских славян. Там и главный священный город Аркона . За честь было пригласить от туда правителя= духовного лидера. Да и Вера и язык одинаков.
LIKE Юрию Абарину!!!!! За грамотную исследовательскую работу!!!!!👍💟👑👍💟👑👍💟👑👍💟👑👍💟👑 ......Гуляй в .ад Нормандская теория.....😠👞👎😠👞👎😠👞👎9:22 "...отсутствие норвежских и датских источников.....в шведском языке слова" Варяг" НЕТ....."👍💟👑👍💟👑👍💟👑
В восточной Европе можно понять почему не хотят быть словянами,там была католическая церковь ,инквизиция и насаждаемое "слайв"как раб...... Они не хотят быть рабами , это нормально!!! Но русские сами хотят стать шведами,немцами ,поляками или чехами ..... Им так хочется не быть лапотной Русью. Вместо того ,что бы сделать Русь лучше,сильнее ,умнее им хочется заменить правителей,но так не получится. Мы русские,мы не шведы,не поляки и не чехи.Улучшая нашу цивилизацию ,мы вносим огромный вклад в общемировую культуру!!!!!!
Население псковского обозерья по комплексу особенностей несомненно должно быть отнесено к западно-балтийскому антропологическому типу. Этот тип наиболее распространен среди населения южного побережья Балтийского моря и островов от Шлезвиг-Гольштейна до территорий Латвии и Литвы, и, как показали исследования, восточнее, на побережье Псковского озера. К этому же типу относятся сету Печорского района, несмотря на то, что в составе сету несомненна примесь восточно-балтийского (характерного для финнов) антропологического типа.
Сдаётся мне, что Байер, Шлецер и Миллер такие же немцы, как донской казак Дмитрий Анатольевич Медведев... (его родословная, доказывающая что он "донской казак", была приведена в московской газете "Метро")
@@wagawarijoz2014 не знай потомки мономаха современные и потомки дяди что ли у мономаха толи какого то брата ли . имеют один общий субклад N1C1 . из Рюриковичей только один I2 вроде как . и то если Судить по Сомерленду у большинства потомков Сомерленда носящих его фамилию(я в ковычках говорю) R1b мужская гаплогруппа . R1a Z284 у меньшинства потомков . но субклад и ветка у R1a потомков Самерленда одинаковая
Всё очень логично и верно ! К вопросу кем представлялись балтийским славянам, народы Скандинавии и народы проживающие на западном берегу реки Лабы ? Конечно эти народы были иноверцами , разбойниками (викингами) или просто НЕМЦАМИ ! Единственный толк от них был в том , что их можно было нанять в качестве охраны на пути морском или речном . Видимо именно этот вид деятельности (как для доморощенных бандитов в недавних 90-х) им был по нраву . В остальном-же , они не имели элементарных природных ресурсов чтобы заниматься более мирным и полезным промыслом (Скандинавские земли всегда были скудны , холодны и бесплодны). А призывать на княжение человека инородного , не говорящего ни на одном славянском или близком к славянскому (имею в виду балтийские - прусские говоры) языке , да к тому-же ненавидящему всё славянское - чуждое его мировоззрению , это конечно абсурд или просто БРЕД ! P.S. По всей видимости Рюрик - Рурик и правда был из земель прусских . Только в те времена племенной союз назывался не Пруссия а Пруса , и центр его Ромова Рикойта (Дубово княжество) был прототипом современной Мекки для мусульман . Со всех окрестных земель шли в это место и славяне и балты . Бог и для тех и других был один и тот-же Перун - Перкунас . Верховный жрец пруссов именовался Криве - кривайтис и признавался таковым и у поморских славян и у литовцев . Спасибо Юрий за Ваш очень логичный - рассудительный монолог !
Браво , Абарин Вами будут гордиться потомки так как истина она придет , Вы логически и наглядно доказали о том ,что варягами были славяне и Рюрик из того же племени , почему такое искажение фактов это понятно , геополитика , которая не дает покоя всем подлецам еще из далеких веков , будет ли Ваш труд признан это только вилами по воде , но оставит след в сознании тех кто думает об своих исторических корнях.
Звук "ю" возник из за не адаптированного принятия кириллицы. Вы, наверняка знаете, что кириллица из греческого алфавита специально писалась бывшими турками Кириллом и Мефодием для словаков или же сербов. Не в обиду нам будет сказано, сомневаюсь, что они придавали значение фин-уграм и их местности Москва, где то на болотах и глухих лесах, куда можно было нормально попасть зимой по речному льду. В русском, как правило, заимствованные слова коверкаются до неузнаваемости. Увидев в слове "ф", "ю", "я" или "ч", понимаешь - слово заимствованное и не ошибаешься. Дополнительно скажу, чтобы судить о своем языке надо знать языки, обычаи. традиции, историю, в том числе изустную, народов из чрева которых возник твой родной язык и народ, а также еще несколько языков, народов, с которыми интенсивно общался ареал твоего народа. " Варяг" - сковерканное слово, Точно так и "Рюрик". Если не так, то докажите, что у наших славян было такое имя и поясните его смысл значение . Швед в общем прав, он не прав в конкретизации, что "Рюрик" швед. Ведь однозначно известно, что норманы позже разделились на шведов, датчан, норвежцев и исландцев. Точно так поступаете и вы, когда говорите "русский", потому что слово это оформлено Петром, как некий итог суверенности и перемешивания народов и племен на территории Московского царства(надо быть точным, не русского, а именно московского), а также претензиями на более обширную территорию, историю и веру на этой территории.. Он же изрек слово "Россия". Приведите хоть одно доказательство, что в период феод раздробленности потомков Рюрика, а также в период ЗО, в каком нибудь княжестве или местности, чтобы кто то называл себя "русским". Есть лишь одно место, это Новгород, где в связи с торговлей, было это до ЗО период, один раз пишется слово "Рос", внимательно прочитав док, понимаешь, что речь идет о Киеве. Далее, "Хахан" (коверканно какан, кахан) это уже это туркское слово. Буквально означающий "Хан ханов или Главный Хан"( у иранцев есть схожее по смыслу выражение "Шах ин шах", те "Шах шахов"). Документ ваш знаком, речь идет о Киеве, когда Рюрики в Киеве на короткое время попали под влияние Хасар(по русски, сковерканно - "хазар"). Кстати этот период тоже очень сложный и весьма запутанный, он связан принятием ортодокс веры, появлением евреев торговцев, их подминанием под себя князя, восстанием черни, противостоянием провинциальных Рюриковичей центру, те Киеву и тд. Это уже другая тема.
У мужа моей мамы я спросил о значение слово ВАРЯГ. Муж мамы датчанин, то есть скандинав. И он слышать не слышал и знать не знал о том, что значит ВАРЯГ. Потом, когда в интернете посмотрели про ВАРЯГОВ, после он сообщил, что в их языке есть слово ВЕРИН. Так обычно называли викингов, если я правильно понял. То есть ВАРЯГ и ВЕРИН - это по ходу одно и тоже. По его словам я понял, что ВЕРИН, то есть ВАРЯГ, - это приближённые к королю, или государю, готовые идти за ним. Они могли идти воевать за своего государю, но обычно занимались, если выражаться современным языком, бизнесом. Они могли прийти иному народу и совершать обмен. По принципу - вы нам, а мы вам. То, с чем поделился, я так понял по его словам
Был в Вильнюсе пару раз. Не могу обьяснить почему, но было странное ощущение, что по духу город напоминает наш г. Владимир. Не знаю, вроде все по другому, а все равно чувствуется схожесть.
Пруссия это По Русь, Париж от слова По Русь Porus. Великий Новгород это созвездие городов Новгород Суздаль Ростов Великий Переславль Владимир и в последствии Москва которую защитил Дмитрий Иванович внук Ивана 1 Даниловича Калиты (Ремула), Правнук Калиты Василий 1 Дмитриевич взял замуж Великую Княгиню Софью Витовтовну Гедиминовичи , дочь Короля Витовта , ставшую первой самодержицей Всея Руси , от них и появился первый Государь Всея Руси Иван 3 Васильевич Великий .После смерти которого и начались события изложенные в Библии ( Эсфирь)- Елена Глинская татарка , которая умертвила наследника престола Рюриковичи Гедиминовичи и Её подельники соплеменники истребили всех Русов дворян и бояр ночью спящих вместе с их семьями и присвоили всё их имущество земли себе . Так к власти пришли Романовы Захарьины Юрьины . События происходили Не 2400 лет назад а 400 лет назад и не где то там , а в Сузах Суздали Владимире Новгороде Москве. Реки останавливались от трупов , все дороги от Новгорода до Москвы были устелены трупами Русов дворян Бояр их семей . Это мы знаем как сумасшествие Ивана 4 Грозного , на самом деле его придумали именно для того чтобы всё свалить на его. На виселецах висели Иван (Оман) военоначальник Руси и его десять сыновей . Иудеи едят уши Омана на один из праздников
ВАРЯГИ І РУСЬ - ЦЕ ОКРЕМІ ПЛЕМЕНА В "Повісті минулих літ" сказано: "Яфетове бо коліно й це: варяги, свеї, нормани, готи, русь, англи, галичани, волохи, римляни, німці, корляги, венедиці, фряги та інші. Вони сидять [одні коло одних] од заходу до півдня і сусідять з племенем Хамовим". Тобто ми бачимо, що автор виокремлює Русь і Варягів бо це окремі племена. Русь згадується в Йордана та Псевдо-Захарія у VI ст та в арабо-перських джерелах. В "Повісті минулих літ" сказано: "поляни єже зовіміє русю". Тобто поляни є русю.
Всегда чувствовал, что продвижение значимости Великого Княжества Литовского в истории, особенно в белорусской истории, это намеренные действия. Так и оказалось, опять фальсификации истории Руси и славян. Скорее бы тьма в головах большинства людей рассеялась. Это будет, всё к этому идет! Правду не уничтожишь!
Классическая наука упорно сопротивляется, отстаивая свои липовые научные степени. Поэтому они и тормозят любые изыскания, противоречие их выдуманным диссертациям. Признавать ошибки и насиженные места никто не хочет.
Армянскому радио задали вопрос:"Колибри долетит до середины Днепра? ". Армянское радио ответило :" Долетит. Гоголь сказал, что "редкая птица долетит до середины Днепра", а колибри птица редкая". Примерно такой логики придерживался шведский историк XVII-го века, который пустил байку о нормандском происхождении варягов.
Любая тема не оставляет сомнений. Альтернативщики будоражат и давят потоком , полагаю, пряча собственные сомнения и незрелость. С Вами я отдыхаю в ровном потоке логики и здравого смысла. p.s. Пока не нашёл у Вас ничего о Звёздах, подземельях и всех высокотехнологичных строениях из кирпича, мрамора, гранита. Да и о многом другом, чему не может дать объяснения рассмотренный Вами пока интервал истории.
Люди!! ну сколько можно колошматить миллера и шлецера с баером. а по ближе никого нет? возьмите академика залезняка или янина или клейна. ну хотя бы маркса для разнообразия. ну исследуйте вопрос правильно! а не дозаывайте и вы Юрий тоже, что у нас все и всегда фанатели от норманской теории. На западе уже считают обе теории антинаучными., что нормандсую что антинормандскую. Насколько я знаю, современная норманская теория говорит лишь о том, что норманы приняли посильное участие в формировании государства славян. Коректнее говорить не о швеции или новрегии в то время, а об неком племенном образовании. насчет гениалогии. почитайте исследования современных генетиков, клесов не пишет об этом, но не все нынешние рюриовичи родственики, а некоторые имеют гены выходцев из упсалы. Да и как мы можем говорить о рюрике если толком не знаем кто он и его остатков не имеем. Господин Абарин, протеворечит сам себе. то у него русы и болгары это одно и тоже. то посмотрите как описывают византийскую войну с болгурским царством и троянскую войну они похожи. значит троянцы и грусы одно и тоже. а теперь не нравиться аругмент славяне воевали с варягами и шведами значит варяги шведы. астролог блин
Кем был варяг Рюрик - славянином или скандинавом я вывел для себя после того, как сложил несколько фактов известных мне на тот момент (лет 25 назад). 1) На южной Балтике существовали племена Бодричей и Лютичей. Эти племена сотни лет воевали между собой тем самым ослабляя себя. Но не смотря на это даже завоеватель всей Западной Европы Карл Великий не смог их покорить. Из этого следует, что их воинское искусство было на очень высоком уровне. 2) Викинги (разрозненные по своей сути), когда это им было нужно захватить большую цель (например город), умели договариваться и объединялись не смотря на взаимную нелюбовь между разными конунгами и ярлами. 3) На острове Руяна существовал богатый религиозный центр всех языческих славян южной Балтики, но не смотря на это викинги не покушались на него, хотя он находился у них по сути под носом. Они предпочитали грабить всех, вплоть до Сицилии, но не трогали того, что находится рядом с ними. Следовательно они опасались мести, а это значит что балтийские славяне как минимум не хуже владели оружием и имели корабли для десанта в Скандинавию. Из этого я сделал вывод - зачем было приглашать иноплеменника для наведения порядка на Руси, если были свои, славянские князья на южной Балтике и у них были умелые дружины закаленные в постоянных войнах между собой и различными датскими и германскими племенами? Вывод очевиден, Рюрик - это славянский князь.
Иван Иваныч вы в правильную сторону уходите. Есть Саги датские о том, как ободриты(лютичи) облагали их данью и правили. Там по-любому были уже не просто родоплеменные общества, а тн вождества(состоящие порой из групп двух или трёх этносов) . Короче говоря: на той стороне Балтики обязана была образоваться скандинаво славянская общность (Русь), которая переехав в наши края , оставила юг/юго запад Балтики и там уже пошло немецкое завоевание славян... в итоге имеем лужицких сербов и восточно германское население ассимилировавшее остатки славян(там по рожам даже видно)
Иван Иваныч добавлю сюда ещё один факт. Самый большой археологический комплекс с памятниками эпохи так называемых викингов находится в России , под смоленском, называется Гнездово. Тоже интересный момент )
Иван Иваныч варяг кстати судя по Нестору и другим монахам - летописцам, скорее профессия , чем народность или языковая общность. По договорам с Византией судя по именам, та Русь (варяжская дружина русского князя) была скандинавами по большей части, а может и сборной солянкой с преобладанием германоязычных бродяг )
Poleshchuk Den А откуда информация, что "варяжская дружина русского князя) была скандинавами по большей части"? Какие данные об этом говорят? По-моему нужно добывать биологический материал из могил тех самых варягов и делать генетический анализ. Результаты этого анализа будут бесспорным фактом, кто были варяги. На данный момент скандинавский процент в генах настолько мал и редок что думается, а были ли вообще скандинавы в дружине Рюрика. А ведь за 1200 лет почти в каждом русском была бы хотя бы доля скандинавской крови, будь они в дружине (их потомки разнесли бы их гены). Советую ознакомиться с трудами Клёсова (просто наберите на ютубе "клесов происхождение славян")
Шведский язык относительно молодой и во времена Рюрика никакого шведского языка, в современном виде, еще не существовало. Для примера: до 16 века не существовало ни польского, ни чешского, ни одного из прибалтийских языков. Поэтому рассматривать любые переводы со шведского - нет смысла. К тому же М.Ломоносов писал, что в Швеции, Дании, Норвегии нет такого слова ВАРЯГ. Это подтверждали и сами шведские историки. Им это слово не известно.
Сразу вспоминается фильм с Джеки Чаном "Кто я?"... Представляю... Перепил швед на фуршете... Открывает глаза в незнакомом месте... Рядом люди какие-то стоят... Говорят чего-то на непонятном языке (на самом деле спрашивают "Кто ты"?)... А в голове шумит с перепою... Швед и спрашивает на своем на шведском: "Где я?" (что звучит как "варяг")... Так его Варягом и звали с тех пор! :)))))))))
Ну, это, практически, как кегуру. Спросили, услышали ответ - запомнили. Так и славяне, услышали первую фразу пришельца и стали повторять. Простое обезъяничье. Естественно, у шведов такого самоназвания быть не может. А в каком виде существовал сам язык - не важно. Как то ведь говорили.
Со скандинавами не все так просто. Да-одна волна однозначно была уже при Ярославе, жене -шведке он в приданное Ладогу отдавал. Соответственно захоронения в Ладоге должны быть и не так мало-это начало 11 века. Но есть связь более ранняя с Гутландом: 1. Гутландские хроники; 2. Исследования Ладоги И.Н. Кирпичникова www.nasledie-rus.ru/podshivka/10604.php. Но выводы я делаю из этих раскопок противоположные норманистов: судя по всему поток переселенцев или торговцев в 7-8 веках шел из Ладоги в Гутланд и Швецию. Длинные дома появились в начале в Ладоге, а потом в Скандинавии и строили их в начале как торговые дворы, а затем скандинавы приспособили для жизни кланом. Варяги могли быть викингами)) ведь судя по хроникам викингами были пруссы, эсты, карелы, а возглавляли их русы))). А вот кто такие русы??? "Ибн-Фадлан : я видел русов, когда они прибыли по своим торговым делам и расположились (высадились) на реке Атиль. И я не видел (людей) с более совершенными телами, чем они. Они подобны пальмам, румяны, красны. Они не носят ни курток, ни хафтанов, но носит какой-либо муж из их числа кису84, которой он покрывает один свой бок, причем одна из его рук выходит из нее. С каждым из них (имеется) секира, и меч, и нож, и он (никогда) не расстается с тем, о чем мы (сейчас) упомянули. Мечи их плоские, с бороздками, франкские. И от края ногтя (ногтей) кого-либо из них (русов) до его шеи (имеется) собрание деревьев и изображений (вещей, людей?) и85 тому подобного. А что касается каждой женщины из их числа, то на груди ее прикреплено кольцо или из железа, или из серебра, или (из) меди, или (из) золота, в соответствии с (денежными) средствами ее мужа и с количеством их. И у каждого кольца - коробочка, у которой нож, также прикрепленный на груди. На шеях у них (женщин) (несколько рядов) монист из золота и серебра, так как если человек владеет десятью тысячами дирхемов, 79 то он справляет своей жене одно монисто (в один ряд), а если владеет двадцатью тысячами, то справляет ей два мониста, и таким образом каждые десять тысяч, которые у него прибавляются, прибавляются в виде (одного) мониста у его жены, так что на шее какой-нибудь из них бывает много (рядов) монист. Самое лучшее из украшений у них (русов) это зеленые бусы из той керамики, которая находится на кораблях. Они (русы) заключают (торговые) контракты относительно них, покупают одну бусину за дирхем и нанизывают, как ожерелья, для своих жен. И как только приезжают их корабли к этой пристани, каждый изних выходит и (несет) с собою хлеб, мясо, лук, молоко и набид, пока не подойдет к высокой воткнутой деревяшке, у которой (имеется) лицо, похожее на лицо человека, а вокруг нее (куска дерева) маленькие изображения, а позади этих изображений (стоят) высокие деревяшки, воткнутые в землю." Вывод интересный-кельтизированные славяне? ославяненные кельты?
@@AbarinYuri69-story, а я верю, потому что все последующие "русские" цари и царицы все оттуда, до последнего так называемого путина и медведева. На Руси не было ни одного русского царя.
@@user-cv8ej4hu7p . Вы путаете Рюрика, который якобы пришел со скандинавии ( то есть и был настоящим скандинавом, так как родился и жил в скандинавии перед принятия трона) и русских царей, которые давно обрусели, так как родились на Руси или в России, да и их родители и прадеды уже много столетий жили на Руси. Это не одно и тоже.
Сделаю Вам скидку на давность видео и незнание языкознания. Литовский язык это пра-славянский. И там было принято прибавлять окончание мужского и женского родов. В русском мужское окончание отвалилось. Соответственно Гедеминас и Гедемин это не разные языки. А его старая и новая форма. И чтобы это осознавать надо изучать языкознание. Поэтому литовские историки правы. Но прикол в том что это никак не отвергает того факта что они один народ со славянами. И имеют одни традиции и тд. Но возможно вы это уже осознали) видео то давнее
Днк-генеалогия исследовала потомков рюриковичей и подтвердилось что они из рода Балтийских славян. Так что вопрос закрыт. Но есть еще один интересный нюанс. Штайнер утверждает, что Рюрик пришел в качестве завоевателя, и вовсе не был званым правителем. Ваши слова о постоянных войнах с варягами это подтверждают. Вряд ли этих варягов стали звать на княжение добровольно.
Не надо путать происхождение варягов, как таковых, номаннов, и со специфическим названием "варяги-Русь". Вот в этой разнице вся собака и зарыта. Варягов было 2 типа - скандинавские - это те, которые завоеватели и те, которые ходили из варягов в греки, и те, которые осаждали Цесарьград (а не Царьград). И варяги-Русь, которых призвали с южной Балтики, для наведения порядков. Вот поэтому и была разборка между кн. Олегом и Аскольдом. Второй - норманн, взял Киев самозахватом, а Олег, от призванного на Русь Рюрика. В общем-то, всё просто.
Приветствую! С Рюриком всё довольно мутно. Хотя бы потому, что митрополит ( запамятовал его имя) не включил его в список предков князя Владимира... Что князей с таким именем было не более пяти на Руси и то они появятся лишь спустя 200 лет... Смущает и то, что "Рюрик сел княжить в Новгороде", а разве не на Старой Ладоге? Ещё бытует мнение, что Гостомысл, новгородский (?) посадник, был ему дедом и назначил его править городом. Однако! Раз посадник, значит его кто-то посадил на это место и эту должность. Кто? И вот тут следует вернуться к Киеву. Помните как Аскольд и Дир, отделясь от Рюрика , поплыли в Царьград и наткнулись на заштатный городишко плативший дань хазарам? Но уже через несколько лет (!) Аскольд идёт войной на Царьград!!! Поразительно, не так ли? А что делает Вещий Олег после смерти Рюрика? Копит силы, а потом обманом выманивает Аскольда и Дира, для их убийства? "Не князья вы...". А что потом?! Показывает малолетнего Игоря киевлянам. Зачем?! Ведь судя по самой летописи, они даже в глаза Рюрика не видели, так зачем им демонстрировать его сына?! Абсурд! Если только... Если только не предположить, что Рюрик и правил в Киеве, до своего военного похода. Тогда и Гостомысла он назначил и Аскольда с Диром оставил в столице за себя. Тогда понятен и поход Аскольда на Царьград. Ибо выходила не просто рать заштатного городка, но рать Земли Русской! Сообщается только о 200 кароблях! Но и это много для тогдашнего Киева... Конечно, существует много гипотез про Аскольда и Дира. Есть даже и такая, что Аскольд был вообще то один, а "Дир" его титул. Или что они потомки Кия... Но все они заканчиваются одним: Олег их ( его) убивает и показывает киевлянам Игоря со словами: вот семя Рюрика... Как я уже говорил выше, по официальной версии , как и по ПВЛ, киевлянам должно быть до одного места кто этот пацан. Однако они открывают ворота... Как до этого Смоленск и другие города... С какого перепугу?
Юрий Абарин Запутанная, не то слово. Но вынос малолетнего Игоря к киевлянам Олегом Вещим - это просто бомба! Ведь как сам Киев, так и другие города, Олег берёт почти без боя и осады. Это очень напоминает восстановление статус кво правящей династии после смерти Рюрика. ( Игра слов: Георгий-Гюргий-Юрий-Рюрик)
@@JediAfrica Спасибо. Но и у вас неполный список) Георгий-Гюргий-Юрий-Юрик-Рюрик. Дело в том что имя Юрий является фонетическим вариантом имени Георгий. И , кстати, наш знаменитый князь Юрий Долгорукий звался как Георгием, так и Гюрьги, и даже Дюрьги.
Миллера придать анафеме и обесценить его труды обозначив их ложными альтернативами истории, или просто исторической клеветой. Где русская церковь, почему молчит?
Миллер - великий исследователь. Он описал все народы живущие на востоке нашей страны. Был притесняем в России, по сути, диссидент, печатал труды за границей. Его правда о прошлом России никому не нравилась, в часности, лизоблюду Ломоносову.
Интересная аналогия получается,что обе династии Рюриковичей и (Шлейзвиг-Голштейн)имевших какое то отношение к династии Романовых,все родом из этих краёв,это что традиция такая получалась?Вся северная территория Польши и Германии вплоть до Берлина,это исконная земля славян,и в те времена это имело видимо какую то свою историческую логику.И Романовы видимо не такие уж и немцы,а Рюрик вообще никакой не скандинав.Стали бы ставить на княжение и царствование совсем уж каких то чужаков?Конечно,что жён они потом брали немок и скандинавок,что вызывало ворчание,но ведь на то были политические причины они женились не на ком попадя,а на княжнах.Теперь понятна политика Петра 1,ведь он просто отыгрывал назад упущения прежних правителейВедь если бы не Шведы вся территория южной Балтики была бы нашей,а так получается живших там просто бросили на произвол судьбы и обрекли на ассимиляцию.
Если б это было так на самом деле, то мы б что-то приобрели от этих женитьб... а так, две мировые войны, в итоге...и все с теми же немцами... не помогли династические браки...
Историк-публицтист Кайрат Зарыпхан утверждает обратное,что Варяги и Рюрик Кипчаки..есть в Ютубе его видео..Уважаемому Юрию Абарину не помешало бы вступить в спор в комментариях на его видеовыпуске,а нам было бы интересно кто кого оспорит
А что спорить? Уже дан официальный ответ на этот давний спор в 2014 году. Посмотрите доктора наук генетика Клесова. Он проверил останки и ДНК потомков царских фамилий Рюриковичей, и сделал официальное заключение: Варяги и Рюрик были 100% славянами. В их генах нет ни одного 1% скандинавского или тюркского. Можно сколько угодно спорить, но с генетикой не поспоришь. Чтобы этот анализ не признали заказным и прорусским. Этот Днк анализ сначала делали в Америке, американские генетики, а потом повторно провели в Москве. Результаты анализ из Америки и Москвы совпали. Тема о происхождении Рюрика и Варягов закрыта! Историк-публицист Кайрат Зарыпхан - мягко говоря вводит людей в заблуждение. Поэтому даже вступать в спор нет смысла. Сегодня правит генетика, а не история. Историю можно подделать или исказить. Генетика - это наука. Она все ставит на свои места: кто, от кого произошел и кто чей предок. Советую почитать исследования генетиков. Узнаете, кто же такие кыпчаки на самом деле.
@@AbarinYuri69-story Я бы на генетику сильно не полагался бы. Ведь проверить результаты генетических исследований - практически невозможно (если ты сам не генетик). А взрослые люди прекрасно понимают, что за денюжку можно любую бумажку нарисовать (особенно, если ее проверить сложно). Как говорится: "Бумага все стерпит"(С)Народ.
"Варги" по маньчжурско-русскому словарю означает - запад или западный. Поэтому самые западные славяне были названы варягами. Также в этом словаре есть такие слова как "гуса" - знамя (гусар), "курэнь" - курень с тем же значением, также можно объяснить значение слов "татар" и "казак" - заманивающий и стремительный соответственно.
Варяги от слова варить - они же - солевары. Соль варили- или выпаривали в Новгородском Княжестве в г. СОЛЬЦЫ . Далее везли по земле и воде в европейскую часть. По воде было проще . Из за дороговизны товара нанимались лихие воины, которые были не на ЗП , а в доле от доставки. Ну понятно что к таким с зубами подойдёшь - без зубов выйдеш. Везли до острова Рюген, что в восточной Германии, а в прошлом - западной руссии. Рур - это старославянское название птицы ястреб. А Рурик это молоденький ястреб- сильный- подающий надежды. С уважением к Вашим исследованием. Если эта тема требует дальнейших разработок- жду в Вол. Новгороде.
Игорь это один из героев русских эпосов. Хотя не славянского происхождения. От Ингар. Ингвар. Есть ли у шведов хоть один царь славянин? Слово о полку Игореве. Плачь Ольги. Т.е. Хельга -Святая. Откуда эти скадинавские имена у властьимущих? Правда она и в Африке правда Она как солнце. И если подолом платья закрывать откроется другая правда 😃😃😃
А значение слова вареник не подскажете часом, таким образом и слово славянин можно перевести как раб. Я сказал одно коренные, а имелось в виду ВАР как взбивание-перемешивание воды (вёслами) исконный промысел конечно варяги могли наниматься как для нападения так и для защиты и кому-то они и были ворогом.
Также слово ГАЗ (сухопутный промысел) могло на слуху восприниматься как КАЗ и могло в принципе перейти в казак. Трехлебов пояснял слово славиянин как - славливать янь инь)))
Вар с английского - война. По русски "свара" - скандал с потасовкой. А также - вар-варить, т.е. нагревать до кипения. Заваруха - из той же серии. Смысл читается с лёту. ВАРЯГ - это тот, кто воюет, профессиональный воин. В слове "то-вар-ищ" так же можно определить всё ту же основу. Отсюда и "товарищ по оружию", слово , которое другим никак не заменить, ни гражданин, ни друг, ни приятель, а "товарищ". Про "действие с водой" - наивная выдумка.
Ну наконец то Юрий снова с нами и радует нас очередным шедевром, тема вроде и не нова, но так изложить, буквально просеяв весь материал, пожалуй мало кому удаётся. Благодарю...
Спасибо!!!
Хорошая лекция, хороший материал!
Благодарность автору!
Спасибо!
Благодарю Юрий,как всегда все по делу,рад что Вы вернулись,ждём новых интересных фильмов!
Вернулся!
Юрий Абарин простите мне мое невежество,но я бы хотел Вас попросить сделать фильм или серию из фильмов посвящённых ответам на вопросы по татаро-монгольскому игу,если точнее выразиться об этом как я его понимаю «междуусобном» так сказать конфликте,потому что так до сих пор никто толком и не может «связать» воедино что и как было...но даже Вы назвали так называемых «татаро-монгол» нашими Предками,т.к. они были тюрками как я помню,а те в свою очередь происходили от тех же Скифов...премного благодарен,здравия вам и вашим близким,с уважением!
Обязательно будет видео на эту тему, так как материала по этой теме набралось уже много.
@@AbarinYuri69-story из вашего видео про Тартария, запомнился тверской герб "чёрный дракон на жёлтом полотнище" и герб чингизидов и манчжуров с драконом тоже. Так все таки Чингисхан это не татар (булгар или сувара), не монгол (монголы его не помнят)... Чингисхан манчжур?
Спасибо, Юрий!
Пора под Вашей редакцией
создавать учебники истории.
Мой респект!
спасибо Юрий класс
Спасибо!
Совсем недавно познакомилась с вашими работами, слушаю , открываю новое. Для меня ВЫ и есть открытие. Благодарю!
Спасибо!!!
Благодарю! Снова рада Вас слышать
Спасибос. Уважукас.
спасибо тебе за труды твои... твои труды очень нам нужны
Спасибо!
КАКОЙ ТЫ УМНИЦА ,БЛАГОДАРЮ ТЕБЯ, ЖАЛЬ, ЧТО МНОГИЕ НЕ СЛЫШАТ ТЕБЯ....И НАШЕ ОПОГАНЕННОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ МОЛЧИТ.
Спасибо!
На мой взгляд СИЛЬНЕЙШЕЕ ВИДЕО!!!Не знаю у кого как,но вот слышу песню в начале Видео и МУРАШКИ ИДУТ ПО КОЖЕ!!!
Спасибо!
Если песня нравится - ищите в гугле "ВПК Клинок Русская Рать" (группа "ВПК Клинок", песня "Русская Рать").
Согласен! Отличная песня!
Спасибо Юрий за видео )))
Пожалуйста!
Юрий спасибо 👍🌞
Пожалуйста!
МОЛОДЕЦ!!! Прошу ПРОЩЕНИЯ!
Спасибо
Спасибо, Юрий за Ваши видео, смотрю с большим удовольствием. Не знаю что буду делать только когда они закончатся, так как смотрю по нескольку за раз . Но одних видео не достаточно, надо же что то делать со всем этим знанием.
Есть же хорошая книга "Славянское царство" Мавро Орбини. По моему там очень все понятно расписано кто есть кто.
Вы очень близко подошли к истине , пожалуй можно сказать словами детской игры - "ОЧЕНЬ ГОРЯЧО" ! Действительно историей того периода 800-х годов (и ранее) , о помирании (балтийском поморье) от Прусы (Пруссии) до реки Лабы никто предметно не занимался . А именно в этом регионе и зародилось словянство , ранее у римских хронистов народы проживающие в этой части балтии прозывались как : "венеты-венеды" . Именно так до сих пор Россию называют эстонцы : "Venemaa" = "Венемаа" !!! Спасибо Юрий !
Благодарю!
а еще в центре европы есть город берлин и вена и лоно дона - лондон. а на могиле короля артура написано - рекс орда рус.
В дохристианский период земли восточнее реки Лабы принадлежали предкам славян . Можно сказать что вся восточная Германия это территория завоёванная у полабских славян . Про Лондон слышу впервые , спорить не стану .
Пруссия это бывшая Поруссия , жившая за счёт торговли по Неману и Висле 😊👍
Спасибо Юрий Викторович, за ваш труд и истину которой вы просвещаите наш униженный и оболганный русский народ.
Только не Синус, а Си́неус.
Если бы у немцев и русских были одни корни ,то немцы жили сейчас как и мы.К счастью для немцев,они другие.
Они не смешивались с тюрками и китайцами. Вот и все
Спасибо, отлично! Очень интересно!
Благодарю
Наше представление о том,что Немцы -это те-же Славяне происходит от личного соседского опыта проживания с ними в одном месте, в одной школе в одном классе, работая вместе.Это были самые настоящие Немцы- Готы! С Екатерининских времен жившие в Поволжье, а перед второй мировой войной сосланные в Казахстан! Ни какой нарочитой воинственности у них нет от слова совсем!!! По своему жизненному укладу и внешне, их различие с Русскими староверами настолько ничтожно,что можно абсолютно уверенно говорить о том, что это две части разделенного когда-то Народа. Вот именно то,что мы имели ввиду! А некоему "Poleshcuk Den",вздумавшему поучать нас, дадим хороший совет! Приобретите знания, сравнимые с энциклопедическими,либо жизненный опыт прошедший в честном труде или службе, смените латинский ник на Русский и попытайтесь вести прежде всего диалог!!! При попытке спорить или дискутировать будете посланы согласно пятому закону И. Ньютона или туда,где находятся особи вашей Этнопринадлежности!
На просторах ютуба в последние годы встречаются много историков - альтернативщиков. Задача которых перевернуть привычное представление зрителей о мировой истории. Задача трудная, но решаемая. И видно немало доходная. Не случайно с первых минут новые историки просят подписаться на них (как будто ютуб сам не ставит из на первый план к пользователю если пару раз посмотреть их ролики). Самые плодовитые и РАЗНОПЛАНОВЫЕ это Павел Карелин и Юрий Абарин. Их интересно посмотреть и послушать. На многое они открывают глаза. За это особенная благодарность. Вот только если посмотреть много их роликов, то из-за их разноплановости могут проявляться несовпадения. Особенно этим грешит Карелин (может посмотрел больше), но вот и у Абарина попадаются такие места. В этом ролике для придания веса своим словам использует авторитет "выдающегося русского ученого Ломоносова", а в ролике про самого Ломоносова представляет его нам совсем не выдающимся, а ближе к шарлатану.
Он сказал издали не то, что ломонос нарыл свое от имени ломоносова
Молодец!
Приличненько...
Спасибо!
Немцы это сами западные славяне - лужичане и лужицкие сербы, полабские и поморские славяне 😊👍
Верно. Прусский язык произошел от литовского. А литовский - от балто-славянского. Пруссия «растворилась» в истории. Весьма подозрительно исчезнув. В Германии в восточных частях до сих пор пекут блинчики и пирожки. И это ТРАДИЦИОННАЯ ЕДА. Как и капуста и квас и прочее. Так что..да))
Щодо Норманської теорії, вона вигадана німцями Міллером, Байєром, Шміцером на заказ російських правителів.
1. Русь згадується в Йордана та Псевдо-Захарія у VI ст та в арабо-перських джерелах.
2. Нормани не могли заснувати державність на Русі так як самі не мали державності.
3. В Берентийських аналах 839р згадується правитель Русі - Каган.
4. В Повісті минулих літ сказано: "поляни єже зовіміє русю".
5. То автор зачисляє Русь то до норманів, то до хозар і половців.
6. До норманів вже була державність: Антський союз, Полянський союз - найвідоміший правитель був князь Бож.
7. Повість менулих літ: "в Яфетовій же частині сидить русь, чудь і всякі народи: меря, мурома, весь, мордва, заволоцька чудь, перм, печера, ям, угра, литва, зимигола, корсь, летьгола 5, ліб. Ляхи ж, і прусси, і чудь сидять поблизу моря Варязького. По сьому ж морю сидять варяги: сюди, на схід,- до наділу Симового; по тому ж морю сидять вони на захід - до землі Англійської 6 і до Волоської. Яфетове бо коліно й це: варяги, свеї, нормани, готи, русь, англи, галичани, волохи, римляни, німці, корляги, венедиці, фряги та інші. Вони сидять [одні коло одних] од заходу до півдня і сусідять з племенем Хамовим". Тобто ми бачемо, що автор виокремлює Русь і Варягів бо це окремі племена.
Варяги это профессиональные сотрудники тогдашних ЧВК 😊👍
То же самое "татары" - происходит от горских евреев-татов древнего Дербента , это тоже наемники профессионалы из ЧВК , охранявших торговые пути по подряду у негоциантов татской национальности в районе Каспийского - Хвалынского - Абескунского - Хазарского моря 😊👍
Прекрасное исследование, спасибо!!!
на счёт норманской теории автор полностью . говорит полностью иное в отличии от Клима Жукова у которого и образование есть историческое и происхождение Рюрика для него не секрет + он ещё в клубе реконструкции учавствует (кто он в нём я не знаю) . он знает чуть ли не всех жён ранних Рюриковичей , поэтому что варяги шведы для него вовсе не секрет . Автор развенчивает миф о фальсификации на примере фальсификации . Автора попёрло не туда
@@user-zn5xj6cn8x, чё-чёчё?? "жён ранних рюриковичей"? Это ж из каких источников? Чтобы тебе осознать галимость и тупость нормандской теории, предлагаю тебе домашнее задание на 5 мин.: найди ДЛЯ СЕБЯ первоисточники о рюрике (не такие, где о нём пишут, а сам текст, от которого отталкиваются "историки" и... посчитай количество букв.))) Просто посчитай!)))) И вот на основе этого мутного гафна строить теории? Они ж ну всё о нём знают! Как покушал, как покакал, где пёрднул, что когда подумал...)))
@@user-cb3tc7nk3r Не разочаровывайте его! Человек остался на уровне школьника 5-6 классов, ну нравится это ему)
Вообще , не варвары , а славяне штурмовали Древний Рим в 410 и в 495 году и рушили колонны Рима 😊👍
Юрий, упомянул среди южнобалтийских славян - вандалов... Это крайне интересная тема, ежели её копнуть! Ибо предками оных были сарматы... А сами вандалы, имеют весьма эпическую историю... Тут тебе и Рим... И государство вандалов в южной Африке ... Вандалы... в немецком варианте венделы... они же венеды... венеты... и т.д. те самые... из первых "официальных " упоминаний славян... Копни, если не лень... Источников не мало, свести воедино было бы полезно. Ещё один жирный кирпич в фундамент.
Не в Южной Африке, а в Северной, на юг от Рима, через море, как раз, напротив - Карфаген.
Вандалы - вестготы, пришедшие со Скандинавии в первые века нашей эры, определяются, как восточногерманские народы. Возможно, были среди них и славяне.
Огромное вам спасибо! мы живем в королевстве кривых зеркал...
Интересна история островов в Балтийском море (Пиратское море много столетий подряд) -- центральный остров в Балтике это Готланд , и самый крупный 😊👍
Европа омывается с севера Северным Срединным морем , а с юга Южным Срединным морем , и оба в античную эпоху и средние века были полны пиратов разных национальностей 😊👍
ZDRAVSTVUITE! +
Dosvidaniya!
Красавиус))) !!!
Об этом же говорил Задорнов
Задоронов это высер просто . когда Задорнов свои фильмы про РЮРИКА И ОЛЕГА СНИМАЛ У НЕГО ЯВНО РАК МОГЗГА ПРОГРЕССИРОВАЛ
Предлагаем вести постоянный диалог между собой по хронологии и историческим событиям в жизни наших предков - Славян. К примеру уже давно ни для кого не секрет,что так называемые "Немцы" - это те-же Славяне - Лютичи, Ободриты и др. Практически вся территория нынешней Германии имеет именно старославянские топономические названия. При чем сами немцы, понимая энергетическое изначалие и силу этих древних названий и археологических артефактов, всячески оберегают и хранят их!Даже Гитлер, в войне с Россией, использовал атрибутику Славянских Богов и их Символы!, но конечно это ему не помогло! Какой Бог поможет нелюдю в войне против своих-же детей! По так называемым Шведам, тоже есть Доказательство того,что это родственный изначально нам народ Свеи(свои)! и еще около 200-300 лет назад, они говорили на версии русского языка,свойственной славянам тех территорий! Даже в междуусобных стычках тех времен, Новгородцы не убивали Шведов, а в доказательсто своего Родового Главенства,назидательно - забирали Городские Врата,указывая тем-самым на изначальный табель о рангах!
Георгий Север ,,немцы",это германцы а германцы это племя херуски.
Алексей Коптяев немцы пошло от немой,не имеющий слова. Словяне по логике дальше сам ) раньше всех европейцев так звали на Руси, потом во время первой мировой, чтобы не обижать германцев ( а современных немцев тогда так называли), живущих в РИ(их там было 3-5 миллионов стабильно ) своих стали называть немцами, а жителей Германии оставили германцами. Вот так немцы , как обозначение инородцев с запада Европы вообще перешло конкретно на современных немцев ))
Георгий Север а фигней , как задорный(которой от всего отрёкся перед смертью), с игрой слов заниматься не надо. Так это не работает. Изучите принципы исторического анализа. Да просто в Гугл забейте, чтоб понимать, как анализировать исторические документы и артефакты, а то по созвучию далеко уплыть можно ) и не туда. Языки меняются к тому же ) понимание слов тоже
Poleshchuk Den Задорнов не от чего не отрекался , это поповские байки. И он во многом прав. Просто историкам выгодно замалчивать об этом, ведь они премии за это получают, гранты , ну и бабло. А если они станут изучать славянскую вопрос, то сразу станут белыми воронами и их начнут высмеевать свои же коллеги. А науку у нас кто контролируют , правильно люди библейской национальности.
Алексей Коптяев Немцы - онемеченые русы.
Лучшая лекция Рюрике!
Спасибо!
Как отрадно становится мне на душе и как поднимается дух радости за свою Родину когда мои соотечественники разносят в пух и перья ихних заграничных полуппокеных историков и писак .
В топ
Да проще всё. Во "времена Рюрика" на территории будущей Швеции практически не было значимых поселений (климат не тот), значит не было и населения. Самое крупное торговое поселение Бирка , примерно на 200 домов. Какие князья из Швеции.??? Рюрик из Полабских славян. Там и главный священный город Аркона . За честь было пригласить от туда правителя= духовного лидера. Да и Вера и язык одинаков.
LIKE Юрию Абарину!!!!! За грамотную исследовательскую работу!!!!!👍💟👑👍💟👑👍💟👑👍💟👑👍💟👑 ......Гуляй в .ад Нормандская теория.....😠👞👎😠👞👎😠👞👎9:22 "...отсутствие норвежских и датских источников.....в шведском языке слова" Варяг" НЕТ....."👍💟👑👍💟👑👍💟👑
Благодарю!!!
В восточной Европе можно понять почему не хотят быть словянами,там была католическая церковь ,инквизиция и насаждаемое "слайв"как раб......
Они не хотят быть рабами , это нормально!!!
Но русские сами хотят стать шведами,немцами ,поляками или чехами .....
Им так хочется не быть лапотной Русью.
Вместо того ,что бы сделать Русь лучше,сильнее ,умнее им хочется заменить правителей,но так не получится.
Мы русские,мы не шведы,не поляки и не чехи.Улучшая нашу цивилизацию ,мы вносим огромный вклад в общемировую культуру!!!!!!
Население псковского обозерья по комплексу особенностей несомненно должно быть отнесено к западно-балтийскому антропологическому типу. Этот тип наиболее распространен среди населения южного побережья Балтийского моря и островов от Шлезвиг-Гольштейна до территорий Латвии и Литвы, и, как показали исследования, восточнее, на побережье Псковского озера. К этому же типу относятся сету Печорского района, несмотря на то, что в составе сету несомненна примесь восточно-балтийского (характерного для финнов) антропологического типа.
думаю тут спорить бесполезно кто такие варяги и откуда они пришли)))
Восторг! Прекрасный разсказ!
Спасибо!!
Сдаётся мне, что Байер, Шлецер и Миллер такие же немцы, как донской казак Дмитрий Анатольевич Медведев... (его родословная, доказывающая что он "донской казак", была приведена в московской газете "Метро")
а у нас что не мендель то донской казак
Медведев-Мендель-Нахшикян из династии Багратиони (Багратидов) 😉
Отличная работа, благодарю!
Спасибо!!!
Против ДНК- ГЕНЕАЛОГИИ уже не попрёшь всё видно кто от кого и куда и когда! Норманскую и Иго теории в мусор.!
вот как раз по днк Рюриковичей . Рюрик швед
@Александр Лекомцев У Глеба Святославовича не «шведский» гаплотип.
@@wagawarijoz2014 я в курсе
@Александр Лекомцев Ну тогда Рюрик никак не может шведом. А современные «потомки», судя по всему, дети адюльтеров или самозванцы.
@@wagawarijoz2014 не знай потомки мономаха современные и потомки дяди что ли у мономаха толи какого то брата ли . имеют один общий субклад N1C1 . из Рюриковичей только один I2 вроде как . и то если Судить по Сомерленду у большинства потомков Сомерленда носящих его фамилию(я в ковычках говорю) R1b мужская гаплогруппа . R1a Z284 у меньшинства потомков . но субклад и ветка у R1a потомков Самерленда одинаковая
Если в имени Рюрик убрать букву Р, то какое имя получится?
😉😉😉😉
абарин орёл спасибо
Спасибо!
Всё очень логично и верно ! К вопросу кем представлялись балтийским славянам, народы Скандинавии и народы проживающие на западном берегу реки Лабы ? Конечно эти народы были иноверцами , разбойниками (викингами) или просто НЕМЦАМИ ! Единственный толк от них был в том , что их можно было нанять в качестве охраны на пути морском или речном . Видимо именно этот вид деятельности (как для доморощенных бандитов в недавних 90-х) им был по нраву . В остальном-же , они не имели элементарных природных ресурсов чтобы заниматься более мирным и полезным промыслом (Скандинавские земли всегда были скудны , холодны и бесплодны). А призывать на княжение человека инородного , не говорящего ни на одном славянском или близком к славянскому (имею в виду балтийские - прусские говоры) языке , да к тому-же ненавидящему всё славянское - чуждое его мировоззрению , это конечно абсурд или просто БРЕД ! P.S. По всей видимости Рюрик - Рурик и правда был из земель прусских . Только в те времена племенной союз назывался не Пруссия а Пруса , и центр его Ромова Рикойта (Дубово княжество) был прототипом современной Мекки для мусульман . Со всех окрестных земель шли в это место и славяне и балты . Бог и для тех и других был один и тот-же Перун - Перкунас . Верховный жрец пруссов именовался Криве - кривайтис и признавался таковым и у поморских славян и у литовцев . Спасибо Юрий за Ваш очень логичный - рассудительный монолог !
"Миллер и Шлёцер…" Всё-таки Мюллер, если следовать букве, но не "традиции".
Браво , Абарин Вами будут гордиться потомки так как истина она придет , Вы логически и наглядно доказали о том ,что варягами были славяне и Рюрик из того же племени , почему такое искажение фактов это понятно , геополитика , которая не дает покоя всем подлецам еще из далеких веков , будет ли Ваш труд признан это только вилами по воде , но оставит след в сознании тех кто думает об своих исторических корнях.
Спасибо!!!
Юрий Абарин, обладает значительной долей монголоидности, значит, он живое воплощение монголо-татарского ига!
Так не было, в те времена, фамилий:)))) Сурьмин.....пляяяя.....валяюць:))))
Звук "ю" возник из за не адаптированного принятия кириллицы. Вы, наверняка знаете, что кириллица из греческого алфавита специально писалась бывшими турками Кириллом и Мефодием для словаков или же сербов. Не в обиду нам будет сказано, сомневаюсь, что они придавали значение фин-уграм и их местности Москва, где то на болотах и глухих лесах, куда можно было нормально попасть зимой по речному льду. В русском, как правило, заимствованные слова коверкаются до неузнаваемости. Увидев в слове "ф", "ю", "я" или "ч", понимаешь - слово заимствованное и не ошибаешься. Дополнительно скажу, чтобы судить о своем языке надо знать языки, обычаи. традиции, историю, в том числе изустную, народов из чрева которых возник твой родной язык и народ, а также еще несколько языков, народов, с которыми интенсивно общался ареал твоего народа. " Варяг" - сковерканное слово, Точно так и "Рюрик". Если не так, то докажите, что у наших славян было такое имя и поясните его смысл значение . Швед в общем прав, он не прав в конкретизации, что "Рюрик" швед. Ведь однозначно известно, что норманы позже разделились на шведов, датчан, норвежцев и исландцев. Точно так поступаете и вы, когда говорите "русский", потому что слово это оформлено Петром, как некий итог суверенности и перемешивания народов и племен на территории Московского царства(надо быть точным, не русского, а именно московского), а также претензиями на более обширную территорию, историю и веру на этой территории.. Он же изрек слово "Россия". Приведите хоть одно доказательство, что в период феод раздробленности потомков Рюрика, а также в период ЗО, в каком нибудь княжестве или местности, чтобы кто то называл себя "русским". Есть лишь одно место, это Новгород, где в связи с торговлей, было это до ЗО период, один раз пишется слово "Рос", внимательно прочитав док, понимаешь, что речь идет о Киеве. Далее, "Хахан" (коверканно какан, кахан) это уже это туркское слово. Буквально означающий "Хан ханов или Главный Хан"( у иранцев есть схожее по смыслу выражение "Шах ин шах", те "Шах шахов"). Документ ваш знаком, речь идет о Киеве, когда Рюрики в Киеве на короткое время попали под влияние Хасар(по русски, сковерканно - "хазар"). Кстати этот период тоже очень сложный и весьма запутанный, он связан принятием ортодокс веры, появлением евреев торговцев, их подминанием под себя князя, восстанием черни, противостоянием провинциальных Рюриковичей центру, те Киеву и тд. Это уже другая тема.
У мужа моей мамы я спросил о значение слово ВАРЯГ. Муж мамы датчанин, то есть скандинав. И он слышать не слышал и знать не знал о том, что значит ВАРЯГ. Потом, когда в интернете посмотрели про ВАРЯГОВ, после он сообщил, что в их языке есть слово ВЕРИН. Так обычно называли викингов, если я правильно понял. То есть ВАРЯГ и ВЕРИН - это по ходу одно и тоже. По его словам я понял, что ВЕРИН, то есть ВАРЯГ, - это приближённые к королю, или государю, готовые идти за ним. Они могли идти воевать за своего государю, но обычно занимались, если выражаться современным языком, бизнесом. Они могли прийти иному народу и совершать обмен. По принципу - вы нам, а мы вам. То, с чем поделился, я так понял по его словам
Был в Вильнюсе пару раз. Не могу обьяснить почему, но было странное ощущение, что по духу город напоминает наш г. Владимир.
Не знаю, вроде все по другому, а все равно чувствуется схожесть.
Пруссия это По Русь, Париж от слова По Русь Porus. Великий Новгород это созвездие городов Новгород Суздаль Ростов Великий Переславль Владимир и в последствии Москва которую защитил Дмитрий Иванович внук Ивана 1 Даниловича Калиты (Ремула), Правнук Калиты Василий 1 Дмитриевич взял замуж Великую Княгиню Софью Витовтовну Гедиминовичи , дочь Короля Витовта , ставшую первой самодержицей Всея Руси , от них и появился первый Государь Всея Руси Иван 3 Васильевич Великий .После смерти которого и начались события изложенные в Библии ( Эсфирь)- Елена Глинская татарка , которая умертвила наследника престола Рюриковичи Гедиминовичи и Её подельники соплеменники истребили всех Русов дворян и бояр ночью спящих вместе с их семьями и присвоили всё их имущество земли себе . Так к власти пришли Романовы Захарьины Юрьины . События происходили Не 2400 лет назад а 400 лет назад и не где то там , а в Сузах Суздали Владимире Новгороде Москве. Реки останавливались от трупов , все дороги от Новгорода до Москвы были устелены трупами Русов дворян Бояр их семей . Это мы знаем как сумасшествие Ивана 4 Грозного , на самом деле его придумали именно для того чтобы всё свалить на его. На виселецах висели Иван (Оман) военоначальник Руси и его десять сыновей . Иудеи едят уши Омана на один из праздников
Витовт - можете скинуть ссылки откуда брали информацию? Буду признателен.
Есть такая книга Славянское царство, ее написал Орбини историк и католический священник в 1601 году, так там шведы, финны и норманны славяне.
Так где же наши корни на юге Балтики или в верховьх Дона.
Не зря немецкие археологи закапывают всё откопанное). Всё там руское, славянское.
Да, это так!
@@AbarinYuri69-story очень ждём видео про Аркону и про борьбу поруских славян с кровожадными данами. Очень интересуют даты.
ВАРЯГИ І РУСЬ - ЦЕ ОКРЕМІ ПЛЕМЕНА
В "Повісті минулих літ" сказано: "Яфетове бо коліно й це: варяги, свеї, нормани, готи, русь, англи, галичани, волохи, римляни, німці, корляги, венедиці, фряги та інші. Вони сидять [одні коло одних] од заходу до півдня і сусідять з племенем Хамовим". Тобто ми бачимо, що автор виокремлює Русь і Варягів бо це окремі племена.
Русь згадується в Йордана та Псевдо-Захарія у VI ст та в арабо-перських джерелах.
В "Повісті минулих літ" сказано: "поляни єже зовіміє русю". Тобто поляни є русю.
Переведи эту ахинею на нормальный язык 😊👍
Всегда чувствовал, что продвижение значимости Великого Княжества Литовского в истории, особенно в белорусской истории, это намеренные действия. Так и оказалось, опять фальсификации истории Руси и славян. Скорее бы тьма в головах большинства людей рассеялась. Это будет, всё к этому идет! Правду не уничтожишь!
Классическая наука упорно сопротивляется, отстаивая свои липовые научные степени. Поэтому они и тормозят любые изыскания, противоречие их выдуманным диссертациям. Признавать ошибки и насиженные места никто не хочет.
С другой стороны Карамзин называл иностранцев склонными к выдумка м, а мы знаем кто покрыл себя неувядаемой славой выдумщиков.
Рюрик это Царь Эней
+++++
Русский мужик везде успевал , и дома конечно никогда не бывал , жёны тянули всю ляму
Армянскому радио задали вопрос:"Колибри долетит до середины Днепра? ". Армянское радио ответило :" Долетит. Гоголь сказал, что "редкая птица долетит до середины Днепра", а колибри птица редкая". Примерно такой логики придерживался шведский историк XVII-го века, который пустил байку о нормандском происхождении варягов.
Спасибо посмеялся от души)))))
интересно, почему так не любили словян?
Любая тема не оставляет сомнений. Альтернативщики будоражат и давят потоком , полагаю, пряча собственные сомнения и незрелость. С Вами я отдыхаю в ровном потоке логики и здравого смысла.
p.s. Пока не нашёл у Вас ничего о Звёздах, подземельях и всех высокотехнологичных строениях из кирпича, мрамора, гранита. Да и о многом другом, чему не может дать объяснения рассмотренный Вами пока интервал истории.
Я пока специально не выставляю видео про звезды и допотопные здания. Многие темы спорные.
Люди!! ну сколько можно колошматить миллера и шлецера с баером. а по ближе никого нет? возьмите академика залезняка или янина или клейна. ну хотя бы маркса для разнообразия. ну исследуйте вопрос правильно! а не дозаывайте и вы Юрий тоже, что у нас все и всегда фанатели от норманской теории. На западе уже считают обе теории антинаучными., что нормандсую что антинормандскую. Насколько я знаю, современная норманская теория говорит лишь о том, что норманы приняли посильное участие в формировании государства славян. Коректнее говорить не о швеции или новрегии в то время, а об неком племенном образовании. насчет гениалогии. почитайте исследования современных генетиков, клесов не пишет об этом, но не все нынешние рюриовичи родственики, а некоторые имеют гены выходцев из упсалы. Да и как мы можем говорить о рюрике если толком не знаем кто он и его остатков не имеем. Господин Абарин, протеворечит сам себе. то у него русы и болгары это одно и тоже. то посмотрите как описывают византийскую войну с болгурским царством и троянскую войну они похожи. значит троянцы и грусы одно и тоже. а теперь не нравиться аругмент славяне воевали с варягами и шведами значит варяги шведы. астролог блин
Кем был варяг Рюрик - славянином или скандинавом я вывел для себя после того, как сложил несколько фактов известных мне на тот момент (лет 25 назад).
1) На южной Балтике существовали племена Бодричей и Лютичей. Эти племена сотни лет воевали между собой тем самым ослабляя себя. Но не смотря на это даже завоеватель всей Западной Европы Карл Великий не смог их покорить. Из этого следует, что их воинское искусство было на очень высоком уровне.
2) Викинги (разрозненные по своей сути), когда это им было нужно захватить большую цель (например город), умели договариваться и объединялись не смотря на взаимную нелюбовь между разными конунгами и ярлами.
3) На острове Руяна существовал богатый религиозный центр всех языческих славян южной Балтики, но не смотря на это викинги не покушались на него, хотя он находился у них по сути под носом. Они предпочитали грабить всех, вплоть до Сицилии, но не трогали того, что находится рядом с ними. Следовательно они опасались мести, а это значит что балтийские славяне как минимум не хуже владели оружием и имели корабли для десанта в Скандинавию.
Из этого я сделал вывод - зачем было приглашать иноплеменника для наведения порядка на Руси, если были свои, славянские князья на южной Балтике и у них были умелые дружины закаленные в постоянных войнах между собой и различными датскими и германскими племенами? Вывод очевиден, Рюрик - это славянский князь.
Да, вы правы!
Иван Иваныч вы в правильную сторону уходите. Есть Саги датские о том, как ободриты(лютичи) облагали их данью и правили. Там по-любому были уже не просто родоплеменные общества, а тн вождества(состоящие порой из групп двух или трёх этносов) . Короче говоря: на той стороне Балтики обязана была образоваться скандинаво славянская общность (Русь), которая переехав в наши края , оставила юг/юго запад Балтики и там уже пошло немецкое завоевание славян... в итоге имеем лужицких сербов и восточно германское население ассимилировавшее остатки славян(там по рожам даже видно)
Иван Иваныч добавлю сюда ещё один факт. Самый большой археологический комплекс с памятниками эпохи так называемых викингов находится в России , под смоленском, называется Гнездово. Тоже интересный момент )
Иван Иваныч варяг кстати судя по Нестору и другим монахам - летописцам, скорее профессия , чем народность или языковая общность. По договорам с Византией судя по именам, та Русь (варяжская дружина русского князя) была скандинавами по большей части, а может и сборной солянкой с преобладанием германоязычных бродяг )
Poleshchuk Den
А откуда информация, что "варяжская дружина русского князя) была скандинавами по большей части"? Какие данные об этом говорят? По-моему нужно добывать биологический материал из могил тех самых варягов и делать генетический анализ. Результаты этого анализа будут бесспорным фактом, кто были варяги. На данный момент скандинавский процент в генах настолько мал и редок что думается, а были ли вообще скандинавы в дружине Рюрика. А ведь за 1200 лет почти в каждом русском была бы хотя бы доля скандинавской крови, будь они в дружине (их потомки разнесли бы их гены).
Советую ознакомиться с трудами Клёсова (просто наберите на ютубе "клесов происхождение славян")
Варяг в переводе со шведского - Где я !
Шведский язык относительно молодой и во времена Рюрика никакого шведского языка, в современном виде, еще не существовало. Для примера: до 16 века не существовало ни польского, ни чешского, ни одного из прибалтийских языков. Поэтому рассматривать любые переводы со шведского - нет смысла. К тому же М.Ломоносов писал, что в Швеции, Дании, Норвегии нет такого слова ВАРЯГ. Это подтверждали и сами шведские историки. Им это слово не известно.
Понял
Сразу вспоминается фильм с Джеки Чаном "Кто я?"...
Представляю... Перепил швед на фуршете... Открывает глаза в незнакомом месте... Рядом люди какие-то стоят... Говорят чего-то на непонятном языке (на самом деле спрашивают "Кто ты"?)... А в голове шумит с перепою... Швед и спрашивает на своем на шведском: "Где я?" (что звучит как "варяг")... Так его Варягом и звали с тех пор! :)))))))))
Ну, это, практически, как кегуру. Спросили, услышали ответ - запомнили. Так и славяне, услышали первую фразу пришельца и стали повторять. Простое обезъяничье. Естественно, у шведов такого самоназвания быть не может.
А в каком виде существовал сам язык - не важно. Как то ведь говорили.
Когда официально отменят Норманскую теорию??
Для этого нужна воля правительства. А оно сказало, что переписывать историю никому не позволит и все оставляет, как было и раньше.
Со скандинавами не все так просто. Да-одна волна однозначно была уже при Ярославе, жене -шведке он в приданное Ладогу отдавал. Соответственно захоронения в Ладоге должны быть и не так мало-это начало 11 века. Но есть связь более ранняя с Гутландом: 1. Гутландские хроники; 2. Исследования Ладоги И.Н. Кирпичникова www.nasledie-rus.ru/podshivka/10604.php. Но выводы я делаю из этих раскопок противоположные норманистов: судя по всему поток переселенцев или торговцев в 7-8 веках шел из Ладоги в Гутланд и Швецию. Длинные дома появились в начале в Ладоге, а потом в Скандинавии и строили их в начале как торговые дворы, а затем скандинавы приспособили для жизни кланом.
Варяги могли быть викингами)) ведь судя по хроникам викингами были пруссы, эсты, карелы, а возглавляли их русы))).
А вот кто такие русы???
"Ибн-Фадлан : я видел русов, когда они прибыли по своим торговым делам и расположились (высадились) на реке Атиль. И я не видел (людей) с более совершенными телами, чем они. Они подобны пальмам, румяны, красны. Они не носят ни курток, ни хафтанов, но носит какой-либо муж из их числа кису84, которой он покрывает один свой бок, причем одна из его рук выходит из нее. С каждым из них (имеется) секира, и меч, и нож, и он (никогда) не расстается с тем, о чем мы (сейчас) упомянули. Мечи их плоские, с бороздками, франкские. И от края ногтя (ногтей) кого-либо из них (русов) до его шеи (имеется) собрание деревьев и изображений (вещей, людей?) и85 тому подобного. А что касается каждой женщины из их числа, то на груди ее прикреплено кольцо или из железа, или из серебра, или (из) меди, или (из) золота, в соответствии с (денежными) средствами ее мужа и с количеством их. И у каждого кольца - коробочка, у которой нож, также прикрепленный на груди. На шеях у них (женщин) (несколько рядов) монист из золота и серебра, так как если человек владеет десятью тысячами дирхемов, 79 то он справляет своей жене одно монисто (в один ряд), а если владеет двадцатью тысячами, то справляет ей два мониста, и таким образом каждые десять тысяч, которые у него прибавляются, прибавляются в виде (одного) мониста у его жены, так что на шее какой-нибудь из них бывает много (рядов) монист. Самое лучшее из украшений у них (русов) это зеленые бусы из той керамики, которая находится на кораблях. Они (русы) заключают (торговые) контракты относительно них, покупают одну бусину за дирхем и нанизывают, как ожерелья, для своих жен. И как только приезжают их корабли к этой пристани, каждый изних выходит и (несет) с собою хлеб, мясо, лук, молоко и набид, пока не подойдет к высокой воткнутой деревяшке, у которой (имеется) лицо, похожее на лицо человека, а вокруг нее (куска дерева) маленькие изображения, а позади этих изображений (стоят) высокие деревяшки, воткнутые в землю."
Вывод интересный-кельтизированные славяне? ославяненные кельты?
А не варили ли соль на балтике, от того и назывались варягами
А повар тоже варяг?
пруссы по языку больше подходили к латышам ,было сравнение с русским и литовским
Вся история изковеркана в угоду Паразитам
Рюрики не были славянами, они были нормандцы.
Это старая версия. В это уже не верят сами норманны.
@@AbarinYuri69-story, а я верю, потому что все последующие "русские" цари и царицы все оттуда, до последнего так называемого путина и медведева. На Руси не было ни одного русского царя.
@@user-cv8ej4hu7p . Вы путаете Рюрика, который якобы пришел со скандинавии ( то есть и был настоящим скандинавом, так как родился и жил в скандинавии перед принятия трона) и русских царей, которые давно обрусели, так как родились на Руси или в России, да и их родители и прадеды уже много столетий жили на Руси. Это не одно и тоже.
А вот германцы, по сути, далеки ли от славян ?
Германцы, как народ - не однородны.Северо-восточные германцы, особенно Балтийские - это древние венеды. А все венеды - это и есть 100% славяне.
Ššadibo
Сделаю Вам скидку на давность видео и незнание языкознания. Литовский язык это пра-славянский. И там было принято прибавлять окончание мужского и женского родов. В русском мужское окончание отвалилось. Соответственно Гедеминас и Гедемин это не разные языки. А его старая и новая форма. И чтобы это осознавать надо изучать языкознание. Поэтому литовские историки правы. Но прикол в том что это никак не отвергает того факта что они один народ со славянами. И имеют одни традиции и тд. Но возможно вы это уже осознали) видео то давнее
Днк-генеалогия исследовала потомков рюриковичей и подтвердилось что они из рода Балтийских славян. Так что вопрос закрыт. Но есть еще один интересный нюанс. Штайнер утверждает, что Рюрик пришел в качестве завоевателя, и вовсе не был званым правителем. Ваши слова о постоянных войнах с варягами это подтверждают. Вряд ли этих варягов стали звать на княжение добровольно.
Он же тюрок по твоим словам
Миллер и Шлёцер очень русские товарищи.
Не надо путать происхождение варягов, как таковых, номаннов, и со специфическим названием "варяги-Русь". Вот в этой разнице вся собака и зарыта. Варягов было 2 типа - скандинавские - это те, которые завоеватели и те, которые ходили из варягов в греки, и те, которые осаждали Цесарьград (а не Царьград). И варяги-Русь, которых призвали с южной Балтики, для наведения порядков. Вот поэтому и была разборка между кн. Олегом и Аскольдом. Второй - норманн, взял Киев самозахватом, а Олег, от призванного на Русь Рюрика. В общем-то, всё просто.
Приветствую!
С Рюриком всё довольно мутно.
Хотя бы потому, что митрополит ( запамятовал его имя) не включил его в список предков князя Владимира...
Что князей с таким именем было не более пяти на Руси и то они появятся лишь спустя 200 лет...
Смущает и то, что "Рюрик сел княжить в Новгороде", а разве не на Старой Ладоге?
Ещё бытует мнение, что Гостомысл, новгородский (?) посадник, был ему дедом и назначил его править городом.
Однако!
Раз посадник, значит его кто-то посадил на это место и эту должность.
Кто?
И вот тут следует вернуться к Киеву.
Помните как Аскольд и Дир, отделясь от Рюрика , поплыли в Царьград и наткнулись на заштатный городишко плативший дань хазарам?
Но уже через несколько лет (!) Аскольд идёт войной на Царьград!!!
Поразительно, не так ли?
А что делает Вещий Олег после смерти Рюрика?
Копит силы, а потом обманом выманивает Аскольда и Дира, для их убийства?
"Не князья вы...".
А что потом?!
Показывает малолетнего Игоря киевлянам.
Зачем?!
Ведь судя по самой летописи, они даже в глаза Рюрика не видели, так зачем им демонстрировать его сына?!
Абсурд!
Если только...
Если только не предположить, что Рюрик и правил в Киеве, до своего военного похода.
Тогда и Гостомысла он назначил и Аскольда с Диром оставил в столице за себя.
Тогда понятен и поход Аскольда на Царьград.
Ибо выходила не просто рать заштатного городка, но рать Земли Русской!
Сообщается только о 200 кароблях!
Но и это много для тогдашнего Киева...
Конечно, существует много гипотез про Аскольда и Дира. Есть даже и такая, что Аскольд был вообще то один, а "Дир" его титул.
Или что они потомки Кия...
Но все они заканчиваются одним: Олег их ( его) убивает и показывает киевлянам Игоря со словами: вот семя Рюрика...
Как я уже говорил выше, по официальной версии , как и по ПВЛ, киевлянам должно быть до одного места кто этот пацан.
Однако они открывают ворота...
Как до этого Смоленск и другие города...
С какого перепугу?
Согласен, история Рюрика - запутана. Я сам себе задавал подобные вопросы.
Юрий Абарин
Запутанная, не то слово.
Но вынос малолетнего Игоря к киевлянам Олегом Вещим - это просто бомба!
Ведь как сам Киев, так и другие города, Олег берёт почти без боя и осады.
Это очень напоминает восстановление статус кво правящей династии после смерти Рюрика.
( Игра слов: Георгий-Гюргий-Юрий-Рюрик)
Георгий-Гюргий-Юрий-Рюрик !!! +5
@@edru4650 ... Юрий-Юрик-Рюрик... Юрика пропустили... А так - 5 баллов!
@@JediAfrica
Спасибо.
Но и у вас неполный список)
Георгий-Гюргий-Юрий-Юрик-Рюрик.
Дело в том что имя Юрий является фонетическим вариантом имени Георгий.
И , кстати, наш знаменитый князь Юрий Долгорукий звался как Георгием, так и Гюрьги, и даже Дюрьги.
Миллера придать анафеме и обесценить его труды обозначив их ложными альтернативами истории, или просто исторической клеветой. Где русская церковь, почему молчит?
Миллер - великий исследователь. Он описал все народы живущие на востоке нашей страны. Был притесняем в России, по сути, диссидент, печатал труды за границей. Его правда о прошлом России никому не нравилась, в часности, лизоблюду Ломоносову.
Интересная аналогия получается,что обе династии Рюриковичей и (Шлейзвиг-Голштейн)имевших какое то отношение к династии Романовых,все родом из этих краёв,это что традиция такая получалась?Вся северная территория Польши и Германии вплоть до Берлина,это исконная земля славян,и в те времена это имело видимо какую то свою историческую логику.И Романовы видимо не такие уж и немцы,а Рюрик вообще никакой не скандинав.Стали бы ставить на княжение и царствование совсем уж каких то чужаков?Конечно,что жён они потом брали немок и скандинавок,что вызывало ворчание,но ведь на то были политические причины они женились не на ком попадя,а на княжнах.Теперь понятна политика Петра 1,ведь он просто отыгрывал назад упущения прежних правителейВедь если бы не Шведы вся территория южной Балтики была бы нашей,а так получается живших там просто бросили на произвол судьбы и обрекли на ассимиляцию.
Вы правы!!!
Если б это было так на самом деле, то мы б что-то приобрели от этих женитьб... а так, две мировые войны, в итоге...и все с теми же немцами... не помогли династические браки...
Историк-публицтист Кайрат Зарыпхан утверждает обратное,что Варяги и Рюрик Кипчаки..есть в Ютубе его видео..Уважаемому Юрию Абарину не помешало бы вступить в спор в комментариях на его видеовыпуске,а нам было бы интересно кто кого оспорит
А что спорить? Уже дан официальный ответ на этот давний спор в 2014 году. Посмотрите доктора наук генетика Клесова. Он проверил останки и ДНК потомков царских фамилий Рюриковичей, и сделал официальное заключение: Варяги и Рюрик были 100% славянами. В их генах нет ни одного 1% скандинавского или тюркского. Можно сколько угодно спорить, но с генетикой не поспоришь. Чтобы этот анализ не признали заказным и прорусским. Этот Днк анализ сначала делали в Америке, американские генетики, а потом повторно провели в Москве. Результаты анализ из Америки и Москвы совпали.
Тема о происхождении Рюрика и Варягов закрыта! Историк-публицист Кайрат Зарыпхан - мягко говоря вводит людей в заблуждение.
Поэтому даже вступать в спор нет смысла.
Сегодня правит генетика, а не история. Историю можно подделать или исказить. Генетика - это наука. Она все ставит на свои места: кто, от кого произошел и кто чей предок. Советую почитать исследования генетиков. Узнаете, кто же такие кыпчаки на самом деле.
@@AbarinYuri69-story Я бы на генетику сильно не полагался бы. Ведь проверить результаты генетических исследований - практически невозможно (если ты сам не генетик). А взрослые люди прекрасно понимают, что за денюжку можно любую бумажку нарисовать (особенно, если ее проверить сложно). Как говорится: "Бумага все стерпит"(С)Народ.
Кайрат З. есть видео "они не тюрки "👌
"Варги" по маньчжурско-русскому словарю означает - запад или западный. Поэтому самые западные славяне были названы варягами. Также в этом словаре есть такие слова как "гуса" - знамя (гусар), "курэнь" - курень с тем же значением, также можно объяснить значение слов "татар" и "казак" - заманивающий и стремительный соответственно.
Спасибо за уточнение!
Варяги от слова варить - они же - солевары. Соль варили- или выпаривали в Новгородском Княжестве в г. СОЛЬЦЫ . Далее везли по земле и воде в европейскую часть. По воде было проще . Из за дороговизны товара нанимались лихие воины, которые были не на ЗП , а в доле от доставки. Ну понятно что к таким с зубами подойдёшь - без зубов выйдеш. Везли до острова Рюген, что в восточной Германии, а в прошлом - западной руссии. Рур - это старославянское название птицы ястреб. А Рурик это молоденький ястреб- сильный- подающий надежды. С уважением к Вашим исследованием. Если эта тема требует дальнейших разработок- жду в Вол. Новгороде.
А что, тамга ни о чем не говорит?
Какая именно тамга ???
Bred byloy kobyli
Игорь это один из героев русских эпосов. Хотя не славянского происхождения. От Ингар. Ингвар. Есть ли у шведов хоть один царь славянин? Слово о полку Игореве. Плачь Ольги. Т.е. Хельга -Святая. Откуда эти скадинавские имена у властьимущих?
Правда она и в Африке правда Она как солнце. И если подолом платья закрывать откроется другая правда 😃😃😃
Кстати, к какой группе народов и языковой семье принадлежат ингвары ???
Варяг и варить однокоренные слова, то есть действие связанное с водой)))
А значение слова вареник не подскажете часом, таким образом и слово славянин можно перевести как раб.
Я сказал одно коренные, а имелось в виду ВАР как взбивание-перемешивание воды (вёслами) исконный промысел конечно варяги могли наниматься как для нападения так и для защиты и кому-то они и были ворогом.
Также слово ГАЗ (сухопутный промысел) могло на слуху восприниматься как КАЗ и могло в принципе перейти в казак.
Трехлебов пояснял слово славиянин как - славливать янь инь)))
А кстати, ушкуйники тогда можно перевести как лодочник что ли.
А они занимались водным промыслом.
Вар с английского - война. По русски "свара" - скандал с потасовкой. А также - вар-варить, т.е. нагревать до кипения. Заваруха - из той же серии. Смысл читается с лёту. ВАРЯГ - это тот, кто воюет, профессиональный воин.
В слове "то-вар-ищ" так же можно определить всё ту же основу. Отсюда и "товарищ по оружию", слово , которое другим никак не заменить, ни гражданин, ни друг, ни приятель, а "товарищ".
Про "действие с водой" - наивная выдумка.