Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
他該慶幸不是在中國被抓,中國抓到直接先把你關起來在讓你被認罪,哪會讓你走法律途徑,更不可能讓你開記者會,上節目討拍哭哭。
自由每天都寫王,鍾還是聯合報
在台灣有間接證據,也不能直接抓人,炳忠可以申訴,這官司能打好幾年。。。除非有直接證據,直接在共產人士親手交錢,被警察或檢察官當場逮獲。。。基本上以台灣的人權法,這很難判案,如果該流程不符合法律,基本上人權團體會出來抗議。。。
⋯⋯欲加之罪何患無詞。所以說我們年輕人玩什麼政治⋯讓那些爾虞我詐的老頭,老太們互相撕來撕去,不就行了。別把自己有限的生命的浪費在別人的無盡的勾心鬥角中⋯被人利用和傻子一樣。
我看出來留言挺王的都是他最愛的簡體字 瓜田李下!?
经过甄别王炳忠说的是真的
你們太利害!你們什麼消息都有……你們比檢查官還清楚……
叛國罪..關到死
都这样了。那快抓起来啊
周慾扣最没資格谈道德吧法院公证过多次造謠了
越清楚越假、越假越清楚。蛇頭鼠眼、相由心生。
kent wong 在台灣有間接證據,也不能直接抓人,炳忠可以申訴,這官司能打好幾年。。。除非有直接證據,直接在共產人士親手交錢,被警察或檢察官當場逮獲。。。基本上以台灣的人權法,這很難判案,如果該流程不符合法律,基本上人權團體會出來抗議。。。
香港法律基本傳媒這樣報導、傳媒已經有罪、因為會影響案件。
抓吧。。。為什麼不抓 不要帶風向
林元康 在台灣有間接證據,也不能直接抓人,炳忠可以申訴,這官司能打好幾年。。。除非有直接證據,直接在共產人士親手交錢,被警察或檢察官當場逮獲。。。基本上以台灣的人權法,這很難判案,如果該流程不符合法律,基本上人權團體會出來抗議。。。
施志穎 所以在沒有 證據以前 這個節目 努力帶風向影響 人的行為不更是 犯法的嗎 特別是周小姐 有洩密的嫌疑 , 馬先生也因為周小姐亂帶風向 讓台灣人民 被愚化 很民顯這才是問題 三立年代 周小姐的假新聞 能力不敢恭維
北檢偵辦發言人團?
林明正早說了25000是黨工薪水
自弹自唱!丢人现眼!!
Johnny 在台灣有間接證據,也不能直接抓人,炳忠可以申訴,這官司能打好幾年。。。除非有直接證據,直接在共產人士親手交錢,被警察或檢察官當場逮獲。。。基本上以台灣的人權法,這很難判案
施志穎 您说的对!目前台湾的情况让人感到忧心,执政者为了巩固权利,消除异己,这段时间的所作所为明显发展经济和民生已经是次要问题了,这样下去台湾有何前途,炳忠,汉庭和明正是卡在他们喉咙里的一根刺,不拔不快,电脑和手机在没有第三方在此监督的情况下‘还原’的资料,谁能保证里面‘找到’的证据不是‘栽赃嫁祸’,不是调查‘官’的‘杰作’呢???
一群小丑 在愚民
可笑可怜的台湾政治。
政治真黑暗
哇,侦查又公开啦
遗 Ron ,你媽沒教你不要亂放屁!
やろう ばか 没教,去教你了。。。。
遗 Ron 偵查不公開,但記者有辦法透過朋友拿到一些資料。
張先生 这个办法就是非法的,第一,对当事人不公平,第二,记者与北检都需付出法律责任。社会公审,民粹审理,这是对民主的侮辱。第三,台湾司法漏洞,司法不合法,又拿什么去执法?
遗 Ron 不算非法,(1)記者有來源保密權(2)雙方會規避法律(3)偵查不公開,只代表不發佈偵查消息,如果記者有能力拿到消息,是受憲法新聞自由保護。
媒体资料来自于检方,用媒体审判。
star du 在台灣有間接證據,也不能直接抓人,炳忠可以申訴,這官司能打好幾年。。。除非有直接證據,直接在共產人士親手交錢,被警察或檢察官當場逮獲。。。基本上以台灣的人權法,這很難判案,如果該流程不符合法律,基本上人權團體會出來抗議。。。
下修金钱的原因是和苏共国经济已经不景气吻合。 小娟
一群没证剧在编故事的人
這節目 看來看去 就在講一些 什麼前後說法不一 在說謊 政治破產 這麼少證據 就敢抓人 不就是為了政治目的嗎??就算沒證據 抓新黨 他們也達到了 利用放話 讓對方臭的政治鬥爭 真的沒去研究到底發生什麼事的民眾 還真的就以為收錢辦事 背叛台灣 無聊死 這只會讓我覺得台灣法律 是可以給你亂搞的 想弄黑誰 都有他的辦法來弄 還是台灣真的只要跟大陸扯上邊 就是叛國 背叛台灣呢??
整集在講沒根據的事快列被告 快收押啊!!
黃彥傑 在台灣有間接證據,也不能直接抓人,炳忠可以申訴,這官司能打好幾年。。。除非有直接證據,直接在共產人士親手交錢,被警察或檢察官當場逮獲。。。基本上以台灣的人權法,這很難判案,如果該流程不符合法律,基本上人權團體會出來抗議。。。
党政局,笑死
徐仲煌 在台灣有間接證據,也不能直接抓人,炳忠可以申訴,這官司能打好幾年。。。除非有直接證據,直接在共產人士親手交錢,被警察或檢察官當場逮獲。。。基本上以台灣的人權法,這很難判案,如果該流程不符合法律,基本上人權團體會出來抗議。。。
那就抓呀,还不是没证据吗?
房明明 👍👍👍
一群嘴砲領通告費的沒啥好評論的!!
Willy CHANG 👍👍👍
房明明 ,
又不是「共產黨開的人民法院」哪能說抓就抓!
呵呵😊 绿绿们蠢的好可爱
Joey Choi 翻牆狗呆的更可愛!😂
Joey Choi 自己蠢不自知,真是不要臉到極點joey你可能有點抹黑台灣的自由,但是你根本沒有批評習禁評的任何自由
自然法則 我发誓我没翻墙哦 我没在大陆 呵呵
Chuan Chang 這點我認同。
Chuan Chang 请问我何时抹黑的台湾啊? 何时又批评的谁和谁啊?
主持人口齿不清
夜深人寂 本土口音
抓不到就各种诬陷,你们说得如果是真的 ,他还能从调查局出来??
Ling Wan 在台灣有間接證據,也不能直接抓人,炳忠可以申訴,這官司能打好幾年。。。除非有直接證據,直接在共產人士親手交錢,被警察或檢察官當場逮獲。。。基本上以台灣的人權法,這很難判案,如果該流程不符合法律,基本上人權團體會出來抗議。。。
Ling Wan 在台灣組織違法團體。。。就是罰錢啊,不用關
这些绿媒每天不造谣就难受吧
Chuan Chang 井底🐸少说话!丢人现眼
Hua Jin 欸!請問你可以不用翻牆上FB嗎?可以看CNN、NHK、BBC----嗎?
Chuan Chang 看个几把,你们那么喜欢造谣的媒体那就多看看吧!
Hua Jin 在台灣有間接證據,也不能直接抓人,炳忠可以申訴,這官司能打好幾年。。。除非有直接證據,直接在共產人士親手交錢,被警察或檢察官當場逮獲。。。基本上以台灣的人權法,這很難判案
Hua Jin 還有這沒有造謠
有证据早就抓了,还会在这汪汪叫吗
虎男 你被共产党抓过
法治國家,「傳訊」「抓人」講求法律程序。
在台灣有間接證據,也不能直接抓人,炳忠可以申訴,這官司能打好幾年。。。除非有直接證據,直接在共產人士親手交錢,被警察或檢察官當場逮獲。。。基本上以台灣的人權法,這很難判案
虎男 那你不是有证据吗?
這個節目好爛
他該慶幸不是在中國被抓,中國抓到直接先把你關起來在讓你被認罪,哪會讓你走法律途徑,更不可能讓你開記者會,上節目討拍哭哭。
自由每天都寫王,鍾還是聯合報
在台灣有間接證據,也不能直接抓人,炳忠可以申訴,這官司能打好幾年。。。除非有直接證據,直接在共產人士親手交錢,被警察或檢察官當場逮獲。。。基本上以台灣的人權法,這很難判案,如果該流程不符合法律,基本上人權團體會出來抗議。。。
⋯⋯欲加之罪何患無詞。所以說我們年輕人玩什麼政治⋯讓那些爾虞我詐的老頭,老太們互相撕來撕去,不就行了。別把自己有限的生命的浪費在別人的無盡的勾心鬥角中⋯被人利用和傻子一樣。
我看出來留言挺王的都是他最愛的簡體字 瓜田李下!?
经过甄别王炳忠说的是真的
你們太利害!你們什麼消息都有……你們比檢查官還清楚……
叛國罪..關到死
都这样了。那快抓起来啊
周慾扣最没資格谈道德吧法院公证过多次造謠了
越清楚越假、越假越清楚。蛇頭鼠眼、相由心生。
kent wong 在台灣有間接證據,也不能直接抓人,炳忠可以申訴,這官司能打好幾年。。。除非有直接證據,直接在共產人士親手交錢,被警察或檢察官當場逮獲。。。基本上以台灣的人權法,這很難判案,如果該流程不符合法律,基本上人權團體會出來抗議。。。
香港法律基本傳媒這樣報導、傳媒已經有罪、因為會影響案件。
抓吧。。。為什麼不抓 不要帶風向
林元康 在台灣有間接證據,也不能直接抓人,炳忠可以申訴,這官司能打好幾年。。。除非有直接證據,直接在共產人士親手交錢,被警察或檢察官當場逮獲。。。基本上以台灣的人權法,這很難判案,如果該流程不符合法律,基本上人權團體會出來抗議。。。
施志穎
所以在沒有 證據以前 這個節目 努力帶風向影響 人的行為不更是 犯法的嗎 特別是周小姐 有洩密的嫌疑 , 馬先生也因為周小姐亂帶風向 讓台灣人民 被愚化 很民顯這才是問題 三立年代 周小姐的假新聞 能力不敢恭維
北檢偵辦發言人團?
林明正早說了25000是黨工薪水
自弹自唱!丢人现眼!!
Johnny 在台灣有間接證據,也不能直接抓人,炳忠可以申訴,這官司能打好幾年。。。除非有直接證據,直接在共產人士親手交錢,被警察或檢察官當場逮獲。。。基本上以台灣的人權法,這很難判案
施志穎 您说的对!目前台湾的情况让人感到忧心,执政者为了巩固权利,消除异己,这段时间的所作所为明显发展经济和民生已经是次要问题了,这样下去台湾有何前途,炳忠,汉庭和明正是卡在他们喉咙里的一根刺,不拔不快,电脑和手机在没有第三方在此监督的情况下‘还原’的资料,谁能保证里面‘找到’的证据不是‘栽赃嫁祸’,不是调查‘官’的‘杰作’呢???
一群小丑 在愚民
可笑可怜的台湾政治。
政治真黑暗
哇,侦查又公开啦
遗 Ron ,你媽沒教你不要亂放屁!
やろう ばか 没教,去教你了。。。。
遗 Ron 偵查不公開,但記者有辦法透過朋友拿到一些資料。
張先生 这个办法就是非法的,第一,对当事人不公平,第二,记者与北检都需付出法律责任。社会公审,民粹审理,这是对民主的侮辱。第三,台湾司法漏洞,司法不合法,又拿什么去执法?
遗 Ron 不算非法,(1)記者有來源保密權(2)雙方會規避法律(3)偵查不公開,只代表不發佈偵查消息,如果記者有能力拿到消息,是受憲法新聞自由保護。
媒体资料来自于检方,用媒体审判。
star du 在台灣有間接證據,也不能直接抓人,炳忠可以申訴,這官司能打好幾年。。。除非有直接證據,直接在共產人士親手交錢,被警察或檢察官當場逮獲。。。基本上以台灣的人權法,這很難判案,如果該流程不符合法律,基本上人權團體會出來抗議。。。
下修金钱的原因是和苏共国经济已经不景气吻合。 小娟
一群没证剧在编故事的人
這節目 看來看去 就在講一些 什麼前後說法不一 在說謊 政治破產 這麼少證據 就敢抓人 不就是為了政治目的嗎??就算沒證據 抓新黨 他們也達到了 利用放話 讓對方臭的政治鬥爭 真的沒去研究到底發生什麼事的民眾 還真的就以為收錢辦事 背叛台灣
無聊死 這只會讓我覺得台灣法律 是可以給你亂搞的 想弄黑誰 都有他的辦法來弄 還是台灣真的只要跟大陸扯上邊 就是叛國 背叛台灣呢??
整集在講沒根據的事
快列被告 快收押啊!!
黃彥傑 在台灣有間接證據,也不能直接抓人,炳忠可以申訴,這官司能打好幾年。。。除非有直接證據,直接在共產人士親手交錢,被警察或檢察官當場逮獲。。。基本上以台灣的人權法,這很難判案,如果該流程不符合法律,基本上人權團體會出來抗議。。。
党政局,笑死
徐仲煌 在台灣有間接證據,也不能直接抓人,炳忠可以申訴,這官司能打好幾年。。。除非有直接證據,直接在共產人士親手交錢,被警察或檢察官當場逮獲。。。基本上以台灣的人權法,這很難判案,如果該流程不符合法律,基本上人權團體會出來抗議。。。
那就抓呀,还不是没证据吗?
房明明 👍👍👍
一群嘴砲領通告費的沒啥好評論的!!
Willy CHANG 👍👍👍
房明明 ,
又不是「共產黨開的人民法院」哪能說抓就抓!
呵呵😊 绿绿们蠢的好可爱
Joey Choi 翻牆狗呆的更可愛!😂
Joey Choi 自己蠢不自知,真是不要臉到極點
joey你可能有點抹黑台灣的自由,但是你根本沒有批評習禁評的任何自由
自然法則 我发誓我没翻墙哦 我没在大陆 呵呵
Chuan Chang 這點我認同。
Chuan Chang 请问我何时抹黑的台湾啊? 何时又批评的谁和谁啊?
主持人口齿不清
夜深人寂 本土口音
抓不到就各种诬陷,你们说得如果是真的 ,他还能从调查局出来??
Ling Wan 在台灣有間接證據,也不能直接抓人,炳忠可以申訴,這官司能打好幾年。。。除非有直接證據,直接在共產人士親手交錢,被警察或檢察官當場逮獲。。。基本上以台灣的人權法,這很難判案,如果該流程不符合法律,基本上人權團體會出來抗議。。。
Ling Wan 在台灣組織違法團體。。。就是罰錢啊,不用關
这些绿媒每天不造谣就难受吧
Chuan Chang 井底🐸少说话!丢人现眼
Hua Jin 欸!請問你可以不用翻牆上FB嗎?可以看CNN、NHK、BBC----嗎?
Chuan Chang 看个几把,你们那么喜欢造谣的媒体那就多看看吧!
Hua Jin 在台灣有間接證據,也不能直接抓人,炳忠可以申訴,這官司能打好幾年。。。除非有直接證據,直接在共產人士親手交錢,被警察或檢察官當場逮獲。。。基本上以台灣的人權法,這很難判案
Hua Jin 還有這沒有造謠
有证据早就抓了,还会在这汪汪叫吗
虎男 你被共产党抓过
法治國家,「傳訊」「抓人」講求法律程序。
在台灣有間接證據,也不能直接抓人,炳忠可以申訴,這官司能打好幾年。。。除非有直接證據,直接在共產人士親手交錢,被警察或檢察官當場逮獲。。。基本上以台灣的人權法,這很難判案
虎男 那你不是有证据吗?
這個節目好爛