Набор объективов, который по моему мнению, подходит для свадебной фотосъемки. По вопросам заказов можно обращаться сюда: / photofisher83 rmark@bk.ru тел. в Израиле: +972-52-958-33-59
Скажу из своего опыта, периодически менять объективы во время свадебной фотосъемки - бесючее занятие, минимальный набор (на мой взгляд) это когда есть 2 качественных объектива! Я бы использовал Canon 24-70 f/2.8L ii + 70-200mm f/2.8L ii usm.
Вздор! 24-105 - фигня, все зумы более х3 - фигня! А вот про 85/1.8 чистая правда. А 70-200/4 никак не заменит даже 85/1.8, ни бокэ, ни пластики! А светосильные фиксы (1.2 или 1.4) вообще стоит покупать, когда на них заработаешь именно фотосъемкой.
Были у меня 35, 24-105, 85. В итоге 24-105 большую часть времени пролеживал в кофре и в результате был продан. Так и осталась связка 35 + 85 которую иногда подумываю о 135 или 200мм фиксе. По поводу толпы и держаться подальше, если держатся подальше от толпы то удел снимать спины, на регистрации во время поздравлений, на банкете во время конкурсов - одеваю 35 и лезу в "гущу событий" только так можно выхватывать моменты, даже с умеренным теле диапазоном таким как 70-100 в таких сюжетах делать нечего - приходится отходить подальше чтобы взять план и обязательно тебе его будут перегораживать, умеренный ширик и только он!
Связка 1Ds Mark III+85мм 1.2, 35мм 1.4, 16-35мм 2.8, зенитар 16мм(новая версия 2015) гелиос 40. И все объективы использую в свадебной сфере, так как ни один нельзя заменить тем же самым 24-105мм 4.0 Мне кажется начинающий фотограф просто не потянет 85мм и 35мм. Самый идеальный вариант начать это 28-70(на вторичке для репортажа) и 50мм 1.4. Ценник почти в 3 раза дешевле а результат почти похож😌
Спасибо за видео. На днях снимала свою первую свадьбу(на 85 и 35mm), вроде все гуд, но поняла что особенно на регистрации неудобно менять объективы, теперь хочу обзавестись 24-105.
Снимаю свадьбы и репортажи с двумя фотками висящими на двойном ремешке-разгрузке с фиксами Sigma 35mm 1.4 ART + Sigma 85mm 1.4 ART. Важно, что фотики одинаковые и объективы имеют одинаковую светосилу. Из-за этого мне легко ими оперировать. В качестве изюминки для съемки у меня фишай 15мм и 135-ка для портретов. Зумы мне нафиг не нужны. Даже если я буду снимать на 5.6 - снимки у меня будут резче, чем на зуме 2.8 или 4.0.
Добрый вечер, у меня Canon 700D, для начала я могу на нём снимать праздники, церемонии. И для этого аппарата какой объектив подойдёт именно для видеосъемки, спасибо за ранее.
Если есть есть 24-70 или 24-105 , стоит добавить портретник 85мм из-за боке, а нахрена отдельный ширик ??? Что бы переставлять лишний раз теряя на этом время??? Вообще снимаю всю свадьбу на 24-70 f2,8 и не заморачиваюсь!
Ну полная матрица это конечно хорошо, но не все же имеют такую возможность. Было бы интересно выслушать мнение опытное и в отношении необходимого набора объективов и для кроп-камер...
Добрый день, Марк. У меня вопрос: многие видеографы твердят, что пора переходить с Canon на Sony или Panasonic из-за того, что Canon слабо развивается в плане видео. А что вы скажете о возможностях фото?
По фото у canon все в порядке, с видео у соньки действительно есть преимущества, недавно читал пост своего товарища, который на 7 беззеркалку снимает видео. Там он много приемущест расписал, но опять же они для его специфики нужны, например для свадебной видеосъемки возможно и не понадобились бы. А по фото у соньки особых преимуществ нет.
Большое вам спасибо, что ответили. Мне было важно узнать ваше мнение. Похоже вы не только профессионал своего дела, но и хороший человек, раз готовы вот так уделять время совершенно чужим людям.
Скажу из своего опыта, периодически менять объективы во время свадебной фотосъемки - бесючее занятие, минимальный набор (на мой взгляд) это когда есть 2 качественных объектива! Я бы использовал Canon 24-70 f/2.8L ii + 70-200mm f/2.8L ii usm.
Вздор! 24-105 - фигня, все зумы более х3 - фигня! А вот про 85/1.8 чистая правда. А 70-200/4 никак не заменит даже 85/1.8, ни бокэ, ни пластики! А светосильные фиксы (1.2 или 1.4) вообще стоит покупать, когда на них заработаешь именно фотосъемкой.
Были у меня 35, 24-105, 85. В итоге 24-105 большую часть времени пролеживал в кофре и в результате был продан. Так и осталась связка 35 + 85 которую иногда подумываю о 135 или 200мм фиксе. По поводу толпы и держаться подальше, если держатся подальше от толпы то удел снимать спины, на регистрации во время поздравлений, на банкете во время конкурсов - одеваю 35 и лезу в "гущу событий" только так можно выхватывать моменты, даже с умеренным теле диапазоном таким как 70-100 в таких сюжетах делать нечего - приходится отходить подальше чтобы взять план и обязательно тебе его будут перегораживать, умеренный ширик и только он!
Связка 1Ds Mark III+85мм 1.2, 35мм 1.4, 16-35мм 2.8, зенитар 16мм(новая версия 2015) гелиос 40. И все объективы использую в свадебной сфере, так как ни один нельзя заменить тем же самым 24-105мм 4.0
Мне кажется начинающий фотограф просто не потянет 85мм и 35мм. Самый идеальный вариант начать это 28-70(на вторичке для репортажа) и 50мм 1.4. Ценник почти в 3 раза дешевле а результат почти похож😌
Возможно.
Спасибо за видео. На днях снимала свою первую свадьбу(на 85 и 35mm), вроде все гуд, но поняла что особенно на регистрации неудобно менять объективы, теперь хочу обзавестись 24-105.
Правильно
Снимаю свадьбы и репортажи с двумя фотками висящими на двойном ремешке-разгрузке с фиксами Sigma 35mm 1.4 ART + Sigma 85mm 1.4 ART. Важно, что фотики одинаковые и объективы имеют одинаковую светосилу. Из-за этого мне легко ими оперировать. В качестве изюминки для съемки у меня фишай 15мм и 135-ка для портретов. Зумы мне нафиг не нужны. Даже если я буду снимать на 5.6 - снимки у меня будут резче, чем на зуме 2.8 или 4.0.
а какие фотики у тебя?
@@Михаил-ъ2щ8х сон приснился наверное ему))))
Как всегда четко и понятно) Вставляй фотографии Марик, и будет еще круче!!)))
Понял, сделаю
Добрый вечер, у меня Canon 700D, для начала я могу на нём снимать праздники, церемонии. И для этого аппарата какой объектив подойдёт именно для видеосъемки, спасибо за ранее.
го в но аппрат
продал к черту
17 55 выбери там диафрагма постаянная 2.8 + стаб для видео супер)
ещё очень хорош 135ка. на улице очен хорош портреты делать
Да, очень хороший объектив
А сделать объектив 0-200 не позволяет гордость... или скупость, должен же раскошелиться фотограф на кучу разных!
Если есть есть 24-70 или 24-105 , стоит добавить портретник 85мм из-за боке, а нахрена отдельный ширик ??? Что бы переставлять лишний раз теряя на этом время??? Вообще снимаю всю свадьбу на 24-70 f2,8 и не заморачиваюсь!
Ну если вам так удобнее, пожалуйста.
Тоже так делаю, но думаю нужен бэкап аппарат с линзой 70-200мм.
Круто!
Ну полная матрица это конечно хорошо, но не все же имеют такую возможность. Было бы интересно выслушать мнение опытное и в отношении необходимого набора объективов и для кроп-камер...
это секта фф. Так что зря спрашиваете.
@@Oleg_Kharlamov , дык нужно тогда соответственно и видео обзывать! :) Но с Вами согласен.
Уж лучше 70-200,4 чем 1,8 85
ну а первопятак+ 70-200 сигмовский 2.8+ 580 вспышка, что к нему подойдёт?
Спасибо большое. От меня "класс".
Пожалуйста, стараюсь
Добрый день, Марк. У меня вопрос: многие видеографы твердят, что пора переходить с Canon на Sony или Panasonic из-за того, что Canon слабо развивается в плане видео. А что вы скажете о возможностях фото?
По фото у canon все в порядке, с видео у соньки действительно есть преимущества, недавно читал пост своего товарища, который на 7 беззеркалку снимает видео. Там он много приемущест расписал, но опять же они для его специфики нужны, например для свадебной видеосъемки возможно и не понадобились бы. А по фото у соньки особых преимуществ нет.
Большое вам спасибо, что ответили. Мне было важно узнать ваше мнение. Похоже вы не только профессионал своего дела, но и хороший человек, раз готовы вот так уделять время совершенно чужим людям.
Пока стараюсь, возможно с развитием канала станет сложнее. А вообще мне не сложно ответить, всегда готов поделиться мнением.
Виталий Данилив мне тоже так сказали почему то
Есть еще фуджи, честно говоря на них больше сейчас смотрю. Сони с конскими ценами на объективы очень смущают.
я так понял, что владельцам кропнутых фотоаппаратов надо брать объектив 50 мм вместо 85 мм?
Артем Иванов владельцам кропов надо брать фул фрейм )
Широкоугольный тоже нужен например 35 и ниже
Ещё вариант бюджета 50 1,4 за 200 евро на никон взять и не надо не 35 не 85 .......плюс макро кольцо ...вот и экономия на 2000 евро
у меня тамрон .юстированый 28-75 2,8 он будет хуже интересно по качеству картинке 24-105 от nikon
У канона тоже есть1,4 !
skajite pojalosta a kak 50mm f1.8 obyektiv canon?
Хорошо
Никон 24-120 помойка
Уже есть у Canon 85 1.4 состабом.
пользуюсь 24-105 + 85 + 50
Красота
Я бы добавил там ещё и 14 24 2.8
Спасибо
Sony a99+ minolta af24-105
85/1.8 дешевле и легче.. и 35/1.8, или типа того у кэнона нет?
Есть 35 f 2, конечно можно брать бюджетные версии.
Почему некто не расматривает Пентакс.
Я бы с удовольствием, да взять его не где
а я хочу универсальный об'ектив 18-200...
Достойное желание
тогда уж 28-300 там хоть картинка будет радовать заодно фото-фитнесем займетесь)
Никон 35мм/1,4 и 70-200мм/2,8 пойдет?
Да ) круто
Канон 135 ф2))
Да согласен
Я бы взял 14-24, 24-120, 85 1.4 и 35 1.4 ) g
24 - 105 самое убогое стекло для фотографа !! Имхо
Я так не считаю
Сейчас есть нормальные объективы и свадьбу на них снимают супер профи.Жаль вы их вообще не упомянули.Это говорит о вашем уровне.
чё за бред...
Знаю я таких суперпрофи. Свадьбы с выкупом в сраных подъездах снимают )