Conceda-me, Senhor meu Deus, uma inteligência que Vos conheça, uma vontade que Vos busque, uma sabedoria que Vos encontre, uma vida que Vos agrade, uma perseverança que Vos espere com confiança e uma confiança que Vos possua enfim.
Show! Show!Complexo conteúdo mas Professor seguro , com conhecimento, facilidade e naturalidade na fala que nos leva a escuta-ló mais e mais vezes!!!! Parabéns!!!
Alegria imensa de ouvir essa palestra "civilizacional", obrigado Prof. Sidney, a beleza das formas! É muito bom ouvir alguém que tem esmero e amor á metafísica - eis a "pulcridade" (nos precisos termos zubirianos) maitre!
Eu gosto muito da É Realizações! Mas ficaria muitíssimo grato se houvesse uma busca de reconciliação com o professor Olavo de Carvalho para termos a garantia de que a obra preciosa do Mário Ferreira dos Santos fosse completada sem prejuízo.
Meus sinceros cumprimentos à casa editora É Realizações, mais uma vez, por brindar-nos com belíssimas, seríssimas, importantíssimas publicações, trazendo alento para essa cultura viciada do país em querer publicar um espectro reduzido de pensadores consagrados nas universidades brasileiras (- tendencialmente empanturradas de marxismo e esquerdismo francês, que chega a ser nojento!). É o país (e as futuras gerações) que agradece (m), ao final de contas! E que esse trabalho da É Realizações (assim como de outras editoras que têm-se promovido atualmente a trabalho semelhante) seja devidamente reconhecido um dia, pelos grandes mestres, como aquele que marcadamente tirou-nos dessa masmorra cultural mofada e esterelizante. Ganhem, aliás, muito dinheiro com tudo isso, são meus sinceros votos, tornando-se notáveis senhores no mercado editorial nacional e internacional! O mundo também irá agradecer.
Todos os erros que aconteceram depois de Lutero, só para demarcar um ponto, passando por Descartes e Kant, começaram na preparação, por assim dizer, da escolástica, com Boécio e outros e se seguiu até, também para demarcar um ponto, culminando na noite de São Bartolomeu. Tudo isso depois levado a mais extremos como Compiègne, revolução francesa, as duas: de 1789 e 1848. E assim seguiu a humanidade. Quer dizer, os caras são inteligentes ou não??? Estão percebendo que essa onda mundial conservadora está quase fugindo do controle e que os brasileiros começaram a pensar em alta cultura e já querem dar um rumo revolucionário no ID de cada um que sair daí. Tem que tirar o chapéu para os caras que viram isso. Devem ganhar uma fortuna.
Nossa siim!! Parece que tem em uma edição antiga a "Logica dos termos", mas em todos os sites que procurei nao tinha mais. Poderiam traduzir mais obras da escola Franciscana.
Ambos são geniais, mas eu fico com São Tomás, sinceramente não entendi a crítica feita a São Tomás, deixando a entender que São Tomás de alguma forma deixava de ser racional, porém na minha perspectiva essa é uma crítica infundada, São Tomás é o exemplo "perfeito" da junção da fé em conjunto com a razão.... Inclusive as 5 vias de São Tomás são excelentes demonstrações lógicas sobre a existência de Deus, porém o problema é que as pessoas ensina as 5 vias de forma superficial e errada, e isso faz com que muitas pessoas vejam as 5 vias como demonstração fajuta ou falacioso.... São Tomás, rogai por nós.......
@@EnzoGabriel-tv1ll parceiro, minha crítica a Santo Tomás é puramente intelectual, penso que a tentativa de consiliar fé e razão é uma estupidez, pois é como colocar fogo em gelo, são realidades excludentes, ninguem pode provar uma proposição de fé, e tambem a fé não lida com estruturas racionais, lógico que um homem de fé pode ser racional, mas não será racional porque têm fé, já que ninguem pode provar que Jesus é Deus, que a Virgem Maria concebeu do Espirito Santo, etc... Sobre as 5 vias, apesar de argumentos muito bonitos e racionais, não são irrefutáveis, mas mesmo assim admiro múito Tomás de Aquino, apesar de considerar a escola franciscana mais racional no sentido de separar melhor assuntos de fé e de razão! Abraço irmão 😁
53:30 - Isso é totalmente falso. São Máximo afirmava a mesmíssima coisa que Duns Scotus. A ideia contrária, de que apenas Adão e Eva ocasionaram a Encarnação, é que é uma ideia recente: surge com Santo Anselmo.
Nada é a causa de si mesmo - Deus é um incausado, Ele não tem causa, Ele não é a causa de si mesmo. Todos os entes que contemplamos nesta sala inclusive nós, todos tiveram uma causa remota. Ora, se à regra, ou seja, na ordem do "ser" eminente se aplica Deus. Logo, Deus não é um ser sem causa. Não houve um divergência aqui Prof. Sidney
Nossa, o nível dos caras que perguntam é baixo demais, eles ficam tentando forçar umas associações toscas entre o scotismo e ideias modernas. Agora, falar de individuação pela matéria como exemplo de 'materialismo' foi de lascar. Aquino virou marxista.
A É presta um serviço inestimável ao nos apresentar intelectuais brasileiros q nos fazem acreditar ser possível reconstruir o nosso país. Amém.
Conceda-me, Senhor meu Deus, uma inteligência que Vos conheça, uma vontade que Vos busque, uma sabedoria que Vos encontre, uma vida que Vos agrade, uma perseverança que Vos espere com confiança e uma confiança que Vos possua enfim.
Show! Show!Complexo conteúdo mas Professor seguro , com conhecimento, facilidade e naturalidade na fala que nos leva a escuta-ló mais e mais vezes!!!! Parabéns!!!
Alegria imensa de ouvir essa palestra "civilizacional", obrigado Prof. Sidney, a beleza das formas! É muito bom ouvir alguém que tem esmero e amor á metafísica - eis a "pulcridade" (nos precisos termos zubirianos) maitre!
Essa coleção está maravilhosa! Aguardando Pseudo-Dionísio e São Boaventura.
Amo a idade média! Essa aula é espetacular! Obrigada por compartilhar tanta sabedoria!
Que delícia de apresentação... adorei!!!
Não poderia deixar de comentar: Que palestra excelente! Parabéns É Relaizações por nos proporcionar estes ricos momentos. Obrigado!
Vida longa a editora e ao maravilhoso trabalho que vem fazendo!
Meu Querido Mestre Tomista! Carioooca!!!
Bravo, caro Professore!
Benedetto sia il suo Lavoro!
Fantastica aula.
É realizações é demais!!
Gostei, e estou começando a estudar a obra de São Tomás de Aquino..
Eu gosto muito da É Realizações! Mas ficaria muitíssimo grato se houvesse uma busca de reconciliação com o professor Olavo de Carvalho para termos a garantia de que a obra preciosa do Mário Ferreira dos Santos fosse completada sem prejuízo.
Obrigado. Danke!
Excelente.
Que tal continuar o projeto?
Meus sinceros cumprimentos à casa editora É Realizações, mais uma vez, por brindar-nos com belíssimas, seríssimas, importantíssimas publicações, trazendo alento para essa cultura viciada do país em querer publicar um espectro reduzido de pensadores consagrados nas universidades brasileiras (- tendencialmente empanturradas de marxismo e esquerdismo francês, que chega a ser nojento!).
É o país (e as futuras gerações) que agradece (m), ao final de contas!
E que esse trabalho da É Realizações (assim como de outras editoras que têm-se promovido atualmente a trabalho semelhante) seja devidamente reconhecido um dia, pelos grandes mestres, como aquele que marcadamente tirou-nos dessa masmorra cultural mofada e esterelizante.
Ganhem, aliás, muito dinheiro com tudo isso, são meus sinceros votos, tornando-se notáveis senhores no mercado editorial nacional e internacional!
O mundo também irá agradecer.
👏👏👏👏👏👏
O debate na PUC tem vídeo na Internet?
FODASTICO!
Qual o nome do professor psicólogo que ele cita em 5:09?
Martín Frederico Echavarría, caro Marlon.
Todos os erros que aconteceram depois de Lutero, só para demarcar um ponto, passando por Descartes e Kant, começaram na preparação, por assim dizer, da escolástica, com Boécio e outros e se seguiu até, também para demarcar um ponto, culminando na noite de São Bartolomeu. Tudo isso depois levado a mais extremos como Compiègne, revolução francesa, as duas: de 1789 e 1848. E assim seguiu a humanidade. Quer dizer, os caras são inteligentes ou não??? Estão percebendo que essa onda mundial conservadora está quase fugindo do controle e que os brasileiros começaram a pensar em alta cultura e já querem dar um rumo revolucionário no ID de cada um que sair daí. Tem que tirar o chapéu para os caras que viram isso. Devem ganhar uma fortuna.
SÓ ESTÁ FALTANDO UMA BOA EDIÇÃO EM PORTUGUÊS DA OBRA DE OCKHAM
Nossa siim!! Parece que tem em uma edição antiga a "Logica dos termos", mas em todos os sites que procurei nao tinha mais. Poderiam traduzir mais obras da escola Franciscana.
Duns Scot é muuito superior a Tomas de Aquino! Muito mais racional ao meu ver, alias toda a escola franciscana é genial!
Ambos são geniais, mas eu fico com São Tomás, sinceramente não entendi a crítica feita a São Tomás, deixando a entender que São Tomás de alguma forma deixava de ser racional, porém na minha perspectiva essa é uma crítica infundada, São Tomás é o exemplo "perfeito" da junção da fé em conjunto com a razão.... Inclusive as 5 vias de São Tomás são excelentes demonstrações lógicas sobre a existência de Deus, porém o problema é que as pessoas ensina as 5 vias de forma superficial e errada, e isso faz com que muitas pessoas vejam as 5 vias como demonstração fajuta ou falacioso.... São Tomás, rogai por nós.......
@@EnzoGabriel-tv1ll parceiro, minha crítica a Santo Tomás é puramente intelectual, penso que a tentativa de consiliar fé e razão é uma estupidez, pois é como colocar fogo em gelo, são realidades excludentes, ninguem pode provar uma proposição de fé, e tambem a fé não lida com estruturas racionais, lógico que um homem de fé pode ser racional, mas não será racional porque têm fé, já que ninguem pode provar que Jesus é Deus, que a Virgem Maria concebeu do Espirito Santo, etc...
Sobre as 5 vias, apesar de argumentos muito bonitos e racionais, não são irrefutáveis, mas mesmo assim admiro múito Tomás de Aquino, apesar de considerar a escola franciscana mais racional no sentido de separar melhor assuntos de fé e de razão! Abraço irmão 😁
@@joaomarcosdefreitas8233 as cinco vias são irrefutáveis, sim.
@@matheusemanuel1961 bora dialogar parceiro, te dou provas do que falo, posso desbancar todas as vias pra você!
Em quê erraram as cinco vias?@@joaomarcosdefreitas8233
53:30 - Isso é totalmente falso. São Máximo afirmava a mesmíssima coisa que Duns Scotus. A ideia contrária, de que apenas Adão e Eva ocasionaram a Encarnação, é que é uma ideia recente: surge com Santo Anselmo.
Nada é a causa de si mesmo - Deus é um incausado, Ele não tem causa, Ele não é a causa de si mesmo. Todos os entes que contemplamos nesta sala inclusive nós, todos tiveram uma causa remota.
Ora, se à regra, ou seja, na ordem do "ser" eminente se aplica Deus.
Logo, Deus não é um ser sem causa.
Não houve um divergência aqui Prof. Sidney
Gente, ainda nisso. Acho que vc pensa de Deus é Richard Dawkins.
Nossa, o nível dos caras que perguntam é baixo demais, eles ficam tentando forçar umas associações toscas entre o scotismo e ideias modernas. Agora, falar de individuação pela matéria como exemplo de 'materialismo' foi de lascar. Aquino virou marxista.
Falou de A a, menos do livro