🔞福爾摩斯、竹林七賢其實是癮君子！過去的「神奇藥物」為何會變「毒品」？《 生活中的發明史 》EP 005｜志祺七七

[@holybrady]

還有一個大家都比較不知道的：
英文的藥局正式名稱是 pharmacy （drug store是口頭用語），而其中的字根是希臘文是 pharma ，跟希臘文的『巫術』pharmakia 是共用字根。所以這說到改變心靈狀況，其實老祖宗早就知道這些，甚至還會用其來通靈也是真的。

[@jesswanghtc]

厲害厲害

[@a0955736569]

沒錯，海地等巫毒教進行儀式的時候還會喝毒藤汁等致幻劑

[@jesswanghtc]

@@a0955736569 在台灣有相思湯

[@jack883572]

導因為果了吧? 是我們拿古代人的字來用

[@khangyuchok4088]

大概在1000年以後，手機將被定義為毒品，因為符合使人精神上癮的條件 XD

[@Rooyor55999]

還有不可以色色的遊戲卡片也是一樣，可能會製作成為一種實體。

[@linhyue1101]

沒有手機會很痛苦w

[@cks0328]

令人成癮的應該是手機裡面的社群媒體、手遊、網購平台等軟體。

[@akula6490]

隔壁已經定義遊戲是毒品了不是嗎？

[@Scorkitch759]

在中國已經是了

[@darkwind461]

對於藥物使用防止，我個人推薦參考減害策略。
台灣目前還是採取「道德模式」跟「病態模式」混合的策略，但道德模式只會加重用藥者的苦痛，而病態模式則將戒除這個過高的目標設定會進入治療的前提。
對於用藥者有一個最重要的基本認知是，每一個人用藥的方式、習慣、原因和目的都不一樣，將其視為一個完整獨立立體的個體，考量他的意願，改變才真的可能長久的發生。

[@changyoray861]

你說的很好 唯一有問題的是 台灣那叫反智模式

[@akop38679]

聽到人類文明不可分割的一部份，就想到有個國家很多人一聽到不可分割，不用吸毒就改變了精神狀態

[@nellow461]

说着可以和常识违背的东西却可以集体高潮，可以说是思想毒品了吧。

[@Ninewolf6458]

@@nellow461 精闢🤣

[@0icetai0]

他們是抽了愛國韭菜

[@五歲就玩怪物彈珠]

是不是傳說中那個有很多粉紅民族的國家😂

[@manwah893]

福爾摩斯是小說角色 恐防有人不知道

[@phillipchen8456]

角色設定多少可以反映當時的社會風氣

[@吳聲杰-f7u]

雖然故事設定的年代（1890～1910）鴉片和古柯鹼還不是法定的毒品，但當時的人已經意識到那些東西很傷身了，從華生一直反對福爾摩斯使用藥物這一點就看得出來
雖然小說裡面還出現華人開設的鴉片館荼毒白人的劇情⋯

[@東格三幕劇]

影片中有提到是虛構人物喔！專心聽

[@Neko0624]

你突破盲點了 華生

[@NAKAYAMA_11_12]

你突破華點了，盲生

[@Shenlee377]

12:33 謝和弦笑死XD

[@verbty2987]

為什麼沒有Toyz

[@justint7220]

@@verbty2987 他是賣吧？

[@我就拍廢片]

哈們

[@lerdd5239]

@@justint7220 偵查不公開誒大哥
難道你是買家？

[@lerdd5239]

@@justint7220 但還是哈們

[@l3m0ntea]

英文的Drug其實也就是藥物的意思。所以在一些國家的舊藥房都還統稱為drugstore。

[@karen08290104]

非也

[@ZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz87]

@@karen08290104 然後哩，反駁完就沒了是三小

[@Zoe-sakurahitomi]

@@karen08290104 是事實啊
在菲律賓 某些地區的小藥房的確是掛著寫DRUG的招牌啊

[@袁嘉儀]

之前，遇過的英文老師有教過drugstore其實是錯誤的用法，不過，原來現實真的有這樣的用法，畢竟，drug也有毒的意思，所以真的要很注意。另外有藥劑師常駐的藥房則叫pharmacy

[@Jordan-tf3ox]

drugstore比較像是藥妝店

[@李秉紘-s2r]

福爾摩斯用到華生叫他不要用了，他的嗜好裡大概就小提琴沒殺傷性

[@guiq79043]

小提琴打架很方便欸，街頭藝人表演到一半有事就能直接下去打欸

[@ryanleung521]

@@guiq79043 Mary is a little lamb, little lamb

[@rainightell]

三更半夜有人拉小提琴你就知道傷害性了

[@ddtd6319]

但放進小提琴盒有時再拿出來就有殺傷性了

[@莊又杰]

所以......福爾摩斯適用甚麼?我是覺得苯丙胺或甲基苯丙胺很適合他。

[@南郭羽羊]

還有一點，當考古人員在埃及木乃伊身上檢驗出古柯鹼反應時，真的讓大家都驚呆了！原來當時埃及的對外貿易範圍最遠到南美洲！

[@花冰魯]

每個國家的演藝圈都有吸麻文化

[@TheTriprog70]

古埃及的貿易最遠是到台灣，台灣原住民的瑠璃珠，就有在埃及的貴族木乃伊身上發現過了

[@henrysuen9235]

喬治盧卡斯回憶星戰1在拍的時候，找了一堆年輕藝術家來做道具（太空船跟太空裝備）然後去忙著搞定卡司的事，幾個月後再進工作室看到大家都磕到ㄎ一ㄤ，氣到差點直接過世～
所以你現在看到星戰那麼多神奇開腦洞的設計，就知道怎麼來的了！

[@devilmeow234]

凡事不要過度 要做好適度把關.....嗯?我怎麼又開始吸貓了?

[@Uyez8964]

貓真的很毒戒都戒不掉，而且到處都有

[@gary132]

志祺團隊的議題分析越來越專業👍

[@ben19860303]

可以確定的是，糖也是毒品。
會成癮，同時也被濫用，
也會造成社會問題。

[@planet_0207]

糖真的會成癮
會影響心情 暴躁之類的

[@NMSL-04]

糖很毒而且被嚴重濫用沒錯

[@jessicaHcat]

我看過一個影片說科學家讓兩組老鼠做不同的測試，一組是在終點放古柯鹼、一組放糖，兩組都會在到達終點前被電一下（不會致死但會痛）。結果古柯鹼那組老鼠願意為了不被電而放棄，反倒是另一組寧願被電也要吃到糖。

[@carmenpooh3867]

糖是合法的毒品。

[@HulgoLuis5585]

糖是毒品我认同，会成瘾也是到处有例子，滥用更毋庸置疑；可是糖造成的社会问题是什么？我倒是没有听过因为糖瘾而发生什么的，毕竟糖太随手可得了

[@李魚王-e2o]

吸毒吸毒，但其實就是藥物成癮，可怕的從來就不是藥物是什麼，而是成癮所導致的行為，單純的封禁某種藥物與懲罰成癮者只是讓這些人與藥物流入社會的角落，這樣反而才是對社會有負面的影響。

[@ni_ni_GANJA_Hattori]

好好笑請問新聞沒報出來你知道toyz有抽大麻嗎？有些東西根本不會有很嚴重的生理成癮性，他完全能控制自己也知道自己在幹嘛假如沒賣也沒影響到人，基本上心智成熟，生活還有希望，「沒有生理成癮性的毒」其實沒什麼壞處。其他會有生理成癮性的不算在我說的範疇裡
但他賣了可憐

[@火雞味鍋巴-y3t]

不封更糟，直接增加更多的社會成本，毒品查緝都有很多查不到了，直接變成明面生意會更多看不到的黑箱作業，而且利潤豐厚，直接人人當毒鴞
讓政府專制先不管名聲，全世界的癮君子會直接成蜂窩般擁進來，帶來的是更多的社會問題
所以--我是反對毒品開放的，嚴封才是唯一的路

[@GS_KAMAN]

@@火雞味鍋巴-y3t 你說反了，現今這些藥物有高利潤，是因為嚴封的關係，你去看合法化國家，藥物成本低廉售價也低廉，名面上做絕對比地下賣少很多錢。

[@GS_KAMAN]

@@火雞味鍋巴-y3t 不懂的話我可以舉個例子，現在一盒乙醯胺酚大概一盒170元，這是藥局販售價，如果政府突然把他打上毒品標籤，那他就會轉為地下活動，一盒可能就漲了好幾倍，一顆破百 一盒破千都有可能。

[@火雞味鍋巴-y3t]

​@@GS_KAMAN要會high的才算，而且你看大麻市場就知道了，美國部分州及部分歐洲開放合法化的大麻價格就上漲很多，一是吸引了世界各地或各州的癮君子直接讓需求增加，用很多名目就可輕易取的，也容易以少量的方式擴散，很多人乾脆自己種了拿來賺

[@rocanzhang]

老實說誰吸毒都不是很重要，就算是一位崇拜的偶像
只要不是吸食之後，做危害社會的舉動
最多當事人用藥過量致死，會讓粉絲比較無奈而已

[@hokamto7754]

如果想要因為大麻死，是需要連續把200至300片大麻原塊葉片生吞下肚，恐怕你吃大麻葉吃得頭暈轉去也不能夠吃到這個量

[@du_san]

@@hokamto7754 而且別忘記吃到一半八成會把吃下去的大麻吐出來

[@佻洋成]

不能说谁吸毒都不是很重要，因为如果吸毒者的身份对于社会是具有的影响力的话，那么当他做出吸毒这个举动的时候，就必然影响到其他人（不管是多少人）是否吸毒的意愿，而这就会造成社会一定的危害。

[@冰鳥-k6h]

@@hokamto7754 有經驗喔😏

[@hokamto7754]

@@冰鳥-k6h 大麻中的大麻素中的主要精神活性成份四氫大麻酚（THC）的最小致死量是666-1260 mg/kg，等於200至300片原片大麻葉

[@itsamyau]

最強毒品應該是「糖」
極高成癮性及依賴性，不可戒斷
過度使用會導致慢性疾病
歷史上糖曾經是奢侈品，還因為糖爆發過戰爭

[@SLIU00996]

不可戒斷?真假!?
我戒了啊
飯自己煮、只喝水

[@aks50207]

@@SLIU00996 飯裡面也有糖份阿

[@itsamyau]

@@SLIU00996 飯也有糖
澱粉是醣的一種
有美國的節目實驗了零醣飲食
找一對雙生兒
一個一周只吃肉不吃含醣食品
一個一周只吃澱粉及含醣食品不吃脂肪蛋白質
結果只吃肉的易疲勞，計算能力下降，決策變得搖擺不定

[@金玅太乙]

糖真的是殺人於無形的東西
只能減少攝取
不能完全戒斷

[@SLIU00996]

。。。你們幾位化學還行嗎
糖是醣的一種
但是醣不是糖欸

[@莊又杰]

9:55 我這邊還有一個有趣的例子，如果去查"物質濫用"的維基百科詞條，裡面會有一張表格，統計了理論上，毒品分類的依據，你會發現氯胺酮(俗稱K他命)的各項指標與苯丙胺(即安非他命)相差無幾，但一個分在三級，一個算二級，然後甲基苯丙胺(即甲安)的數值超過了海洛因，但卻只算二級。(對，多一個甲基威利差很多)

[@NMSL-04]

那是因為如果這要搞，台灣監獄就爆炸了，使用人數太多...

[@gia3275]

會不會有可能與參考的平均傷害標準異動有關 近代的毒品分級的分數標準與古老毒品有所不同 但又沒有溯及既往更動老毒品的分級

[@C.Y.15]

因為以前從司法官到立法者，大部分都是跟藥學或化學無關的專業，看到毒品全部抓進去打五十大板。或者是跟當時社會氾濫程度有關，例如大麻當年竟被認為是「共匪滲透」的工具之一，於是本應該是三級甚至四級的大麻一躍成為二級毒品。而後續司法實務界也從未深入了解大麻，甚至實務界還是認為大麻的葉子可以抽（牽扯到修剪葉子算不算製造大麻成品）本身是學法的，看到這種現象非常頭痛，但是新一代的司法官已經開始有人了解到這個問題。

[@user-bob-pikachu]

分級制度可以讓販毒的人賣更高的價錢，分級只是在操作價錢而已。

[@namc8481]

那甲可以讓他更好的穿透血腦屏障,簡單點說就是更容易進腦

[@rabbitle17]

世間毒品何其多.從海洛因.古柯鹼...到香煙.酒精...到手機.糖.咖啡因
可以考慮改吸貓吸狗吸兔子.比較不容易上癮

[@tokumeidayo]

的確
我也是吸了一次才無法自拔

[@sky760421]

吸貓狗才會一秒上癮吧🤣

[@朱槿-c7u]

吸貓有益健康

[@jiljil3175]

莫名戳到我怒點了！！！
不容易上癮？？？？？
那為什麼我無法一天不吸貓！！！！
真香～～～（大口吸

[@manofcourage29]

兔子很毒千萬不要吸阿

[@trch2747]

個人覺得使用或持有毒品的刑責太高 其實跟自殘或自殺未遂的人類似 這些人需要的是社會的幫助 不是監獄

[@puddingkunhsym0322]

重點是販賣與製作的人

[@du_san]

@@puddingkunhsym0322 nope，這群人基本上是完全不怕死亡、監禁的瘋子，畢竟他們本來就每天殺來殺去，但你知道誰會怕死刑和監禁嗎？那些幫他們把錢洗白的人啊

[@kylekuzma1538]

他們想要害死自己是沒差，但某些毒品使用後會有迷幻、放大情緒作用，是有可能危害到周遭的人的。我是覺得如果是被迫之類的那確實不該判那麼重，但自己爽吸毒的，還是活該被判進去

[@sfotbnandenmea]

@@kylekuzma1538 藥後犯罪像酒駕一樣加重刑罰就可以了吧？

[@TWKUO-wm5zd]

所以美國正在試辦毒品注射中心，由政府統一管理劑量跟產品
也能暫時安置癮君子

[@Zepsilful]

沒提到蘑菇呢，Netflix有一套叫真菌大百科的有解釋到最早期的迷幻蘑菇

[@芬利莫戈頓爵士]

很療育XD

[@HulgoLuis5585]

迷幻蘑菇提取出来的是什么毒品？

[@ambrose899]

影片中倫敦提到的那個研究最尾就是mushroom，可惜沒講到
蘑菇、部份花朵和一些整株植物掉各種有名有代表性的啟靈藥品

[@gia3275]

麥角菌 由它合成出來的毒品就是大名鼎鼎的LSD

[@user-shifumi]

@@HulgoLuis5585 裸蓋菇鹼和脫磷酸裸蓋菇素

[@欸嘿-g5j]

現實就是這麼痛苦，人們才會想用毒品

[@hhorace_hsu]

黃標議題配上黃標廣告 看來志祺完全放棄這集的營收了XDD

[@sfotbnandenmea]

至少這廣告比Google那些垃圾手遊廣告好🤷

[@a2011521]

垃圾詐騙廣告可以
社會教育意義的大麻影片黃標
厲害了分級制度

[@yukichen2849]

我一直很疑惑，Yt的廣告怎麼一堆18+的內容，但其他Yt實況主卻被要求隻字不提

[@王維中-m6k]

@@a2011521 那個黃標大部分都是看關鍵字不看內容的...反正這樣快速(攤手

[@samtreedunk]

@@yukichen2849
因為收廣告錢
付ytb 錢啊

[@陳大偉-g8j]

只要合理並適當使用就沒問題
但這違背人的本性

[@Lookawayla]

所以合法的管控才是衍生問題的辦法，待在地下養肥了狗官，表面上戰績累累背後只是更龐大的利益瓜分，要合法？違背既得利益者的利益

[@god-yb7ws]

所以在台灣禁毒阿，沒有使用就沒有成癮

[@Lookawayla]

@@god-yb7ws 沒有政治就沒有貪污了啊～

[@Lookawayla]

@@god-yb7ws 沒有性別就沒有同性戀了啊～

[@Lookawayla]

@@god-yb7ws 沒有汽車就沒有酒駕了啊～

[@badapple817]

台灣治安真的很差，每到夜晚就會有成千數萬人，躲在陰暗的房間或是家裡吸食一種會帶給身體快感、讓感知麻弊、意識行為晃乎的東西為樂，不只會成癮，甚至在吸食後還會因為無法控制自身行為導致傷害他人生命和財產安全，這個東西就叫做「酒精」。 現在大家知道大麻和酒精的差別在哪了嗎？一樣是天然的賜與， 一個是政府有稅收、財團有錢賺所以合法，一個是可以自家盆栽種所以是毒品。
妖魔化一個東西的第一件事就是給他一個妖魔化的名字「毒品」

[@Neko0624]

那應該先去推動酒精毒品化

[@justint7220]

@@Neko0624 韓國人表示：…

[@steakwang6780]

@@Neko0624 酒精在美國最早就是毒品 後來解禁 把矛頭指向大麻 汙名化大麻

[@badapple817]

@@Neko0624 支持推動毒煙和毒精的正名運動，雖然我打字的這當下也正在抽毒煙啦…

[@誒-d5p]

那你去推動酒精毒品化啊 在這裡發表長篇大論 ㄏㄏ

[@renren4236]

比起禁毒 更應該先全面禁煙。 由頭到尾一點好處都沒有只會傷害自己和他人的東西。

[@潘-s1l]

菸酒稅是健保經費的主要來源

[@葉宸豪-y4h]

跟很多議題一樣，要解決這個問題，首先要做的就是「了解它」和讓它「浮上檯面」。
而不是聽到毒品就先幹幹叫，說吸毒的人就是該死該抓去關。
只會一昧的禁止，也不去想要怎麼讓這些人不再去錯誤的使用這些物質，也就是所謂的吸毒，這問題永遠都不會緩解。

[@GS_KAMAN]

我覺得吸毒這用詞超不準確的，用藥物濫用來說比較好一點。
不然用吸毒這套的邏輯跟標籤，菸酒、咖啡、手搖飲全都是毒品，是不是要說喝咖啡喝飲料的都是吸毒仔...
連止痛藥濫用的傷害也不亞於吸食高毒性藥物，所以要定義違禁藥物，就要以藥物正向作用、傷害性和成癮性、致幻性為主，不然毒品這詞的負向標籤太好用了，誰擋到藥廠政府財路，直接跟政府聯手標籤個毒品上去，不管他作用怎樣，在台灣人的眼裡就是十惡不赦，連討論它的實際作用都沒機會，甚至維護者會被打上吸毒仔的標籤。

[@allyyang657]

謝謝77團隊做影片有附參考資料來源，很有幫助

[@ALiangYen]

以健保支出來論，香煙的社會影響可能是最大的。香煙會引發肺癌、口腔癌、咽喉癌、中風、高血壓、心臟病、失智症、腎臟病。幾乎說的出來的慢性病，最主要的高風險族群就是吸煙者。

[@devil5cry]

但另一方面
煙稅也算是支援健保的一部分
只是賺來的補得掉給煙民所花的錢嗎
好奇七七能否查核數據比較

[@Lookawayla]

@@devil5cry 這個調查起來需要很深的人脈跟很硬的背景欸🤣

[@devil5cry]

@@Lookawayla
聽起來
比到台中混凝土廠
和食品加工廠出外景還刺激
-我的水餃裡不能沒有你-
-海邊第一排-

[@SionSheva5756]

我的觀點是推動立法禁煙，把煙葉列為毒品，並限制含酒精飲料（作法比照現行禁煙方式）

[@abramsm1a271]

說實話吸毒不一定會造成社會危害，只是吸毒會造成許多人無法工作或者社交上會有一些問題。
喝酒就跟吸毒一樣也是會上癮，而且造成的社會危害更大。
只在於酒可以隨意買到而毒品確無法光明購買。
某程度來說如果酒精也成為管制品可不可以讓這個社會更好呢!!!!!!

[@scp--sb1tf]

美國20世紀的禁酒令已經幫所有社會上了一課了

[@lerdd5239]

大家八ㄙㄟ八ㄙㄟ

[@哈哈哈-x5w]

完全失敗！！！ 美國禁酒令已經證明了，反而還壯大了黑手黨！！！

[@hokamto7754]

禁酒令不但沒有使得酒精的消耗減少，反而使得私釀酒猖獗、甲醇（木精）假酒氾濫導致民眾失明甚至死亡、無辜百姓淪為罪犯、執法官員收賄腐敗、黑手黨藉由運販私酒獲得龐大利益，並延伸出其它許多社會問題；在非物質文化影響層面，毀滅了幾百年來各地移民所帶來的釀酒技術與文化多樣性。反對力量在全國動員起來，而禁酒令最後結束於二十一修正案的正式批准，該修正案在1933年12月5日廢除了第十八修正案，禁酒時期一共持續了13年10個月又19日。

[@かわいいつゆちゃん一生推しー量]

謝謝志祺團隊願意做這個主題，很多毒品其實也就只是藥物，還有一些是擁有宗教文化意義的
其實這個議題本身很有趣但是很多人被洗腦到看到＂毒品＂兩個字就害怕，拒絕接收任何小知識很可惜

[@annanoyang3961]

中國人：安非他命
墨西哥人：海洛因
緬甸人：罌粟
台灣人：
「我需要做點迷因」「梅川伊芙」「Taiwan Meme」

[@維尼迷因]

維尼迷因

[@許斯斯-c6f]

我都吸黑熊精

[@S半獸人]

台南人：糖

[@Sweetwayd]

紳士的h頻道我推薦雞悟空

[@吳聲杰-f7u]

中國可能要再追加海洛因和嗎啡
（東南亞生產再從雲南邊境進入）
墨西哥要改成古柯鹼（當地經手來自南美的古柯比較多）
還有罌粟是原料不是直接拿來吸的
-你是不是直接把能想到的毒品名稱和國家配對在一起-

[@valkeyli]

香煙重成癮+高致癌，非毒品...
這種標準真棒，交給大財團來決定！

[@chun-huasu3251]

如果人的身心健全，還是訓練不靠外物舒壓解悶比較好，如此對這些植物藥物就不會有任何期待或偏見，純粹做為工具使用。

[@marywannachill]

辛苦了 感謝您製作如此客觀的議題影片， 大麻真的不應該被禁止

[@qingyangye9798]

希望你们都吸

[@kalove158ify]

@@qingyangye9798 台灣合法的話，就跟大陸一邊一國了！就不要來沾邊！

[@一等高額当選]

保羅亞崔迪：誰掌握了大麻誰就掌握了大麻星球

[@mayajoss]

等一下等一下，毒品的定义有很大的问题吧
依赖性药物和成瘾性药物要区分一下，不是所有的精神类都有依赖性，也不是所有依赖性药物都有成瘾性。
就算是最宽泛的定义中的毒品，对于那些依赖性都不确定药物肯定是不包括在内的，其中当然就包括咖啡因

[@as0547611]

聽到竹林七賢沒事都在吸毒直接笑噴XD

[@tewyzhou6971]

再次解釋:道德從不是不變的真理,只是隨社會需求演變的潮流.罪惡從不消失,只是換了形式.

[@ap926012]

先停止使用"毒品"這個本身就帶有批判、片面化、標籤化意味的詞彙，禁藥、非法藥物、娛樂性藥物、精神活性物質都是更準確中立的用詞

[@HazeGolden]

@DaSaBe Xitler
我也覺得
香煙應該叫毒煙
酒精應該叫毒精

[@puddingkunhsym0322]

沒有意義吧
而且太長了

[@C_Y_1893]

不可能的，台灣社會比想像中的還要保守，連把「兩性」改成「性別」都會被嘲諷「左膠」、「假掰」了，你覺得有幾個人會願意為了社會刻板印象中的「敗類」做出改變？

[@garymixsonzheng]

但本身這個毒品類麻醉藥物確實在非治療用途下使用，就是會對人體產生不可逆的精神上的損害的……（雖然治療作用可能也會，但是那是因為不得已了……）既然是這樣的話，我認為以貶義詞去稱呼，也有讓一般人少接觸以及，防止其主動吸食，大腦神經被影響的功效吧……

[@luchentse7805]

這樣不夠啦，建議全部用分子式稱呼，這樣更中立又更準確。

[@rikusrocks]

成瘾性的东西就应该有明确的限制，否则成瘾性物质带来的对社会中其他人的危害永远不会消失。也就是自己不是当事人、不觉得是受害者，才会想要合法化

[@王維-l6w]

有個小錯誤
鴉片戰爭的示意圖
用了阿羅號事件
是英法聯軍之役的導火線，而且在鴉片戰爭之後。

[@john0936078065]

毒跟藥只是一線之隔，濫用與使用的差別罷了，吸毒不該被視為犯罪，這是一種身心靈疾患

[@katcat1108]

誰吸毒都不驚訝
其實身邊的人吸菸喝酒我都不是很能理解
酒我自己有試過一些
但酒精濃度大於啤酒的 我都喜歡不起來 都會覺得苦 或者很明顯嘗的出酒精味
可能也是打心底無法接受自己行為因為酒精或藥物失控
所以就算之前被說服過大麻合法化的事情 也是為了別人不要痛苦所以才會認同的
要自己去用的話還真的不敢
有種自己人生會被操縱 被別人拿捏的感覺

[@chenwenling9374]

你不喜歡但有人喜歡這些味道啊🤣
我才不能理解你的不能理解

[@yeeetingrespectfully7592]

@@chenwenling9374 我喜欢大麻的味道，理解我拜托

[@qingyangye9798]

@@yeeetingrespectfully7592 大麻很臭没人会喜欢，是不是抽大麻，闻味道就知道。

[@yeeetingrespectfully7592]

@@qingyangye9798 很香好不，清香扑鼻

[@kaerudaisuki7129]

同感，酒那麼難喝、菸那麼臭，不懂為何有人會喜歡

[@dullching]

我個人感覺毒品合不合法，必須看那種毒品可不可以讓人很容易的戒掉，像海洛因在脫癮症狀，全身疼痛大小便失禁，不是一般人可以忍得下去了。
而香煙雖然會引發多種問題，但真的要戒絕對沒想像中難的，像我的老父親吸了半世記的香煙，因為香港煙價加太貴，而便宜的香煙又不愛吸的情況下，一個每天要吸1包半到2包的老煙槍下定決心戒煙，最後真的戒掉了。

[@張維-u7u]

依照影片一開始的定義，沒有提到現在最氾濫的"毒品"，也就是"糖"

[@fireblossom8544]

醣的主要意義明顯不在‘改變精神狀態’吧，醣本來會讓你感到滿足感就是為了必要的能量攝取，且如果你有發現的話醣你暴吃了一輪後很自然就會有機制停止自己（飽腹感），但真正意義上的毒品這種上癮是不會停止的

[@哈哈哈-x5w]

@@fireblossom8544 會喔~ 食用含糖的飲料或食品，心情會特別開心~

[@lerdd5239]

@@哈哈哈-x5w 會很暈

[@fireblossom8544]

​@@哈哈哈-x5w 仔細閱讀下我的文字吧 你好像不太明白什麼是’主要意義‘

[@哈哈哈-x5w]

@@lerdd5239 會很暈？？😳😳
會不會是糖尿病的前兆？？

[@damienintegralbrotherjohn352]

最後的選擇題：
竹林七賢、謝和弦
這單押，有夠靠北😂🤣

[@卡夢多]

你們看連七七都支持了 我們就辦公投吧

[@莊家斌]

哈們

[@devil5cry]

沒合法
就沒有科學可重覆性的生物研究

[@s9818]

公投沒用阿民意不支持

[@puppycat4142]

說好的每次7分鐘呢?🥰

[@bruce2848]

看完之後
覺得禁毒其實也是社會進步的一環
為什麼現在要提倡開倒車
我反而希望未來菸酒也能慢慢禁止

[@潘-s1l]

那個禁不了，否則勞健保就沒了。政府一直提高稅率，做一些一點屁用都沒有的免錢宣導，對于戒菸或戒酒完全沒用，卻能一直申請經費來宣導，而且只花少少的錢

[@Noah-yf5lv]

如果目前認定的毒品 並不是毒品
相對購買方便但是價格變的普通
就像前面說的大多毒品在過去廣泛使用卻沒什麼問題
為什麼定罪之後走入地下取得變難了（價格變高
反而問題變多 我認為很多問題都是現代社會造成的
先不管健不健康 假設目前認為是毒品的東西都跟菸酒一樣便宜好取得 還有多少癮君子要去犯罪來去支付這部分的消費

[@cacl26h2o6]

在台灣CBD是合法的，雖然沒有立即效果，但喝完有好心情

[@陳禹安-g9d]

「在台灣CBD是合法的」，但是THC含量的標準莫名其妙

[@lbjvc23]

我有疑問,購買CBD商品 需要什麼許可證嗎?
還是只要沒有THC就可以?

[@cacl26h2o6]

@@lbjvc23 不需要，只要是CBD，無THC就可以

[@陳禹安-g9d]

@@lbjvc23 10ppm以下都沒關係，10ppm以上要申請，然後美國對於CBD中THC的含量好像是3％以下就可以標註0THC

[@廖偉倫-k6x]

cbd是什麼

[@yilun227]

支持毒品與色情產業除罪化，納管才能解決問題，而不是說他違法就雙手一攤

[@devil5cry]

直接由合法暴力組織管理🤣🤣🤣🤣

[@東格三幕劇]

糖也是毒品

[@ad8do]

這篇如果從歷史的觀點來說是不錯
比方說鴉片其實是經濟貿易的品項，禁鴉片和健康考慮只是其次
不過我建議可以看看蒼藍鴿的說明
以醫學的角度來說，把大麻屬於鎮靜劑的部分
萃取出來用在醫學上，以科學和醫學的角度去使用是比較推廣的
反過來說，大麻中比較讓人HIGH的部分，不鼓勵開放在娛樂用途上
誰知道會不會有人和老鼠吸盲了，結果和有翅膀的老鼠，或是穿山甲快樂一晚
事後才發現身上沾滿血和蜂蜜
畢竟光是菸酒就造成那麼多麻煩，只是因為文化上人們相對可以接受
在家中獨飲一杯，酒用在料理上也並非壞事
毒和藥就是適量和濫用的差別，用在好的地方上沒問題

[@yu-haoho1411]

一堆人也因為喝酒在事後犯下無法挽回的錯，為什麼就只有娛樂大麻就活該被禁止？你也說了毒和藥只是適量上的差別，那適量的大麻幫助改善心情不是也並非壞事嗎？我支持娛樂大麻合法化因為我覺得公民都有追求他快樂的方式，不是因為今天政府一直洗腦你說這是毒大家就跟著起舞，我當然知道酒精、大麻有他的危險在，但就跟禁止酒駕一樣需要有配套措施來防止別人濫用或過量使用，更何況一堆沒抽過或看過大麻的人根本就不知道抽大麻只會讓你賴在沙發上什麼事不想做，根本不會像酒精一樣讓你變瘋子。在越來越多歐美國家開放的情況下，我覺得臺灣、亞洲國家應該也要去思考跟討論大麻這個議題，不是一再的用國情不同和自己的被洗腦思維去阻擋。

[@ad8do]

你只是對於我的意見感到反感，認為對於不開放這件事情認為是錯的
所以導致你嘗試用指責，而不是讓人認同的說法
還是我用南方公園的方式嘲諷讓你不開心了?
那你是否想過，特定管制藥物開放後，得到的利益會用來改善社會
還是只會讓特定廠商圖利賺好賺滿，放著不管你也知道的風險性
開放後要比照其他國家，採用只能特定店家消費，還是以處方簽的形式開出?
這些部份我都沒怎麼看到有人表示，只和我說開放很好，而沒說要用什麼型式，法規?
大眾對於大麻還是有各種疑惑，這一年下來願意討論的網路影片比較多了
但是還沒有到會在電視上撥映的程度
就是因為國情還沒認同到這種程度
假設真的要開放，那也是先從最有需要的醫學和科學部分逐漸開放
而不是個人娛樂用途
照順序來是很重要的，當人們藉由研究，更加了解認識這類藥物
才有可能性去開放你想要的娛樂用途
如果連約70%的人都不認識要開放進來的藥物，那你著急是沒有用的
排版能幫助其他人閱讀，至少你想要更多人認同你的看法，要先讓人清楚了解你說了什麼

[@188821]

呵呵....還不如去看Dr.Kiang講的比嘴砲鴿專業

[@t16141819151]

@@ad8do 主要是你提出大麻可能造成的危害的例子，很不符合科學結果。
因為每種藥物產生的影響都不盡相同，並不是每種藥物的作用就是會讓人發瘋。
當然你只是想用南方公園的劇情當例子，來證明你的論點。
而這讓人覺得你是想用稻草人論證，舉出扭曲的例子來反駁大麻除罪、合法化的論點，
別人當然會感到反感。
"只和我說開放很好，而沒說要用什麼型式，法規?"
這一點當然有很多提昌人士提出形式和法規，國外也有很多實際例子可以參考。
你沒看到有人表示，或許是因為你沒有花時間去研究?
因為Google 大麻合法化、配套...等等關鍵字，應該就會有不少文章。
拿你沒去研究的缺漏當論點，有失水準。
確實，現階段要直接娛樂用合法化會有比較大的影響。
但目前政府單位似乎沒有用較開放的態度面對大麻。
依舊是二級毒品；依舊宣傳大麻很毒很可怕，忽略國外對這類藥物作的醫學研究。
政府也常常將各種藥物濫用者汙名化，加深大眾的恐懼感。
這樣的情形下，光是要讓民眾去認識就有很大的阻力了。
所以目前台灣有組織性的推廣團體，大多是著重在向大眾推廣相關知識，
減少對藥物濫用的汙名化等等，就如你所說的依照順序在努力。
避免又有人拿奇怪的例子來說使用大麻會有什麼行為。

[@marie8826]

好棒的主題，謝謝你們！

[@asallenshih]

我們班有人覺得老師講幹話也會上癮
-所以 幹話=毒品-

[@zhenxue8301]

選項D 唸很快😂

[@KenWu-vt8le]

上世紀60年代也有很多搖滾明星因為毒品的濫用而毀了自己

[@Lookawayla]

這世紀20年代是改變的開始

[@WadeWater224]

嚴格來說，任何會帶來快樂的東西，只要不是靈性的快樂，都是毒品

[@yongchunglong4719]

我覺得可樂碳酸飲料的殺傷力也很強 我們絕對不可以忽視......

[@devil5cry]

/[湯力水]
不過現代調酒用的
都沒了那藥用性能
不過味道個人覺具中毒性w

[@ambrose899]

樓主應該是想說甜味氣泡水咖啡因飲料，熱量高同時又令人上癮依賴吧

[@gia3275]

可樂 coca cola 最早是真的有放古柯鹼喔 作為止咳藥水 字首的coca就是源自於cocaine 據說現在墨西哥的可樂裡面還會放古柯葉w

[@TK-fk3oz]

那是糖上癮，記得有做過實驗給老鼠選擇注射古柯鹼還是喝糖水，九成都選擇糖水，餵食一段時間在停止供應，還會出現戒斷症狀，腦部會出現與古柯鹼和海洛因等藥物中毒的人一樣的變化

[@bobbryan0103]

2:38 好耳熟的句子

[@yewit]

讓人想起一本世界史名著《上癮五百年》

[@CharsKick]

喔喔 票選主題不錯耶 雖然好像在什麼deepfake看過
有機會一定入會員

[@DrStevenHong]

很多科技界的大前輩在嬉皮年代都有過精神性藥物的體驗，
而你認為他們跟社會案件的差異是藥物品質嗎？
不，是人😉

[@devil5cry]

好像有作實驗
說越戰那圈退役兵回來
回來適應都很正常
是因為得坐船回國
有足夠時間給他們沉澱
當然啦
有"電工臂章"的
把小鎮警局給拆了
那又是另一段的故事了
[TLDR退役輔助會的人得拖去打屁股]

[@堀北真秀]

10:35 其實也有可能是因為毒品已經被控制所以社會影響才看不見

[@zero6050]

我曾經認為工作也是一種毒品，會嚴重改變人的精神狀態…

[@oAo_bb]

但它不會上癮

[@Lookawayla]

@@oAo_bb 那你戒掉試試看～如果你成功了⋯⋯教教我怎麼財富自由好不好

[@s121685465]

毒品定義的本質是經濟考量的心理病

[@love38d]

成癮性.,才是最大困擾，手機成癮也是，心靈上的毒品

[@羊倉雨]

藥/花草，量多就是毒阿！ 😅
不管它是什麼，反正我從來不喜歡吃藥或草煙燻之類...
光想到被胃消化吸收，反應出化學效果影響人體身心。如果不是一定必要且需要程度我就不碰，如：感冒藥、退燒藥、消炎藥..... 😮

[@鄭心和]

看到老電影的正妹大口哈菸，感覺很衝擊。
黃標跟乳滑很類似欸，早晚都會遭遇不如衝撞上去。

[@devil5cry]

以前煙草商很敢花錢為自己作宣傳嘛
電視都不多的年代
就是看電影了

[@terozero0616]

現在要把海洛因、古柯鹼、安非他命⋯⋯等，合法化會衍生的問題也是蠻可以討論的議題～

[@HubertGarrett]

其實不懂嗎啡成癮是怎麼來的，之前做外科手術住院，由於傷口很痛，止痛打得就是嗎啡。幾乎是一天打兩次。但是除了止痛以外，完全沒有想打的感覺，出院以後也沒有成癮

[@wenschannel8837]

手術劑量純度什麼的都不會太多 所以你感受的就只是打了止痛藥而已

[@HubertGarrett]

@@wenschannel8837 但是每次打了止痛，感覺就很像從喉嚨上來一股涼涼的，然後慢慢就不痛了。而且每天打2次，有時候3次。這劑量不會很高嗎

[@bamboo7751]

@@HubertGarrett 不會喔 那個才就微克而已

[@HubertGarrett]

@@bamboo7751 喔喔喔，原來這麼低的劑量就可以止痛了

[@Han-ss7ji]

微克mcg開始打？
未曾使用過鴉片類製劑之病患，起始劑量為每 3~4小時 2~5mg毫克；曾經使用過之病患，起始劑量也許需要較高。
我之前做心臟手術直接用了一瓶欸，什麼微克mcg 0.0

[@ziweitianzi]

事实上酒精毒品等麻痹精神的东西确实有害。用虚假的快乐来让人放弃对真正快乐的追求

[@可口奶酥]

高中曾受歷史老師的影響，一度支持大麻合法化

[@jimmywu1011]

大麻本來就應該要合法

[@jimmywu1011]

至少我是這麼認為的

[@陳研鈞]

大麻也沒什麼問題啊，就是檔了煙商財路

[@puddingkunhsym0322]

如果要合法的話可以考慮讓政府專賣，打擊毒品市場、賺吸毒人錢順便掌握吸毒人身分
不過不開放最好，這種影響精神的藥物還是少碰為妙
要不是抽菸的人一堆菸應該也是毒品才對

[@LoveVia5]

別碰這類東西，認真的

[@兔爺-u8f]

我的答案是:A及E 沒想到愛倫坡也吸毒?@@ 那是否要吸毒 才能才會創造出 文學佳作? 還是他們小說 都在吸毒下創作出來? (真的很無言又無解啊)

[@陳龍賢-x9s]

魏晉時期大量的文人都有服用五石散,而王羲之的“東床快婿”事件也是嗑藥後在床上散熱，所造成的誤會啊

[@owei4665]

沒錯，魏晉時期的人都嗑寒食散，所以他們皮膚白裡透紅，服飾為薄紗是為了散熱

[@陳龍賢-x9s]

@@owei4665 三國時期著名的美男子何晏也嗑很大，曹丕還故意讓何晏在大熱天吃羊肉湯讓他脫粧，結果脫妝後因為長期嗑藥，何晏皮膚還是白裡透紅

[@williamxu3492]

對於有關注毒品議題一段時間的，應該不會感到有什麼訝異吧
畢竟不是名人有做過某件事，那件事就該理所當然地接受
至於該怎麼看待毒品或其它成癮用品，我也不想再講長篇大論，覺得某些東西可以拿去給自己家的小孩講說『這個沒關係』，再來講合不合法開不開放。當然理論上只要在控制之內沒有什麼不能開放的，只是這種理論也很挑戰人性，而就如同對待所有企圖跳過人性考量只單就理想論的美好來闡揚的思想，我一律當邪教看待。
如果真要深入這個議題的話，我希望也能看到對大麻合法化的國家現在的狀況進行討論。

[@劉柏毅-v6j]

美國現在有鴉片類藥物濫用的問題呢⋯⋯
南方公園有做過這個

[@leejun8955]

烏鴉：這是什麼？
878：這是估穴！

[@banana54321]

影片中有提到美軍吸食毒品，以越戰舉例，越戰一堆美國大兵吸嗎啡，原本美國輿論怕這些士兵回歸到社會後，會對社會秩序造成非常嚴重的影響，結果只有5%左右的士兵有再繼續吸，其他90%以上吸過毒的幾乎沒有再回頭，這結果跟老鼠樂園的實驗結果一致。
老鼠樂園的實內容驗是，實驗人員提供兩盆水，一盆有加海洛因，一盆是乾淨純水，放在一個環境寬敞、有各項遊樂設施、提供正常食物、公母個半約20來隻左右老鼠的觀察箱內，讓老鼠自由生活。
實驗結果老鼠幾乎不碰有加海洛因的水，實驗得出的結論是，毒品跟心理學議題比較相關，有正常的社交，對毒品的依賴將會趨近餘零，那些除罪化國家也或多或少參考老鼠樂園實驗以及越戰美軍。
但是這世界對毒品的認知作戰太成功了，導致這些科學實驗只被當作故事看看就算了。

[@王其飛-n3i]

我最近上課老師有講過幾乎一樣的東西耶！

[@banana54321]

@Rupert Yunoki 這位大哥，槍少當然槍擊案少，但是不代表社會事件少，沒有槍還有還有其它可以殺傷的武器可以用。
題外話，美國擁槍是被寫進憲法的，為了能讓人民有反抗政府的力量，讓政府不敢輕易越矩。

[@Han00306]

如果是科學研究出來確定是只要用一小段時間就會對人體有害的毒品當然是該禁，不過現在被列為毒品的很難去說是因為從中獲取不到利益&顧人民的健康才去禁的，不然真要顧人民健康那更該禁菸的.....

[@李啟源-p3p]

最近一次我接觸到的毒品，是一個叫做“梅川伊芙“的UA-camr。
我永遠都不會忘記那一晚我因為成癮性與恍惚的精神作用下，重複播放了至少45次的「Despacito-韓導cover版」

[@dark72128ify]

那個時代的名人，依照整個大環境影響，吸毒並不是大問題，站在他們的時代環境想想，可能覺得他們吸毒不好才是問題，因為連平民都在吸毒……

[@amazing1891]

從來都不覺得大麻是毒品,就是一種草藥而已,菸的危害比大麻還重

[@ryanleung521]

草藥不等於無害喔

[@TheTeohjack]

@@ryanleung521 任何東西都有可能無害 請問!?

[@a2011521]

wiki上面是寫
大麻社會造成影響大於菸草
大麻成癮小於菸草
你是資本家你要引導政府禁一個
明顯知道要誰欠禁吧
要賺就賺大的好賺的

[@leejun8955]

@@TheTeohjack 沒錯，泡麵也是成癮品，有害的東西可多了

[@ryanleung521]

@@TheTeohjack 喔，我是一個重視推論嚴謹的人。雖然我們的見解是一樣的，我亦希望樓主能修正邏輯上的錯誤，就算這不影響事件的結論。鑑於我學識的不足，我不太明白你的文法。因此，若我有誤解你的地方，請提出來

[@thesecondthink]

10:35的結論是有問題的
這份研究他同時包含很多面向的評估因素，這個說法是不公正的有誤導的嫌疑

[@FONGSYUANCHANG]

啊D選項那麼快是怎樣XD

[@兔爺-u8f]

謝和弦 還不來按讚+留言嗎?

[@為了耍廢]

或許未來會禁酒也說不定
所以
趁現在趕快喝(?

[@banana54321]

美國禁止過，美國撐不到幾年受不了壓力又被迫重新開放，說明酒對人的影響力比其他“毒品”大多了。

[@yeyongfeng]

有些國家已經禁酒了

[@banana54321]

@@yeyongfeng 禁的幾乎是中東、伊斯蘭國家居多

[@HolyLightBill]

你要相信酒商勾結政府的能力呀！(X

[@disone8713]

其实香烟也是毒品 只是比注射安全点的毒品

[@atlas_gamer_]

卡
我也想認真詢問
前天跟朋友在爭執大麻到底該不該列入毒品
因為他很堅持大麻變毒品是政治陰謀，實際上大麻的成癮性比香菸烈酒還低，甚至對身體的傷害也低於香菸，完全是因為政治因素+擋人財路才被列為毒品，而他也支持大麻合法化
我是不那麼認為啦，而且我覺得有夠荒謬。但我查了一下真發現他講的有幾分是真的，甚至找不到什麼方法能證明他錯，所以來問一下廣大觀眾是不是真的這樣。是呼麻真的可以無負擔爽歪歪，都是政府抹黑，還是其實他還是有理由被禁的。
順帶一題我覺得要禁的話香菸也該禁啦，但沒什麼特別的原因，單純是我覺得很臭而已，而且我也不想吸二手菸，所以就當我在說廢話ㄅ

[@hokamto7754]

確實是因為美國嚴重的種族歧視和美國緝毒局為了保飯碗而弄出來的政治笑話，擋人財路就沒有，但為了保飯碗而強行增加一樣東西讓自己偵查是真的，方法就是利用當時嚴重種族歧視的氛圍煽動種族仇恨，幾年後大麻就由中性藥物變成萬世魔王

[@2741596]

大麻被列為毒品是因為美國的種族歧視，根本不是因為甚麼成癮性、傷害性。

[@jeremy24681357]

他說的確實沒錯

[@kemo1439]

如果只是因為很臭 那大麻制的產品 THC CBD 做成的食品或是其他產品 就可以接受了?

[@hokamto7754]

當大麻被說成毒品後，美國緝毒局認為規管大麻不力是因為各國沒有禁止大麻，於是就直接槓上聯合國要求所有成員國判定大麻為非法，否則經濟制裁撤銷援助，不過後來一堆科學研究出來後這個協議就開始越來越沒有約束力，甚至美國有些州份也開始不服這個法案直接大麻合法化

[@ShengyaSe]

講到謝和弦我笑了XD

[@clt3810]

勿忘連橫＂阿片有益論＂，
三歲自耕農是怎麼有錢的

[@躺老大-w3x]

台灣之光

[@naxia3257]

扣哥有沒有來哈們一下

[@ewq789789]

10:35 對！酒駕殺死多少人！！！

[@puddingkunhsym0322]

那應該檢討的是為什麼那些人他媽的喝酒要開車

[@ptgirls5751]

不是喝了酒為何要開車（喝醉的人，早已沒有足夠的理智知道自己不能開車），而是知道要開車回家的人，為何要喝酒？

[@Lookawayla]

我們應該要檢討的是汽車🔥

[@durian85222]

D
水啦 這就是我要的 先消除大麻的污名化
再來才有討論空間
加油 💪
期待毒品除罪化

[@No-jv6kf]

🙏

[@josephunag9527]

酒也是毒品吧
想想酒駕害死多少無辜的人

[@danbhdwei2014]

酒能纳税给政府，毒品不行。

[@josephunag9527]

@@danbhdwei2014 在制度完善的地方，政府也是有收到稅金的
稅制要改簡單，但人命回不來

[@danbhdwei2014]

@@josephunag9527 墨西哥那种毒贩都比政府强了还讲纳税？自己出门都担心会不会被打成筛子。

[@hokamto7754]

@@danbhdwei2014 那是政府無能，不是毒品的問題，還有大麻合法化之後，人們也不需要冒風險買大麻，價格自然暴瀉，毒販也會少了一條財路，況且大麻被禁是因為美國嚴重的種族歧視和美國緝毒局為了保飯碗而弄出來的政治笑話，這種因素下你說美國是美帝國主義我沒有意見

[@hcghgnhcg680]

怕會有毒駕欸

[@yuanyil5221]

這篇還可以延伸探討網路成癮

[@louie7662]

Tight Tight Tight! Yeah~

[@thingNo-j7c]

机机机机机机机机
台积电

[@atlas_gamer_]

你們是怎麼在留言區留音檔的 求教學