Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
堅決反對廢除死刑!!!!!!!!這是在凌遲被害者家屬 !
杀殳到民進黨政客才會判死刑!!所以囉!!多多石欠幾人吧!!亂政暗黑大法官搞亂世道就是爽!!做官貪錢貪到爽!!
大法官該民選了
這對得起無言的死者及其父母、配偶、兒女、手足嗎？禽獸不如！😢
應該由他們決定 加害人的生死
其實大部份的人可能都不太高興，特別是受過傷害的當事人或家屬。因為連大法官都在玩文字遊戲，明為死刑不違憲，實則未來更不會有死刑判定，幾乎形同廢死。法律人知法玩法，上自大法官下至無良律師與訟棍都玩的同一套把戲，真的把人民當白癡！
真的是搞文字遊戲把人民當白痴
殺人償命理應執行，當被殺的人它的生存權要向誰討公道。其次那來這麼多精神病患，殺人前都沒事，殺了人後就有精神病。被害家屬它們要的公道怎麼討
身為精神疾患相關人士 我支持你的言述理論
可以判死刑後100天內執行死刑嗎？搞這麼多拖什麼，殺人就是要償命
我覺得對被害人家屬來說更是折磨,至親被殺然後還要跑司法程序耗時間又耗金錢,身心完全被摧殘
應該讓這些大法官嚐嚐被害者的痛苦！
誰反對死刑我絕對不會把票投給他！！
這是什麼亂憲法恐龍法官包庇壞人，無辜的人就該死嗎？應該公投了
去查這些大法官的金流
以後每個參選的必須要求公開自己是否支持廢死 人民有知的權利
為何立法院要聽大法官的😮，司法院可以解釋死刑是否違憲，但法律細則應該是立法院管的吧
綠綠黨每次都玩這一招阿，又不是第一次了==
死刑立法是立法院權限，是國民賦予立法的權力，死刑立法不是國憲問題，大法官跳出來對死刑的釋憲就已經違憲了！更何況死刑在中華民國的存在已經很久了，豈有輪到現代的大法官就草率跳出來釋憲？這些大法官全部都要換掉，何況這些大法官不是由立法院提名，經總統仼命的嗎？奇怪的現代大法官，對國憲和立法的知識怎那麽不足。
政府玩得真髒，開始玩政治正確了。
可以修法 罷免大法官嗎？
以後直接大法官立法就好了。
讓慈悲的（不敢判死刑）法官，律師收容那些喪心病狂的殺人犯，相信他們有耐心愛心決心可以有效的教養那些殺人的犯人。
我覺得死刑犯出獄後可安置在支持廢死、充滿人道的民眾或法官家中，一定能被良善的心融化，一定是大拇指的 😊
希望心想犯罪者都過去找廢死同盟吧!!他們願用自身來渡人
大法官怎麼對的起被害者家人.你們這些法官不怕報應嗎！
當然沒在怕,權與利拿到手軟爽爽過好嗎
誰提名他們的，就找誰算帳!
這些大法官呢？是撒旦惡魔附體的阿修羅師的地獄等著他們，他們家族是世代的活在冤魂的惡夢中了，天理論迴
人心是肉做的，這法規無疑是在受害家屬傷口灑塩
應該讓採民選法官制，法官不能考上後就為所欲為，像是美國的州法官也是民選的，我覺得這很大的程度上可以讓法官較為順應民意，美國還有一個"司法行為及無能法"，任何人都可以檢舉法官。檢舉人只要把檢舉狀交給所在地司法管轄區上訴庭（即，高等法院）。所謂「任何人」都可以的意思是，這個檢舉人不必自己是問題法官審理的案件的當事人，且不必和被檢舉法官有過任何關係，只要檢舉人能說明白為什麼被檢舉法官不適任即可，我覺得這兩點台灣很需要，不然太多法官都事不關己高高掛起
中肯
問題是台灣根本不能算民主國家，只能說是有民選的國家，可是搞不清狀況的歐美認證後也讓台灣人民自己覺得很民主了。 以為自己可以做主， 可是什麼都改變不了。
既然有80% 的人民反對， 這應該是一股很大的政治力量， 為何反對黨沒有一個人可以駕馭? 難道是怕報復? 如果是這樣， 台灣就真的沒有反對黨了。 個性溫和的根本不適合從政。什麼都無法改變。
大法官只有判定的權力，規定的權力是立法院的，大法官直接命令限縮是逾權違憲的，大法官可以要求限縮，但是如何限縮應由立法院立法，不過現在政府選擇性依法執政，臺灣早就不是民主法治了。
台灣毫無正義! 法官們都不在意被害者的人權！xxx
誰提名這些對人民無感的橡皮圖章，就找誰算帳!
刪除大法官預算
官字兩個口，真的是文字遊戲的高手欸😂😂😂
更是把法律玩的通透啊！骯髒到底，一堆自我為神的妖魔鬼怪。
鼓勵殺人無罪
以後殺人犯可能在街頭就會被打死，得不到法律審理機會。
那換打死人的被法律 搞死
不會死
@@waynevito764不會啦打手會被當成英雄歌頌傳唱
私刑教育 4
都要這樣玩精神疾病那以後動私刑殺回去再證明自己精神有問題不就好了==這樣誰還相信司法會給受害者家屬公道
這是在逼人民自己當處刑者，只要凶手在被警方前抓到，直接就地處刑，法官不能判動手的人，因為他也被凶手刺激到，導致精神錯亂😊
大法官只會講鬼話 應該裁撤掉
死刑犯放出來去住判決法官隔壁，用一輩子好好感謝他
堅決反對廢除死刑!!法律保護死刑犯，不保障好人!!
這國家 可以包起來了......
原來林于如跟台南殺警的，在大法官眼中都不算罪大惡極。受教了！
不止喔，37名有更惡劣的
司法院可以廢除了
令人失望的大法官
執政黨的政治人物千萬不可提議廢除死刑，否則將造成驚人的票數流失⋯⋯我是深綠，但我嚴重反對廢除死刑，並建議法務部長拿出魄力與職責將這37名死刑犯盡快執行死刑，以還受難家屬一個公道！
殺人已經沒死刑了.是否比照美國開放合法槍支保護自已及家人.
哪個法官怎麼可無視正常守法人民的權力
殺人者死，傷人及盜抵罪，天經地義，不容置疑。
罷免大法官及法務部長
殺人償命，普通人民才需要人權。
引入鞭刑
以後新的司法部長要親自動手槍決，去擔下所有殺生的罪名，不要只想要賺大錢做大官，任何責任都不想負擔!
人的生命生存權不是任何人可剝奪的！
那些被害者家屬應該串連起來組成聯盟主張訴求 只要死刑犯通通無條件將身上所有器官捐贈給需要病患，那些被害者家屬就會原諒那些死刑犯。
那些釋憲者，真想說當正常人有這麼難嗎
台灣的無期徒刑本身就是文字遊戲就是違背文字意義就是個笑話
無論任何政黨，民意9成反對廢死 依法執行死刑
殺人，一個人就行，但殺殺人者需三個法官😢
公投決定！
台灣的公投???呵呵呵，看看就好
上次公投早就投過了不贊成廢死的人 > 贊成的人
都在做票，無用。
沒用啦
白冰冰：領我們的稅金 害我們的生命？
堅決反對廢除死刑!!!!!!!! 在野立委趕快修法無期徒刑至50年, 不得假釋
來喔！線上付費教授精神病懶人包課程
推 死刑犯生死的決定權由被害者家屬親等第一順位決定
在考驗台灣民眾的耐性
希望下一個受害者是大法官的親友，讓他們知道受害者家屬的感受為何？
民進洞怕自己會成為死囚一員😂
大法官又不能立法憑什麼定條件他只能解釋違不違憲
所以，宣稱非故意所為等，或是有權錢賄賂的.在台灣殺人也沒差？看來在台灣殺個人，有其空間可以操作，被害者和傷心的家屬要有個合理交代化個句點都很難。
這些大法官一點風骨都沒，丟人
光講三審合議全部法官一致還有精神問題，死刑門檻就很高了，可不可以殺人者，不管何理由，進去先鞭個幾下，還受害者一個公道？
有法官任為死刑是魔鬼？那人民就找死刑不任為是魔鬼的法官來當，這種人不符合台灣人多數人的期待，讓他去別處當慈善家吧！這不是執法者該有的態度。
06:30 身為相關人士 這對精神疾患者相當不公的側面指控？ 該判死裝病的吧
法律人走偏了會禍國殃民嗎?
分界線畫分清 楚。先執行舊案死刑。以後的死刑犯適用新法。
支持且認同
刑法77條規定：無期徒刑逾二十五年，...由監獄報請法務部，得許假釋出獄。關得夠久的都準備要出來了
出來好！被害者家屬可以親自報仇。
按造邏輯，就更多壞人啊
公義不昭😂😂
結果有線電視報導的頻率低到笑死人ww
所以可以養精神患者去犯罪？
民進黨說可以
我倒覺得關在牢裡要付責賺到自己的生活費和管理人的薪水，賺不到就不要吃飯，反正少吃幾頓也不會死。不死刑就自己賺生活費，沒道理還要花納稅人的錢養他們。
現在的法官判的都跟民意相去甚遠⋯公義不彰，令人擔憂
無辜的人被害死，殺人犯不用判死刑？？？有道理嗎？？？😂😂😂
死刑犯殺人只用1秒，殺個死刑犯要搞三審法官11人都通過，天啊‼️這啥世界
殺人無死刑怎麼不無罪釋放讓他們在殺一波看看該不該死刑
司法已死、法律是在保護壞人、而不是在保護善良百姓…繳稅金何用呢？法官不敢判死刑、就別去當法官、受害者家屬情何以堪?若是受害者是法官家屬呢?…受害者就應該白死嗎?司法、不能保護善良百姓、法律欺善怕惡、縱容包庇作奸犯科的罪犯、何來司法正義公平呢?爛政府是非不分… 無故殺人理應 償命付出代價…才能殺雞教猴…法律才有公平義意價值、才能使百姓、遵守法律的依據…爛政府…
所以法官沒膽子判死 就把全民一起拖下水 把自己的責任用共識甩鍋給民眾
大法官只能釋憲如今限縮如同逾越立法權立委還再軟爛等著倒大楣大法官難道不怕因果循環如同商鞅變法等著作法自斃直接廢了髒兮兮有這麼難嗎看看泯盡痛當年碾壓旋風式就廢了一樣是獨立機關的特偵組藍白若再繼續軟爛無法立即拿下第一場勝利將被泯盡痛追殺到底撒公點主治國點40%少數支持度 >洗滌成主流點60%多數反對者 >清算成異數逮丸不亂才怪無冇🎉
法官的名字公布一下，真是別人小孩死不完
就問一句 : 給你名稱你能怎樣?憲法法庭的審判長兼司法院長 - 許宗力
就問大法官憑什麼？
照這樣邏輯的話，那麼人犯罪也不能抓去坐牢啊！ 人民有自由的權利😅
死刑還是存在，大法官有説到（限縮）白話是要經過了修法，修完法有些死刑犯應該會（重審），（非常）惡性重大死刑犯才會槍決。修完法，以後所謂的（被判死刑的）會很少很少，於（修過的法）而言大多大部份都是可教化罪不至死，或者應該可以稱為「半廢死」
所謂人權是在安全的情形下才有 攸關生死的情況下誰在跟你憲法??
自古以來歷史是由勝利者寫的，那一天改朝換代歷史又變了
加強判死刑的難度？
反對廢死 ，受害者不是你的家人 就事不關己⋯大法官是什麼意思 漠視全台灣納稅人的心聲嗎？這個釋憲幾乎就沒有死刑。
水啦，以後殺人不會死
唉唉唉
堅決反對這次的判決！
修法、大法官改民選
吃頭路的人要聽老闆的話，他的老闆是由國人選出來的，法務部本可依法執行，可能聽命不得執行？認命吧。
其實就是判死刑更難了
真的這些尸位素餐叫啥大法官？拿人民稅金花，不聽人民心聲。
所以台灣還有臉說他是法治的國家?
不認同的人，因該團結起來把這個政府廢掉
修憲阿.......
跪謝~釋憲[限死]保障加害人生命權!許宗力 蔡烱燉 許志雄張瓊文 黃瑞明詹森林 黃昭元 謝銘洋呂太郎 楊惠欽蔡宗珍 蔡彩貞 朱富美陳忠五 尤伯祥😮😮😮😮..
堅決反對廢除死刑!!!!!!!!
這是在凌遲被害者家屬 !
杀殳到民進黨政客才會判死刑!!所以囉!!多多石欠幾人吧!!亂政暗黑大法官搞亂世道就是爽!!做官貪錢貪到爽!!
大法官該民選了
這對得起無言的死者及其父母、配偶、兒女、手足嗎？禽獸不如！😢
應該由他們決定 加害人的生死
其實大部份的人可能都不太高興，特別是受過傷害的當事人或家屬。
因為連大法官都在玩文字遊戲，明為死刑不違憲，實則未來更不會有死刑判定，幾乎形同廢死。
法律人知法玩法，上自大法官下至無良律師與訟棍都玩的同一套把戲，真的把人民當白癡！
真的是搞文字遊戲把人民當白痴
殺人償命理應執行，當被殺的人它的生存權要向誰討公道。
其次那來這麼多精神病患，殺人前都沒事，殺了人後就有精神病。
被害家屬它們要的公道怎麼討
身為精神疾患相關人士 我支持你的言述理論
可以判死刑後100天內執行死刑嗎？搞這麼多拖什麼，殺人就是要償命
我覺得對被害人家屬來說更是折磨,至親被殺然後還要跑司法程序耗時間又耗金錢,身心完全被摧殘
應該讓這些大法官嚐嚐被害者的痛苦！
誰反對死刑我絕對不會把票投給他！！
這是什麼亂憲法恐龍法官包庇壞人，無辜的人就該死嗎？應該公投了
去查這些大法官的金流
以後每個參選的必須要求公開自己是否支持廢死 人民有知的權利
為何立法院要聽大法官的😮，司法院可以解釋死刑是否違憲，但法律細則應該是立法院管的吧
綠綠黨每次都玩這一招阿，又不是第一次了==
死刑立法是立法院權限，是國民賦予立法的權力，死刑立法不是國憲問題，大法官跳出來對死刑的釋憲就已經違憲了！
更何況死刑在中華民國的存在已經很久了，豈有輪到現代的大法官就草率跳出來釋憲？這些大法官全部都要換掉，何況這些大法官不是由立法院提名，經總統仼命的嗎？奇怪的現代大法官，對國憲和立法的知識怎那麽不足。
政府玩得真髒，開始玩政治正確了。
可以修法 罷免大法官嗎？
以後直接大法官立法就好了。
讓慈悲的（不敢判死刑）法官，律師收容那些喪心病狂的殺人犯，相信他們有耐心愛心決心可以有效的教養那些殺人的犯人。
我覺得死刑犯出獄後可安置在支持廢死、充滿人道的民眾或法官家中，一定能被良善的心融化，一定是大拇指的 😊
希望心想犯罪者都過去找廢死同盟吧!!他們願用自身來渡人
大法官怎麼對的起被害者家人.你們這些法官不怕報應嗎！
當然沒在怕,權與利拿到手軟爽爽過好嗎
誰提名他們的，就找誰算帳!
這些大法官呢？是撒旦惡魔附體的阿修羅師的地獄等著他們，他們家族是世代的活在冤魂的惡夢中了，天理論迴
人心是肉做的，這法規無疑是在受害家屬傷口灑塩
應該讓採民選法官制，法官不能考上後就為所欲為，像是美國的州法官也是民選的，我覺得這很大的程度上可以讓法官較為順應民意，美國還有一個"司法行為及無能法"，任何人都可以檢舉法官。檢舉人只要把檢舉狀交給所在地司法管轄區上訴庭（即，高等法院）。所謂「任何人」都可以的意思是，這個檢舉人不必自己是問題法官審理的案件的當事人，且不必和被檢舉法官有過任何關係，只要檢舉人能說明白為什麼被檢舉法官不適任即可，我覺得這兩點台灣很需要，不然太多法官都事不關己高高掛起
中肯
問題是台灣根本不能算民主國家，只能說是有民選的國家，可是搞不清狀況的歐美認證後也讓台灣人民自己覺得很民主了。 以為自己可以做主， 可是什麼都改變不了。
既然有80% 的人民反對， 這應該是一股很大的政治力量， 為何反對黨沒有一個人可以駕馭? 難道是怕報復? 如果是這樣， 台灣就真的沒有反對黨了。 個性溫和的根本不適合從政。什麼都無法改變。
大法官只有判定的權力，規定的權力是立法院的，大法官直接命令限縮是逾權違憲的，
大法官可以要求限縮，但是如何限縮應由立法院立法，不過現在政府選擇性依法執政，
臺灣早就不是民主法治了。
台灣毫無正義! 法官們都不在意被害者的人權！xxx
誰提名這些對人民無感的橡皮圖章，就找誰算帳!
刪除大法官預算
官字兩個口，真的是文字遊戲的高手欸😂😂😂
更是把法律玩的通透啊！骯髒到底，一堆自我為神的妖魔鬼怪。
鼓勵殺人無罪
以後殺人犯可能在街頭就會被打死，得不到法律審理機會。
那換打死人的被法律 搞死
不會死
@@waynevito764不會啦
打手會被當成英雄歌頌傳唱
私刑教育 4
都要這樣玩精神疾病那以後動私刑殺回去再證明自己精神有問題不就好了==
這樣誰還相信司法會給受害者家屬公道
這是在逼人民自己當處刑者，只要凶手在被警方前抓到，直接就地處刑，法官不能判動手的人，因為他也被凶手刺激到，導致精神錯亂😊
大法官只會講鬼話 應該裁撤掉
死刑犯放出來去住判決法官隔壁，用一輩子好好感謝他
堅決反對廢除死刑!!
法律保護死刑犯，不保障好人!!
這國家 可以包起來了......
原來林于如跟台南殺警的，在大法官眼中都不算罪大惡極。受教了！
不止喔，37名有更惡劣的
司法院可以廢除了
令人失望的大法官
執政黨的政治人物千萬不可提議廢除死刑，否則將造成驚人的票數流失⋯⋯我是深綠，但我嚴重反對廢除死刑，並建議法務部長拿出魄力與職責將這37名死刑犯盡快執行死刑，以還受難家屬一個公道！
殺人已經沒死刑了.是否比照美國開放合法槍支保護自已及家人.
哪個法官怎麼可無視正常守法人民的權力
殺人者死，傷人及盜抵罪，天經地義，不容置疑。
罷免大法官及法務部長
殺人償命，普通人民才需要人權。
引入鞭刑
以後新的司法部長要親自動手槍決，去擔下所有殺生的罪名，不要只想要賺大錢做大官，任何責任都不想負擔!
人的生命
生存權不是任何人可剝奪的！
那些被害者家屬應該串連起來組成聯盟
主張訴求 只要死刑犯通通無條件將身上所有器官捐贈給需要病患，那些被害者家屬就會原諒那些死刑犯。
那些釋憲者，真想說當正常人有這麼難嗎
台灣的無期徒刑
本身就是文字遊戲
就是違背文字意義
就是個笑話
無論任何政黨，民意9成反對廢死 依法執行死刑
殺人，一個人就行，但殺殺人者需三個法官😢
公投決定！
台灣的公投???呵呵呵，看看就好
上次公投早就投過了
不贊成廢死的人 > 贊成的人
都在做票，無用。
沒用啦
白冰冰：領我們的稅金 害我們的生命？
堅決反對廢除死刑!!!!!!!! 在野立委趕快修法無期徒刑至50年, 不得假釋
來喔！線上付費教授精神病懶人包課程
推 死刑犯生死的決定權由被害者家屬親等第一順位決定
在考驗台灣民眾的耐性
希望下一個受害者是大法官的親友，讓他們知道受害者家屬的感受為何？
民進洞怕自己會成為死囚一員😂
大法官又不能立法憑什麼定條件他只能解釋違不違憲
所以，宣稱非故意所為等，或是有權錢賄賂的.在台灣殺人也沒差？
看來在台灣殺個人，有其空間可以操作，被害者和傷心的家屬要有個合理交代化個句點都很難。
這些大法官一點風骨都沒，丟人
光講三審合議全部法官一致還有精神問題，死刑門檻就很高了，可不可以殺人者，不管何理由，進去先鞭個幾下，還受害者一個公道？
有法官任為死刑是魔鬼？那人民就找死刑不任為是魔鬼的法官來當，這種人不符合台灣人多數人的期待，讓他去別處當慈善家吧！這不是執法者該有的態度。
06:30 身為相關人士 這對精神疾患者相當不公的側面指控？ 該判死裝病的吧
法律人走偏了會禍國殃民嗎?
分界線畫分清 楚。先執行舊案死刑。以後的死刑犯適用新法。
支持且認同
刑法77條規定：無期徒刑逾二十五年，...由監獄報請法務部，得許假釋出獄。
關得夠久的都準備要出來了
出來好！被害者家屬可以親自報仇。
按造邏輯，就更多壞人啊
公義不昭😂😂
結果有線電視報導的頻率低到笑死人ww
所以可以養精神患者去犯罪？
民進黨說可以
我倒覺得關在牢裡要付責賺到自己的生活費和管理人的薪水，賺不到就不要吃飯，反正少吃幾頓也不會死。不死刑就自己賺生活費，沒道理還要花納稅人的錢養他們。
現在的法官判的都跟民意相去甚遠⋯公義不彰，令人擔憂
無辜的人被害死，殺人犯不用判死刑？？？有道理嗎？？？😂😂😂
死刑犯殺人只用1秒，殺個死刑犯要搞三審法官11人都通過，天啊‼️這啥世界
殺人無死刑怎麼不無罪釋放讓他們在殺一波看看該不該死刑
司法已死、法律是在保護壞人、而不是在保護善良百姓…繳稅金何用呢？法官不敢判死刑、就別去當法官、受害者家屬情何以堪?若是受害者是法官家屬呢?…受害者就應該白死嗎?司法、不能保護善良百姓、法律欺善怕惡、縱容包庇作奸犯科的罪犯、何來司法正義公平呢?爛政府是非不分… 無故殺人理應 償命付出代價…才能殺雞教猴…法律才有公平義意價值、才能使百姓、遵守法律的依據…爛政府…
所以法官沒膽子判死 就把全民一起拖下水 把自己的責任用共識甩鍋給民眾
大法官
只能釋憲
如今限縮
如同逾越立法權
立委還再軟爛
等著倒大楣
大法官
難道不怕因果循環
如同商鞅變法
等著作法自斃
直接廢了髒兮兮
有這麼難嗎
看看泯盡痛當年
碾壓旋風式就廢了一樣是
獨立機關的特偵組
藍白若再繼續軟爛
無法立即拿下第一場勝利
將被泯盡痛追殺到底
撒公點主治國
點40%少數支持度 >洗滌成主流
點60%多數反對者 >清算成異數
逮丸不亂才怪
無冇🎉
死刑立法是立法院權限，是國民賦予立法的權力，死刑立法不是國憲問題，大法官跳出來對死刑的釋憲就已經違憲了！
更何況死刑在中華民國的存在已經很久了，豈有輪到現代的大法官就草率跳出來釋憲？這些大法官全部都要換掉，何況這些大法官不是由立法院提名，經總統仼命的嗎？奇怪的現代大法官，對國憲和立法的知識怎那麽不足。
法官的名字公布一下，真是別人小孩死不完
就問一句 : 給你名稱你能怎樣?
憲法法庭的審判長兼司法院長 - 許宗力
就問大法官憑什麼？
照這樣邏輯的話，那麼人犯罪也不能抓去坐牢啊！ 人民有自由的權利😅
死刑還是存在，大法官有説到（限縮）白話是要經過了修法，修完法有些死刑犯應該會（重審），（非常）惡性重大死刑犯才會槍決。修完法，以後所謂的（被判死刑的）會很少很少，於（修過的法）而言大多大部份都是可教化罪不至死，或者應該可以稱為「半廢死」
所謂人權是在安全的情形下才有 攸關生死的情況下誰在跟你憲法??
自古以來歷史是由勝利者寫的，那一天改朝換代歷史又變了
加強判死刑的難度？
反對廢死 ，受害者不是你的家人 就事不關己⋯大法官是什麼意思 漠視全台灣納稅人的心聲嗎？這個釋憲幾乎就沒有死刑。
水啦，以後殺人不會死
唉唉唉
堅決反對這次的判決！
修法、大法官改民選
吃頭路的人要聽老闆的話，他的老闆是由國人選出來的，法務部本可依法執行，可能聽命不得執行？認命吧。
其實就是判死刑更難了
真的這些尸位素餐叫啥大法官？拿人民稅金花，不聽人民心聲。
所以台灣還有臉說他是法治的國家?
不認同的人，因該團結起來把這個政府廢掉
修憲阿.......
跪謝~
釋憲[限死]保障加害人生命權!
許宗力 蔡烱燉 許志雄
張瓊文 黃瑞明
詹森林 黃昭元 謝銘洋
呂太郎 楊惠欽
蔡宗珍 蔡彩貞 朱富美
陳忠五 尤伯祥
😮😮😮😮.
.