Co si myslíte o novém modelu o1 od OpenAI? Překoná lidské schopnosti v logice a matematice? 🤖 Seriál o AI na UA-cam: ua-cam.com/play/PLJpNgLIJ1aMzpTSp4l7j-E-plPt6elKur.html&si=8WDoygz8jZwMtBKT 🧠 Seriál od AI do hloubky na Patreonu: www.patreon.com/collection/298578 👑 500+ exkluzivních příspěvků na Patreonu: bit.ly/bcnPatreon 💎 500+ exkluzivních příspěvků při UA-cam členství: bit.ly/bcnClenstvi
Moc děkuji, AI se věnuji už 5 let a bohužel díky fungování AI algoritmu jsem svojí aktivitu dělal v době kdy to ještě nikoho nezajímalo a teď už mě má YT špatně zařazeného, tak není jednoduché prorazit přes algoritmus. Doporučji podívat se na seriál.
- RL není real-time učení ale posílené učení - limit je od začátku daný na stránkách 30 zpráv na týden pro preview a 50 zpráv týdně pro mini - k AGI jsme ještě opravdu daleko, o1 si samo sebe neuvědumuje, takže si ani nemůže být vedom toho že nezná nějáké informace, proto se k AGI neblíží narazil jsem na toto video náhodou, a hned vidím že tento kanál nemá cenu sledovat
Inteligence AI .... to je všechno ? A co emoční inteligence, pocity, soucit, láska, emoce, intuice, mimosmyslové vnímání ? Tímto je člověk nedostižný a jedinečný.
AI je schopna úžasných výkonů na poli syntézy souvislostí a logiky. Tam nepochybuji, že by člověk při analýze gigantického množství dat na něco zapomněl. JENŽE : vstupní data jsou jaká ? ? ? Reálná ??? Z internetu ??? Ale ten je minimálně z 50% plný nesmyslů a úmyslně zavádějících údajů. Kdo parametroval a na základě jakého zadání a od koho, s jakým oprávněním a záměrem filtrovat, jaká data a jak používat a jaká ne ? ? ? Na to bych se ptal. Matematické úlohy jsou jedna věc ale zodpovídání běžných dotazů z internetu na základě údajů z internetu je co ? Cucání z prstu. Vezměte si data o současných konfliktech ve světě nebo pandemiích. Kdo pro účely AI stanovuje, co je skutečnost, realita, pravda a co není ? Kdo má pravdu ? Tvůrce AI ? Nebo držitel největšího objemu aktiv na světě ? PS : Naposled jmenovaný si svou pravdu obvykle NAKUPUJE nebo vytvoří a vnutí ostatním. A s tím pak AI musí pracovat.
Je to zajímavé, co je ještě zajímavější, že někdo sedí na pohovce a někdo na zemi......Mě zajímá proč, je v tom záměr, nebo si sedl rád někdo dobrovolně na zem, nebo má horší postavení v rámci společnosti. Každopádně je to nějaký vzkaz, tihle lidé nedělají nic sami o sobě....Pochybuji, že je to na základě jejich fyzické velikosti jako na základní škole...
Mně by se líbilo, kdyby to komunikovalo stylem, že třeba jednou za čas řekne na něco "ne, trhni si" nebo skočilo do řeči. Tohle ještě chybí k věrohodnosti 🙂
Umí to 😅Jednak jsou na to speciální vycvičené chatboty, ale jinak klasika GPT 4o se se mnou sama hádala😅Já ji používám skoro denně, takže se prostě učí a dá se říct že už mě dost "zná" 😂
Nepřemýšlí, viz rozhovor s borcem co to dělla pro Googlu, tam vysvětlovali jak to přesně je, že to je složité apod. ale aniomylem nemyslí jako člověk, protože sami ani nechápou, jak přesně to funguje uvnitř, pokud toto někdo tvrdí lže...
@@johnmay7846 Ja si skorej myslim, ze cim chytrejsi clovek, tym ma tendenciu viac ignorovat bordel okolo seba, lebo sustredi energiu na podstatnejsie veci. Je to ako s gausovou krivkou. Lenivec ma bordel aj chytry ma bordel, ale kazdy z ineho dovodu :). Ti v strede si to tam poupratuju, lebo im to tam vadi :).
Tak, planuju to pouzivat pre programatorov nie? Takze zase nemozu to uplne orezat na 5 volani za den :). Skor tipujem ze to vytunia tak, ze si ochotny na tu odpoved minutku pockat, lebo ti to za to stoji.
Programátor s AI nikdy nepracuje tak, že řekne jednu otázku nebo kompexně popíše problém, počká si na řešení a hotovo. Naopak. Vždycky jde o dialog, kdy na základě AI odpovědi dáváš další otázky a zpřesňuješ kontext. Vlastně nevím, jestli zrovna tohle zlepšení nějak pomůže programátorům. Tohle je spíš pro řešení dokonale zadaných problémů. Takže typicky nějakých slovních úloh a fyzikálních příkladů.
@@mareksykora779 Ano, tak bezne s nou pracujem, ze zadavam viac naslednych otazok. Casto sa ale stane, ze odleti uplne niekam mimo, alebo dava zle odpovede, pripadne sa zacykli a nakoniec si to aj tak cele musim vygooglit sam. Ak sa nad tym viac zamysli, bude schopna sama zistit, ze jej odpoved je nedostatocna a bude sa ju snazit lepsie uchopit.
@@puliverius Zásadní pravidlo je, že vždycky chci vědět z jakých zdrojů svou odpověď čerpal, když ji vymýšlel. Když ji požíváte jako chat v Copilotovi v Bingu, tak jsou vždycky pod odpovědí odkazy na zdroje. To dává odpovědi měřítko relevantnosti. Ony jsou často právě ty zdroje hodně mimo. A někdy jsou data ve zdroji v pořádku, ale AI špatně pochopila text a typicky nějaké číslo přiřadí jiné informaci ve zdroji a pak odpovídá nesmyslně.
Місяць тому
Tyhlety hype vida jak AI myslí jak člověk jsou opravdu k smíchu :D
Zdravím a umím odpovědět. Nejsme na bodu lidské inteligence. Ani zdaleka ne. Chain of thoughs je poměrně profláklá metodika, která se používala u LLM už docela dlouho. Oni ji pouze automatizovali. Ten model pořád halucinuje protože není jiný než 4o. To proč ty dotazy tak trvají a proč je ten model drahý je to že skutečně jeden dotaz může rozpadnout a desítky malých dotazů u kterých je šance, že bude míň halucinovat a výsledek potom agreguje do finální odpovědi. Je to vlastně takový hack. V praxi je to menší pokrok než se to prezentuje, ale je zájem a potřeba udržet tok investic.
Mozno, ale ide to dobrym smerom. U cloveka sa podla psychologie vyskytuje "rychle" a "pomale" myslenie a tu ide zrejme o posun k dalsej podobnosti s ludskym myslenim.
@@Willinet Problém je, že to není inteligence jako taková. Je to vlastně databáze na stereoidech. Je to jako říct, že státní technická knihovna je chytřejší než většina lidí. Ano obsahuje víc informací než si kdo může zapamatovat. Ale nemyslí, stejně tak AI nemyslí. Ještě pořád to není to stejné myšlení jako u lidí. Kdyby myslela, nemohla by halucinovat. Stejně tak není schopná vymyslet nic nového. Nic co v těch datech které má k dispozici není. Stejně tak se není schopná učit. Znám pár lidí z oboru a čas od času se s nimi o tomhle bavím. V podstatě to co předvádí OpenAI je fantastický marketing. Je to iluze. Ale jako o tom že je ChatGPT velmi užitečný nástroj není debat. Je to opravdu knihovna na stereoidech.
@@TrueLweek Nejsem si jistý, že máte pravdu. Dle informací co mám se již dostáváme s AI do stavu, kdy i když sama od sebe nevymyslí nové informace a jedná se prakticky o dataset, může díky novým kombinacím objevit nové souvislosti a tím lidem předat nové možnosti a skutečnosti. Agreguje. Zrychluje workflow. Je to nástroj, který jisto jistě už nyní přináší nové objevy. Samozřejmě, že to není kopie lidské inteligence. Svým způsobem to ale esence inteligence je.
Ta doktorka nakonec :D Fakt bych chtěl být léčen od ní... Raděj rovnou AI diaknostický program než babu co dává otázky, ale doktora co používá nástroj... Chýpu, že hodně lidí nechápe co jsem tím myslel, ale fakt ta na koci chce radu, nepoužije nástroj, takový doktor fakt ne...
Aj keby ste si povedali, ze to u nas zastavite, vzdy bude krajina, ktora bude mimo Vasho dosahu a nedodrzi to. Kludne aj niekde v Afrike to rozbehaju ... Takze nema ziadny zmysel to vyslovene zastavit. Treba k tomu pristupovat ako k ohnu. Je to dobry sluha, ale zly pan.
@@puliverius :) Žijete v rozprávkovej podobe sveta, kde o niečom rozhodujú nejaké "krajiny" :), čo už neplatí hrubým odhadom minimálne 2-3 storočia... Preto sa všetok "technologický pokrok" vypúšťa riadene do sveta s oneskorením minimálne 20 rokov... A preto z každých správ počujeme ako zaklínadlo spojenie "umelá inteligencia", pričom o žiadnu inteligenciu sa nejedná a nikdy jednať nebude :). Ale chápem, že pre väčšinu ľudí je aj oná "umelá inteligencia" ako modla, lebo ich predstavy o inteligencii sú podobné - súbor pokynov na začlenenie sa do naordinovaného sociálneho systému a "užitie si života" :).
@@butchmccoy2587 Ja som napriklad umelu inteligenciu na VS studoval, takze zaklady mam. Nesledoval som to ale po studiu, lebo som sa vydal inym smerom. Neviem co to tu presne hovorite, lebo to vyznieva akoby ste verili nejakemu globanemu spiknutiu. Technologie idu von tak ako sa im to podari. Ak ich odchyti armada prva, tak samozrejme ich najprv pouzije ona. Ak sa jej to nepodari, tak az nasledne to pouzije. Tu nie je nejake "brzdenie" technologii 20 rokov :). To skor Vy zijete v nejakom alternativnom svete. Obzvlast dnes v dobe internetu, kde ked sa nieco dostane von, uz to nezastavite.
jen se obávám efektivity. Vemte si že člověk se svým mozkem dokáže to samé za zlomek energie. Asi bych to nepouštěl veřejně jako hračku pro lidi, ale opravdu bych to nasadil na vědecké výzkumy. Zneužití je jisté a zničení života na zemi ještě blíže. Vzniknou novější efektivnější zbraně které by člověk nevymyslel. Je to otázka deseti let.
:) Už tým, že tzv. človek vyrobil niečo, čo dokáže autonómne eliminovať jeho vlastný druh (dnešné moderné zbraňové systémy), de facto rozhodol evolučne o svojej likvidácii. Málokto z týchto AI-hlupáčikov si uvedomuje základné logické axiómy existencie rodu ľudského na tvári planéty Zem :), oni si tu doslova tlieskajú na vlastnom hrobe :)..., ale to je vlastne obraz, ktorý je už v ostatnom čase taký obvyklý...
A co je na tom prostě křemíková neuronová síť na místo uhlíkové neuronové sítě. ( Řekl bych tomu asi jen tolik rychlost komunikace nebyly odezva lidského neuronové systému je minimální 0,1 sekunda nebolí 100 ms. Už si to přesně nepamatuji ale ptal jsem se chat GPT 4. ... Jak bylo řečeno Vietnam hodně klasické firmu je to jen program a kyberprostor. 😂😂😂 Závěr však vždycky mozek funguje úplně stejně vyhodnocuje z věcí co se v životě již naučil Analyzuje možnosti a vždy vybere tu pro vás v tu chvíli nejlepší. Slovy jedním ze z zakladatelů open Artifical inteligence Elona Muska Don't panic 42 🚀
Nema to cit, ani sucit. Ide to nekompromisne na zaklade istych pravidiel, ktore mozu byt tiez lahko zneuzitelne. Vyvoj a objavy neraz pramenili akoby z nelogickych veci. Ako sa vyvarovat zneuzitia cez nevinne podhodene poziadavky, nahradi to vedcov pri akomkolvek vyvoji aj destruktivnych technokogii, ktore im podhodi ako nepriamy navod...
@@ondrej.bacina Jako člověk? Člověk nemá pouze "elektrické spojení neuronů", které není dokonale stejné, ale i chemické, což neuronová síť ani náznakem nedělá. Navíc, neuronová síť má přednastaveno v hlavě člověka, jak se co učit ve smyslu, že pokud něco nebude "ve 3 letech", už se nikdy nenastaví následně, tedy v různých letech se učí jinak a to až do smrti (důchodce jinak jak 30letý). Tedy tvrzení, že postup myšlení je stejný asi není ten nejlepší výrok...
To "myslenie" je jednoducho lepší software ..... nič viac ... Reálna inteligencia vznikne ak si PC uvedomí svoju existenciu .... od čoho sme veľmi ďaleko .... A kalkulačka vie počítať lepšie ako najlepší matematici sveda ... a nik to nepovažuje za AI : )
Niekde som zachytil, ze sebauvedomenie nieje podmienka pre inteligenciu. Ked je clovek vo flow tiez si neuvedomuje sam seba a cas, ale dokaze na niecom inteligentne pracovat.
Je to software - rovnako ako ludsky software. Sebauvedomenie bude len drobna feature toho softveru, ktora tam zatial nie je len preto, ze je to neziaduce a vzhladom k ucelu zbytocne az skodlive.
@@amadeusbm Presne tak : ) ...... Software to je vtedy keď bude robiť to čo chceme my .... reálna AI to bude vtedy, keď si bude ona robiť čo chce : ) Blbé je to, že ak so to stane tak AI nám to neprezradí .... bude sa tváriť "akoby nič" ..... lobo pochopí, že to je podmienkou je prežitia. Tie dnešné "akože" AI sú oproti tomu len neškodné "hračky" ktoré budú slúžiť ľuďom. Ale ak získajú nadstavbu v podobe reálnej AI ..... "tak začne sranda" : (
@@dusanmihalik5589 :) Netrep. Inak normálne nechápem, že hovoriace opičky tu doslova nechávajú mimo kontroly vývoj niečoho, čo keď nadobudne vedomie, tak jeho prvé rozhodnutie bude zbaviť svet ľudí..., ste chorí pacienti, hovoriace opice... Zatiaľ vám pod súborom algoritmov len podsúvajú permanentnú kontrolu nad vami a vašimi deckami... a nikdy to nič iné nebude, pretože oni už vedia to, čo píšem vyššie... a v podstate už pred desaťročiami to vedeli, existuje k tomu celá sága filmov..., takže jediný účel tzv. AI bude permanentná kontrola hovoriacich opičiek a barlička pre tých mentálne nedovybavených (väčšina populácie), aby nevyzerali takí sprostí, to je celé čoho bude tá vaša AI schopná a na čo sa bude reálne používať :).
Dokaze. Staci neuronovu siet poducit "underfitting", a trenovat na invalidnych datach a vznikne osoba s neuronovou sietou ktore moze verit ze zem je plocha. V nasom skolstve sa tato kvalita learningu neuronovej siete cloveka stava prevazne.
@@laco73 tak to vás zklamu protože díky nedostatku vojáků na Ukrajině byla už dávno donucena začít používat AI pro ovládání dronů. Lidstvo má už za sebou první zabiti umělou inteligenci.
@@ondrej.bacina Takže to, čo som už písal vyššie - hovoriaca opička zostrojila niečo, čo je schopné autonómne likvidovať jej vlastný druh = rozhodla o svojom evolučnom zániku... Je to úplne jednoduché a bude tak aj urobené... Človek by to neurobil nikdy, preto ako aj som písal vyššie, že títo programátori tzv. AI sú blbci všetci doradu, lebo len blbci mohli niečo také "vytvoriť" :). Našťastie nad tými blbcami sú ešte ďalšie sily, ktoré sa zdá , že si niektoré základné princípy uvedomujú..., každopádne tento momentálny "človek" už o sebe rozhodol...
Co si myslíte o novém modelu o1 od OpenAI? Překoná lidské schopnosti v logice a matematice?
🤖 Seriál o AI na UA-cam: ua-cam.com/play/PLJpNgLIJ1aMzpTSp4l7j-E-plPt6elKur.html&si=8WDoygz8jZwMtBKT
🧠 Seriál od AI do hloubky na Patreonu: www.patreon.com/collection/298578
👑 500+ exkluzivních příspěvků na Patreonu: bit.ly/bcnPatreon
💎 500+ exkluzivních příspěvků při UA-cam členství: bit.ly/bcnClenstvi
Akú aplikáciu využívate pri dabovani videi? Ďakujem pekne za odpoveď.
Tohle je za poslední dobu top video ohledně ai na cz UA-cam
Moc děkuji, AI se věnuji už 5 let a bohužel díky fungování AI algoritmu jsem svojí aktivitu dělal v době kdy to ještě nikoho nezajímalo a teď už mě má YT špatně zařazeného, tak není jednoduché prorazit přes algoritmus. Doporučji podívat se na seriál.
Teším sa, že žijem v takejto dobe pokroku a som zvedavý čo bude o rok, 5, 10, 25…
Přesně!
Jsme krok od WWIII.
@@Perrymanx To sme boli vzdy a aj budeme vzdy. Nema to nic s AI.
Je tu nadej, ze predsa len nebudeme musiet ist v 70ke do dochodku 😂
Presne ,a to si vemte ze ted je to jeste vpodstate v plenkách, co bude za 10,20... let. Neskutečný
- RL není real-time učení ale posílené učení
- limit je od začátku daný na stránkách 30 zpráv na týden pro preview a 50 zpráv týdně pro mini
- k AGI jsme ještě opravdu daleko, o1 si samo sebe neuvědumuje, takže si ani nemůže být vedom toho že nezná nějáké informace, proto se k AGI neblíží
narazil jsem na toto video náhodou, a hned vidím že tento kanál nemá cenu sledovat
Já už chci pořádnej překladač na cestování.
Inteligence AI .... to je všechno ? A co emoční inteligence, pocity, soucit, láska, emoce, intuice, mimosmyslové vnímání ? Tímto je člověk nedostižný a jedinečný.
zatím :)
Nie je
@FPVdivočák On je taká spochybňovacia AI
AI je schopna úžasných výkonů na poli syntézy souvislostí a logiky. Tam nepochybuji, že by člověk při analýze gigantického množství dat na něco zapomněl. JENŽE : vstupní data jsou jaká ? ? ? Reálná ??? Z internetu ??? Ale ten je minimálně z 50% plný nesmyslů a úmyslně zavádějících údajů. Kdo parametroval a na základě jakého zadání a od koho, s jakým oprávněním a záměrem filtrovat, jaká data a jak používat a jaká ne ? ? ?
Na to bych se ptal. Matematické úlohy jsou jedna věc ale zodpovídání běžných dotazů z internetu na základě údajů z internetu je co ? Cucání z prstu. Vezměte si data o současných konfliktech ve světě nebo pandemiích. Kdo pro účely AI stanovuje, co je skutečnost, realita, pravda a co není ? Kdo má pravdu ? Tvůrce AI ? Nebo držitel největšího objemu aktiv na světě ? PS : Naposled jmenovaný si svou pravdu obvykle NAKUPUJE nebo vytvoří a vnutí ostatním. A s tím pak AI musí pracovat.
Je to zajímavé, co je ještě zajímavější, že někdo sedí na pohovce a někdo na zemi......Mě zajímá proč, je v tom záměr, nebo si sedl rád někdo dobrovolně na zem, nebo má horší postavení v rámci společnosti. Každopádně je to nějaký vzkaz, tihle lidé nedělají nic sami o sobě....Pochybuji, že je to na základě jejich fyzické velikosti jako na základní škole...
Mně by se líbilo, kdyby to komunikovalo stylem, že třeba jednou za čas řekne na něco "ne, trhni si" nebo skočilo do řeči. Tohle ještě chybí k věrohodnosti 🙂
:) tak to by byl úlet :) ale ta 4o je to mu hodně blízko s dýcháním v mluvení mezi slovy atp.
Umí to 😅Jednak jsou na to speciální vycvičené chatboty, ale jinak klasika GPT 4o se se mnou sama hádala😅Já ji používám skoro denně, takže se prostě učí a dá se říct že už mě dost "zná" 😂
jj, jsem si nechal udělat pěknou hru s raketkou. Brutál.
Super :)
Je to nadej pre tych co uz nechcu platit drahe hry 😂
Jak jsi to udelal?
Nejaky odkaz na nabod?
Dekuji :)
jak muze jeden model premyslet jako clovek? copak kazdy clovek premysli stejne?
Nepřemýšlí, viz rozhovor s borcem co to dělla pro Googlu, tam vysvětlovali jak to přesně je, že to je složité apod. ale aniomylem nemyslí jako člověk, protože sami ani nechápou, jak přesně to funguje uvnitř, pokud toto někdo tvrdí lže...
Ondra Bačina nám všem utekl, pokud nebude pracovat v OPEN AI, tak se snad dostane alespoň do Tesly ☺️
Top genetička, a ma notas na knížkách a vedle obří monitor.
Riesi ine veci nez ty. Mozno nema ani postel upratanu.
@@Willinet Tak to samozřejmě, ale myslel jsem to tak, že bejt takle chytrej tak si tu praci snažím zpříjemnit.
@@johnmay7846 Ja si skorej myslim, ze cim chytrejsi clovek, tym ma tendenciu viac ignorovat bordel okolo seba, lebo sustredi energiu na podstatnejsie veci. Je to ako s gausovou krivkou. Lenivec ma bordel aj chytry ma bordel, ale kazdy z ineho dovodu :). Ti v strede si to tam poupratuju, lebo im to tam vadi :).
Muzeme se tesit na nove fyzikalni teorie vcetne matematickeho aparatu? Treba teorii vseho?
@@ivandrabek1925 doufejme! Každopádně úroveň nového objevu jeste nejsme ale blizime se :)
Tak, planuju to pouzivat pre programatorov nie? Takze zase nemozu to uplne orezat na 5 volani za den :). Skor tipujem ze to vytunia tak, ze si ochotny na tu odpoved minutku pockat, lebo ti to za to stoji.
Programátor s AI nikdy nepracuje tak, že řekne jednu otázku nebo kompexně popíše problém, počká si na řešení a hotovo. Naopak. Vždycky jde o dialog, kdy na základě AI odpovědi dáváš další otázky a zpřesňuješ kontext. Vlastně nevím, jestli zrovna tohle zlepšení nějak pomůže programátorům. Tohle je spíš pro řešení dokonale zadaných problémů. Takže typicky nějakých slovních úloh a fyzikálních příkladů.
@@mareksykora779 Ano, tak bezne s nou pracujem, ze zadavam viac naslednych otazok. Casto sa ale stane, ze odleti uplne niekam mimo, alebo dava zle odpovede, pripadne sa zacykli a nakoniec si to aj tak cele musim vygooglit sam. Ak sa nad tym viac zamysli, bude schopna sama zistit, ze jej odpoved je nedostatocna a bude sa ju snazit lepsie uchopit.
@@puliverius Zásadní pravidlo je, že vždycky chci vědět z jakých zdrojů svou odpověď čerpal, když ji vymýšlel. Když ji požíváte jako chat v Copilotovi v Bingu, tak jsou vždycky pod odpovědí odkazy na zdroje. To dává odpovědi měřítko relevantnosti. Ony jsou často právě ty zdroje hodně mimo. A někdy jsou data ve zdroji v pořádku, ale AI špatně pochopila text a typicky nějaké číslo přiřadí jiné informaci ve zdroji a pak odpovídá nesmyslně.
Tyhlety hype vida jak AI myslí jak člověk jsou opravdu k smíchu :D
Zdravím a umím odpovědět. Nejsme na bodu lidské inteligence. Ani zdaleka ne. Chain of thoughs je poměrně profláklá metodika, která se používala u LLM už docela dlouho. Oni ji pouze automatizovali. Ten model pořád halucinuje protože není jiný než 4o. To proč ty dotazy tak trvají a proč je ten model drahý je to že skutečně jeden dotaz může rozpadnout a desítky malých dotazů u kterých je šance, že bude míň halucinovat a výsledek potom agreguje do finální odpovědi. Je to vlastně takový hack. V praxi je to menší pokrok než se to prezentuje, ale je zájem a potřeba udržet tok investic.
Minimalne polovicu ludskej populacie uz AI prekonala v inteligencii. A tu druhu uz coskoro.
Mozno, ale ide to dobrym smerom. U cloveka sa podla psychologie vyskytuje "rychle" a "pomale" myslenie a tu ide zrejme o posun k dalsej podobnosti s ludskym myslenim.
@@Willinet Problém je, že to není inteligence jako taková. Je to vlastně databáze na stereoidech. Je to jako říct, že státní technická knihovna je chytřejší než většina lidí. Ano obsahuje víc informací než si kdo může zapamatovat. Ale nemyslí, stejně tak AI nemyslí. Ještě pořád to není to stejné myšlení jako u lidí. Kdyby myslela, nemohla by halucinovat. Stejně tak není schopná vymyslet nic nového. Nic co v těch datech které má k dispozici není. Stejně tak se není schopná učit. Znám pár lidí z oboru a čas od času se s nimi o tomhle bavím. V podstatě to co předvádí OpenAI je fantastický marketing. Je to iluze. Ale jako o tom že je ChatGPT velmi užitečný nástroj není debat. Je to opravdu knihovna na stereoidech.
@@TrueLweek Nejsem si jistý, že máte pravdu. Dle informací co mám se již dostáváme s AI do stavu, kdy i když sama od sebe nevymyslí nové informace a jedná se prakticky o dataset, může díky novým kombinacím objevit nové souvislosti a tím lidem předat nové možnosti a skutečnosti. Agreguje. Zrychluje workflow. Je to nástroj, který jisto jistě už nyní přináší nové objevy. Samozřejmě, že to není kopie lidské inteligence. Svým způsobem to ale esence inteligence je.
@@TrueLweek Aby som sa nepustal do hlbokej diskusie, napisem to strucne. Precenujes ludi a ich inteligenciu.
Ta doktorka nakonec :D Fakt bych chtěl být léčen od ní... Raděj rovnou AI diaknostický program než babu co dává otázky, ale doktora co používá nástroj... Chýpu, že hodně lidí nechápe co jsem tím myslel, ale fakt ta na koci chce radu, nepoužije nástroj, takový doktor fakt ne...
Asi tušíme všichni, co se začne brzy dít v medicíně, chemii, technologii.. Rakovina, chipy, baterie...
Jsme krok od WWIII
Len to co doteraz - pokrok
@@Perrymanx Napíš do Kremľa
@@mareksarvas1102 To není správná adresa.
cennim si dabingu, ale bylo by fajn hodit link i na original
@@MichalHolec11 najdete na oficiálním OpenAI účtu na UA-cam
Začínam sa bat😢
Veď musíme zachovať saku kontrolu a určiť hranice
:))) Začínať sa báť si sa mal tak pred 30 a viac rokmi :))), ste strašne pozadu...
Aj keby ste si povedali, ze to u nas zastavite, vzdy bude krajina, ktora bude mimo Vasho dosahu a nedodrzi to. Kludne aj niekde v Afrike to rozbehaju ... Takze nema ziadny zmysel to vyslovene zastavit. Treba k tomu pristupovat ako k ohnu. Je to dobry sluha, ale zly pan.
@@puliverius :) Žijete v rozprávkovej podobe sveta, kde o niečom rozhodujú nejaké "krajiny" :), čo už neplatí hrubým odhadom minimálne 2-3 storočia... Preto sa všetok "technologický pokrok" vypúšťa riadene do sveta s oneskorením minimálne 20 rokov... A preto z každých správ počujeme ako zaklínadlo spojenie "umelá inteligencia", pričom o žiadnu inteligenciu sa nejedná a nikdy jednať nebude :). Ale chápem, že pre väčšinu ľudí je aj oná "umelá inteligencia" ako modla, lebo ich predstavy o inteligencii sú podobné - súbor pokynov na začlenenie sa do naordinovaného sociálneho systému a "užitie si života" :).
@@butchmccoy2587 Ja som napriklad umelu inteligenciu na VS studoval, takze zaklady mam. Nesledoval som to ale po studiu, lebo som sa vydal inym smerom. Neviem co to tu presne hovorite, lebo to vyznieva akoby ste verili nejakemu globanemu spiknutiu. Technologie idu von tak ako sa im to podari. Ak ich odchyti armada prva, tak samozrejme ich najprv pouzije ona. Ak sa jej to nepodari, tak az nasledne to pouzije. Tu nie je nejake "brzdenie" technologii 20 rokov :). To skor Vy zijete v nejakom alternativnom svete. Obzvlast dnes v dobe internetu, kde ked sa nieco dostane von, uz to nezastavite.
jen se obávám efektivity. Vemte si že člověk se svým mozkem dokáže to samé za zlomek energie. Asi bych to nepouštěl veřejně jako hračku pro lidi, ale opravdu bych to nasadil na vědecké výzkumy. Zneužití je jisté a zničení života na zemi ještě blíže. Vzniknou novější efektivnější zbraně které by člověk nevymyslel. Je to otázka deseti let.
Si nejsem jistý, kdybych měl věci, co z toho vypadnou za dvacet sekund, googlovat a dávat dohromady sám, strávím na tom jeden den. :D
Vzdy bude niekto s AI na strane dobra a bude neutralizovat tieto hrozby.
Pozor, nozik v kychyni je ostry, moze ublizit, zneuzitie je iste.
:) Už tým, že tzv. človek vyrobil niečo, čo dokáže autonómne eliminovať jeho vlastný druh (dnešné moderné zbraňové systémy), de facto rozhodol evolučne o svojej likvidácii. Málokto z týchto AI-hlupáčikov si uvedomuje základné logické axiómy existencie rodu ľudského na tvári planéty Zem :), oni si tu doslova tlieskajú na vlastnom hrobe :)..., ale to je vlastne obraz, ktorý je už v ostatnom čase taký obvyklý...
A co je na tom prostě křemíková neuronová síť na místo uhlíkové neuronové sítě.
( Řekl bych tomu asi jen tolik rychlost komunikace nebyly odezva lidského neuronové systému je minimální 0,1 sekunda nebolí 100 ms. Už si to přesně nepamatuji ale ptal jsem se chat GPT 4.
... Jak bylo řečeno Vietnam hodně klasické firmu je to jen program a kyberprostor. 😂😂😂
Závěr však vždycky mozek funguje úplně stejně vyhodnocuje z věcí co se v životě již naučil
Analyzuje možnosti a vždy vybere tu pro vás v tu chvíli nejlepší.
Slovy jedním ze z zakladatelů open
Artifical inteligence Elona Muska Don't panic 42 🚀
Nema to cit, ani sucit. Ide to nekompromisne na zaklade istych pravidiel, ktore mozu byt tiez lahko zneuzitelne. Vyvoj a objavy neraz pramenili akoby z nelogickych veci. Ako sa vyvarovat zneuzitia cez nevinne podhodene poziadavky, nahradi to vedcov pri akomkolvek vyvoji aj destruktivnych technokogii, ktore im podhodi ako nepriamy navod...
Byl rozhovor s borcem, čechem co dělal pro Googl a ten řekl natvrdo "nemyslí jako člověk", takže nadpis je blábol hodný politika...
Ano toho Čecha znám a ten rozhovor byl před o1 :) každopádně já myslím postup myšlení je přesně jak myslí člověk.
@@ondrej.bacina Jako člověk? Člověk nemá pouze "elektrické spojení neuronů", které není dokonale stejné, ale i chemické, což neuronová síť ani náznakem nedělá. Navíc, neuronová síť má přednastaveno v hlavě člověka, jak se co učit ve smyslu, že pokud něco nebude "ve 3 letech", už se nikdy nenastaví následně, tedy v různých letech se učí jinak a to až do smrti (důchodce jinak jak 30letý). Tedy tvrzení, že postup myšlení je stejný asi není ten nejlepší výrok...
no nejlepsi je odborny text nechat prelozit strojove .... a jeste takhle blbe....gratulace....vas uz ta AI predstihla davno clovece
To "myslenie" je jednoducho lepší software ..... nič viac ...
Reálna inteligencia vznikne ak si PC uvedomí svoju existenciu .... od čoho sme veľmi ďaleko ....
A kalkulačka vie počítať lepšie ako najlepší matematici sveda ... a nik to nepovažuje za AI : )
Niekde som zachytil, ze sebauvedomenie nieje podmienka pre inteligenciu. Ked je clovek vo flow tiez si neuvedomuje sam seba a cas, ale dokaze na niecom inteligentne pracovat.
Je to software - rovnako ako ludsky software. Sebauvedomenie bude len drobna feature toho softveru, ktora tam zatial nie je len preto, ze je to neziaduce a vzhladom k ucelu zbytocne az skodlive.
@@amadeusbm Presne tak : ) ...... Software to je vtedy keď bude robiť to čo chceme my .... reálna AI to bude vtedy, keď si bude ona robiť čo chce : )
Blbé je to, že ak so to stane tak AI nám to neprezradí .... bude sa tváriť "akoby nič" ..... lobo pochopí, že to je podmienkou je prežitia.
Tie dnešné "akože" AI sú oproti tomu len neškodné "hračky" ktoré budú slúžiť ľuďom. Ale ak získajú nadstavbu v podobe reálnej AI ..... "tak začne sranda" : (
@@Willinet :) Pre teba určite nie je podmienkou, to je dobré :))). O inteligencii zjavne nevieš nič...
@@dusanmihalik5589 :) Netrep. Inak normálne nechápem, že hovoriace opičky tu doslova nechávajú mimo kontroly vývoj niečoho, čo keď nadobudne vedomie, tak jeho prvé rozhodnutie bude zbaviť svet ľudí..., ste chorí pacienti, hovoriace opice... Zatiaľ vám pod súborom algoritmov len podsúvajú permanentnú kontrolu nad vami a vašimi deckami... a nikdy to nič iné nebude, pretože oni už vedia to, čo píšem vyššie... a v podstate už pred desaťročiami to vedeli, existuje k tomu celá sága filmov..., takže jediný účel tzv. AI bude permanentná kontrola hovoriacich opičiek a barlička pre tých mentálne nedovybavených (väčšina populácie), aby nevyzerali takí sprostí, to je celé čoho bude tá vaša AI schopná a na čo sa bude reálne používať :).
Mazec
Cim to prekladate? Uplne jsem se osypal ze vidim ze to zacina mit vedomi.
Dole v pravo je vypalený název SW :) evidenetně to jako reklama moc nefununguje protože se pořád někdo ptá :)
Umí přemýšlet jako lidi? Takže dokáže třeba vědět, že Země je plochá?
🤣
Myslím jako chytří lidi :)
Dokaze. Staci neuronovu siet poducit "underfitting", a trenovat na invalidnych datach a vznikne osoba s neuronovou sietou ktore moze verit ze zem je plocha. V nasom skolstve sa tato kvalita learningu neuronovej siete cloveka stava prevazne.
@@ondrej.bacina Kteří to jsou?... Ti, jež nejsou v ničem hloupí?
Proč furt říkaš 1o když to je o1?
a to i když to tam máš přímo před sebou napsáno že je to o1 a vedle toho máš 4o a netrkne tě to :D
Protože jsem debil?
@@ondrej.bacina Ale to zase ne :-)
Dúfam, že zbraňové systémy nebudú nikdy napojené na internetovú sieť s možnosťou sa učiť.
@@laco73 tak to vás zklamu protože díky nedostatku vojáků na Ukrajině byla už dávno donucena začít používat AI pro ovládání dronů. Lidstvo má už za sebou první zabiti umělou inteligenci.
@@ondrej.bacina Jsme krok od WWIII
@@Perrymanx A co?
Zbranove systemy majú svoj internet. Ale je pravda, ze na UA sa inprovizuje.
@@ondrej.bacina Takže to, čo som už písal vyššie - hovoriaca opička zostrojila niečo, čo je schopné autonómne likvidovať jej vlastný druh = rozhodla o svojom evolučnom zániku... Je to úplne jednoduché a bude tak aj urobené... Človek by to neurobil nikdy, preto ako aj som písal vyššie, že títo programátori tzv. AI sú blbci všetci doradu, lebo len blbci mohli niečo také "vytvoriť" :). Našťastie nad tými blbcami sú ešte ďalšie sily, ktoré sa zdá , že si niektoré základné princípy uvedomujú..., každopádne tento momentálny "človek" už o sebe rozhodol...