Úgy látom, nem csak az introban, hanem kiterjedtségében is megújult a Nemzetközi Űrhírek! 7:24 Ez teljesen olyan volt, mint egy makett (indiai indítás)! 7:48 Elképesztő, hogy remeg a kamera a rakétaindítás irdatlan felszabaduló energiájától!
Köszi a híreket! 🙏Elgondolkodtam a New Glenn animáció közben, hogy lám-lám, úgy is lehet konkurencia, hogy nem másolja le a riválist fullba. Más a grid fins és más a támasztóláb. Ugye... Kína! :D (jó tudom, ott senki nem kéri számon a szabadalmakat).
Köszönjük ismét a híreket! Na végre a Nasa egyre jobban kiszervezi a projektjeit. Mindenképpen költséghatékonyabb. Ja és a végén furán hangzik, hogy kétszer mondod, hogy ‘ha tetszett a…’
Nagyon divatba jött a kábel nélküli kapcsolat több téren is, például a fülhallgatóknál. Pedig az én "óvilági" fülhallgatóm egy szál dróttal megoldja azt, amit mások egy apró átalakító és rádióadó, egy apró rádióvevő és átalakító, valamint többletáram segítségével tesznek. A kábeles net mindig gyorsabb és hibavédettebb lesz, mint ugyanaz rádión. Ettől persze még lehet, hogy megszüntetik, az olcsón gyártható műanyag szívószálat is megszüntették, az ezerszer újrahasznosítható üvegpalackot is megszüntették, a benzines autót is meg akarják szüntetni, az egyszerű és olcsó gázfűtést is meg akarják szüntetni, az erőműveket is meg akarják szüntetni.
Max. amennyire a vezetékes telefon. :) Ebben a hasonlatban szerintem most valahol a 90-es évek elején járunk. De Európában is nagyon sok hely van, ahol szélessávú net elérésre csak a műholdas net az egyetlen alternatíva. Angliában pl. számtalanszor ellehetetlenítik a kábelek, de még az adótornyok telepítését is a helyiek ("nem illik a tájba"). USA-ról ne is beszéljünk. Kanadában meg ki fog a semmi közepére optikai kábelt húzni, több száz mérföldön át, mert van egy kis falu a vadon közepén?
@@gaborecker5109 Véleményem szerint ha Muskék a mostani kábeles árak alá viszik a havi előfizetést akkor minden szolgáltatónak reszeltek. És valjuk be !! Azt tesz amit csak akar!!!
Bárhogy kerüljék az oxigén adott planéta légkörébe nagy mennyiségben, mindenképp rendkívüli körülmény kell legyen, igaz?
16 днів тому+2
Nem. Semmikép. Fogalmunk sincs. Jelenleg nincs olyan észlelő rendszerünk, amivel a bolygonghoz hasonló planétákat vizsgálhatnánk ezért hiteles adatunk sincs, hogy mennyire "tipikus" a planétánk a világegyetemben. Ha lesz ilyen eszközünk és annak a vizsgálati eredménye esetleg azt hozza ki, hogy "tipikus" vagy azt jelentősen meghaladó arányban vannak a bolygonghoz hasonló planéták az univerzumban, akkor az lenne a meglepő és "rendkívüli", ha sok olyat találnák, ahol nem lehet kimutatni az oxigén jelenlétét.
Nem csodálom, hogy az oroszok meghosszabbították az ISS részvételüket. Bár a technikai tudásuk még meglehet, de nem látok sok esélyt, hogy saját ürállomásuk legyen. Valószínübbnek tartom a részvételüket valamilyen formában a kínai programban.
16 днів тому+1
Az én véleményem szerint igen kevés esély van erre. Igazából egy ilyen együttműködésben, ma már csak a kínaiak tudnak bármit is adni az Oroszoknak. Ettől kezdve az esetleges politikai célokon túl, sőt jelenleg még abban is csak hátrányt tud okozni Kínának egy ilyen együttműködés.
Ennyire jól belelátsz mind a Kínai mind az Orosz állam belső működésébe?🤔 Nem kell az oroszokat sem lebecsmérelni Kínával szemben! Már csak a presztízs miatt is lesz saját űrállomásuk!
- Hogy állunk Szergej a saját űrállomással? - Nem túl jól. Igazából két dolog hiányzik hozzá. Pénz, meg mérnök. - Rubbelt annyit nyomtatunk, amennyit csak kell, de hol vannak a mérnökök? - A fronton, uram.
16 днів тому+1
@@vezertrojai Vizsgáld meg a tényeket objektíven. A Szovjetek és az Oroszok az elmúlt ötven évben összesen három többé kevésbé működőképes hordozórendszert tudtak kifejleszteni. Ebből kettőt tudnak folyamatosan üzemeltetni és egy van ami ténylegesen nagy számba használnak. Ez is hetven éves rendszer, amit folyamatosan toldoznak foltoznak, úgy hogy nem igazán nevezhető, fejletlen, előre mutatónak, jövőtálónak, gazdaságosnak, olcsónak, és egyre kevésbé lesz megbízható is. Ezzel szemben Kína az elmúlt harminc évben ennek a többszörösét produkálta, nem is beszélve a jelenleg fejlesztés alatt álló mai rendszerei számáról (talán 8-12). Az Oroszoknak egyetlen olyan rendszere sincs amivel Kína már ne rendelkezne saját erőből, beleértve az állandó űrbeli tartózkodást biztosító rendszerről. A Szovjetek nem adták oda Kínának ezeket a rendszereket annak idején, most a Kínaiak miért adnák az Oroszoknak oda a saját rendszereiket? A politikai oldatról (presztízs). Az Oroszok pont a Kínai politikai befolyás növekedése miatt kezdtek bele, egy nagyon kétséges és kockázatos háborúba, aminek az egyértelmű győztese minden kimenetben Kína lesz. Kína csak abban az egy esetben vesztett volna a befolyásán Oroszország rovására, ha gyorsan és könnyedén lenyomja Ukrajnát az Orosz offenzíva, mondjuk egy hónap alatt. Még fordíthat ezen a veszteségen, ha az EU nagy részét lenyomja egy vagy esetleg két éven belül, de lássuk be, erre azért szerencsére igen kicsi az esélye.
Lényeggel egyetértek, de pontosítanám annyival, hogy Szovjetunió összeomlása után az oroszok osztottak meg tudást a kínai mérnökökkel, ami nagyban segítette a saját rendszerek kifejlesztését. Az viszont nem vitás, hogy keményen elhúztak az oroszok mellett minden szempontból, és jelenleg Oroszországnak esélye sincs beérni őket és nem is nagyon lesz már. Orosz űrállomás is gazdasági sci-fi, és amikor jelezték, hogy ők lelépnek az ISS-ről, már akkor sejtettem, hogy ennek nem sok realitása lesz.
Ilyen helyesírással belekötni más kiejtésébe... Nem vagy semmi. Megfogtad 2025 lényegét, gartulálok! 😉 De ha már belemegyünk, mióta van a NASA-nak magyar kiejtése? Ezt ki határozta meg és mikor?
Ha ez tényleg egy fontos tényezője a videónak, akkor házifeladat mindenkinek meghallgatnia a NASA hivatalos csatornáján, hogyan ejtik az űthivatal nevét autentikusan! Szinte kivétel nélkül a [nászá] kiejtést fogjátok hallani.
@@urkutatasmagyarul Igazad is lehetne, de az az amerikai kiejtés, nem pedig a magyar! Mi magyarok vagyunk, akik hátrafelé nyilazva esszük a gulyást, és 9,5-ből 10 millióan értünk az űrkutatáshoz is! Amúgy meg házifeladat ellenes vagyok, a munkát sem visszük haza a munkahelyről, így nekem ha az van odaírva, hogy NASA, akkor én úgy mondom, hogy "nasa". Bi bi bí. 😂 A Waze sem "véz", hanem "vaze". 😁
Prodzsekt drága beolvasó, nem projek. Tanuljon már meg Angolul. A menedzsert sem managernek ejtik. Alap egy ilyen müsor beolvasásakor, pedig a müsor jó lenne
Itt ma mindenki a kiejtésekbe köt bele? Mi van veletek? Miért is kellene egy magyar műsorban egy magyar szót angolul kiejteni? Eskü nem értem. S tényleg ez a legfontosabb közlendő? Amúgy meg mi az hogy beolvasó? Ez értlemes szó egyáltalán? De Gergőt ne alacsonyítsuk már le egy "beolvasó" szintjére. Ettől sokkal több munka van egy-egy a videóban.
Tetszik az új intró! Kösszi az össze fogalót ;)
Úgy látom, nem csak az introban, hanem kiterjedtségében is megújult a Nemzetközi Űrhírek!
7:24 Ez teljesen olyan volt, mint egy makett (indiai indítás)!
7:48 Elképesztő, hogy remeg a kamera a rakétaindítás irdatlan felszabaduló energiájától!
Na, nagyon klassz lett az új intro! 👍🏼
Köszi a híreket! 🙏Elgondolkodtam a New Glenn animáció közben, hogy lám-lám, úgy is lehet konkurencia, hogy nem másolja le a riválist fullba. Más a grid fins és más a támasztóláb. Ugye... Kína! :D (jó tudom, ott senki nem kéri számon a szabadalmakat).
Ennyi Starlink a Földön nincs..azért vannak az űrben 😊Remek epizód mint mindig 🎉
Köszi a híreket🎉
Új intro Lassan 200. jubileumi űrhírek
Olyan mintha más lenne a hang egy picit és itt 9:45 eléggé szembetűnő 😮 de a lényeg, hogy
Köszi a videót 😊
Köszönjük ismét a híreket!
Na végre a Nasa egyre jobban kiszervezi a projektjeit. Mindenképpen költséghatékonyabb.
Ja és a végén furán hangzik, hogy kétszer mondod, hogy ‘ha tetszett a…’
Nagyon köszi
Új intró❤
8:51 Ezt nem értem. És mi lesz akkor, ha az óriási drón hajó viharba kerül?
Akkor nem indul el a rakéta.
@@urkutatasmagyarul Olyan nincs, hogy a vártnál viharosabb?
@@h734802
Ha az előrejelzés rossz időt jósol, a rakétát nem indítják el.
@@h734802 Ez a F9 esetén is úgy van, hogy csak akkor indítanak, ha az indítás és visszatérés helyén is megfelelő az időjárás.
172. epizód? 🤔
Legkésőbb holnapra kész leszek!
@@urkutatasmagyarulKöszi. Szemünk és fülünk a pályán. ;)
Mára lett beigérve vagy mi?🤔
@@vezertrojai A hírekben volt, hogy abból többet tudhatunk meg, csak még nem jelent meg. 🙂
Kicsit paradoxonos.
@gaborecker5109 értem
👍🚀
🚀🔭👍😉
Megszünhet a kábeles net??
Legfeljebb csak akkor, ha olcsóbb lesz a starlink.
A nagyon nagyon távoli jövőben, kell stabilitás és redundancia mellett.
Nagyon divatba jött a kábel nélküli kapcsolat több téren is, például a fülhallgatóknál. Pedig az én "óvilági" fülhallgatóm egy szál dróttal megoldja azt, amit mások egy apró átalakító és rádióadó, egy apró rádióvevő és átalakító, valamint többletáram segítségével tesznek. A kábeles net mindig gyorsabb és hibavédettebb lesz, mint ugyanaz rádión. Ettől persze még lehet, hogy megszüntetik, az olcsón gyártható műanyag szívószálat is megszüntették, az ezerszer újrahasznosítható üvegpalackot is megszüntették, a benzines autót is meg akarják szüntetni, az egyszerű és olcsó gázfűtést is meg akarják szüntetni, az erőműveket is meg akarják szüntetni.
Max. amennyire a vezetékes telefon. :) Ebben a hasonlatban szerintem most valahol a 90-es évek elején járunk.
De Európában is nagyon sok hely van, ahol szélessávú net elérésre csak a műholdas net az egyetlen alternatíva. Angliában pl. számtalanszor ellehetetlenítik a kábelek, de még az adótornyok telepítését is a helyiek ("nem illik a tájba"). USA-ról ne is beszéljünk. Kanadában meg ki fog a semmi közepére optikai kábelt húzni, több száz mérföldön át, mert van egy kis falu a vadon közepén?
@@gaborecker5109 Véleményem szerint ha Muskék a mostani kábeles árak alá viszik a havi előfizetést akkor minden szolgáltatónak reszeltek. És valjuk be !! Azt tesz amit csak akar!!!
🎉
Bárhogy kerüljék az oxigén adott planéta légkörébe nagy mennyiségben, mindenképp rendkívüli körülmény kell legyen, igaz?
Nem. Semmikép. Fogalmunk sincs. Jelenleg nincs olyan észlelő rendszerünk, amivel a bolygonghoz hasonló planétákat vizsgálhatnánk ezért hiteles adatunk sincs, hogy mennyire "tipikus" a planétánk a világegyetemben. Ha lesz ilyen eszközünk és annak a vizsgálati eredménye esetleg azt hozza ki, hogy "tipikus" vagy azt jelentősen meghaladó arányban vannak a bolygonghoz hasonló planéták az univerzumban, akkor az lenne a meglepő és "rendkívüli", ha sok olyat találnák, ahol nem lehet kimutatni az oxigén jelenlétét.
Áh! Köszönöm.
Üdv 2025.01.05.🙏
Intuitive machines-nél nem semmi mérnökök vannak, html-el "programozzák" a rakétát XD
Az csak egy általános stock-videó volt, semmi köze a céghez.
Nem csodálom, hogy az oroszok meghosszabbították az ISS részvételüket. Bár a technikai tudásuk még meglehet, de nem látok sok esélyt, hogy saját ürállomásuk legyen. Valószínübbnek tartom a részvételüket valamilyen formában a kínai programban.
Az én véleményem szerint igen kevés esély van erre. Igazából egy ilyen együttműködésben, ma már csak a kínaiak tudnak bármit is adni az Oroszoknak. Ettől kezdve az esetleges politikai célokon túl, sőt jelenleg még abban is csak hátrányt tud okozni Kínának egy ilyen együttműködés.
Ennyire jól belelátsz mind a Kínai mind az Orosz állam belső működésébe?🤔 Nem kell az oroszokat sem lebecsmérelni Kínával szemben! Már csak a presztízs miatt is lesz saját űrállomásuk!
- Hogy állunk Szergej a saját űrállomással?
- Nem túl jól. Igazából két dolog hiányzik hozzá. Pénz, meg mérnök.
- Rubbelt annyit nyomtatunk, amennyit csak kell, de hol vannak a mérnökök?
- A fronton, uram.
@@vezertrojai Vizsgáld meg a tényeket objektíven. A Szovjetek és az Oroszok az elmúlt ötven évben összesen három többé kevésbé működőképes hordozórendszert tudtak kifejleszteni. Ebből kettőt tudnak folyamatosan üzemeltetni és egy van ami ténylegesen nagy számba használnak. Ez is hetven éves rendszer, amit folyamatosan toldoznak foltoznak, úgy hogy nem igazán nevezhető, fejletlen, előre mutatónak, jövőtálónak, gazdaságosnak, olcsónak, és egyre kevésbé lesz megbízható is. Ezzel szemben Kína az elmúlt harminc évben ennek a többszörösét produkálta, nem is beszélve a jelenleg fejlesztés alatt álló mai rendszerei számáról (talán 8-12). Az Oroszoknak egyetlen olyan rendszere sincs amivel Kína már ne rendelkezne saját erőből, beleértve az állandó űrbeli tartózkodást biztosító rendszerről. A Szovjetek nem adták oda Kínának ezeket a rendszereket annak idején, most a Kínaiak miért adnák az Oroszoknak oda a saját rendszereiket? A politikai oldatról (presztízs). Az Oroszok pont a Kínai politikai befolyás növekedése miatt kezdtek bele, egy nagyon kétséges és kockázatos háborúba, aminek az egyértelmű győztese minden kimenetben Kína lesz. Kína csak abban az egy esetben vesztett volna a befolyásán Oroszország rovására, ha gyorsan és könnyedén lenyomja Ukrajnát az Orosz offenzíva, mondjuk egy hónap alatt. Még fordíthat ezen a veszteségen, ha az EU nagy részét lenyomja egy vagy esetleg két éven belül, de lássuk be, erre azért szerencsére igen kicsi az esélye.
Lényeggel egyetértek, de pontosítanám annyival, hogy Szovjetunió összeomlása után az oroszok osztottak meg tudást a kínai mérnökökkel, ami nagyban segítette a saját rendszerek kifejlesztését. Az viszont nem vitás, hogy keményen elhúztak az oroszok mellett minden szempontból, és jelenleg Oroszországnak esélye sincs beérni őket és nem is nagyon lesz már. Orosz űrállomás is gazdasági sci-fi, és amikor jelezték, hogy ők lelépnek az ISS-ről, már akkor sejtettem, hogy ennek nem sok realitása lesz.
BUÉK tisztelt csatorna! Viszont had tegyek egy fontos megjegyzést: az ürügynökség nevének magyar kiejtése náZa, és nem náSZa!
Ilyen helyesírással belekötni más kiejtésébe... Nem vagy semmi. Megfogtad 2025 lényegét, gartulálok! 😉
De ha már belemegyünk, mióta van a NASA-nak magyar kiejtése? Ezt ki határozta meg és mikor?
A NASA egy tulajdonnév, ergó nincs "magyar kiejtése". Persze ez nem igazán zavarta a magyar szinkronstúdiókat, ahonnan ered ez a "náza" örület...
Mivel a NASA a National Aeronautics and Space Administration rövidítése, ezért a NESZE szerintem pontosabb lenne kiejtés ügyileg. XD
Ha ez tényleg egy fontos tényezője a videónak, akkor házifeladat mindenkinek meghallgatnia a NASA hivatalos csatornáján, hogyan ejtik az űthivatal nevét autentikusan!
Szinte kivétel nélkül a [nászá] kiejtést fogjátok hallani.
@@urkutatasmagyarul Igazad is lehetne, de az az amerikai kiejtés, nem pedig a magyar! Mi magyarok vagyunk, akik hátrafelé nyilazva esszük a gulyást, és 9,5-ből 10 millióan értünk az űrkutatáshoz is! Amúgy meg házifeladat ellenes vagyok, a munkát sem visszük haza a munkahelyről, így nekem ha az van odaírva, hogy NASA, akkor én úgy mondom, hogy "nasa". Bi bi bí. 😂
A Waze sem "véz", hanem "vaze". 😁
Prodzsekt drága beolvasó, nem projek. Tanuljon már meg Angolul. A menedzsert sem managernek ejtik. Alap egy ilyen müsor beolvasásakor, pedig a müsor jó lenne
hu.wikipedia.org/wiki/Projekt
Itt ma mindenki a kiejtésekbe köt bele? Mi van veletek? Miért is kellene egy magyar műsorban egy magyar szót angolul kiejteni? Eskü nem értem.
S tényleg ez a legfontosabb közlendő? Amúgy meg mi az hogy beolvasó? Ez értlemes szó egyáltalán? De Gergőt ne alacsonyítsuk már le egy "beolvasó" szintjére. Ettől sokkal több munka van egy-egy a videóban.
A szó latin eredetű, nálunk angol (kisbetűvel, hiszen melléknév) közvetítéssel, divatszóként honosodott meg, és k-val írjuk, j-vel mondjuk.
Álljunk meg egy szóra! (bár gyanítom, ezt a poént a tőlem fiatalabbak már nem biztos, hogy értik. 😅 )
Semmi baj ezzel a kiejtéssel. Még az angolok sem ejtik egyformán :D