Gran Vídeo Carla, muchas gracias. El Señor Yeng es un Referente total y absoluto en la fotografía analógica, un gran emprendedor al que estarle muy agradecido ya que posee las últimas y mejores máquinas y material y al precio más contenido. Es un tipo que sabe muchísimo de esto y qué poco se ha contado con él como has hecho tú Carla, es una Mina de Información. Muy buen ojo has tenido
estoy comenzando con fotografía digital y me ha llamado mucho este tipo de videos espero sigas subiendo vere los anteriores para aprender en base a las fotos y experiencias gracias
Muy interesante el video. Hoy en día resulta muy dificil encontrar un buen laboratorio donde te hacen un trabajo de calidad. Me gustaria ver a continuación el revelado sobre papel. Muchas gracias y un saludo!
Me alegra que te haya gustado! Sobre la impresión... también hablamos sobre eso sin entrar en profundidad, pero el vídeo habría durado el doble y siempre hay que buscar el equilibrio! 😅
Qué recuerdos de cuando revelaba y me divertía mucho jugando con los tiempos. Hay B&N para C41, de la marca Ilford. Se le dice hoja de contacto, al menos aquí lo aprendí así xD
Buenas, Fer! Sin duda es un proceso muy divertido! Y si, es el Ilford XP2 Supoer 400 el carrete que comentas. Tengo uno pendiente de disparar. Sobre la hoja de contactos, en este caso, técnicamente no lo es porque aquí se imprimen a modo de detalle. Pero la hoja de contactos se hacia poniendo los negativos sobre papel fotográfico. Un saludo!
La responsabilidad con los quíimicos me parece fundamental y es algo de lo que no se habla a menudo. Y sobre formate, me parece que aun se imparte formación de técnico de lab, podrías investigar!
Buenas!! Sobre el E-6 y ECN-2... No quisimos entrar en mucha complejidad en este vídeo. Si te das cuenta hasta he dedicado un minuto a explicar de manera muy superficial la fotografía analógica. Mi intención era hacer un vídeo sencillo para las personas que no conocen esta aprte del proceso de la fotografía analógica. Ni siquiera entramos en detalle en el revelado manual del ByN. Y técnicamente no es una hoja de contactos porque en este caso se imprimen. La hoja de contactos se hacía colocando los negativos sobre papel fotográfico. Ya se me ocurrió llamarle hoja de contactos en otro vídeo y recibir correcciones sobre que eso no era una hoja de contactos 😅
@@carladief claro, por eso digo que se suele llamar, aunque sea de forma errónea. Como tú misma dices pasa con el nombre de analógica, que para fotos no existe. Pero bueno, hay cosas que se usan y ya está.
Me parece súper interesante ver cómo se hace todo el proceso. Yo pensé en comprar los materiales y hacerlo yo mismo, pero al ritmo que gasto los carretes, no me sale a cuenta jajajaja
Mientras tengas cuidado con los químicos que uses, revelar en casa es una gran alternativa! Yo lo estuve haciendo durante varios años cuando empecé en la fotografía 📷
Hola. Muy interesante el vídeo. Hace un par de meses desempolvé mi cámara de película y tiré un carrete en BN y un par a color. Llevé mis carretes al labo. De hecho a dos labos distintos. El de BN a un labo y los de color a otro ditinto. Me sorprendió la poca calidad de las fotos escaneadas. Un grano de asustar vistas en el ordenador. Las de color eran Kodak 400, pero la de BN era una Ilford 100, por lo que no tiene sentido que sea grano de la película. Podría entender que tengan poca resolución, pero no que tengan grano. Así que pensé que debía ser grano que introducía un mal escáner. No me cuadraba mucho porque uno de los labos es de cierto prestigio y me extraña que tangan un escáner de poca calidad, pero bueno, ahí está. Con la idea de ver si el problema pudiera estar de alguna manera en el negativo y no en el escáner, lo que hice fue ir al mismo labo y pedir un par de copias en papel para ver si ahí la calidad mejoraba. Fiasco. El papel tenía exactamente el mismo grano que el jpg escaneado. Así que pensé, y aquí es donde pido ayuda a quién lo pueda saber. ¿Alguien sabe si cuando llevas unos negativos para sacar unas copias en papel, lo que hacen es escanearlos, pasarlos a jpg y luego imprimir el jpg? ¿O hacen lo que yo pensaba, que es sacar la copia en papel con aquellas antiguas ampliadoras que daban una calidad estupenda? He visto fotos por la web, supuestamente sacadas en película y luego escaneadas, y tienen una calidad muy buena. Las que yo he sacado solo sirven para verlas en el móvil. Bueno, ahí lo dejo.
Si es impresa en lugar de ampliada seguramente al reverso diga la marca del papel. Dudo que sea ampliada, por el precio igual puedes darte una idea. Si se te hace barato, seguramente es impresa y ya.
Es Exelete pero es la fotografía analógica de hoy. La anterior analógica es distinta se imprimía foto por foto en el minilab a 4 x como mínimo.. Y planilla de contactos
Hola, Antonio! Eso es! Hemos tenido un cambio en la manera de consumir la fotografía analógica, antes en papel y ahora es en pantallas también ha pasado en más medios, la digitalización es un hecho. Un saludo!
La fotografía analógica no existe, si hay alguna fotografía analógica es la misma que la digital. Deberíamos llamarle fotografía química o tradicional, en la que no hay ningún elemento analógico. No se quién se inventó el término hace no tanto pero habría que colgarle...
Hola!! Que va! Un 15x22 equivale a un tamaño de 6x8,5 pulgadas. 300 píxeles por pulgada, (no "dot per inch" que son puntos de imprenta). Por ejemplo: una imagen de 3000x2000 píxeles, impresa con una resolución final de 300dpi tendrá un tamaño de impresión (ancho) de 10 pulgadas (3000 píxeles / 300dpi). Y aquí escaneamos para imprmir a 8,5 pulgadas de largo, que no está muy lejos en tamaño físico. El ejemplo lo he sacado de la web de Sony. Es un poco confuso, pero lo que dice Yen es completamente normal teniendo en cuenta que estas máquinas son de la era de la impresión donde se tenían en cuenta las pulgadas a las que se iba a imprimir y todo eso... Un saludo!!
Gran Vídeo Carla, muchas gracias. El Señor Yeng es un Referente total y absoluto en la fotografía analógica, un gran emprendedor al que estarle muy agradecido ya que posee las últimas y mejores máquinas y material y al precio más contenido. Es un tipo que sabe muchísimo de esto y qué poco se ha contado con él como has hecho tú Carla, es una Mina de Información. Muy buen ojo has tenido
estoy comenzando con fotografía digital y me ha llamado mucho este tipo de videos espero sigas subiendo vere los anteriores para aprender en base a las fotos y experiencias gracias
Buen trabajo Carlita.
Muy interesante el video. Hoy en día resulta muy dificil encontrar un buen laboratorio donde te hacen un trabajo de calidad. Me gustaria ver a continuación el revelado sobre papel. Muchas gracias y un saludo!
Gracias por el video Carla!!! queremos parte II en la que se muestre como se sacan copias a papel porfavooor. Un abrazo y gracias por tu esfuerzo.
Me alegra que te haya gustado! Sobre la impresión... también hablamos sobre eso sin entrar en profundidad, pero el vídeo habría durado el doble y siempre hay que buscar el equilibrio! 😅
Muy muy interesante, muy buén trabajo. Gracias
Me ha encantado el vídeo, muy curioso. Con todo el tiempo que llevo revelando no sabía cómo era 😊
👏👏👏👏 muy buen vídeo
Este video es oro, un millón y medio de gracias!
Me alegra mucho que te guste!! 📷🔥
Me gustó mucho, y sí aprendí muchísimo jjjjjjjeeee
Que currazo Carla, y maquinon el Yen!!
Fantástico video. Gracias
Gracias Carla, me ha gustado mucho.
jajaja me ha salido este vídeo justo mientras espero que me llamen de mi tienda a recoger mis fotos, muy interesante!
Muchas gracias por crear este video. Te vas superando con una video que creas. Sigue así.
Muy buen video!!!
Me alegra que te haya gustado!!
Maravilloso
Muy interesante!!!🎉
Qué recuerdos de cuando revelaba y me divertía mucho jugando con los tiempos. Hay B&N para C41, de la marca Ilford. Se le dice hoja de contacto, al menos aquí lo aprendí así xD
Buenas, Fer! Sin duda es un proceso muy divertido! Y si, es el Ilford XP2 Supoer 400 el carrete que comentas. Tengo uno pendiente de disparar.
Sobre la hoja de contactos, en este caso, técnicamente no lo es porque aquí se imprimen a modo de detalle. Pero la hoja de contactos se hacia poniendo los negativos sobre papel fotográfico. Un saludo!
Me encantaría formarme en Laboratorio. Es muy importante saber q son responsables con los quimicos
La responsabilidad con los quíimicos me parece fundamental y es algo de lo que no se habla a menudo. Y sobre formate, me parece que aun se imparte formación de técnico de lab, podrías investigar!
Se suele llamar hoja de contacto. Por cierto hay dos procesos más complicados: el e-6 para diapo y en ecn2 para películas con capa antihalo
Buenas!! Sobre el E-6 y ECN-2... No quisimos entrar en mucha complejidad en este vídeo. Si te das cuenta hasta he dedicado un minuto a explicar de manera muy superficial la fotografía analógica. Mi intención era hacer un vídeo sencillo para las personas que no conocen esta aprte del proceso de la fotografía analógica.
Ni siquiera entramos en detalle en el revelado manual del ByN.
Y técnicamente no es una hoja de contactos porque en este caso se imprimen. La hoja de contactos se hacía colocando los negativos sobre papel fotográfico. Ya se me ocurrió llamarle hoja de contactos en otro vídeo y recibir correcciones sobre que eso no era una hoja de contactos 😅
@@carladief claro, por eso digo que se suele llamar, aunque sea de forma errónea.
Como tú misma dices pasa con el nombre de analógica, que para fotos no existe. Pero bueno, hay cosas que se usan y ya está.
Me parece súper interesante ver cómo se hace todo el proceso. Yo pensé en comprar los materiales y hacerlo yo mismo, pero al ritmo que gasto los carretes, no me sale a cuenta jajajaja
Dispara en ByN y revela en casa es lo mejor. Podras darle a tus negativos el contraste deseado.
Siempre puedes hacer caffenol jaja
Mientras tengas cuidado con los químicos que uses, revelar en casa es una gran alternativa! Yo lo estuve haciendo durante varios años cuando empecé en la fotografía 📷
@@ambrossio5840 voy a investigar esto, suena bien
@@carladief eso es lo que más me preocupa, el tema de los químicos y donde llevarlos, pero todo es probar e investigar
Hola.
Muy interesante el vídeo.
Hace un par de meses desempolvé mi cámara de película y tiré un carrete en BN y un par a color.
Llevé mis carretes al labo. De hecho a dos labos distintos. El de BN a un labo y los de color a otro ditinto.
Me sorprendió la poca calidad de las fotos escaneadas. Un grano de asustar vistas en el ordenador. Las de color eran Kodak 400, pero la de BN era una Ilford 100, por lo que no tiene sentido que sea grano de la película. Podría entender que tengan poca resolución, pero no que tengan grano.
Así que pensé que debía ser grano que introducía un mal escáner. No me cuadraba mucho porque uno de los labos es de cierto prestigio y me extraña que tangan un escáner de poca calidad, pero bueno, ahí está.
Con la idea de ver si el problema pudiera estar de alguna manera en el negativo y no en el escáner, lo que hice fue ir al mismo labo y pedir un par de copias en papel para ver si ahí la calidad mejoraba. Fiasco. El papel tenía exactamente el mismo grano que el jpg escaneado. Así que pensé, y aquí es donde pido ayuda a quién lo pueda saber.
¿Alguien sabe si cuando llevas unos negativos para sacar unas copias en papel, lo que hacen es escanearlos, pasarlos a jpg y luego imprimir el jpg? ¿O hacen lo que yo pensaba, que es sacar la copia en papel con aquellas antiguas ampliadoras que daban una calidad estupenda?
He visto fotos por la web, supuestamente sacadas en película y luego escaneadas, y tienen una calidad muy buena. Las que yo he sacado solo sirven para verlas en el móvil.
Bueno, ahí lo dejo.
Si es impresa en lugar de ampliada seguramente al reverso diga la marca del papel. Dudo que sea ampliada, por el precio igual puedes darte una idea. Si se te hace barato, seguramente es impresa y ya.
Una de dos o el carrete está caducado y tiene más grano o el escáner que usan tienen unos presets que le mete grano.
Yo quisiera saber , cómo se hacen los carretes ... Es algo que me mata de curiosidad jejeje😊
Es Exelete pero es la fotografía analógica de hoy. La anterior analógica es distinta se imprimía foto por foto en el minilab a 4 x como mínimo.. Y planilla de contactos
Hola, Antonio! Eso es! Hemos tenido un cambio en la manera de consumir la fotografía analógica, antes en papel y ahora es en pantallas también ha pasado en más medios, la digitalización es un hecho. Un saludo!
👍
✌
09:58 Si por el amor de Dios, recojan sus negativos!
Que guapa
Se me salió todo el negativo del carrete ayudaaa 😢
De un rollo de 36. Más 2 fotogramas
La fotografía analógica no existe, si hay alguna fotografía analógica es la misma que la digital. Deberíamos llamarle fotografía química o tradicional, en la que no hay ningún elemento analógico. No se quién se inventó el término hace no tanto pero habría que colgarle...
Escanear a 300dpi debería ser ilegal
Hola!! Que va!
Un 15x22 equivale a un tamaño de 6x8,5 pulgadas. 300 píxeles por pulgada, (no "dot per inch" que son puntos de imprenta).
Por ejemplo: una imagen de 3000x2000 píxeles, impresa con una resolución final de 300dpi tendrá un tamaño de impresión (ancho) de 10 pulgadas (3000 píxeles / 300dpi). Y aquí escaneamos para imprmir a 8,5 pulgadas de largo, que no está muy lejos en tamaño físico.
El ejemplo lo he sacado de la web de Sony.
Es un poco confuso, pero lo que dice Yen es completamente normal teniendo en cuenta que estas máquinas son de la era de la impresión donde se tenían en cuenta las pulgadas a las que se iba a imprimir y todo eso...
Un saludo!!