Ik heb ook zo'n een situatie meegemaakt in het verpleeghuis waar ik werk, een bewoner had een dochter waar hij geen contact meer mee had. Via de gemeente kwamen wij erachter dat hij een dochter had en heeft onze afdelingshoofd contact met haar gezocht om haar te vertellen over zijn overlijden en of zij zijn begrafenis wou regelen. Zij koos ervoor om de begrafenis niet te regelen en daarbij dus ook afstand te nemen van haar recht op de erfenis. Zijn dochter is toen langs gekomen bij ons om ons te bedanken voor alle zorgen, zij vertelde niet waarom er geen contact was maar liet wel merken dat het niet zomaar was en dat het van haar kant niet goed voelde om de erfenis aan te nemen omdat zij er niet was. Ik had denk ik dezelfde keuze gemaakt als ik in haar schoenen stond.
Ik woon niet meer in Nederland, maar toch ben ik al een aantal weken dit soort programma's aan het terugkijken. Mijn verloofde (niet Nederlands) vergelijkt hem met een aambij. 'Het is een week sinds ik voor het laatst last heb gehad van mijn aambij, het zal nu wel over zijn.' 'Goedemiddag, Alberto Stegeman van het televisie programma...'
tittymadness zeg vriendelijke vriend , Eerst dacht ik dit ook maar dat is niet aan de orde De wet is heel duidelijk daar in ,pas als de kinderen bij de notaris de erfenis niet aanvaarden dan doe je ook afstand van alles En dan gaat het niet om het feit of de buurman daar meer recht op heeft omdat hij 2 jaar lang van de persoon in kwestie zijn reet af heeft geveegd Dus ook al die imbecielen die hier raaskallen dat het geld wolven zijn en meer van dat soort gezellige praat ,weten totaal niet wat er gaande is het erfrecht De vader kan zelfs niet eens zijn kinderen onterven ( ja het kan wel maar er zitten veel haken en ogen aan ) Dus iedereen die hier die kinderen afzeiken: eerst je zelf in kennis stellen
Inderdaad, Johan. Het doet er niet toe of anderen vinden dat ze er geen recht op hadden. De wet redeneert anders. Ze hebben sowieso altijd recht op een kindsdeel. Bovendien, als de vader zelf niet had gewild dat ze ook maar een kruimel meer kregen dan het kindsdeel, dan had hij zijn testament waarschijnlijk wel verandert. Iedereen lijkt eraan voorbij te gaan dat iemand anders gewoon heeft besloten dat hij de rekening van hun vader leeg kon halen en de meeste spullen uit het huis zichzelf kon toe-eigenen. Die twee hebben gewoon gelijk. Dat is pure diefstal. Het is niet voor niks dat hij gesommeerd werd om dat geld terug te brengen en de spullen ook. En dat hij dat ook (gedeeltelijk) doet zegt wel dat hij zelf ook wel wist dat hij fout was. Nee, in plaats daarvan is iedereen kwaad op die kinderen maar ze weten niet wat er in de jeugd van diezelfde nu volwassen kinderen heeft afgespeeld. Misschien sloeg hij ze wel elke dag verrot. Meestal moet er veel gebeuren voor kinderen afscheid nemen van contact met hun ouders. Je kunt van alles vinden van die kinderen maar zij hebben de wet niet overtreden.
@@sheridao6367 dat zeggen ze ja maar als je zo'n verschikkelijke jeugd hebt en zegt de achternaam niet hebt gehad en nu zeuren om de erfenis. tuurlijk gaat het om zegt. kun je mij niet wijsmaken dat het er niet op ging
Tig jaar later kijk naar deze aflevering en ben zo geschrokken van al die veroordelende kortzichtige reacties. Wie weet hoe hun jeugd is geweest? Wie weet of hij idd een zorgzame vader was? Wie weet of hij hun niet het leven bijna uit het lijf heeft geslagen? Wie weet of er investeringen zijn gedaan vanuit de kinderen om toch een relatie op te bouwen? Wie weet maar ook iets van hun leven om hier over te oordelen???? Wat als er misbruik het geval was geweest, hadden ze dan ook het contact moeten houden? Jullie weten totaal niks, maar jullie voelen zich wel gerechtigd om er een oordeel over re vellen...... hoe kortzichtig ben je dan. En al die mensen die maar zeggen dat het ze om het geld gaat en niet moeten klagen na zoveel jaar geen contact, met welk oor hebben jullie geluisterd naar deze aflevering? Voor die mensen die de kinderen veroordelen omdat ze niet voor hun vader hebben gezorgd omdat hij maar net ziek was. Wie van jullie weet hoe het is om met iemand te leven en te zijn die persoonlijkheidsstoornis heeft en nog agressief is ook? Voor diegene zou ik zeggen ga maar even langs bij GGZ gesloten afdeling en neem zo iemand in huis. Advies is wel alles wat mogelijk gebruikt kan worden om te moorden achter slot en grendel te bewaren. En voor die mensen die niet begrijpen dat zij die kist wilde sluiten. Soms is dat nodig een deel van je leven te kunnen af sluiten. Voor die mensen die iet begrijpen dat ze haar achternaam heeft veranderd. Nogmaals was jij erbij, heb je hun leed ervaren, hun verdriet, heb jij ervaren wat zij hebbe ervaren? Echt gewoon te triest voor woorden al die kortzichtige niet verder denkende reacties. Het stukje empathie is ver te zoeken, realisatie dat elk verhaal 2 kanten heeft ontbreekt en besef dat die kinderen wellicht met gegronde redenen geen contact hadden ontbreekt ook. En wie zegt dat hun vader niet het contact heeft verbroken met ze. Praat pas wanneer je weet hoe de vork in de steel zit, anders is het almaar wijs om gewoon je mond te houden!
Je verwoordt precies wat ik ook denk als ik veel reacties hier lees. Het moet een pijnlijke jeugd geweest zijn voor deze mensen als je zelfs je achternaam van je vader niet wilt, juist dan is het voor de verwerking heel belangrijk om bijvoorbeeld bij een uitvaart te zijn. Puur ter afsluiting. En dat heeft allemaal niks met hebzucht te maken, maar alles met verwerking.
Helemaal met je eens ik heb hetzelfde meegemaakt met mijn vader vroeger kwam hij alleen als hij zin had kreeg wel geld veel te veel en mocht niet komen van mijn moeder bij mijn vader dus gaf het weg later heb ik weer contact gezocht voor mijn kinderen nooit keek hij naar ze om alleen met geld hij had geld genoeg zijn hele leven lang binnenvaartschipper nog in de goed tijd verschillende schepen verkocht veel zwart en thuis gehouden later leerde hij iemand kennen die boven hem woonden die was gescheiden maar geen werk nieuwe auto enz enz de laatste jaren zei hij steeds ik wil niet meer ik heb niemand meer wat mijn erg zeer deed maar heb die man nooit durven vertellen hoeveel pijn hij me deed hij wou gewoon niks meer toen hoorde ik ineens 3 weken na zijn begrafenis via via dat hij overleden is op 93 jarige leeftijd ik heb ooit afscheid kunnen nemen en helemaal niks meer van hem helemaal niks vrede krijg ik er nooit mee helaas wou hij dit of die vrouw
Ps ook ik heb zijn naam nooit geaccepteerd omdat het voor hem om geld ging en niks met liefde te maken gehad hij wou mijn erkennen toen ik 17 was nou helaas
mensen begrijpen niet als de vader aggresief is en een persoonlijkheidsstoornis heeft. kan je moeilijk zeggen zorg maar voor de oude man, want dit gaat soms totaal niet. en wat als bezoeken niet aanvaard worden door de aggressive man met een stoornis. het is zo lastig voor mensen om van verschillende kanten te bekijken. meteen haat haat haat....
Hoezo weet je de reden dan? Dan moet je als man een rubber gebruiken weet je zeker dat je geen kinderen maakt geloof me lang niet alle vaders zijn heilig
Jullie tokkies moeten zelf jullie bek houden stelletje ongemanierde, die geldwolven doen alsof ze niet de spullen willen maar toch janken omdat ze de spullen niet krijgen 🤦♀️ beetje dubbel dit hé Als je niet beperkt bent zie je dat het ze alleen om het geld te doen is Kijk überhaupt de filmpjes die ze zelf hebben gemaakt en luister ff wat ze zeggen
Interessante goede aflevering. Echter vind ik het bij de beesten af als je inboedel en geld steelt van een overledenen. Dat de politie in deze zaak het weer laat afweten verbaast mij niks. Politie komt pas altijd in actie als het te laat is. Behalve als er camera's bij aanwezig zijn.
Geen vooroordelen aub! Het zal wel met een reden zijn dat ze het contact verbroken hebben. Ze hebben er gewoon recht op. Trouwens, geld nemen die je niet toekomt, brengt altijd ongeluk.
Steeds vaker vraag ik me af waarom het politie-orgaan eigenlijk nog bestaat.Veel te vaak verneem je nml dat bepaalde aangiftes niet eens kunt doen.Terwijl het toch delicten zijn.Daar mag wel eens iets aan gedaan worden.Concurentie tegen politie zou helemaal geen slecht idee zijn.De beste wint!!!
Voor de mensen hieronder die reageren op het feit dat de kinderen geen contact meer met hem hebben... We weten niet wat er precies is voorgevallen. Dus ik vind niet dat we hier over mogen oordelen met zijn allen. Zelf heb ik bijvoorbeeld ook geen contact met mijn vader. Dat is niet zomaar, daar is heel erg veel voor gebeurd met honderden kansen en eindeloos investeren in de relatie van mijn kant. En dat moet je kunnen afsluiten als het moment dan eenmaal daar is.
Geen contact prima. Maar kom dan niet met het verhaaltje van afsluiten. Dat is alleen om je zelf een schoon geweten te geven. Ik zie mijn dochter ook niet meer en op mijn begrafenis is zij niet welkom.
Terecht of onterecht, ze hebben 25 jaar geen contact met hun vader gehad. Maar nu hij overleden is wel klaarstaan om de erfenis te ontvangen. Als de zwager in tegenstelling tot de kinderen wél naar de vader heeft omgekeken, had hij er naar mijn mening ook het meest recht op.
Je wordt niet ineens 'geestelijk gestoord'. Dit is waarschijnlijk een pijnlijk en langslepend verhaal. Maar wat ik niet begrijp is dat ze wel zijn goederen en geld willen terwijl ze hem uit hun leven hebben verbannen. Een principe kwestie....geloof er niks van. Het is ze te doen om de waarde van goederen en geld....
Je hebt keuze gemaakt om geen contact te hebben met jullie vader en wou zijn naam niet . In zijn zieke tijd hebben jullie hem verlaten en dan opeens na.zijn overleiding wil je zijn borden en matras hebben om het af te sluiten hhhhhh
Onwaardige kinderen, een vrouw die hun vader's naam niet eens wil. Dat je vader's geld dan naar een ander gaat die ook geen goede vriend bleek dat maakt niet uit dat zat er aan te komen.
Je hebt jaren geen contact met je vader, gaat telkens kijken of hij nog niet dood is en dan ineens kom je terug voor zijn geld en spullen. Kom op zeg. En kom nu niet met die smoesjes dat hij agressief was hé. Als ik geen contact zou hebben met mijn vader omdat hij agressief is dan zou ik daar geen cent van moeten hebben.
Jaren niet voor je vader gezord en een ander wel , en nu opeens geld en spullen willen? .... zelfs je achternaam uit haat veranderen en dan verwachten dat je geld en spullen krijgt? je zelf maanden niet weten dat hij ziek is?... doe je zelf hoor schat , ga maar lekker werken voor je eigen geld.
Vanuit bezieling verdienen degenen in het hiernamaals rust en respect. U moet leren onoprechtheid te leren herkennen bij mensen zodat u niet verward raakt. Het is de wil van God dat er gerechtigheid plaatsvind in deze zaken, zodat er zielenrust komt. Er orde op zaken word gesteld, zodat het goddeljjke recht zegeviert voor hen die oprecht zijn. Amen.
Ik wil geen oordeel geven maar vind één ding wel vreemd . Jo- Anne zegt 'jaren de rouwadvertenties in de gaten te hebben gehouden ' maar pas na de crematie van haar vader op de hoogte te zijn gesteld van diens dood. "Wij hadden de kist moeten sluiten", zegt ze; maar dat had zij waarschijnlijk uberhaupt niet meer gekund ná het lézen van de rouwadvertentie. Vaak verschijnt zo'n advertentie in de krant pas ná de begrafenis?
Nee hoor een rouw advertentie is een mededeling van overlijden en wordt geplaatst vlak na overlijden. Dit is ook om mensen zo te bereiken die men niet heeft kunnen bereiken.
@@sheridao6367 Ja, dat weet ik natuurlijk ook; maar in een geval als dìt, kun je verwàchten dat men de advertentie pas láter zal plaatsen, om te voorkómen dat de kinderen dan ook komen.
@@sheridao6367 tja....dat is misschien wel zo. Deze mensen hebben geeneens een advertentie geplaatst, toch? Dat geld besteedden ze waarschijnlijk liever aan iets anders....'t lijkt me toch dat de kinderen met die mogelijkheid wel rekening hadden kùnnen houden....?
@@johannaroeland7500 zou, maar met de wetenschap waar een rouwadvertentie werkelijk voor bedoeld is, is dit wel ver gezocht denk ik. Is in ieder geval iets waar de kinderen geen rekening mee hebben gehouden denk ik.
Ik heb ook zo'n een situatie meegemaakt in het verpleeghuis waar ik werk, een bewoner had een dochter waar hij geen contact meer mee had. Via de gemeente kwamen wij erachter dat hij een dochter had en heeft onze afdelingshoofd contact met haar gezocht om haar te vertellen over zijn overlijden en of zij zijn begrafenis wou regelen. Zij koos ervoor om de begrafenis niet te regelen en daarbij dus ook afstand te nemen van haar recht op de erfenis. Zijn dochter is toen langs gekomen bij ons om ons te bedanken voor alle zorgen, zij vertelde niet waarom er geen contact was maar liet wel merken dat het niet zomaar was en dat het van haar kant niet goed voelde om de erfenis aan te nemen omdat zij er niet was. Ik had denk ik dezelfde keuze gemaakt als ik in haar schoenen stond.
Ik woon niet meer in Nederland, maar toch ben ik al een aantal weken dit soort programma's aan het terugkijken. Mijn verloofde (niet Nederlands) vergelijkt hem met een aambij.
'Het is een week sinds ik voor het laatst last heb gehad van mijn aambij, het zal nu wel over zijn.'
'Goedemiddag, Alberto Stegeman van het televisie programma...'
ik verloor alle respect toen ze zei ''ik heb zelfs zijn achternaam niet meer'' dan doe je in mijn ogen al afstand van alles.
tittymadness en dat ze ook zegt ik heb alle overleidings ad’s gekeken om te kijken of hij -AL- dood was
tittymadness zeg vriendelijke vriend ,
Eerst dacht ik dit ook maar dat is niet aan de orde
De wet is heel duidelijk daar in ,pas als de kinderen bij de notaris de erfenis niet aanvaarden dan doe je ook afstand van alles
En dan gaat het niet om het feit of de buurman daar meer recht op heeft omdat hij 2 jaar lang van de persoon in kwestie zijn reet af heeft geveegd
Dus ook al die imbecielen die hier raaskallen dat het geld wolven zijn en meer van dat soort gezellige praat ,weten totaal niet wat er gaande is het erfrecht
De vader kan zelfs niet eens zijn kinderen onterven ( ja het kan wel maar er zitten veel haken en ogen aan )
Dus iedereen die hier die kinderen afzeiken: eerst je zelf in kennis stellen
Inderdaad, Johan. Het doet er niet toe of anderen vinden dat ze er geen recht op hadden. De wet redeneert anders. Ze hebben sowieso altijd recht op een kindsdeel. Bovendien, als de vader zelf niet had gewild dat ze ook maar een kruimel meer kregen dan het kindsdeel, dan had hij zijn testament waarschijnlijk wel verandert. Iedereen lijkt eraan voorbij te gaan dat iemand anders gewoon heeft besloten dat hij de rekening van hun vader leeg kon halen en de meeste spullen uit het huis zichzelf kon toe-eigenen. Die twee hebben gewoon gelijk. Dat is pure diefstal. Het is niet voor niks dat hij gesommeerd werd om dat geld terug te brengen en de spullen ook. En dat hij dat ook (gedeeltelijk) doet zegt wel dat hij zelf ook wel wist dat hij fout was. Nee, in plaats daarvan is iedereen kwaad op die kinderen maar ze weten niet wat er in de jeugd van diezelfde nu volwassen kinderen heeft afgespeeld. Misschien sloeg hij ze wel elke dag verrot. Meestal moet er veel gebeuren voor kinderen afscheid nemen van contact met hun ouders. Je kunt van alles vinden van die kinderen maar zij hebben de wet niet overtreden.
Niet beledigend bedoeld maar waar gaat dit heen
Mensen zeik die kinderen niet zo af doe volwassen en jongens kom op ga niet zo diep op het onderwerp in
Zo lang niet met je vader contact gehad maar als het over geld gaat dan is alles voor je
Volgens mij niet echt het verhaal goed begrepen 🤨. Ze waren duidelijk waarom ze er moeite mee hadden en het ging niet om het geld....
@@sheridao6367 dat zeggen ze ja maar als je zo'n verschikkelijke jeugd hebt en zegt de achternaam niet hebt gehad en nu zeuren om de erfenis. tuurlijk gaat het om zegt. kun je mij niet wijsmaken dat het er niet op ging
Tig jaar later kijk naar deze aflevering en ben zo geschrokken van al die veroordelende kortzichtige reacties.
Wie weet hoe hun jeugd is geweest? Wie weet of hij idd een zorgzame vader was? Wie weet of hij hun niet het leven bijna uit het lijf heeft geslagen? Wie weet of er investeringen zijn gedaan vanuit de kinderen om toch een relatie op te bouwen? Wie weet maar ook iets van hun leven om hier over te oordelen???? Wat als er misbruik het geval was geweest, hadden ze dan ook het contact moeten houden? Jullie weten totaal niks, maar jullie voelen zich wel gerechtigd om er een oordeel over re vellen...... hoe kortzichtig ben je dan.
En al die mensen die maar zeggen dat het ze om het geld gaat en niet moeten klagen na zoveel jaar geen contact, met welk oor hebben jullie geluisterd naar deze aflevering?
Voor die mensen die de kinderen veroordelen omdat ze niet voor hun vader hebben gezorgd omdat hij maar net ziek was. Wie van jullie weet hoe het is om met iemand te leven en te zijn die persoonlijkheidsstoornis heeft en nog agressief is ook? Voor diegene zou ik zeggen ga maar even langs bij GGZ gesloten afdeling en neem zo iemand in huis. Advies is wel alles wat mogelijk gebruikt kan worden om te moorden achter slot en grendel te bewaren.
En voor die mensen die niet begrijpen dat zij die kist wilde sluiten. Soms is dat nodig een deel van je leven te kunnen af sluiten.
Voor die mensen die iet begrijpen dat ze haar achternaam heeft veranderd. Nogmaals was jij erbij, heb je hun leed ervaren, hun verdriet, heb jij ervaren wat zij hebbe ervaren?
Echt gewoon te triest voor woorden al die kortzichtige niet verder denkende reacties. Het stukje empathie is ver te zoeken, realisatie dat elk verhaal 2 kanten heeft ontbreekt en besef dat die kinderen wellicht met gegronde redenen geen contact hadden ontbreekt ook. En wie zegt dat hun vader niet het contact heeft verbroken met ze.
Praat pas wanneer je weet hoe de vork in de steel zit, anders is het almaar wijs om gewoon je mond te houden!
Je verwoordt precies wat ik ook denk als ik veel reacties hier lees. Het moet een pijnlijke jeugd geweest zijn voor deze mensen als je zelfs je achternaam van je vader niet wilt, juist dan is het voor de verwerking heel belangrijk om bijvoorbeeld bij een uitvaart te zijn. Puur ter afsluiting. En dat heeft allemaal niks met hebzucht te maken, maar alles met verwerking.
Helemaal met je eens ik heb hetzelfde meegemaakt met mijn vader vroeger kwam hij alleen als hij zin had kreeg wel geld veel te veel en mocht niet komen van mijn moeder bij mijn vader dus gaf het weg later heb ik weer contact gezocht voor mijn kinderen nooit keek hij naar ze om alleen met geld hij had geld genoeg zijn hele leven lang binnenvaartschipper nog in de goed tijd verschillende schepen verkocht veel zwart en thuis gehouden later leerde hij iemand kennen die boven hem woonden die was gescheiden maar geen werk nieuwe auto enz enz de laatste jaren zei hij steeds ik wil niet meer ik heb niemand meer wat mijn erg zeer deed maar heb die man nooit durven vertellen hoeveel pijn hij me deed hij wou gewoon niks meer toen hoorde ik ineens 3 weken na zijn begrafenis via via dat hij overleden is op 93 jarige leeftijd ik heb ooit afscheid kunnen nemen en helemaal niks meer van hem helemaal niks vrede krijg ik er nooit mee helaas wou hij dit of die vrouw
Ps ook ik heb zijn naam nooit geaccepteerd omdat het voor hem om geld ging en niks met liefde te maken gehad hij wou mijn erkennen toen ik 17 was nou helaas
mensen begrijpen niet als de vader aggresief is en een persoonlijkheidsstoornis heeft. kan je moeilijk zeggen zorg maar voor de oude man, want dit gaat soms totaal niet. en wat als bezoeken niet aanvaard worden door de aggressive man met een stoornis. het is zo lastig voor mensen om van verschillende kanten te bekijken. meteen haat haat haat....
helemaal eens!!!!
maar waarom de naam veranderen?
Maar hij kan je dan ook wat aandoen!😜
Na gehoord te hebben dat deze mensen geen contact meer hebben gehad met hun vader heb ik deze aflevering gestopt op naar de volgende
Hoezo weet je de reden dan? Dan moet je als man een rubber gebruiken weet je zeker dat je geen kinderen maakt geloof me lang niet alle vaders zijn heilig
17 jaar geen contact en dan zielig doen om van te walgen
Wat een domme reactie zeg ...
Laticia De La Paz wtf je moet echt je bek houden je zou het ook erg vinden als je vader overleden is
Laticia De La Paz je kan wel 17 jaar geen contact hebben maar dat betekent niet dat je er geen recht op hebt
Jullie tokkies moeten zelf jullie bek houden stelletje ongemanierde, die geldwolven doen alsof ze niet de spullen willen maar toch janken omdat ze de spullen niet krijgen 🤦♀️ beetje dubbel dit hé
Als je niet beperkt bent zie je dat het ze alleen om het geld te doen is
Kijk überhaupt de filmpjes die ze zelf hebben gemaakt en luister ff wat ze zeggen
@@stijnhulsebos7442 uw reactie is inderdaad dom. duidelijk niet veel begrepen....
Interessante goede aflevering. Echter vind ik het bij de beesten af als je inboedel en geld steelt van een overledenen. Dat de politie in deze zaak het weer laat afweten verbaast mij niks. Politie komt pas altijd in actie als het te laat is. Behalve als er camera's bij aanwezig zijn.
Ze gebruiken wel veel de muziek/soundtrack van The Social Network. Hebben ze daar wel de rechten voor vraag ik me altijd af xD
je bent echt getikt als je een oude man dat aan doet !!!
Raar verhaal, iets klopt er niet, kist sluiten hoe dan? als je zoveel afkeer hebt
Geen conctac en tog zijn geld willen ziellig
Geen vooroordelen aub! Het zal wel met een reden zijn dat ze het contact verbroken hebben. Ze hebben er gewoon recht op. Trouwens, geld nemen die je niet toekomt, brengt altijd ongeluk.
Steeds vaker vraag ik me af waarom het politie-orgaan eigenlijk nog bestaat.Veel te vaak verneem je nml dat bepaalde aangiftes niet eens kunt doen.Terwijl het toch delicten zijn.Daar mag wel eens iets aan gedaan worden.Concurentie tegen politie zou helemaal geen slecht idee zijn.De beste wint!!!
Kan die laptop and data niet missen. Geen backups. *clap clap*
Jongens Alberto doet gewoon zijn werk niet zeuren
Ja klopt al die reacties😂😴
Echt he
Idd en daar word hij goed voor betaald maar dat mag ook wel
Voor de mensen hieronder die reageren op het feit dat de kinderen geen contact meer met hem hebben... We weten niet wat er precies is voorgevallen. Dus ik vind niet dat we hier over mogen oordelen met zijn allen. Zelf heb ik bijvoorbeeld ook geen contact met mijn vader. Dat is niet zomaar, daar is heel erg veel voor gebeurd met honderden kansen en eindeloos investeren in de relatie van mijn kant. En dat moet je kunnen afsluiten als het moment dan eenmaal daar is.
Zo is dat!
Geen contact prima. Maar kom dan niet met het verhaaltje van afsluiten. Dat is alleen om je zelf een schoon geweten te geven. Ik zie mijn dochter ook niet meer en op mijn begrafenis is zij niet welkom.
Ik ken uw situatie niet en dat maakt ook niets uit. maar als hij dood is sta je dan wel; ineens voor de deur om de erfenis op te strijken?
Je hebt er mensen bij hoor, die uit naam van de kerk of goede wil wel even alles willen regelen. Huis leeg gehaald door de kringloop etc....
gewoon tegen de notarissen aangifte doen medeplichtig aan verduistering de notarissen hebben zich niet aan de regels gehouden
Sorry hoor maar dit stel heefdt moreel gezien nergens recht op...de buurman wel
ez lol welk stel? De broer en zus bedoel je?
Ze moesten hun ogen uit hun kop schamen idd
Jah waar waren jullie toen hij in ziekenhuis lag 🤔
Neuken
Ze wisten niet dat hij in het ziekenhuis lag.
Het is geen geheimhouding, maar verschoning recht
+ s of niet
Verschoningsrecht kan alleen familie zich op beroepen.
Alberto lijkt in het begin qua kleding steeds meer op Peter.
Terecht of onterecht, ze hebben 25 jaar geen contact met hun vader gehad. Maar nu hij overleden is wel klaarstaan om de erfenis te ontvangen. Als de zwager in tegenstelling tot de kinderen wél naar de vader heeft omgekeken, had hij er naar mijn mening ook het meest recht op.
En,,,,,wat hebben we hier van geleerd??? NOU???
Altijd je handen wassen na het poepen en plassen?
Vind het wel dubbel, de dochter had zelfs haar achternaam veranderd , dat doe je toch niet al wordt je vader ineens geestelijk gestoord
Je wordt niet ineens 'geestelijk gestoord'. Dit is waarschijnlijk een pijnlijk en langslepend verhaal. Maar wat ik niet begrijp is dat ze wel zijn goederen en geld willen terwijl ze hem uit hun leven hebben verbannen.
Een principe kwestie....geloof er niks van. Het is ze te doen om de waarde van goederen en geld....
Ik denk meer dat het om afsluiting gaat want als ze zijn achternaam niet meer draagt heeft ze nergens recht op
Ik snap dat het vervelend is voor hun ze zeggen dat het niet om de spullen gaat maar ze gaan wel janken dat ze all zijn spullen niet hebben gekregen
Je hebt keuze gemaakt om geen contact te hebben met jullie vader en wou zijn naam niet . In zijn zieke tijd hebben jullie hem verlaten en dan opeens na.zijn overleiding wil je zijn borden en matras hebben om het af te sluiten hhhhhh
domme vaatdoek
Onwaardige kinderen, een vrouw die hun vader's naam niet eens wil. Dat je vader's geld dan naar een ander gaat die ook geen goede vriend bleek dat maakt niet uit dat zat er aan te komen.
Waarom confronteert Alberto nooit de echte dader? De politie.
Tegen de politie kan je niet zoveel denk ik, en de politie kan ook niet altijd een zaak aanpakken, dat heeft met wetten en bewijzen te maken
Je hebt jaren geen contact met je vader, gaat telkens kijken of hij nog niet dood is en dan ineens kom je terug voor zijn geld en spullen. Kom op zeg. En kom nu niet met die smoesjes dat hij agressief was hé. Als ik geen contact zou hebben met mijn vader omdat hij agressief is dan zou ik daar geen cent van moeten hebben.
Jaren niet voor je vader gezord en een ander wel , en nu opeens geld en spullen willen? .... zelfs je achternaam uit haat veranderen en dan verwachten dat je geld en spullen krijgt? je zelf maanden niet weten dat hij ziek is?... doe je zelf hoor schat , ga maar lekker werken voor je eigen geld.
Wil er iemand mij mishandelen
Geen contact met je vader....blijf dan helemaal weg.
Vanuit bezieling verdienen degenen in het hiernamaals rust en respect. U moet leren onoprechtheid te leren herkennen bij mensen zodat u niet verward raakt. Het is de wil van God dat er gerechtigheid plaatsvind in deze zaken, zodat er zielenrust komt. Er orde op zaken word gesteld, zodat het goddeljjke recht zegeviert voor hen die oprecht zijn. Amen.
Hoe je.afscheid.neemt.van je vader.gaat een ander geen donder aan. Het is.hun vader.
Een princippe kwestie ???????koom op zeg¡!!!!!
Anders hadden de kinderen papa leeg geroofd na 25 jaar negeren. pleurt op man .
Ik wil geen oordeel geven maar vind één ding wel vreemd . Jo- Anne zegt 'jaren de rouwadvertenties in de gaten te hebben gehouden ' maar pas na de crematie van haar vader op de hoogte te zijn gesteld van diens dood. "Wij hadden de kist moeten sluiten", zegt ze; maar dat had zij waarschijnlijk uberhaupt niet meer gekund ná het lézen van de rouwadvertentie. Vaak verschijnt zo'n advertentie in de krant pas ná de begrafenis?
Nee hoor een rouw advertentie is een mededeling van overlijden en wordt geplaatst vlak na overlijden. Dit is ook om mensen zo te bereiken die men niet heeft kunnen bereiken.
@@sheridao6367 Ja, dat weet ik natuurlijk ook; maar in een geval als dìt, kun je verwàchten dat men de advertentie pas láter zal plaatsen, om te voorkómen dat de kinderen dan ook komen.
@@johannaroeland7500 maar in principe wisten ze niet dat dit het geval zou zijn toch?
@@sheridao6367 tja....dat is misschien wel zo. Deze mensen hebben geeneens een advertentie geplaatst, toch? Dat geld besteedden ze waarschijnlijk liever aan iets anders....'t lijkt me toch dat de kinderen met die mogelijkheid wel rekening hadden kùnnen houden....?
@@johannaroeland7500 zou, maar met de wetenschap waar een rouwadvertentie werkelijk voor bedoeld is, is dit wel ver gezocht denk ik. Is in ieder geval iets waar de kinderen geen rekening mee hebben gehouden denk ik.
Peter de vries heeft O benen
Peter? En nuttige informatie Tnxx
Die mensen willen gewoon geld😂 zielige mensen
politie deugt niet.
Morgen met
Het is zielig nee hoor helemaal niet
geldwolven . niks meer niks minder.
Geldwolven
lijkenpikkers