Fakten, Folter, Fakenews: Interview mit einem globalen Wikipedia-Administrator

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 105

  • @NiklasSteenfatt
    @NiklasSteenfatt  10 місяців тому

    Wer guckt das Video noch in 2023? Ich habe inzwischen übrigens mein komplettes Produktivitätssystem veröffentlicht: fokus.so

  • @wurzelauspi
    @wurzelauspi 2 роки тому +55

    3:12 tempus fugit: Cambridge-Ghetto-Slang für "Lecko mio, schon wieder 10 Jahre rum!"

  • @deinetraumpartnerinfinden7879
    @deinetraumpartnerinfinden7879 2 роки тому +52

    "Das Schlimmste was einem passieren kann, Jan Böhmermann macht einen Beitrag über einen" - hahahaha sehr gut :-D

    • @desdeney
      @desdeney 2 роки тому +8

      Ist leider auch wahr, da Jan Böhmermann oft sehr einseitig als auch aus dem Kontext gerissen berichtet. ^^

    • @danking97
      @danking97 2 роки тому +3

      Und der neuste Beitrag von Jan Böhmermann ist ausgerechnet über Facebook uufff😂

  • @leonliesener6360
    @leonliesener6360 2 роки тому +6

    Liebe Grüße, interessant in solch einem Format über seine Reise zu hören. ;-)

  • @willemdafoe9646
    @willemdafoe9646 2 роки тому +4

    Richtig nices interview!
    Bisschen schade fast das die views für solche formate momentan etwas droppen :(

  • @danielw00
    @danielw00 2 роки тому +2

    Man kann als angemeldeter Benutzer das Design der Wikipedia Artikeln ändern, dann ist es so wie Niklas es sich wünscht nicht den ganzen Bildschirm füllend und sieht moderner aus

  • @accesspoint6917
    @accesspoint6917 3 роки тому +50

    Hach....... Weniger interviews, mehr "Content/anwendbaren Inhalt".
    Ich feiere deine Videos, weil
    -du labberst nicht, du kommst zum punkt
    -das like-gebettle hält sich in Grenzen
    -du ECHT WERTVOLLEN Inhalt bringst
    Bitte mehr davon!

  • @chickenhunter5897
    @chickenhunter5897 2 роки тому +6

    Interessanter Gast! Wusste gar nicht, dass so viel hinter Wikipedia steckt. XD

  • @FinanzenimGriff
    @FinanzenimGriff Рік тому +2

    Ein sehr interessanter und guter Einblick in Wikipedia 🤓
    Vielen Dank 🙏

  • @ArtlantisDE
    @ArtlantisDE 2 роки тому +4

    Hi Niklas,
    kann man bei Meta in den UK aus Deutschland aus remote arbeiten oder muss man dort seinen Wohnsitz haben?

  • @suchtmaschine1976
    @suchtmaschine1976 2 роки тому +6

    Hey würde mich freuen wenn du mal ein Video über das Metaverse machst, finde das Thema sehr interessant und würde mich interessieren was du davon hältst :)

  • @leonardbleiziffer4098
    @leonardbleiziffer4098 2 роки тому +6

    Mega interessant, danke für das coole Gespräch :D

  • @marcomorath2250
    @marcomorath2250 2 роки тому +5

    Ein (für mich) sehr interessantes und informatives Gespräch über ein Thema, das mich schon lange interessiert hat. Ich bin auch schon einige Zeit am überlegen mich bei Wikipedia zu engagieren. Ich denke der Entscheidung dafür bin ich heute einen Schritt näher gekommen und werde das einmal anschauen.
    Dass die Wikipedia-Seite so "altbacken" ist, finde ich persönlch nicht sehr schlimm. Es bedeutet auch etwas Beständigkeit und die Funktionalität steht (vermutlich) in der Priorität weit über dem Feature-Overflow, der heutzutage auf vielen Internetseiten herrscht. Tatsächlich kann ich eine Wikipedia-Seite ohne Zusatzoptionen und "out of the Box" sofort vernünftig ausgeben - das finde ich wichtig.

  • @third852
    @third852 2 роки тому +3

    Spannendes Thema. Gerne mal Dr. Ganser zu seinen Erfahrungen einladen.

  • @leonbrandt5050
    @leonbrandt5050 3 роки тому +5

    Sehr interessant. Danke Niklas, für deinen Content :D

  • @ItsArius
    @ItsArius 3 роки тому +4

    Sehr spannender Gast.
    Ich hab allerdings eine Frage: Warum habt ihr Kopfhörer auf, mir fällt beim besten willen kein Grund ein.

    • @Noel-jx7vg
      @Noel-jx7vg 3 роки тому +3

      @itsArius Bei der Aufnahme erhält man so live ein besseres Gefühl für seine Stimme. Die beiden hören so zu sagen beide Ihre stimmen durch das Mikrofon.
      Kommt meines Wissens nach von der Musikbranche. Dort haben die SängerInnen beim Aufnehmen auch oft Kopfhörer.

    • @ItsArius
      @ItsArius 3 роки тому +1

      @@Noel-jx7vg Ich mache selbst Musik, aber sehe da bei nem Podcast ohne irgendwelche Audio Einspieler eigentlich nur Nachteile

    • @ludopix4249
      @ludopix4249 3 роки тому +3

      find ich auch schwachsinnig

    • @benny96bg
      @benny96bg 3 роки тому

      Vielleicht um sicherzustellen, dass die Mikros die ganze Zeit funktionieren?

    • @NiklasSteenfatt
      @NiklasSteenfatt  3 роки тому +11

      Klingt geil, sieht geil aus, man hat einen besseren Fokus und man hört, dass das Mikro gut aufnimmt. Hat mich schon mal vor Handy-Interferenzen in der Aufnahme gerettet. Außerdem bin ich Joe-Rogan-Fan. 😉

  • @9EmillimE9
    @9EmillimE9 Рік тому +2

    Für mich als ebenfalls Wikipedia-Autor ein sehr interessantes Interview. Niklas, warum hast du denn aufgehört, bei Wikipedia zu schreiben?

  • @lx6381
    @lx6381 2 роки тому +1

    warum habt ihr beide Kopfhörer auf?

  • @95Coaster
    @95Coaster 2 роки тому +1

    Extrem spannendes Video mit ganz neuen Einblicken! Mir kommt nun die Idee meine Leidenschaft Fotografie mit etwas Nützlichem zu verbinden. Hat irgendwer Tipps wie ich möglichst einfach herausfinden kann welche Fotos bei Wikimedia benötigt werden oder so?
    P.S: Niklas es ist echt beeindruckend wie gut deine Moderatorenskills in so kurzer Zeit geworden sind, es wirkt extrem professionell und du hilfst jedem Gast im genau richtigen Moment, wenn er nicht weiter weiß!

    • @martinrulsch9777
      @martinrulsch9777 2 роки тому

      Hey, es gibt unzählige Bilderwunschlisten auf Wikipedia: de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bilderwünsche/Listen

    • @95Coaster
      @95Coaster 2 роки тому

      @@martinrulsch9777 Danke!

  • @gangstaflower2262
    @gangstaflower2262 3 роки тому +8

    Wiedermal ein gutes Video !!!
    Könntest du ein Video über McKinsey machen oder mit jemanden reden der dort arbeitet/gearbeitet hat ?!
    Würde mich sehr freuen😍

  • @antonb.7824
    @antonb.7824 2 роки тому +3

    Hallo Niklas,
    vielen Dank für das Video.
    Kannst du bitte mal ein Video von dir machen wo du erzählst was du gemacht hättest, wenn du Deutsch und/oder Philosophie studiert hättest?
    Vielen Dank.

  • @desdeney
    @desdeney 2 роки тому

    Du bist der Tim Gabel der IT / Mathe Nerds :D Sehr angenehm.

  • @sucim
    @sucim 2 роки тому +4

    Not the hero that we want, but the hero that we need!

  • @ashag2535
    @ashag2535 2 роки тому +1

    Empfehlenswerte Doku:
    Die dunkle Seite der Wikipedia

  • @sandmann6851
    @sandmann6851 2 роки тому

    Der unten angegebene Link zur Beleuchtung für Anfänger funktioniert nicht mehr, ebenso wie der zu deinem Bildschirm.

  • @justarandomturtle8919
    @justarandomturtle8919 2 роки тому +3

    Könntest du mal ein Video machen, wie man sich konkret auf die Interviews in den FAANG Unternehmen vorbereitet? Wie genau hast du das zum Beispiel in Angriff genommen? Welche Ressourcen hast du genutzt?
    Da du beide Wege gegangen bist (Data Science und Software Engineering) könntest du ja auch auf die Unterschiede bzgl der Interviews eingehen. Oder direkt zwei Videos rausballern 🤑

    • @justarandomturtle8919
      @justarandomturtle8919 2 роки тому

      @@desertsally Pardon, wie konnte ich das nur übersehen 🤦 Ich bitte um Absolution.

    • @Duevel
      @Duevel 2 роки тому

      @@desertsally Warum eigentlich Netflix und nicht Microsoft? Mir gefiele GAMMA besser.

    • @patriks.7815
      @patriks.7815 Рік тому

      Also ich arbeite bei Google und ich habe mir beim teams Interview einfach einen runtergeholt um zu zeigen dass ich das Internet wirklich kenne und verstehe.

  • @michelbruns
    @michelbruns 2 роки тому +2

    huh, uns wird immernoch ganz klar gesagt wir sollen wikipedia nicht als quelle nutzen, wo hat sich das denn verändert wie du sagst?

  • @IroAppe
    @IroAppe 2 роки тому

    Bezahltes Schreiben finde ich eigentlich kein Problem, wenn die Qualitätskriterien erfüllt werden und danach der Text von der Community untersucht und gegebenenfalls Kritik und andere Sichten hinzugefügt werden.

  • @mikeklinkhammer615
    @mikeklinkhammer615 3 роки тому +3

    Ich liebe diese Podcast Reihe

  • @soundso478
    @soundso478 3 роки тому +17

    Der soll mal den Wikipedia Artikel über Daniele Ganser ändern

    • @DerSchulteOfficial
      @DerSchulteOfficial 2 роки тому +1

      Dito

    • @paull74
      @paull74 2 роки тому

      was ist damit? 😅

    • @patrickd.4117
      @patrickd.4117 2 роки тому +1

      da gibts so einige die man ändern sollte.

    • @hansschnee
      @hansschnee 2 роки тому

      Ungefähr jeder in den Gesellschaftswissenschaften sieht auf den ersten Blick das der unseriös ist

    • @hansschnee
      @hansschnee 2 роки тому

      ​@Gera S genau, die >Kritiker< setzen sich nicht differenziert auseinander. Das er einen Doktortitel hat und Quellen benutzt ist kein Hinweis auf Wissenschaftlichkeit und Korrektheit. Ganser wird von dem Großteil des wissenschaftlichen Mainstreams nicht zufällig als unseriös abgelehnt. Seine Methoden sind suggestiv und einseitig, er bekommt aus guten Grund mehr keine Lehraufträge an Universitäten.Sogar sein Doktorvater distanziert sich von ihm. Er ist ungefähr so seriös wie der kleine Teil von Ärzten, der behauptet Corona existiert nicht. Diese sind auch zu Recht kein Teil des wissenschaftlichen Diskurses. Es gibt einen Unterschied zwischen Offenheit für verschiedene Paradigmen und inkorrektes Arbeiten. Der Einsatz >für Frieden< ist auch keine Begründung für Wissenschaftlichkeit. Für einen solchen normativen Standpunkt gälte eine gute empirische und epistemologisch Begründung erst recht. Viel mehr ist es ein Argument, dem Gegenüber das absurde Argument entgegenzubringen, er oder sie sei >gegen FriedenKontaktschuld< ignoriert, als wäre nicht gerade die Wissenschaft die Institution, bei der besonders die seriöse und ehrliche Darstellung der Datenlage und Begründungsfiguren immens wichtig ist, wie sie in diesen, Gansers Kontexten , oftmals, euphemistisch ausgedrückt, vernachlässigt wird. Daher findet Ganser auch niemand mehr, der seine Habilitationsschrift absegnen möchte.

  • @Quisl
    @Quisl 2 роки тому +10

    Dieser Mann hat uns alle durchs Studium gebracht.

    • @tamarah6663
      @tamarah6663 2 роки тому

      Sagt so einiges über die Qualität deines Studiums aus!

    • @yeetyeet7070
      @yeetyeet7070 2 роки тому +10

      @@tamarah6663 hochnäsig

    • @xloltimex38
      @xloltimex38 2 роки тому

      @@yeetyeet7070 nicht nur das...

  • @DandeFX
    @DandeFX 3 роки тому +2

    Immer so spannend!

  • @sumwon7664
    @sumwon7664 2 роки тому

    Irgendwas stimmt mit dem Sound nicht wenn man das Video mit Kopfhörern anguckt.

  • @toastbrotL1
    @toastbrotL1 2 роки тому

    Extrem interessant!

  • @sir_no_name1478
    @sir_no_name1478 2 роки тому +1

    Denkst du bei Faang kommt es besser an Chinesisch gut zu können oder lieber seine Freizeit noch mehr in IT skills zu stecken?

    • @NiklasSteenfatt
      @NiklasSteenfatt  2 роки тому +1

      Auf jeden Fall die IT Skills bei FAANG, wobei ich persönlich trotzdem lieber Chinesisch lernen würde.

    • @sir_no_name1478
      @sir_no_name1478 2 роки тому

      @@NiklasSteenfatt Ja ich halt auch und es gibt das Angebot von dem Stip. so richtig mit Kultur- und Intensivsprachkurs. Zudem auch ein Auslandssemester. Ich mache mir nur sorgen das dann das Studium net so gut wird.

    • @sir_no_name1478
      @sir_no_name1478 2 роки тому

      @@NiklasSteenfatt Ach und vielen dank für die schnelle Antwort. Ist ja nicht Selbstverständlich solche insights einfach so zu bekommen :)

  • @agent_artifical
    @agent_artifical 3 роки тому +1

    Das Ende ist ja mal null vorherzusehen :O

  • @raymondreddington9769
    @raymondreddington9769 Рік тому

    Finde das Jan immerhin besser an Informationen kommt und auch deutlich besser gemacht... Kopieren ist immer schlechter als das Orginal

  • @cemxc
    @cemxc 2 роки тому +1

    TOP 10 Informatik Unis Deutschland; wo seinen Master im Ausland machen?

  • @lichtgeist9822
    @lichtgeist9822 2 роки тому

    Sehr interessant! Danke an Wikipedia.

  • @Schorsch180
    @Schorsch180 3 роки тому

    sehr interessant

  • @einfachfureuch-personlichk2835
    @einfachfureuch-personlichk2835 2 роки тому

    Sehr interessanter Partner!

  • @theohintemann9374
    @theohintemann9374 Рік тому

    Wikipedia nicht mehr Spenden. Wikipedia nervt nur noch mit Spenden- und Dankesbannern. Fordere den Rücktritt des gesamten Vorstands. Sofort.

  • @Astromagine
    @Astromagine 3 роки тому +2

    Meddl on!

  • @maxok6194
    @maxok6194 2 роки тому

    interessant!

  • @princesyx
    @princesyx 2 роки тому

    Arbeitet der Typ offiziell für Wikipedia ? Also wird seine Tätigkeit monetarisiert ?

  • @tuber00981
    @tuber00981 2 роки тому +5

    Ein wahnsinnig unsympathischer, gleichwohl interessanter Gast!

    • @toastbrotL1
      @toastbrotL1 2 роки тому

      Wo ist der denn unsympathisch

  • @perzivalwright5338
    @perzivalwright5338 2 роки тому

    Jo Niklas, wie groß bist u?

  • @raymondreddington9769
    @raymondreddington9769 Рік тому

    Wow voll und ganz von Jan aus Neo kopieren..

  • @danielnovitsky2347
    @danielnovitsky2347 3 роки тому +1

    Tolles Video. Endlich. Ich freue mich auf ein neues Video !! Weiter so

  • @KarlMarx.et.FriedrichEngels
    @KarlMarx.et.FriedrichEngels 3 роки тому +3

    Hi

  • @petruschkii
    @petruschkii 3 роки тому +1

    1:50 "Enzeklopäde" das Wort wonach du wahrscheinlich gesucht hast und wovon ich nicht einmal weiß ob es dies gibt XD

  • @zimmer1019
    @zimmer1019 2 роки тому +1

    Viel gutmütiges und oberflächliches Gelaber, statt mal die Probleme der dt. wikipedia gebührend anzusprechen.

  • @miro_gra2706
    @miro_gra2706 2 роки тому

    nice

  • @johnwayne36
    @johnwayne36 Рік тому

    Die Schwurbelplattform Nummer 1. Wikipedia.

  • @matthiasgrunwald895
    @matthiasgrunwald895 Рік тому

    Komischer Nerd