Я смотрел и умения ,слезы потекли,это мой первый фотоаппарат,мне было 6 лет когда мне его отец подарил,это был 1990 год ,спасибо за видео .все кодаки типа авто мыльницы без настроек намного хуже снимали чем смена 8м
Спасибо ребята за обзор! Я сейчас тоже перешёл на плёнку, тем более появилась возможность выбора старых зеркальных Японских фотоаппаратов с великолепными линзами. Но и цифру не забываю. А СМЕНА 8М это Ностальгия по 80 годам!
Диафрагма и ISO "связаны" условно, это сделано чтобы пионер мог забыть о диафрагме, установив ее один раз и менять только выдержку от условий освещения... Позже, когда пионер осознает что есть ГРИП, он может менять диафрагму, сдвигая при этом выдержку сообразно условиям... Но ГРИП на таком объективе (при f/4) настолько большая (крупноплановые портреты снимали редко), что в большинстве случаев можно о ней забыть.
Спасибо за интересное видео. Разработчики "привязали" ИСО к диафрагме таким образом, чтобы для каждой чувствительности выбиралось некое оптимальное значение диафрагмы. Сделано для туристов, не знающих, что значат циферки 4, 5.6, 8... Один раз выставил чувствительность - и снимай. Теперь, когда стало можно мерить телефоном, можно просто выставлять диафрагму и выдержку, не обращая внимание на солнышки/облачка. Снимки на 1/30 получились смазанными, что видно даже на видео. Без штатива лучше не делать выдержки длиннее 1/60.
Ты коренным образом не прав! Смену 8М производили в СССР. Это советский фотоаппарат, причём самый массовый. А в СССР была своя наука, свое образование, свое развитие. Поэтому западные стандарты в СССР не применяли. Был ГОСТ СССР, он и устанавливал все стандарты. Стандарты на фотоплёнку в том числе. Поэтому на советских фотоаппаратах был ГОСТ, а не ИСО. При этом писали ещё и АСА, американский стандарт. Но АСА на самом деле сильно отличался от ГОСТа. По настоящему правильный, логорифмуемый стандарт, это только ГОСТ СССР. Остальные, типа АСА, ИСО, и ДИН, плохо логорифмуются, плохие стандарты. Самый плохой из них, это ИСО, он сделан тупыми людьми, для тупых людей. Этот ИСО, это отрыжка запада. Полное говно!
Ни разу ещё не снимал на шкальный фотик. Все что угодно, только не шкальник... Как то покупал смену 7, но так руки и не дошли до нее, подруге подарил) А вот 8М по обзору показалась мне довольно интересной камерой. Пожалуй куплю себе и попробую поснимать 😊 Спасибо за видно, очень понравилось 👍🏻
Прям вот супер разницы между сменой 7 и 8 конечно нет, но 8ая по эксплуатации очевидно проще будет) Ну и проверить своё глазомер -ДЕШЕВО - только смена!)
@@WonderfotoFilm зачем проверять глазомер если на объективе есть шкала ГРИП (от куда и название "шкальный") по этой шкале видно при какой диафрагме какой диапазон резкости. например при диафрагме 16 и выставленном расстоянии на объективе 1метр-в резкости будут объекты находящиеся от 0,85 до 1,3 метра.
@@denkoz6617 доброго дня, значки, как и значки погоды, все сделано для простоты, чтобы снимать при "солнышке" "групповой портрет", но зачем тогда цифры на шкале и цифры значения выдержки? Ориентироваться можно на что удобнее, выбор за человеком)
Экспозицию на Смене 8М , надо выставлять по "картинкам"! Результат Вас очень порадует. Если использовать экспонометр , мозг , опыт , то Ваше мнение об этой Камере будет неверным
Только сейчас попалось это видео, поэтому пишу с таким опозданием по времени. Вы не правы. Вот как раз на этой и любой другой фотоаппарат с полностью ручными настройками желательно использовать экспонометр или мозг, если есть соответствующий опыт. На любой пленочной камере можно играться с экспопарой. Меня учили фотографировать в фотокружке в 1984-85 годах. Да были Зениты, ФЭДы, один Киев-19, а так в основном Смены и другие шкальные фотоаппараты. Я фотографировал на Смену-символ. Это та же 8м, только взвод затвора и перемотка пленки совмещена и реализована в виде рычажка взвода затвора как у взрослых Зенитов того времени. Да, руководитель кружка ходил с экспонометром Свердловск. Там как раз все наглядно на его шкалах показано. То есть, если открываешь диафрагму на одно деление, то при неизменной освещенности укороти выдержку тоже на одно деление. Во время выходов на занятиях руководитель кружка объявлял текущую экспопару. И заставлял нас думать, спрашивая - а какая выдержка должна быть если я поставлю такую диафрагму вместо объявленной? А если у тебя пленка не 64 ГОСТ, а 32 ГОСТ? Но у другой школоты то экспонометра не было и не во всех Зениты были, а фотографировать то хотелось не только во время занятий фотокружка. Через месяц-второй посещения фотокружка глаз начинает сам работать как экспонометр :). А дальномер... я, например глазу не доверял и всегда отмерял расстояние в шагах до объекта съемки и переводил потом в метры :) Сейчас это реализовано в цифровых камерах - режим Р. То есть, если экспопара не понравилась - покрути крутилку - изменится выдержка, и зеркально изменится диафрагма. А все эти картинки на - это попытка реализовать "автомат" на одном из самых дешевых фотоаппаратах времен позднего СССР. Недавно попадалось видео о пленочном haselblad объективом zeiss 80/2.8. У этого объектива встроенный затвор. Вот в этом объективе очень красиво реализованы экспопары. Там кольцо выдержек рядом с кольцом диафрагм. И крутятся эти кольца синхронно, а чтобы изменить отдельно выдержку или диафрагму, нужно дополнительные движения произвести. Вот поэтому сейчас я смотрю подобные ролики как комедию. Снимают на пленочных фотоаппаратах с полным автоматом, а когда дают фотоаппарат с полностью ручными настройками, такую дичь несут, что уши вянут.
@@andriim5286 ваши слова "если есть соответствующий опыт..." Именно для любителей без опыта и нарисованы картинки и фотографировать Сменой можно интуитивно не зная ничего. Остальной ваш текст просто вода для
@@ЛПХСибарит Весь мой прошлый комментарий был написан потому, что для пленочной фотографии нужна минимальная теоретическая база. Особенно на полностью механических камерах без экспонометров и других помощников. Нет, чтобы рассказать азы и показать на примере этой камеры, мы видим человека снимавшего на Зенит, который просто запорол половину катушки пленки. И этот ролик тому подтверждение. У Жванецкого был монолог "Похоронный оркестр" и в нем были слова "... Вы культурнее нас, Вы даже знаете ноты", вот и в этом видео "Вы даже снимали на Зенит". Это уже не пленочная фотография, а какая-то ломография. Где радуются любым цветным пятнам и геометрическим искажениям или смазам. Поэтому я и привел свои воспоминания, как меня в свое время учили фотографировать и получать технически правильные снимки. Может кому-то это поможет, кто хочет попробовать пленочную фотографию.
@@andriim5286 вряд-ли ваши комментарии помогут кому-то научиться фотографировать т.к в ваших комментариях нет полезной информации о процессе фотографирования , есть только несогласие с автором и некоторые факты призванные придать вес вашим словам
Кстати... Пользовался этой особенностью Смены, но не для худ целей, а для технических. Пробовал гиперсенсибилизацию и латнесификацию советской плëнки при съёмке в неблагоприятных условиях без вспышки. Да, это имело эффект. Ступени полторы получалось выиграть. Негатив получался мягковат, но это компенсировалось подбором фотобумаги😊
О, а я как раз начал своё знакомство с пленкой со "сменой", вчера сдал на проявку первую катушку, интересно, что получилось, если, конечно, получилось)
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, отснял первую пленку на смену и в целом доволен результатом, но есть пропущенные кадры, примерно, 8, 15, 20. И хотел спросить, почему так получилось? Спасибо.
Здравствуйте! а подскажите пожалуйста, как вы потом фото с пленки получаете в цифровом виде? я просто абсолютный новичок в этом деле и смотрю этот фотоаппарат для покупки
Да! Триплет затыкает за пояс даже индуса! Никакой ГРИП! на диафрагме 4 безконечность резкая! Когда то это было удобно. А сейчас не очень. И желтит снимок. Просветление такое. А вообще - отличная камера!
Добрый вечер,подскажите пожалуйста , правильно 1)выстраивать фокус , а затем отводить затвор и нажимать кнопку, или 2)сначала отвести затвор настроить фокус и потом нажать кнопку Просто только начала фоткать на плёнку , делала по 2 способу и большинство фоток на проявке были без фокуса((
@@WonderfotoFilm просто когда смотрю в окошко видоискателя и навожу резкость , вроде бы всё нормально , после отводки затвора резкость немного сбивается , а после того как нажимаю кнопку , опять возвращается на ту которую ставила изначально, так вообще может быть🤷🏼♀️😅?
Доммотрел! ) Почему ИСО с диафрагмой мвязан? Просто получается приоритет диафрагмы. Диафрагма постоянная, и играешься только выдержкой.) Модно и заморочитя по экспонометру, но каиера бвла рамчиьана на совмем чайеиков, пожтому там приоритеттдиафрагмы и амякие солнышки. Но рисует классно конечно)))👍 отдельный рнспект вашему другу. Чувствуется, понимает, чтоьлелает!!!🤝
@@WonderfotoFilm ну, согласно задумке авторов смены, там диафрагма ставится в зависимости от плёнки. Постоянная величина. А дальше играется выдержка, в зависимости от освещения. Все логично. Шкальник для тех, кто не хочет заморачиваться с экспонометром. А для тех, кто понимает, что делает, можно и экспопары выбирать как надо. прелесть смены в том, что ей может снимать любой. От пионера, до профи)))
Здравствуйте! А по какому принципу меняется диафрагма? Логично, что если поставить 4, то кадр будет светлее чем если поставить 16, тогда можно ли в установке выдержки ставить по картинкам? или на солнышке и диафрагме 4 плёнке 400, будет пересвеченный кадр? (берем солнечную погоду, например)
На сколько я помню, самая большая чувствительность пленки там - 250. Это соответствует диафрагме 16. Самая короткая выдержка 1/250 это соответствует картинке "солнечная погода". В такой конфигурации это минимальный уровень света который фотоаппарат может передать на пленку, и именно он рекомендуем при данный условиях съемки на такую пленку. Если открыть диафрагму полностью то света станет больше и очевидно что пленка будет пересвечена.
@@KVlad100 то есть при плёнке 400, мы ставим максимально закрытую диафрагму и снимаем с ней всю плёнку, верно? Максимальное значение на шкале 250, но плёнка 400, значит значение кадра будет iso 250? А как тогда снимать на диафрагме 4? Ведь минимальное значение iso плёнки которое я встречала 100, и если верить шкале значений, то 100 это слишком много для диафрагмы 4.
@@ЕкатеринаМоскаленко-з5я пленки о которых вы говорите были выпущены гораздо позже времени разработки фотоаппарата. Цветные ипортные фотопленки получили свое распространение где-то с середины 90х. Старые же советские фотопленки имели меньшую светочувствительность. Советские ЧБ плёнки 80-90 производства СВЕМА или ТАСМА имели от 32 до 250 ед ГОСТ (ГОСТ примерно соответствует современным значениям ISO). А сам фотоаппарат выпускали еще с 70х. С другой стороны когда пользователь уже понимал принципы настройки диафрагмы и выдержки, или использовал фотоэкспонометр, была возможность использовать более раскрытую диафрагму для съемки с меньшей освещенностью. Ну или уменьшать глубину резкости (ГРИП) для получения например размытия фона.
@@Олег-э7г3б а вот здесь en.wikipedia.org/wiki/Film_speed в таблице в википедии не так уж и сильно расходится правда в значительной степени зависит от производителя пленки. Например Tasma Foto-250 - имеет и по ISO и по госту 250, а Kodak Tri-X Pan Professional (TXP) - по госту 250 а по ISO 320 Я не говорил о четком соответствии, а о примерном. А если учесть что современные пленки использовались в так называемых "автоматических" мыльницах, в которых автоматика это только слово (фиксированное фокусное расстояние, фиксированная диафрагма и выдержка, ну разве что вспышка могла включиться если мало света). И при таких условиях удавалось добиться более менее сносных фото, то ошибка на 1 градацию по диафрагме выдержек или чувствительности, большой роли не сыграет. А если вы видите эту разницу значит уже понимаете от чего она зависит, и обладаете достаточным опытом чтобы самостоятельно подобрать оптимальный для вас режим съемки.
На 1.41 сделал паузу,когда зашёл разговор о глазомере и фокусе... Отцы! Тут даже матчасть не надо учить .. все написано на объективе. Если диафрагма на 250 пленку по ГОСТу, то резко уже будет от 1.2 метра, и до бесконечности! Какой фокус?!!!)))
@@WonderfotoFilm ну там чувствительность... 50 единиц погоды не делают вааще) 200-250... Пофиг) Ижеяв том, что там уже гиперфокус. А, ближе, чем на 1.2 метра снимать смысла нет
Жаль что скульптура с конём нерезко , видимо сдвинули объектив , а так неплохо. Ну а то , что диафрагма связана с ИСО , так это чисто для оринтира. Конечно её можно поменять , но при этом надо будет поменять и выдержку.
Плёнка для фотографий обязана быть только советской, по другому не кошерный сюжет, фотоаппарат советский, фотограф любитель советских фотоаппаратов и пленка НЕ СОВЕТСКАЯ а Американская!!!! 🤣🤣🤣
Купить можно в нашем магазине wonderfoto.ru/
Инстаграмм Александра -instagram.com/askolcherin/
Александр очень приятный человек, зови его почаще)
Да, думаю мы ещё что то придумаем вместе)
Я смотрел и умения ,слезы потекли,это мой первый фотоаппарат,мне было 6 лет когда мне его отец подарил,это был 1990 год ,спасибо за видео .все кодаки типа авто мыльницы без настроек намного хуже снимали чем смена 8м
Фото хороши)
Жаль конечно что он шкальник, это не всегда удобно.
Но иногда побаловаться можно.
Спасибо, что оценили!
Лев получился отлично.
Особенно лапа)
Спасибо ребята за обзор! Я сейчас тоже перешёл на плёнку, тем более появилась возможность выбора старых зеркальных Японских фотоаппаратов с великолепными линзами. Но и цифру не забываю. А СМЕНА 8М это Ностальгия по 80 годам!
Спасибо за отзыв!
Наконец-то) моя первая пленка была отснята на смену.
Ждем когда 1000ая пленка будет отснята на лейку)
Самый лучший ролик про Смену .
самый хороши простои аппарат это СМЕНА
при всей фактической неидеальности камеры одна из любимчиков. есть какая-то безумная романтика в ней, очень счастлива на нее фоткать
Эта камера, полный идеал. Самая лучшая камера, всех времен и народов.
Диафрагма и ISO "связаны" условно, это сделано чтобы пионер мог забыть о диафрагме, установив ее один раз и менять только выдержку от условий освещения...
Позже, когда пионер осознает что есть ГРИП, он может менять диафрагму, сдвигая при этом выдержку сообразно условиям...
Но ГРИП на таком объективе (при f/4) настолько большая (крупноплановые портреты снимали редко), что в большинстве случаев можно о ней забыть.
спасибо, что освободили многих людей от объяснения) кратко и емко. а я в течение видео уже мысленно первую главу заканчивал)
Спосибо.Мужики.Напомнили.Мне.Мое.Долекое.Детство.70.-80.х.годов.Желаю.Удачи.Спосибо.Очень.Интересно.От.Души.Ставлю.5.так.С.Плюсом.,
Спасибо за интересное видео. Разработчики "привязали" ИСО к диафрагме таким образом, чтобы для каждой чувствительности выбиралось некое оптимальное значение диафрагмы. Сделано для туристов, не знающих, что значат циферки 4, 5.6, 8... Один раз выставил чувствительность - и снимай. Теперь, когда стало можно мерить телефоном, можно просто выставлять диафрагму и выдержку, не обращая внимание на солнышки/облачка.
Снимки на 1/30 получились смазанными, что видно даже на видео. Без штатива лучше не делать выдержки длиннее 1/60.
Ты коренным образом не прав! Смену 8М производили в СССР. Это советский фотоаппарат, причём самый массовый.
А в СССР была своя наука, свое образование, свое развитие. Поэтому западные стандарты в СССР не применяли. Был ГОСТ СССР, он и устанавливал все стандарты. Стандарты на фотоплёнку в том числе. Поэтому на советских фотоаппаратах был ГОСТ, а не ИСО. При этом писали ещё и АСА, американский стандарт. Но АСА на самом деле сильно отличался от ГОСТа.
По настоящему правильный, логорифмуемый стандарт, это только ГОСТ СССР. Остальные, типа АСА, ИСО, и ДИН, плохо логорифмуются, плохие стандарты. Самый плохой из них, это ИСО, он сделан тупыми людьми, для тупых людей. Этот ИСО, это отрыжка запада. Полное говно!
Я с него начинал свою молодость, ох я намучился с этим фотоаппаратом
Топовое видео, недавно Сменой обзавёлся, было интересно посмотреть!
Ни разу ещё не снимал на шкальный фотик. Все что угодно, только не шкальник... Как то покупал смену 7, но так руки и не дошли до нее, подруге подарил)
А вот 8М по обзору показалась мне довольно интересной камерой. Пожалуй куплю себе и попробую поснимать 😊
Спасибо за видно, очень понравилось 👍🏻
Прям вот супер разницы между сменой 7 и 8 конечно нет, но 8ая по эксплуатации очевидно проще будет)
Ну и проверить своё глазомер -ДЕШЕВО - только смена!)
@@WonderfotoFilm зачем проверять глазомер если на объективе есть шкала ГРИП (от куда и название "шкальный") по этой шкале видно при какой диафрагме какой диапазон резкости. например при диафрагме 16 и выставленном расстоянии на объективе 1метр-в резкости будут объекты находящиеся от 0,85 до 1,3 метра.
@@denkoz6617 а попасть в 0.85 -1.3 как без глазомера?
Не думаю что все способны определить все виды расстояний.
@@WonderfotoFilm а значки: портрет, групповой портрет, пейзаж, как Вы думаете для чего?
@@denkoz6617 доброго дня, значки, как и значки погоды, все сделано для простоты, чтобы снимать при "солнышке" "групповой портрет", но зачем тогда цифры на шкале и цифры значения выдержки? Ориентироваться можно на что удобнее, выбор за человеком)
Экспозицию на Смене 8М , надо выставлять по "картинкам"! Результат Вас очень порадует. Если использовать экспонометр , мозг , опыт , то Ваше мнение об этой Камере будет неверным
Только сейчас попалось это видео, поэтому пишу с таким опозданием по времени.
Вы не правы. Вот как раз на этой и любой другой фотоаппарат с полностью ручными настройками желательно использовать экспонометр или мозг, если есть соответствующий опыт.
На любой пленочной камере можно играться с экспопарой. Меня учили фотографировать в фотокружке в 1984-85 годах. Да были Зениты, ФЭДы, один Киев-19, а так в основном Смены и другие шкальные фотоаппараты. Я фотографировал на Смену-символ. Это та же 8м, только взвод затвора и перемотка пленки совмещена и реализована в виде рычажка взвода затвора как у взрослых Зенитов того времени. Да, руководитель кружка ходил с экспонометром Свердловск. Там как раз все наглядно на его шкалах показано. То есть, если открываешь диафрагму на одно деление, то при неизменной освещенности укороти выдержку тоже на одно деление. Во время выходов на занятиях руководитель кружка объявлял текущую экспопару. И заставлял нас думать, спрашивая - а какая выдержка должна быть если я поставлю такую диафрагму вместо объявленной? А если у тебя пленка не 64 ГОСТ, а 32 ГОСТ? Но у другой школоты то экспонометра не было и не во всех Зениты были, а фотографировать то хотелось не только во время занятий фотокружка.
Через месяц-второй посещения фотокружка глаз начинает сам работать как экспонометр :). А дальномер... я, например глазу не доверял и всегда отмерял расстояние в шагах до объекта съемки и переводил потом в метры :)
Сейчас это реализовано в цифровых камерах - режим Р. То есть, если экспопара не понравилась - покрути крутилку - изменится выдержка, и зеркально изменится диафрагма.
А все эти картинки на - это попытка реализовать "автомат" на одном из самых дешевых фотоаппаратах времен позднего СССР.
Недавно попадалось видео о пленочном haselblad объективом zeiss 80/2.8. У этого объектива встроенный затвор. Вот в этом объективе очень красиво реализованы экспопары. Там кольцо выдержек рядом с кольцом диафрагм. И крутятся эти кольца синхронно, а чтобы изменить отдельно выдержку или диафрагму, нужно дополнительные движения произвести.
Вот поэтому сейчас я смотрю подобные ролики как комедию. Снимают на пленочных фотоаппаратах с полным автоматом, а когда дают фотоаппарат с полностью ручными настройками, такую дичь несут, что уши вянут.
@@andriim5286 ваши слова "если есть соответствующий опыт..." Именно для любителей без опыта и нарисованы картинки и фотографировать Сменой можно интуитивно не зная ничего. Остальной ваш текст просто вода для
@@ЛПХСибарит
Весь мой прошлый комментарий был написан потому, что для пленочной фотографии нужна минимальная теоретическая база. Особенно на полностью механических камерах без экспонометров и других помощников. Нет, чтобы рассказать азы и показать на примере этой камеры, мы видим человека снимавшего на Зенит, который просто запорол половину катушки пленки. И этот ролик тому подтверждение. У Жванецкого был монолог "Похоронный оркестр" и в нем были слова "... Вы культурнее нас, Вы даже знаете ноты", вот и в этом видео "Вы даже снимали на Зенит". Это уже не пленочная фотография, а какая-то ломография. Где радуются любым цветным пятнам и геометрическим искажениям или смазам. Поэтому я и привел свои воспоминания, как меня в свое время учили фотографировать и получать технически правильные снимки. Может кому-то это поможет, кто хочет попробовать пленочную фотографию.
@@andriim5286 вряд-ли ваши комментарии помогут кому-то научиться фотографировать т.к в ваших комментариях нет полезной информации о процессе фотографирования , есть только несогласие с автором и некоторые факты призванные придать вес вашим словам
Какой он хороший 😍🙈
Сказать честно- я думал результат будет хуже)
Мы тоже так думали) и приятно удивлены!
а почему? объектив у камеры вполне достойный, всё зависит от тоо как в шкалу попадаете))
Кстати... Пользовался этой особенностью Смены, но не для худ целей, а для технических.
Пробовал гиперсенсибилизацию и латнесификацию советской плëнки при съёмке в неблагоприятных условиях без вспышки.
Да, это имело эффект.
Ступени полторы получалось выиграть.
Негатив получался мягковат, но это компенсировалось подбором фотобумаги😊
О, а я как раз начал своё знакомство с пленкой со "сменой", вчера сдал на проявку первую катушку, интересно, что получилось, если, конечно, получилось)
Держим за вас кулаки!
ну что, получилось?
@@peregrinus7313 Для первого раза не так плохо, как я ожидал
Ребята сделайте обзор на Olympus om 4 и на Nikon f 3
У нас их нет сейчас для этого)
так какую лучше диофрагму ставить?
Такой рекомендации не существует.
Зависит от пленки и погоды.
@@WonderfotoFilm спасибо)
А где вы проявляли пленку?
В wonderfoto.ru
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, отснял первую пленку на смену и в целом доволен результатом, но есть пропущенные кадры, примерно, 8, 15, 20. И хотел спросить, почему так получилось?
Спасибо.
на плёнке они просто вышли прозрачными
Нужно пару пленок отснять и посмотреть если закономерность.
Ребята, спасибо за обзор. Хочу купить смену с рук, тоже новичок в этом. Как проверить на работоспособность ?
Купите у нас в магазине -и этой проблемы не будет)
Лев без комплексов)
хааххахаха
Есть такое)
Почему качество фото как на симинсе кнопочном?
Странный вопрос.
Какая камера такие и фото
Здравствуйте! а подскажите пожалуйста, как вы потом фото с пленки получаете в цифровом виде? я просто абсолютный новичок в этом деле и смотрю этот фотоаппарат для покупки
Вам нужно будет отдать пленку на проявку-скан в лабораторию чтобы ее оцифровали.
Можно через нас как раз
Да! Триплет затыкает за пояс даже индуса! Никакой ГРИП! на диафрагме 4 безконечность резкая! Когда то это было удобно. А сейчас не очень. И желтит снимок. Просветление такое. А вообще - отличная камера!
разве не у всех цветных пленок есть свой оттенок? такие вещи должны убираться фильтрами при печати
А как вы выдержку ставите между отмеченными значениями? Так можно?
Можно, только осторожно и не на всех камерах
@@WonderfotoFilm на смене8м вроде фиксированные значения, объективы же на них все одинаковые стояли
На диафрагме так можно делать.
На выдержке скорее нет.
@@WonderfotoFilm вот вот, а в ролике у вас выдержку ставят между значений
Ну отработает одна из 2 ближайших.
Это скорее технический косяк чем умышленный)
Добрый вечер,подскажите пожалуйста , правильно 1)выстраивать фокус , а затем отводить затвор и нажимать кнопку, или 2)сначала отвести затвор настроить фокус и потом нажать кнопку
Просто только начала фоткать на плёнку , делала по 2 способу и большинство фоток на проявке были без фокуса((
Добрый день.
От перемены слагаемых результат не меняется.
У вас проблема в оценки фокуса , а не в действиях..
@@WonderfotoFilm просто когда смотрю в окошко видоискателя и навожу резкость , вроде бы всё нормально , после отводки затвора резкость немного сбивается , а после того как нажимаю кнопку , опять возвращается на ту которую ставила изначально, так вообще может быть🤷🏼♀️😅?
@@karina9559 на смене вы вообще фокус в видоискателе не видите..
@@WonderfotoFilm я на zenit et снимала😊
@@karina9559 ответ в любом случае тот же.
Проблема исключительно в точности фокусировки..
Доммотрел! )
Почему ИСО с диафрагмой мвязан? Просто получается приоритет диафрагмы. Диафрагма постоянная, и играешься только выдержкой.)
Модно и заморочитя по экспонометру, но каиера бвла рамчиьана на совмем чайеиков, пожтому там приоритеттдиафрагмы и амякие солнышки. Но рисует классно конечно)))👍 отдельный рнспект вашему другу. Чувствуется, понимает, чтоьлелает!!!🤝
Исо можно связать и с диафрагмой и с выдержкой.
У вас на выбор комбинация с чем работать.
В смене на объективе красным написана диафрагма от 4 до 16
Не постоянная там диафрагма!
@@WonderfotoFilm ну, согласно задумке авторов смены, там диафрагма ставится в зависимости от плёнки. Постоянная величина. А дальше играется выдержка, в зависимости от освещения. Все логично. Шкальник для тех, кто не хочет заморачиваться с экспонометром.
А для тех, кто понимает, что делает, можно и экспопары выбирать как надо.
прелесть смены в том, что ей может снимать любой. От пионера, до профи)))
@@WonderfotoFilm вполне себе нормальный набор для получения качественных результатов.👍
Здравствуйте! А по какому принципу меняется диафрагма? Логично, что если поставить 4, то кадр будет светлее чем если поставить 16, тогда можно ли в установке выдержки ставить по картинкам? или на солнышке и диафрагме 4 плёнке 400, будет пересвеченный кадр? (берем солнечную погоду, например)
Добрый день.
Вам нужно посмотреть комбинации настроек + скачать экспонометр.
Да, на диафрагме 4 и солнце скорее всего пленка пересветится.
На сколько я помню, самая большая чувствительность пленки там - 250. Это соответствует диафрагме 16. Самая короткая выдержка 1/250 это соответствует картинке "солнечная погода". В такой конфигурации это минимальный уровень света который фотоаппарат может передать на пленку, и именно он рекомендуем при данный условиях съемки на такую пленку. Если открыть диафрагму полностью то света станет больше и очевидно что пленка будет пересвечена.
@@KVlad100 то есть при плёнке 400, мы ставим максимально закрытую диафрагму и снимаем с ней всю плёнку, верно? Максимальное значение на шкале 250, но плёнка 400, значит значение кадра будет iso 250? А как тогда снимать на диафрагме 4? Ведь минимальное значение iso плёнки которое я встречала 100, и если верить шкале значений, то 100 это слишком много для диафрагмы 4.
@@ЕкатеринаМоскаленко-з5я пленки о которых вы говорите были выпущены гораздо позже времени разработки фотоаппарата. Цветные ипортные фотопленки получили свое распространение где-то с середины 90х. Старые же советские фотопленки имели меньшую светочувствительность. Советские ЧБ плёнки 80-90 производства СВЕМА или ТАСМА имели от 32 до 250 ед ГОСТ (ГОСТ примерно соответствует современным значениям ISO). А сам фотоаппарат выпускали еще с 70х.
С другой стороны когда пользователь уже понимал принципы настройки диафрагмы и выдержки, или использовал фотоэкспонометр, была возможность использовать более раскрытую диафрагму для съемки с меньшей освещенностью. Ну или уменьшать глубину резкости (ГРИП) для получения например размытия фона.
@@Олег-э7г3б а вот здесь en.wikipedia.org/wiki/Film_speed в таблице в википедии не так уж и сильно расходится правда в значительной степени зависит от производителя пленки. Например Tasma Foto-250 - имеет и по ISO и по госту 250, а Kodak Tri-X Pan Professional (TXP) - по госту 250 а по ISO 320
Я не говорил о четком соответствии, а о примерном. А если учесть что современные пленки использовались в так называемых "автоматических" мыльницах, в которых автоматика это только слово (фиксированное фокусное расстояние, фиксированная диафрагма и выдержка, ну разве что вспышка могла включиться если мало света). И при таких условиях удавалось добиться более менее сносных фото, то ошибка на 1 градацию по диафрагме выдержек или чувствительности, большой роли не сыграет. А если вы видите эту разницу значит уже понимаете от чего она зависит, и обладаете достаточным опытом чтобы самостоятельно подобрать оптимальный для вас режим съемки.
У меня в детстве была Смена-8м, и все мои фото только на неё.., а я мечтал о Зените, ну, или о ФЭДе... Эх, детские мечты!.. да уж, навеяло.
Мой первый учитель фотографии на подобные претензии на Зоркие да Зениты отвечал: "Нет плохих аппаратов, нет плохой плëнки - есть плохие фотографы😊
Мне такой бабушка в 90 купила
наконец-то смена!
По многочисленным просьбам!
Почему щелчок гремит как у айфона? Он не должен быть таким громким, все же центральный затвор.
И есть там видоискатель! Дальномера нету!
И счетчик ставится на 0 после ДВУХ холостых кадров!!!
Не, ребят, все не то, то ли пленка плохая, то ли проявили не так, то ли не угадали с расстоянием
Итак Смена 8м да
Как же так! Не русский? Это же наш Ленинградскиц ЛОМО
На 1.41 сделал паузу,когда зашёл разговор о глазомере и фокусе...
Отцы! Тут даже матчасть не надо учить .. все написано на объективе. Если диафрагма на 250 пленку по ГОСТу, то резко уже будет от 1.2 метра, и до бесконечности! Какой фокус?!!!)))
Диафрагма 250?)))))
@@WonderfotoFilm ну там чувствительность... 50 единиц погоды не делают вааще) 200-250... Пофиг)
Ижеяв том, что там уже гиперфокус. А, ближе, чем на 1.2 метра снимать смысла нет
Я могу предположить что вы имеете ввиду выдержку.
Но выдержка существенно не влияет на резкость если это подбивать к расстоянию.
Этот ничего не стоит у меня есть 80 годов новый чехол нат кожа
Жаль что скульптура с конём нерезко , видимо сдвинули объектив , а так неплохо. Ну а то , что диафрагма связана с ИСО , так это чисто для оринтира. Конечно её можно поменять , но при этом надо будет поменять и выдержку.
Первый раз всегда с приключениями)
Профи всегда валятся на уровне изи)
сделайте обзор на canon exee
Ремешок из картона, деревянный
фото черно белый
Плёнка для фотографий обязана быть только советской, по другому не кошерный сюжет, фотоаппарат советский, фотограф любитель советских фотоаппаратов и пленка НЕ СОВЕТСКАЯ а Американская!!!! 🤣🤣🤣
Вот это шутка!
Аплодирую стоя