Não muda nada a não ser esteticamente. O tempo de reação médio dos humanos é de 250ms, ou 0,25s, o que seria 1/4 de segundo. Isso daria 15 quadros na frequência 60Hz ou 36 quadros na frequência 144Hz; ou seja, se você não conseguir reagir a uma imagem que já se moveu 15x na sua tela, então você é um molengão mesmo e merece perder!
@@flaviofr4v0vc sabe que a frequencia e a precisao aumentam ne? Geometry dash por exemplo é um jogo onde dependendo, você precisa clicar no frame correto, se não você morre, isso torna certos niveis impossiveis em telas de 60hz, a fisica do jogo pode mudar sim
Parabéns, vc gastou dinheiro sem necessidade, o olho de um humano comum não consegue ver acima de 120 hertz, apenas alguns humanos muito raros conseguem ver em 240 hertz. Então mesmo que vc seja um desses "super humanos", vc não verá em 360 hertz.
Nesses jogos competitivos online, tem muita gente que só tem equipamentos top de linha, aí entra um gamer simples, e já sabe vai ser bot e não vai entender o porquê kkkkk
Sim. De 60 pra 120 ou 144 da demais, daí pra frente meio q vira bobagem, tipo se quiser pagar de rico vai de 240, mas 360 ja é zuera, vc nao vai ser melhor por ter um monitor melhor, vc vai continuar ruim kkkkk vc tem é quem treinar o JOGO, nao aim labs, joga e melhora carai!
Faz muita diferença, quando peguei o meu estava a uns 3 meses sem jogar Vava, fui e amassei na primeira partida q joguei, personagens parecia está se movendo em câmera lenta
Também tenho aqui e realmente o ponteiro do mouse é a forma mais fácil de reparar a diferença, mas em game praticamente não vejo mudanças, salvo em jogos em primeira pessoa onde um giro rápido a imagem não borra.
@@mayhemCF ñ tem tem nada a ver.. é isso que querem vender. A taxa de atualização e o próprio vídeo mostra é que vc aparece de forma mais "suave", com movimentos "completos", e não que vc vá aparecer mais rápido... e outra, isso é em 1 segundo... muito provável que vc nem consiga perceber essa diferença... procura ver em quantas vezes o vídeo teve a velocidade reduzida para conseguir notar a diferença do movimento.
@@ltrakina20 Nada haver? então continua ai com seus 60hz e apanhando pra quem tem 144, 240, 360hz. Jogando partida casual e falando q so tem ha.cker na ranked kkk
@@mayhemCF estude e leia um pouco sobre TI etc... Primeiro que, vc sequer atira em na "imagem", vc atira em coordenada nos eixos x, y, z... E o processamento do servidor cursa com a posição do seu oponente e vê no instante de tempo "X" se ele estava na trajetória ou não. São milésimos de segundo para se ter a reação, e com certeza vc não é um super humano para fazer a diferença entre 2 milímetros em milésimos de segundo.
Sempre usei monitores mais simples. Tive meu primeiro PC em 2013 e usei por muito tempo um monitor de 1080p e 60hz. De 2022 pra cá comprei um monitor 4k com 120hz e é absurda a diferença, tanto na qualidade da imagem, quanto na fluidez.
Manos, se eu tiver 1 monitor full hd, 1920x1080 (144hz) e por o jogo em 1024x768 que é a resolução que eu curto, vou poder por em 144hz? Ou vai limitar em 60? Alguém por favor, ajuda?
@@eduardohenrique8800Depende mano, se o jogo tiver suporte pra 144hz, você vai conseguir jogar sim! Todas as resoluções são compatíveis com a quantidade de hz do seu monitor.
Pra quem fala que o que conta é a habilidade: Existem pessoas boas no 60hz e pessoas ruins até no atual 500hz, porém, se o cara é bom no 60hz, quão melhor vai ser no 500hz. Não adianta falar que é choro e etc, se dois caras de mesmo nível se encontram, provavelmente o que vai contar é a taxa de atualização do monitor mesmo…
Só faltou dizer que o cérebro humano tem a capacidade de processar só até uns 60 hertz por segundo ou pq vc acha que sua mão fica embaçada quando vc balança ela muito rápido na sua frente
@@ArthurFonsecamonroe-cd9ibcara lê as coisas na internet e sai espalhando se achando inteligente. Só você pegar um monitor de 60hz e um de 366hz e colocar lado a lado e você vai parar de falar merda.
@@ArthurFonsecamonroe-cd9ib, não é bem assim amigo, e para não parecer achismo o que irei falar, direi apontando referências de Doutores que abordaram pesquisas na neurociência sobre o caso. A percepção visual e a capacidade de processamento do cérebro humano são áreas de estudo bem estabelecidas na neurociência e na psicologia cognitiva. Diferente do que você falou, o cérebro humano pode sim processar informações a taxas muito superiores a 60Hz, no entanto, há limitações na percepção consciente de mudanças visuais, especialmente em relação à velocidade de atualização de monitores em contextos de jogos. Pesquisas como as de Andersen e Fernandez Velasco (2018) destacaram a influência da taxa de atualização do monitor na percepção visual e no desempenho em tarefas visuais, incluindo jogos. Embora o cérebro possa processar informações em taxas mais altas, as melhorias na experiência do usuário podem ser percebidas em taxas de atualização mais altas do monitor, especialmente em jogos de ritmo rápido, como tiros/guerra como mencionado por Ryu e Kim (2005). Além disso, estudos de Feng et al. (2018) e Latham et al. (2020) investigaram a relação entre taxas de atualização mais altas e a percepção visual em contextos de jogos, destacando a importância da fluidez das imagens na precisão e na resposta do jogador. Portanto, enquanto o cérebro humano pode processar informações além de 60Hz, as melhorias na experiência de jogo com taxas de atualização mais altas são suportadas por pesquisas científicas. Referências: 1- Andersen, G. J., & Fernandez-Velasco, P. (2018). Os efeitos da taxa de atualização do monitor na percepção e desempenho. Direções Atuais em Ciência Psicológica, 27(6), 444-450. 2- Ryu, K., & Kim, M. S. (2005). Efeitos dos fatores de exibição no desconforto visual. Fatores Humanos: O Jornal da Sociedade de Ergonomia, 47(2), 308-319. 3- Feng, J., Liu, Y., Liao, H., Wang, J., & Liu, J. (2018). Câmera de alta taxa de quadros para visão computacional baseada em FPGA. Transações IEEE em Eletrônica Industrial, 65(6), 4814-4823. 4- Latham, K., Dong, W., Yang, Z., Lin, Q., & Xin, J. (2020). Compreendendo o impacto dos monitores de alta taxa de atualização no desempenho do jogador: Uma Abordagem Psicofisiológica. Transações IEEE sobre Jogos, 12(2), 171-182. - Gerhard J. Andersen é um pesquisador na área de psicologia cognitiva e percepção visual. - Pedro Fernandez-Velasco é um pesquisador na área de psicologia cognitiva e percepção visual. - Kyung Ryu é um especialista em ergonomia e psicologia aplicada. - Myoung Sook Kim é uma especialista em ergonomia e psicologia aplicada. - J. Feng, Y. Liu, H. Liao, J. Wang e J. Liu são pesquisadores nas áreas de eletrônica e visão computacional. - K. Latham, W. Dong, Z. Yang, Q. Lin e J. Xin são os autores de um estudo sobre o impacto das taxas de atualização na performance do jogador.
@@ArthurFonsecamonroe-cd9ib Independente disso, se você pesquisar vai ver explicações do porque vemos diferença. Pesquisa em inglês, pessoalmente acho melhor. E por experiência própria eu digo que é bem mais suave, testei no m53 da minha irmã e é incomparável com 60hz. Mas pode acontecer de uma pessoa ou outra não perceber a diferença, a minha irmã não consegue ver diferença Geralmente ela usa o celular no modo de economia, que limita a 60hz, mas quando tira a tela fica Atualizando a 120hz por já estar assim nas configurações, eu percebo na hora e falo (ela é viciada em bateria) Mas ela pode ficar quanto tempo for que não percebe. Vi explicarem no quora que homens Tem uma maior capacidade de seguir e perceber movimento também, se não me equivoco Enquanto mulheres possuem uma visão mais aguçada para formatos ou algo do tipo, esqueci a explicação Provavelmente o motivo dela perceber imediatamente que o monitor é curvo numa imagem online Com ele de frente, enquanto eu não percebo tão rápido e fácil assim.
Só fiquem atento em um detalhe, se tu quer jogar jogos não competitivo, resident evils, god of war, tlos, etc, e seu orçamento tem limite, não compensa gastar em monitores com taxa de atualização muito alto, uma vez que na maioria dos casos vc vai jogar abaixo de 120 fps, arrisco dizer que a maior parte do tempo vai ficar em torno de 60 fps, logo um monitor acima disso poderá ser desperdício de recursos.
Por que não? Se existe uma ferramenta que melhore o FPS de um jogo não competitivo, então vale a pena. Ou será que você está estabelecendo um limite do que é preciso ou não ter um monitor de alta tecnologia para os não-competitivos? Se as pessoas têm o recurso e querem gastar, por quê não?
Pô irmão eu jogo Red dead 2 a 110 fps de Avg, e com meu monitor 180hz de fato vale muitoooo, jogava Red dead a 60fps e já era fluído com 110fps de fato aparecendo na tela fica lindo o jogo fica até mais realista
Para jogadores casuais que só entram para descontrair não compensa, agora para quem atua no mundo competitivo qualquer vantagem faz diferença, eu estava entrando nessa pira de querer melhorar meu setup achando que eu iria melhorar e muito, estava juntando uma grana e desisti, me liguei que os caras do competitivo jogam de 8 a 10 horas por dia para chegar naquele nível, eles viviam para aquilo, diferente de mim que estudava e trabalhava, o máximo que eu conseguiria dedicar seriam 3 horas e isso sem ter uma vida social, mas por pouco eu não coloco 5k no meu setup para melhorar.
Claro q compensa tu não passa mais raiva, console cair contra Pc é uma tristeza aim ass não faz milagre sempre, tu cansa de ver camera de morte parece q você não acertou nenhum tiro no cara, mas o pente foi quase tudo kkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@thierryalmeida9308 Então, quando eu disse que não compensava não era em relação à performance no jogo, o que não compensava era investir 5k no PC e não trabalhar com isso saca, e saber que eu poderia até melhorar um pouquinho, mas isso não traria retorno tá ligado. É mais sobre gastar uma grana e continuar sendo um jogador casual.
eu acredito nesse mesmo ponto, não tem necessidade de querer pegar um monitor com muito hz, se a pessoa jogar casualmente acho que superestimam hz, recomendam muito pegar um monitor com muito hz, mas tipo, com um monitor de 144hz já é mais do que perfeito pra quem só joga casual, não necessidade gastar tanto em um monitor, se for só pra ganhar um elo a mais em um jogo
No dia que jogar por um determinado tempo em 144Hz não vai mais conseguir jogar em 60Hz, é outra qualidade independente se é casual ou não, tem quem a cabeça e as vistas dói se voltar para os 60Hz
Tem realmente como ser bom no 60hz, mas se quiser chegar longe, vai ter que aumenta os hertz mesmo porque é basicamente obrigatorio pra nao estagna muito rapido
@@VictorHugo-v7q E ganhou mundial com 360 kkk Ngm falou que vc fica melhor, mas sim que ti da ferramentas para melhorar, eu era platina com 60 hj sou imortal com 240
Esse foi o melhor vídeo que vi explicando sobre 60 Hz a 360 Hz eu to começando a aprender em um curso agora sei mais sobre os computadores e notebooks vlw mano pela explicação ❤
@@8RedZ muda completamente. Se vc não joga fps competitivo, talvez não perceba. Mas de qualquer forma é muito mais provável que vc troque de placa de vídeo do que de monitor 144 pra 240. Compra o de 240 logo e seja feliz por muito tempo.
@@j.reinhardt36 Se o teu jogo roda a 60 fps, o monitor pouco importa. Ele vai continuar a atualizar a imagem em 60 quadros por segundo. Para o monitor de 144hz se mostrar eficaz, seu jogo deve alcançar 120 fps. Aí sim, seu monitor vai ser útil.
@@Tony_RegulusVocê e o Zen estão errados, o monitor em si já atualiza mais rápido, tem gente que joga em TV ou monitor que é 60hz mas a atualização acontece no mínimo em 5-10ms, as vezes até mais nos casos de quem usa TV, um monitor mais rápido geralmente é no máximo uns 1-2ms, os Oleds ficam abaixo de 0.1ms, então na mesma atualização já tem diferença, fora que as vezes que vai bater 70+ FPS você vai sentir uma diferença gritante, parece papo de quem nunca usou ou não conhece o mínimo da tecnologia, talvez os dois.
@@Lue1337 Msm que ele atualize mais rápido, o que realmente importa é a taxa de quadro deles. Isso aí é só input lag, mas o input lag ser mais rápido ou não pouco importa se o fps estiver em 60 fps. Se o outro maluco tiver com 120fps, seu input lag vai servir para nada. Ele vai conseguir te ver antes de você ver ele.
Com imagem lenta a diferença é grande mesmo, mas quero ver perceber isso na gameplay. Poha galera, 60 frames em 1000 milissegundos dá 1 frame a cada 16,666... milissegundos. O tempo médio humano de reação ao estímulo visual é de cerca de 250ms (milissegundos) e a maioria das pessoas pode atingir até cerca de 200ms com um pouco de treinamento. O tempo de reação mais rápido documentado é de 120 milissegundos. Ou seja... Não é por causa dos seus monitores que vocês estão morrendo.
vc prefere 16ms + 250ms ou 3ms + 250ms? O tempo de reação se soma ao tempo de resposta do monitor, além disso frequências baixas confunde, é um movimento não natural e nosso cérebro é muito bom em identificar movimentos, mesmo na visão periférica. Eu lembro que senti confusão com os movimentos na primeira vez ao usar o PC e também vi muitas crianças estranharem ao usar o pc a primeira vez, quanto mais suave, mais natural é para o cérebro processar a informação e agir.
Finalmente alguém b sensato aqui. Nossos olhos só moram a fluidez, nossos olhos só pegam 60 hz. Mas enfim tem gente como esse cara que faz um vídeo desse
Eu com 75 levando uma só na cabeça com um cara abrindo no AD tendo 240hz sem nem ter visto ele na tela. Atualização: Não ironicamente eu peguei um 240hz e já fui chamado de hacker kkkkkkkkkk
Se a primeira vez que aparece na imagem é no mesmo tempo já não tem o porque gastar em maiores pois o tempo de resposta x o tempo que demorou para aparecer a primeira imagem na tela então é tudo igual. A não ser que seu olho tenha a habilidade de diminuir o tempo
tenho monitor de 144hz até jogo que não muda muito da pra sentir diferença, até monster hunter eu prefiro diminuir os gráficos pra pegar 144fps e ficar lisinho, imagina jogando FPS
Gosto bem mais dessa estética do que o minimalismo branco atual. Aliás eu tava vendo um pouco dos trabalhos de Roger dean um artista inglês que gosto principalmente principalmente pelas capas de álbum que ele fez para a banda Yes, não sei mas parece que houve talvez uma inspiração pra criação do frutiger aero As obras de Dean tem uma coisa vinda do surrealismo de Salvador dali e ao mesmo tempo uma pegada cósmica e meio futurista, ali indiretamente tinha sim uma coisa que no futuro seria bem similar ao que veio depois com o frutiger aero. Enfim gostei do vídeo e eu só queira compartilhar um pouco da minha história com essa estética 😊
Só quem é LEIGO, principalmente no mundo dos FPS para dizer que não tem diferença. Quem já jogou PointBlank por exemplo vai saber que existe sim uma vantagem enorme, o oponente de 144Hz streiffando ver o oponente de 60Hz e consegue encaixar o HS enquantoco de 60Hz só ver os braços de quem está a 144Hz impossibilitando da HS em streiffs, isso sem falar dos de 240Hz...
É por isso que as vezes a gente dá aquele tiro que não parece que ia acertar mas pega na cabeça, é por que o monitor demora pra mostrar mesmo kkkkkkkkk
Pra mim não diferencia, mas as vezes é chato o cara ver primeiro que eu mas isso acontece raramente, então... jogo a 60hz e sou global e muito mais muito jogavel
cara, tive a experiencia de usar um monitor de 165Hz uma vez, sempre fui do time de "sou bom, nao preciso de monitor com mais q 60hz" mas quando vc usa um monitor com uma taxa de atualização mais alta, parece que voec ta em outro mundo, é muito bom e vale muito o investimento, ainda mais pra quem curte fps
Pra você não diferencia, pq vc não jogou com um de 240hz ainda, quando vc jogar uma semana em um de 144hz acima nunca mais vc consegue jogar mais em um de 60hz
@@bielzin2852 valeu a pena o investimento?, entre tamanho e qualidade de tela vs taxa de atualização pra jogos em geral qual escolheria? exemplo uma tela de 27 ou 32 com um bom painel (IPS e OLED) vs um monitor de 24 de taxa alta ( TN ou VA)
Os jogos deveriam travar a atualização da tela para não deixar os menos favorecidos financeiramente em desvantagem, ou seja, ao participar o usuário poderia escolher entrar com uma resolução menor ou participar de um grupo com taxas equivalentes.
2 coisas a dizer: 1.Não adianta ter um bilhão de hertz e ainda ser ruim no jogo 2. Um cara de 360hz pode ser um lixo e um cara de 60hz pode destruir um servidor (MODO DE DIZER PRA CRIANÇAS QUE NÃO ENTENDEM) (já tive várias vezes a experiência de 60hz 😊)
mas a questao do video nao é o player ser bom ou nn man, inclusive ja joguei muito bem com monitor de 60hz, peguei global no csgo, mas sim a vantagem que o monitor dá, isso nao quer dizer q quem tem 60hz joga mal
O 2 não tem sentido, quem que vai comprar um monitor com uma taxa de atualização tão alta? e não ser bom? Só se foi filhinho de papai pois os pro players começam com 60hz ou 144hz por exemplo. Aí em diante vai trocando de Monitor sabe, até esse ponto o cara já tá profissional entende?
Se jogar FPS com 144hz, já muda demais a performance e não tem mais volta. Além dos 144, vai depender muito, pois entra no nível de detalhes extremamente competitivo e jogadores casuais não precisam...
pra quem joga diariamente sim, faz diferença e muita principalmente no alto nível, seja na abertura de pixel ou no tempo de reação pois você vê o inimigo com mais clareza.
cara na boa monitor de 360hz não tenho mas o meu é uma dynamic amoled 240hz e não vejo nenhuma diferença do meu monitor oled 60hz, sua explicação com certeza esta muito top porem 60hz não anda em quadro a quadro.
Pode haver diferença na percepção, mas isso não quer dizer nada em termos de vantagem competitiva. Se um piloto de fórmula 1 precisa de 0,2 segundos para processar que uma luz mudou de cor, como justificar que existe vantagem competitiva quando a frequência muda? Explica a física para um físico aí rapaz.
@@carloseduardobarbosa9887 você está levando em consideração apenas um instante singular onde a luz muda de cor. Inclusive os pilotos treinam para diminuir o tempo entre a mudança da luz e a aceleração do carro na largada. Se eles fazem esse tipo de treinamento então quer dizer que esses décimos ou centésimos de segundos darão vantagem à eles. voltando ao oque eu havida dito... Vc está considerando apenas um instante onde há apenas a mudança da cor, mas em um jogo virtual essa frequência não é em um só momento, ela se repete.
O video usa camera lenta para mostrar a diferença, em tempo real a diferença e mt pequena acima de 60hz, mas com treino vai podendo-se captar mais quadros e ter milesegundos de vantagem
Sim, pq os olhos ainda não são acostumados e treinados pra taxas de atualização maiores(quem nunca usou mais que 60Hz). Depois que tu fica um tempo em 144Hz+ e dps volta pro 60Hz, parece q tá em câmera lenta kkkkkk
Eu nunca tive um monitor com mais doq 75 hertz, então não vou opinar se faz diferença ou não, mas uma vez um cara na partida de CS que eu tava jogando percebeu que tava errado na discussão e simplesmente meteu um "tu tem 60 hertz mlk" achando que servia de argumento pra alguma coisa. Não tem mais nada, só queria relatar aqui essa pérola do voice-chat q eu presenciei.
Ele não mostra, ele atualiza a tela nessa nessa velocidade, mas isso não quer dizer NADA! Há dezenas de outras coisas que são mais relevantes para uma boa tela.
Deve ter começado no mundo do game ontem para falar isso. Os Hz é um dos principais componentes para impactar na gameplay, quem já jogou PointBlank sabe bem disso, se você está a 60Hz e um oponente com 144Hz streiffa você nem se quer via ou acertava ele enquanto ele observava vc por completo
Tu é burrinho em? O vídeo mostra exatamente o que o monitor pra quem joga é necessário uma taxa de HZ maior, e você ainda diz que "√ah dezenas de outras coisas mais relevantes para a tela" Kkkkkkkk pra quem joga FPS não
Bais ou menos. Não é obrigado a ter a mesma quantidade de FPS igual a taxa de atualização do monitor. Quem tem um monitor de 240Hz e roda um jogo @180FPS verá os 180FPS reais e quem tem um monitor de 165Hz e roda um jogo @180FPS, não verá os 180FPS. Além do input lag que será menor só pelo fato de ter uma monitor com alta taxa de atualização também. Fica a dica!
Pra quem fala q não adianta q se for ruim vai ser ruim, é mentira! Quando eu jogava em 60hz, eu não acertava bala q acerto em 165hz!!! A percepção muda! É como se fosse adiantado! Vc sente mais a diferença quando muda pra menor hz pq seu olho acostuma com um maior! Continuo ruim?! Sim! Mas agora consigo ver como morri, sem precisar chamar o inimigo de cheater! E ainda acerto umas balas memórias
E para quem joga Efootball ( antigo pes ) tem diferença ? Falo isso pq muitos dizem que sim e outros dizem que o monitor não faz diferença,pq dizem que o jogo só roda 60 fps ,mas e o 1ms não faz diferença ???
Dps que comprei 240 comecei a morrer mais ainda kkkkkk mas a questao é que se vc tem condições e gosta de jogar, tudo que melhorar sua experiência nos jogos é bem vindo, dizer que nao faz diferença é mentir pra si mesmo de rancor por nao ter.
acho que é mais questão de conforto tbm, é mais satisfatório. acho que em termos de skill, só faz diferença se já estiver em um nivel profissional mesmo. eu posso ter um setup de 10k, 20k, o que for. ainda vou levar uma surra de mlk de 12 anos jogando no pc da vó
@@PsiLeonardoFerreira o cara aí em cima achando que vê bala passando em câmera lenta kkkkk já que o olho e o cérebro consegue gerar quadros infinitos, imagina o cérebro dele gerando 1 bilhão de imagens por segundo. Não é que seu olho só vê a 60 fps (fotos por segundo) é que seu cérebro só consegue processar alguma coisa perto de 40 e poucos, a fluidez do game que vc vê em 60 ou mais fps tem a ver com o frame time e não com os quadros gerados
Eu comprei um note gamer ano passado por motivos de faculdade (e tb n perder a chance de finalmente ter um pc bom) e a primeira vez que eu notei a diferença foi uma experiência abaladora pra mim. Numa partida de valorant eu tava de operator marcando um pixel, o cara apareceu, eu matei, e nos milésimos de segundo entre o tiro e a morte do queridão já apareceu a animação de kill do valorant no meio da tela, no canto direito superior e um pouco mais tarde saiu o som da kill. É coisa pouca, mas que conforme a partida avança, faz toda a diferença.
Se o seu jogo roda a 60 fps, mesmo o monitor sendo 120hz , serão exibidos os 60 fps....o jogo precisa rodar a 120 fps para aproveitar os 120hz do monitor.
Hz não é isso meu amigo, o que você definiu é taxa de atualização. Quer criar conteúdo crie, mas pesquise um pouco, pare de dissiminar desconhecimento. Você esta degladiando a física.
Hz é uma unidade de frequência, que é justamente o que define a taxa de atualização, quantas vezes (a frequência) por segundo a imagem é pulsada na tela
Nunca senti diferença do 60hz para o 144hz até ficar umas horinhas usando um de 144hz e quando fui para o de 60hz, senti uma brusca diferença. Vi meu cunhado jogando na tela de 360hz dele e não vi tanta diferença assim, mas com certeza eu sentiria se tivesse no lugar dele jogando.
Eu tenho dois monitores um de 165 Hz pra jogar e um menos mais antigo da positivo bem ruinzinho que uso só pra tarefas, fiz um teste de colocar uma guia entre os dois e ficar mexendo, a do monitor melhor se mexe bem mais rápido e da um efeito engraçado pra caramba, enfim é um jeito de testar a diferença
O acho interessante, é que nao epoca de C.S 1.6, com computador que não rodava nem Hanna Montana the game, conseguia transmitir o CS extremamente fluído, onde independente do seu monitor, ia ser extremamente fluido, é um dos poucos jogos que ja tinha uma grabde quantidade de FPS, com PC limitado
muito importante isso que falou sobre o jogo entrega o FPS ! não adianta sair de 1 60Hz para 1 de 144, 240 ou 360Hz se o FPS seu médio é muito menor, exemplo, aqui é 144Hz mas se o PC só da 75 de FPS não ainda nada os 144Hz so vai mostrar 75 FPS na tela
Isso não só no monitor, nos móbiles também faz muita diferença, a fluidez é absurda quando vc sai de 60 para um 90 ou 120Hz, por exemplo!!! Imagina jogar a 244Hz e tal
isso inclui pra todos jogos competitivos "corrida, tiro, jogo de luta". Eu mesmo no street fighter 5 jogo a 60hz se tivesse um monitor com 240hz com toda certeza ganharia vantagem de 1ms em cada frame.
Hertz indica frequência, quantidade de certo evento num segundo. Vale lembrar que o fato de ter um monitor com maior taxa de atualização, não significa necessariamente uma vantagem, uma vez que, conforme ficamos mais velhos, nosso tempo de reação vai piorando, ou seja, menos há vantagem em ter monitores mais rápidos, mesmo que nossos olhos sintam uma fluídez maior isso não se converte em reação mais rápida.
Faz muita diferença, eu formatei o meu computador recentemente e esqueci de habilitar o HZ do monitor em 180Hz, quando fui jogar o jogo, estava lento e eu já tinha baixado todos os drivers, e o jogo não ficava liso por nada, ai quando vi os Hz estavam em 60. Hoje já não consigo jogar em 60hz kkkk
cara, primeiramente parabens pelo conteudo e não tenho intutito de critica-lo de forma alguma, só q comparando 60 e 360 a diferença realmente é surreal, mas quem hoje em dia tem um jogo rodando a 360fps? e tipo, por experiência própria, isso melhora a gameplay sim mas só vai te dar uma vantagem quando vc ja é bom no jogo, se você for batata nn vai mudar nada.
Pra ser mais claro e objetivo, muda sim a experiência em jogo! principalmente para quem joga online, exemplo 1; o carregamento de personagens é mais rápido (claro tendo uma boa internet), além de gerar as cenas mais rápida você visualiza o ambiente de forma nítida, 60hz demora a carregar o ambiente e os personagens, por tanto, por tanto quem tem um monitor melhor = vai sair na frente. essa é a explicação mais fácil e clara você entender.
Monitor com refresh rate alto é igual mouse ultra preciso: acima da média do mercado, o benefício que vc vai ter só conta pra alguma coisa se vc já está entre os 0.1% dos players. E ainda assim, monitor é a última coisa do seu setup pra melhorar: o mouse tem que traduzir essa precisão, o teclado, o Pc tem que estar gerando esses frases constantemente, e a Net tem que estar abaixo de 10ms, se não já era.
Hertz faz diferença na fluidez. O que faz diferença em reação é o Input Lag do monitor. Alguem com monitor de 360Hz e input lag de 5ms por exemplo, vai ter desvantagem contra uma pessoa com monitor de 60Hz e 1ms de input lag. Nesse caso, Hertz só seria uma desvatagem, se a fluidez fosse comprometida a ponto do jogo rodar quadro a quadro.
Na minha humilde opinião, isso é relevante apenas se você joga FPS online e coisas competitivas, se esse não é o seu caso, não há necessidade desse investimento, pois jogos casuais não exigem tanto para se divertir.
Uma coisa é eu não entendo, em nenhum jogo desse estilo rpg mundo aberto eles fazem criança menino, tipo no estilo da qiqi só que menino, eles tem algum problema com isso, seria fofo se eles fizessem 😅
Na realidade, a gameplay nn altera tanto, pois isso depende de quanto tempo você joga alguma coisa e como seu aparelho resolve a questão do travamento, na realidade há muitas pessoas que sabem jogar melhor com 30hz do que com 60hz, por exemplo, ou 60hz para 120hz. As únicas diferenças é que uma aparenta ter mais quadros por segundos e melhor suavidade
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Pior de tudo é ver uns comentários de pessoas que nunca devem ter tido um monitor acima de 60hz querendo falar que não muda nada... 🤦🏻♀️
Não muda nada pô. Eu mesmo tenho uma torradeira com 20 hz e posso afirmar que não muda nada
@@troblesomegentleman4438 kkkkkkk
Não muda nada a não ser esteticamente. O tempo de reação médio dos humanos é de 250ms, ou 0,25s, o que seria 1/4 de segundo. Isso daria 15 quadros na frequência 60Hz ou 36 quadros na frequência 144Hz; ou seja, se você não conseguir reagir a uma imagem que já se moveu 15x na sua tela, então você é um molengão mesmo e merece perder!
@@flaviofr4v0vc sabe que a frequencia e a precisao aumentam ne? Geometry dash por exemplo é um jogo onde dependendo, você precisa clicar no frame correto, se não você morre, isso torna certos niveis impossiveis em telas de 60hz, a fisica do jogo pode mudar sim
@@flaviofr4v0 🤦🏻♀️💀
Comprei um monitor 360Hz e agora consigo desenhar o meu adversário com muito mais detalhes na parede atrás dele, obrigado pela dica 🙏🙏
kkkkkkkkk
para di umiliar 😢
Parabéns, vc gastou dinheiro sem necessidade, o olho de um humano comum não consegue ver acima de 120 hertz, apenas alguns humanos muito raros conseguem ver em 240 hertz. Então mesmo que vc seja um desses "super humanos", vc não verá em 360 hertz.
Kkkkkkkk opaí véi
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Não tankei esse comentário
Todo esse investimento pra morrer pra um guri de 9 anos que joga na lan house
😂😂😂😂 boa
Larga de mentir!nao existe mais lanhouse!
@@JoyOw2 tem mto mlk em vários jogos com elo alto com pc bosta e monitor bosta
Lan house? O qui é lan house?
@@jfaraujouravc é mt novo pra ter vivido essa bela vida meu pequeno gafanhoto
O cara com 60hz. " Olha isso mano, só pode ser hacker " 😂😂
Já fui kickado de muito server KKKK
@@Luiiz062 tbm ainda mais no valorant
Kkkkkk sempre choro pra hz mesmo sendo ruim com 60 hz
@@Onetwo0284 ja foi kickado no valorant? esse sabe
Nesses jogos competitivos online, tem muita gente que só tem equipamentos top de linha, aí entra um gamer simples, e já sabe vai ser bot e não vai entender o porquê kkkkk
Pqp ← (com todo respeito), que explicação foda, só com a imagem do 60Hz e 240Hz, ja deu pra ter uma noção da diferença, cara bom é outro nivel
valeu mano, a diferença é absurda mesmo, não tem como não se impressionar
Meu mano digitou uma setinha apontando pro "pqp"
@@agentesmith3 pra apontar que esse "pqp" é com respeito
@@Feels99 ele já deixa explícito isso qnd ele coloca entre parênteses
@@agentesmith3 0 ← ( 1-1 )
Quando eu comprei o meu ultra gear de 144 hz só de mexer o ponteiro do mouse ja vi uma diferença enorme nos jogos é melhor ainda, tem muita diferença.
Da diferença demais mano
Sim. De 60 pra 120 ou 144 da demais, daí pra frente meio q vira bobagem, tipo se quiser pagar de rico vai de 240, mas 360 ja é zuera, vc nao vai ser melhor por ter um monitor melhor, vc vai continuar ruim kkkkk vc tem é quem treinar o JOGO, nao aim labs, joga e melhora carai!
Faz muita diferença, quando peguei o meu estava a uns 3 meses sem jogar Vava, fui e amassei na primeira partida q joguei, personagens parecia está se movendo em câmera lenta
@@voalexandrevo Não acho bobagem, quando comprei meu 240hz testei ao lado de unde 144 e tinha sim uma diferença considerável
Também tenho aqui e realmente o ponteiro do mouse é a forma mais fácil de reparar a diferença, mas em game praticamente não vejo mudanças, salvo em jogos em primeira pessoa onde um giro rápido a imagem não borra.
Pay To Win subiu para um nível astronômico
antes td mundo tinha o mesmo celular/pc/console, variação de pay to win era qse 0 KKKKKKKKKK
@@goisxis carai, nunca tinha parado pra pensar nisso
@@RR02022 ent manKKKKKK
Pior que não tem oque fazer, a não ser que no futuro exista limite de hz para os jogos.
@@mrramon7874 ?? Mas já tem, os pcs teem que suportar os fps dos hz, só isso ja limita possiveis 500 hz ou mais.
Por isso que as vezes eu morro atrás da parede e fico puto kakakakakk
culpa da garena
Exato, porque você está "atrás da parede" na sua tela, mas seu inimigo ainda está te vendo por possuir mais quadros
@@mayhemCF ñ tem tem nada a ver.. é isso que querem vender. A taxa de atualização e o próprio vídeo mostra é que vc aparece de forma mais "suave", com movimentos "completos", e não que vc vá aparecer mais rápido... e outra, isso é em 1 segundo... muito provável que vc nem consiga perceber essa diferença... procura ver em quantas vezes o vídeo teve a velocidade reduzida para conseguir notar a diferença do movimento.
@@ltrakina20 Nada haver? então continua ai com seus 60hz e apanhando pra quem tem 144, 240, 360hz.
Jogando partida casual e falando q so tem ha.cker na ranked kkk
@@mayhemCF estude e leia um pouco sobre TI etc... Primeiro que, vc sequer atira em na "imagem", vc atira em coordenada nos eixos x, y, z... E o processamento do servidor cursa com a posição do seu oponente e vê no instante de tempo "X" se ele estava na trajetória ou não. São milésimos de segundo para se ter a reação, e com certeza vc não é um super humano para fazer a diferença entre 2 milímetros em milésimos de segundo.
Sempre usei monitores mais simples. Tive meu primeiro PC em 2013 e usei por muito tempo um monitor de 1080p e 60hz. De 2022 pra cá comprei um monitor 4k com 120hz e é absurda a diferença, tanto na qualidade da imagem, quanto na fluidez.
ué,fodase,ninguem veio aqui pra saber de vc.
Se abriu a 30 já dá pra jogar
Sabe muito.💪
Sabe dms
Manos, se eu tiver 1 monitor full hd, 1920x1080 (144hz) e por o jogo em 1024x768 que é a resolução que eu curto, vou poder por em 144hz? Ou vai limitar em 60? Alguém por favor, ajuda?
@@eduardohenrique8800Depende mano, se o jogo tiver suporte pra 144hz, você vai conseguir jogar sim! Todas as resoluções são compatíveis com a quantidade de hz do seu monitor.
30 da pra jogar mas se vc tiver acostumado a 60 ou 90 fps pra cima vc não vai conseguir jogar direito falo por experiência própria
Pra quem fala que o que conta é a habilidade:
Existem pessoas boas no 60hz e pessoas ruins até no atual 500hz, porém, se o cara é bom no 60hz, quão melhor vai ser no 500hz. Não adianta falar que é choro e etc, se dois caras de mesmo nível se encontram, provavelmente o que vai contar é a taxa de atualização do monitor mesmo…
Só faltou dizer que o cérebro humano tem a capacidade de processar só até uns 60 hertz por segundo ou pq vc acha que sua mão fica embaçada quando vc balança ela muito rápido na sua frente
@@ArthurFonsecamonroe-cd9ibcara lê as coisas na internet e sai espalhando se achando inteligente. Só você pegar um monitor de 60hz e um de 366hz e colocar lado a lado e você vai parar de falar merda.
@@ArthurFonsecamonroe-cd9ib, não é bem assim amigo, e para não parecer achismo o que irei falar, direi apontando referências de Doutores que abordaram pesquisas na neurociência sobre o caso.
A percepção visual e a capacidade de processamento do cérebro humano são áreas de estudo bem estabelecidas na neurociência e na psicologia cognitiva.
Diferente do que você falou, o cérebro humano pode sim processar informações a taxas muito superiores a 60Hz, no entanto, há limitações na percepção consciente de mudanças visuais, especialmente em relação à velocidade de atualização de monitores em contextos de jogos.
Pesquisas como as de Andersen e Fernandez Velasco (2018) destacaram a influência da taxa de atualização do monitor na percepção visual e no desempenho em tarefas visuais, incluindo jogos. Embora o cérebro possa processar informações em taxas mais altas, as melhorias na experiência do usuário podem ser percebidas em taxas de atualização mais altas do monitor, especialmente em jogos de ritmo rápido, como tiros/guerra como mencionado por Ryu e Kim (2005).
Além disso, estudos de Feng et al. (2018) e Latham et al. (2020) investigaram a relação entre taxas de atualização mais altas e a percepção visual em contextos de jogos, destacando a importância da fluidez das imagens na precisão e na resposta do jogador.
Portanto, enquanto o cérebro humano pode processar informações além de 60Hz, as melhorias na experiência de jogo com taxas de atualização mais altas são suportadas por pesquisas científicas.
Referências:
1- Andersen, G. J., & Fernandez-Velasco, P. (2018). Os efeitos da taxa de atualização do monitor na percepção e desempenho. Direções Atuais em Ciência Psicológica, 27(6), 444-450.
2- Ryu, K., & Kim, M. S. (2005). Efeitos dos fatores de exibição no desconforto visual. Fatores Humanos: O Jornal da Sociedade de Ergonomia, 47(2), 308-319.
3- Feng, J., Liu, Y., Liao, H., Wang, J., & Liu, J. (2018). Câmera de alta taxa de quadros para visão computacional baseada em FPGA. Transações IEEE em Eletrônica Industrial, 65(6), 4814-4823.
4- Latham, K., Dong, W., Yang, Z., Lin, Q., & Xin, J. (2020). Compreendendo o impacto dos monitores de alta taxa de atualização no desempenho do jogador: Uma Abordagem Psicofisiológica. Transações IEEE sobre Jogos, 12(2), 171-182.
- Gerhard J. Andersen é um pesquisador na área de psicologia cognitiva e percepção visual.
- Pedro Fernandez-Velasco é um pesquisador na área de psicologia cognitiva e percepção visual.
- Kyung Ryu é um especialista em ergonomia e psicologia aplicada.
- Myoung Sook Kim é uma especialista em ergonomia e psicologia aplicada.
- J. Feng, Y. Liu, H. Liao, J. Wang e J. Liu são pesquisadores nas áreas de eletrônica e visão computacional.
- K. Latham, W. Dong, Z. Yang, Q. Lin e J. Xin são os autores de um estudo sobre o impacto das taxas de atualização na performance do jogador.
Na verdade pesquisas afirmam que gamers conseguem ver mais do q isso até os 240hz@@ArthurFonsecamonroe-cd9ib
@@ArthurFonsecamonroe-cd9ib
Independente disso, se você pesquisar vai ver explicações do porque vemos diferença. Pesquisa em inglês, pessoalmente acho melhor.
E por experiência própria eu digo que é bem mais suave, testei no m53 da minha irmã e é incomparável com 60hz.
Mas pode acontecer de uma pessoa ou outra não perceber a diferença, a minha irmã não consegue ver diferença
Geralmente ela usa o celular no modo de economia, que limita a 60hz, mas quando tira a tela fica
Atualizando a 120hz por já estar assim nas configurações, eu percebo na hora e falo (ela é viciada em bateria)
Mas ela pode ficar quanto tempo for que não percebe. Vi explicarem no quora que homens
Tem uma maior capacidade de seguir e perceber movimento também, se não me equivoco
Enquanto mulheres possuem uma visão mais aguçada para formatos ou algo do tipo, esqueci a explicação
Provavelmente o motivo dela perceber imediatamente que o monitor é curvo numa imagem online
Com ele de frente, enquanto eu não percebo tão rápido e fácil assim.
Ótima explicação mano, parabéns pelo conteúdo.
Obrigado pelo elogio amigo
Só fiquem atento em um detalhe, se tu quer jogar jogos não competitivo, resident evils, god of war, tlos, etc, e seu orçamento tem limite, não compensa gastar em monitores com taxa de atualização muito alto, uma vez que na maioria dos casos vc vai jogar abaixo de 120 fps, arrisco dizer que a maior parte do tempo vai ficar em torno de 60 fps, logo um monitor acima disso poderá ser desperdício de recursos.
Frame Generation: oi gato
Por que não? Se existe uma ferramenta que melhore o FPS de um jogo não competitivo, então vale a pena. Ou será que você está estabelecendo um limite do que é preciso ou não ter um monitor de alta tecnologia para os não-competitivos? Se as pessoas têm o recurso e querem gastar, por quê não?
@@chapéudepalha00 por isso citei "se seu orçamento tem limite", se a pessoa tem dinheiro obviamente não vai se importar com isso, simples.
Que explicação perfeita, pqp! Simples e objetiva!
Como n jogo fps , nem competitivo, isso é indiferente pra mim , mas vale o conhecimento .
Pô irmão eu jogo Red dead 2 a 110 fps de Avg, e com meu monitor 180hz de fato vale muitoooo, jogava Red dead a 60fps e já era fluído com 110fps de fato aparecendo na tela fica lindo o jogo fica até mais realista
Só o Windows em si já vale a diferença.
To pesquisando tudo sobre pc pra montar um pc gamer, achei muiito interessante isso, obrigado pela aula, bem didatica👊👍
Para jogadores casuais que só entram para descontrair não compensa, agora para quem atua no mundo competitivo qualquer vantagem faz diferença, eu estava entrando nessa pira de querer melhorar meu setup achando que eu iria melhorar e muito, estava juntando uma grana e desisti, me liguei que os caras do competitivo jogam de 8 a 10 horas por dia para chegar naquele nível, eles viviam para aquilo, diferente de mim que estudava e trabalhava, o máximo que eu conseguiria dedicar seriam 3 horas e isso sem ter uma vida social, mas por pouco eu não coloco 5k no meu setup para melhorar.
Claro q compensa tu não passa mais raiva, console cair contra Pc é uma tristeza aim ass não faz milagre sempre, tu cansa de ver camera de morte parece q você não acertou nenhum tiro no cara, mas o pente foi quase tudo kkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@thierryalmeida9308 Então, quando eu disse que não compensava não era em relação à performance no jogo, o que não compensava era investir 5k no PC e não trabalhar com isso saca, e saber que eu poderia até melhorar um pouquinho, mas isso não traria retorno tá ligado. É mais sobre gastar uma grana e continuar sendo um jogador casual.
eu acredito nesse mesmo ponto, não tem necessidade de querer pegar um monitor com muito hz, se a pessoa jogar casualmente
acho que superestimam hz, recomendam muito pegar um monitor com muito hz, mas tipo, com um monitor de 144hz já é mais do que perfeito pra quem só joga casual, não necessidade gastar tanto em um monitor, se for só pra ganhar um elo a mais em um jogo
No dia que jogar por um determinado tempo em 144Hz não vai mais conseguir jogar em 60Hz, é outra qualidade independente se é casual ou não, tem quem a cabeça e as vistas dói se voltar para os 60Hz
E pior as vezes nos nem estamos jogando um jogo competitivo.
Vlw pelo vídeo mn❤
Tem realmente como ser bom no 60hz, mas se quiser chegar longe, vai ter que aumenta os hertz mesmo porque é basicamente obrigatorio pra nao estagna muito rapido
Less chegou no VCB com 60hz
@@VictorHugo-v7qCom 12000 horas de Valorant e cagando em balde no quarto
@@VictorHugo-v7qmas esse cara é f0d4 é diferente
@@VictorHugo-v7q E ganhou mundial com 360 kkk Ngm falou que vc fica melhor, mas sim que ti da ferramentas para melhorar, eu era platina com 60 hj sou imortal com 240
@@anndremendanha7847 eu disse isso em relação ao "Obrigatorio pra não stagnar"
Esse foi o melhor vídeo que vi explicando sobre 60 Hz a 360 Hz eu to começando a aprender em um curso agora sei mais sobre os computadores e notebooks vlw mano pela explicação ❤
Caralho, e eu me sentindo horrível aqui pq achava que todo mundo tinha reflexo do homem aranha
Eu tenho tambem pô
Vídeo EXCEPCIONAL!
valeu mano ❤️
Se você tiver dinheiro COMPRE o monitor, pois a mudança é absurda mesmo com pouco fps da placa de vídeo.
@@8RedZ muda completamente. Se vc não joga fps competitivo, talvez não perceba. Mas de qualquer forma é muito mais provável que vc troque de placa de vídeo do que de monitor 144 pra 240. Compra o de 240 logo e seja feliz por muito tempo.
@@j.reinhardt36 Se o teu jogo roda a 60 fps, o monitor pouco importa. Ele vai continuar a atualizar a imagem em 60 quadros por segundo. Para o monitor de 144hz se mostrar eficaz, seu jogo deve alcançar 120 fps. Aí sim, seu monitor vai ser útil.
@@Tony_RegulusVocê e o Zen estão errados, o monitor em si já atualiza mais rápido, tem gente que joga em TV ou monitor que é 60hz mas a atualização acontece no mínimo em 5-10ms, as vezes até mais nos casos de quem usa TV, um monitor mais rápido geralmente é no máximo uns 1-2ms, os Oleds ficam abaixo de 0.1ms, então na mesma atualização já tem diferença, fora que as vezes que vai bater 70+ FPS você vai sentir uma diferença gritante, parece papo de quem nunca usou ou não conhece o mínimo da tecnologia, talvez os dois.
@@Lue1337 Msm que ele atualize mais rápido, o que realmente importa é a taxa de quadro deles. Isso aí é só input lag, mas o input lag ser mais rápido ou não pouco importa se o fps estiver em 60 fps. Se o outro maluco tiver com 120fps, seu input lag vai servir para nada. Ele vai conseguir te ver antes de você ver ele.
Melhor comprar um de 144hz pq 240hz ou 360hz é melhor pra quem joga competitivo ou pra quem tiver bastante dinheiro
Excelente explicação
Seu vídeo está incrivel!!
muito obrigado cara
esse é o video mais longo que eu ja vi ,faz mais de uma hora que eu to aqui e o video nao acaba
kkkkkkk, loop funcionou bem entao kkk
monitor de 60ghz os mlk teleporta
Mano seu Lop do vido foi ko da hr qui eu quase assistir 3 vezes kkk 😂😂😂 muito top sua edição 👌👌❤
Com imagem lenta a diferença é grande mesmo, mas quero ver perceber isso na gameplay.
Poha galera, 60 frames em 1000 milissegundos dá 1 frame a cada 16,666... milissegundos.
O tempo médio humano de reação ao estímulo visual é de cerca de 250ms (milissegundos) e a maioria das pessoas pode atingir até cerca de 200ms com um pouco de treinamento. O tempo de reação mais rápido documentado é de 120 milissegundos.
Ou seja...
Não é por causa dos seus monitores que vocês estão morrendo.
É isso ai mano kkkk. Vídeo fácil de engajar a galera e bom pra o consumo de monitores de mais Hz pela rapaziada.
@@gosoujo No tempo de resposta dos monitores as coisas pioram ainda mais.
"Vou pagar mais caro no monitor de 1ms porque o de 7 ms é muito lento".😂😂😂😂
vc prefere 16ms + 250ms ou 3ms + 250ms?
O tempo de reação se soma ao tempo de resposta do monitor, além disso frequências baixas confunde, é um movimento não natural e nosso cérebro é muito bom em identificar movimentos, mesmo na visão periférica.
Eu lembro que senti confusão com os movimentos na primeira vez ao usar o PC e também vi muitas crianças estranharem ao usar o pc a primeira vez, quanto mais suave, mais natural é para o cérebro processar a informação e agir.
Deixa os caras acreditarem que é o monitor huehuehuehuehuehiehuehue
Finalmente alguém b sensato aqui. Nossos olhos só moram a fluidez, nossos olhos só pegam 60 hz. Mas enfim tem gente como esse cara que faz um vídeo desse
muito bom a explicasao
Eu com 75 levando uma só na cabeça com um cara abrindo no AD tendo 240hz sem nem ter visto ele na tela.
Atualização: Não ironicamente eu peguei um 240hz e já fui chamado de hacker kkkkkkkkkk
😂 e hacker kkk continuo acreditando nisso
@@danilo7834 Adiquiri um 240hz e posso afirmar que eu virei o cara que mal aparece na tela do inimigo e já dá uma bala.
@@danilo7834 e o cara com 90ms, 60hz e 60 fps?
@@tsuaurym meu monitor e 75hz
Me add aí que eu espanco vc com 60hz
finalmente alguém mostrando em câmera lenta ❤ a maioria fica mexendo a tela como se o celular acompanhasse
Eu jogo com 30 fps, morro igual um condenado e não choro. Aprendi a viver em condições extremas 😂😂😂
Hertz é uma unidade de medida de frequência, você fez um vídeo sobre Taxa de atualização. Hz tbm pode significar a frequência da CPU, GPU, etc
Se a primeira vez que aparece na imagem é no mesmo tempo já não tem o porque gastar em maiores pois o tempo de resposta x o tempo que demorou para aparecer a primeira imagem na tela então é tudo igual. A não ser que seu olho tenha a habilidade de diminuir o tempo
Ai vc entra na questão de milissegundos de um monitor, e sim, 144 e 240 Hz fazem muita diferença na facilidade acertar os tiros
Faz muita diferença, vc fala isso pq nunca daiu de um monitor de 60 para um de 240
@@ExynosnéBomba Eu sair de 60 pra um monitor de 120Hz. Não consigo voltar mais pra 60. Imagina 240 ou 360Hz.
@@SharkStrikeAC Sim man, parece que quando ta a 60 o jogo ta lento e meio travado
tenho monitor de 144hz até jogo que não muda muito da pra sentir diferença, até monster hunter eu prefiro diminuir os gráficos pra pegar 144fps e ficar lisinho, imagina jogando FPS
Gosto bem mais dessa estética do que o minimalismo branco atual. Aliás eu tava vendo um pouco dos trabalhos de Roger dean um artista inglês que gosto principalmente principalmente pelas capas de álbum que ele fez para a banda Yes, não sei mas parece que houve talvez uma inspiração pra criação do frutiger aero
As obras de Dean tem uma coisa vinda do surrealismo de Salvador dali e ao mesmo tempo uma pegada cósmica e meio futurista, ali indiretamente tinha sim uma coisa que no futuro seria bem similar ao que veio depois com o frutiger aero.
Enfim gostei do vídeo e eu só queira compartilhar um pouco da minha história com essa estética 😊
Vai por mim. Depois que você compra um monitor acima de 100hz, nunca mais você acostuma com um 60 ou 75hz.
Parece slideshow kkkkk
Pior q é vdd kkk
Mesma coisa com um celular, uso a 120hz, quando uso um celular com 60 pra mim parece que o celular ta lento
É muita verdade, eu tentei jogar com 60 e dá a sensação de jogar travando, é estranho dms
Tem como fazer overclock no monitor, faz com que ele opere com mais hz, mas a longo prazo isso desgasta o monitor.
Só quem é LEIGO, principalmente no mundo dos FPS para dizer que não tem diferença. Quem já jogou PointBlank por exemplo vai saber que existe sim uma vantagem enorme, o oponente de 144Hz streiffando ver o oponente de 60Hz e consegue encaixar o HS enquantoco de 60Hz só ver os braços de quem está a 144Hz impossibilitando da HS em streiffs, isso sem falar dos de 240Hz...
É por isso que as vezes a gente dá aquele tiro que não parece que ia acertar mas pega na cabeça, é por que o monitor demora pra mostrar mesmo kkkkkkkkk
Pra mim não diferencia, mas as vezes é chato o cara ver primeiro que eu mas isso acontece raramente, então... jogo a 60hz e sou global e muito mais muito jogavel
cara, tive a experiencia de usar um monitor de 165Hz uma vez, sempre fui do time de "sou bom, nao preciso de monitor com mais q 60hz" mas quando vc usa um monitor com uma taxa de atualização mais alta, parece que voec ta em outro mundo, é muito bom e vale muito o investimento, ainda mais pra quem curte fps
Pra você não diferencia, pq vc não jogou com um de 240hz ainda, quando vc jogar uma semana em um de 144hz acima nunca mais vc consegue jogar mais em um de 60hz
@@cleissianoramires9037exato é mesma coisa do cara qye so come frango e coxao duro, no dia que comer oicanha ele vai saber que trm coisa melhor kkkkk
acabei de comprar um 240hz vamos ver se faz diferença
@@bielzin2852 valeu a pena o investimento?, entre tamanho e qualidade de tela vs taxa de atualização pra jogos em geral qual escolheria?
exemplo uma tela de 27 ou 32 com um bom painel (IPS e OLED) vs um monitor de 24 de taxa alta ( TN ou VA)
Os jogos deveriam travar a atualização da tela para não deixar os menos favorecidos financeiramente em desvantagem, ou seja, ao participar o usuário poderia escolher entrar com uma resolução menor ou participar de um grupo com taxas equivalentes.
2 coisas a dizer:
1.Não adianta ter um bilhão de hertz e ainda ser ruim no jogo
2. Um cara de 360hz pode ser um lixo e um cara de 60hz pode destruir um servidor (MODO DE DIZER PRA CRIANÇAS QUE NÃO ENTENDEM) (já tive várias vezes a experiência de 60hz 😊)
mas a questao do video nao é o player ser bom ou nn man, inclusive ja joguei muito bem com monitor de 60hz, peguei global no csgo, mas sim a vantagem que o monitor dá, isso nao quer dizer q quem tem 60hz joga mal
Mas vc é aleijado?
O 2 não tem sentido, quem que vai comprar um monitor com uma taxa de atualização tão alta? e não ser bom? Só se foi filhinho de papai pois os pro players começam com 60hz ou 144hz por exemplo. Aí em diante vai trocando de Monitor sabe, até esse ponto o cara já tá profissional entende?
Burro
@@Nester550na real, o mouse precisa ser bom também, não adianta um monitor de 3 bilhões de herts se vc usa um mouse de 100 reais.
Se jogar FPS com 144hz, já muda demais a performance e não tem mais volta.
Além dos 144, vai depender muito, pois entra no nível de detalhes extremamente competitivo e jogadores casuais não precisam...
Quero muito pegar um com mais de 144+, meu r6 bate + de 140 cravado mas só falta o monitor. :')
faz uma diferença muito boa cara, vale a pena demais o investimento
É o primeiro vídeo que vejo que, realmente a diferença entre Hz funciona
Mas jogi warzone e morro pra gente que joga na tv normal de 60 hz e meu monitor 165 mesmo com fps sobrando e nao entendo pq nao tenho vamtagem
Isso tem nome irmao…
@@oryak2007 KKKK FDM
@@oryak2007 mas eu mato os caras, mas digo em algumas situações que comecei a atirar primeiro, se eu tivesse toda essa vantagem nao morreria nunca
Ora, os caras são só melhores
habilidade influencia tbm man kkkk
pra quem joga diariamente sim, faz diferença e muita principalmente no alto nível, seja na abertura de pixel ou no tempo de reação pois você vê o inimigo com mais clareza.
Semana 4: ué, pq esse vídeo ñ acaba?
cara na boa monitor de 360hz não tenho mas o meu é uma dynamic amoled 240hz e não vejo nenhuma diferença do meu monitor oled 60hz,
sua explicação com certeza esta muito top porem 60hz não anda em quadro a quadro.
Se não tiver estudo científico controlando as variáveis com relevância estatística, é só opinião.
Não precisa. É só vc fazer o teste em casa com 2 monitores diferentes e averiguar.
usuário de 60hz que nunca teve experiência com um monitor com mais hz:
Pode haver diferença na percepção, mas isso não quer dizer nada em termos de vantagem competitiva. Se um piloto de fórmula 1 precisa de 0,2 segundos para processar que uma luz mudou de cor, como justificar que existe vantagem competitiva quando a frequência muda? Explica a física para um físico aí rapaz.
@@carloseduardobarbosa9887 A questão estar na fluidez, não só da tela toda. Mas também da mira (mouse). Isso faz muita diferença em FPS competitivo.
@@carloseduardobarbosa9887 você está levando em consideração apenas um instante singular onde a luz muda de cor. Inclusive os pilotos treinam para diminuir o tempo entre a mudança da luz e a aceleração do carro na largada. Se eles fazem esse tipo de treinamento então quer dizer que esses décimos ou centésimos de segundos darão vantagem à eles. voltando ao oque eu havida dito... Vc está considerando apenas um instante onde há apenas a mudança da cor, mas em um jogo virtual essa frequência não é em um só momento, ela se repete.
Por isso que os caras no standoff me chamam de hack quando eu abro neles dando hs de USP sem eles nem terem me visto antes de morrer 😅
O video usa camera lenta para mostrar a diferença, em tempo real a diferença e mt pequena acima de 60hz, mas com treino vai podendo-se captar mais quadros e ter milesegundos de vantagem
Sim, pq os olhos ainda não são acostumados e treinados pra taxas de atualização maiores(quem nunca usou mais que 60Hz). Depois que tu fica um tempo em 144Hz+ e dps volta pro 60Hz, parece q tá em câmera lenta kkkkkk
aí tu viajou, a diferença de 60hz pra 120hz é simplesmente abissal mano, uma vez que o cara vai pra 120 é impossível jogar a 60 sem estranhar MUITO
Simples, objetivo e verdadeiro
O incrivel é que ainda existe gente que pensa que isso n muda nada, sendo que ate teste comprovado e estudo mostrando que faz toda diferença. Bizarro
o pessoal é muito cético, grande maioria por nunca ter usado nada acima de 60hz
Eu nunca tive um monitor com mais doq 75 hertz, então não vou opinar se faz diferença ou não, mas uma vez um cara na partida de CS que eu tava jogando percebeu que tava errado na discussão e simplesmente meteu um "tu tem 60 hertz mlk" achando que servia de argumento pra alguma coisa. Não tem mais nada, só queria relatar aqui essa pérola do voice-chat q eu presenciei.
E eu que jogo com 40hz kkkkk
crlh man junta dinheiro pae e compra um monito De verdade
@@guilhermelira777 nesse caso deve ser o PC em si e não o monitor
@@guilhermelira777 Caraca KKKKKJKK precisava disso n
Jogo a 120 e faz uma diferença absurda. Tipo de 30 pra 60 em jogo casual
Ele não mostra, ele atualiza a tela nessa nessa velocidade, mas isso não quer dizer NADA! Há dezenas de outras coisas que são mais relevantes para uma boa tela.
Hm
Tu é burro.
Deve ter começado no mundo do game ontem para falar isso. Os Hz é um dos principais componentes para impactar na gameplay, quem já jogou PointBlank sabe bem disso, se você está a 60Hz e um oponente com 144Hz streiffa você nem se quer via ou acertava ele enquanto ele observava vc por completo
Tu é burrinho em? O vídeo mostra exatamente o que o monitor pra quem joga é necessário uma taxa de HZ maior, e você ainda diz que "√ah dezenas de outras coisas mais relevantes para a tela" Kkkkkkkk pra quem joga FPS não
Os idiotas aí não sabem o que inputlag e BTB ou GTG... Mas se acham os fodas...Bando de burros.
a carinha da Ash com inverno sombrio no final kkkkk
Bais ou menos. Não é obrigado a ter a mesma quantidade de FPS igual a taxa de atualização do monitor. Quem tem um monitor de 240Hz e roda um jogo @180FPS verá os 180FPS reais e quem tem um monitor de 165Hz e roda um jogo @180FPS, não verá os 180FPS. Além do input lag que será menor só pelo fato de ter uma monitor com alta taxa de atualização também. Fica a dica!
sim, porem quando voce tem um monitor de 240 e joga a 180, a sua tela fica um pouco travada
Jogar a 180 fps em um monitor de 240hz é semelhante a jogar a 40 fps em um monitor de 60hz. Você sente tudo mais travado
Não se usar Freesync/Gsync
não, não fica, é coisa da sua cabeça!
Gostei da edit do final
Meus zoio não enxergam alémde 60hz... Tristeza. Até desativo a função do celular pq não muda nada pra mim
Já eu fico agoniado com monitor de 60 após ter um de 144
@@Pobrezinzin Fica agoniado pq é retardado modinha..
Na verdade eles veem 24
os cara ve o dedo do boneco kkkkk eu vejo so o corpo todo kkkkkkkkkkkkkkkkk
_Eu com celular mediano a 60Hz deitando na ranqueada do Cod_ ❤
cod mobile até em uma calculadora vc joga mano... vai x1 no warzone por exemplo contra um 144...
Tu e um genio mano
Pra quem fala q não adianta q se for ruim vai ser ruim, é mentira! Quando eu jogava em 60hz, eu não acertava bala q acerto em 165hz!!! A percepção muda! É como se fosse adiantado! Vc sente mais a diferença quando muda pra menor hz pq seu olho acostuma com um maior! Continuo ruim?! Sim! Mas agora consigo ver como morri, sem precisar chamar o inimigo de cheater! E ainda acerto umas balas memórias
E para quem joga Efootball ( antigo pes ) tem diferença ? Falo isso pq muitos dizem que sim e outros dizem que o monitor não faz diferença,pq dizem que o jogo só roda 60 fps ,mas e o 1ms não faz diferença ???
Então, isso tem haver com o seu tempo de reação. O cara com 60hz fica com reflexo limitado, comparado a um com 144
@@liamfos234 mesmo se o monitor for de 144hz e o jogo pegar apenas 60hz. O monitor leva vantagem em relação à televisão,mesmo a tv pegando 60 hz ?
@@r9fenom936 se os dois jogos possuem limite maior de 60 fps o monitor sai na vantagem
@@liamfos234 obrigado
Dps que comprei 240 comecei a morrer mais ainda kkkkkk mas a questao é que se vc tem condições e gosta de jogar, tudo que melhorar sua experiência nos jogos é bem vindo, dizer que nao faz diferença é mentir pra si mesmo de rancor por nao ter.
Até 120hz faz uma diferençinha sim, mais que isso é puro marketing!
acho que é mais questão de conforto tbm, é mais satisfatório. acho que em termos de skill, só faz diferença se já estiver em um nivel profissional mesmo.
eu posso ter um setup de 10k, 20k, o que for. ainda vou levar uma surra de mlk de 12 anos jogando no pc da vó
Pode ser. Precisamos da opinião de alguém que tenha experimentado mais que 120Hz.
-disse o calvo broxa.
@@SharkStrikeAC aqui estou, faz muita diferença sim, esse cara nao sabe oque fala
realmente, quando eu jogo em modo camera lenta ajuda demais
Agora aprendam quantos Hz seu olho consegue acompanhar e gaste seu dinheiro com sabedoria. FUI!!!
N conte kkkkkk
Comeu cocô kkkkkkk, o jogo fica mais fluído para qualquer um, azideia. Nosso olho não é máquina não, não tem limitação de hz não kkkkkk
@@lucasmoreira4617 Meu olho n enxerga além de 60hz, enxergo nada além do normal acima disso
@@PsiLeonardoFerreira o cara aí em cima achando que vê bala passando em câmera lenta kkkkk já que o olho e o cérebro consegue gerar quadros infinitos, imagina o cérebro dele gerando 1 bilhão de imagens por segundo.
Não é que seu olho só vê a 60 fps (fotos por segundo) é que seu cérebro só consegue processar alguma coisa perto de 40 e poucos, a fluidez do game que vc vê em 60 ou mais fps tem a ver com o frame time e não com os quadros gerados
Ok, joga em 24fps ent
Eu comprei um note gamer ano passado por motivos de faculdade (e tb n perder a chance de finalmente ter um pc bom) e a primeira vez que eu notei a diferença foi uma experiência abaladora pra mim. Numa partida de valorant eu tava de operator marcando um pixel, o cara apareceu, eu matei, e nos milésimos de segundo entre o tiro e a morte do queridão já apareceu a animação de kill do valorant no meio da tela, no canto direito superior e um pouco mais tarde saiu o som da kill. É coisa pouca, mas que conforme a partida avança, faz toda a diferença.
Na verdade, o FPS deve ser a metade dos hertz.
Então meu celular tá todo certo, pega 120hz de tela e 60fps cravados
n mn, herts é a mesma coisa que fps do monitor
Se o seu jogo roda a 60 fps, mesmo o monitor sendo 120hz , serão exibidos os 60 fps....o jogo precisa rodar a 120 fps para aproveitar os 120hz do monitor.
O fps deve ser o dobro*** dos hertz para melhor estabilidade da disposição de quadros.
Muito bom ver os autoproclamados especialistas no assunto nos comentários
kkkkkkkk a tropa do 60hz defendendo com a alma seus monitores
Hz não é isso meu amigo, o que você definiu é taxa de atualização. Quer criar conteúdo crie, mas pesquise um pouco, pare de dissiminar desconhecimento. Você esta degladiando a física.
Ele tá certo o Bonzão... pesquisa mais e para de ser bilíngue, porque só ta falando português e Merda.
A taxa de atualização de um monitor é medida em Hz... ele não tá disseminando informações erradas não mano
Hz é uma unidade de frequência, que é justamente o que define a taxa de atualização, quantas vezes (a frequência) por segundo a imagem é pulsada na tela
kkkkk, tá mano, agr cobra tbm todas as empresas que criam monitores pq elas apresentam a taxa de atualização com “HZ”
Quer corrigir o cara e não sabe o real significado kkkk. Pesquisa antes de falar asneira nos comentários, amigo.
Saí de 60hz pra 260hz (superframe) hoje e eu não tenho nem palavras pra explicar a diferença ABSURDA e a sensação de jogar um jogo fluído
Primeiro vídeo q percebi a grande diferença entre eles kkkkkk
Nunca senti diferença do 60hz para o 144hz até ficar umas horinhas usando um de 144hz e quando fui para o de 60hz, senti uma brusca diferença. Vi meu cunhado jogando na tela de 360hz dele e não vi tanta diferença assim, mas com certeza eu sentiria se tivesse no lugar dele jogando.
tinha um celular com a tela de 60hz, e quando comprei um com 90hz nunca usei o modo de 60hz, a diferença q eu sinto é gigantesca.
Eu tenho dois monitores um de 165 Hz pra jogar e um menos mais antigo da positivo bem ruinzinho que uso só pra tarefas, fiz um teste de colocar uma guia entre os dois e ficar mexendo, a do monitor melhor se mexe bem mais rápido e da um efeito engraçado pra caramba, enfim é um jeito de testar a diferença
O acho interessante, é que nao epoca de C.S 1.6, com computador que não rodava nem Hanna Montana the game, conseguia transmitir o CS extremamente fluído, onde independente do seu monitor, ia ser extremamente fluido, é um dos poucos jogos que ja tinha uma grabde quantidade de FPS, com PC limitado
muito importante isso que falou sobre o jogo entrega o FPS ! não adianta sair de 1 60Hz para 1 de 144, 240 ou 360Hz se o FPS seu médio é muito menor, exemplo, aqui é 144Hz mas se o PC só da 75 de FPS não ainda nada os 144Hz so vai mostrar 75 FPS na tela
Isso não só no monitor, nos móbiles também faz muita diferença, a fluidez é absurda quando vc sai de 60 para um 90 ou 120Hz, por exemplo!!! Imagina jogar a 244Hz e tal
isso inclui pra todos jogos competitivos "corrida, tiro, jogo de luta". Eu mesmo no street fighter 5 jogo a 60hz se tivesse um monitor com 240hz com toda certeza ganharia vantagem de 1ms em cada frame.
AGR eu sei pq eu morro atrás do cover
Jogo PB e realmente. As vezes eu tomo uns tiro que da nem pra acreditar, mas ai eu lembro que jogo num monitor simples de 60hz
Hertz indica frequência, quantidade de certo evento num segundo. Vale lembrar que o fato de ter um monitor com maior taxa de atualização, não significa necessariamente uma vantagem, uma vez que, conforme ficamos mais velhos, nosso tempo de reação vai piorando, ou seja, menos há vantagem em ter monitores mais rápidos, mesmo que nossos olhos sintam uma fluídez maior isso não se converte em reação mais rápida.
Até na área de trabalho se nota a diferença, imagina num jogo.
Faz muita diferença, eu formatei o meu computador recentemente e esqueci de habilitar o HZ do monitor em 180Hz, quando fui jogar o jogo, estava lento e eu já tinha baixado todos os drivers, e o jogo não ficava liso por nada, ai quando vi os Hz estavam em 60. Hoje já não consigo jogar em 60hz kkkk
cara, primeiramente parabens pelo conteudo e não tenho intutito de critica-lo de forma alguma, só q comparando 60 e 360 a diferença realmente é surreal, mas quem hoje em dia tem um jogo rodando a 360fps? e tipo, por experiência própria, isso melhora a gameplay sim mas só vai te dar uma vantagem quando vc ja é bom no jogo, se você for batata nn vai mudar nada.
Pra ser mais claro e objetivo, muda sim a experiência em jogo! principalmente para quem joga online, exemplo 1; o carregamento de personagens é mais rápido (claro tendo uma boa internet), além de gerar as cenas mais rápida você visualiza o ambiente de forma nítida, 60hz demora a carregar o ambiente e os personagens, por tanto, por tanto quem tem um monitor melhor = vai sair na frente. essa é a explicação mais fácil e clara você entender.
Monitor com refresh rate alto é igual mouse ultra preciso: acima da média do mercado, o benefício que vc vai ter só conta pra alguma coisa se vc já está entre os 0.1% dos players. E ainda assim, monitor é a última coisa do seu setup pra melhorar: o mouse tem que traduzir essa precisão, o teclado, o Pc tem que estar gerando esses frases constantemente, e a Net tem que estar abaixo de 10ms, se não já era.
Hertz faz diferença na fluidez. O que faz diferença em reação é o Input Lag do monitor. Alguem com monitor de 360Hz e input lag de 5ms por exemplo, vai ter desvantagem contra uma pessoa com monitor de 60Hz e 1ms de input lag. Nesse caso, Hertz só seria uma desvatagem, se a fluidez fosse comprometida a ponto do jogo rodar quadro a quadro.
A meta é treinar o suficiente para compensar essa diferença com habilidades
Mesmo quando o jogo não roda na mesma quantidade de FPS já faz diferença pelo menos nos games de ritmo musical
Na minha humilde opinião, isso é relevante apenas se você joga FPS online e coisas competitivas, se esse não é o seu caso, não há necessidade desse investimento, pois jogos casuais não exigem tanto para se divertir.
Falou tudo aqui man.
Uma coisa é eu não entendo, em nenhum jogo desse estilo rpg mundo aberto eles fazem criança menino, tipo no estilo da qiqi só que menino, eles tem algum problema com isso, seria fofo se eles fizessem 😅
Mais suave è como acrescentar mais fps mas so melhora sua jogatina se vc tiver um reflexo mt boa
Explicou agora pq os inimigos do cód Mobile me perceberam antes de eu perceber eles.
Na realidade, a gameplay nn altera tanto, pois isso depende de quanto tempo você joga alguma coisa e como seu aparelho resolve a questão do travamento, na realidade há muitas pessoas que sabem jogar melhor com 30hz do que com 60hz, por exemplo, ou 60hz para 120hz. As únicas diferenças é que uma aparenta ter mais quadros por segundos e melhor suavidade