3) Problema de permeabilidad, permeámetro de carga variable

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 17

  • @pabloorellana4103
    @pabloorellana4103 3 роки тому

    muchas graciaas!! me ayudó mucho tu vídeo.

  • @xhila9680
    @xhila9680 4 роки тому +2

    No le hizo falta restarle lo de la ascensión capilar?

  • @William-Sunderland
    @William-Sunderland 4 роки тому +1

    ¿como se calcularia el gasto para este permeametro?

  • @emanueltrujillo1664
    @emanueltrujillo1664 6 років тому +1

    que sucede si utilizo un diametro de tuberia mayor que el diametro de la muestra a estudiar?...se utilizaria la misma ecuacion, o debo utilizar para el area de la tuberia el mismo de la muestra. Gracias de ante-mano y espero me puedas contestar.

  • @luisalbertoperezclemente6152
    @luisalbertoperezclemente6152 4 роки тому

    queria saber como ponerlo en la calculadora

  • @alexandercalderon3423
    @alexandercalderon3423 5 років тому +3

    ¿Cual seria la formula si se quiere hallar H?

    • @albertolopez1667
      @albertolopez1667 Рік тому

      Hola buen dia, de casualidad obtuviste respuesta a tu problema, estoy en las mismas

  • @luisdanielsalasrangel6405
    @luisdanielsalasrangel6405 3 роки тому

    gracias mijo

  • @andrestorre4334
    @andrestorre4334 2 роки тому +1

    Si nos dicen que se emplean dos discos porosos de malla de alambre fino para distribuir la circulación del agua uniformemente en toda la superficie de la muestra.
    Como se operaria si nos dicen que se hacen dos ensayos: uno sin la muestra solo con los discos porosos, y otro con la muestra y discos porosos. Obteniendo tiempos de 4.4s y 119s respectivamente.
    Y nos preguntan que calculemos el coeficiente de permeabilidad de la muestra de suelo corrigiendo el efecto de la permeabilidad limitada de los discos.

    • @carolinaglezs
      @carolinaglezs 2 роки тому

      Creo, deberias restar el tiempo que tarda en pasar el flujo por los filtros entonces tendrías que el tiempo seria de 119-4,4 seg, después ya con este tiempo aplica tu formula.

  • @clipbang
    @clipbang 6 років тому +9

    No falta multiplicarle 2.3 a la fórmula del K ?

    • @eduardoherreraarellano4313
      @eduardoherreraarellano4313 6 років тому

      Si falto eso

    • @alberths.5333
      @alberths.5333 5 років тому +3

      @@eduardoherreraarellano4313 NO. No es necesario multiplicar por 2,3 debido a que la fórmula en realidad es por log más no ln, al poner ln el vez de log es como si multiplicaras 2,3xlog.

    • @mrllvilson
      @mrllvilson 5 років тому +1

      não, pois ele não está usando a função logarítmica (log10) e sim o logaritmo natural (ln)

    • @carloslopeztrinidad1191
      @carloslopeztrinidad1191 2 роки тому

      es log. no ln. ????

  • @mrllvilson
    @mrllvilson 5 років тому +1

    muito bom

  • @albertofernandez8725
    @albertofernandez8725 Рік тому

    m sale 0.00001070