Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

未解之谜16:暗物质(中)暗物质给粒子物理学家们设下了重重陷阱,久经考验的牛-爱理论体系会被修正吗?【真假世界未解之谜】之《暗物质》(中)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лип 2020
  • ✅▶关于“暗物质”,两大物理学派展开了一场又一场的大PK
    🔊▶如今,暗物质已经被大多数物理学家所承认,但是仍然有一部分科学家认为,他们有更好的办法来解释星系旋转过快的现象,不需要去假设一个看不见摸不着的暗物质,就好像 100 多年前的以太一样,因为按照奥卡姆剃刀原理:“如无必要勿增实体”,理论中的假设越少越好。这一派科学家虽然很少,但科学理论的真伪从来不以人数来决定,唯一能决定理论好坏的只有实验和观测证据。
    所以主流物理学家们也面临着巨大的挑战,暗物质如果真的是一种物质,这些物质到底有什么样的性质呢?我们该如何去探测暗物质呢?我们下一期再来讲两种理论的 PK。
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    ▶订阅我的频道,第一时间通知你最新影片◀
    ‣‣bit.ly/2T1CMw9 🔔
    🔸点赞🔸评论🔸分享🔸
    ▶科学声音其他平台更精彩◀
    ‣‣微信社区 ▶ bit.ly/2QKxrrD
    ‣‣微信公众号 ▶ 科学声音;科学有故事;科学史平话
    ----------------------------
    💬不可错过的其他影片
    ----------------------------
    🌍 人气最佳 ‣‣宇宙自然生命简史(完结)
    🎦 ‣‣ bit.ly/2vlHRX2
    ‣‣世界未解之谜丨世界之大无奇不有(更新中)
    ‣‣ bit.ly/3ad4xHX
    ‣‣医学有故事丨人类的寿命越来越长离不开这些人的努力(更新中)
    ‣‣ bit.ly/2T9t76Z
    ‣‣太阳系新知丨最近20年人类对太阳系认真颠覆性的改变(完结)
    ‣‣ • 太阳系新知(完更)

КОМЕНТАРІ • 66

  • @voice-of-science
    @voice-of-science  4 роки тому +25

    眼神好的朋友看出来了,这一系列有几集之前发过,但因为素材、背景音乐、以及当时拍摄环境等问题,出了不少 bug,在经过大家的提醒、建议后,我跟助理小编们一起重新拍摄、制作,修复了不少的 bug,重新发给大家,希望给大家更好的体验,感谢大家三连,最重要的是经常点进来看看,有空多看看广告也是一种支持啊~

  • @Dryio
    @Dryio 4 роки тому +13

    很爱看这个节目!

    • @voice-of-science
      @voice-of-science  4 роки тому +2

      就是因为你们一直的支持,我才有动力这么一直坚持做这个节目啊,还请帮忙推荐给你的朋友哇~

  • @user-yu5im2px5q
    @user-yu5im2px5q 4 роки тому +1

    每期必看,都是经典之作

  • @fenix20075
    @fenix20075 4 роки тому +2

    用盲人摸象的方式去解釋,然後讓所有觀眾都不明白暗物質到底是甚麼,它到底在甚麼地方出現,它到底為甚麼和重力有關,能夠那麼避重就輕寫成這樣,還真是佩服樓主。

  • @JeusAlprime108
    @JeusAlprime108 4 роки тому

    换言之,反物质是可以一直存在于我们身边,并且可以在实验里透过仪器被发现的,而暗物质则是一种为了完善理论上的计算而提出来的一种猜想,仍未能被实验发现与证实。
    因此反物质是可证的,但暗物质如今仅是一种猜想。

  • @IsaacLuo
    @IsaacLuo 4 роки тому

    有一点我没搞懂啊,既然暗物质比常规物质还要多很多倍,甚至说银河系里大部分都是暗物质,那么我们的太阳系里应该也是充满了暗物质的,那么这样一来,太阳的质量就不应该是占太阳系总质量的99.8%,而应该只占一个小比例。太阳系里的暗物质应该比太阳还要重,那么这些暗物质应该影响了所有行星的运动轨迹,尤其是边缘的海王星冥王星,但实际上它们完美的符合了牛顿定律,这又是为啥呢?

  • @scottie2475
    @scottie2475 4 роки тому +3

    汪老師的新髮型年輕很多,看起來更帥了。

    • @voice-of-science
      @voice-of-science  4 роки тому

      这都被你看出来了,重新录了很多内容,也把之前不好的素材替换掉了,还请转发给更多的朋友,支持啊,感谢~

    • @scottie2475
      @scottie2475 4 роки тому

      @@voice-of-science 貴節目是很少有的優質節目,製作用心,考據嚴謹,希望你們節目越來越受歡迎。

  • @simonz2468
    @simonz2468 3 роки тому

    我觉星系碰撞的引力透视图,更能解释暗物质的存在,开始看到一个人说是牛顿爱因斯坦理论缺陷,才引入暗物质,觉得也可能对,就是没有暗物质,只是理论有问题,但如果真的有暗物质,就说明他的假设是错的。

  • @NM-uh8dz
    @NM-uh8dz 4 роки тому +1

    1:40 我懷疑在開車 但我沒證據

  • @user-ek6xs2vc6q
    @user-ek6xs2vc6q 4 роки тому +1

    汪诘老师发型不错!

    • @voice-of-science
      @voice-of-science  4 роки тому

      哈哈,谢谢,今天听到最开心的话,我这头发没有白植。

  • @user-ht2oy6wd7d
    @user-ht2oy6wd7d 4 роки тому +1

    好節目!

  • @user-qg4gq5hm3x
    @user-qg4gq5hm3x 4 роки тому +1

    这一头秀发植的挺好

  • @keta423
    @keta423 3 роки тому

    這個頻道棒

  • @preslandview1264
    @preslandview1264 3 роки тому +2

    声音太响了 我都想睡觉前听 太响不好

  • @user-wg5xg7um9u
    @user-wg5xg7um9u 6 місяців тому

    根本不存在暗物質,只存在熱脹冷縮,明白了熱脹冷縮原因,也就解答了宇宙全部秘密。

  • @spacefreedom
    @spacefreedom Рік тому

    睡前必听

  • @tesun9444
    @tesun9444 4 роки тому +1

    如無必要,勿增實體

  • @jackwill7767
    @jackwill7767 4 роки тому

    老师,什么是“纯能量”,它以什么形式存在呢?±电子碰撞后湮灭完全转为“纯能量”,这个是指光子吗~( ̄▽ ̄~)~

  • @stevenhuang611
    @stevenhuang611 4 роки тому

    可以去問黑鬍子 他應該了解暗物質

  • @ghli2262
    @ghli2262 4 роки тому

    也许你提到的暗物质存在与否会有新答案,那就是不存在暗物质。代之而来是宇宙“磁流”的存在。

  • @deleted_account4894
    @deleted_account4894 4 роки тому

    想听汪老师讲讲 等离子体宇宙论

  • @shidili3156
    @shidili3156 4 роки тому +1

    只有真空中的球形香蕉是这样的

  • @user-od5tt5xj7d
    @user-od5tt5xj7d 4 роки тому

    老师,你好!你对现在网络上出现的“物质以太论”怎么看?

  • @georgechiao9559
    @georgechiao9559 4 роки тому +2

    怎么感觉内容跟之前的内容重复了?

    • @PT-L8236
      @PT-L8236 4 роки тому

      好像重複

    • @voice-of-science
      @voice-of-science  4 роки тому +1

      @@PT-L8236 之前有些素材不太好,现在重新录过,还请多多指正哇~

  • @user-gx7ml6tj8y
    @user-gx7ml6tj8y 4 роки тому

    暗物質不會和電磁場發生任何作用
    所以我們才看不見它.....

  • @cohourin8980
    @cohourin8980 4 роки тому

    我是youtube会员,没有广告的, 没法看广告支持…………

    • @voice-of-science
      @voice-of-science  4 роки тому

      分享给更多的朋友观看,也是对我们的一种 支持。

  • @user-fj3lo5pw4d
    @user-fj3lo5pw4d 4 роки тому

    这个在b站更新过了

    • @voice-of-science
      @voice-of-science  4 роки тому

      对,在 b 站更新过之前的老节目,这次更新是有打了不少的补丁,找找看

  • @youdonotseeme
    @youdonotseeme 4 роки тому

    我觉得
    找不到是因为只缘身在此山中

    • @xxxxxxxxx1314
      @xxxxxxxxx1314 4 роки тому

      我认为,现在的物质世界就是概率云塌缩的结果,你发明了一个词,构建了一个结构,概率云就塌缩一个极点,然后等着构建完善到一个临界值突破量子状态

  • @maxzhang6485
    @maxzhang6485 3 роки тому

    上帝 外星人 程序员

    • @nobudanobunaga3801
      @nobudanobunaga3801 3 роки тому

      这三个东西其实都是等价的,没有最终解释客观世界到底是什么,只是往上或者往外推了一层。

  • @user-sw1lz6sr9d
    @user-sw1lz6sr9d 4 роки тому

    重新当个小学生

    • @voice-of-science
      @voice-of-science  4 роки тому

      我就当作是小学二年级吧,跟你做不成同学,校友也行呀

  • @laobinggun
    @laobinggun 4 роки тому

    为何总感觉这期在哪里看过?

    • @mf3wn1gj2
      @mf3wn1gj2 4 роки тому

      是的

    • @voice-of-science
      @voice-of-science  4 роки тому

      你真是细心,这几集之前发过,因为素材原因下架了,现在重新录了不少新的,还请多多转发、点赞、看广告、支持啊~

    • @mf3wn1gj2
      @mf3wn1gj2 4 роки тому

      @@voice-of-science 甚麼時候發 暗物質(下) 之前沒下的

  • @user-hr2gj3zn5q
    @user-hr2gj3zn5q 4 роки тому

    科学家发现了一个几乎不含有暗物质的星系

  • @blackprayer0902
    @blackprayer0902 4 роки тому

    我們居然能測出中微子的質量 真不可思議阿

    • @xxxxxxxxx1314
      @xxxxxxxxx1314 4 роки тому

      希格斯玻色子都玩出来了还有啥不能测试的,尼古拉特斯拉已经不在了

    • @user-rp5ll2ql5l
      @user-rp5ll2ql5l 4 роки тому

      測出來了?怎麼記得只有測出質量上限

  • @user-tt5jg7yw3m
    @user-tt5jg7yw3m 4 роки тому

    。。。

  • @4396yoga7
    @4396yoga7 4 роки тому

    发型看起来和何君妖一样

    • @voice-of-science
      @voice-of-science  4 роки тому

      有什么好建议没,这可是我受罪去植发的结果

    • @4396yoga7
      @4396yoga7 4 роки тому

      @@voice-of-science 😅说得玩的,别太当真

    • @voice-of-science
      @voice-of-science  4 роки тому

      @@4396yoga7 哈哈哈,我就当你是在夸我了,至少比原来没头发要好一点吧

    • @4396yoga7
      @4396yoga7 4 роки тому

      @@voice-of-science 哈哈,是啊

  • @philip7415
    @philip7415 4 роки тому

    如无必要,勿播下集。

    • @voice-of-science
      @voice-of-science  4 роки тому

      这就有点看不懂了,你肯定是研究清楚暗物质了

    • @mythuth2468
      @mythuth2468 4 роки тому +2

      Philip Xue
      . 认为你是在开玩笑。因为 有无“必要”,是相对而言,不看下集,你怎么知道该集 对你,或对 他人,有无 “必要” 呢?所以建议,如无必要,勿乱留言。