1. регулировка сидений есть ! 2. воздуховоды печки находятся под сидением передних пассажиров и направлены в ноги задних пассажиров (с отоплением все норм не холодно будет зимой) 3. Рулежка неадекватная из-за износа деталей подвески или не качественных неоригиналов 4. шумоизоляция отсутствует , как и у всех поколений лансеров до 10 рестайла 5. динамика такая: причины (бензин, свечи, фильтры , масло, износ, пассажир) норм динамика 11-12 секунд 6. салон у этого авто это не индивидуальная комплектация а просто чехлы кожаные (но качественные вопросов нет) 7. ручки хром в салоне от 2,0 8. ручки хром снаружи это либо накладки либо доп не от этой комплектации 9. передние фары от 2,0 + реснички (колхоз) но смотрится прикольно 10. спойлер от 2,0 11. продление крыши колхозный (их вообще не было в комплектациях), кстати неудачный есть лучше кажется как будто оригинал 12. спинка разболтана т.к это неисправность 13. руль удобен в повседневной езде 14. круиз контроля нет там (если есть то это колхоз) 15. щелкают переключатели это неисправность, у меня все мягенько и не трещит 16. Жесткая подвеска : либо амморты от 2,0, либо они требуют замены (но с новья она не совсем мягкая была) 17. Кстати стоит резина Бриджстоун Туранза, та что шла с завода ей уже 8 лет )))) прикинь что с ней уже за это время стало, какую управляемость , динамику, и мягкость подвески ты хочешь получить на ней? Вывод: автомобиль изрядно подушатан и неособо ухожен. Вроде все. Хочешь делать нормальный обзор покатайся на ней недельку, пошерсти форумы, а то сел на 15 минут сделал выводы непонятные, люди которые владеют этим авто несколько лет смотрят и думают о тебе как о пиз....е. Подходи к делу более детально иначе тебя смотреть смысла не будет никакого тем самым твое будущее в Ютубе закончится быстро и не начавшись ! Удачи.
Владел этим авто,отличный, надежный аппарат,вполне бодро едет для 1,6.Держит дорогу на ура!Может попался авто убитый,если даже сидушка болтается)Просторный салон в сравнение с конкурентами,той же мазда 3.
Да, этот не совсем удачный вариант для тюнинга. 10 лансер ни разу не то. Я владелец праворульной седии серии extra. Это огонь. Пуляет как будто закись включаешь. В планах сделать из неё EVO.
Как сказать то правильней. Вот ты весь обзор сравнивал с БМВ-шками. Сам посуди, БМВ изначально никогда не делались бюджетными вариантами. лансер 9 же входит в категорию бюдж. ам. Я просто посмотрел на то как ты описал эту машину, и сказать что ах*ел, ничего не сказать. Ты вообще общался с владельцем авто? Разгон за 15 сек, это полный бред для исправленного лансера НА РУЧКЕ. При таком раскладе, у автомата разгон меньше чем ты замерил. Какие то конченые ты недочеты привел. Да, мб кому-то не нравятся они тоже. Но, что ты хочешь?! Авто представляет из себя бюдж. вариант, и в любом бюдж. варианте будет что то скрипеть (это я про сказанный тобою поворотник). Люди смотрят обзоры таких ам для того, что бы просто знать их болячки, интерьер, экстерьер, да и вообще про двигатель (даже общ характеристики). И, зачем делать обзор на данное авто, если ты высказываешь мнение сравнивая далеко не с бюджетными вариантами. А что касается КПП, на 9 лансере что "РУЧКА", что Автомат, обе не то что практичные, а изумительные (в некотором роде). А так, все зависит от предыдущего владельца, может он насиловал КПП к херам так же, как и движок. Обзор получился, складывается ощущение, для тех, кто ездит на БМВ, Мерсах итд. З.Ы. - Все бюджетные машины одинаковы (относительно). Просто у каждого свои болячки Обзор говно))) Много чего не до рассказал (как раз важнаго, нежели "переключатель поворотников, который нахер в обзоре никому не нужен) У меня все) Дизлайк)))
Дружище, готовься лучше, косяки по всем пунктам. И это машина фактически 2000 года разработки года, стоило учитывать это при предъявах к функционалу и дизайну.
Мда...печалька. Может он делал обзор на Шевроле Ланос и машиной ошибся?) я хз как ещё это оправдать..и модель то у мицубиси вышла неудачной - господи что за бред =D вышел бы на улицу и посчитал бы лансеры в потоке .)
просто трэш! огрехов штук 20 насчитал! абсолютное не знание автомобиля, хотя бы почитал форум или драйв! обзор САМЫЙ ГЛУПЫЙ из всех. Ты не автоблогер, а клоун. При монтаже слушай что говоришь, халтура полная
Как будь-то фильм "Реальные упыри" пересмотрел. Очень ведущий похож на главного героя. Обзор отстой. Видно, что чел не подготовился и все высасывает из пальца. Этот обзор - поверхностный взгляд и чисто субъективное мнение автора.
1. регулировка сидений есть !
2. воздуховоды печки находятся под сидением передних пассажиров и направлены в ноги задних пассажиров (с отоплением все норм не холодно будет зимой)
3. Рулежка неадекватная из-за износа деталей подвески или не качественных неоригиналов
4. шумоизоляция отсутствует , как и у всех поколений лансеров до 10 рестайла
5. динамика такая: причины (бензин, свечи, фильтры , масло, износ, пассажир) норм динамика 11-12 секунд
6. салон у этого авто это не индивидуальная комплектация а просто чехлы кожаные (но качественные вопросов нет)
7. ручки хром в салоне от 2,0
8. ручки хром снаружи это либо накладки либо доп не от этой комплектации
9. передние фары от 2,0 + реснички (колхоз) но смотрится прикольно
10. спойлер от 2,0
11. продление крыши колхозный (их вообще не было в комплектациях), кстати неудачный есть лучше кажется как будто оригинал
12. спинка разболтана т.к это неисправность
13. руль удобен в повседневной езде
14. круиз контроля нет там (если есть то это колхоз)
15. щелкают переключатели это неисправность, у меня все мягенько и не трещит
16. Жесткая подвеска : либо амморты от 2,0, либо они требуют замены (но с новья она не совсем мягкая была)
17. Кстати стоит резина Бриджстоун Туранза, та что шла с завода ей уже 8 лет )))) прикинь что с ней уже за это время стало, какую управляемость , динамику, и мягкость подвески ты хочешь получить на ней?
Вывод: автомобиль изрядно подушатан и неособо ухожен.
Вроде все. Хочешь делать нормальный обзор покатайся на ней недельку, пошерсти форумы, а то сел на 15 минут сделал выводы непонятные, люди которые владеют этим авто несколько лет смотрят и думают о тебе как о пиз....е. Подходи к делу более детально иначе тебя смотреть смысла не будет никакого тем самым твое будущее в Ютубе закончится быстро и не начавшись ! Удачи.
И багажник ключем открывается, а не только с салона. Таке ощущение чувак тачку утопить хотел.
У тебя комент , лучше его сраного обзора. На ежедневую эксплуатвцию машина себя оправдывает на все 99 процентов. Пусть 1% будет автору за его работу
Мужик, дякую тобі... в мене самого такий лансер. Думав в мене щось бомбане після цього відео...
Не делай больше обзоров, не надо
4:25 У приоры двухлитровой?!!!? Парень с дуба рухнул)
Владел этим авто,отличный, надежный аппарат,вполне бодро едет для 1,6.Держит дорогу на ура!Может попался авто убитый,если даже сидушка болтается)Просторный салон в сравнение с конкурентами,той же мазда 3.
Регулировка по высоте сидений есть
машина огонь не шумит, кому не нравится берите приоры
Есть там регулировка сидении по высоте!!!!!!!!!!!
У меня в данный момент Лансер. Вообще не понятно говоришь в плане машины - много других плюсов , и много чего не досказал )
Да, этот не совсем удачный вариант для тюнинга. 10 лансер ни разу не то. Я владелец праворульной седии серии extra. Это огонь. Пуляет как будто закись включаешь. В планах сделать из неё EVO.
парень, тебе сколько заплатили? так лансер 9 обгадить.
не объективный обзор
Как сказать то правильней. Вот ты весь обзор сравнивал с БМВ-шками. Сам посуди, БМВ изначально никогда не делались бюджетными вариантами. лансер 9 же входит в категорию бюдж. ам. Я просто посмотрел на то как ты описал эту машину, и сказать что ах*ел, ничего не сказать. Ты вообще общался с владельцем авто? Разгон за 15 сек, это полный бред для исправленного лансера НА РУЧКЕ. При таком раскладе, у автомата разгон меньше чем ты замерил. Какие то конченые ты недочеты привел. Да, мб кому-то не нравятся они тоже. Но, что ты хочешь?! Авто представляет из себя бюдж. вариант, и в любом бюдж. варианте будет что то скрипеть (это я про сказанный тобою поворотник). Люди смотрят обзоры таких ам для того, что бы просто знать их болячки, интерьер, экстерьер, да и вообще про двигатель (даже общ характеристики). И, зачем делать обзор на данное авто, если ты высказываешь мнение сравнивая далеко не с бюджетными вариантами. А что касается КПП, на 9 лансере что "РУЧКА", что Автомат, обе не то что практичные, а изумительные (в некотором роде). А так, все зависит от предыдущего владельца, может он насиловал КПП к херам так же, как и движок.
Обзор получился, складывается ощущение, для тех, кто ездит на БМВ, Мерсах итд.
З.Ы. - Все бюджетные машины одинаковы (относительно). Просто у каждого свои болячки
Обзор говно))) Много чего не до рассказал (как раз важнаго, нежели "переключатель поворотников, который нахер в обзоре никому не нужен)
У меня все) Дизлайк)))
Дружище, готовься лучше, косяки по всем пунктам. И это машина фактически 2000 года разработки года, стоило учитывать это при предъявах к функционалу и дизайну.
И что у моего бати ланцер 9 2006год 1.3 73л.с нормально в 2008 купили и ездим
1.6л хватитает вполне для комфортного передвижения, 2.0 для более быстрого
Не совсем объективный обзор
Смотрю первые 30 сек и уже по голосу понимаю что это будет треш😁😁😁
Это провал !
Шо ты такое?!Кто тебя создал?!хуже обзоров не видел!
Мда...печалька. Может он делал обзор на Шевроле Ланос и машиной ошибся?) я хз как ещё это оправдать..и модель то у мицубиси вышла неудачной - господи что за бред =D вышел бы на улицу и посчитал бы лансеры в потоке .)
а что поближе нелзя чтоли снимать
надеюсь это твой последний обзор
Приора 2.0 литра,а Че на 5.0???
убило стравнение с 2 литровом турбомотором от бмв и 2 литра атмосфера ) лучше удали видео или пересними
Он случаем не с из на Украины?)
9 лансер это легендарная машина, ты говоришь, «что не удачный»что за бред?))) 2 литровая Приора, максимальный литраж приоры 1,8) обзорщик блин)))))
просто трэш! огрехов штук 20 насчитал! абсолютное не знание автомобиля, хотя бы почитал форум или драйв! обзор САМЫЙ ГЛУПЫЙ из всех. Ты не автоблогер, а клоун. При монтаже слушай что говоришь, халтура полная
И да, неудачник только ты, поколение 9 возобновлялось когда уже 10 был и его люди разгребали.
Кури литературу.
под горку розганялся
суть
не
Как будь-то фильм "Реальные упыри" пересмотрел. Очень ведущий похож на главного героя. Обзор отстой. Видно, что чел не подготовился и все высасывает из пальца. Этот обзор - поверхностный взгляд и чисто субъективное мнение автора.
норм обзор - но не суть
но
Обзор Ховно, но не суть, другой найду...
стыд а не обзор
Херь какую то несет!неадекватный обзор!!!!
Чушь несёт!