Александър Стоянов: Българската средновековна армия е впечатляващо голяма за стандартите на Европа

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 тра 2024
  • Ако тази и другите ни поредици ви харесват, подкрепете ни в Patreon 👉 / bulgarianhistory
    Този епизод на подкаста ни ще ви пренесе в редиците на средновековната българска армия. От разговора ни ще разберете каква е била нейната структура и организация, както и пътят, който тя извървява, за да се превърне в една от основните сили в цяла Европа.
    ⚜ Съдържание ⚜
    00:00 - Увод
    01:52 - Кой е Александър Стоянов?
    07:00 - Българският военен опит до Крум
    16:34 - Административна реформа през IX век
    23:13 - Империя ли е била България?
    28:30 - Структура, въоръжение и инженерни съоръжения
    37:56 - Сраженията в проходи
    47:41 - Размерът на средновековната армия
    52:56 - Качества и недостатъци на българските владетели
    1:01:33 - Какво, ако…?
    1:04:53 - Заключение
    Слушайте ни и в Spotify: open.spotify.com/show/1oQucke...
    Благодарим на дарителите от ниво „Болярин“, както и на ❤️
    Александър Атанасов
    Антон Додов
    Иван Малинов
    Стефан Анистън
    Стоян Иванов
    Владимир Калинов
    Евгени Кавръков
    Никола Томов
    Румен Кънчев
    Крис Петров
    Венислав Вениславов
    Георги Иванов
    Иван Севастоянов
    Пламен Момчев
    Георги Василев
    SounD
    Николай Славков
    Мирела Мишева
    Женя Стефанова
    Виктор Лещаров
    Иво Янков
    Искрен Гарвански
    Симеон Георгиев
    Младен Станев
    Димитър Ганичев
    Николай Николов
    Иван ИВанов
    Богомил Николов
    Калин Стайков
    Илиян Недялков
    Стефан Стефанов
    Маргарит Арнаудов
    Атанас
    Десислава Димитрова
    Виктор Цонков
    Иван Марков
    Павел Савов
    Веселин Атанасов
    Асен Димитров
    Янко
    HoiusH
    Стефан Глутников
    Мариян Цолов
    Стефан Хаджидочев
    Никола Илиев
    Стефан Димитров
    Магдалена Дочева
    Ценослав Ценов
    Албена Пекова
    Георги Георгиев
    Антоанета Николова
    Славъ Николовъ
    Борис Пачеджиев
    Тодор Вълков
    Георги Къшев
    Велислав Иванов
    Петя Пламенова
    Георги Мишев
    Zed pp
    Георги Митов
    Никола Константинов
    Иво Янков
    Волен Антов
    Николай
    Лъчезар Костов
    Георги Димитров
    Цветан Ефтимов
    Денислав Маринов
    Жельо Денев
    Антоанета Бошнакова
    Стефан Борисов
    Радослава Иванова
    Илия Проданов
    Мирослав Костов
    Кирил Янев
    Станислав Петров
    Георги Матев
    Любомир Димитров
    Йордан Биков
    Елица Гьошева
    Станислав Стамболов
    Алекс Владимиров
    Димитри Горун
    Кристиан Кръстев
    Давид Давидов
    Денис Атанасов
    Павел Петров
    Светослав Делчев
    Borkata Sweet
    Павел Колашев
    Велислава Параскевова
    Ивелин Енев
    Нина Барабина
    Борислав Бенев
    Николай Иванов
    Ерослав
    Борислав Панайотов
    Благой Брашнаров
    Иво Софияди
    Цвета Христинова
    Илиян Петров Филипов
    Петър Карамфилов
    Яков
    Драгомир Цанов
    Здравко Петров
    TONY
    Елена Вакареева
    Ангел Златенов
    Thomas Anderson
    Фирас Ал-Хусари
    Милен Тушев
    Милена Стамболийска
    Васил Петров
    Димитър Чавдаров
    Симеон Борисов
    Иван-Алексей Цуцеков
    Симеон Крушев
    Борислав Ганов
    Ивайло Найденов
    Борислав Бонев
    Асен Димитров
    Oчакваме те и на ⬇️
    ✔ Сайт "Българска история": bulgarianhistory.org/
    ✔ Магазин "Българска история": bulgarianhistory.shop/
    ✔ Facebook: / bulgarian.history1
    ✔ Instagram: bulgarianhi...
    #подкаст #българска #история #иван #кънчев #2024 #коментари #podcast #българия #александър #стоянов #пбц #армия #войска #еркесия #прабългари #тервел #крум #омуртаг

КОМЕНТАРІ • 142

  • @kristiyanstefanov9718
    @kristiyanstefanov9718 12 днів тому +22

    Трябва да направите още епизоди с него и по-дълги! Чудесен гост е и браво за подкаста!

  • @emanuilgeorgiev2863
    @emanuilgeorgiev2863 11 днів тому +7

    Направете 2ри епизод за 2ро българско царство. 🙏🏼♥️🇧🇬

  • @nazional
    @nazional 12 днів тому +8

    Прекрасен гост, обезателно го поканите отново.

  • @ssbobence3644
    @ssbobence3644 12 днів тому +10

    Много интересен разговор.Продължавайте с подкастта!!!!!!!!!!!!

  • @pavelpavlov8253
    @pavelpavlov8253 12 днів тому +7

    Благодаря! Много интересен разговор, чакам с нетърпение продължение!

  • @EHeadhunterPL
    @EHeadhunterPL 12 днів тому +18

    Поздрави и големи благодарности!
    Мога само да съжалявам, че г-н Стоянов не ми е бил учител по история. Много логично и ясно обяснява нещата, и зависимостите между отделните компоненти на проблематиката.

  • @georgidimitrov1969
    @georgidimitrov1969 12 днів тому +5

    Поздравления за подкаста! Продължавайте в същия дух!

  • @tihomirgeorgiev3193
    @tihomirgeorgiev3193 12 днів тому +6

    Страхотно видео, от което научих доста неща! Толкова беше увлекателно, че не успях да разбера как така един час отлетя като миг 🙂

  • @kirilvelinov6352
    @kirilvelinov6352 12 днів тому +10

    Поздрави за всичко което правите. Благодаря ви !!!

  • @Bultras12-CA
    @Bultras12-CA 7 днів тому +3

    Браво! Много интересен епизод и увлекателен разказ!!!

  • @synevoivanka2371
    @synevoivanka2371 12 днів тому +8

    Браво момчета, всеки ден да има разкази с историци. Никой те знае история на България.

  • @leito7889
    @leito7889 12 днів тому +4

    Задължително втори епизод,след това трети и т.н💪

  • @74achilles
    @74achilles 12 днів тому +3

    Страхотен епизод. Благодаря!

  • @dimitargeorgiev8663
    @dimitargeorgiev8663 12 днів тому +7

    Много приятен, лек за слушане и интересен разговор! Поздави!

  • @davidkaraivanov
    @davidkaraivanov 12 днів тому +2

    Благодаря Ви! Чакаме част втора!♥

  • @user-en7yy9mq1c
    @user-en7yy9mq1c 12 днів тому +1

    Браво, супер се получи! Задължително продължение и не пречи да са по-дълъги епизодите, два часа ще са идеални.

  • @ivianahelin6723
    @ivianahelin6723 12 днів тому +9

    Много интересен беше разговорът с г-н Стоянов. Благодаря! Очакваме следващия. :)

  • @user-bz1ju5fw8j
    @user-bz1ju5fw8j 12 днів тому +7

    Извикайте отново ас. д-р Стоянов!

  • @svetoslavasenov4802
    @svetoslavasenov4802 11 днів тому +1

    Много интересен и полезен разговор!

  • @borislavborisov3570
    @borislavborisov3570 12 днів тому +2

    Браво много хубаво видео

  • @user-lw7fb7vd6c
    @user-lw7fb7vd6c День тому

    Благодаря за видеото. Много е интересно. Моля, ако е възможно в следващо видео да покажете документи относно организацията на българската армия, чиновете в армията, българските военни училища и пенсионирането на военните. Благодаря предварително!

  • @Ivanchu__
    @Ivanchu__ 3 дні тому

    Сега си представям какво чудо щеше да е ако България имаше население, колкото Византия. :D Mного вдъхновяващ подкаст!

  • @flaviusaetius9692
    @flaviusaetius9692 12 днів тому +2

    Добро попадение. Ще го следя.

  • @MrSeidurman
    @MrSeidurman 12 днів тому +2

    Страхотен подкаст!

    • @MrSeidurman
      @MrSeidurman 12 днів тому +1

      Корекция: най-добрият анализ, който съм слушал. Още!

  • @dudewithfairhair
    @dudewithfairhair 12 днів тому +5

    Много добър! Последовател съм му от години. Оставям коментар за енгейджмънт за канала. :)

  • @todorkolev2192
    @todorkolev2192 11 днів тому

    Страхотен разговор, поздравления и много готин гост!!!

  • @OMGWTFBBQLMAOLOL
    @OMGWTFBBQLMAOLOL 11 днів тому +1

    nice

  • @simeonpetkov6083
    @simeonpetkov6083 51 хвилина тому

    Може ли да направите 2 част, но и в отделно видео обсадата на Константинопол 1453

  • @ajax961000
    @ajax961000 11 днів тому +5

    Имайки предвид алтернативната история, която се бълва от доста източници, пълна с лъжи, преувеличения и манипулативни внушения, това беше глъдка свеж планински въздух. С нетърпение очаквах разговора с г-н Стоянов и не останах разочарован - имаме много, с което да се гордеем, без да имаме нужда от лъжи. Браво!

  • @huseyinoktay6291
    @huseyinoktay6291 9 днів тому +1

    We need English subtitles also

  • @philippan9252
    @philippan9252 3 дні тому

    ГОСПОДИНА МИ ПО ИСТОРИЯ

  • @user-dj6vp1ui7r
    @user-dj6vp1ui7r 10 днів тому +1

    Поздравления за избор на гост, тема, въпроси и организация на подкаста! Бат' Сашо отново показва, че е от историците без комплекси, който може адекватно да гледа на миналото като държавник! Дано в бъдеще колаборацията ви продължи със следващи епизоди!
    От друга страна, ние, възпитаниците на висши военни училища също много ценим анимираните български битки и ще се радваме да продължите и старите си рубрики!
    Благодаря и поздрави!

  • @its_dey_mate
    @its_dey_mate 8 днів тому

    Прекрасно видео и определено мъдър ход да се съсредоточи епизода към армията!
    Все пак държа да отбележа едно от отклоненията на господина, тъй като доста четох за това: 45:20. Викингските жени са имали определено много повече права от другите жени в Европа, не само тогава, но дори в сравнение и с много време след епохата на викингите (сами да избират мъжа си, да се развеждат, да застават на владетелски позиции и т.н.).
    Въпреки всичко това, няма доказателства, че така наречените "щитоноски" са съществували. Не е изключено, но е по-скоро легенда, породена от смесване на митове с история в техните саги (валкирии, които слизат от небето, биещи си мечове в гърдите, за да спасят храбрите воини от бойното поле).
    Открити гробове на женски скелети с оръжия е единственото, което предполага тяхното съществуване, но в повечето случаи (както тогава е било) е било прието да се погребват хората с ценни за техния живот вещи, което включва и оръжия на техен мъж например.
    Само исках да споделя това, тъй като съм запознат, а грешни разбирания в историята е винаги хубаво да се отбележат :)

    • @pzh2000BG
      @pzh2000BG 3 дні тому +1

      Хайде едно уточнение. Понятието "викинги" е общо събирателно и се извежда от "викинг", наименование, което самита северняци от Скандинадския полуоствов,Дания и днешна северна Германия, са обозначавали бойните групи мъже, тръгнали на война/рейд/грабеж. Та, "викинги" е по-късно наложило се понятие, иначе съвременниците през VIII и IX leui са наричали скандинавските и датски германоезични племена, подлагащи на грабеж, нападение и завладяване англосаксонска Британия и Сверозападна Европа - "нормани", демек северняци.

  • @Vezhinov
    @Vezhinov 12 днів тому +3

    Един час не стига :)

  • @hristohristodorov78
    @hristohristodorov78 11 днів тому +1

    Разкажете нещо и за нашия военен флот по това време.

    • @stanbatakarata6081
      @stanbatakarata6081 11 днів тому +1

      Попринцип е само търговски и малки еднодръвки за Дунав ..Вече в Доброжанското Деспотство може да говорим за флот.И то не задругото а защото при наличие на Гръдският огън до появата на Барутната артилерия няма алтернатива.Примери са как Римляните с 100-200кораба разбиват Арабският флот от над 1500 кораба. Нали разбирате че направа на дори и 1000 кораба от България няма да са проблем за ИРИ това обесмисля наличието на флота от страна на нашите владетели.При Венециянците и Генуевците вече поставят барутни оръдия . През 70 или 80те години на 14 век .И аз си мисля че може Корабите на Добротица да са имали такива.Но няма такива открития още.Но както и да е при него имаме вече найстина бойни Галери.

  • @ilianalexov3206
    @ilianalexov3206 12 днів тому

    Прекрасно интервю, ако може другия за път опитайте да оправите микрофона, че това удряне по масата и звука от него беше ужасен.

  • @Bulgarian021
    @Bulgarian021 8 днів тому

    Zdraveite ! Ako triabva da se predlagat temi, kakto Vie samite kazahte v parvia podcast :
    zashto da ne se opita neshto originalno kato naprimer "Bolestite i zdravnite griži v balgarskite zemi prez srednovekovieto "
    ili pak temata "Kak sa zhiveeli i kak sa voyuvali slavianite v Balgaria v perioda 680- 803" toest predi Krum i predi po-serioznoto unificirane na dvete glavni grupi hora v Balgaria

  • @user-vh4yg7ok7d
    @user-vh4yg7ok7d 12 днів тому

    Няма звук

  • @user-ix2xe7qz3b
    @user-ix2xe7qz3b 3 дні тому

    Следващият епизод, кога?

    • @BulgarianHistory1
      @BulgarianHistory1  3 дні тому

      Всъщност очаквайте новия епизод още днес. :)
      Поздрави!

  • @user-ud5yn8ol8y
    @user-ud5yn8ol8y 12 днів тому

    Крум е въвел ьадължително аварското облекло било е по леко и свободно и да уравни прослойката

  • @Tatkovi-px7mx
    @Tatkovi-px7mx 12 днів тому +2

    Браво за всичко само може ли да спрем с глупостта че сме били малък народ няма такова нещо

    • @stanbatakarata6081
      @stanbatakarata6081 11 днів тому

      Така е 2-3 милиона си е нещо като днес да сме като 50 -60 милиона в днешна Европа.Тоес една от най многобройни държави днес

  • @user-ud5yn8ol8y
    @user-ud5yn8ol8y 12 днів тому +2

    Българската Армия в сррдновековието е била най голяма по времето на Крум Омуртаг.50.000 .Тогава една жена е раждала по десет деца и всяко момче отива в армията.

    • @IKKRTS075
      @IKKRTS075 11 днів тому +1

      Аз знам за минимум 15 деца - иначе тъмница..

    • @stanbatakarata6081
      @stanbatakarata6081 11 днів тому

      В Периода Крум -Симеон България е поне 2 милиона така че нормално е да е имала армия от 50000 .Това море от стомана е точно заради богатствата от Трансилванските сребърни, солни и железни руди.България единствена в Света е имала 20000-30000тежко въоръжени и бронирани изцяло коници.Катафрагите на ИРИ са 10-12000.30000 рицари ами пешаците и опълченците.Тези 50-60000 са реални за периода от 9-11век за България.

    • @pzh2000BG
      @pzh2000BG 3 дні тому

      Глупости! Ти имаш ли представа, какво огромно "чудовище" за логистично поддържане, за изхранване е армия от 50 000 (ПЕТДЕСЕТ ХИЛЯДИ) души в началото на IX-ти век? Хайде не говорете глупости! Александър Стоянов е много прав...

  • @ReceptitenaMimi_
    @ReceptitenaMimi_ 12 днів тому +1

    🤍💚❤️

  • @filipparvanov4638
    @filipparvanov4638 День тому

    Удоволствие е да го слушаш този човек
    Без шовинизма на Божидар Димитров или нихилизмът на Иво Христов
    Знаещ,сладкодумен и реален

  • @dichobanov932
    @dichobanov932 10 днів тому

    В кой точно извор Борис е титулуван "Княз"?

  • @yuriylenev4884
    @yuriylenev4884 6 днів тому

    В историята няма "Ако" .... Има случило се минало... :-)

  • @yordankrastev7237
    @yordankrastev7237 12 днів тому +1

    Уникален гост .Но и на него и на вас ви е трудно да наричате Източната Римска империя с името си ,а не Византия ,даже той веднъж каза гърци ,но се поправи бързо .... Няма исторически документ от онова време на който да пише Византия...

    • @IKKRTS075
      @IKKRTS075 11 днів тому +1

      Всеобщо е прието от историците Източната римска империя да се нарича Византия. Както е прието да нариячаме владетеля им император и т.н. не може да използвате всички думи от източниците..

    • @yordankrastev7237
      @yordankrastev7237 11 днів тому

      @@IKKRTS075 Това е ясно ,но да използваш името е едно ,а да казваш ,че Византия е продължение на Гърция и жителите и са гърци е друго...
      За мен използването на Византия води точно до това ....

    • @IKKRTS075
      @IKKRTS075 11 днів тому +1

      ​@@yordankrastev7237Че голяма част от жителите на Византия са гърци не може да се отрече. Но това е Империя, а не национална държава.. май никой не твърди, че Гърция е наследник на Византия или обратното..

    • @yordankrastev7237
      @yordankrastev7237 11 днів тому +1

      @@IKKRTS075 ясно ,че са гърци ...не схващаш мисълта ...
      Днес в Гърция си броят Византия ,като част от тяхната история и държава ,така както македонците броят Македонската империя ...
      По онова време ние сме воювали с римската империя,не с Гърция...

    • @IKKRTS075
      @IKKRTS075 11 днів тому

      @@yordankrastev7237 Схващам мисълта и съм съгласен. Просто не чух във видеото Стоянов да твърди такива неща.

  • @georgigeorgiev4932
    @georgigeorgiev4932 12 днів тому +1

    а колко е била византийската армия срещу Аспарух че почвам да се бъркам вече и ми е интересни Аспарух колко е водил

    • @Kelsinan
      @Kelsinan 12 днів тому +1

      Аспарух има около 12000 бойци срещу около 25000 под командването на Константин IV.

    • @fintozziragazzi3116
      @fintozziragazzi3116 12 днів тому

      Доста е спорна бройката,защото изворите не са категорични. Казва се ,че Аспарух е прекосил Дунава с 10 000 копия. Което се счита кавалерията. В това число не се включват славянските племена . От моите спомени византийската армия била 40-50 000.

    • @Kelsinan
      @Kelsinan 12 днів тому +2

      ​@@fintozziragazzi3116 няма как да са толкова много, особено по това време. Оптималният размер за имперските походни армии е ок. 25 000 през 6-8 век. Чак след реформите на Лъв III се увеличава броя.

    • @fintozziragazzi3116
      @fintozziragazzi3116 12 днів тому

      Предполагам ,че може да е така. Но също така ,византийският император може да разчита и прехвърля голяма част от войските си от Мала Азия ,след мирен договор с арабите и целта е била абсолютното унищожаване на българите .

    • @georgigeorgiev4932
      @georgigeorgiev4932 11 днів тому

      @@Kelsinanне съм сигурен много защото съм чел че византийците са били около 50 000 а за българите нищо не съм чел но за да ги бие трябва да са били поне 20 000 все пак там са били дуло угаин ерми и още незнам кои родове но истината е че незнам колко са били под командването на Аспрух

  • @aleksanderwassilew8548
    @aleksanderwassilew8548 12 днів тому +1

    Ако е истина , че Византия изпраща 50000 хилядна армия срещу Аспарух, то колко хиляди са били българите (армията?) по това време?... и колко са били българите вече заселили се на Балканите (от 4-5 век до тогава)...
    Ако сме щели да се претопим в Византия, как не успяхме да се претопим в Османската империя?

    • @IKKRTS075
      @IKKRTS075 11 днів тому +1

      За въпроса претопяването - прекалено са различни културно и религиозно Българите и османците. А пък и не е била такава политиката на империята им. Докато с византииците - не е толкова трудно. Църквите си остават, елитът ни си знае гръцки език, казахме, че кухнята сме я повлияли и без това..

    • @DeathMoonL1ght7
      @DeathMoonL1ght7 7 днів тому

      И аз това се питам.. как за 180г ромейте не са ни проточили ... А те доста са ни мразели

  • @user-tl7yw1zt1f
    @user-tl7yw1zt1f 12 днів тому +1

    Е кви ханове кви пет лева слагате във видеата си като информация за ханове от древните автори няма ,а за другите има….

    • @Kelsinan
      @Kelsinan 12 днів тому +4

      Точно това обяснихме, че титла "хан" няма спомената никъде. Първата ни известна собствена титла е "канасивиги/канасюбиги"

    • @user-tl7yw1zt1f
      @user-tl7yw1zt1f 11 днів тому

      @@Kelsinan това се знае от хората ,които четат няма нужда от обяснения ,има го и на медальона на Омуртаг ясно и точно написано се вижда…аз питам защо във видеата ви на всякъде е “хан” ….поканете и Пламен Пасков ,малко залитна в политиката,но преди години беше събрал екип от историци ,лингвисти и бяха превели и събрали много извори за нашия произход и история…

    • @user-ix2xe7qz3b
      @user-ix2xe7qz3b 10 днів тому +1

      @@user-tl7yw1zt1f за да ни каже Пасков, колко хубаво мириши в тоалетните в Беларус ли?

  • @Tatkovi-px7mx
    @Tatkovi-px7mx 12 днів тому

    Е що да тръгват с негативна настойка към османския период НЕМА ЗА КВО

  • @athanaskircher4346
    @athanaskircher4346 9 днів тому +1

    Откъде го намерихте този копи-пейстър на Уикипедия?

  • @boychoboychev67
    @boychoboychev67 12 днів тому

    де що е история винаги е интересно. както и да е. мене ме мъчи един въпрос - след 1989 г се "откриха"сума ти нови данни, доказателства и прочее нови неща, относно нашето минало. да кажем, че това е нормално. ама ми е трудно да повярвам, че нашите прадеди са били не тюрки, а не знам какво там. че Бога им е бил не Тангра, не знам кой. едно от нещата, дето ми навяват подозрения, че новите открития са, да кажем, не съвсем верни - как ще обясним факта, че на дърветата около Демир Баба Теке има навързани парцалчета по клоните. което много силно ми напомня на същите парцалчета по клоните на дърветата на връх Тегнри, дето май че е в Казахстан. освен туй у нас има твърде много хора с тюркски лица. например водещия на това видео. работил съм с иранци и съм срещал доста такива и да - има у нас бая народ, дето могат да минат за такива. ама такива има навсякъде. тъй че теорията, че дедите ни произхождат от Иран......де да знам. трудно ми се вярва. освен туй хана стана кан. пък кавхана си остана кавхан. имало е боили. ама то и тюрките са имали титлата боил, ако не греша. как тъй? има ли колай да обясни някой по - подробно?

    • @rado_tsvetkov
      @rado_tsvetkov 11 днів тому

      Какви тюрки, какви тенгрита те гонят?!?
      Истинско тюркско лице знаеш ли въобще как изглежда? Силно монголоидно!То в днешна Турция има около 10% таква, къде ги търсиш в България. макар, че ако търсиш, да, ще се намерят единици наследници на узи, кумани и татари пребивавали на наша територия в различни периоди.
      Ако имаше някакво Тенгри, то задължително щеше да се запази все нещо за 350 години Първо Българско Царство. А, то няма нищо, НИЩО! Запомни потретвам - НИЩО свързани с тенгри НЯМА!
      И какви глупости говориш за иранците? Ти да не си мислиш, че всички иранци идват от ИРАН? :D :D :D Това Скити, това Сармати, това Алани май за нищо ги нямаш, А?
      Дедите ни не произхождат от Иран, но, че имат връзка със Скити и особенно Сармати и Алани няма никакво съмнение. Да, възможно е да има някой династичен брак със Авари или Гьоктюрки, но народа си остава индоевропейски, най вече със ирано-кавказко ядро и преливане на Анти и Готи със времето. Това показва архологията за момента. Тюрки няма. Няма и тюркски имена! Всички са ирански, някой дори келтски-готски или антски. Единственото име което може да се свързва с авари е Баян, но го имаме в друг източник като Безмер, така, че кой знае кое е рожденното..
      А титлите за които бълбукаш не са и тюркси, а и се появяват сравнително късно в България, чак след превземането на Аварският Хаганат. И от 30 титли има само 2-3 засичания с гьоктюрките. Но май не си чел нищо напоследак. Оказа се, че титулатурата при тях е 100% заета от иранските народи, както и писменоста. То май и рода Ашина се оказа ирански а езика на гьоктюрките едно обикновенно койне създадено между ирански и монголски.
      Така , че чети повече и тролските глупости си ги говори в Казакстан и в Чувашия.

  • @t3stizz
    @t3stizz 11 днів тому

    Харесва ми разговорът, 18:11 но тук някак си се прескочи момента с това, всъщност какво е представлявала българската държава по това време и по-специално - за взаимоотношенията българи-славяни. Като цяло *хипотезата* за съюз между тях е чудо невиждано за онези времена. Няколко думи по този въпрос няма да навредят.

  • @valentinamilcheva7499
    @valentinamilcheva7499 10 днів тому +1

    Само на мен ли ми направи впечатление, че постоянно сме определяни като “народец”, “държавичка”, “варвари” от госта?

    • @Bulgarian021
      @Bulgarian021 7 днів тому

      vseki e varvarin spored rimskata imperia , tova e iasno, spored iapontsite sashto evropeitsite sa varvari prez 15-16 vek /sled parvi kontakt s Iaponia/
      * za neshtastie tuk niama kirilitsa ... inache niamashe da pisha na latinica

    • @valentinamilcheva7499
      @valentinamilcheva7499 7 днів тому +1

      @@Bulgarian021 не останах с впечатление, че ползва тези думи в този смисъл

  • @icohristov535
    @icohristov535 12 днів тому

    Не си спомням точно с кой император е сключен договора,ще излъжа зрителите това ли е учител по история ,историк

    • @IKKRTS075
      @IKKRTS075 11 днів тому +3

      Ти затова ли гледа целия подкаст? Да чакаш някой да не се сети нещо? Я се научи да пишеш, тогава чак коментирай!

  • @petyamartins1058
    @petyamartins1058 12 днів тому +17

    Благодаря ,имам един въпрос към госта : Обяснявате ли на децата ,че българите насила ги вкараха в нато ,без да питат народа ,как нарязаха самолети ,танкове и разбиха въоражението на бг армията ,най- добрата и силна на Балканите през този период преди ,влизанет о в този войнолюбив съюз?

    • @Kelsinan
      @Kelsinan 12 днів тому +1

      За съжаление, армията на НРБ, по оценки на руснаците, е втора отзад напред в ОВД.

    • @Fruzhin5483
      @Fruzhin5483 12 днів тому

      Вие на децата обяснявате ли, че онези нарязани танкове, самолети и други парчета съветски боклуци, ги получихме, за да може, когато червените гадове си започнат ядрената война, България да я последва и да яде сопата. Право обратно в каменната епоха.
      А обяснявате ли им, как същите ония раждавейки, ги получихме, след като дарителката и, така скромно-скромно ни "освободи" от българското ни правителство, екзекутира едни десетина хиляди души, изпрати в трудови лагери още десетки хиляди, изкорени вековна традиция и култура насила, за да се хареса на господарите си от Москва, и при първия проблем вдигна ръце и каза "Майната му" на всичко и всички.
      Че не ви изтрепиха като в Румъния или прогониха в подземието, както в останалите пост-съветски страни, червени боклуци и гадове такива

    • @LevskiJugend
      @LevskiJugend 12 днів тому

      А,ти,знаеш,ли,кога,се,слагат,запетайки,овчар, потен?

    • @user-mr6ic8sr9x
      @user-mr6ic8sr9x 12 днів тому +6

      Кой ще те пита теб бе… съвземи си малко.

    • @gecata227
      @gecata227 12 днів тому

      ​@@user-mr6ic8sr9x А теб кой те пита , боклук , човека си дава мнението , щи еба майката проста

  • @vladgeorgiev5762
    @vladgeorgiev5762 11 днів тому +1

    Защо не поканите на дебат Павел Серафимов с някой от "нашите" учЕни, които са се скрили зад дебелите стени на БАН, СУ и къде ли още не?

  • @tiaprosto
    @tiaprosto 12 днів тому +1

    1) даскалите, ако искат да са учители да вземе да ползват българския речник ... стига с тия армии, имали сме войска!

    • @Kelsinan
      @Kelsinan 12 днів тому +3

      Богатството на българския език допуска множество думи за въоръжени сили.

    • @DenisBourveau
      @DenisBourveau 12 днів тому +2

      Съгласен, но даскал също е грозна гръцка дума, на български се нарича учител :)

    • @Bulgarian021
      @Bulgarian021 7 днів тому

      @@DenisBourveau :D :D :D

  • @hardsystem9522
    @hardsystem9522 12 днів тому +3

    В този канал не се проверяват фактите добре, с история се занимавам от доста време, просто тук гостите говорят неща от учебници писани по врумето на комунизма

    • @Kelsinan
      @Kelsinan 12 днів тому +4

      Простете, но явно не сте чели новите и стари учебници, и определено не сте сравнявали нова и стара историография. Поинтересувайте се.

  • @KumchoVulcho1983
    @KumchoVulcho1983 12 днів тому +9

    Каква Византия? Какви славяни? Много от нещата са от старата пропаганда! Истината е доста по различна! Не искам да обиждам човека, но много от нещата не ги знае. Поздрави!

    • @user-hj8oh9kh7v
      @user-hj8oh9kh7v 12 днів тому +11

      А ти ги знаеш нали🤨?

    • @KumchoVulcho1983
      @KumchoVulcho1983 12 днів тому

      @@user-hj8oh9kh7v Може би.

    • @rustymadnessgarage19
      @rustymadnessgarage19 12 днів тому +11

      Византия е работен термин, който е необходим на историците за по правилно определяне не го ли разбрахте.... Много по лесно е да кажеш Византия вместо да обясняваш постоянно, че говориш за Източната римска империя, а не за Западната...

    • @KumchoVulcho1983
      @KumchoVulcho1983 12 днів тому

      Въобще не ми се водят безмислени спорове!

    • @martinivanov1582
      @martinivanov1582 10 днів тому +1

      😂😂😂

  • @user-bq3pf9oy2z
    @user-bq3pf9oy2z 10 днів тому

    Ох този смешник, ужас просто...

  • @timtam1336
    @timtam1336 12 днів тому +1

    Any English subtitles? Thanks

  • @antonivanov4053
    @antonivanov4053 12 днів тому

    Не Голяма армия лапе , а
    "ЖЕЛЯЗНА"
    дух и дисциплина !!😮😮😮😮

    • @user-bz1ju5fw8j
      @user-bz1ju5fw8j 12 днів тому

      Не искам да се заяждам, но "желязна дух" звучи интересно и напълно граматично вярно