Estou preparando um guia completo de preparação pra concursos militares, com todas as fases, cronograma completo e sugestões de materiais. Mas ficará exclusivo dentro do meu curso online pra concursos militares.
Estudo pelo Física Clássica, edição de 5 volumes. É incrível! A teoria é apresentada de forma excelente e os exercícios são muito bons. Uma coisa que eu gosto de fazer é zerar o capítulo do Física Clássica e zerar os exercícios do referente capítulo do Tópicos de Física. Me ajuda muito. Ótimo vídeo, professor!
Professor, Tenho uma dúvida que acho importante saciar pra entender a filosofia do embasamento/nivelamento. O ideal não seria pegar os livros do robortella, que segundo o senhor possuem a melhor teoria, e então ler os livros de aprofundamento? Creio que não sugeristes isso pois os exercisios do Robortella não são muito aprofundados. Mas, neste caso, pergunto: Os exercisios mais avançados não deveriam estar na fase de aprofundamento?
@@filmamundo9194 os exercícios do Robortela são fracos até pra embasamento, nem tanto pela dificuldade (alguns são bem difíceis), mas são em pequenas quantidades e não estão organizados em ordem de dificuldade.
Eu tenho a coleção Tópicos de Física (contendo 03 volumes e sendo mais antiga do que essa versão aí)), a coleção Os Fundamentos da Física (também de 03 volumes e mais antiga do que essa versão aí) e a coleção Física Clássica ( 05 volumes). Tópicos de Física e Física Clássica são sempre muito show.
Muito obrigado pelas recomendações Professor. Excelente vídeo. Professor, a Coleção de 5 Volumes de Física Clássica da versão antiga, década de 1980, o senhor também recomenda? Sucesso cada vez mais!
Bom dia professor Rufino. Estou estudando para o vestibular do ITA e venho utilizando os FME , Tópicos de Física e volume Único de Quimica do Usberco e Salvador. O senhor acha que a coleção elementos da matemática pode ser melhor que o FME? Falo isso porquê vi muitos vídeos onde você critica alguns livros da coleção.
A coleção Física Clássica de três volumes possui a mesma teoria que a de cinco. Na realidade, a edição mais nova apresenta até mais tópicos teóricos, como os de Física Moderna (totalmente ausentes na edição antiga mencionada no vídeo). Os três volumes recentes possuem, obviamente, outros exercícios, mas não deixam de dar uma boa base, principalmente os da seção Aprofundamento. Além disso, o CD da coleção vem para deixá-la ainda mais completa no quesito teoria. Tenho esta de três volumes e a do Tópicos e afirmo: a parte teórica do Física Clássica é BEM melhor.
O problema é que atualmente um cd é algo inútil! Eu tenho a coleção de 5 volumes da Física Clássica, acho melhor que a coleção de 3 volumes, e ainda acho o Tópicos de Física, levando em consideração teoria e exercícios, melhor que as duas versões do Física Clássica.
@@tutormilitar respeito a sua opinião e a sua experiência com livros ao longo dos anos, professor, mas ainda considero a teoria da coleção Física Clássica [FC] superior. Na realidade, o Tópicos acaba sendo mais rigoroso e menos didático, na medida em que muito de seu conteúdo é apresentado ao estudante apenas por exercícios. Ao contrário, o FC busca formalizar todo esse conteúdo por seus textos. Por exemplo: no estudo do alcance horizontal em situações nas quais o ponto de lançamento tem altura diferente do ponto final, o FC traz toda uma demonstração a partir da Cinemática Vetorial em sua teoria [volume 1, capítulo 14, páginas 276 e 277]. Por sua vez, o Tópicos apenas expõe o assunto em um único exercício [Volume 1, Parte II, Tópico 5, página 289, exercício 93]. Esse maior aprofundamento dado pelo FC acontece em outros assuntos, como, por exemplo, em polias móveis com aceleração [CD] e em tubos de Venturi e Pitot.
A Editora Azimute relançou a coleção de 8 volumes do Robortella, tenho os 2 primeiros volumes e são bons e bonitos. O problema é o preço, são 700-800 reais(frete gratis sempre) os 8 volumes normalmente, porem no fim do ano costuma ter uma promoção que cai para 500
E ainda reclamam dos valores dos meus livros, Realmente é um valor muito alto, levando em consideração que os livros não têm tantas páginas assim, por volta de 300, e são em preto e branco.
Eu comprei meus volumes do Robortella em sebos de São Paulo, não lembro agora quanto custou, faz muito tempo, mas não foi tudo isso que o colega citou.
Boa tarde, professor. Já passei dos 40 anos e gosto muito de fisica. Quero um embasamento independente de concursos. Tenho o Física Conceitual, do Paul Hewit. Uma coleção com uma abordagem histórica me interessa bastante. Ouvi comentar sobre a do Pietrocola (Física em Contextos). O senhor entende que os livros são bons? Agradeço de antemão. Obrigado pelos vídeos!
@@paulopbf7127 acredito que eu não seja a pessoa mais indicada pra dar essa sugestão de livros. Desde o tempo da faculdade eu trabalho com concursos e meus livros são todos focados nisso.
Professor, eu tenho o Física Clássica de três volumes 2012. Ele é ótimo, acontece que pro livro ficar enxuto parte da teoria eles colocaram em três CDs que aprofundam certos assuntos, acho ele até muito melhor que o Tópicos de Física no quesito teoria. Obs: Eu tenho o Ramalho e o Tópicos Também.
No quesito teoria o Robortella é insuperável. Os exercícios do Tópicos são os melhores. Gosto muito do Física Clássica, mas seria perfeito se os exercícios fossem mais difíceis.
Atualmente, um cd é algo inútil. O ponto fraco (bem fraco mesmo) são os exercícios da coleção de 3 volumes do Física Clássica, por isso indico a de 5 volumes.
@@tutormilitar Sim, professor, eu concordo, ainda bem que consegui passar o CD para o notebook em forma de PDF. E sim, ele só é muito bom na teoria, por isso estudo a teoria nele e faço os exercícios do Tópicos (não gosto da teria do Tópicos, ele costuma ensinar mais com os exercícios). Obrigado pelo feedback, professor ☺
Boa tarde grande Rufino. O senhor acha que é necessário ler o morgado de combinatória para ler o seu livro de combinatória, ou eu posso começar pelo seu?
O guia de livros de aprofundamento em matemática foi publicado em dezembro e é um dos meus vídeos mais assistidos: ua-cam.com/video/k7p3bOlt2ws/v-deo.html
Mestre, já adquiri o vol. 1 e o vol. 0 da sua coleção, estou pensando em adquirir o vol. 5, você acha que ele pode substituir o FME 3 e o FME 5 (os antigos)? Pois sei que seus livros são mais aprofundados
PROFESSOR RUFINO, POR FAVOR, me tire essa dúvida, eu sou de b Belém do Pará o senhor acha melhor o IDEAL militar ou o PHISICS militar, não quero gastar o dinheiro dos meus pais em vão.
@@tutormilitar o senhor teria um preferido? , tenho amigos q dissem q o physics é melhor pq tem a maior taxa de aprovação no IME, já outros disse q o Ideal tem mais história e tem o material do poliedro
Boa noite professor! dicas valiosas como sempre. Essas, em particular, vieram no momento certo pra mim, pois, pretendo começar a aprender física por puro prazer. Nesse caso, se eu possuir um conhecimento razoável de cálculo (em uma e múltiplas variáveis), posso ir direto pra um livro universitário, tipo Halliday? ou o correto seria fazer os livros que você indicou primeiro? obrigado desde já!
Se vai estudar Física por puro prazer, existem várias opções muito melhores que o Halliday. Você pode começar pelo FÍSICA CONCEITUAL do Paul G. Hewitt. Ele é um livro que pode ser usado tanto para o ensino médio quanto para o superior. Você encontra tanto em inglês como em português. Como o próprio nome indica, ele enfatiza conceitos. Faz isso de forma maravilhosa. Não conheço ninguém que não tenha gostado dele. Em seguida, para trabalhar os aspectos matemáticos - já que o anterior "não tem conta" - você pode usar o TÓPICOS DE FÍSICA Após isso pode ingressar pelos que são adotados no ensino superior. Nesta fase, sugiro ver as recomendações deste vídeo, o qual concordo com exatamente tudo que é falado nele. Bons estudos!😀 ua-cam.com/video/CLGAry8czf0/v-deo.html
Mestre, estou utilizando o Young e Freedman 12e (doação), e pegando algumas noções de cálculo no meio tempo. Até agora estou achando "ok", estou conseguindo acompanhar. Qual sua opinião sobre estes livros? Muito obrigado desde já!
Editora Azimute tem a coleção completa do Robortella.
Muito obrigada!! pela quantidade de conhecimento 👏👏
@@nathaliapereiracruz195 eu que agradeço suas gentis palavras!
professor o senhor poderia fazer um videos de etapas de preparaçao CN e epcar
Estou preparando um guia completo de preparação pra concursos militares, com todas as fases, cronograma completo e sugestões de materiais. Mas ficará exclusivo dentro do meu curso online pra concursos militares.
Estudo pelo Física Clássica, edição de 5 volumes. É incrível! A teoria é apresentada de forma excelente e os exercícios são muito bons.
Uma coisa que eu gosto de fazer é zerar o capítulo do Física Clássica e zerar os exercícios do referente capítulo do Tópicos de Física. Me ajuda muito.
Ótimo vídeo, professor!
É uma opção pra quem pode adquirir as duas coleções.
recomenda ambos para estudo direcionado na EsPCEx?
Obrigado pelo vídeo professor. É sempre bom ter um norte, facilita muito o estudo
Disponha!
Professor, Tenho uma dúvida que acho importante saciar pra entender a filosofia do embasamento/nivelamento.
O ideal não seria pegar os livros do robortella, que segundo o senhor possuem a melhor teoria, e então ler os livros de aprofundamento?
Creio que não sugeristes isso pois os exercisios do Robortella não são muito aprofundados. Mas, neste caso, pergunto: Os exercisios mais avançados não deveriam estar na fase de aprofundamento?
@@filmamundo9194 os exercícios do Robortela são fracos até pra embasamento, nem tanto pela dificuldade (alguns são bem difíceis), mas são em pequenas quantidades e não estão organizados em ordem de dificuldade.
@@tutormilitar muito obrigado professor
Muito bom o vídeo professor!!
Muito obrigado
Robortella, poliedro e depois tópicos de física fica bom para a efomm? Estou no 1 ano ensino médio.
Muito obrigado pela atenção!
Eu tenho a coleção Tópicos de Física (contendo 03 volumes e sendo mais antiga do que essa versão aí)), a coleção Os Fundamentos da Física (também de 03 volumes e mais antiga do que essa versão aí) e a coleção Física Clássica ( 05 volumes). Tópicos de Física e Física Clássica são sempre muito show.
Muito obrigado pelas recomendações Professor. Excelente vídeo. Professor, a Coleção de 5 Volumes de Física Clássica da versão antiga, década de 1980, o senhor também recomenda? Sucesso cada vez mais!
Sim, muito bons.
Estou ansioso para adquirir seu livro de fisica volume 1, comprei dois livros seus já.
Espero que goste!
Bom dia professor Rufino. Estou estudando para o vestibular do ITA e venho utilizando os FME , Tópicos de Física e volume Único de Quimica do Usberco e Salvador. O senhor acha que a coleção elementos da matemática pode ser melhor que o FME? Falo isso porquê vi muitos vídeos onde você critica alguns livros da coleção.
Esse seu material pro ITA não está adequado, ainda mais nessa fase da preparação. Vá logo pros Elementos da Matemática.
A coleção Física Clássica de três volumes possui a mesma teoria que a de cinco. Na realidade, a edição mais nova apresenta até mais tópicos teóricos, como os de Física Moderna (totalmente ausentes na edição antiga mencionada no vídeo). Os três volumes recentes possuem, obviamente, outros exercícios, mas não deixam de dar uma boa base, principalmente os da seção Aprofundamento. Além disso, o CD da coleção vem para deixá-la ainda mais completa no quesito teoria. Tenho esta de três volumes e a do Tópicos e afirmo: a parte teórica do Física Clássica é BEM melhor.
Em relação aos exercícios, qual versão do Física Clássica tem exercícios mais difíceis ?
O problema é que atualmente um cd é algo inútil! Eu tenho a coleção de 5 volumes da Física Clássica, acho melhor que a coleção de 3 volumes, e ainda acho o Tópicos de Física, levando em consideração teoria e exercícios, melhor que as duas versões do Física Clássica.
@@AlexanderSkowisk nisso não há dúvidas: a edição de cinco volumes possui exercícios mais difíceis.
@@tutormilitar respeito a sua opinião e a sua experiência com livros ao longo dos anos, professor, mas ainda considero a teoria da coleção Física Clássica [FC] superior. Na realidade, o Tópicos acaba sendo mais rigoroso e menos didático, na medida em que muito de seu conteúdo é apresentado ao estudante apenas por exercícios. Ao contrário, o FC busca formalizar todo esse conteúdo por seus textos. Por exemplo: no estudo do alcance horizontal em situações nas quais o ponto de lançamento tem altura diferente do ponto final, o FC traz toda uma demonstração a partir da Cinemática Vetorial em sua teoria [volume 1, capítulo 14, páginas 276 e 277]. Por sua vez, o Tópicos apenas expõe o assunto em um único exercício [Volume 1, Parte II, Tópico 5, página 289, exercício 93]. Esse maior aprofundamento dado pelo FC acontece em outros assuntos, como, por exemplo, em polias móveis com aceleração [CD] e em tubos de Venturi e Pitot.
A Editora Azimute relançou a coleção de 8 volumes do Robortella, tenho os 2 primeiros volumes e são bons e bonitos. O problema é o preço, são 700-800 reais(frete gratis sempre) os 8 volumes normalmente, porem no fim do ano costuma ter uma promoção que cai para 500
E ainda reclamam dos valores dos meus livros, Realmente é um valor muito alto, levando em consideração que os livros não têm tantas páginas assim, por volta de 300, e são em preto e branco.
Vc pagou ? 💀
@@magalhaes3943 só os 2 primeiros o de cinemática saiu por 70 em promoção e o de dinâmica por 90 no pix.
Eu comprei meus volumes do Robortella em sebos de São Paulo, não lembro agora quanto custou, faz muito tempo, mas não foi tudo isso que o colega citou.
Boa tarde, professor. Já passei dos 40 anos e gosto muito de fisica. Quero um embasamento independente de concursos. Tenho o Física Conceitual, do Paul Hewit. Uma coleção com uma abordagem histórica me interessa bastante. Ouvi comentar sobre a do Pietrocola (Física em Contextos). O senhor entende que os livros são bons? Agradeço de antemão. Obrigado pelos vídeos!
@@paulopbf7127 acredito que eu não seja a pessoa mais indicada pra dar essa sugestão de livros. Desde o tempo da faculdade eu trabalho com concursos e meus livros são todos focados nisso.
@@tutormilitar Tudo bem, professor. Agradeço muito a atenção!
Professor, eu tenho o Física Clássica de três volumes 2012. Ele é ótimo, acontece que pro livro ficar enxuto parte da teoria eles colocaram em três CDs que aprofundam certos assuntos, acho ele até muito melhor que o Tópicos de Física no quesito teoria.
Obs: Eu tenho o Ramalho e o Tópicos Também.
No quesito teoria o Robortella é insuperável. Os exercícios do Tópicos são os melhores. Gosto muito do Física Clássica, mas seria perfeito se os exercícios fossem mais difíceis.
Atualmente, um cd é algo inútil. O ponto fraco (bem fraco mesmo) são os exercícios da coleção de 3 volumes do Física Clássica, por isso indico a de 5 volumes.
@@tutormilitar Sim, professor, eu concordo, ainda bem que consegui passar o CD para o notebook em forma de PDF. E sim, ele só é muito bom na teoria, por isso estudo a teoria nele e faço os exercícios do Tópicos (não gosto da teria do Tópicos, ele costuma ensinar mais com os exercícios). Obrigado pelo feedback, professor ☺
Eu posso usar o seu livro "elementos da física" para embasamento?
Boa tarde grande Rufino. O senhor acha que é necessário ler o morgado de combinatória para ler o seu livro de combinatória, ou eu posso começar pelo seu?
Pode ir direto pro meu vol 3
Aguardando os livros de aprofundamento de matemática e física.
O guia de livros de aprofundamento em matemática foi publicado em dezembro e é um dos meus vídeos mais assistidos:
ua-cam.com/video/k7p3bOlt2ws/v-deo.html
Professor, pretende fazer um vídeo similar sobre livros de Química?
Não leciono química, não me sinto capaz de fazer.
Mestre, já adquiri o vol. 1 e o vol. 0 da sua coleção, estou pensando em adquirir o vol. 5, você acha que ele pode substituir o FME 3 e o FME 5 (os antigos)? Pois sei que seus livros são mais aprofundados
Pode adquiri direto o vol 5
PROFESSOR RUFINO, POR FAVOR, me tire essa dúvida, eu sou de b
Belém do Pará o senhor acha melhor o IDEAL militar ou o PHISICS militar, não quero gastar o dinheiro dos meus pais em vão.
São os dois melhores cursinhos militares de Belém. Há opções melhores em outros estados, mas pra quem reside em Belém são os dois melhores.
@@tutormilitar o senhor teria um preferido? , tenho amigos q dissem q o physics é melhor pq tem a maior taxa de aprovação no IME, já outros disse q o Ideal tem mais história e tem o material do poliedro
Boa noite professor! dicas valiosas como sempre. Essas, em particular, vieram no momento certo pra mim, pois, pretendo começar a aprender física por puro prazer. Nesse caso, se eu possuir um conhecimento razoável de cálculo (em uma e múltiplas variáveis), posso ir direto pra um livro universitário, tipo Halliday? ou o correto seria fazer os livros que você indicou primeiro? obrigado desde já!
Sugiro começar pelo Tópicos.
Se vai estudar Física por puro prazer, existem várias opções muito melhores que o Halliday.
Você pode começar pelo FÍSICA CONCEITUAL do Paul G. Hewitt. Ele é um livro que pode ser usado tanto para o ensino médio quanto para o superior. Você encontra tanto em inglês como em português. Como o próprio nome indica, ele enfatiza conceitos. Faz isso de forma maravilhosa. Não conheço ninguém que não tenha gostado dele.
Em seguida, para trabalhar os aspectos matemáticos - já que o anterior "não tem conta" - você pode usar o TÓPICOS DE FÍSICA
Após isso pode ingressar pelos que são adotados no ensino superior. Nesta fase, sugiro ver as recomendações deste vídeo, o qual concordo com exatamente tudo que é falado nele. Bons estudos!😀
ua-cam.com/video/CLGAry8czf0/v-deo.html
Estudo psra espcex posso usar todos os livrros da coleçao de matemática do senhor ou é muito ? Como faço
Use no volume único da coleção elementos da matemática pra se preparar pro espcex:
www.livrariadorufino.com.br/1-elementos-da-matematica-volume-unico
Mestre, estou utilizando o Young e Freedman 12e (doação), e pegando algumas noções de cálculo no meio tempo. Até agora estou achando "ok", estou conseguindo acompanhar.
Qual sua opinião sobre estes livros? Muito obrigado desde já!
Vou comentar sobre esses tipos de livros no vídeo sobre aprofundamento em física.
Professor, o senhor acha que a coleção de tópicos de física + provas anteriores é suficiente para efomm ou é necessário material de aprofundamento?
Pra EFOMM basta o tópicos e provas antigas.
Pessoal, uma pergunta:
Seria melhor adqurir Os Tópicos da Fisica em suas edições antigas?
Tanto faz, qualquer edição é muito boa.
Pode usar seu livro como embasamento+ complemwntar com outro livro mais teorico?
Que livro? Tenho 19 livros publicado.
opa professor qual seus livros o senhor recomenda para CN e EPCar pricipalmente de colegio naval
Volumes 0, 1 e 2 da coleção Elementos da Matemática.
mas tu disseste que o seu livro de física servia como embasamento?
Pode ser usado, fazendo adaptações, mas não foi escrito pra isso.
quais seriam essas adaptações?, estudar a parte de calc 1, fazer cinemática volume 2 e dps voltar pro 1? e completar com livro teórico?
@@tutormilitar quais são as adaptações?