для тех кто не понял - конь становится слоном (и наоборот) на свой следующий ход. то есть, сейчас это конь, и черному королю шах, но следующий ход - это уже слон, и там опять получается шах черному королю.
так разберемся ,раз сейчас это конь и шах ,то ведь уйти то можно - только на следующем ходу это будет слон о_О хз кароч нужно правила уточнять ,по идее вроде бы и правда мат так как не может такого быть чтобы вражескому королю был шах и при этом был наш ход ,лайк это стопудово мат.
вот мы и пришли к проблемам, которые прекрасно сформулированы в метаматематике в логике исчисления предикатов и вообще серьезно разбираются уже несколько тысяч лет... напрмер парадокс брадобрея...
для тех кто понял что не понял и думает что думает - сказочных шахмат в композиции несколько десятков тысяч... и от того что обычные шахматы магнусу осточертели он ищет иные формы игры - даст Бог узнает когда-нибудь и о мерцающих где все на порядки интереснее, а сейчас целый каскад новых форм (Купченко, Ерохин и др)
Конь не может съесть короля, так как он на следующем ходе станет слоном. Тут логическая ошибка. Конь был конем и ставит шах конем, но если мы игнорируем это положение, то в следующий ход конь становится слоном и не может съесть короля.
Если не обращать внимания на перевод то все правильно. Конь и слон меняются местами сразу же после хода черных. Магнус сбил пешку слоном на с7, его слон все еще слон. Теперь получается менеджеру нужно убрать своего Короля, т.к. любой другой его ход ставит Короля под Шах после совершения хода, а это в шахматах не по правилам.
Белый конь становится слоном и обратно не после хода чёрных, а только после своего хода. Так, что EveryDay Lama прав, т.к., чтобы стать слоном надо сперва сходить конём.
Stormscion если было бы так как ты пишешь, был бы просто шах менеджеру и он смог бы уйти с него королем, но тут Карлсен говорит что ему мат, значит фигуры меняются ролями после хода черных. И только в этом случае - все, что произошло на доске кажется логичным
Lary Pane Видео потому и называется "Магнус Карлсен троллит...", что он вводит собеседника в заблуждение. А вовсе не потому, что конь сперва становится слоном после собственного хода, а потом, внезапно, сразу после хода противника (т.е. меняется два раза подряд).
Полный бред. Магнус сам сказал, что "конь НА СЛЕДУЮЩЕМ ходу становится слоном" и наоборот. Когда же он взял пешку слоном, то этот слон оставался слоном до следующего хода магнуса. А значит не было никакого шаха конем, ведь слон конем еще не стал. Лишь на следующем ходу противнику был бы шах конем, но он бы без проблем смог передвинуть короля на соседнюю клетку, ведь конь оставался бы конем. Это уже получаются какие-то квантовые шахматы, где фигура одновременно и конь, и слон
Максим Т, Не считаю хорошим троллингом то, что можно раскритиковать всего лишь одним аргументом. Был бы менеджер умнее и тут без проблем можно было бы затроллить магнуса в том, что он сам запутался в собственных правилах.
Jord II дело не в этом, просто в шахматах ходить под шах запрещено. Таким образом если бы менеджер отошёл королём, то на следующий ход ему был бы шах, причём до ответного хода Магнуса, что делает этот ход ходом под шах и соответственно запрещённым. Так что это действительно мат.
Ты не въехал это ведь еще не шах, потому, что слон еще не конь до сл. хода, соответственно если противник повторяет ход то это правильно, на следующий ход когда слон становится конем, король может спокойно отойти
Из условий на 1:27 слышим что фигура меняется после хода противника. А значит, пока нам шах конем, мы уйдем, и как только мы уйдем нам не будет шага от слона, пока не походит противник. Если бы это было иначе, фигура менялась бы каждый ход, а не после хода противника, то он бы не смог так взять, к его(ходу противника) конь был бы снова конем)))) Он бы становился слоном, только на наш ход, что ему, в начале игры было бы бесполезно.
всегда знал, что шахматы могут быть забавными. у меня был друг. сейчас я зову его алкашом, когда говорю о нем в воспоминаниях) так вот. он любил шахматы, как и я. но играл он плохо. как и я, только еще хуже) и как только дело доходило до проигрышного варианта или зевка важной фигуры, он посылал меня нах,сметал все фигуры с доски и орал:" давай-ка еще раз, бля!" и всё повторялось.) или во время игры он комментировал мои ходы так: "твои кони меня забрали.." на тот момент я думал, что это эпогей шахматного веселья. но сейчас, посмотрев ролик, я понимаю, что ошибался, а может просто повзрослел. теперь я мастер Фиде, а мой друг неудачник. шутка. я не мастер Фиде, я лжец и фантазер)) а мой друг неудачник и алкаш)
Пекарь который знает о надвигающейся на район буре может напечь хлеба больше обычно и все излишки оставшиеся от продаж раздавать посетителям бесплатно, люди от этого станут крепче, а пекарь обезопасит своё здоровье или даже свою жизнь - это и есть простая суть настоящего добра.
Вот серия игр с изменяющимися формулами ходов и была в моем детстве дорогой к подготовке мышления к восприятию полифигурных игр. Дело в том, что игра с такими метаморфозами не вытекает из аксиом игры. точнее не выводима из них. И только открытие Мерцающих шахмат показало все бездны, которые скрывает в себе шахматная доска и фигуры
Так когда он дал шах конем, он не может одновременно поставить мат слоном, потому что это не две фигуры в одной, а это одна фигура меняет свои свойства то на свойства коня, то на слона. По этому Магнусу стоило бы определиться - даёт он шах конем или все таки это "слон".
Tony Shilov да, но Магнус специально это не договорил, так как объяснял это на примере одной фигуры, следовательно, он сам уже придумал правила во время игры.
на этом ходу конь еще слон, поэтому король не может пойти, но в следующем году конь будет конем и сожрет короля, поэтому он должен сдвинуть короля, таким образом у черных нет выхода поэтому мат
Это недочет в правилах, конь должен меняться на слона сразу после завершения своего хода. Т.е. во время хода короля - это уже должен быть конь - и тогда отойти будет можно - это правильно и логично. А так - просто нелогичные правила, которые приводят к таким нелепым матам, когда король по факту не бит, а по "правилам" вроде как "мат".
верно Дмитрий выше объяснил, но по другому говоря, единственная защита от "мата"(этакого задержанного на полу-ход мата) в такого рода игре, если бы "коно-слона" этакого можно было бы на этом ходе "съесть", либо отойти так королем, чтобы не было шаха, как с точки зрения хода коня так и слона, всё логично в правилах... а по поводу что на б8 слон видимо должна быть серия ходов этой фигурой, без ходов превращения не происходит, а так она приходит в ту "инкарнацию" какую она на текущий момент получилась - то есть сейчас на б8 как был конь так и стоит (скорее всего так и есть, но это мои домыслы)... а меняется "инкарнация" да после полного завершения хода я так понял, ну у белых тогда заведомо не один а два ("полтора") лишних темпа конечно ))
Тут все просто, черным нужно сделать ход конем с b8 на с7, ведь сейчас конь-это слон. Тем самым убрать угрозу шаха. Просто Магнус поймал менеджера на невнимательности, так как он смотрит на коня который стоит на b8 и забыв что в этом ходу конь - это слон, не видит хода с b8 на с7
На самом деле правила можно менять раз в сутки, десять раз в секунду и так далее. Но это противоречит АНТРОПОЛОГИЧЕСКИМ АКСИОМАМ игры. Приживаются только те правила, которые выводимы из аксиом игры. А сам по себе правилооразовательный процесс и непрерывен и бесконечен и каждое "новое" правило открывалось миллионы раз
Судя по объяснениям Магнуса, кони и слоны меняются функциями сразу после сделанного хода. Белый слон после хода Сd8хс7 превратился в коня, который, не сделав ни одного хода, объявил черному королю шах! Может ли этот конь превратиться обратно в слона, не сделав хода?
Q-Texx Denton или перевод не парильный, или просто Магнус оговорился, я так понимаю суть такой расстановки в том, что после хода черных, король останется под ударом, так как конь снова станет конем, но и короля передвинуть нельзя так как конь это все еще слон, а короля под контролируемое поле двигать нельзя, может я и не прав, но ситуацию понимаю именно так
Просто, Магнус не может обыграть своего менеджера в обычные шахматы, поэтому он придумал новую игру и интерпретирует правила этой игры по-своему в зависимости от ситуации.
Нет, все верно, если черные сделают любой другой ход, кроме как отойти королем, то следующим ходом конь белых ест короля как конь. Но при этом, в текущем ходе черных, единственное место, куда может отойти король атаковано конем, который сейчас слон. Таким образом это мат.
Конь и слон меняются местами сразу же после хода черных. Магнус сбил пешку слоном на с7, его слон все еще слон. Теперь получается менеджеру нужно убрать своего Короля, т.к. любой другой его ход ставит Короля под Шах после совершения хода, а это в шахматах не по правилам., но под шах Короля поставить, убрав его на d8, он тоже не может, вот и все - мат
Это ПАТ называется. Король не может пойти сам под шах. Но и конь ему не объявлял шах, т.к. он сейчас является слоном. Король не под шахом, но и пойти никуда не может и другими фигурами ходить нельзя. ПАТ чистой воды ничья.
может быть просто перевод чуть не верен или Магнус изъяснился не правильно. Я понял ситуацию так, слон взял на с7 и стал конем(дает шах королю), а поле отступления только одно d8, которое занять король не может по причине, что конь автоматически становится слоном после отхода. снова шах, а ход за белыми. МАТ.
Чтобы было видно, что там нет мата нужно каждый раз менять фигуру коня на слона и наоборот при каждом ходе. Компьютер бы здесь не увидел мата так как он в образе коня объявляет шах и следовательно не контролирует поле где стоял ферзь
блядь причем тут ладьей. на текущем ходу это конь, который атакует короля, но на следующем ходу он уже будет слоном, который сможет "убить" короля. и поэтому королю некуда уходить. как можно быть таким тупорылым чтоб не понять этот прикол ?
Да он прикалывается, есть "сказочные шахматы" где фигура соответствует вертикали, на которую встает, кроме ферзевой и королевской - типа: Кн3 - и он стал ладьей. итд..
Да, теперь я понимаю, почему его сравнивают с Моцартом по типу работы со способностью. У человека дар. А если его не станет, интересно, что он будет из себя представлять?
0:45 секунде менеджер же мог съесть слоном фигуру Карлсена. Каким боком его фигура была защищена, когда фигура в коня превращается тип слоном её есть нельзя?)))
Почему,когда Магнус съел Кb7(быв слоном и став конем),он говорит,что теперь он защищен? Ведь самый первый ход был Kf3(как у обычного коня),стало быть черные могут съесть слоном на b7,т.к он до сих пор слон(т.к не ходил).
ваше сообщение дало логическое объяснение игре. Но Магнус в видео говорит что после каждого хода кони и слоны меняются своими свойствами. А не чётный/нечётный ход... Считаю совсем нелогичным то, что конь является одновременно конем и слоном. А также шах и мат в позиции коня и при этом, когда король уходит от шаха он встает "под удар". Смена должна происходить, как минимум, во время хоть бы, а не перманентно.
"Ты взял слоном, Теперь это конь, тебе шах"....5 сек позже в той же позиции: "ты не можешь сюда пойти, так как теперь это слон". №%)№)(№) WTF!!!! Договорились же поочереди, че магнус аутист выдумывает? Может перевод неверный? Ему должен быть либо шах, либо некуда ходить королем, но ОДНОВРЕМЕННО двух ситуаций быть не может. Это шахматы шредингера?
Boka Salzhanov вот именно. Если король сходит под коня (который стал уже слоном), то белым уже не надо никуда ходить, черным уже шах и короля можно рубить. Если бы белым надо было сходить для шаха, тогда да, это вечный шах. Но белым никуда ходить не надо, они стоят на месте, а под шах они ходить не могут. Это мат!
ему нет шага, но если он пойдёт, то будет шаг. Это тоже самое, что и убрать фигуру, которая прикрывает короля, но её же нельзя убрать, потому что шаг будет
это конь, он станет слоном, когда сделает ход этим конем, на любом ходу и неважно четный или нечетный, еще предположительно тут все 4 легкие фигуры в исходной позиции у каждого кони...
1,2 ход кони это кони. 3,4 кони это слоны. 5,6 снова кони. 7 ход слоном(только после хода он превратился в коня и сделал шах) 8 ход следовательно тоже слоном должен быть b8 -c7 и только после этого он превратиться в коня снова
ход это = белые потом черные, в этой партии было 4 хода )) да не знаю я правил этих именно шахмат, надо найти где можно в это поиграть, или почитать точные правила, НО визуально по картинке подразумевая что все разыграно по неким правилам и Пропеллер не просто шутит а играет по правилам 1) все легкие фигуры кони исходно 2) после хода легкой фигурой она превращается в свой другой вариант, но ход заканчивается в шахматах после хода черных 3) если фигура в течение хода стоит, то и на следующем ходе она остается в том виде как и есть... по этим правилам все совершенно верно разыграно
да я далек от шахмат, но если судить по вашему то конь сделавший шах на следующий ход не сможет превратиться в слона и перекрыть d8 поскольку не ходил. И как он сделал шах будучи слоном тоже не ясно, если как вы говорите ход заканчивается когда походят черные и проходит ссмена фигур.
Егорка Матовый нет ход не окончен это еще слон... и превратится он в коня после хода чорных, не путай ход белых и ход черных как термин и ход как в шахматной партии (я бывший перворазрядник если чо )) ) который заканчивается после хода черных, сейчас это слон в последней позиции, но превратившись в коня после любого хода черных ОН АВТОМАТИЧЕСКИ "съедает" короля, что и есть мат... то есть да тут заумь некоторая, но это да мат по этим смешным правилам... что такое мат ? по банальным правилам шахмат ? = когда при любом ходе соперника, на следующем ходе будет "съеден" король )) все просто в шахматах )) как в том фильме почему-то "это говорит и я могу ты Мурку сыграй" ))
Сейчас мы будем играть так: "У меня будут фсе фигуры ферзями, а ты будешь шпилить пешками. Поехали!"
Вот я теперь понял как он выйграл чемпионат, мудак!!!
Посмеялся. =)
Вот это и есть пример правилообразовательного процесса который и лежит в основе формирования любой игры
Rest Tremor И игра закончится в ничью!
Я выйграл пешком
Слон Шрёдингера: он ни конь, ни слон.
Rodion Latypov наоборот он и слон и конь
Гермофрадит он.
менеджер шарит - просто повторяй ходы гроссмейстера. вот как должен был играть Карякин)
А как тогда играть белыми?
Iced Out Daddy детский мат фигня, вот мат вторым ходом норм, самый быстрый мат в шахматах
Ну он так то мастер фиде
@@jazz64 белые поставили мат только что если ты не заметил….
@@MrGlinasamЕСЛИ ТЫ ЗАМЕТИЛ, я отвечал на комментарий в котором сказано, что нужно ПОВТОРЯТЬ ходы за белыми
Походу он не только менеджера затролил, но и нас всех)
для тех кто не понял - конь становится слоном (и наоборот) на свой следующий ход. то есть, сейчас это конь, и черному королю шах, но следующий ход - это уже слон, и там опять получается шах черному королю.
но ведь можно съесть черным конем белого коня и все,(т.к. на этом ходу он ходит как слон)
так разберемся ,раз сейчас это конь и шах ,то ведь уйти то можно - только на следующем ходу это будет слон о_О хз кароч нужно правила уточнять ,по идее вроде бы и правда мат так как не может такого быть чтобы вражескому королю был шах и при этом был наш ход ,лайк это стопудово мат.
ты гений
вот мы и пришли к проблемам, которые прекрасно сформулированы в метаматематике в логике исчисления предикатов и вообще серьезно разбираются уже несколько тысяч лет... напрмер парадокс брадобрея...
для тех кто понял что не понял и думает что думает - сказочных шахмат в композиции несколько десятков тысяч... и от того что обычные шахматы магнусу осточертели он ищет иные формы игры - даст Бог узнает когда-нибудь и о мерцающих где все на порядки интереснее, а сейчас целый каскад новых форм (Купченко, Ерохин и др)
Конь не может съесть короля, так как он на следующем ходе станет слоном. Тут логическая ошибка. Конь был конем и ставит шах конем, но если мы игнорируем это положение, то в следующий ход конь становится слоном и не может съесть короля.
Если не обращать внимания на перевод то все правильно. Конь и слон меняются местами сразу же после хода черных. Магнус сбил пешку слоном на с7, его слон все еще слон. Теперь получается менеджеру нужно убрать своего Короля, т.к. любой другой его ход ставит Короля под Шах после совершения хода, а это в шахматах не по правилам.
но под шах Короля поставить, убрав его на d8, он тоже не может, вот и все
Белый конь становится слоном и обратно не после хода чёрных, а только после своего хода. Так, что EveryDay Lama прав, т.к., чтобы стать слоном надо сперва сходить конём.
Stormscion если было бы так как ты пишешь, был бы просто шах менеджеру и он смог бы уйти с него королем, но тут Карлсен говорит что ему мат, значит фигуры меняются ролями после хода черных. И только в этом случае - все, что произошло на доске кажется логичным
Lary Pane Видео потому и называется "Магнус Карлсен троллит...", что он вводит собеседника в заблуждение. А вовсе не потому, что конь сперва становится слоном после собственного хода, а потом, внезапно, сразу после хода противника (т.е. меняется два раза подряд).
Лучше бы Рп дал
ахаха, Magnus - RP)))
хахаха ))
задроты)
Forest Gump проорал
На КД был
Полный бред. Магнус сам сказал, что "конь НА СЛЕДУЮЩЕМ ходу становится слоном" и наоборот. Когда же он взял пешку слоном, то этот слон оставался слоном до следующего хода магнуса. А значит не было никакого шаха конем, ведь слон конем еще не стал. Лишь на следующем ходу противнику был бы шах конем, но он бы без проблем смог передвинуть короля на соседнюю клетку, ведь конь оставался бы конем.
Это уже получаются какие-то квантовые шахматы, где фигура одновременно и конь, и слон
поэтому и тролль) Белые выигрывают в любом случае, с таким слоно-коневым дуализмом)
Максим Т, Не считаю хорошим троллингом то, что можно раскритиковать всего лишь одним аргументом. Был бы менеджер умнее и тут без проблем можно было бы затроллить магнуса в том, что он сам запутался в собственных правилах.
Jord II дело не в этом, просто в шахматах ходить под шах запрещено. Таким образом если бы менеджер отошёл королём, то на следующий ход ему был бы шах, причём до ответного хода Магнуса, что делает этот ход ходом под шах и соответственно запрещённым. Так что это действительно мат.
Ты не въехал это ведь еще не шах, потому, что слон еще не конь до сл. хода, соответственно если противник повторяет ход то это правильно, на следующий ход когда слон становится конем, король может спокойно отойти
Ты несёшь полный бред Jord ll
the smile of Magnus always makes me happy 😊
Из условий на 1:27 слышим что фигура меняется после хода противника. А значит, пока нам шах конем, мы уйдем, и как только мы уйдем нам не будет шага от слона, пока не походит противник. Если бы это было иначе, фигура менялась бы каждый ход, а не после хода противника, то он бы не смог так взять, к его(ходу противника) конь был бы снова конем)))) Он бы становился слоном, только на наш ход, что ему, в начале игры было бы бесполезно.
всегда знал, что шахматы могут быть забавными. у меня был друг. сейчас я зову его алкашом, когда говорю о нем в воспоминаниях) так вот. он любил шахматы, как и я. но играл он плохо. как и я, только еще хуже) и как только дело доходило до проигрышного варианта или зевка важной фигуры, он посылал меня нах,сметал все фигуры с доски и орал:" давай-ка еще раз, бля!" и
всё повторялось.) или во время игры он комментировал мои ходы так: "твои кони меня забрали.." на тот момент я думал, что это эпогей шахматного веселья. но сейчас, посмотрев ролик, я понимаю, что ошибался, а может просто повзрослел. теперь я мастер Фиде, а мой друг неудачник. шутка. я не мастер Фиде, я лжец и фантазер)) а мой друг неудачник и алкаш)
Держите нас в курсе
а может ты и есть твой друг алкаш? )) Как в этих шахматах -- сделал ход, стал другом, еще ход, опять стал собой! Привет из зазеркалья! ))
похоже ты ему не был никогда другом)
просто в голос, разрыв шаблона XD
Слон менеджера который может сьесть коня магнуса:чет я устал, пусть вон та лошать сделает так же как эта
Пекарь который знает о надвигающейся на район буре может напечь хлеба больше обычно и все излишки оставшиеся от продаж раздавать посетителям бесплатно, люди от этого станут крепче, а пекарь обезопасит своё здоровье или даже свою жизнь - это и есть простая суть настоящего добра.
карлсен никогда не ошибается
когда Магнус подумал что поставил мат(на самом деле мата небыло) конь черных мог побить коня белых т.к конь черных на тот момент был слоном
Погодите, но ведь там нет мата? Король будет ходить туда-сюда, пока конь(или слон) не покинет поле с7, разве нет?
Вот серия игр с изменяющимися формулами ходов и была в моем детстве дорогой к подготовке мышления к восприятию полифигурных игр. Дело в том, что игра с такими метаморфозами не вытекает из аксиом игры. точнее не выводима из них. И только открытие Мерцающих шахмат показало все бездны, которые скрывает в себе шахматная доска и фигуры
Можно было съесть конислонину королём когда был шанс
Так когда он дал шах конем, он не может одновременно поставить мат слоном, потому что это не две фигуры в одной, а это одна фигура меняет свои свойства то на свойства коня, то на слона. По этому Магнусу стоило бы определиться - даёт он шах конем или все таки это "слон".
потому что сейчас конь а следуюший ход слон король категорически не сможет в эту клетку навестить
почему первым ходом конь ходит как лошадь, а слон не может первым ходом взять коня, ведь он все еще слон!?
TlaIastreb +1
Я так понял , что после хода любой фигуры на доске, они меняются местами...
Tony Shilov да, но Магнус специально это не договорил, так как объяснял это на примере одной фигуры, следовательно, он сам уже придумал правила во время игры.
потому конь ходит как лошадь, а слон как слониха...
ну у менеджера стоит конь, пусть он будет слоном и съест коня, в чем вопрос не андерстенд
Он может сьесть конем, который теперь является слоном, его коня, который ставит ему шах
на этом ходу конь еще слон, поэтому король не может пойти, но в следующем году конь будет конем и сожрет короля, поэтому он должен сдвинуть короля, таким образом у черных нет выхода поэтому мат
Это недочет в правилах, конь должен меняться на слона сразу после завершения своего хода. Т.е. во время хода короля - это уже должен быть конь - и тогда отойти будет можно - это правильно и логично. А так - просто нелогичные правила, которые приводят к таким нелепым матам, когда король по факту не бит, а по "правилам" вроде как "мат".
верно Дмитрий выше объяснил, но по другому говоря, единственная защита от "мата"(этакого задержанного на полу-ход мата) в такого рода игре, если бы "коно-слона" этакого можно было бы на этом ходе "съесть", либо отойти так королем, чтобы не было шаха, как с точки зрения хода коня так и слона, всё логично в правилах... а по поводу что на б8 слон видимо должна быть серия ходов этой фигурой, без ходов превращения не происходит, а так она приходит в ту "инкарнацию" какую она на текущий момент получилась - то есть сейчас на б8 как был конь так и стоит (скорее всего так и есть, но это мои домыслы)... а меняется "инкарнация" да после полного завершения хода я так понял, ну у белых тогда заведомо не один а два ("полтора") лишних темпа конечно ))
Тут все просто, черным нужно сделать ход конем с b8 на с7, ведь сейчас конь-это слон. Тем самым убрать угрозу шаха. Просто Магнус поймал менеджера на невнимательности, так как он смотрит на коня который стоит на b8 и забыв что в этом ходу конь - это слон, не видит хода с b8 на с7
Night on b8 (which is bishop with the these rules) can take Magnus night/bishop on c7. So? Why it is his winning? Maybe i didint understood something
Это видео с официального канала Магнуса. Он давал разрешение на пост этого видео на другом канале? Поясните.
он мог своим конём срубить коня Магнуса
Почему нельзя было взять коня конем, который слон??
Скорее всего, Магнус имел ввиду, что меняются только уже ХОДИВШИЕ фигуры. Именно поэтому нельзя было взять коня.
На самом деле правила можно менять раз в сутки, десять раз в секунду и так далее. Но это противоречит АНТРОПОЛОГИЧЕСКИМ АКСИОМАМ игры. Приживаются только те правила, которые выводимы из аксиом игры. А сам по себе правилооразовательный процесс и непрерывен и бесконечен и каждое "новое" правило открывалось миллионы раз
да он развел его как ребенка. там не было мата :)
ты конь коня со слоном не путай !
Так его мог взять слон
Судя по объяснениям Магнуса, кони и слоны меняются функциями сразу после сделанного хода. Белый слон после хода Сd8хс7 превратился в коня, который, не сделав ни одного хода, объявил черному королю шах! Может ли этот конь превратиться обратно в слона, не сделав хода?
тоже удивился
Может король сделать ход, но тогда следующим ходом конь станет слоном и срубит короля...
Q-Texx Denton или перевод не парильный, или просто Магнус оговорился, я так понимаю суть такой расстановки в том, что после хода черных, король останется под ударом, так как конь снова станет конем, но и короля передвинуть нельзя так как конь это все еще слон, а короля под контролируемое поле двигать нельзя, может я и не прав, но ситуацию понимаю именно так
Тимур Гарипов спасибо, допёр наконец))
Просто, Магнус не может обыграть своего менеджера в обычные шахматы, поэтому он придумал новую игру и интерпретирует правила этой игры по-своему в зависимости от ситуации.
Если на последнем ходу конь является слоном, то и шаха чёрным нет)))
Нет тут никакого шаха. Шах - угроза взятия на следующем ходу.
вот он какой знаменитый норвежский юмор
Я так и не понял почему на 2 ходе Магнуса чёрные не могут взять слоном коня???
на 1.01 нужно было съесть королём коня
красава Моцарт...
Меня только что осенило , в профиль Магнус точь в точь Тирион Ланистер , прям 100% сходство
Здесь ошибка в переводе наверное, суть в том, что если менеджер пойдёт своим конем, на следующий ход Магнус съест его короля
Нет, все верно, если черные сделают любой другой ход, кроме как отойти королем, то следующим ходом конь белых ест короля как конь. Но при этом, в текущем ходе черных, единственное место, куда может отойти король атаковано конем, который сейчас слон. Таким образом это мат.
Николай Цимбалюк он все таки может отойти, на следующий ход это поле уже безопасно
след ходом короля съест конь
Конь и слон меняются местами сразу же после хода черных. Магнус сбил пешку слоном на с7, его слон все еще слон. Теперь получается менеджеру нужно убрать своего Короля, т.к. любой другой его ход ставит Короля под Шах после совершения хода, а это в шахматах не по правилам., но под шах Короля поставить, убрав его на d8, он тоже не может, вот и все - мат
Это ПАТ называется. Король не может пойти сам под шах. Но и конь ему не объявлял шах, т.к. он сейчас является слоном. Король не под шахом, но и пойти никуда не может и другими фигурами ходить нельзя. ПАТ чистой воды ничья.
и все кони мира превращаются в слонов.... ааааааааааа.......
ПОДСКАЖИТЕ ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ВЗЯТЬ НА 0:47 СЛОНОМ КОНЯ
Магнус просто хочет победить
-хэээ абманул миня
-Дэааа
перевод дичь )
может быть просто перевод чуть не верен или Магнус изъяснился не правильно. Я понял ситуацию так, слон взял на с7 и стал конем(дает шах королю), а поле отступления только одно d8, которое занять король не может по причине, что конь автоматически становится слоном после отхода. снова шах, а ход за белыми. МАТ.
Для того чтобы конь стал слоном им нужно сходить!
Т.е после ухода из под шаха конем король не попадает под шах слоном.
Чтобы было видно, что там нет мата нужно каждый раз менять фигуру коня на слона и наоборот при каждом ходе. Компьютер бы здесь не увидел мата так как он в образе коня объявляет шах и следовательно не контролирует поле где стоял ферзь
😉😂😂😂просто нет слов!!!
по моему хрень, он не может быть и ладьей и конем одновременно
блядь причем тут ладьей. на текущем ходу это конь, который атакует короля, но на следующем ходу он уже будет слоном, который сможет "убить" короля. и поэтому королю некуда уходить. как можно быть таким тупорылым чтоб не понять этот прикол ?
Итрересно , как бы магнус затроллил эспена если он сыгрыл бы 1кс6
все нормально,красавчик,те кто играют в шахматы на уровне про поймут
Круто, даже забавно)))). Лайк!
А когда он съел ферзя, нельзя было съесть королём его? Детсад
igor novikov менять коня на ферзя обидно))
Конь, который превращается в слона и обратно, намного круче ферзя))
После этого менеджер уволился!
Да он прикалывается, есть "сказочные шахматы" где фигура соответствует вертикали, на которую встает, кроме ферзевой и королевской - типа: Кн3 - и он стал ладьей. итд..
Ну по идее в шахматах надо съесть короля противника фактически.
Как оказалось это не мат
В следующем ходу черные смогли б съесть коня своим конем потому что у черных в этот момент конь поменялся слоном.
почему мат то? если б он походил королем, то он не смог бы его съесть потому, что стал конем
Блин у него челесты выпирает,как у того мема со спанчбобом,почему я раньше этого на замечал
0:46 я б на месте менеджера съел бы коня рядом стоящим слоном.
80уровень
а второй конь коня Магнуса съесть не может?
Да, теперь я понимаю, почему его сравнивают с Моцартом по типу работы со способностью. У человека дар. А если его не станет, интересно, что он будет из себя представлять?
Я так и не понял, почему он просто не могу уйти на D8 королем? Ведь в следующий ход конь будет уже конем и съесть короля на D8 не сможет физически.
Wilkong Что, блять? Съесть короля... ну пиздец
Роберт Богданов Извиняюсь, если обидел гроссмейстеров.
Wilkong Прощаю, так уж и быть)
Роберт Богданов :)
0:45 секунде менеджер же мог съесть слоном фигуру Карлсена. Каким боком его фигура была защищена, когда фигура в коня превращается тип слоном её есть нельзя?)))
Почему,когда Магнус съел Кb7(быв слоном и став конем),он говорит,что теперь он защищен? Ведь самый первый ход был Kf3(как у обычного коня),стало быть черные могут съесть слоном на b7,т.к он до сих пор слон(т.к не ходил).
Чтобы потроллить своего менеджера)
Кони и слоны в этой игре изначально ходят как кони. На b7 не защищено.
может потому что два белопольника на доске не может быть..
Там дело не в том, ходил или не ходил конкретный слон - каждый нечётный ход кони-кони и слоны-слоны, а каждый чётный ход - кони-слоны, а слоны-кони.
ваше сообщение дало логическое объяснение игре.
Но Магнус в видео говорит что после каждого хода кони и слоны меняются своими свойствами. А не чётный/нечётный ход...
Считаю совсем нелогичным то, что конь является одновременно конем и слоном.
А также шах и мат в позиции коня и при этом, когда король уходит от шаха он встает "под удар".
Смена должна происходить, как минимум, во время хоть бы, а не перманентно.
ну и перевод) Как будто два дурачка разговаривают. Но в оригинале все норм)
переслушал не смотря- забавно))
Почему черные не могут взять при шахе g1-f2 и просто побить?
ОСТАВЛЯЙТЕ ССЫЛКУ НА ОРИГИНАЛ ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!!!!!!! НЕУЖЕЛИ ЭТО ТАК СЛОЖНО?
Не понял,если это все еще слон,то какого хера он ставит шах конем?
Олжас! это я нартай
Different Heaven & EH!DE - My Heart
Лоренцо Фертитта менеджер Магнуса?
я одна тут угарала?
лол, заплёл старику мозги и угарает сидит, хотя, там никакого мата и не было
Max Morris максимум пат
чистейший там мат
Ззиз билд Какой пат когда полная доска фигур не разбираетесь в шахматах не пишите
"Ты взял слоном, Теперь это конь, тебе шах"....5 сек позже в той же позиции: "ты не можешь сюда пойти, так как теперь это слон". №%)№)(№) WTF!!!!
Договорились же поочереди, че магнус аутист выдумывает? Может перевод неверный?
Ему должен быть либо шах, либо некуда ходить королем, но ОДНОВРЕМЕННО двух ситуаций быть не может.
Это шахматы шредингера?
а разве он королём не мог съесть?
Ну Карлсен даёт
конь шредингера
а по-моему это пат. В данный момент шаха нет,но нет такого хода,который бы не привел к поражению,выходит,что это пат
Ну очевидно, что белые выигрывают при таком раскладе
Нельзя было в начале кс3 потом сж7мат
обман!!!
это ничья, вечный шах
ну или магнус берет ладью, тк находится под ударом короля
там мат, а не шах
конь становиться слоном только после хода королем
Boka Salzhanov вот именно. Если король сходит под коня (который стал уже слоном), то белым уже не надо никуда ходить, черным уже шах и короля можно рубить. Если бы белым надо было сходить для шаха, тогда да, это вечный шах. Но белым никуда ходить не надо, они стоят на месте, а под шах они ходить не могут. Это мат!
ему нет шага, но если он пойдёт, то будет шаг. Это тоже самое, что и убрать фигуру, которая прикрывает короля, но её же нельзя убрать, потому что шаг будет
черный конь(который щас слон) на c7 и играем далее
это конь, он станет слоном, когда сделает ход этим конем, на любом ходу и неважно четный или нечетный, еще предположительно тут все 4 легкие фигуры в исходной позиции у каждого кони...
1,2 ход кони это кони. 3,4 кони это слоны. 5,6 снова кони. 7 ход слоном(только после хода он превратился в коня и сделал шах) 8 ход следовательно тоже слоном должен быть b8 -c7 и только после этого он превратиться в коня снова
ход это = белые потом черные, в этой партии было 4 хода )) да не знаю я правил этих именно шахмат, надо найти где можно в это поиграть, или почитать точные правила, НО визуально по картинке подразумевая что все разыграно по неким правилам и Пропеллер не просто шутит а играет по правилам 1) все легкие фигуры кони исходно 2) после хода легкой фигурой она превращается в свой другой вариант, но ход заканчивается в шахматах после хода черных 3) если фигура в течение хода стоит, то и на следующем ходе она остается в том виде как и есть... по этим правилам все совершенно верно разыграно
да я далек от шахмат, но если судить по вашему то конь сделавший шах на следующий ход не сможет превратиться в слона и перекрыть d8 поскольку не ходил. И как он сделал шах будучи слоном тоже не ясно, если как вы говорите ход заканчивается когда походят черные и проходит ссмена фигур.
Егорка Матовый нет ход не окончен это еще слон... и превратится он в коня после хода чорных, не путай ход белых и ход черных как термин и ход как в шахматной партии (я бывший перворазрядник если чо )) ) который заканчивается после хода черных, сейчас это слон в последней позиции, но превратившись в коня после любого хода черных ОН АВТОМАТИЧЕСКИ "съедает" короля, что и есть мат... то есть да тут заумь некоторая, но это да мат по этим смешным правилам... что такое мат ? по банальным правилам шахмат ? = когда при любом ходе соперника, на следующем ходе будет "съеден" король )) все просто в шахматах )) как в том фильме почему-то "это говорит и я могу ты Мурку сыграй" ))
магнус красава
да затроллил:)
стоп что за правило такое с конем или это прикол???
Настя Фокс, правило такое. Называется "Правило изменчивости".
да, весь чемпионат игрался с "правилом изменчивости"
Прикольно.
Класс
Забавно.
хаахахах жёстко он его
ка ты играеш
Извращение...
Вступайте в группу! vk.com/chessclubfenix
зачем ты их хайпишь??????
i guess I am kind of off topic but do anybody know of a good place to stream newly released tv shows online ?
@Cairo Landyn Flixportal xD
@Emilio Zahir thanks, I signed up and it seems like they got a lot of movies there =) Appreciate it!
@Cairo Landyn No problem :D
Я нихера не понял.
бред какой то не верю что его менеджер такой тупой
менеджер это не тренер. и успокойся это всего лишь прикол.
))))👍😃
Фигня, не может же он одновременно быть конем и слоном, или перевод тупой.
Ты слишком тупой.
Зум Зум
Внимание! Вопрос!
У кого c0cет зум зум: у отца или у матери
Зум Зум, полностью солидарен с Вами.
Uyfvgtrfgj Kugftygfft
а вот отец подъехал
GSTAL, а на каком основании Вы так решили? У Вас есть какие-либо обоснованные факты?
рофл
😆
Ору
😂😂😂