Большинство людей только думают, что хотят свободы ua-cam.com/video/qgxSdhu01l4/v-deo.html На всякий случай! В этом видео имеется опрос. Опрос находится в верхнем правом углу
Спасибо огромное за это видео!! Невероятно интересно. Невозможно оторваться. Недавно увлеклась философией и поэтому слушаю и смотрю много по этой теме. И вот Ютюб предложил лекции Петра Владимировича). Слушаю уже неделю в любое свободное время. И всё бесконечно интересно. Особенно нравится уютная подача информации)..
Дякую за цікаву розповідь про цікаву тему "несвободи від свободи". Поширюю. Україна творить свою свободу, або ще: готуємось до якісного розуміння анархізму. Тема анархізму не опрацьована українськими науковцями за відсутності українських науковців в Україні - тут їх тотально винищували окупанти всіх мастей та моментів.
красиво. но мне дико не нравится солипсическая тягучая мысль мол стол это стол, кошка это только кошка и прочее. так же ведь говорят и "негр это негр", "ну это ж женщины", "все рыжие с придурью" и т.п. стол мы называем столом просто потому что сконструировали нечто и решили создать некое общее название. по типу службы та же табуретка может неизменно служить под игру в карты и приёмы пищи. живущий отдельно от скопления общества человек может назвать все предметы по-новому. банально в глухой деревне без доступа к сети могут появляться совершенно иные названия предметам, явлениям, растительности, нежели у городских тех же. Изолированность некоторых даёт нам понять, что дело не в предмете или животном, дело в привычке их называть как-то, максимально сужая их свойства либо жизнедеятельность прямо как "из пелёнок сразу в гроб"
11:40 вот только Маркса и Ленина товарищ понимает неверно. соответствующее место из "Анти-Дюринга" Ф. Энгельса в работе В. Ленина "Материализм и эмпириокритицизм" переведено так: "В особенности надо отметить взгляд Маркса на отношение свободы к необходимости: "слепа необходимость, пока она не сознана. Свобода есть СОЗНАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ" введенная формула: "свобода есть осознанная необходимость" требует от воспринимающего большой подготовки. как бы то ни было. Ленинская философия свободы вовсе не означает «осознание мировой детерминированности» ( 16:35 ), по факту - простое признание детерминированного миром поведения человека. большая глупость делать из лидера большевиков фаталиста. Ленинская философия свободы предполагает, что человек делает осознанный выбор в предложенных обстоятельствах. иными словами, Ленин предлагает не следовать слепому порыву бунта, который ведет в никуда, но осознать необходимость свободы, чтобы твердо следовать своему выбору, преодолевая обстоятельства. преодоление всегда носит признаки исключительности, смелости и доблести, поэтому не бывает простым, а значит в основе своей должно иметь ясные цели.
А кто же поставит эти ясные цели? Великий Лидер и Вождь? А если у человека нет желания твёрдо и чётко двигаться к этим ясным целям, то он, естественно, несвободен и его надо освободить принудительно?
Когда человек уже совсем готов к выходу в этот мир, к нему приходит Господь Бог с огромной меховой шапкой в руках. «Тяни» - говорит Господь Бог, и человек вытягивает из шапки бумажку со своим Предназначением. И вот выходит он в мир, разжимает кулак - а нет бумажки, там осталась. И прочитать не успел. Некоторое время человек ещё надеется, что бумажка с предназначением как-то выпадет из его матушки и ползает за ней везде по пятам, но нет - ничего такого не выпадает. Надо, значит, человеку самому думать головой своей круглой с ушами, для того и сделан он человеком, а не хуйнёй шестиногой. Хуйне-то шестиногой что? - в ней Предназначение зашито насмерть, как программа стирки цветного белья в стиральной машине. А человеку приходится всё самому, всё самому. Вот и мается он, бедолага. Хорошо, если Предназначение у него простое: родить сына, посадить дерево и всё такое. Или, допустим, заболеть во младенчестве коклюшем и помереть. А если ему предписано зарубить топором старуху на сенной площади для того, чтобы другой человек написал про это роман? А если не предписано, а он зарубил? На самом же деле, узнать своё Предназначение не очень сложно: если человек делает что-то просто так, не за деньги, и вообще никому это нахуй не нужно, то это означает, что вот это самое и есть его настоящее Предназначение. Другое дело, что есть такие люди, которые за просто так вообще ничего делать не станут - им, конечно, сложнее. От других занятий выполнение Предназначения отличается тем, что награда за его исполнение никакая на Земле не положена, потом будет вознаграждение, после Смерти или вообще не будет, не главное это. Но чтобы исполнять Предназначение, человеку же надо что-то есть, жить как-то. Вот и занимается он разной скучной хуйней, за которую вознаграждение, наоборот, причитается прямо сейчас или, в крайнем случае, в понедельник. Но и это у человека получается плохо, потому что вот занимается человек скучной хуйнёй, занимается и вдруг чувствует, что пора исполнять Предназначение. В этом случае он обязан немедленно всё бросить, послать всех нахуй, отключить телефон и исполнять. Потому что это вообще единственная причина, почему он здесь находится, нет больше никаких других и не будет. А люди барабанят в дверь, разрывают телефон, кричат, стучат на него по столу кулаком и не дают ему денег. Потому что сами-то они Предназначение своё исполняют плохо, кое-как - семья у них, дети, дела, тёща злая, работа, времени мало. И если они видят человека, который исполняет Предназначение исправно, их тут же душит Жаба. Потому что они хорошо знают, что бывает с человеком, который не выполнил Предназначение. Ну или догадываются. Умирают люди только в двух случаях: когда они уже исполнили своё Предназначение или когда Мироздание поняло, что они его исполнять и не собираются. Мироздание, его не наебёшь.
Большинство людей только думают, что хотят свободы ua-cam.com/video/qgxSdhu01l4/v-deo.html На всякий случай! В этом видео имеется опрос. Опрос находится в верхнем правом углу
@@yuriyzraychenko3490 Я как многие тоже хотел свободы и всяких там счастьев , теперь мне хочется понять накой хер тут так устроенно и в чем моё предназначение , возможно что бы жить просто и не парить себе мозги.
У меня дежавю: какую видеозапись Рябова не включу - везде он рассказывает байку про Бога, создававшего Мир, и не оставившего Человеку никакого места в нем! Или это одна и та же лекция в магнитофонной записи, а Рябов лишь шевелится под фонограмму - как певец на деревенском концерте в глуши?
Хороший человек Петр Рябов и преподаватель с большим стажем, но ораторское искусство ему чуждо: говорить себе под нос и постоянно рукою рот заслоняет. Жаль.
Петенька! Вы делаете свою карьеру именно на том, на чем ее не делали ни Сартр, ни Камю. Они не пересказывали прозаиков былых времен, не взорвав их взгляды своим видением этих взглядов. А Вы - аудиокнига, монотонный бубнеж выученного текста. Я пониманию, что это Вас кормит и Вам не стыдно. Но не грустно ли Вам?
Дякую за цікаву розповідь про цікаву тему "несвободи ві свободи". Поширюю.
Классная лекция
Большинство людей только думают, что хотят свободы ua-cam.com/video/qgxSdhu01l4/v-deo.html На всякий случай! В этом видео имеется опрос. Опрос находится в верхнем правом углу
Вот это лекция! Огромное СПАСИБО! Узнала так много нового! Есть теперь над чем подумать...))
Спасибо огромное за это видео!! Невероятно интересно. Невозможно оторваться. Недавно увлеклась философией и поэтому слушаю и смотрю много по этой теме. И вот Ютюб предложил лекции Петра Владимировича). Слушаю уже неделю в любое свободное время. И всё бесконечно интересно. Особенно нравится уютная подача информации)..
Я тоже начал его слушать. Интересует анархизм и экзистенциализм, в его изложении
Это четвёртая и самая лучшая лекция Петра Рябова, которую я посмотрел на одном дыхании! Спасибо тебе огромное, человек!!!
💪Свобода ужасна и это то и прекрасно само по себе, но понять это одному человеку не всегда под силу 🔥спасибо Пётр Владимирович за прекрасную лекцию
Очень благодарна! Как это важно! Для тех, кто задумывается о жизни.
Спасибоооо! Для меня вы Пётр (отчество не знаю) являетесь сверх человеком 🥺 спасибоооо
Владимирович))
Рябов - величайший лектор! Сколько человек всего знает! Уму непостижимо!
Дякую за цікаву розповідь про цікаву тему "несвободи від свободи". Поширюю. Україна творить свою свободу, або ще: готуємось до якісного розуміння анархізму.
Тема анархізму не опрацьована українськими науковцями за відсутності українських науковців в Україні - тут їх тотально винищували окупанти всіх мастей та моментів.
Свобода есть выбор вариантов для самореализации и счастья.
Прекрасные лекции.
Спасибо!
Респект. Пётр! За вашу и нашу свободу! Привет от правильных (внепартийных) либертарианцев!
Мир достаточно безумен чтоб верить в его программное обеспечение - детерминированность
Спасибі
Класс.Багодарю
Spasibo!
Очень поэтичная лекция
Лайк за дедушку с колоколом на ухе в конце.
1:03:24
Лайк, кто от Сачкова
красиво. но мне дико не нравится солипсическая тягучая мысль мол стол это стол, кошка это только кошка и прочее. так же ведь говорят и "негр это негр", "ну это ж женщины", "все рыжие с придурью" и т.п.
стол мы называем столом просто потому что сконструировали нечто и решили создать некое общее название. по типу службы та же табуретка может неизменно служить под игру в карты и приёмы пищи. живущий отдельно от скопления общества человек может назвать все предметы по-новому. банально в глухой деревне без доступа к сети могут появляться совершенно иные названия предметам, явлениям, растительности, нежели у городских тех же. Изолированность некоторых даёт нам понять, что дело не в предмете или животном, дело в привычке их называть как-то, максимально сужая их свойства либо жизнедеятельность
прямо как "из пелёнок сразу в гроб"
11:40 вот только Маркса и Ленина товарищ понимает неверно.
соответствующее место из "Анти-Дюринга" Ф. Энгельса в работе В. Ленина "Материализм и эмпириокритицизм" переведено так: "В особенности надо отметить взгляд Маркса на отношение свободы к необходимости: "слепа необходимость, пока она не сознана. Свобода есть СОЗНАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ"
введенная формула: "свобода есть осознанная необходимость" требует от воспринимающего большой подготовки.
как бы то ни было. Ленинская философия свободы вовсе не означает «осознание мировой детерминированности» ( 16:35 ), по факту - простое признание детерминированного миром поведения человека. большая глупость делать из лидера большевиков фаталиста. Ленинская философия свободы предполагает, что человек делает осознанный выбор в предложенных обстоятельствах.
иными словами, Ленин предлагает не следовать слепому порыву бунта, который ведет в никуда, но осознать необходимость свободы, чтобы твердо следовать своему выбору, преодолевая обстоятельства. преодоление всегда носит признаки исключительности, смелости и доблести, поэтому не бывает простым, а значит в основе своей должно иметь ясные цели.
А кто же поставит эти ясные цели? Великий Лидер и Вождь? А если у человека нет желания твёрдо и чётко двигаться к этим ясным целям, то он, естественно, несвободен и его надо освободить принудительно?
Когда человек уже совсем готов к выходу в этот мир, к нему приходит Господь Бог с огромной меховой шапкой в руках. «Тяни» - говорит Господь Бог, и человек вытягивает из шапки бумажку со своим Предназначением. И вот выходит он в мир, разжимает кулак - а нет бумажки, там осталась. И прочитать не успел.
Некоторое время человек ещё надеется, что бумажка с предназначением как-то выпадет из его матушки и ползает за ней везде по пятам, но нет - ничего такого не выпадает. Надо, значит, человеку самому думать головой своей круглой с ушами, для того и сделан он человеком, а не хуйнёй шестиногой. Хуйне-то шестиногой что? - в ней Предназначение зашито насмерть, как программа стирки цветного белья в стиральной машине. А человеку приходится всё самому, всё самому.
Вот и мается он, бедолага. Хорошо, если Предназначение у него простое: родить сына, посадить дерево и всё такое. Или, допустим, заболеть во младенчестве коклюшем и помереть. А если ему предписано зарубить топором старуху на сенной площади для того, чтобы другой человек написал про это роман? А если не предписано, а он зарубил?
На самом же деле, узнать своё Предназначение не очень сложно: если человек делает что-то просто так, не за деньги, и вообще никому это нахуй не нужно, то это означает, что вот это самое и есть его настоящее Предназначение. Другое дело, что есть такие люди, которые за просто так вообще ничего делать не станут - им, конечно, сложнее.
От других занятий выполнение Предназначения отличается тем, что награда за его исполнение никакая на Земле не положена, потом будет вознаграждение, после Смерти или вообще не будет, не главное это. Но чтобы исполнять Предназначение, человеку же надо что-то есть, жить как-то. Вот и занимается он разной скучной хуйней, за которую вознаграждение, наоборот, причитается прямо сейчас или, в крайнем случае, в понедельник. Но и это у человека получается плохо, потому что вот занимается человек скучной хуйнёй, занимается и вдруг чувствует, что пора исполнять Предназначение. В этом случае он обязан немедленно всё бросить, послать всех нахуй, отключить телефон и исполнять. Потому что это вообще единственная причина, почему он здесь находится, нет больше никаких других и не будет.
А люди барабанят в дверь, разрывают телефон, кричат, стучат на него по столу кулаком и не дают ему денег. Потому что сами-то они Предназначение своё исполняют плохо, кое-как - семья у них, дети, дела, тёща злая, работа, времени мало. И если они видят человека, который исполняет Предназначение исправно, их тут же душит Жаба. Потому что они хорошо знают, что бывает с человеком, который не выполнил Предназначение. Ну или догадываются.
Умирают люди только в двух случаях: когда они уже исполнили своё Предназначение или когда Мироздание поняло, что они его исполнять и не собираются. Мироздание, его не наебёшь.
Большинство людей только думают, что хотят свободы ua-cam.com/video/qgxSdhu01l4/v-deo.html На всякий случай! В этом видео имеется опрос. Опрос находится в верхнем правом углу
@@yuriyzraychenko3490 Я как многие тоже хотел свободы и всяких там счастьев , теперь мне хочется понять накой хер тут так устроенно и в чем моё предназначение ,
возможно что бы жить просто и не парить себе мозги.
Что включает в себя это ваше мироздание? Поконкретнее.
Указывайте автора, пожалуйста. Дмитрий Горчев это написал
интересно о предназначении,неожиданно.
Лекции прекрасные, но безрадостные, как и человеческая жизнь.Но игры разума немного отвлекают от прочувствования и понимания трагичности жизни.
по_пытка
победа как по_беде
У меня дежавю: какую видеозапись Рябова не включу - везде он рассказывает байку про Бога, создававшего Мир, и не оставившего Человеку никакого места в нем! Или это одна и та же лекция в магнитофонной записи, а Рябов лишь шевелится под фонограмму - как певец на деревенском концерте в глуши?
Хороший человек Петр Рябов и преподаватель с большим стажем, но ораторское искусство ему чуждо: говорить себе под нос и постоянно рукою рот заслоняет. Жаль.
Петенька! Вы делаете свою карьеру именно на том, на чем ее не делали ни Сартр, ни Камю. Они не пересказывали прозаиков былых времен, не взорвав их взгляды своим видением этих взглядов. А Вы - аудиокнига, монотонный бубнеж выученного текста. Я пониманию, что это Вас кормит и Вам не стыдно. Но не грустно ли Вам?
ни в коей мере не вступаюсь за рябова, он тот еще академик, но вас слушать невозможно даже три предложения
Никто никого не взрывал. Ни Сартр, ни Камю, не выдумали ничего нового; просто старое назвали новыми словами.