Легко реализовать в 1С:Предприятие, идеально для DDD, все сущности и код можно привести к предметной области, и если посадишь рядом юриста, то он будет читать по русски ;) Кайф? Кайф! 1С лучшее среда для автоматизации бизнеса.
где тут код? - очень ценное наблюдение от самого докладчика. Почему-то практическое применение своим рассказам боятся давать почти все докладчики и теориоведы, за исключением уже избитых и замусоленных до нельзя ордеров с корзинами))
Слушать можно по-разному. Я услышал, где здесь код. И про код тут было немало. Согласен, что повествование не опускалось до соглашений об именовании и/или организации структуры папок в проекте. Но это и не требовалось для такого доклада - это детали реализации и у каждого реализация будет своя.
@@ВладимирЧескидов Вы что-то свое услышали, весьма далекое от сказанного. И про соглашения-именования ни слова не было. Суть в том, что докладчик никак не подкрепляет сказанного на практике. Говорунов много. Практическое отражение подобных знаний в код является гораздо большей ценностью, чем пустой пересказ теории. Ценность подобных докладов нулевая
Показать код продукта, сложность которого реально требует DDD, за время презентации невозможно. Показывать простые примеры - довольно не эффективно, так как у зрителя возникает вопрос, а зачем тут этот DDD, а он и правда для примера не нужен.
эх, увидеть бы хоть один прод проект по этим правилам) обычно невозможно придеоживаться.
По мне так лучший доклад на тему DDD, спасибо докладчику за отличный тейк!
Очень спасибо! Даже не заметил как час пролетел
Легко реализовать в 1С:Предприятие, идеально для DDD, все сущности и код можно привести к предметной области, и если посадишь рядом юриста, то он будет читать по русски ;) Кайф? Кайф! 1С лучшее среда для автоматизации бизнеса.
где тут код? - очень ценное наблюдение от самого докладчика. Почему-то практическое применение своим рассказам боятся давать почти все докладчики и теориоведы, за исключением уже избитых и замусоленных до нельзя ордеров с корзинами))
Слушать можно по-разному. Я услышал, где здесь код. И про код тут было немало. Согласен, что повествование не опускалось до соглашений об именовании и/или организации структуры папок в проекте. Но это и не требовалось для такого доклада - это детали реализации и у каждого реализация будет своя.
@@ВладимирЧескидов Вы что-то свое услышали, весьма далекое от сказанного. И про соглашения-именования ни слова не было. Суть в том, что докладчик никак не подкрепляет сказанного на практике. Говорунов много. Практическое отражение подобных знаний в код является гораздо большей ценностью, чем пустой пересказ теории. Ценность подобных докладов нулевая
Показать код продукта, сложность которого реально требует DDD, за время презентации невозможно. Показывать простые примеры - довольно не эффективно, так как у зрителя возникает вопрос, а зачем тут этот DDD, а он и правда для примера не нужен.
Много умных слов, но ничего не понятно