Intel Lunar Lake: CPU com MEMÓRIA em um SoC x86 pra BATERIA durar mais!
Вставка
- Опубліковано 7 лип 2024
- A Intel acaba de lançar a nova arquitetura de chips Lunar Lake para notebooks que consiste em um SoC x86, com uma abordagem similar aos chips ARM que equipam os MacBooks ou notebooks com Snapdragon. E, diretamente do Tech Tour 2024, trazemos todas as informações sobre essa novidade!
00:00 - Introdução
02:42 - Contexto
03:14 - Arquitetura Lunar Lake
07:35 - Um SoC x86
14:45 - GPU Battlemage
17:47 - NPU com 48 TOPs (120 no total)
20:10 - Memória integrada no chip: 16GB ou 32GB
21:31 - Conectividade
22:10 - Considerações finais
#lunarlake #intel #notebook - Наука та технологія
Nada como a concorrência pra fazer a Intel se mexer
Já acho que ela sempre se mexeu, mas se mexia pro lado errado 😅
@@MarcusFazzi , se mexia de lado.
Pensei a mesma coisa
Quem diria que a miniaturização da arquitetura x86 chegou a esse ponto, os pros são melhor eficiência tanto lógica quanto gráfica, mas cada vez menos opção de upgrade já que a RAM já vai estar no chip, mas é isso evolução!
No caso a maior ganho na verdade é efeciencia energética, seria melhor adotar lpcamm2 que o melhor dos dois mundo
@@imperaluana sim claro como é escalonavel a eficiência energética tbm é o foco!
Eu tive uma celular que era x86 o negócio não dava duas horas de bateria e esquentava muito
@@cesargalvao1592 realmente nos celulares Intel, usavam o msm atom de netbooks, então a bateria ia igual água kk, eu tive um razr i, e no mínimo tinha que carregar várias vezes, depois de jogar por exemplo
Na verdade esse chip novo não é nenhuma novidade não. Como vcs mesmos citaram, os atoms estão aí a muito tempo soc x86 é algo bemmmm comum tem décadas. E hoje em dia (na verdade já faz muito tempo) a arquitetura importa infinitamente mais que o ISA, pq a grosso modo vc pode fazer um x86 se comportar praticamente como um arm e vice-versa. Quero dizer, implementar um comportamento cisc em um risc, como a amd e Intel já fazem. Ou seja, teoricamente, se vc tiver uma arquitetura boa, e conseguir replicar ela com o mesmo nível de qualidade tanto em arm e x86, eles vão ter um nível de desempenho e consumo muito semelhante. Essa sua frase “quem diria que ia chegar nesse ponto” já aconteceu tem uns 30 anos
A concorrência botando a Intel pra correr atrás do tempo não investido! E que ótimo contudo Will! Adorei!
É bom que a intel esteja inovando nos seus chips, única ressalva é referente aos upgrades. Se tudo ficar embutido no chip, a tendência é que no futuro não dê pra fazer mais nada. Espero que pelo menos o nicho PC Gamer continue com essa liberdade.
Desculpa, mas isso soa como "Aff eu podia trocar a válvula nos meus computador valvulado, como eu vou trocar os transistors na CPU?!"
@@R0MUl0 Vira um produto descartável. Se queimar uma memória vai o Pc todo pro lixo.
@@arthuralk mas hoje é praticamente impossível queimar algo assim, tirando por descarga elétrica. Raramente tem defeito de fabricação.
@@guilhermenogueira5143 Computador de escritório com fonte bomba o que mais queima é memória. Imagina o que não vai acontecer com esses Chips malucos cheio de coisas pra queimar.
@@arthuralk nunca vi celular queimar SoC nem RAM, e eu aposto que o PC da mais problema porque esse método medieval de conexão demanda muito stress energético e mecânico.
Esse vídeo chegou em boa hora. Tava aqui procurando um notebook novo. Agora vou deixar pro próximo ano
Chicleteeeeeeeeeeê oba oba !
Vídeo completissimo parabéns loop
A intel tem 20 anos de inovacao ja pronta, mas so lança quando a concorrencia colocar algo similar no mercado
128 Megas* de eDRAM Will... O Will.. kkkkkk 21:26
Haswell do futuro bateu ali 🤣
Ele deve ser aquele pessoal que confunde gb e mb. "Minha Internet é 500gb" kkkkk
A Apple abriu a porteira para os chips com memória soldada. Parece que o upgrade de RAM não era tão importante assim pra maioria das pessoas.
Sobre o "Apple ficou para trás", ainda que isso pode ser verdade, estamos nos importando com a performance de algo que ainda mal usamos... Calma, Will.
Kingston saiu do grupo.
"Kingston desconcetou do servidor"
Acho que não quem vai fábricar os chips das memórias integradas que ainda são módulos separados e não estão dentro do silicon em si
Excelente conteúdo Will
To aqui de boa no meu mac mini m1 assistindo. Eu to pra ver um processador com 8 nucleos reais a 3.2ghz de frequencia gastando 15 watts igual ao meu. Tomara que sim, mas por enquanto continuo no mac.
A intel poderia ter melhorado isso a muitos anos, a concorrencia da amd e snapdraon batendo forte fez eles se mexerem, altas expectativas para o futuro, x86 tem muita lenha pra queimar porém por culpa da intel nos ultimos 10 anos fez a microsoft ir para ARM.
Exatamente
Principais diferenças entre as arquiteturas x86 e ARM (CISC vs. RISC):
- x86 (Complex Instruction Set Computer - CISC): Essa arquitetura utiliza instruções complexas e de alta performance, além de melhor gerenciamento do hardware.
- ARM (Reduced Instruction Set Computer - RISC): Os processadores ARM, por outro lado, usam instruções reduzidas, Isso torna os dispositivos ARM menos complexos e eficientes em termos de energia.
- x86: Melhor para PCs, servidores e aplicações que exigem alta performance.
- ARM: Ideal para dispositivos móveis, IoT e sistemas embarcados devido à eficiência energética.
Um entretanto: o CISC (x86) tem melhor performance por watt. Ou seja, se os dois trabalharem no mesmo nível de performance o x86 é mais eficiente energeticamente. E se os dois trabalharem na mesma eficiência o x86 tem maior performance. A vantagem do ARM fica por conta do custo de fabricação por ser mais simples e não ser propriedade da Intel como é o x86.
Qual tipo de processador é melhor para Produção Musical com diversas pistas cheias de plugins e instrumentos virtuais.
Processadores que priorizam Multi-Cores ou Processadores que Priorizam Single Core? Uso Mac há muitos anos mas parei no i7 6-Core 2018 pois fica cada vez mais caro se atualizar. Estou na dúvida se pego um M2 Pro (10coreCPU/16GPU com 16gb ram e 512SSD - usado mas ainda na garantia) pra extender o Apple Care por mais 2 anos. Ou se opto por um Notebook com Snapdragon X Elite, ou até mesmo um notebook com Lunar Lake.
OBS: Vou pra fora buscar porque aqui no Brasil sem chance. O bom da Apple é a garantia Internacional. O ruim é que Upgrade de fabrica de Mem Ram e SSD na Apple é um assalto. Ainda existe a possibilidade de pegar um Geekom Mini PC com 32gb ram e 2tb SSD com core i913900H por U$750,00 ruim é assistencia tecnica da Geekom que não tem no Brasil. America do Sul sempre fica esquecida, comercialmente falando.
O que vc acha?
Ate que fim um video bem feito desse cara
Tecnologias evoluindo e pra nos brasileiros comprar uma cpu dessas lunar lake teremos que vender os rins e coração 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Se sabe q é cpu de notebook né? Qlqr perrapado vai poder comprar um positivo com isso aí
se der pra juntar as bandas de cada porta THUNDERBOLT 4, vai ser bem interessante pra cololca placa de video externa no notebook
Cara, eu estava esperando NO MÍNIMO o TB 5. Inacreditável que vai demorar ainda mais tempo para ser possível fazer uma eGPU decente
@@GGB98 estava pensando a msm coisa kkk, mas acho q nao vao nem lança nem qdo o TB 5 vier,por questoes de marketing, posicionamento de empresa msm.
Jaja chega o Sun Lake pros pc de mesa
Os caras tão tirando leite de pedra dos antigos pentium, celeiro e atom.
Dizer que a Apple já perdeu é uma piada, considerando que ela é a única empresa que atualmente oferece produtos funcionais com processadores ARM, em vez de apenas promessas
Aí a Apple lança os processadores quânticos e todo mundo começa a correr atrás da Apple como sempre, o pessoal não capta que acionistas de uma empresa investem em ações da outra e vice versa, e que eles querem que tal marca esteja a frente, e ela sempre estará a frente.
Obs: eu sou mais fã de sistemas abertos como PCs e Linux, mas admiro e muito a Apple!
Lançar processador quântico nesse momento foi só uma ilustração lúdica.
Com relação perder a corrida de IAs, sempre tem gerações seguintes, e se de fato o bicho pegar pra maçã, basta usar chips Intel novamente.
20:54 não daria pra mesclar as duas? RAM no processador + RAM auxiliar? Pra alguns usos específicos?
Lunar Lake não têm phy de controlador de memória para memória externa.
Rapaz, essa arquitetura parece dar um salto gigante, Qualcomm fez a Intel se mexer bastante e isso é muito bom!
Espertinhos pegaram o F1-2024 (baita jogo bem otimizado).....mas será que roda Crysis?.........rrrrrssssss
Coisa boa, já estava na hora de a Intel se mexer e trazer evoluções reais nos seus processadores.
Não vejo a hora de comprar um processador intel desktop com essa nova tecnologia e usar um fan bem pequena e simples kkkk e creio que agora as empresas de water coller vão ter que mudar suas estratégias de vendas.
Gostaria de poder esperar pra ver.. Mas a situação tá crítica..
Memória RAM embutida no chip, o lado ruim que acabou a vantagem de fazer um upgrade na RAM, vai ter que trocar o notebook todo.
fora que limita só 32gb, no mac dá para comprar com 128gb de RAM... é ruim, depois de comprado não tem como dar upgrade, mas o Intel lunar lake limita ainda mais... e provavel que quando começar a vir os notebooks Intel Lunar Lake, talvez a Apple lance os m4 com 16gb ou 18gb de RAM por default.
O do Snapdragon x elite parece que pode ser até 64gb
Enfim, mas eu acho que agora os notebooks vão ser todos sem poder trocar a memória ram, meio que se conformar com isso embutido
Dependendo do soquete, vc terá que trocar de placa mãe . @Gustavo_S.
@@BraulioHoltzRibeiro pra maioria das pessoas 16GB de RAM é o suficiente, 32 para quem usa modelagem 3D. Se quiser mais, provavelmente pode ter opção de adicionar de forma extra.
Ninguém fala de aquecimento desses processadores
Então breve teremos um 'steamdeck' rodando full HD com a autonomia de um smartphone?
Essa memória RAM integrada no processador é bem útil para notebook quando temos que organizar espaço para termos os portáteis mais finos e menores e com muito processamento
Vai ter cooler?
Lunar lake vs Ryzen 300 AI. Qual o melhor?
8:13 upgrade de memória ram vai com Deus...
É bem estranho, mas tenho visto esse CPU como x86 (até mesmo no site da Intel), mas na verdade deveria ser um x64, compatível com x86. Acho que é um vício que pessoal pegou de chamar x64 como x86, pq a risca um x86 não seria capaz de rodar um SO atual que demanda mais de 8Gb de RAM, apenas um x64. Ou até talvez pq a AMD que veio com os x64 compatíveis com x86 e a Intel não curte muito divulgar como x64 os CPU's novos.
so uso pc mesmo, mas e muito bom isso ai.
Alguem com conhecimento suficiente para responder: Qual tipo de processador é melhor para Produção Musical com diversas pistas cheias de plugins e instrumentos virtuais.
Processadores que priorizam Multi-Cores ou Processadores que Priorizam Single Core? Uso Mac há muitos anos mas fica cada vez mais caro se atualizar. Estou na dúvida se pego um Macbook Pro M2 Pro (usado mas ainda na garantia) pra extender o Apple Care por mais 2 anos. Ou se opto por um Notebook com Snapdragon X Elite, ou até mesmo um notebook com Lunar Lake.
OBS: Vou pra fora buscar porque aqui no Brasil sem chance. O bom da Apple é a garantia Internacional. O ruim é que Upgrade de fabrica de Mem Ram e SSD na Apple é um assalto. AInda existe a possibilidade de pegar um Geekom Mini PC com 32gb ram e 2tb SSD com core i913900H por U$750,00 ruim é assistencia tecnica da Geekom que não tem no Brasil. America do Sul sempre fica esquecida, comercialmente falando.
vou esperar uma segunda geração desses chips para eu poder comprar.
Pior que acabei de comprar, ainda bem q foi um m3
mas então.... o copilot tem no minimo 40... esse e 120 trilhão..... vai ter uso para isso?
Lake,lake,lake,lake!!
Se as memórias perto do chip derem problema, aí joga tudo fora igual os processadores Intel que vem com o PCH junto?
Exatamente, tipo como ocorre com os celulares e tablets com muita frequência.
Sim
@@nathansilva4568 muita frequência não, não exagera, quantos milhões de celulares existem pelo mundo, desses muitos poucos dão esse tipo de problema, acredito que não deva chegar na casa dos 10%
@@leonardoestevan3930 Leandro, pior que eu fui completamente irônico eu juro kkkkkkkkkkkkk
Será que isso não vai acabar atrapalhando a adesão ao SnapDragon / Arquitetura ARM ?
Óbvio. Tu acha que as fabricantes vão fechar com quem ? Notebooks, como Dell, Lenovo, HP, Sony Vaio, e trocentos outros fabricantes, com exceção da Apple. Costumam usar mais o quê como processador ? Intel né ?
@@jhonattar.docarmo872realmente, Intel mandou muito bem
Qualcomm é 50% marketing ... Mas o que mais empaca a adoção é o windows mesmo.
Isso que é ruim.. hora de mudar tudo de vez vem a Intel insistindo em X86..
Bem, a Intel não quer perder espaço, vai continuar investindo, mas é ruim porque o Windows continuará com essa fragmentação de arquitetura.
A Apple forçou de Intel para ARM, o desenvolvimento todo vai ser focado para ARM, talvez inicialmente tinha a Rosetta por trás de muitos programas, mas creio que hoje muitos programas já nem precisam do Rosetta
Agora no Windows, vários programas provavelmente vai continuar com o "Rosetta" se o usuário tiver um notebook arm.
fico feliz pelo que a Amd e Intel ta fazendo pela arquitetura x86 atualmente o mundo do Wardware esta muito agressivo
Will que é fã da Intel deve estar se sentindo no paraíso.
achei fácil de entender o fim do HT, AMD já ensinou como fazer já tem algumas décadas. kkkk
O que me deixa intrigado é que o eles falam tando de eficiência energética, de poder, de desempenho, de economia de energia, mas não abrem mão de ficar mudando socket várias vezes, gerando mais lixo e alimentando essa falsa necessidade de upgrade com modelos novos todos os anos. E para piorar, estão deixando cada vez mais limitada as mudanças no Laptop. E antes, que era possível trocar memória ram por algum problema, o que será trocado agora, o chip inteiro? Eu fico é menos empolgado e mais preocupado com o que estar por vir. Espero estar sendo somente pessimista. Excelente vídeo, Will!
Olha eu quero saber quanto miliamperes consomem por hora
Cadê o Silent Bob?
Este chip acredito que ainda é de transição que começou com o meteor lake
Provavel que em 2025 ou 26, chegam os SOCs de 20A e 18A
Quem investiu no Meteor Lake se lascou então?
Mal lançaram ele e já vai ficar obsoleta?
Não. Meteor Lake ainda vive para ser a opção mais barata no próximo ano. Mas a intenção da Intel é de atualizar seus processadores todo ano. Próximo ano já tem o sucessor do Lunar Lake.
Memória ram integrada ao chip não é interessante, seria interessante se usasse a nova lpcamm2, o canal do ifixt fez vídeo sobre
Calma ai, você não sabe como vai ser.... espera sair os testes, o produto estar no mercado
@Gustavo_S. O foco inicial é justamente notebooks mesmo. Pra competir diretamente com os notebooks com Snapdragon
Limitar a RAM até 32gb hahaha
A Apple dá opção de memória unificada até 128gb de RAM... é, por default ainda é 8gb, mas acho mais provavel que o default do Macbook ano que vem vire 16gb, até pelas críticas, logo, até lançar os notebooks com Intel Lunar Lake, eu acredito que vai estar chegando os macbooks M4 com o minimo 16gb (ou talvez ainda 18gb)
Se a Apple na linha M4 ainda deixar 8gb por default, pqp
E tu acha que não? Kkkkkkkkkkkkkk
Não é uma resposta, a Intel só se mexeu por que viu os snapsdragon iram tomar o mercado de notebook, ainda acho que isso é muito pouco, minha opinião ou eles melhoram a arquitetura x86 para fornecer um desempenho em notebook igual aos desktops atuais mais com um autonomia de pelo menos 6 a 8 horas ou o futura nos notebooks vai ser ARM!
N sei, vamos ver como esses novos notebooks Windows irao se sair mas eu ainda continuo querendo um macbook.
A tendencia do mercado de matar upgrades de RAM...
Finalmente a Intel se mexeu
Deve esquentar pra kct.
Como amante de mini pcs / pcs compactos, amei o pczinho que a Intel fez como kit de desenvolvimento. Pena que, além de ser só para desenvolvedores, o preço, principalmente para nós brasileiros, o torna inacessível para a maioria.
antes de imporem as taxas direto na fonte eu importava varios do ali, principalmente com ryzen 7000 ja que as empresas brasileiras de notebooks relutam em botar esses processadores bons aqui no mercado. Intel ja é meio diferente ja q eles forçam as empresas a botarem os novos processadores e ai ajudam no marketing principalmente a dell q todo ano atualiza os chips
Agora tem concorrência, eles foram obrigados a mudar.
32gb de ram nesse modelo não se compara com 32gb de ram que temos hoje em dia. Teoricamente é pra ser muito melhor. Mas isso só quando sair os testes pra saber
okay will vou esperar pra comprar um sansung i5 de no maximo 3500 reaus kkkk
Agora n sei o que eu quero, um Lunar Lake, amd AI ou snapdragon x
Snapdragon Vai ser bem melhor em termos de duração de bateria e desempenho, Intel e AMD estão querendo tirar leite de pedra com o x86 que já é passado 😊
Acho que abrir mão da x86 pela arc tem ate sentido, mas esse downgrade de não pode atualizar ou substituir memoria ram e continuar no x86 eu não acho valido!!
Tô sentindo uma certa briga de SoC's chegando.
Isso não seria ruim pra bater de frente com a Apple?
Já sabemos que ARM é a melhor escolha! Porque insistir em X86?
é sim pra bater de frente de com apple e QUALCONN, justamente q vai ter briga de SOC, ainda nao ha um vencedor, como vc ta falando q ARM é melhor kkk, vc msm esta sendo confuso na sua frase, FORA q INTEL tem sla 50 anos de vida produzindo X86, por mais q produzam algo em ARM, sao especialistas em X86, nao é atoa q estao trazendo grandes novidades sobre eficiencia energetica, agora q ARM ta tomando espaço
@@zueragamesinsano3853 entendo seu ponto de vista. A Apple teve uma decisão de ir para ARM! Parece ser a acertada! Concorda? Tanto que está onde está hoje!
A Intel mesmo tendo o esse histórico não quer dizer que possa perder com a Qualcomm, concorda?
Se eles tem essa expertise porque não bateram com a Apple em ARM já com o x86 na época foi M1?
@@igorarusa7106 pq não viram sentido, Apple não compete diretamente com eles, já q não usam windows e o próprio windows não estava acertado pra ARM nessa época, AGR q estão fazendo parceria e além disso AGR tem concorrência com a qualconm tbm
@@zueragamesinsano3853 se não tivesse sentido não existiriam os ultrabooks com chips Intel, visto que eles surgiram justamente para competir com os MacBook Air. E existem vencedores sim, em potência o x86 vence, enquanto em eficiência energética a arquitetura ARM leva a melhor.
@@felipenascimento9962 se ja existisse um vencedor, a Intel não tava fazendo esses novos Chips AGR pra competir com ARM com arquitetura x86, tudo é concorrência. Buscar o equilíbrio entre as 2 arquitetura e vendas
Resumindo, vai bater Apple M3??
De 50% a 20% no mínimo.
Will fala pra não comprar Notebook agora e eu só penso que quando Notebooks com esses novos processadores chegarem por aqui, há a esperança dos antigos terem uma boa queda de preço
Pra q comprar, de tempos em tempos tem alguma novidade daí vc vai ficar sempre esperando
Fica esperando eternamente. Todo ano tem novidade amigo. Tem gente que usa c2d até hoje e dando um caldo ainda.
O salto tecnologico nos proximos 2 anos vai ser tão grande que os top de linha de hoje vão parecer de entrada, acho que compensa esperar até metade/final do ano que vem e pega um notebook top
Cadê os Notebooks com SoC's RISC - V? 😅😅😅
Se pra levar o mundo X86 pra Arm é uma dor de cabeça, adicionar mais uma arquitetura na jogada não vai rola, nenhum desenvolvedor vai estar afins de jogar mais tempo fora com outro arquitetura. Acho que essa não vai colar não, no máximo será uma arquitetura de aceleramento complementar, ou ficará restrito a Linux na parte educacional pro ser mais barata
Risc-V ainda tá no começo. Vai vir primeiro pra IOT depois celulares e só depois computadores, igual tá sendo com ARM.
@@arthuralk mais improvável ainda kkk, a arquitetura ARM é RISC (Acorn RISC Machine), a arquitetura ARM na sua 9ª versão ja estabilizou o RISC faz tempo. Só agora que conseguiram estabilizar um RISC alternativo (V) ?! Kkk daqui a pouco a ARM vem e implementa na versão 10 tudo que faz o V interessante e mata o RISC-V numa paulada só. Definitivamente o mercado não vai esperar algo que ainda está no “começo”
@@luccasilva9467 Risc-V não precisa pagar licença e permite mais flexibilidade na engenharia. Que vai substituir ARM e x86 no futuro é fato, mas ainda vai demorar bastante.
@@arthuralk Fora que todas empresas grandes como Google, NVidia, Huawei... Até o governo brasileiro entrou na Aliança Internacional do RISC-V.
Lembrando que AMD tem suas gpus nos galaxy da Samsung
Microsoft precisa urgentemente fazer uma interface focada em telas menores e touch.
Não inventa. Da última vez não deu certo hahaha
Windows Phone?
@@arthuralk hahaha.. pior que a interface do Windows 8.1 faz todo sentido, acho que até o Win10 tem uma interface mais adaptada a touch que o 11.
@@gbcrls kkk ela já tem, em outros windows o 11 não tem nenhuma. Mas quem dera uma volta do Windows phone x86 baseado no windows 11 e rodando tudo kkk
@@dansanuza São interfaces todas horríveis.
Limitado a 32GB de RAM??? Aí quebra, já uso 64GB no meu notebook há anos.
queria ver a Intel fazer graficozinho comparando os chips Lunar Lake com o Snapdragon X Elite e o M4..... mas ela não tem culhões para mostrar isso.... kkkkkk ou seja, os clientes querem saber quem é melhor na pratica, tanto em desempenho quanto em eficiência.
Intel insistindo em x86 e fazendo eles serem tão eficientes em energia quanto ARM. Interessante demais.
Sei n ultima vez n deu certo com intel atom para Android tinha um bom desempenho porém consumia muita bateria e esquenta fora os problemas de compatibilidade com os aplicativos.
Uai, porque isso, a ideia nao é migrar para o Arm? O snapdragon e a apple indo para um lado, e a intel indo para outro? ISso ai vai complicar para a microsoft isso sim, deixar o windows com mais modificaçoes KKKKKK vai ter que manter x866 e o arm no futuro
é a Intel vai correr atrás dela, o ruim é isso, vai ficar muito fragmentado Intel e ARM, mas a Microsoft não tem controle sobre isso... é um problemão.... já a Apple, forçou ARM e provavelmente vários programas hoje nem precisam mais da Rosetta.
Já o Windows, se pegar um notebook ARM é provavel que fique só na base da Rosetta, porque alguns devs vão desenvolver para a arquitetura Intel
A Intel é dona do X86, não vai pagar pra usar ARM. Provavelmente só vai trocar de arquitetura quando popularizar o Risc-V
Nando moura tá diferente...
Então quer dizer que *não vale a pena* comprar um notebook agora? 🧐
Exato, isso, se você quiser um notebook ultrafino ou quiser um notebook com bateria boa
Se você precisa de um notebook, vá em frente. Mas, se der pra segurar, vale esperar - lembrando que não estamos falando de notebooks gamer. Os leves/compactos sem GPU dedicada devem melhorar muito com o Snapdragon X e Lunar Lake - em especial na duração da bateria. Também tem os modelos com chips Ryzen AI da AMD, que prometem melhorias na eficiência, mas menos do que as soluções da Intel / Qualcomm. A expectativa é de que, com essa nova leva que chega até o fim do ano, tenhamos concorrentes no mesmo nível dos Macbooks em termos de desempenho e autonomia de bateria, finalmente! (e com A.I., mas já deu né)
@@oloopinfinito Opa, eu tava só zoando com o meme do "vale a pena" mesmo 😅hahah mas valeu pela resposta completinha!
Eu acho interessante até que ponto a intel vai levar a x86. Porque já tem uns anos que eu escuto dizer que arm é futuro, que isso ou aquilo. Aí vem a Intel: "Aí é, pois toma!". kkk
Principais diferenças entre as arquiteturas x86 e ARM (CISC vs. RISC):
- x86 (Complex Instruction Set Computer - CISC): Essa arquitetura utiliza instruções complexas e de alta performance, além de melhor gerenciamento do hardware.
- ARM (Reduced Instruction Set Computer - RISC): Os processadores ARM, por outro lado, usam instruções reduzidas, Isso torna os dispositivos ARM menos complexos e eficientes em termos de energia.
- x86: Melhor para PCs, servidores e aplicações que exigem alta performance.
- ARM: Ideal para dispositivos móveis, IoT e sistemas embarcados devido à eficiência energética.
Um entretanto: o CISC (x86) tem melhor performance por watt. Ou seja, se os dois trabalharem no mesmo nível de performance o x86 é mais eficiente energeticamente. E se os dois trabalharem na mesma eficiência o x86 tem maior performance. A vantagem do ARM fica por conta do custo de fabricação por ser mais simples e não ser propriedade da Intel como é o x86.
Aí que tá. Apple está levanto todo mundo para uma arquitetura ARM. Para os programadores ficará extremamente mais fácil. Programa para uma arquitetura só. Nos PCs ficará rodando as duas X86 e ARM? Terá photoshop e premiere x86 e ARM para windows? Tenho a impressão que uma das duas afundará. Estou falando alguma besteira ou deixando passar algo?
É tanta informação que dáqui pra frente só vai dar para classificar o processador por
É bom
É mediano
É ruim
Positivo
Sério quem vai escolher um processador levando tanta coisa em consideração
o msi claw nem chegou no Brasil e ja está obsoleto.
Um dos pontos bons é que vai acabar com essa merda de notebook de 4gb, é muito ridículo em 2024 um sistema com apenas 4gb. Agora eu quero ver como vai ficar o preço disso, pq 8gb hoje em um notebook hoje é uns 2500 ou mais
Caraca tu foi la patrocinado por eles? Po qq custa uma info de ambas as marcas?
Nada de Thunderbolt 5 ainda? Que piada
Nando Moura voltou
Parabéns ai pelo video, foi informativo sim, mas a cada noticia de inovação, para nos relis mortais usuários de core 2 duo ainda, kkkkkkkkkk, fico ouvindo o som de caixas registradoras, kkkkkkkkkkkk
Precisei nem adivinhar que a intel faria um x86 mais forte e econômico pra competir com esses arm (sem suporte).
X86 é vida. Guarda teu ARM para seu smartphone kkkk
Vamos ver!
O X86 em Soc continua a beber muita energia!
Entregando menos desempenho!
@@x-gamessimulator1067 a intel reformulou o soc justamente pra corrigir isso. Vai ser econômico, forte e com suporte pleno de software e hardware. Igual ao da AMD. Os kras fizeram o dever de casa. N é a toa q são líderes desse mercado.
Vou e comprar um arm pra notebook e vai ser apple. Vale lembrar que a última vez q a Intel tentou concorrer com arm em dispositivos móveis foi com Intel atom para Android, e ele n era mais poderoso e nem se igualava ao melhor snapdragon na época, consumia mais bateria, esquentava mais e também tinha problemas de compatibilidade de aplicativos devido sua arquitetura. Arm nos desktop e nos dispositivos móveis possibilita uma compatibilidade maior de software entre dispositivos móveis e desktop creio q é questão de tempo para desktop como conhecemos morrer.
@@negaogamer6864 arm nasceu pra smartphones. X86 para desktops. Não espere suporte de software da noite para o dia. Vai viver a sofrer emulando software. Mas se os apps arm ativos lhe satisfazem....eu não tenho como lhe recomendar algo diferente. Por hora, fico no x86. A intel vai mostrar que o x86 ainda tem muito gás. A intel estava com litografia ultrapassada e requentada. Se ela fizee um x86 de 3nm...vai balançar demais esses chips arm. Até a AMD recentemente na computex ofuscou a qualcomm com seus novos chips x86 com AI.
Eu tenho um macbook pro 2012 com chip intel. Muito boa máquina e roda bootcamp com windows atualizadinho. Maravilha de PC. Mas esses macs com chip ARM tô fora. Já usei e lhe digo....vai sofrer com software e upgrade.
20:36 Pessoal ta perdendo a noção no uso de RAM, aplicativos/SO cada vez mais pesados usando tecnologias Web, eww
Ué?? O nando moura agora está no loop infinito? 😂😂😂
“Problema” da tecnologia ARM X x86 é que tem fabricante do chip, as empresas que desenvolvem placas mães, aí vem Microsoft botando dinheiro no ARM aí vem Intel e AMD querendo ficar no x86. Complicado. A Apple lá na frente que ela tem OS e Hardware junto. Ai tá MS e a Qualcomm indo pro ARM, refazendo o Windows, para ter compatibilidade.
Tbm fiquei pensando nos programas convencionais rodando em arm, já vi steam aberto rodando nada fazendo snapdragon top de linha a quase 100%
@@brasildecabral2880 steam? O console?
@@jbalves35 notebook arm rodando steam, só o programa aberto fazendo snapdragon se esguelar.
@@brasildecabral2880 justamente o que falei, programas, seja OS ou de terceiros, precisam conversar com hardware. Não só lançar o produto, os devs tem rescrever códigos, comandos e etc. sou da área da ti, e precisamos mudar estruturas para que haja uma conversação entre os 2. Por isso dos devs kits. A dona do software (MS) quer seu produto em ARM, aí vem outra empresa, não, queremos ficar no 86x, aí é lasca.
Intel tenho certeza que quer ficar no x86, agora AMD eu tenho dúvidas
Arc integrada? Acho que a Intel vai morrer na praia uma vez que o mercado vai escolher a ARM ou melhor já escolheu.
O futuro será arm ou x86? Faça suas apostas 🎰
ARM
Tenho minhas dúvidas mas dessa vez vou apostar no arm.
vai ser uma porcaria igual os ps3 que dava problema de memoria tendo que trocar o chip inteiro
Intel atrasou no desenvolvimento e agora está perdendo a Microsoft pro ARM. Não deve ter mais volta. Microsoft está focada em migrar pra ARM.
Intel sabe que não consegue concorrer com arm em eficiência energética não da, então ela ta metendo esse placebo ai.
Jubileu foi longe....
Com a Snapdragon entrando nos PCs a Intel vai poder falar que esta entre os três mais rápidos, kkkkkkkkkkkkkk
Não compre carro amanhã
Nada como a concorrência e o governo americano DESPEJANDO BILHÕES na Intel