Mit diesem Video (außerhalb der Serie ungewöhnlicher Dispositionen) wünsche ich euch allen einen besinnlichen ersten Advent! Interesse, wie sich das neue Geläut anhört? Kein Problem, morgen geht's zur selben Zeit weiter mit den neuen Bronzeglocken 🙂
Für mich als Freund von Stahlglocken muss ich sagen, dass dieses Geläut finde ich durchaus ein Verlust ist. Die Klangsprache dieser Glocken ist so eigen, dass diese meiner Meinung nach durchaus als Denkmal erhaltenswert gewesen wären. Die kleine Eisenglocke mit ihrem ganz anderen Klang war da auch spannend.
Der Gemeinde ist es auch nicht leicht gefallen, die alten Glocken außer Dienst zu stellen, wenngleich sie tatsächlich deutlicher greller waren. Immerhin sind ja andernorts schon Buderus-Glocken beim Austausch auf Burg Greifenstein gewandert. Und manche Exemplare werden sicher noch länger im Einsatz bleiben (wie die Friedensglocke auf dem Fichtelberg).
Ich finde es sehr schade, wenn wirklich erhaltenswerte Stahlgeläute für Eisenglocken gehalten und dann gegen 08/15-Geläute ausgetauscht werden. Ich bin gespannt auf das Video zu den neuen Glocken, erst dann erlaube ich mit ein Urteil. Ich bin dem Austausch eher negativ geneigt, aber vielleicht gibts ja auch eine positive Überraschung! Gibt es einen bestimmten Grund, warum Glocke 4 nicht mehr geläutet wurde? Die typischen Argumente bei Eisenglocken?
Leider machen sich nur noch wenige die "Mühe", sachlich und fundiert zu urteilen 👍 Glocke 4 wurde nie mit den anderen geläutet, da sie nur weltlichen Zwecken diente (vgl. Beschreibung). Und die Zeiten, in denen die Feuerwehr mit Glocke alarmiert oder die Bürger per Ausruf informiert wurden, sind schon lange vorbei...
Schade - hier geht ein sympathisches, überdurchschnittliches Stahlterzett plus „Eisenkrone” verloren. Für ein finales Urteil sollte man natürlich das neue Geläut abwarten, allerdings steht hier trotzdem der Verlust eines durchaus erhaltenswerten Quartetts fest.
Man soll ja Geläute nicht nach (nur) einem Video beurteilen. Aber ich frage mich manchmal schon, wo eigentlich der Denkmalschutz für Glocken bleibt, bzw. was er denn tut. Eine so einmalige Anlage "zum alten Eisen" zu werfen kann nicht der Ernst der/des planenden Sachverständigen sein. Im Solo sicher problematisch, ergibt sich hier doch ein sehr passabler Gesamtklang, zumal mit der kleinen Zimbel (deren äußere Form eher an Schilling und Plappermann erinnert). Geläutet zu Feuer und Obstversteigerungen - das muss man sich mal reinziehen. Abschaffung eines klingenden Zeitzeugen? Wunderbare Holzjoche, in der Bolzenführung analog zu den alten BVG-Jochen, bei der gis' noch mit dem alten Läutehebel. Soweit man das erkennen kann alte Omega-Maschinen. Das alles in einem schönen Holzstuhl. Nein, sowas schmeißt man nicht weg. (Hier wäre es auch wegschmeißen, wenn man die Glocken als "Denkmal" vor die Kirche stellt). Wieviele Glocken dieser Machart gibt es noch? Mit Inschrift in Fraktur? Egal was da jetzt klingt, ein Austausch hier ist ein Frevel. Aber der große Bruder Beratungsausschuss hat eben wohl immer noch die Meinungshoheit. Sollte mich nicht wundern, wenn hier die Lobbygießerei des BA gegossen hat. Schade, wirklich schade!
Das hatte ich befürchtet, dass dir hier quasi das Herz blutet... Aus Campagnologischer Sicht war es definitiv ein sehens- und hörenswertes Geläut. Die kleinste ist ein ganz interessanter Fall, es gibt hier noch ein paar andere ähnlich große sowie ein Duo f' as', ebenfalls mit Kronen, aber offenkundig auch aus Eisen. Informationen findet man leider keine, habe aber Vergleichsfotos mit eindeutig zugeordneter U&W-Glocken dieser Jahrgänge ebenfalls mit Krone gesehen, mit einer hohen Übereinstimmung. Und in ein paar kommunalen Gebäuden im Taunus haben sich ja weitere Eisenglocken erhalten, die früher zu ähnlichen Zwecken läuteten 🙂
@@GlockenHZ Auch wenn es gerade nicht wirklich funktioniert - Du hast das Geläut ja bereits vor über 10 Jahren schonmal vorgestellt. Und bist Deinem Stil treu geblieben 🙂 Mittlerweile gibt es wohl so etwas wie ein UA-cam-Archiv^^
@@stahlglocke Ich bin für eine Verbindung aus besserem Neuen (z. B. hier: Tonqualität) und bewährtem Alten 😀 Besagtes Video wird leider nie mehr richtig laufen, das hat UA-cam irgendwann mal verhunzt, selbst der technische Support meinte nur noch "neu hochladen".
Der Klang hat sich seit 2012 nicht verändert. Meine damalige Aufnahme ist bloß indirekter und mit mehr Hall, weil nicht in der Glockenstube, sondern unten im Turm aufgenommen. Die Außenaufnahme am Anfang ist übrigens auch von 2012.
Was für ein Verlust für die Glockenlandschaft ! Das Denkmalamt hat wieder einmal versagt - Egal wie auch immer die neuen Glocken geworden sind - Ein so einmaliges Ensemble hätte man unbedingt erhalten müssen !
@@GlockenHZ Eben der Denkmalschutz hat völlig versagt, von den ``Sach´´verständigen ist ohnehin nichts zu erwarten das sind meist sowieso nur Gehilfen für diverse Firmen.
Mit diesem Video (außerhalb der Serie ungewöhnlicher Dispositionen) wünsche ich euch allen einen besinnlichen ersten Advent!
Interesse, wie sich das neue Geläut anhört? Kein Problem, morgen geht's zur selben Zeit weiter mit den neuen Bronzeglocken 🙂
Für mich als Freund von Stahlglocken muss ich sagen, dass dieses Geläut finde ich durchaus ein Verlust ist. Die Klangsprache dieser Glocken ist so eigen, dass diese meiner Meinung nach durchaus als Denkmal erhaltenswert gewesen wären. Die kleine Eisenglocke mit ihrem ganz anderen Klang war da auch spannend.
Der Gemeinde ist es auch nicht leicht gefallen, die alten Glocken außer Dienst zu stellen, wenngleich sie tatsächlich deutlicher greller waren. Immerhin sind ja andernorts schon Buderus-Glocken beim Austausch auf Burg Greifenstein gewandert. Und manche Exemplare werden sicher noch länger im Einsatz bleiben (wie die Friedensglocke auf dem Fichtelberg).
@GlockenHZ Tja, seit einiger Zeit sind nun leider auch die Tage der Friedensglocke auf dem Fichtelberg gezählt...
Gibt es von dem Einleitungsgeläut um 15. 00 Uhr auch eine volle Version?
Auf meinem Kanal findest du eine alte Turmaufnahme, bei der UA-cam leider irgendwann einmal das Vidoe zerstört hat, aber der Ton läuft noch 🙂
Schade für die alten Glocken. Dennoch kann und darf diese Kirchengemeinde über die neuen Glocken sich freuen.
Ich finde es sehr schade, wenn wirklich erhaltenswerte Stahlgeläute für Eisenglocken gehalten und dann gegen 08/15-Geläute ausgetauscht werden. Ich bin gespannt auf das Video zu den neuen Glocken, erst dann erlaube ich mit ein Urteil. Ich bin dem Austausch eher negativ geneigt, aber vielleicht gibts ja auch eine positive Überraschung!
Gibt es einen bestimmten Grund, warum Glocke 4 nicht mehr geläutet wurde? Die typischen Argumente bei Eisenglocken?
Leider machen sich nur noch wenige die "Mühe", sachlich und fundiert zu urteilen 👍
Glocke 4 wurde nie mit den anderen geläutet, da sie nur weltlichen Zwecken diente (vgl. Beschreibung). Und die Zeiten, in denen die Feuerwehr mit Glocke alarmiert oder die Bürger per Ausruf informiert wurden, sind schon lange vorbei...
Schade - hier geht ein sympathisches, überdurchschnittliches Stahlterzett plus „Eisenkrone” verloren. Für ein finales Urteil sollte man natürlich das neue Geläut abwarten, allerdings steht hier trotzdem der Verlust eines durchaus erhaltenswerten Quartetts fest.
Man soll ja Geläute nicht nach (nur) einem Video beurteilen. Aber ich frage mich manchmal schon, wo eigentlich der Denkmalschutz für Glocken bleibt, bzw. was er denn tut. Eine so einmalige Anlage "zum alten Eisen" zu werfen kann nicht der Ernst der/des planenden Sachverständigen sein. Im Solo sicher problematisch, ergibt sich hier doch ein sehr passabler Gesamtklang, zumal mit der kleinen Zimbel (deren äußere Form eher an Schilling und Plappermann erinnert). Geläutet zu Feuer und Obstversteigerungen - das muss man sich mal reinziehen. Abschaffung eines klingenden Zeitzeugen? Wunderbare Holzjoche, in der Bolzenführung analog zu den alten BVG-Jochen, bei der gis' noch mit dem alten Läutehebel. Soweit man das erkennen kann alte Omega-Maschinen. Das alles in einem schönen Holzstuhl. Nein, sowas schmeißt man nicht weg. (Hier wäre es auch wegschmeißen, wenn man die Glocken als "Denkmal" vor die Kirche stellt). Wieviele Glocken dieser Machart gibt es noch? Mit Inschrift in Fraktur? Egal was da jetzt klingt, ein Austausch hier ist ein Frevel. Aber der große Bruder Beratungsausschuss hat eben wohl immer noch die Meinungshoheit. Sollte mich nicht wundern, wenn hier die Lobbygießerei des BA gegossen hat. Schade, wirklich schade!
Das hatte ich befürchtet, dass dir hier quasi das Herz blutet... Aus Campagnologischer Sicht war es definitiv ein sehens- und hörenswertes Geläut. Die kleinste ist ein ganz interessanter Fall, es gibt hier noch ein paar andere ähnlich große sowie ein Duo f' as', ebenfalls mit Kronen, aber offenkundig auch aus Eisen. Informationen findet man leider keine, habe aber Vergleichsfotos mit eindeutig zugeordneter U&W-Glocken dieser Jahrgänge ebenfalls mit Krone gesehen, mit einer hohen Übereinstimmung. Und in ein paar kommunalen Gebäuden im Taunus haben sich ja weitere Eisenglocken erhalten, die früher zu ähnlichen Zwecken läuteten 🙂
@@GlockenHZ Auch wenn es gerade nicht wirklich funktioniert - Du hast das Geläut ja bereits vor über 10 Jahren schonmal vorgestellt. Und bist Deinem Stil treu geblieben 🙂 Mittlerweile gibt es wohl so etwas wie ein UA-cam-Archiv^^
@@stahlglocke Ich bin für eine Verbindung aus besserem Neuen (z. B. hier: Tonqualität) und bewährtem Alten 😀
Besagtes Video wird leider nie mehr richtig laufen, das hat UA-cam irgendwann mal verhunzt, selbst der technische Support meinte nur noch "neu hochladen".
In den Video von 2012 hören sich die Glocken aber noch viel besser an. Vor allen die Größe.
Der Klang hat sich seit 2012 nicht verändert. Meine damalige Aufnahme ist bloß indirekter und mit mehr Hall, weil nicht in der Glockenstube, sondern unten im Turm aufgenommen. Die Außenaufnahme am Anfang ist übrigens auch von 2012.
Achso, in Ordnung.
Etwas martialisch klang es vor der Kirche schon, aber die Gullideckel hatten Charme, v. a. in dieser Größe.
Das stimmt, dieser knurrige Sound war schon was Besonderes!
Was für ein Verlust für die Glockenlandschaft ! Das Denkmalamt hat wieder einmal versagt - Egal wie auch immer die neuen Glocken geworden sind - Ein so einmaliges Ensemble hätte man unbedingt erhalten müssen !
Das wäre wohl eher eine Aufgabe für den Glockensachverständigen, zumindest wüsste ich nicht, wo hierzulande der Denkmalschutz bei Glocken greift 🤷♂
@@GlockenHZ Eben der Denkmalschutz hat völlig versagt, von den ``Sach´´verständigen ist ohnehin nichts zu erwarten das sind meist sowieso nur Gehilfen für diverse Firmen.
Was für ein Drama...Ewig schade drum.