Solo quería comentar que llevo años siguiéndote, informando-me contigo y encantado con tu contenido. Hace un tiempo me enteré por un vídeo en el que contestaste a una de mis preguntas que Vince Carter ( mi jugador preferido ) era uno de tus jugadores favoritos, y hoy viendo tu camiseta en este video presupongo que te gusta Linkin Park, grupo del cual soy un auténtico máximo fan y es mi grupo favorito. Vamos que vas ganando conmigo a medida que haces vídeos 😂😂😂 No voy a poner nota a los jugadores pero a ti te pongo un 10 🤘🏻🔥 Un abrazo des de Catalunya!
Muy de acuerdo con tu análisis. Sólo discrepo en un par de detalles. Creo que Juancho está a un nivel decepcionante. Ni siquiera en su club tiene protagonismo. La final de Eurobasket parece cada vez más algo irrepetible. Yo le habría suspendido con un 4, porque con los minutos que le dieron podría haber hecho lo que hicieron Pradilla y Darío, demostrar que merecen estar en pista. Por otro lado, Santi Aldama creo que se equivoca buscando tanto triple saliendo de bloqueo, ya que es muy bueno finalizando, yendo hacia dentro, cargando el rebote ofensivo... Creo que debería haber buscado mucho más el balón en el poste bajo porque en muchas ocasiones le defendían jugadores más pequeños, y con la habilidad que tiene para doblar el balón, sus compañeros, empezando por Willy y acabando por tiradores como Abrines, se podrían haber beneficiado. Y aun más, me decepcionó mucho la poca intimidación que demostró cerca del aro, aún siendo hábil en el timing de salto y conseguir algún tapón, le faltó mucha más presencia defensivamente. Con todo, yo le pondría un 7-8, porque ha sido un referente y es claramente el mejor jugador de España, pero estas deficiencias en el juego se pueden mejorar y han sido influyentes en estos juegos.
Notas personales: España 6. Siempre lucha y con ricos cambios defensivos. Scariolo 5. Pésimo tiempo muerto final, no rotar antes, no jugar con alero alto, sin jugadas para postear ante Canadá... Ofensivamente incapaz de dar espacio interior a Aldama ante Canadá. Lorenzo 3. Sin puntos, pérdidas, ¿tocado?... A. Díaz 4. Sin puntos ni minutos. S. Llull 7 Su defensa impide mejor nota. D. Brizuela 6. Sin + minutos. Creciendo. XLA 3 sin puntos. Rudy 5. Abrines 6. Luchador. Juancho 3.sin aportar, fuera de forma, sin minutos ¿tocado? Pradilla 6. Faltaron más minutos. Madurando. Garuba 4. Fuera de contexto, sin minutos. Aldama 8. Si hubiera cerrado el rebote ante Aystralia + Willy 4. Su no defensa ante Australia, unida a su irregularidad ofensiva y pérdidas... Saludos. 🏀
Santi Aldama es sin duda la estrella del equipo y va a ser un jugador muy importante en el futuro, Brizuela y Llull aportaron energía al equipo mientras que Lorenzo Brown fue en algunos momentos decepcionante. En su defensa hay que decir que tuvo problemas fisicos todo el año y que le pusieron jugadores muy fuertes para ponerle en dificultad
Este ciclo olímpico es clave, sobre todo para el talento joven, pero hay que entender que el núcleo actual es muy solido para seguir construyendo. Ahora todos nos echamos las manos a la cabeza, que si los Hernangómez pechofrios, que si Lorenzo no sé qué.... Yo creo que, de verdad, no se tiene demasiada conciencia de que, con lo que hay, esto es un logro absolutamente demencial. Y de este ciclo olímpico último, lo único que se les puede echar en cara es ese partido de Letonia que nos vamos condena al preolímpico y, así, todo lo que llega. Como dice Sergio en el vídeo, con muy buen criterio, es que hay jugadores que, en lo suyo, son élite. Y lo más importante, a todos les queda un ciclo olímpico más; Willy, Juancho, Abrines y Brizuela. Por otra parte, ya hay jugadores jóvenes metidos en dinámica, de estos a los que les quedan 10-12 años con la selección; Aldama, Garuba, Pradilla y Núñez. Y aquí es donde quiero llegar. Es un equipo al que le faltan muchas piezas específicas. A lo mejor se podía haber llevado un base más para prevenir posibles bajones de Lorenzo, ha faltado muchísimo en la defensa interior, algo de fisicalidad... Gracias a Dios, España tiene esto en las futuras generaciones, y ese es el trabajo que hay que empezar a desarrollar a partir de ahora. España tiene en Núñez ese estilo de base que hace que Willy brille (porque, sintiéndolo mucho por los haters, España no puede prescindir de esos 15 puntos dentro). Por otro lado, Saint-Supery y De Larrea, con toda seguridad, jugarán minutos ACB este año, y por caracteristicas (sobre todo Larry), son jugadores para jugar un baloncesto moderno y multiposicional y tener esos recursos exteriores, desde el quinteto o desde el banquillo, para mantenerse en partidos donde marca el ritmo el acierto exterior. Pero, sobre todo, es fundamental empezar a trabajar con las dos anclas defensivas que van a marcar la suerte del equipo los próximos años: Hugo González y Baba Miller. Son dos jugadores más que preparados para la élite, y que este año darán ese salto de confianza para asentarse en el profesionalismo. Hugo es un defensor, tanto en 1vs1 como en defensa coral que, realmente, no nos esperamos, y que quizás por el poco análisis de esto lo estamos obviando. Por otra parte, Baba es un 2,13 que puede defender en cualquier posición, y que en unos años, se puede convertir en uno de los mejores defensores de la NBA. Sus dudas, sobre todo, vienen desde el apartado ofensivo, pero no por incapacidad; de hecho, en los Seminoles, sus promedios ofensivos son parecidos a los de Scottie Barnes en el equipo. El tema es que FSU es un equipo planteado casi al extremo para defender, jugar a 50-60 puntos y darle el balón al base para jugar aclarados. Pero este año, en Florida Atlantic, será el dueño y señor del ataque; de verdad, si hace un año medianamente bueno, dudo muchísimo que baje del TOP-15, porque por caracteristicas, es un jugador extraordinario. El tema de Aday y Izan... Quizás este ciclo olímpico todavía no es para ellos. Sabemos que los interiores se cuecen mucho más a fuego lento, y entre que la urgencia por confiar en ellos no es tanta, y que necesitarán tiempo para adaptarse al profesionalismo (como hemos podido ver esta temporada), quizás ese tiempo les pueda venir bien. Que se me entienda, por potencial, son los que más alto pueden llegar. De hecho, quizás Mara, de todos estos, es el único que realmente puede tener un potencial de All-Star por todo el tamaño y recursos que tiene. Pero habrá que darles espacio. Brown, por otra parte, es una incógnita total. Su rendimiento marcará si puede ser el base suplente de este equipo. Pero, no sé, esto es un deporte de rachas, y un mal torneo no debería hacer cambiar la perspectiva de que, en un rol de veterano, es un tipo tremendamente válido. Además de un buen tío para el vestuario. Si todo esto va como debería, y se trabaja en esa línea, España puede plantarse con una rotación completísima. Núñez-Brown como dupla de bases, De Larrea/Saint Supery en el combo guard, Hugo-Abrines en la posición de 2/3, Parra como alero puro (que entrará, tiene que hacerlo), Baba Miller para hacer el tres, defender posiciones interiores y desresponsabilizar a Aldama y a Willy en la defensa interior, que serán los dos interiores titulares, secundados por, por lo parece, Pradilla y Garuba, aunque este segundo debe mejorar mucho su temperamento in-game. Yo creo que es una rotación más que extensa, y que puede pelear por todo si se trabaja bien porque tiene de todo; tiene puntos (Aldama, Willy, Abrines), tiene bases para jugar pick&roll y curtir a los exteriores de tiros (Brown, Núñez y De Larrea), tiene jugadores microondas y anotadores puros (Saint-Supery, que vaya torneo u18 ha hecho), tiene físico y fisicalidad (Hugo, Parra, Pradilla, Garuba) y tiene defensores para tapar carencias de los interiores (Hugo y Baba). Dejándose, por otro lado, jugadores como Brizuela, XLA, Alberto Díaz, Juancho y demás, que son perfiles mucho más específicos y que, quiero pensar, entrarán o no en función del torneo y de la plantilla. El medio plazo de España no es, de verdad, tan negro como puede parecer. Y el largo plazo es brillante. Y, sobre todo, si alguien es capaz de hacer que todo esto funcione, es Scariolo.
Yo, como hago siempre que tengo ocasión, reivindico que no descartemos completamente a Alocén. A ver cómo le va este año en Gran Canaria. No puede habérsele olvidado jugar a baloncesto
@@fittipardi Más allá de la lesión, le ha pasado lo que a todos los jóvenes que se van al Madrid para despuntar, en fútbol y en baloncesto; que, evidentemente, no juegan. Le ha pasado a Alocen, le está pasando a Hugo (aunque este es canterano)... Lo de Doncic y Garuba han sido espejismos. Lo ideal es salir de esa dinámica cuanto antes, como Juan Núñez o Tristán Vukcevic. Ojalá se ponga al nivel de Juan, porque por talento (para mí tiene más recursos ofensivos) puede hacerlo sobradamente.
Si, a mi también me lo parece. Le quitaría un punto a cada jugador y sin embargo le daría el 7 a Scariolo. Con lo que hay, estar tan cerca...mucho mérito para este sabio
@@josecarlosgarcialoscos5858 para mi vivió de los Gasol y Cia. y se vió en el Armani Milán España si necesita un relevo que sea empezando por la cabeza con nuevas ideas
@@josecarlosgarcialoscos5858Scariolo un 7? Un suspenso, no hay mal equipo aunque creáis lo contrario y compréis las palabras inaceptables de Scariolo con respecto a sus jugadores.
La nota de España un seis y medio, ha ganado un partido, ha competido en los otros dos. Si hubiese pasado a cuartos, un notable, si hubiese pasado a semifinales, sobresaliente y si hubiese llegado a la final independientemente del resultado de esta, matrícula de honor. No hemos llegado más lejos porque Lorenzo, Garuba y los hermanos Hernangomez han estado por debajo de su nivel, y con Aldama y Llull no ha sido suficiente. Gratas sorpresas las de Llull, Pradilla y Brizuela, no esperaba tanto rendimiento puesto que partían como jugadores de rol y han acabado siendo mucho más que eso en detrimento de otros que si tenían la misión de tirar del carro de España pero que no lo hicieron con la determinación y consistencia necesaria para alcanzar el objetivo realista-optimista de los cuartos de final de las olimpiadas.
Totalmente de acuerdo con tus notas, particulares por jugadores y en general por selección. Vamos a por la siguiente competición!!! Y a por el próximo vídeo! Vamos!🇪🇸
A españa le ha faltado un generador de juego , como me he acordado de ricky y chacho ! En fin hay que pensar en el futuro y seguir confiando en Scariollo y la selección que tantas alegrías nos ha dado
Mi reconocimiento y respeto a este grupo. La competitividad que demuestran ahora mismo ante equipos superiores a ellos ahora mismo, me da mucha confianza para el futuro. Si en un momento de transición quedamos campeones de Europa, no llegamos a semis en el mundial por detalles y jugamos olimpiadas y competimos de ésta forma (lástima de los detalles contra Australia, pero ante un equipo superior estuvimos ahí hasta el último momento) pues yo ya no entiendo nada. Si pensamos que siempre vamos a tener Gasoles y Navarros con sólo el 28% de jugadores nacionales jugando en ACB, es no entender de qué va ésto. Repito, sabiendo que todo es mejorable, yo me voy con éste grupo de gente al fin del mundo. Lo de los arbitrajes si eso ya lo dejamos para otro día.
No son superiores, si fueran superiores lo demostrarían y no lo hacen, estamos a milímetros y en mi opinión se han cometido errores en la confección de la plantilla y el planteamiento de los partidos.
28 % de nacionales? Pues parece menos....será xq apenas tienen minutos.Desde luego así es imposible tener una selección fuerte. La ACB actual no me interesa lo más mínimo.
@@Jose-lh1ez pues eso se lo escuché decir a Scariolo. Si lo dijo en otro contexto que alguien me corrija porfa. Y luego habrá que añadir qué jugadores nacionales se juegan las últimas posesiones en momentos importantes. Yo también habría confeccionado otro equipo, con no muchos cambios. Pero entrenador sólo hay uno y después de lo que nos ha dado, pues mi respeto más absoluto, porque más que yo, seguro que sabe.
Si en la lista de 12 se incluye a 3 jugadores que a priori se sabe que su aportación en ataque va a ser prácticamente nula (Arostegui, Díaz y Garuba), esos jugadores tienen que justificar su presencia siendo diferenciales en defensa (como lo fueron en el Eurobasket 2022), pero, lamentablemente, han estado muy lejos de serlo. Por tanto, en mi opinión, se merecen un suspenso. En la misma situación pongo a nuestro entrenador que ha dejado fuera a jóvenes con experiencia a nivel de selección (Parra y Núñez) en un momento de transición donde es necesario que gente nueva coja el relevo y, además no ha sabido buscar soluciones a los problemas que mostró el equipo desde el primer cuarto del partido ante Australia. En el reto de notas coincido baste con Sergio. Un saludo.
Scariolo desastroso pero ya lo fue en el mundial, con los Gasol parecía otra cosa pero es que ya habíamos sido campeones mundiales sin Scariolo y plata olímpica, igual le hemos puesto en un pedestal que no merece.
No puede ser que el eje de la selección sea Willy, pase por las olimpiadas con más pena que gloria, el echo que todos sepamos que no defiende no le exime de la responsabilidad, y se le puntúe con un 6,5-7. Es un suspenso de manual, España se mantenía en los partidos cuando Willy estaba en el banco y había defensa
Me parece increíble Sergio que valoréis así a Juancho , me parece que su mejor partido es el último y ya ves lo que hizo para mí un jugador que no tenía que estar aporta muy muy poco. Pradilla muchísimo mejor te da muchas muchas cosas aún que no tenga amenaza exterior
Muchas gracias por tu análisis y sobre todo por las formas. Nos gusta el basket y queremos seguir creciendo con nuevos jugadores. Llevamos 20 años en lo más alto y eso es muy importante. Grand Scariolo
Incomprensiblemente Scariolo tardó una eternidad en sacar a Brown del campo, jugador totalmente desenchufado y sin actitud durante todo el torneo, teniendo a dos tios enchufadísimos que te pueden hacer de base escolta, como son Darío y LLul. Sigue sin gustarme este nuevo baloncesto que abusa tanto del triple. Aldama o Garuba debieron entrar más a canasta, pero la sacaban todo el rato al triple, por momentos fue desesperante. Ojalá en algún momento el baloncesto vuelva a los fundamentos del pasado.
Para mi el quinteto titular completo suspende con claridad, con Lorenzo y Willy siendo catastroficos. Y lo unico destacable son los suplentes Llull, Brizuela y Aldama, mas la sorpresa de Pradilla que se asienta como jugador util a futuro. Pero vamos, que este grupo es el equivalente a la seleccion de 1995-98... Aspirante a top 5 europeo y top 8 mundial (y gracias) hasta que entren unos nuevos Gasoles, Navarros, etc.
Muy benévolas me parecen tus notas Sergio, si fueras profesor aprobaban todos. España ha tenido un papel digno, pero se va a casa sin alcanzar las eliminatorias. Mis notas: 9 Llull 8 Aldama 7 Pradilla, Abrines 6 Brizuela, Rudy 5 Juancho, Willy, 4 Brown, Díaz , Arostegui 3 Garuba
Han ganado los mismos partidos que Australia y Grecia, han competido en todos, y claramente tenemos la plantilla con peores jugadores. Han jugado por encima de sus posibilidades, lo suyo es que aprueben.
El futuro pasa por cambios en nombres y porque jueguen los que vienen apuntando maneras. Ndiaye sera el siguiente en entrar en el grupo. Desbancara si no crece mas este año a Pradilla. Almansa va a jugar en Australia y si lo hace medianamente bien tambien tendra su sitio. Aday sigue prometiendo pero yo lo sigo viendo como promesa. Garuba si finalmente viene a Madrid espero que mejore en todo y no solo sea un fisico sin cabeza. Nuñez si juega en el barxa ya estara listo para ir en lugar de Brown. Ni veia ni veo a Juancho. Y debemos buscar jugadores completos. No expertos defensivos como Arostegui o Alberto Diaz en defensa o Willy en ataque. Si no hay una media alta en los dos aspectos costara ganar a selecciones que cada vez son mas fuertes en todos los aspectos. Hugo Gonzalez tiene que jugar en el Madrid y madurar mas porque necesitamos otro Rudy, salvando las distancias que son muchas. Otro de la quinta de Aldama, Dominguez se incorpora a la ACB con el Bilbao, si lo hace medianamente bien sera otro nombre a tener en cuenta. Y llevar a los mejores del año. Si, Yusta, Costa o Tyson Perez han sido de los mejores españoles este año, por que no puden encajar. Al final un equipo con Nuñez, Costa, Perez ( De Larrea, Mario sant), Llul que sera el veterano, Abrines, Parra, Brizuela, Yusta, (Hugo Gonzalez, Dominguez, Tyson Perez), Almansa, Ndianye, Garuba, Aldama (Willy, Pradilla, Baba, Folgueiro). La transicion empieza aqui y cada vez los rivales son más complicados. Cada vez hay más selecciones con nivel más alto. Finlandia, Eslovaquia, Grecia, Turquia... se incorporan con un nivel muy alto. Alcanzar medallas va ser muy complicado pero cambiando algun nombre con escariolo y ese espiritu de lucha y competir se puede luchar por lograrlo.
Gran análisis compañero‼️ Yo quizás cambiaría levemente un par de notas: - Willy no le pondría más de un 6. No ha rendido como se esperaba de él, seguramente porque nuestro base tampoco lo ha hecho. - Scariolo para mí sería un 7-7’5. Creo que consigue sacar a este equipo un rendimiento por encima del esperado, ganando a Grecia y compitiendo de tu a tu a Canadá (para mí top 3). Abrazo fuerte!!! ☺️
Para mí las claves principales fueron 3. 1- Lorenzo, no voy a explicar más. 2-Garuba. No sé la causa pero se lo ha visto muy nervioso. Ejemplo contra Australia, donde cae en el Trash constante que hacían. ( En cambio se ve a Rudy devolviendo conversaciones a los australianos, lo que hace la experiencia) 3- Scariolo. Lo has dicho en el vídeo, tiene unos esquemas muy marcados y es difícil que los cambie. 2 ejemplos. Tardanza en realizar ajustes para evitar esos vergonzosos 31 puntos del primer cuarto contra Australia. Y contra Canadá, teniendo ésta a varios exteriores importantes ya con 3 faltas, el probar aunque sea solo por un poco, a Aldama de falso 5, abriendo más espacio y pudiendo sacar alguna falta extra. En general, el estar en la cita olímpica es un logro, han competido y la duda la tengo con el dominio mental australiano y esos 31 puntos.
Scariolo fuera ya, ha vivido de una generación muy buena pero ahora se le ven las costuras, en ataque no hay fluidez y en cuanto nos presionan ya no hay ideas porque no existe metodología.
@@jalejandromartin7642 No creo que sea la mejor opción. Es cierto que ha tenido en sus manos la generación con más talento del baloncesto español pero también lo es que muchos de los éxitos, incluso ya sin ellos, han sido gracias a su pizarra. Un error lo puede tener cualquiera y creo que, como al resto del equipo, le toca acostumbrarse a la nueva situación. Y , ésta es una opinión personal, le ha faltado un líder claro como ha tenido en otras ocasiones. Aldama es, sin duda, el mejor jugador con diferencia de la selección pero le falta ( igual por la diferencia de roles en sus equipos respecto a otros anteriores) ese punto de ser la referencia cuando el balón quema. Aún es joven y lo normal es que, gracias al trabajo y mejoría que se le nota cada año , se convierta en eso tan importante. Y , sinceramente, el llegar a los juegos ya tiene mérito
Sobresalientes, no hay. Hay notables altos (Aldama y Llull), notables sin más (Pradilla y Brizuela), bien (Abrines y Rudy), aprobados (Díaz y Willy) y suspensos (Lorenzo, Juancho, Garuba y Parra).
Muy de acuerdo con tus notas Sergio. Las secundo aunque creo que garuba se ha despistado a veces y los hermanos hernangomez en muchos aspectos no han estado... Pero es como tú dices, creo que esperamos más de ellos y creemos que van a dar más y al final no. Veremos el próximo evento el verano que viene con el eurobasket y que tenemos disponible
O llevas a Alberto Díaz o a Arostegui, y más con el nivel defensivo qué ha dado Abrines. Tenemos muchas más carencias en creación de puntos en el exterior, qué en defensa. Por eso yo hubiese optado por un perfil estilo Santi Yusta qué lleva dos temporadas siendo el máximo anotador nacional de la ACB promediando alrededor de los 13 puntos y siendo líder y capitán de su equipo. Además creo tiene más físico qué Xabi. Un desatascador desde el puesto de 2 y 3, incluso en Zaragoza ha jugado de 4 abierto en Small-Ball con sus 2,01.
Es que si miramos las actuaciones tan flojas de Lorenzo Brown, Alberto Díaz, López Arostegui, Ousmane Garuba, Juancho y Willy HernánGómez... pues tenemos medio equipo en muy baja forma, no es de extrañar que hayamos vuelto a quedar fuera de Cuartos por segundo campeonato consecutivo (Japón 2023 y Francia 2024).
Coincido contigo en las notas de Llull, Dario, Abrines, Rudy, Pradilla, Juancho y Santi. A Lorenzo no le pongo más de un 2, ha restado mucho al equipo con él en pista. Alberto yo le dejaba en 6,5 ha cumplido en los minutos que ha tenido, que han sido menos de los que debía, ya que con el estado de Brown podía haber jugado mucho más XLA para mi no ha cumplido en nivel defensivo que se le debería pedir y para mi se quedaría en un 4, no le pido que sea Rudy. Pero si que aporte más y sea más decisivo en defensa. Garuba yo creo que ha estado de 6, a pesar de que a veces esté acelerado o algo desacertado, la energía que le da al equipo y la intensidad ha hecho que con el en pista nos fuese mejor. Willy para mi gusto, no pasa del 3, eres demasiado generoso con él, que haya hecho otro torneo bueno en ataque no justifica que sea un 0 en defensa, tenemos claro que no es ni una estrella ni un líder, y para ser un jugador útil tiene que empezar a currarse la intensidad y actitud defensiva, se le ha visto defender con la mirada jugadas que le pasan al lado, si no cambia eso y se da cuenta que es un jugador de rol que debe dejarse la piel a ambos lados de la pista, es prescindible En cuando a Scariolo, igual que cuando lo ha hecho bien se le alaba, aquí hay que ser objetivos igual, y la gestión de los 3 partidos de los JJOO no ha sido buena, no se si le pondría un 3 o un 4. Contra AUS tras el tiempo muerto a falda de 4 y medio todos veíamos en nuestras casas que Lorenzo no debía jugar más, que no estaba. E insistió con él y nos costó el partido con otras 2 o 3 perdidas más, contra Canadá tuvo fases igual, y su cabezonería por iniciar con un quinteto que quedó claro desde el principio que no funcionaba para los inicios de partido y que te hacia ir siempre a remolque, pero era incapaz de cambiar, hace que claramente no pueda aprobar. Sin entrar en situar como jugadores 11 y 12 de la rotación a jugadores que podían aportar y aportaron más que algunos titulares
6,5 alberto? oye muy respetable pero era salir y las posesiones todas sin ideas en ataque no sabía pasar ni generar juego, ni miraba al aro. De hecho , triples podia tirar cómodo ni tiro, lo siento para mí no da el nivel, que sí que es muy bueno defendiendo. Pero como mucho tercer base selección.
El baloncesto nos ha mal acostumbrado, hasta cuando no éramos favoritos nos metimos en lo más alto. Está vez nos toco un grupo al que llamarlo de la muerte se queda corto y que clasificarse iba a ser difícil. La pena ha sido que nuestro peor partido se diera contra Australia y que al final otros resultados nos obligaran a ganar a Canadá que posiblemente sea de los mejores equipos que hay ahora mismo. La clasificación se nos fue con Australia y es una pena. Pero aún así siempre con una selección que da la cara y compite.
Yo haria una renovacion muy agresiva para el europeo, aunque nos podamos estrellar, para llegar fuertes a la siguiente olimpiada, sino será un lento declive
Suscribo cada palabra dicha x sergio excepto lo de los hernangomez. Si Lorenzo Brown tiene un 3 Juancho tiene q tener un 0, es el peor jugador de la selección y con diferencia, cuando debería ser uno de los más importantes. Y lo del 3 pues no sé, si nadie lo pone de 3, ni en la selección ni en el panatinaicos x algo será no? Y con Willy tres cuartos de lo mismo, como se le va a aprobar cuando está llamado a ser uno de los titulares indiscutibles y en los momentos de la verdad no juega xq es un agujero negro en defensa? Yo creo q un 4 sería buena nota, mejor q Juancho y Lorenzo (aunque creo q el principal problema de Willy fue el mal rendimiento de Lorenzo), pero suspendido de todas formas, un líder q no lidera, un titular q tanto en su club como en la selección coinciden sus ausencias con los mejores minutos de su equipo.
Dario Brizuela no tiene tantos recurso le pongo un 5. Es un jugador que a los 30 años no gana partodos importante. Con Jaime y Sergio no tienen sintió en cualquier equipó.
Llull 9 Depende del desarrollo de otros y de su estado físico Pardilla 8 Mantenerse Brizuela 8 Mantenerse Aldama 8 Mantenerse y ser Líder Rudy 7 GRACIAS Abrines 6/7 Mantenerse si mantiene su juego y en función del crecimiento de otros Diaz 5 Depende del desarrollo de los jugadores que llegan, puede ser importante Scariolo 6 Obcecación en su quinteto titular Willy 4 Deben tirarle las orejas Garuba 3 Que se centre Juancho 2 Que se centre, puede ser mejor Lopez Arostegui 1 Pésimo. Una rémora. No tuvo que haber ido y no debe volver Brown 0 Pésimo. Una rémora
Los hernangomez muy mal,igual habría dejar llamarles. Garuba le pondría un 3, a lorenzo Brown un 2, a Alberto diaz un 4, a Juancho un 3, Arostegui un 2 y Rudy un 9. En el resto , de acuerdo. Los bases han estado lamentables, tanto defender a Alberto Diaz , un jugador que ni mira a aro, hay que ser realista, no está paga segundo base, como mucho de 3. A lorenzo brown no debería de ser convocado nunca más , no porque hiciera un muldial pésimo porque ni se cabreaba consigo mismo, sin sangre, sin pundonor, yo no quiero a este jugador en la selección.
El problema principal ha sido el base y la defensa sobre todo en el primer partido que ha marcado toda la fase de grupos. La convocatoria que hace el entrenador nos ha llevado a esto y no parece preparado para querer renovar la selección y la Federación no se entera. Hay muy buenos entrenadores españoles que dan oportunidad a los jóvenes preparados para el cambio que se necesita de cara a próximos campeonatos. Sergio creo que tus notas son muy benévolas. Para mí las notas serían: Aldama 9 Llull 8 Abrines, Brizuela y Pradilla 7 Rudy 6 Alberto Díaz y Willy 5 Juancho, Garuba y Scariolo 4 López Arostegui y Lorenzo 3 López Arostegui con cualquier otro seleccionador no habrá sido convocado
Mis notas. Sinceramente Sergio das demasiadas buenas notas ……….. El resultado ha sido muy malo. Había equipo para más. Sobre Juancho: jugador actualmente bajo mínimos de rendimiento. 8: Aldama 7: Llull 6: Abrines, Brizuela y Pradilla 5: Williy 4: Garuba y Rudy 3: Lorenzo, XLA y Escariolo 2: Juancho
Te lo dice un ex jugador de basket, salvo Aldama, Llull, algo de Rudy, Willy, Brizuela y Abrines, los demás una castaña, muchos muy decepcionantes. La una alegría Pradilla, una mula.
En general de acuerdo, la selección ha cumplido, competido y hecho un digno papel en unos olímpicos en los que ya era un premio estar, sin embargo la valoración a futuro es algo optimista. Vienen años duros de no competir y faltar a torneos, hay algunos brotes verdes como el paso adelante de Aldama y las actuaciones de Brizuela o Pradilla (a ver si lo trasladan a nivel clubes) y poco más.
Con Arostegui eres generoso, es un paquete que nunca debió estar en la selección, no tiene técnica , no tiene lfisico , ni tiene carácter, no se que cojones le ve SCARIOLO.
Bastante de acuerdo salvo en la nota a Scariolo y la selección. Para mí no aprueban ninguno de los dos. Hablamos de las notas en el torneo, por tanto el argumento de que nosotros estamos aquí y otros equipos no, a mí no me vale. Creo que el máximo responsable es el entrenador, que no debía haber llevado a Brown, ni a Xavi. Pienso que en primer partido debió rotar más al equipo y meter a Darío y a Pradilla. Y no lo digo porque después, cuando les han dado minutos, hayan demostrado hacerlo muy bien. Sino porque este equipo, sin jugadores determinantes, debía haberse basado en defender a muerte, correr todo lo que se pudiera (no querían correr, paraban los contraataques) y rotar continuamente a los jugadores, para acabar el partido con los que mejor estén ese día, que cada día pueden ser diferentes. Scariolo y sus ayudantes hacen su plan, y de ahí no se mueven, y creo que es un grave error. También pienso que nos ha faltado tamaño en pista. Creo que somos de los pocos equipos con 3 jugadores por debajo de 2m en pista todo el tiempo, y eso se nota en los cambios, en el rebote, etc. Jugadores como Parra, Salvó o Barreiro tienen que formar parte del equipo.
Coincido con las valoraciones, creo que hay que entender que este conjunto no tiene el talento de los últimos y dependen mucho del trabajo coral para ganar. Que Rudy y Llull hayan tenido que jugar tanto atestigua que falta una referencia exterior. Con Brown tan poco relevante y sin generadores exteriores poco más se puede hacer.
Juan Nuñez será un gran base de futuro pero ahora mismo se llevaría una bronca de Laso como la de Doncic, "quieres un pelota? Vas y te la compras". Agotando las posesiones para crear un tiro in extremis? No gracias.
Realmente el unico jugador que puede jugar sistemas o generar por sí mismo es Aldama, los demás necesitan mucha dirección para dar rendimiento al equipo. Siempre con España 🙌
Rudy -7 (para estar a punto de retirarse creo que hizo un campeonato notable, aporto cuando salio) Llull - 8 (le pondría un 9 pero creo que se necesitaba algo más, aun asi parece que esta en una segunda juventud) Lorenzo - 3 ( quizá es ser injustos por que con lo bien que lo hizo en el Eurobasket.... aquí entre no estar tan bien y que los rivales le sometieron a una mayor exigencia) Diaz - 4 (si le pongo un 3 a Lorenzo, Diaz también ha estado lejos de su nivel, apenas ha aportado nada) Abrines - 6 (ha tenido retazos , pero le echo de menos que este jugador con sus posibilidades no asuma más responsabilidades) Brizuela - 7 (aporta cada vez que tiene oportunidad, pero para darle más nota tendría que haberlo hecho cada partido) Juancho - 5 (quizá por que esperaría más de el en un momento en que se necesitaban referentes, no te puedes esconder) Lopez- Arostegui - 4 (Pues quizá se podría esperar algo más, que cumplidor) Parra -5 ( su partido ante Canadá me ha echo ponerle esta nota, si no hubiera sido entre 3 y 4) Pradilla - 7 Muy bien sorpresa Willy- 6 (Después de los campeonatos anteriores y su no buen año en el barca esperaba que fuera un referente, creo que el conocimiento de los rivales de su conexión le ha sometido a sobrevigilancia) Aldama - 8 (buena producción pero le eche en falta su capacidad para generarse sus propios tiros, y esto es determinante en un jugador que pueda liderar a un equipo) Garuba- 4 (intermitente no lo siguiente, ha bajado su nivel alarmantemente, si aporta físico pero sus limitaciones le condicionan a jugar cerca de un referente ofensivo) Scariolo - 7 (creo que España no perdió la cara en ningún momento y compitió en cada momento, llegar hasta aquí tiene merito y lo conseguido con lo que había (retirada de Ricky, y baja forma de Brown) tiene cierto merito a mi me da 77 entre 13= casi un 6 de nota media (un notable qudando 4º de grupo creo que seria inmerecido.
Para un baloncesto como el español es un fracaso y un suspenso generalizado, no me vale la excusa del talento, si no sale es porque no se estructura para que explote, no somos muchos países( no los nombro para no ofender), debemos ser más exigentes y no aceptar este nivel porque es muy inferior al que debemos tener. Simplemente ves el físico de los jugadores y no trabajan lo suficiente, dicen que Xavi López Arostegui piso una vez un gimnasio.
@@jalejandromartin7642 Supongo que las notas son personales.... yo como llevo casi 40 años viendo baloncesto, mi nota es esa. Podría suspender a la federación en otras cosas (hemos tenido gran cantidad de promesas que se han quedado en promesas), pero no en este campeonato en concreto
He visto otra ESPAÑA.ME DUELE. Falta de Concentración,malas tácticas,perdidas de balón tontas, Tiros horribles,falta APTITUD jugadores CLAVE.Estarrr NO es lo mismo qué QUERERR Qué ESTAR?! Conceptos Básicos faltos Selección tiro,cortes,bloqueos,cortes QUERERR Llegar Tiros rival etc.... Se necesita Sabia Nueva por Salud Y un cambio de Entrenador. Por Muy Bueno qué Sea. Cambios de Ciclo son necesarios. ANIMOOO ESPAÑA Cordial saludo a todos.
Enhorabuena, Sergio. Tu canal es el mejor sobre baloncesto, informativo y sin estridencias. Los Hernángomez y Garuba parecen peores cada año, una pena. El caso de Juancho cada vez recuerda más a Claver, y eso no es bueno. Tampoco se entiende bien lo poco que juegan Brizuela y Pradilla en sus clubes. No serán figuras, pero dan vida al equipo. ¿Juan Núñez? Ojalá cuaje, pero el tema del tiro lo limita mucho y más en en este nivel.
mi valoraciòn de los 12 jugadores de españa en los juegos olimpicos lorenzo brown: suspenso rudy: aprobado arostegui: suspenso aldama: sobresaliente brizuela: sobresaliente diaz: suspenso juancho: regular abrines: notable willy: aprobado llull: sobresaliente pradilla: notable garuba: suspenso scariolo: notable, por sus alternativas en las diferentes defensas que plantea, hay que reconocerselo, pero tambien digo que si el no cree, que se vaya y deje el puesto de seleccionador, lleva muchos años, y mucho desgaste, aunque haya tenido a la mejor generaciòn de baloncestistas que hemos tenido en nuestra historia
Núñez lo hubiera hecho al menos igual, hemos renunciado a Ibaka, Great Osobor, Yusta, Tyson Pérez o Barreiro para llevarnos el baldado de López Arostegui que no ataca ni defiende porque no tiene físico ( dicen que una vez piso un gimnasio).
Lo de brizu no te entiendo a no ser que sea familiar tuyo, le das un 8 por un partido y lo que veo es que sería bueno dividirlo entré tres… un 3 generoso.
Ojala surgieran en pocos añitos un par o tres aldamas mas, pradilla puede aprender mucho en clave seleccion. Nos harian falta el surgimiento de un par de interiores para competir y mejorar el rendimiento. Espero alocen este bien en vez de lorenzo y espero que abalde pueda ir con la seleccion tambien, brizuela demostro que es seleccionable. Que abrines sea el veterano, nien visto creo
Lorenzo: 4 Llull: 7 Brizuela: 9 Alberto Díaz: 5 Abrines: 7 Rudy: 5 Xabi: 5 Juancho: 4 Garuba: 4 Pradilla: 7 Willy: 6 Aldama: 9 Scariolo: 6 Creo que Jaime Fernández podría haber ayudado en ataque. Brizuela necesitaba más minutos y lo acabó demostrando. Han faltado jugadores en ataque y ha sobrado salir siempre a defender
Yo tengo un buen sabor de boca, Willy, Juancho y garuba que tienen que volver a aprender a jugar al baloncesto después de estos años oscuros NBA sólo les queda mejorar. Hemos jugado contra plantillas con muchos jugadores NBA, al único equipo que ganamos tenían solo un NBA, además era una estrella. Para lo que viene Confío en abrines, pradilla, Aldama, Brizuela, Diaz y los que vienen, en la recamara todavía Llull y quien sabe si ibaka
Yo creo que tenemos jugadores sobrevalorados por un lado, y por el otro no ha funcionado el pic and roll de lorenzo y wili, ademas de esto, hemos jugado el ultimo partido con unos grandes jugadores contractados de sobra, ahi esta la clave
Tú lo has dicho : "con lo que tiene". Estamos para no salir de casa. Justitos, muy justitos.....no tenemos un base top, no tenemos pívots top, no tenemos tiradores top.....no tenemos nada top. Larga travesía por el desierto la que nos espera.
A ver Sergio, no nos quedemos en las estadísticas sólo. Qué muchas asistencias de Brown han sido dársela a Llull para que metiese una mandarina. Asistencias de base piro ha dado muy pocas. Ha sido un auténtico desastre. Contra Canadá creo que hicimos -35 con él en el campo.
Claro ejemplo de que las estadísticas no están para basarse en ellas. Rudy estadísticas flojas pero impacto increíble. Las estadísticas de Lorenzo no están mal pero impacto muy negativo en el juego. Si Juan Núñez hace 6 y 7 la gente fliparía. Darío es una pena porque tiene 30 y nunca se ha terminado de confiar en el …. Usman un pedazo de guerrero que ha estado perdido debido a su poca repercusión en USA, ahora en el Madrid va a crecer. Willy buenos números pero repercusión negativa. Difícil destacarle cuando recibe más de lo que mete. Juancho o aporta más en rebote y defensa o depende de tener buenas rachas, algo muy difícil si no eres un súper tirador. Me da mucho miedo Aday Mara, que como no vuelva pronto se lo van a cargar en USA y luego le va a costar reiniciarse, y ese chaval si que es un buen proyecto de futuro. Todos nuestro grandes jugadores terminaron volviendo (a excepción de Marc, Pau y Calde) porque allí se iban a estancar, Chacho, Rudy, Navarro, Llull ni llegó a irse …
Suspensos para mi, Juancho, Garuba, Brown, Rudy...la selección no es una ong. Rudy ha dado mucho, pero no aporta casi nada. Físicamente no puede ni en defensa, y en ataque está limitadisimo. No se va de nadie y todo lo base en tirar. De acuerdo con Llull. Vaya crack. Pradilla muy bien, y lo de Brizuela me parece que no se aprovecha a un jugador que mete puntos como quiere, con Llull, los mejores. Sergio Scariolo, notable...el tiempo muerto vs Canadá, es un error importante.
Yo me habría llevado a las jóvenes promesas, Almansa, Núñez y H. González. No lo habríamos hecho mejor, pero peor tampoco, y habría sido un espaldarazo para ellos.
🏀🙌🏻 Vuestras NOTAS AQUÍ 👇🏻
Solo quería comentar que llevo años siguiéndote, informando-me contigo y encantado con tu contenido. Hace un tiempo me enteré por un vídeo en el que contestaste a una de mis preguntas que Vince Carter ( mi jugador preferido ) era uno de tus jugadores favoritos, y hoy viendo tu camiseta en este video presupongo que te gusta Linkin Park, grupo del cual soy un auténtico máximo fan y es mi grupo favorito. Vamos que vas ganando conmigo a medida que haces vídeos 😂😂😂 No voy a poner nota a los jugadores pero a ti te pongo un 10 🤘🏻🔥 Un abrazo des de Catalunya!
Muy de acuerdo con tu análisis. Sólo discrepo en un par de detalles. Creo que Juancho está a un nivel decepcionante. Ni siquiera en su club tiene protagonismo. La final de Eurobasket parece cada vez más algo irrepetible. Yo le habría suspendido con un 4, porque con los minutos que le dieron podría haber hecho lo que hicieron Pradilla y Darío, demostrar que merecen estar en pista.
Por otro lado, Santi Aldama creo que se equivoca buscando tanto triple saliendo de bloqueo, ya que es muy bueno finalizando, yendo hacia dentro, cargando el rebote ofensivo... Creo que debería haber buscado mucho más el balón en el poste bajo porque en muchas ocasiones le defendían jugadores más pequeños, y con la habilidad que tiene para doblar el balón, sus compañeros, empezando por Willy y acabando por tiradores como Abrines, se podrían haber beneficiado. Y aun más, me decepcionó mucho la poca intimidación que demostró cerca del aro, aún siendo hábil en el timing de salto y conseguir algún tapón, le faltó mucha más presencia defensivamente.
Con todo, yo le pondría un 7-8, porque ha sido un referente y es claramente el mejor jugador de España, pero estas deficiencias en el juego se pueden mejorar y han sido influyentes en estos juegos.
Creo que las notas son demasiado altas.
Hemos quedado eliminados. Se salva Llull y Aldama. Los HG son los hacendado de los Gasoles
Notas personales:
España 6. Siempre lucha y con ricos cambios defensivos.
Scariolo 5. Pésimo tiempo muerto final, no rotar antes, no jugar con alero alto, sin jugadas para postear ante Canadá... Ofensivamente incapaz de dar espacio interior a Aldama ante Canadá.
Lorenzo 3. Sin puntos, pérdidas, ¿tocado?...
A. Díaz 4. Sin puntos ni minutos.
S. Llull 7 Su defensa impide mejor nota.
D. Brizuela 6. Sin + minutos. Creciendo.
XLA 3 sin puntos.
Rudy 5.
Abrines 6. Luchador.
Juancho 3.sin aportar, fuera de forma, sin minutos ¿tocado?
Pradilla 6. Faltaron más minutos. Madurando.
Garuba 4. Fuera de contexto, sin minutos.
Aldama 8. Si hubiera cerrado el rebote ante Aystralia +
Willy 4. Su no defensa ante Australia, unida a su irregularidad ofensiva y pérdidas...
Saludos. 🏀
Santi Aldama es sin duda la estrella del equipo y va a ser un jugador muy importante en el futuro, Brizuela y Llull aportaron energía al equipo mientras que Lorenzo Brown fue en algunos momentos decepcionante. En su defensa hay que decir que tuvo problemas fisicos todo el año y que le pusieron jugadores muy fuertes para ponerle en dificultad
Pero falló algo contra Canadá
Mis notas:
9: Aldama y Llull
8: Abrines, Brizuela y Pradilla
5: Alberto Diaz, Rudy y Willy
4: Lorenzo, XLA, Juancho y Garuba
A Lorenzo y XLA les pondría menos nota ....en lo demás de acuerdo contigo
@@Jose-lh1ez te lo compro
Es de coña que haya aprobado a los dos hermanos la madre que me parió colega son mejores tus notas que las suyas
Lorenzo y XLA un 2 o 3
Este ciclo olímpico es clave, sobre todo para el talento joven, pero hay que entender que el núcleo actual es muy solido para seguir construyendo. Ahora todos nos echamos las manos a la cabeza, que si los Hernangómez pechofrios, que si Lorenzo no sé qué.... Yo creo que, de verdad, no se tiene demasiada conciencia de que, con lo que hay, esto es un logro absolutamente demencial. Y de este ciclo olímpico último, lo único que se les puede echar en cara es ese partido de Letonia que nos vamos condena al preolímpico y, así, todo lo que llega.
Como dice Sergio en el vídeo, con muy buen criterio, es que hay jugadores que, en lo suyo, son élite. Y lo más importante, a todos les queda un ciclo olímpico más; Willy, Juancho, Abrines y Brizuela. Por otra parte, ya hay jugadores jóvenes metidos en dinámica, de estos a los que les quedan 10-12 años con la selección; Aldama, Garuba, Pradilla y Núñez.
Y aquí es donde quiero llegar. Es un equipo al que le faltan muchas piezas específicas. A lo mejor se podía haber llevado un base más para prevenir posibles bajones de Lorenzo, ha faltado muchísimo en la defensa interior, algo de fisicalidad...
Gracias a Dios, España tiene esto en las futuras generaciones, y ese es el trabajo que hay que empezar a desarrollar a partir de ahora. España tiene en Núñez ese estilo de base que hace que Willy brille (porque, sintiéndolo mucho por los haters, España no puede prescindir de esos 15 puntos dentro). Por otro lado, Saint-Supery y De Larrea, con toda seguridad, jugarán minutos ACB este año, y por caracteristicas (sobre todo Larry), son jugadores para jugar un baloncesto moderno y multiposicional y tener esos recursos exteriores, desde el quinteto o desde el banquillo, para mantenerse en partidos donde marca el ritmo el acierto exterior. Pero, sobre todo, es fundamental empezar a trabajar con las dos anclas defensivas que van a marcar la suerte del equipo los próximos años: Hugo González y Baba Miller. Son dos jugadores más que preparados para la élite, y que este año darán ese salto de confianza para asentarse en el profesionalismo. Hugo es un defensor, tanto en 1vs1 como en defensa coral que, realmente, no nos esperamos, y que quizás por el poco análisis de esto lo estamos obviando.
Por otra parte, Baba es un 2,13 que puede defender en cualquier posición, y que en unos años, se puede convertir en uno de los mejores defensores de la NBA. Sus dudas, sobre todo, vienen desde el apartado ofensivo, pero no por incapacidad; de hecho, en los Seminoles, sus promedios ofensivos son parecidos a los de Scottie Barnes en el equipo. El tema es que FSU es un equipo planteado casi al extremo para defender, jugar a 50-60 puntos y darle el balón al base para jugar aclarados. Pero este año, en Florida Atlantic, será el dueño y señor del ataque; de verdad, si hace un año medianamente bueno, dudo muchísimo que baje del TOP-15, porque por caracteristicas, es un jugador extraordinario.
El tema de Aday y Izan... Quizás este ciclo olímpico todavía no es para ellos. Sabemos que los interiores se cuecen mucho más a fuego lento, y entre que la urgencia por confiar en ellos no es tanta, y que necesitarán tiempo para adaptarse al profesionalismo (como hemos podido ver esta temporada), quizás ese tiempo les pueda venir bien. Que se me entienda, por potencial, son los que más alto pueden llegar. De hecho, quizás Mara, de todos estos, es el único que realmente puede tener un potencial de All-Star por todo el tamaño y recursos que tiene. Pero habrá que darles espacio.
Brown, por otra parte, es una incógnita total. Su rendimiento marcará si puede ser el base suplente de este equipo. Pero, no sé, esto es un deporte de rachas, y un mal torneo no debería hacer cambiar la perspectiva de que, en un rol de veterano, es un tipo tremendamente válido. Además de un buen tío para el vestuario.
Si todo esto va como debería, y se trabaja en esa línea, España puede plantarse con una rotación completísima. Núñez-Brown como dupla de bases, De Larrea/Saint Supery en el combo guard, Hugo-Abrines en la posición de 2/3, Parra como alero puro (que entrará, tiene que hacerlo), Baba Miller para hacer el tres, defender posiciones interiores y desresponsabilizar a Aldama y a Willy en la defensa interior, que serán los dos interiores titulares, secundados por, por lo parece, Pradilla y Garuba, aunque este segundo debe mejorar mucho su temperamento in-game. Yo creo que es una rotación más que extensa, y que puede pelear por todo si se trabaja bien porque tiene de todo; tiene puntos (Aldama, Willy, Abrines), tiene bases para jugar pick&roll y curtir a los exteriores de tiros (Brown, Núñez y De Larrea), tiene jugadores microondas y anotadores puros (Saint-Supery, que vaya torneo u18 ha hecho), tiene físico y fisicalidad (Hugo, Parra, Pradilla, Garuba) y tiene defensores para tapar carencias de los interiores (Hugo y Baba).
Dejándose, por otro lado, jugadores como Brizuela, XLA, Alberto Díaz, Juancho y demás, que son perfiles mucho más específicos y que, quiero pensar, entrarán o no en función del torneo y de la plantilla.
El medio plazo de España no es, de verdad, tan negro como puede parecer. Y el largo plazo es brillante. Y, sobre todo, si alguien es capaz de hacer que todo esto funcione, es Scariolo.
Yo, como hago siempre que tengo ocasión, reivindico que no descartemos completamente a Alocén. A ver cómo le va este año en Gran Canaria. No puede habérsele olvidado jugar a baloncesto
@@fittipardi Más allá de la lesión, le ha pasado lo que a todos los jóvenes que se van al Madrid para despuntar, en fútbol y en baloncesto; que, evidentemente, no juegan. Le ha pasado a Alocen, le está pasando a Hugo (aunque este es canterano)... Lo de Doncic y Garuba han sido espejismos. Lo ideal es salir de esa dinámica cuanto antes, como Juan Núñez o Tristán Vukcevic. Ojalá se ponga al nivel de Juan, porque por talento (para mí tiene más recursos ofensivos) puede hacerlo sobradamente.
@@javierexpositorodriguez6448 Como a Rodygo, como a Vinicius, como a Mirotic, como a Bellingham...
Bastante amable con las notas
Si, a mi también me lo parece. Le quitaría un punto a cada jugador y sin embargo le daría el 7 a Scariolo. Con lo que hay, estar tan cerca...mucho mérito para este sabio
@@josecarlosgarcialoscos5858 para mi vivió de los Gasol y Cia. y se vió en el Armani Milán España si necesita un relevo que sea empezando por la cabeza con nuevas ideas
@@josecarlosgarcialoscos5858Scariolo un 7? Un suspenso, no hay mal equipo aunque creáis lo contrario y compréis las palabras inaceptables de Scariolo con respecto a sus jugadores.
Lo malo de Lorenzo no es que perdiera 3 balones en el momento clave, lo peor que pareciera que la cosa no iba con él.
A mi también me da esa sensación, como que no acaba de entender lo que se juega. Creo que no trasmite nada.
La nota de España un seis y medio, ha ganado un partido, ha competido en los otros dos. Si hubiese pasado a cuartos, un notable, si hubiese pasado a semifinales, sobresaliente y si hubiese llegado a la final independientemente del resultado de esta, matrícula de honor. No hemos llegado más lejos porque Lorenzo, Garuba y los hermanos Hernangomez han estado por debajo de su nivel, y con Aldama y Llull no ha sido suficiente. Gratas sorpresas las de Llull, Pradilla y Brizuela, no esperaba tanto rendimiento puesto que partían como jugadores de rol y han acabado siendo mucho más que eso en detrimento de otros que si tenían la misión de tirar del carro de España pero que no lo hicieron con la determinación y consistencia necesaria para alcanzar el objetivo realista-optimista de los cuartos de final de las olimpiadas.
Totalmente de acuerdo con tus notas, particulares por jugadores y en general por selección. Vamos a por la siguiente competición!!! Y a por el próximo vídeo! Vamos!🇪🇸
Una pregunta Sergio ? Novte parece que Garuba con 203 cm ,es muy bajito ,para el puesto se 5 ,? Gracias.
A españa le ha faltado un generador de juego , como me he acordado de ricky y chacho !
En fin hay que pensar en el futuro y seguir confiando en Scariollo y la selección que tantas alegrías nos ha dado
Mi reconocimiento y respeto a este grupo. La competitividad que demuestran ahora mismo ante equipos superiores a ellos ahora mismo, me da mucha confianza para el futuro. Si en un momento de transición quedamos campeones de Europa, no llegamos a semis en el mundial por detalles y jugamos olimpiadas y competimos de ésta forma (lástima de los detalles contra Australia, pero ante un equipo superior estuvimos ahí hasta el último momento) pues yo ya no entiendo nada. Si pensamos que siempre vamos a tener Gasoles y Navarros con sólo el 28% de jugadores nacionales jugando en ACB, es no entender de qué va ésto. Repito, sabiendo que todo es mejorable, yo me voy con éste grupo de gente al fin del mundo. Lo de los arbitrajes si eso ya lo dejamos para otro día.
No son superiores, si fueran superiores lo demostrarían y no lo hacen, estamos a milímetros y en mi opinión se han cometido errores en la confección de la plantilla y el planteamiento de los partidos.
28 % de nacionales? Pues parece menos....será xq apenas tienen minutos.Desde luego así es imposible tener una selección fuerte. La ACB actual no me interesa lo más mínimo.
@@Jose-lh1ez pues eso se lo escuché decir a Scariolo. Si lo dijo en otro contexto que alguien me corrija porfa. Y luego habrá que añadir qué jugadores nacionales se juegan las últimas posesiones en momentos importantes. Yo también habría confeccionado otro equipo, con no muchos cambios. Pero entrenador sólo hay uno y después de lo que nos ha dado, pues mi respeto más absoluto, porque más que yo, seguro que sabe.
Si en la lista de 12 se incluye a 3 jugadores que a priori se sabe que su aportación en ataque va a ser prácticamente nula (Arostegui, Díaz y Garuba), esos jugadores tienen que justificar su presencia siendo diferenciales en defensa (como lo fueron en el Eurobasket 2022), pero, lamentablemente, han estado muy lejos de serlo. Por tanto, en mi opinión, se merecen un suspenso. En la misma situación pongo a nuestro entrenador que ha dejado fuera a jóvenes con experiencia a nivel de selección (Parra y Núñez) en un momento de transición donde es necesario que gente nueva coja el relevo y, además no ha sabido buscar soluciones a los problemas que mostró el equipo desde el primer cuarto del partido ante Australia. En el reto de notas coincido baste con Sergio. Un saludo.
Scariolo desastroso pero ya lo fue en el mundial, con los Gasol parecía otra cosa pero es que ya habíamos sido campeones mundiales sin Scariolo y plata olímpica, igual le hemos puesto en un pedestal que no merece.
Hasta cuando vamos a seguir justificando que Willy necesita un base? La realidad es que no tiene más nivel que este, no hay más.
Nivel con trabajo podría tener pero no trabaja .
Valoración BASTANTE generosa
No puede ser que el eje de la selección sea Willy, pase por las olimpiadas con más pena que gloria, el echo que todos sepamos que no defiende no le exime de la responsabilidad, y se le puntúe con un 6,5-7.
Es un suspenso de manual, España se mantenía en los partidos cuando Willy estaba en el banco y había defensa
Me parece increíble Sergio que valoréis así a Juancho , me parece que su mejor partido es el último y ya ves lo que hizo para mí un jugador que no tenía que estar aporta muy muy poco.
Pradilla muchísimo mejor te da muchas muchas cosas aún que no tenga amenaza exterior
Muchas gracias por tu análisis y sobre todo por las formas. Nos gusta el basket y queremos seguir creciendo con nuevos jugadores. Llevamos 20 años en lo más alto y eso es muy importante. Grand Scariolo
Scariolo nos tiene ahora en lo más alto? Pos fale....
Incomprensiblemente Scariolo tardó una eternidad en sacar a Brown del campo, jugador totalmente desenchufado y sin actitud durante todo el torneo, teniendo a dos tios enchufadísimos que te pueden hacer de base escolta, como son Darío y LLul. Sigue sin gustarme este nuevo baloncesto que abusa tanto del triple. Aldama o Garuba debieron entrar más a canasta, pero la sacaban todo el rato al triple, por momentos fue desesperante. Ojalá en algún momento el baloncesto vuelva a los fundamentos del pasado.
Has dicho "Carlos Jiménez" y me he emocionado.
Para mi el quinteto titular completo suspende con claridad, con Lorenzo y Willy siendo catastroficos. Y lo unico destacable son los suplentes Llull, Brizuela y Aldama, mas la sorpresa de Pradilla que se asienta como jugador util a futuro. Pero vamos, que este grupo es el equivalente a la seleccion de 1995-98... Aspirante a top 5 europeo y top 8 mundial (y gracias) hasta que entren unos nuevos Gasoles, Navarros, etc.
Muy benévolas me parecen tus notas Sergio, si fueras profesor aprobaban todos.
España ha tenido un papel digno, pero se va a casa sin alcanzar las eliminatorias.
Mis notas:
9 Llull
8 Aldama
7 Pradilla, Abrines
6 Brizuela, Rudy
5 Juancho, Willy,
4 Brown, Díaz , Arostegui
3 Garuba
Han ganado los mismos partidos que Australia y Grecia, han competido en todos, y claramente tenemos la plantilla con peores jugadores. Han jugado por encima de sus posibilidades, lo suyo es que aprueben.
@@frankisantanaLos resultados no dicen que tengamos peores jugadores, ya vale de menospreciar a nuestros jugadores ya lo hace Scariolo bastante.
Con casi medio millón de licencias y la segunda liga profesional del mundo es un fracaso sin paliativos.
Reivindico a Pradilla. Ese chico va a ser determinante como sexto hombre.
El futuro pasa por cambios en nombres y porque jueguen los que vienen apuntando maneras.
Ndiaye sera el siguiente en entrar en el grupo. Desbancara si no crece mas este año a Pradilla. Almansa va a jugar en Australia y si lo hace medianamente bien tambien tendra su sitio. Aday sigue prometiendo pero yo lo sigo viendo como promesa. Garuba si finalmente viene a Madrid espero que mejore en todo y no solo sea un fisico sin cabeza. Nuñez si juega en el barxa ya estara listo para ir en lugar de Brown. Ni veia ni veo a Juancho. Y debemos buscar jugadores completos. No expertos defensivos como Arostegui o Alberto Diaz en defensa o Willy en ataque. Si no hay una media alta en los dos aspectos costara ganar a selecciones que cada vez son mas fuertes en todos los aspectos. Hugo Gonzalez tiene que jugar en el Madrid y madurar mas porque necesitamos otro Rudy, salvando las distancias que son muchas. Otro de la quinta de Aldama, Dominguez se incorpora a la ACB con el Bilbao, si lo hace medianamente bien sera otro nombre a tener en cuenta. Y llevar a los mejores del año. Si, Yusta, Costa o Tyson Perez han sido de los mejores españoles este año, por que no puden encajar. Al final un equipo con Nuñez, Costa, Perez ( De Larrea, Mario sant), Llul que sera el veterano, Abrines, Parra, Brizuela, Yusta, (Hugo Gonzalez, Dominguez, Tyson Perez), Almansa, Ndianye, Garuba, Aldama (Willy, Pradilla, Baba, Folgueiro). La transicion empieza aqui y cada vez los rivales son más complicados. Cada vez hay más selecciones con nivel más alto. Finlandia, Eslovaquia, Grecia, Turquia... se incorporan con un nivel muy alto. Alcanzar medallas va ser muy complicado pero cambiando algun nombre con escariolo y ese espiritu de lucha y competir se puede luchar por lograrlo.
Gran análisis compañero‼️
Yo quizás cambiaría levemente un par de notas:
- Willy no le pondría más de un 6. No ha rendido como se esperaba de él, seguramente porque nuestro base tampoco lo ha hecho.
- Scariolo para mí sería un 7-7’5. Creo que consigue sacar a este equipo un rendimiento por encima del esperado, ganando a Grecia y compitiendo de tu a tu a Canadá (para mí top 3).
Abrazo fuerte!!! ☺️
Para mí las claves principales fueron 3.
1- Lorenzo, no voy a explicar más.
2-Garuba. No sé la causa pero se lo ha visto muy nervioso. Ejemplo contra Australia, donde cae en el Trash constante que hacían. ( En cambio se ve a Rudy devolviendo conversaciones a los australianos, lo que hace la experiencia)
3- Scariolo. Lo has dicho en el vídeo, tiene unos esquemas muy marcados y es difícil que los cambie. 2 ejemplos. Tardanza en realizar ajustes para evitar esos vergonzosos 31 puntos del primer cuarto contra Australia. Y contra Canadá, teniendo ésta a varios exteriores importantes ya con 3 faltas, el probar aunque sea solo por un poco, a Aldama de falso 5, abriendo más espacio y pudiendo sacar alguna falta extra.
En general, el estar en la cita olímpica es un logro, han competido y la duda la tengo con el dominio mental australiano y esos 31 puntos.
Scariolo fuera ya, ha vivido de una generación muy buena pero ahora se le ven las costuras, en ataque no hay fluidez y en cuanto nos presionan ya no hay ideas porque no existe metodología.
@@jalejandromartin7642 No creo que sea la mejor opción. Es cierto que ha tenido en sus manos la generación con más talento del baloncesto español pero también lo es que muchos de los éxitos, incluso ya sin ellos, han sido gracias a su pizarra. Un error lo puede tener cualquiera y creo que, como al resto del equipo, le toca acostumbrarse a la nueva situación. Y , ésta es una opinión personal, le ha faltado un líder claro como ha tenido en otras ocasiones. Aldama es, sin duda, el mejor jugador con diferencia de la selección pero le falta ( igual por la diferencia de roles en sus equipos respecto a otros anteriores) ese punto de ser la referencia cuando el balón quema. Aún es joven y lo normal es que, gracias al trabajo y mejoría que se le nota cada año , se convierta en eso tan importante. Y , sinceramente, el llegar a los juegos ya tiene mérito
@@jalejandromartin7642 te vamos a poner a ti para que nos deslumbres sobre metodologías
Sobresalientes, no hay. Hay notables altos (Aldama y Llull), notables sin más (Pradilla y Brizuela), bien (Abrines y Rudy), aprobados (Díaz y Willy) y suspensos (Lorenzo, Juancho, Garuba y Parra).
Muy generoso te visto con algunos
Muy de acuerdo con tus notas Sergio. Las secundo aunque creo que garuba se ha despistado a veces y los hermanos hernangomez en muchos aspectos no han estado... Pero es como tú dices, creo que esperamos más de ellos y creemos que van a dar más y al final no. Veremos el próximo evento el verano que viene con el eurobasket y que tenemos disponible
Tanto que esperábamos de los Hernangomez hace unos años :( , que grande Santi :)
Hermano Gómez va mejor eirosbasket 1 fase equipos más flojos
SETE NOTA LOS COLORES AMIGO.....MUY BLANCO
Completamente de acuerdo con tigo
O llevas a Alberto Díaz o a Arostegui, y más con el nivel defensivo qué ha dado Abrines. Tenemos muchas más carencias en creación de puntos en el exterior, qué en defensa. Por eso yo hubiese optado por un perfil estilo Santi Yusta qué lleva dos temporadas siendo el máximo anotador nacional de la ACB promediando alrededor de los 13 puntos y siendo líder y capitán de su equipo. Además creo tiene más físico qué Xabi. Un desatascador desde el puesto de 2 y 3, incluso en Zaragoza ha jugado de 4 abierto en Small-Ball con sus 2,01.
Es que si miramos las actuaciones tan flojas de Lorenzo Brown, Alberto Díaz, López Arostegui, Ousmane Garuba, Juancho y Willy HernánGómez... pues tenemos medio equipo en muy baja forma, no es de extrañar que hayamos vuelto a quedar fuera de Cuartos por segundo campeonato consecutivo (Japón 2023 y Francia 2024).
Coincido contigo en las notas de Llull, Dario, Abrines, Rudy, Pradilla, Juancho y Santi.
A Lorenzo no le pongo más de un 2, ha restado mucho al equipo con él en pista.
Alberto yo le dejaba en 6,5 ha cumplido en los minutos que ha tenido, que han sido menos de los que debía, ya que con el estado de Brown podía haber jugado mucho más
XLA para mi no ha cumplido en nivel defensivo que se le debería pedir y para mi se quedaría en un 4, no le pido que sea Rudy. Pero si que aporte más y sea más decisivo en defensa.
Garuba yo creo que ha estado de 6, a pesar de que a veces esté acelerado o algo desacertado, la energía que le da al equipo y la intensidad ha hecho que con el en pista nos fuese mejor.
Willy para mi gusto, no pasa del 3, eres demasiado generoso con él, que haya hecho otro torneo bueno en ataque no justifica que sea un 0 en defensa, tenemos claro que no es ni una estrella ni un líder, y para ser un jugador útil tiene que empezar a currarse la intensidad y actitud defensiva, se le ha visto defender con la mirada jugadas que le pasan al lado, si no cambia eso y se da cuenta que es un jugador de rol que debe dejarse la piel a ambos lados de la pista, es prescindible
En cuando a Scariolo, igual que cuando lo ha hecho bien se le alaba, aquí hay que ser objetivos igual, y la gestión de los 3 partidos de los JJOO no ha sido buena, no se si le pondría un 3 o un 4. Contra AUS tras el tiempo muerto a falda de 4 y medio todos veíamos en nuestras casas que Lorenzo no debía jugar más, que no estaba. E insistió con él y nos costó el partido con otras 2 o 3 perdidas más, contra Canadá tuvo fases igual, y su cabezonería por iniciar con un quinteto que quedó claro desde el principio que no funcionaba para los inicios de partido y que te hacia ir siempre a remolque, pero era incapaz de cambiar, hace que claramente no pueda aprobar. Sin entrar en situar como jugadores 11 y 12 de la rotación a jugadores que podían aportar y aportaron más que algunos titulares
6,5 alberto? oye muy respetable pero era salir y las posesiones todas sin ideas en ataque no sabía pasar ni generar juego, ni miraba al aro. De hecho , triples podia tirar cómodo ni tiro, lo siento para mí no da el nivel, que sí que es muy bueno defendiendo. Pero como mucho tercer base selección.
tendrás que seguir con las chicas, digo yo, Sergio, tanto el equipo estándar como el 3x3, las chavalas lo están petando
El baloncesto nos ha mal acostumbrado, hasta cuando no éramos favoritos nos metimos en lo más alto. Está vez nos toco un grupo al que llamarlo de la muerte se queda corto y que clasificarse iba a ser difícil. La pena ha sido que nuestro peor partido se diera contra Australia y que al final otros resultados nos obligaran a ganar a Canadá que posiblemente sea de los mejores equipos que hay ahora mismo. La clasificación se nos fue con Australia y es una pena. Pero aún así siempre con una selección que da la cara y compite.
Yo haria una renovacion muy agresiva para el europeo, aunque nos podamos estrellar, para llegar fuertes a la siguiente olimpiada, sino será un lento declive
No nos hemos estrellado ya? En fin...
@@jalejandromartin7642Aunque ahora haya gente decepcionada, esto puede ir fácilmente a peor.
muchas gracias por tus análisis y trabajo.
Darío es de los pocos que es capaz de generarse sus propios puntos, y no le quema el balón en las manos
A LLul le queda poco, y es el único jugador que tenemos con esa característica.
Suscribo cada palabra dicha x sergio excepto lo de los hernangomez.
Si Lorenzo Brown tiene un 3 Juancho tiene q tener un 0, es el peor jugador de la selección y con diferencia, cuando debería ser uno de los más importantes. Y lo del 3 pues no sé, si nadie lo pone de 3, ni en la selección ni en el panatinaicos x algo será no?
Y con Willy tres cuartos de lo mismo, como se le va a aprobar cuando está llamado a ser uno de los titulares indiscutibles y en los momentos de la verdad no juega xq es un agujero negro en defensa? Yo creo q un 4 sería buena nota, mejor q Juancho y Lorenzo (aunque creo q el principal problema de Willy fue el mal rendimiento de Lorenzo), pero suspendido de todas formas, un líder q no lidera, un titular q tanto en su club como en la selección coinciden sus ausencias con los mejores minutos de su equipo.
Dario Brizuela no tiene tantos recurso le pongo un 5.
Es un jugador que a los 30 años no gana partodos importante.
Con Jaime y Sergio no tienen sintió en cualquier equipó.
Llull 9 Depende del desarrollo de otros y de su estado físico
Pardilla 8 Mantenerse
Brizuela 8 Mantenerse
Aldama 8 Mantenerse y ser Líder
Rudy 7 GRACIAS
Abrines 6/7 Mantenerse si mantiene su juego y en función del crecimiento de otros
Diaz 5 Depende del desarrollo de los jugadores que llegan, puede ser importante
Scariolo 6 Obcecación en su quinteto titular
Willy 4 Deben tirarle las orejas
Garuba 3 Que se centre
Juancho 2 Que se centre, puede ser mejor
Lopez Arostegui 1 Pésimo. Una rémora. No tuvo que haber ido y no debe volver
Brown 0 Pésimo. Una rémora
Los hernangomez muy mal,igual habría dejar llamarles. Garuba le pondría un 3, a lorenzo Brown un 2, a Alberto diaz un 4, a Juancho un 3, Arostegui un 2 y Rudy un 9. En el resto , de acuerdo. Los bases han estado lamentables, tanto defender a Alberto Diaz , un jugador que ni mira a aro, hay que ser realista, no está paga segundo base, como mucho de 3. A lorenzo brown no debería de ser convocado nunca más , no porque hiciera un muldial pésimo porque ni se cabreaba consigo mismo, sin sangre, sin pundonor, yo no quiero a este jugador en la selección.
Si España no permite los dos últimos dos triples contra Australia en los segundos finales estarianos clasificados.
El problema principal ha sido el base y la defensa sobre todo en el primer partido que ha marcado toda la fase de grupos. La convocatoria que hace el entrenador nos ha llevado a esto y no parece preparado para querer renovar la selección y la Federación no se entera. Hay muy buenos entrenadores españoles que dan oportunidad a los jóvenes preparados para el cambio que se necesita de cara a próximos campeonatos.
Sergio creo que tus notas son muy benévolas.
Para mí las notas serían:
Aldama 9
Llull 8
Abrines, Brizuela y Pradilla 7
Rudy 6
Alberto Díaz y Willy 5
Juancho, Garuba y Scariolo 4
López Arostegui y Lorenzo 3
López Arostegui con cualquier otro seleccionador no habrá sido convocado
Mis notas. Sinceramente Sergio das demasiadas buenas notas ……….. El resultado ha sido muy malo. Había equipo para más. Sobre Juancho: jugador actualmente bajo mínimos de rendimiento.
8: Aldama
7: Llull
6: Abrines, Brizuela y Pradilla
5: Williy
4: Garuba y Rudy
3: Lorenzo, XLA y Escariolo
2: Juancho
Te lo dice un ex jugador de basket, salvo Aldama, Llull, algo de Rudy, Willy, Brizuela y Abrines, los demás una castaña, muchos muy decepcionantes.
La una alegría Pradilla, una mula.
Hay que mejorar la calidad del sonido. Yo por ejemplo me "veo" los vídeos modo podcast, y pega cada petardazo..
En general de acuerdo, la selección ha cumplido, competido y hecho un digno papel en unos olímpicos en los que ya era un premio estar, sin embargo la valoración a futuro es algo optimista. Vienen años duros de no competir y faltar a torneos, hay algunos brotes verdes como el paso adelante de Aldama y las actuaciones de Brizuela o Pradilla (a ver si lo trasladan a nivel clubes) y poco más.
Lorenzo Brown 3
Alberto Díaz 4
Sergio Llull 7
Darío Brizuela 8
Álex Abrines 6
Xabi López Arostegui 4
Rudy Fernández 10
Juancho 4
Pradilla 7
Aldama 8
Willy Hernangomez 5
Garuba 4
Con Arostegui eres generoso, es un paquete que nunca debió estar en la selección, no tiene técnica , no tiene lfisico , ni tiene carácter, no se que cojones le ve SCARIOLO.
Yo propongo que a partir de ahora juegue con la selección el español más españolazo de todos, Mister Jimmy Butler
Ya quisiera España tener un Jimmy Butler. Con un Paul George me conformaría y sería de largo el.mejor exterior que ha tenido España en su vida.
Bastante de acuerdo salvo en la nota a Scariolo y la selección.
Para mí no aprueban ninguno de los dos.
Hablamos de las notas en el torneo, por tanto el argumento de que nosotros estamos aquí y otros equipos no, a mí no me vale.
Creo que el máximo responsable es el entrenador, que no debía haber llevado a Brown, ni a Xavi.
Pienso que en primer partido debió rotar más al equipo y meter a Darío y a Pradilla. Y no lo digo porque después, cuando les han dado minutos, hayan demostrado hacerlo muy bien. Sino porque este equipo, sin jugadores determinantes, debía haberse basado en defender a muerte, correr todo lo que se pudiera (no querían correr, paraban los contraataques) y rotar continuamente a los jugadores, para acabar el partido con los que mejor estén ese día, que cada día pueden ser diferentes. Scariolo y sus ayudantes hacen su plan, y de ahí no se mueven, y creo que es un grave error.
También pienso que nos ha faltado tamaño en pista. Creo que somos de los pocos equipos con 3 jugadores por debajo de 2m en pista todo el tiempo, y eso se nota en los cambios, en el rebote, etc. Jugadores como Parra, Salvó o Barreiro tienen que formar parte del equipo.
Coincido con las valoraciones, creo que hay que entender que este conjunto no tiene el talento de los últimos y dependen mucho del trabajo coral para ganar. Que Rudy y Llull hayan tenido que jugar tanto atestigua que falta una referencia exterior. Con Brown tan poco relevante y sin generadores exteriores poco más se puede hacer.
Juan Nuñez será un gran base de futuro pero ahora mismo se llevaría una bronca de Laso como la de Doncic, "quieres un pelota? Vas y te la compras". Agotando las posesiones para crear un tiro in extremis? No gracias.
Mis notas:
9'5: Aldama
9: Llull
8'5: Brizuela y Pradilla
7'5: Abrines
7: Rudy y Scariolo
6: Willy
5: Alberto y XLA
4: Garuba y Juancho
3: Lorenzo
Realmente el unico jugador que puede jugar sistemas o generar por sí mismo es Aldama, los demás necesitan mucha dirección para dar rendimiento al equipo.
Siempre con España 🙌
Rudy -7 (para estar a punto de retirarse creo que hizo un campeonato notable, aporto cuando salio)
Llull - 8 (le pondría un 9 pero creo que se necesitaba algo más, aun asi parece que esta en una segunda juventud)
Lorenzo - 3 ( quizá es ser injustos por que con lo bien que lo hizo en el Eurobasket.... aquí entre no estar tan bien y que los rivales le sometieron a una mayor exigencia)
Diaz - 4 (si le pongo un 3 a Lorenzo, Diaz también ha estado lejos de su nivel, apenas ha aportado nada)
Abrines - 6 (ha tenido retazos , pero le echo de menos que este jugador con sus posibilidades no asuma más responsabilidades)
Brizuela - 7 (aporta cada vez que tiene oportunidad, pero para darle más nota tendría que haberlo hecho cada partido)
Juancho - 5 (quizá por que esperaría más de el en un momento en que se necesitaban referentes, no te puedes esconder)
Lopez- Arostegui - 4 (Pues quizá se podría esperar algo más, que cumplidor)
Parra -5 ( su partido ante Canadá me ha echo ponerle esta nota, si no hubiera sido entre 3 y 4)
Pradilla - 7 Muy bien sorpresa
Willy- 6 (Después de los campeonatos anteriores y su no buen año en el barca esperaba que fuera un referente, creo que el conocimiento de los rivales de su conexión le ha sometido a sobrevigilancia)
Aldama - 8 (buena producción pero le eche en falta su capacidad para generarse sus propios tiros, y esto es determinante en un jugador que pueda liderar a un equipo)
Garuba- 4 (intermitente no lo siguiente, ha bajado su nivel alarmantemente, si aporta físico pero sus limitaciones le condicionan a jugar cerca de un referente ofensivo)
Scariolo - 7 (creo que España no perdió la cara en ningún momento y compitió en cada momento, llegar hasta aquí tiene merito y lo conseguido con lo que había (retirada de Ricky, y baja forma de Brown) tiene cierto merito
a mi me da 77 entre 13= casi un 6 de nota media (un notable qudando 4º de grupo creo que seria inmerecido.
Para un baloncesto como el español es un fracaso y un suspenso generalizado, no me vale la excusa del talento, si no sale es porque no se estructura para que explote, no somos muchos países( no los nombro para no ofender), debemos ser más exigentes y no aceptar este nivel porque es muy inferior al que debemos tener.
Simplemente ves el físico de los jugadores y no trabajan lo suficiente, dicen que Xavi López Arostegui piso una vez un gimnasio.
@@jalejandromartin7642 Supongo que las notas son personales.... yo como llevo casi 40 años viendo baloncesto, mi nota es esa.
Podría suspender a la federación en otras cosas (hemos tenido gran cantidad de promesas que se han quedado en promesas), pero no en este campeonato en concreto
He visto otra ESPAÑA.ME DUELE.
Falta de Concentración,malas tácticas,perdidas de balón tontas,
Tiros horribles,falta APTITUD jugadores CLAVE.Estarrr
NO es lo mismo qué QUERERR
Qué ESTAR?!
Conceptos Básicos faltos
Selección tiro,cortes,bloqueos,cortes
QUERERR Llegar Tiros rival etc....
Se necesita Sabia Nueva por Salud
Y un cambio de Entrenador.
Por Muy Bueno qué Sea.
Cambios de Ciclo son necesarios.
ANIMOOO ESPAÑA
Cordial saludo a todos.
Lorenzo ya se ha hecho mayor. Los años pasan para todos. El futuro Saint Supery
El papel de algunos jugadores ha sido preocupante. Volveremos
Si no rinden se cambian
Enhorabuena, Sergio. Tu canal es el mejor sobre baloncesto, informativo y sin estridencias. Los Hernángomez y Garuba parecen peores cada año, una pena. El caso de Juancho cada vez recuerda más a Claver, y eso no es bueno. Tampoco se entiende bien lo poco que juegan Brizuela y Pradilla en sus clubes. No serán figuras, pero dan vida al equipo. ¿Juan Núñez? Ojalá cuaje, pero el tema del tiro lo limita mucho y más en en este nivel.
Los hernangomez muy, muy, muy flojos, ni de lejos son los gasol
Los gasol,son insustituibles
Solo se parecen en que son hermanos, casi
Pero eso lo sabiamos desde que empezaron, su trabajo para mi, no era ser los nuevos Gasol, sino llevar a España a competir
De vacaciones
Pero vamos a ver cada uno es cada uno y hay que jugar con lo que hay en cada momento,o antes de gasol también ganábamos todo?
Camiseton Sergio!!🎉
A Scariolo le suspendo por la cagada del último tiempo muerto ante Canada
Vendrán tiempos mejores seguro. A pensar en el futuro.
mi valoraciòn de los 12 jugadores de españa en los juegos olimpicos
lorenzo brown: suspenso
rudy: aprobado
arostegui: suspenso
aldama: sobresaliente
brizuela: sobresaliente
diaz: suspenso
juancho: regular
abrines: notable
willy: aprobado
llull: sobresaliente
pradilla: notable
garuba: suspenso
scariolo: notable, por sus alternativas en las diferentes defensas que plantea, hay que reconocerselo,
pero tambien digo que si el no cree, que se vaya y deje el puesto de seleccionador, lleva muchos años, y mucho desgaste, aunque haya tenido a la mejor generaciòn de baloncestistas que hemos tenido en nuestra historia
Lorenzo Brown: suspenso
Jaime Pradilla: sobresaliente
Rudy Fernández: notable
Xabi López arostegui: aprobado
Santi Aldama: sobresaliente
Dario Brizuela: sobresaliente
Alberto Díaz: aprobado
Juancho Hernangomez: aprobado
Willy Hernangomez: notable
Usman Garuba: aprobado
Alex Abrines: notable
Sergio llull: sobresaliente
Sergio Scariolo: notable
Una pena lo de Lorenzo, teniendo en cuenta lo que está haciendo Megan Gustafson
Núñez lo hubiera hecho al menos igual, hemos renunciado a Ibaka, Great Osobor, Yusta, Tyson Pérez o Barreiro para llevarnos el baldado de López Arostegui que no ataca ni defiende porque no tiene físico ( dicen que una vez piso un gimnasio).
Pradilla el nuevo Felipe Reyes 🫡
Y por supuesto a muerte con Garuba y Díaz... Muy infravalorados si no sabes realmente de basket... Responsable Scariolo no ellos
Buen boletín de notas 🗒️
Venga, ahí van mis valoraciones:
Lorenzo Brown: 4
Alberto Díaz: 5
Llull: 7,5
Brizuela: 7
Abrines: 7,5
López-Aróstegui: 6
Rudi: 6
Pradilla: 7
Aldama: 8,5
Juancho: 5
Garuba: 5
Willy: 6
Scariolo: 6,5
España como selección: 6
Lo de brizu no te entiendo a no ser que sea familiar tuyo, le das un 8 por un partido y lo que veo es que sería bueno dividirlo entré tres… un 3 generoso.
Brizuela ni siquiera fue un partido, un cuarto pelado en 3 partidos.
Si es vasco😂😂
Hola Sergio, si Juancho esta para defender y tareas poco vistosas y le sumamos Diaz y Arostegui.......
Se ha visto que hay jugadores que están para que den el salto que necesita esta Selección
Ojala surgieran en pocos añitos un par o tres aldamas mas, pradilla puede aprender mucho en clave seleccion. Nos harian falta el surgimiento de un par de interiores para competir y mejorar el rendimiento. Espero alocen este bien en vez de lorenzo y espero que abalde pueda ir con la seleccion tambien, brizuela demostro que es seleccionable. Que abrines sea el veterano, nien visto creo
Heres muí generoso .
Desprendimiento de retina leyendo tu comentario
Lorenzo: 4
Llull: 7
Brizuela: 9
Alberto Díaz: 5
Abrines: 7
Rudy: 5
Xabi: 5
Juancho: 4
Garuba: 4
Pradilla: 7
Willy: 6
Aldama: 9
Scariolo: 6
Creo que Jaime Fernández podría haber ayudado en ataque. Brizuela necesitaba más minutos y lo acabó demostrando. Han faltado jugadores en ataque y ha sobrado salir siempre a defender
Yo tengo un buen sabor de boca, Willy, Juancho y garuba que tienen que volver a aprender a jugar al baloncesto después de estos años oscuros NBA sólo les queda mejorar. Hemos jugado contra plantillas con muchos jugadores NBA, al único equipo que ganamos tenían solo un NBA, además era una estrella. Para lo que viene Confío en abrines, pradilla, Aldama, Brizuela, Diaz y los que vienen, en la recamara todavía Llull y quien sabe si ibaka
Yo creo que tenemos jugadores sobrevalorados por un lado, y por el otro no ha funcionado el pic and roll de lorenzo y wili, ademas de esto, hemos jugado el ultimo partido con unos grandes jugadores contractados de sobra, ahi esta la clave
Tú lo has dicho : "con lo que tiene". Estamos para no salir de casa. Justitos, muy justitos.....no tenemos un base top, no tenemos pívots top, no tenemos tiradores top.....no tenemos nada top. Larga travesía por el desierto la que nos espera.
Brown 3, Pradilla 7, Rudy 6, López-Aróstegui 3, Aldama 8, Brizuela 7, Díaz 5, Juancho 4, Willy 5, Garuba 4, Abrines 7, Llull 8, Scariolo 6, España 6.
Lorenzo 0
Alberto 6
Llull 4
Rudy 2
Abrines 6
XLA 1
Dario 4
Juancho 1
Pradilla 8
Aldama 9
Willy 1
Garuba 1
Y esto es un facto
A ver Sergio, no nos quedemos en las estadísticas sólo. Qué muchas asistencias de Brown han sido dársela a Llull para que metiese una mandarina. Asistencias de base piro ha dado muy pocas. Ha sido un auténtico desastre. Contra Canadá creo que hicimos -35 con él en el campo.
XLA nivel leb plata. Un ejemplo de lo lejos que te lleva ser cupo. Como Dani Diez que jugo euroliga el año pasado. Menos talento incluso que Alberto
Lorenzo-2
Diaz, Garuba-3
Arostegui-3,5
Juancho-4,5
Abrines, willy-5
Rudy-7
Dario, Llul, Pradilla-8
Santi-8,5
Scariolo-6
Le das prácticamente la misma nota a Arostegi ,6 que a una selección, 6,5 que estuvo a 4 puntos de quedar primera de grupo?
🤔
Claro ejemplo de que las estadísticas no están para basarse en ellas. Rudy estadísticas flojas pero impacto increíble. Las estadísticas de Lorenzo no están mal pero impacto muy negativo en el juego. Si Juan Núñez hace 6 y 7 la gente fliparía. Darío es una pena porque tiene 30 y nunca se ha terminado de confiar en el ….
Usman un pedazo de guerrero que ha estado perdido debido a su poca repercusión en USA, ahora en el Madrid va a crecer.
Willy buenos números pero repercusión negativa. Difícil destacarle cuando recibe más de lo que mete. Juancho o aporta más en rebote y defensa o depende de tener buenas rachas, algo muy difícil si no eres un súper tirador.
Me da mucho miedo Aday Mara, que como no vuelva pronto se lo van a cargar en USA y luego le va a costar reiniciarse, y ese chaval si que es un buen proyecto de futuro. Todos nuestro grandes jugadores terminaron volviendo (a excepción de Marc, Pau y Calde) porque allí se iban a estancar, Chacho, Rudy, Navarro, Llull ni llegó a irse …
No da sacar a Pradilla contra australia con garuba totalmente descentrado y peleándose
Que porcentajes de tiro tuvo Llull.
Yo intercambiaria las notas de Dario y Rudy y les quitaria algo a los Hernangomez y Garuba y quizas a Pradilla .
Muy decepcionado con Lorenzo, quizas esperaba demasiado, Brizuela y Diaz siempre en mi equipo, y tengo mucha confianza en los jovenes.
Estoy contigo con Xabi , y las notas son bastante acertadas.
Juancho no acaba de explotar
Los familiares, por favor, absténganse de opinar🤣🤣🤣
Suspensos para mi, Juancho, Garuba, Brown, Rudy...la selección no es una ong. Rudy ha dado mucho, pero no aporta casi nada. Físicamente no puede ni en defensa, y en ataque está limitadisimo. No se va de nadie y todo lo base en tirar.
De acuerdo con Llull. Vaya crack. Pradilla muy bien, y lo de Brizuela me parece que no se aprovecha a un jugador que mete puntos como quiere, con Llull, los mejores.
Sergio Scariolo, notable...el tiempo muerto vs Canadá, es un error importante.
Lorenzo si dice la verdad se redimirá en el Europeo y lo quiero ver con Mario , Hugo, Baba e Izan
Con esas notas a los jugadores, deberiamos tener medalla. Creo que falta mucho talento
Aldama, salvo cambio radical, será un buen jugador con rol definido pero nunca será piedra angular.
Así de sencillo.
Veo una contradicción. Si no valoras el Preolímpico, entonces España y cualquier equipo tienen que suspender.
Yo me habría llevado a las jóvenes promesas, Almansa, Núñez y H. González. No lo habríamos hecho mejor, pero peor tampoco, y habría sido un espaldarazo para ellos.
Es que el base para este mundial y olimpiadas era ricky... Asco de lesiones