Können wir mal darüber reden, dass wir viel mehr Stimmen, wie der deines Gastes "da draußen" brauchen. Selten in so kurzer Zeit so viel Eloquenz, Sachlichkeit, Versiertheit und Nüchternheit erlebt, dass es mich nachhaltig beeindruckt hat. Eine angenehme Abwechslung zu den großkotzigen, wenn dabei auch von keinerlei Expertise beseelten Kiddies, die im Internet groß gemacht werden und deren Ego bis zum Erbrechen überfüttert wird.
Vermutlich glaubt sie, dass ihr auf twitch zweitausend Leute zugucken, weil sie so eine interessante Persönlichkeit ist und so intelligente Dinge zu sagen hat...
originales Shurjoka Zitat: ""Wir als Content schaffende Personen, insbesondere als Content Creator*innen und Content Creator..." Das wollte ich nur mal raushauen für die Kommentare lesenden Personen, insbesondere Kommentar Leser*innen und Leser. (damit will ich aber nichts progressiv relativieren, normalisieren oder leugnen)
@@S4NSE sie hat halt ihre Community und bietet einen safe space für diejenigen - kann ihre Reaktionen verstehen, wenn man auf einmal von einer Kuchenkinder-Bubble überflutet und geflamed wird. Dieser ganze Mob hat für mich eine deutlich „komischere Art“ als sie… finde ihr Verhalten deutlich menschlicher und auch sympathischer als diese Leute, die denken sie hätte irgendwelche Parallelen zum Dreger und meinen sie ähnlich vollzuspamen. Der Artikel war zwar komplett dämlich aber alles andere was um sie drumherum aufgebaut wurde ist einfach nur peinlich. *wenn man auch mehr als 2m Feldweg denkt, dann rafft man auch welche Takes antifeministisch sind - es ist keine „antifeministische Hetzkampagne“ aber mittlerweile Cybermobbing, wo antifeministische Aussagen gedroppt werden. PS: Wer denkt ich sei ein „Fangirl“ und solidarisiere mich teils mit ihr aber die Dynamik hinter der ganzen Story nicht peilt, ist noch verblödeter als dieser Artikel. gg wp - nicht
Das war echt ein echt cooles Gespräch. Es ist schön zu sehen, dass es auch Veganer gibt, die mega gut argumentieren können und auch noch ein sympathischen Eindruck machen
Interessantes Gespräch. Da merkt man auch den Unterschied zwischen einem echten Fachmann und Leuten, die mal bisschen zu einem Thema rumgegoogelt haben.
Einfach nur genial, wie professionell Ihr den Artikel kritisiert habt, hätte noch ewig zuhören können. ❤❤❤ Obgleich Ihr das natürlich nur macht, weil sie eine FLINTA*-Person ist, und Ihr einen weißen, cis, hetero Mann für das gleiche Werk vermutlich gelobt hättet. 😄 Bitte mehr davon!
Hallo Imp. Normal schaue ich nicht so viel deinen Content, weil mein Tag nur 24h hat, aber dieses Video fand ich hochinteressant und aufklärend. Ich habe nach den 3,5 Stunden (ehrlicherweise auf 1,5) das Gefühl die Zeit gut genutzt zu haben. Danke dafür.
Thema Kastenstand: Ich habe da schon viele Diskussionen geführt und die Bauern verteidigen das lautstark und unter dem Lable des Tierwohls. Weil die Sau ansonsten die Ferkel zerdrückt und es sei unglaublich furchtbar, morgens in den Stall zu kommen und die toten Ferkel zu sehen. Auf meine Frage, warum sie nicht einfach eine größere Box bekommen ... na ja, kannst du dir ja vorstellen, was ich mir anhören durfte. Zweites Beispiel: Ein Milchbauer hat mir erklärt, dass sie die Kälber wegnehmen MÜSSEN, weil kurz nach der Geburt die Infektion der Kuh beim Säugen einfach zu hoch ist. Wieder wurde das Lable des Tierwohls aufgerufen. Und solange das so ist, solange der Bauer denkt, er handele zum Wohl seiner Tiere, so lange wird sich nichts ändern. Meine Frage an den Milchbauern war übrigens, ob er mir jetzt ernsthaft erklären will, dass die Kälber eine Gefahr für ihre Mutter sind, darauf habe ich keine Antwort bekommen. Ich weiß schon, weshalb ich seit Jahren Rind- und Schweinefleisch komplett ablehne.
Zum Kastenstand: Es gibt bereits Studien und Pilotprojekte, die zeigen, dass die Ferkelsterblichkeit ohne Kastenstand nicht höher ist, solange die Bedingungen passen. Der Kastenstand ist eine Lösung für ein abartiges Haltungssystem, nicht für eine grundsätzliche Unachtsamkeit der Tiere. Zur Kälbertrennung: Ich hatte diesbezüglich mal recherchiert und konnte dafür keine klare Evidenz finden. Muttergebundene Kälberaufzucht weist nicht pauschal eine höhere Sterblichkeit auf. Der Punkt Infektionsrisiko ist ja nicht an sich absurd, aber die Zahlen geben das meiner Einschätzung nach nicht her. Und selbst WENN die Kälbersterblichkeit minimal höher wäre, was ich nicht ausschließen mag: Wir sehen in Untersuchungen erwartungsgemäß, dass Kälber Nähe suchen/wollen. Angenommen, dass 1 von 100 Kälbern mehr stirbt: Dafür leben 90+ ein erheblich besseres Leben. Aber ist am Ende auch egal, weil diese ganze Form der Tiernutzung abstoßend ist und so oder so im Schlachthaus usw. endet.
Рік тому
Die Bauern wissen ganz genau das die BS labern oder sind komplett verblendet. Die fühlen sich durch jede Frage angegriffen weil sie genau wissen was für einen Dreck sie machen.
Es ist ein Zweischneidiges Schwert. Ich Stimme dir zu das die Art der Tierhaltung die Du Anführst so nicht Ausgeübt werden sollte. Trotzallem ist der Verbracuher mit Schuld an dem ganzen. Wer ein Tier oder das Produkt aus der Tierhaltung Konsumieren will zu Billig Preisen bleibt immer was auf der Strecke. Ist genau das Selbe wie zb PC Billig ebend schlechte Qualli und geht auch gerne schnell Kaputt. Die Menschen müssen erst mal an sich selbst Arbeiten in ihrem Denken bzw Bewustsein. Das geht doch auch immer weiter warum muss ich eine Sommerfrucht im Winter essen können bei mir im Supermarkt neben an ? Der Verbraucher wenn der aufhört das zu Konsumieren was schlecht ist würde es kein Tierleid keine Ausbeutung von Menschen in fernen Ländern geben aber wir sind Selbstsüchtig und Bequem.
Wir standen bei der Geburt meiner Tochter vor all den Fragen die Singer aufbringt und die ihr um Video aufbringt. Wir haben uns, ganz ohne Singer, entschieden. Für sie. Ich verstehe aber auch wenn sich Eltern gegen solche Kinder entscheiden. Unsere Tochter ist ohne lebenslange Pflege nicht lebensfähig. Nur, das weiß man bei Geburt so genau gar nicht. Könnte ein Buch darüber schreiben. Shurjoka hat von solchen Dingen überhaupt keine Ahnung und schreibt nur Müll.
Ich habe mich häufiger mit Menschen unterhalten, die in derselben Situation die gleiche Entscheidung getroffen haben und heilfroh darüber sind, selbst wenn es eine Aufgabe fürs Leben ist. Ich hoffe, ihr bekommt es immer wenigstens annähernd so gut hin, wie ihr gerne würdet. Alles Gute Euch.
@@TierethikundVeganismus Danke. Uns geht es gut und unsere Tochter ist wirklich eine Bereicherung für jeden der sie kennt, auch wenn sie selbst niemals selbst einen “Beitrag” leisten kann. Ich hätte mir nur in der Schwangerschaft mehr Hilfe bzw. Beratung erhofft. Allerdings hatten wir beim 2. Kind ganz klar den Entschluss kein weiteres Schwerbehinderter Kind zu bekommen. Das hätten wir nicht geschafft. Die Ursache ist bis jetzt immer noch unbekannt. Ging aber alles gut. In DE gibt es auch wirklich viel Hilfe.
Danke, danke - für dieses tolle Video; an euch beide. Eine Wohltat an Differenziertheit. Nicht gänzlich tiefgründig, fernab oberflächlich wahrzunehmen (für mich). Da ist dann eben zu sehen, dass vieles Raum und Zeit bedarf, um nur etwas tiefgründiger zu berichten, einsteigend, in die Thematik - und wohlwollend diskursoffen. Ein Lob geht raus.
Sehr interessantes und lehrreiches Video. Ich weiß überhaupt GAR NICHTS über Shurjoka (bin bestimmt der 1%), aber das ist schon ein ganz schön alberner Artikel den sie da geschrieben hat. Tolle Analyse und sehr angenehmer Gast! :D
Ich hab so viel aus diesem Video mitgenommen! Dein Sprechplartber, dessen richtiger Name mir grad entglitt, konnte wirklich gut die philosophischen Ansätze erklären, dir Shujoka trotz Mühe „mühevoller“ Recherche nicht verstanden hat. Am Ende des Videos/ ihres Textes hatte ich hatte ich richtig Fremdscham mit der Vorstellung was sich jemand, der sich mit diesem Thema auskennt beim lesen dieses Textes denkt während Sie aber immer noch komplett im Glauben ist sie weiß es besser als ein Philosophie Professor, der sich sein Leben lang mit diesen Fragen beschäftigt.😅 Also Ja Imp ich glaube sie weiß es wirklich nicht besser und denkt wirklich das war gut recherchiert und versteht einfach nicht dass Menschen komplexer sind als böse und gut.
Wirklich gut, gibt es leider nur sehr selten, dass etwas so sachlich und fundiert aufgearbeitet wird. Ein wirklich toller Gast und super, dass ihr euch so viel Zeit genommen habt, euch das wirklich in der Tiefe anzuschauen!
sehr langes gespräch aber super interessant. Respekt vor dem TierEthiker. Da du immer über die Sternstunden und Philosophen redest: schau doch mal eine Sternstunde Philosophie im Stream.
hmm schade. aber auf twitch könnte er das schon schauen, nur dann nicht auf YT hochladen? Ich sprech ihn mal im Stream drauf an, vllt gibt es ja noch ähnliche Sendungen. Er lobt aber immer explizit die Sternstunde :D @@cestpitoresque
Gute Arbeit, danke dafür. Vor allem weil es so sachlich zugeht. Zeigt leider aber auch wieder das alte Problem: Murks auseinanderzunehmen macht unverhältnismäßig mehr Arbeit, als Murks in die Welt zu bringen. Über Singer bin ich vor Jahren mal gestolpert, fand den da auch mindestens schwierig, hatte aber nicht die Muße, seine Bücher zu lesen um ihn besser zu verstehen. Werde ich jetzt auch nicht tun, lel, aber das Video gibt schon gute Einsichten und Denkanstöße.
Hab mir das jetzt tatsächlich komplett gegeben, sehr angenehmes Gespräch. Kam es mir nur so vor oder hast du ihn nur sehr selten unterbrochen (also für deine Verhältnisse :P)?
Thema ökologischer Aspekt der Wildtiere vs. Nutztierhaltung sehe ich anders: Wildtiere agieren in einem (mittlerweile mehr oder weniger) natürlich gegebeben biologischen Netz, während Tiere der Nutztierhaltung erstens in einem typischen Haltungsszenario in Massen herangezüchtet werden und ihnen zweitens dediziert Land zum Anbau von Nahrung (allermeistens in Monokulturen) zugewiesen wird. Würde dieses Land stattdessen "in Ruhe gelassen" werden, würden entsprechend wegfallende Monokulturen die Verwendung von Pflanzenschutzmitteln reduzieren sowie langfristig eine Erholung des Bestands bestimmter Spezies erlauben, die sich wiederum in jenen biologischen Netzen wiederfinden.
Das ist ein Strohmann. Es geht nicht um Massentierhaltung dabei. Nicht um gesonderten Futtermittelanbau usw. Was dann am Ende bliebe, wäre natürlich nur ein winziger Anteil des aktuellen Konsums.
Wenn das aus deiner Sicht ein Strohmann-Argument ist, ist dein Punkt bei mir vielleicht nicht korrekt angekommen. Zum Verständnis: Ich beziehe mich auf 24:30. Du sagst meiner Auffassung nach: Die ökologische Schädlichkeit der (ich korrigiere mich und meinen Kommentar) _Nutz_tierhaltung = (oder ≤) derer von Wildtieren. Dem widerspreche ich, wenn damit die über das einzelne Tier im Sinne einer typischen Nutztierhaltung hinausgehende ökologische Schädlichkeit gemeint ist.
@@t-e-e Das Missverständnis scheint mir darin zu bestehen, dass ich einen prinzipiellen Punkt mache, während Du über die Schädlichkeit der üblichen Praxis sprichst. 'Nutztiere' unterliegen grundsätzlich an sich noch denselben Prozessen wie Wildtiere. Sie sind ein Teil des aktiven Kohlenstoffkreislaufs usw. usf. Wenn mir morgen ein Hauskaninchen entwischt und es draußen überlebt, ist sein 'ökologischer Fußabdruck' letztlich derselbe wie der eines Wildkaninchens. Das heißt: Der Unterschied ergibt sich daraus, was im Rahmen der 'Nutztier'haltung passiert. Strom fürs Gebäude, Anbau von Futtermitteln usw. Es ist aber nicht das Tier an sich, das den Unterschied macht. Und daraus ergibt sich prinzipiell die Möglichkeit, Tiere ohne dieses Drumherum auszubeuten. In Regionen, in denen ganzjährig genug Vegetation zur Verfügung steht, hat eine Hausziege denselben ökologischen Fußabdruck wie ein verwandtes Wildtier. Und da es dem Veganismus um das Ende der Tierausbeutung geht, kann er daher nicht über dieses Argument begründet werden. Ich kann auf diese Weise nur eine drastische Reduktion verargumentieren.
Leute wie @TierethikundVeganismus sind meine Lieblingsveganer. Rational, unaufgeregt, warmherzig. Strebe danach, auch so für Veganismus zu argumentieren, nicht mit zu viel Emotionalität.
Die Emotionalität im Veganismus ist an sich auch nicht notwendig. Sie kann in manchen Fällen der Einzelperson helfen (zbs durch Tierliebe mehr Verständnis zu zeigen), ist aber alleinstehend eher hinderlich (a la "mir sind Tiere egal"). In humanethischen Anliegen ist es dasselbe, ich muss einen Menschen nicht lieben oder mögen, um dessen Interessen zu berücksichtigen.
Ich bin wirklich fasziniert davon, dass Menschen auf die Idee kommen können auf Grundlage eines Videos zu so einem Thema einen Artikel zu schreiben. Danke fürs Zerpflücken!
Nach Vegan geht's rechts lang... geradeaus geht's nach Schmusen. Von Schmusen nach Blasen sind es laut Google Maps genau 554,6km. Von Küssen nach Nageln allerdings nur 112,4km
2:51:20 Das war Philip Rösler damals, die sog. "Anschlussverwendung". Er hatte sich dann damit gerechtfertigt, dass das ein gängiger Begriff aus der Bundeswehr sei, wenn Soldaten z.B. nach einem Auslandseinsatz wieder irgendwo irgendwie etwas anderes machen sollen.
Ich denke, man muss halt Textgatzungen auseinanderhalten. Der Text von Shurjoka ist philosophisch von geringem Wert. Er ist aber ein Zeitungsartikel, keine philisophische Abhandlung.Das ist etwas anderes. Tierethik funktioniert auch wunderbar ohne Singer. Martha Nussbaum oder Tom Regan argumentieren völlig anders als Singer. Selbst wenn Singer " rechts" sein sollte, beweist das halt nicht, dass die Tierethik als solche "rechts" ist.
33:35 das ist würde ich sagen so ein gischgallop wie bei allen schwurblern. Viele Worte schnell hintereinander sollen das Argument verstärken. So jedenfalls meine Wahrnehmung. Das macht sie bei fast allem. Beim scurrows Thema ist mir das so das erste mal aufgefallen, vor allem weil der mir bis dahin noch garnichts gesagt hat
Nicht nur das. Der Fehlschluß, eine Debatte durch Unterbrechen und Übertönen gewinnen zu können ist aus den Köpfen kaum abzugewöhnen, sobald er sich einmal manifestieren konnte. Wobei ich persönlich eher denke, daß sie durch ihre Echokammer einfach drauflosredet, da ihr kaum jemand (bis nahezu niemand) Contra gibt. Mag der Giraffenjunge sich darauf stürzen sofern nicht bereits passiert, jenem sind doch solche Steilvorlagen gerade recht.
Das ist schlichtweg kein material zum reacten. Der gast ist komplett im thema. Jede reaction wäre langweilig und man könnte höchstens alle paar minuten "joahr" sagen.
Das mit der Selbstüberschätzung ist so ein Ding, in der Philosophie wird erstmal alles zugelassen und dann diskutiert, deswegen kann man auch als "Normalo" gegen einen"Intelekruellen" argumentieren, aber das Argument muss sich dann erst als stichhaltig erweisen.
Veg* ist ein interessantes Thema, aber leider häufig in verseuchter Umgebung. Ich hätte mir eine Gegenstimme (meine zb) zum Veg* gewünscht außerhalb von Strohjokas. Trotzdem: Danke, dass ihr euch die Zeit genommen habt (zu versuchen mir das Schnitzel zu verbieten!!1!!1).
Habe das Video auf einem DC Server geteilt, habe mich geweigert es zu löschen und dafür eine Woche Timeout kassiert. Nicht wegen dem Thema, sondern weil es von Imp ist. 🙃
Ich hatte den Kaffe schon auf, als am Anfang die Reaktion von Pia gezeigt wurde, einfach mal direkt behaupten, dass wäre ein Schwurbleraccount, ohne auf die Kritik einzugehen. Hätte Trump auch nicht besser hinbekommen. Unfassbar diese Frau.
Wäre die Wolle von Pommernschaafen vegan? Das sind die Schaafe die das ganze Jahr aufm Deich stehen und das Graß kurz halten. Die Wolle ist eigentlich nicht für die Textilindustrie geeignet und eher ein Nebenprodukt der Deichpflege der Schaafe. Oder ist es Ausbeutung weil die Schaafe die Deiche pflegen indem sie Fressen?
An sich ein komplexes Thema. Die größte Problematik dahinter wäre, dass die Rasse aufrechterhalten wird. Das tragische an Haustierschafrassen ist, dass diese so gezüchtet sind, dass diese zwingend auf eine Schur angewiesen sind.
Hat dem Gastsprecher schon mal jemand gesagt, dass er Karriere als Synchronsprecher machen sollte? Er klingt 99% wie der Synchronsprecher von Edward Norton. Der Typ sollte Hörbücher vorsprechen mit seiner Stimme.
Moin, ein anderes Thema, du hast dich schon gewundert warum Leute deine Videos liken bevor sie sich diese ansehen konnten. Ich mache das auch, aus Erfahrung und um es nicht zu vergessen. Sollte das Video doch scheiße sein entferne ich den Like wieder😉 Grüße 🙋♀️
gibts den original stream von shurjoka aus dem der clip bei 2:44 war noch irgendwo? Auf dem streamable link aus dem Video hab ichs leider nicht mehr gefunden...
Shurjoka ist in erster Linie eine 25 jährige Frau die einen großen Teil ihres Lebens (wahrscheinlich bis heute) in psychiatrischer Behandlung war. Euer Talk ist super und ich lerne noch einiges, nur braucht man dafür nicht Shurjoka. Kein Krankheits-Shaming, aber man muss die Person halt so einordnen und sich nicht so tief in ihre Aussagen rein steigern.
Sie ist diejenige, die sich auf dieses Feld begeben hat. Ich halte es im Gegenteil für 'von oben herab', zu meinen, dass man ihr dann nicht auch auf diesem Feld antworten sollte. Das heißt am Ende nur: Sie ist ein Dummchen mit Problemen. Ich würde das als maximal herablassend empfinden.
Hast komplett offen gelassen, wie du auf den Gedanken kamst lol Nur, weil du geschrieben hast, dass es nicht als Krankheitsshaming gemeint ist, wird die Aussage nicht nicht Krankheitsshaming.
@@naagro Fehlende Selbstreflexion, Eigenwahrnehmung / Fremdwahrnehmung, an Standpunkten festhalten die keinen Sinn ergeben, überall "Dogwhistles" erkennen die eine große Verschwörung erkennen lassen usw. Soweit ich weiß hat Shurjoka auch kein einziges Gespräch mit jemandem online, in dem zb. jemand wie Kuchen TV (oder irgend jemand anderes der halt eine kritische Frage stellen könnte) mit ihr redet. Sie ist gar nicht in der Lage zu einem offenen Dialog, weil sie das überfordert.
Normalerweise mag ich Imp sehr gerne, er ist der Beste. Aber wenn er seinen Fleischlos-Imp auspacken, wünscht ick mir fast ne Hungersnot nur um zu sehen wie er mit ner Zwille Ratten jagt und dann steh ick da, mit erhobenen Finger!
Ens ist ens bestens. Ich muss zugeben die Argumentation von Sharkyoga find ich ganz schlüssig eigentlich. Und ich bin eigentlich der erste der über sie lacht.
Also hier muss man ja fast mal ein Danke da lassen, dass man so einen Content für "lau" zur Verfügung gestellt bekommt. Danke Imp!
Können wir mal darüber reden, dass wir viel mehr Stimmen, wie der deines Gastes "da draußen" brauchen. Selten in so kurzer Zeit so viel Eloquenz, Sachlichkeit, Versiertheit und Nüchternheit erlebt, dass es mich nachhaltig beeindruckt hat. Eine angenehme Abwechslung zu den großkotzigen, wenn dabei auch von keinerlei Expertise beseelten Kiddies, die im Internet groß gemacht werden und deren Ego bis zum Erbrechen überfüttert wird.
+1
"in so kurzer Zeit" - bei einem Video von 3,5h ;-)
Tierethik und Veganismus ist echt klasse und eine große Bereicherung mit seiner Sachlichkeit und Reslichkeit!👍
Durchaus angenehm ja, aber ich stimme trotzdem nicht mit diesem Menschen überein.
@@F3nryl ist ja dein ding so
Wie man so von sich selbst überzeugt sein kann wie Pia Scholz, wird mir wohl immer ein Rätsel bleiben.
Wenn man sich in einer Echokammer mit wenig inhaltlichem Contra aufhält...
„Schön“ das es zumindest Leute gibt, die mit mehr Ahnung die Allgemeinheit aufschlauen. Imp em besten!
Vielleicht ist sie die verschollene Tochter von Olaf, an die er sich nicht mehr erinnern kann😅
Persönlichkeitsstörung halt
Vermutlich glaubt sie, dass ihr auf twitch zweitausend Leute zugucken, weil sie so eine interessante Persönlichkeit ist und so intelligente Dinge zu sagen hat...
originales Shurjoka Zitat: ""Wir als Content schaffende Personen, insbesondere als Content Creator*innen und Content Creator..."
Das wollte ich nur mal raushauen für die Kommentare lesenden Personen, insbesondere Kommentar Leser*innen und Leser.
(damit will ich aber nichts progressiv relativieren, normalisieren oder leugnen)
🤣🤣🤣
Lesens.
Richtig angenehmer Gast; nüchtern aufgearbeitet ohne sie zu fronten und despektierlich zu werden.
„Debunken“ ist hier eigentlich zu hart als Titel.
Letztendlich ist das ja passiert: Aber auf unheimlich stilvolle Weise - was den Effekt für mich noch deutlich verstärkt.
Er ist halt auf einem komplett anderen Niveau als Shurjoka haha lässt sich null auf ihre komische Art ein
@@S4NSE sie hat halt ihre Community und bietet einen safe space für diejenigen - kann ihre Reaktionen verstehen, wenn man auf einmal von einer Kuchenkinder-Bubble überflutet und geflamed wird.
Dieser ganze Mob hat für mich eine deutlich „komischere Art“ als sie… finde ihr Verhalten deutlich menschlicher und auch sympathischer als diese Leute, die denken sie hätte irgendwelche Parallelen zum Dreger und meinen sie ähnlich vollzuspamen.
Der Artikel war zwar komplett dämlich aber alles andere was um sie drumherum aufgebaut wurde ist einfach nur peinlich.
*wenn man auch mehr als 2m Feldweg denkt, dann rafft man auch welche Takes antifeministisch sind - es ist keine „antifeministische Hetzkampagne“ aber mittlerweile Cybermobbing, wo antifeministische Aussagen gedroppt werden.
PS: Wer denkt ich sei ein „Fangirl“ und solidarisiere mich teils mit ihr aber die Dynamik hinter der ganzen Story nicht peilt, ist noch verblödeter als dieser Artikel. gg wp - nicht
Wenn Shurjoka und co. sagt "folgt diesem Kanal nicht" dann muss man Folgen da der Kanal dann sehr informativ, frei von Ideologie und Realitätsnah ist
man sollte ein Gütesiegel einführen. shurjoka geprüft.
dann weiss man genau wem man folgen kann und wem nicht.
Ein Jenseits der Ideologie gibt es nicht. Zumindest nach der Ideologiekritik der Ljubljana Schule. :)
Frei von Ideologie ist ohne Versand.
Das war echt ein echt cooles Gespräch. Es ist schön zu sehen, dass es auch Veganer gibt, die mega gut argumentieren können und auch noch ein sympathischen Eindruck machen
Die dümmsten sind eben häufig auch die lautesten
Interessantes Gespräch. Da merkt man auch den Unterschied zwischen einem echten Fachmann und Leuten, die mal bisschen zu einem Thema rumgegoogelt haben.
Top! Danke für eure Zeit und die grandiose Aufarbeitung. ❤
Einfach nur genial, wie professionell Ihr den Artikel kritisiert habt, hätte noch ewig zuhören können. ❤❤❤
Obgleich Ihr das natürlich nur macht, weil sie eine FLINTA*-Person ist, und Ihr einen weißen, cis, hetero Mann für das gleiche Werk vermutlich gelobt hättet. 😄
Bitte mehr davon!
Du hast noch vergessen, dass sie Feministin ist.
Hallo Imp. Normal schaue ich nicht so viel deinen Content, weil mein Tag nur 24h hat, aber dieses Video fand ich hochinteressant und aufklärend. Ich habe nach den 3,5 Stunden (ehrlicherweise auf 1,5) das Gefühl die Zeit gut genutzt zu haben. Danke dafür.
Thema Kastenstand: Ich habe da schon viele Diskussionen geführt und die Bauern verteidigen das lautstark und unter dem Lable des Tierwohls. Weil die Sau ansonsten die Ferkel zerdrückt und es sei unglaublich furchtbar, morgens in den Stall zu kommen und die toten Ferkel zu sehen. Auf meine Frage, warum sie nicht einfach eine größere Box bekommen ... na ja, kannst du dir ja vorstellen, was ich mir anhören durfte. Zweites Beispiel: Ein Milchbauer hat mir erklärt, dass sie die Kälber wegnehmen MÜSSEN, weil kurz nach der Geburt die Infektion der Kuh beim Säugen einfach zu hoch ist. Wieder wurde das Lable des Tierwohls aufgerufen. Und solange das so ist, solange der Bauer denkt, er handele zum Wohl seiner Tiere, so lange wird sich nichts ändern. Meine Frage an den Milchbauern war übrigens, ob er mir jetzt ernsthaft erklären will, dass die Kälber eine Gefahr für ihre Mutter sind, darauf habe ich keine Antwort bekommen. Ich weiß schon, weshalb ich seit Jahren Rind- und Schweinefleisch komplett ablehne.
Zum Kastenstand: Es gibt bereits Studien und Pilotprojekte, die zeigen, dass die Ferkelsterblichkeit ohne Kastenstand nicht höher ist, solange die Bedingungen passen. Der Kastenstand ist eine Lösung für ein abartiges Haltungssystem, nicht für eine grundsätzliche Unachtsamkeit der Tiere.
Zur Kälbertrennung: Ich hatte diesbezüglich mal recherchiert und konnte dafür keine klare Evidenz finden. Muttergebundene Kälberaufzucht weist nicht pauschal eine höhere Sterblichkeit auf. Der Punkt Infektionsrisiko ist ja nicht an sich absurd, aber die Zahlen geben das meiner Einschätzung nach nicht her. Und selbst WENN die Kälbersterblichkeit minimal höher wäre, was ich nicht ausschließen mag: Wir sehen in Untersuchungen erwartungsgemäß, dass Kälber Nähe suchen/wollen. Angenommen, dass 1 von 100 Kälbern mehr stirbt: Dafür leben 90+ ein erheblich besseres Leben. Aber ist am Ende auch egal, weil diese ganze Form der Tiernutzung abstoßend ist und so oder so im Schlachthaus usw. endet.
Die Bauern wissen ganz genau das die BS labern oder sind komplett verblendet. Die fühlen sich durch jede Frage angegriffen weil sie genau wissen was für einen Dreck sie machen.
Es ist ein Zweischneidiges Schwert.
Ich Stimme dir zu das die Art der Tierhaltung die Du Anführst so nicht Ausgeübt werden sollte.
Trotzallem ist der Verbracuher mit Schuld an dem ganzen.
Wer ein Tier oder das Produkt aus der Tierhaltung Konsumieren will zu Billig Preisen bleibt immer was auf der Strecke.
Ist genau das Selbe wie zb PC Billig ebend schlechte Qualli und geht auch gerne schnell Kaputt.
Die Menschen müssen erst mal an sich selbst Arbeiten in ihrem Denken bzw Bewustsein.
Das geht doch auch immer weiter warum muss ich eine Sommerfrucht im Winter essen können bei mir im Supermarkt neben an ?
Der Verbraucher wenn der aufhört das zu Konsumieren was schlecht ist würde es kein Tierleid keine Ausbeutung von Menschen in fernen Ländern geben aber wir sind Selbstsüchtig und Bequem.
Wir standen bei der Geburt meiner Tochter vor all den Fragen die Singer aufbringt und die ihr um Video aufbringt. Wir haben uns, ganz ohne Singer, entschieden. Für sie. Ich verstehe aber auch wenn sich Eltern gegen solche Kinder entscheiden. Unsere Tochter ist ohne lebenslange Pflege nicht lebensfähig. Nur, das weiß man bei Geburt so genau gar nicht. Könnte ein Buch darüber schreiben. Shurjoka hat von solchen Dingen überhaupt keine Ahnung und schreibt nur Müll.
Ich habe mich häufiger mit Menschen unterhalten, die in derselben Situation die gleiche Entscheidung getroffen haben und heilfroh darüber sind, selbst wenn es eine Aufgabe fürs Leben ist. Ich hoffe, ihr bekommt es immer wenigstens annähernd so gut hin, wie ihr gerne würdet. Alles Gute Euch.
@@TierethikundVeganismus Danke. Uns geht es gut und unsere Tochter ist wirklich eine Bereicherung für jeden der sie kennt, auch wenn sie selbst niemals selbst einen “Beitrag” leisten kann. Ich hätte mir nur in der Schwangerschaft mehr Hilfe bzw. Beratung erhofft.
Allerdings hatten wir beim 2. Kind ganz klar den Entschluss kein weiteres Schwerbehinderter Kind zu bekommen. Das hätten wir nicht geschafft. Die Ursache ist bis jetzt immer noch unbekannt. Ging aber alles gut.
In DE gibt es auch wirklich viel Hilfe.
Richtig guter talk, habe mir den in einem Stück reingezogen!
Ps: jedesmal einen Kurzen trinken wenn der Gast "der Gleichen" sagt xD
Das Thumbnail hat mich einfach abgeholt 😂😂 der Talk ist nebenbei auch sehr gut 👍
Danke, danke - für dieses tolle Video; an euch beide. Eine Wohltat an Differenziertheit. Nicht gänzlich tiefgründig, fernab oberflächlich wahrzunehmen (für mich). Da ist dann eben zu sehen, dass vieles Raum und Zeit bedarf, um nur etwas tiefgründiger zu berichten, einsteigend, in die Thematik - und wohlwollend diskursoffen. Ein Lob geht raus.
Dank euch, dass ihr euch die Zeit genommen habt, euch damit auseinander zu setzen. Wahr sehr interessant.
Geiles Gespräch und cooler gast .
Imp ist ja auch mega professionell bei dem Thema. Macht Spass zuzuhören.
Sehr interessantes und lehrreiches Video. Ich weiß überhaupt GAR NICHTS über Shurjoka (bin bestimmt der 1%), aber das ist schon ein ganz schön alberner Artikel den sie da geschrieben hat. Tolle Analyse und sehr angenehmer Gast! :D
Imp ist Spieler des Jahres.
Gamerimp des Jahres
Gamens des Jahrens
Ich hab so viel aus diesem Video mitgenommen! Dein Sprechplartber, dessen richtiger Name mir grad entglitt, konnte wirklich gut die philosophischen Ansätze erklären, dir Shujoka trotz Mühe „mühevoller“ Recherche nicht verstanden hat. Am Ende des Videos/ ihres Textes hatte ich hatte ich richtig Fremdscham mit der Vorstellung was sich jemand, der sich mit diesem Thema auskennt beim lesen dieses Textes denkt
während Sie aber immer noch komplett im Glauben ist sie weiß es besser als ein Philosophie Professor, der sich sein Leben lang mit diesen Fragen beschäftigt.😅
Also Ja Imp ich glaube sie weiß es wirklich nicht besser und denkt wirklich das war gut recherchiert und versteht einfach nicht dass Menschen komplexer sind als böse und gut.
Wirklich gut, gibt es leider nur sehr selten, dass etwas so sachlich und fundiert aufgearbeitet wird. Ein wirklich toller Gast und super, dass ihr euch so viel Zeit genommen habt, euch das wirklich in der Tiefe anzuschauen!
Ein erstklassiger Talk. Ich habe jede Sekunde genossen. Imp ist ens bestens!
Hab den Bruder abonniert. Bin vegan seit nem Jahr und hab jetzt erst was drüber gelernt. Mega Talk
Ich bin seit 10 Jahre Vegan. Und jedes Mal lerne ich was neues. Liebe Grüße!
Du bist vegan oder du isst vegan?
Ein wirklich sehr interessantes Video mit einem interessantem Gast. Gerne mehr davon.
Tolle Aufarbeitung und beste Einordnung zu diesem Artikel, den es auf yt gibt 😊
Danke für die Einladung von TierethikundVeganismus. Ich freue mich auf das Video!
Shurjoka ist ens Schlechtens!
Top comment
Shurjokens bitte
Ich kannte den Anfang (shurjoker`s Reaktion) garnicht. Das ist ja göttlich amüsant. Highly amusing.
Wahnsinnig gut erklärt und wirklich tolles Gespräch! Danke für das tolle Video.
sehr langes gespräch aber super interessant. Respekt vor dem TierEthiker. Da du immer über die Sternstunden und Philosophen redest: schau doch mal eine Sternstunde Philosophie im Stream.
Das würde Imp gern, hatber schon öfter erwähnt, aber der SRF strikt das sonst, wenn man darauf reagiert
hmm schade. aber auf twitch könnte er das schon schauen, nur dann nicht auf YT hochladen? Ich sprech ihn mal im Stream drauf an, vllt gibt es ja noch ähnliche Sendungen. Er lobt aber immer explizit die Sternstunde :D @@cestpitoresque
Gute Arbeit, danke dafür. Vor allem weil es so sachlich zugeht. Zeigt leider aber auch wieder das alte Problem: Murks auseinanderzunehmen macht unverhältnismäßig mehr Arbeit, als Murks in die Welt zu bringen.
Über Singer bin ich vor Jahren mal gestolpert, fand den da auch mindestens schwierig, hatte aber nicht die Muße, seine Bücher zu lesen um ihn besser zu verstehen. Werde ich jetzt auch nicht tun, lel, aber das Video gibt schon gute Einsichten und Denkanstöße.
Der Gast ist sehr interessant
Hab mir das jetzt tatsächlich komplett gegeben, sehr angenehmes Gespräch. Kam es mir nur so vor oder hast du ihn nur sehr selten unterbrochen (also für deine Verhältnisse :P)?
sehr, sehr geiler talk, vielen dank an euch beide :)
Bestes vom Besten. Sehr guter Talk und spannende Analyse!
Krass durchgegangen den Artikel. :o
Bei dem talk wär ich gern dabei gewesen.
Imp ist ens bestens!
So erfrischend, ein komplexes Thema rational ausgeleuchtet zu sehen, anstatt nur auf Emotion zu gehen! Großer Respekt vor euch beiden!
Der zumindest implizite Vergleich von industrialisierter Lebensmittelproduktion und Shoa ist schon bei Heidegger zu finden.
Thema ökologischer Aspekt der Wildtiere vs. Nutztierhaltung sehe ich anders: Wildtiere agieren in einem (mittlerweile mehr oder weniger) natürlich gegebeben biologischen Netz, während Tiere der Nutztierhaltung erstens in einem typischen Haltungsszenario in Massen herangezüchtet werden und ihnen zweitens dediziert Land zum Anbau von Nahrung (allermeistens in Monokulturen) zugewiesen wird. Würde dieses Land stattdessen "in Ruhe gelassen" werden, würden entsprechend wegfallende Monokulturen die Verwendung von Pflanzenschutzmitteln reduzieren sowie langfristig eine Erholung des Bestands bestimmter Spezies erlauben, die sich wiederum in jenen biologischen Netzen wiederfinden.
Das ist ein Strohmann. Es geht nicht um Massentierhaltung dabei. Nicht um gesonderten Futtermittelanbau usw. Was dann am Ende bliebe, wäre natürlich nur ein winziger Anteil des aktuellen Konsums.
Wenn das aus deiner Sicht ein Strohmann-Argument ist, ist dein Punkt bei mir vielleicht nicht korrekt angekommen. Zum Verständnis: Ich beziehe mich auf 24:30. Du sagst meiner Auffassung nach: Die ökologische Schädlichkeit der (ich korrigiere mich und meinen Kommentar) _Nutz_tierhaltung = (oder ≤) derer von Wildtieren. Dem widerspreche ich, wenn damit die über das einzelne Tier im Sinne einer typischen Nutztierhaltung hinausgehende ökologische Schädlichkeit gemeint ist.
@@t-e-e Das Missverständnis scheint mir darin zu bestehen, dass ich einen prinzipiellen Punkt mache, während Du über die Schädlichkeit der üblichen Praxis sprichst. 'Nutztiere' unterliegen grundsätzlich an sich noch denselben Prozessen wie Wildtiere. Sie sind ein Teil des aktiven Kohlenstoffkreislaufs usw. usf. Wenn mir morgen ein Hauskaninchen entwischt und es draußen überlebt, ist sein 'ökologischer Fußabdruck' letztlich derselbe wie der eines Wildkaninchens. Das heißt: Der Unterschied ergibt sich daraus, was im Rahmen der 'Nutztier'haltung passiert. Strom fürs Gebäude, Anbau von Futtermitteln usw. Es ist aber nicht das Tier an sich, das den Unterschied macht. Und daraus ergibt sich prinzipiell die Möglichkeit, Tiere ohne dieses Drumherum auszubeuten. In Regionen, in denen ganzjährig genug Vegetation zur Verfügung steht, hat eine Hausziege denselben ökologischen Fußabdruck wie ein verwandtes Wildtier. Und da es dem Veganismus um das Ende der Tierausbeutung geht, kann er daher nicht über dieses Argument begründet werden. Ich kann auf diese Weise nur eine drastische Reduktion verargumentieren.
Leute wie @TierethikundVeganismus sind meine Lieblingsveganer. Rational, unaufgeregt, warmherzig.
Strebe danach, auch so für Veganismus zu argumentieren, nicht mit zu viel Emotionalität.
Die Emotionalität im Veganismus ist an sich auch nicht notwendig. Sie kann in manchen Fällen der Einzelperson helfen (zbs durch Tierliebe mehr Verständnis zu zeigen), ist aber alleinstehend eher hinderlich (a la "mir sind Tiere egal"). In humanethischen Anliegen ist es dasselbe, ich muss einen Menschen nicht lieben oder mögen, um dessen Interessen zu berücksichtigen.
Ich bin wirklich fasziniert davon, dass Menschen auf die Idee kommen können auf Grundlage eines Videos zu so einem Thema einen Artikel zu schreiben. Danke fürs Zerpflücken!
Schade das der Mann mit dem Imp sprichst relativ inaktiv auf UA-cam ist, ich höre ihm gerne zu.
Wird hoffentlich bald wieder besser.
Und als Bonus erhält man den Schreibstil einer 12-Jährigen.
top video, schön dass da aufgeklärt und solchem schwachsinn gegengehalten wird. das layout gefällt mir auch
Imp ist der beste. Hab da auf Twitch schon zugeschaut Uhr die Frau hat echt nen großen Schatten
Bessere Frage ist Halloween Rechts? Süßes oder Saures Leude 🎃
Kommt drauf an ob die Süßigkeiten vegan sind, würde ich sagen 😁
Oi, wild TierethikundVeganismus wieder zu hören. 👀 Ich kenne ihn damals von Daniel Pugge als sie zusammen diskutiert haben.
imp ist ens bestens!
Uh uh uh uh!
Nach Vegan geht's rechts lang... geradeaus geht's nach Schmusen. Von Schmusen nach Blasen sind es laut Google Maps genau 554,6km. Von Küssen nach Nageln allerdings nur 112,4km
Wollte direkt Daumen hoch machen aber IMP beschwert sich dann wieder. Also hier einen optimistischen Kommentar
2:51:20 Das war Philip Rösler damals, die sog. "Anschlussverwendung". Er hatte sich dann damit gerechtfertigt, dass das ein gängiger Begriff aus der Bundeswehr sei, wenn Soldaten z.B. nach einem Auslandseinsatz wieder irgendwo irgendwie etwas anderes machen sollen.
Ich denke, man muss halt Textgatzungen auseinanderhalten. Der Text von Shurjoka ist philosophisch von geringem Wert. Er ist aber ein Zeitungsartikel, keine philisophische Abhandlung.Das ist etwas anderes.
Tierethik funktioniert auch wunderbar ohne Singer. Martha Nussbaum oder Tom Regan argumentieren völlig anders als Singer. Selbst wenn Singer " rechts" sein sollte, beweist das halt nicht, dass die Tierethik als solche "rechts" ist.
Ich will ein Kind mit Trisomie 21 von TierethikundVeganismus.
33:35 das ist würde ich sagen so ein gischgallop wie bei allen schwurblern. Viele Worte schnell hintereinander sollen das Argument verstärken. So jedenfalls meine Wahrnehmung. Das macht sie bei fast allem. Beim scurrows Thema ist mir das so das erste mal aufgefallen, vor allem weil der mir bis dahin noch garnichts gesagt hat
Nicht nur das.
Der Fehlschluß, eine Debatte durch Unterbrechen und Übertönen gewinnen zu können ist aus den Köpfen kaum abzugewöhnen, sobald er sich einmal manifestieren konnte.
Wobei ich persönlich eher denke, daß sie durch ihre Echokammer einfach drauflosredet, da ihr kaum jemand (bis nahezu niemand) Contra gibt.
Mag der Giraffenjunge sich darauf stürzen sofern nicht bereits passiert, jenem sind doch solche Steilvorlagen gerade recht.
ob KuchenTV, AlphaKevin, Kayzer, Proletopia und Co das Video aufgreifen? Oder ihnen der Inhalt geistig zu hoch ist? Sehr guter Gast!
Danke.
ich glaube es ist einfach zu lang dafür.
Das ist schlichtweg kein material zum reacten. Der gast ist komplett im thema. Jede reaction wäre langweilig und man könnte höchstens alle paar minuten "joahr" sagen.
Sehr interessant, danke!
Das mit der Selbstüberschätzung ist so ein Ding, in der Philosophie wird erstmal alles zugelassen und dann diskutiert, deswegen kann man auch als "Normalo" gegen einen"Intelekruellen" argumentieren, aber das Argument muss sich dann erst als stichhaltig erweisen.
Krass, 3,5 Stunden Reaction, die an keiner Stelle langweilig werden, das muss man erstmal schaffen 😂
Veg* ist ein interessantes Thema, aber leider häufig in verseuchter Umgebung. Ich hätte mir eine Gegenstimme (meine zb) zum Veg* gewünscht außerhalb von Strohjokas. Trotzdem: Danke, dass ihr euch die Zeit genommen habt (zu versuchen mir das Schnitzel zu verbieten!!1!!1).
Ich höre Imp ja auch gern reden, aber dieses mal hatta seinen Gast ziemlich oft unterbrochen. So wirst du niemals erwachen
Bitte mehr davon. Super guter Talk!
TierethikundVeganismus klingt ein wenig wie die deutsche synchronstimme von Edward Norton 😅
Auf dem Thumbnail habt ihr Shurjoka aber schon deutlich verzerrt dargestellt.
imp ist der Beste!
so true!
Angenehmes Gespräch.
Hätte auch eine impfunk Episode sein können.
Habe das Video auf einem DC Server geteilt, habe mich geweigert es zu löschen und dafür eine Woche Timeout kassiert.
Nicht wegen dem Thema, sondern weil es von Imp ist.
🙃
Kann mir schon denken zu welcher Bubble die Betreiber dieses Servers gehören
Shurjoka ist zu 100%, der Fleisch gewordene Dunning - Kruger - Effekt.
'Fleisch' hihihi 😉
@TierethikundVeganismus
"Hände waschen!" 🤣
3,5h geballte Power, hab ich Bock ey
"Was mir nicht gefällt ist rechts" ist doch normale Diskussionsführung
Ich hatte den Kaffe schon auf, als am Anfang die Reaktion von Pia gezeigt wurde, einfach mal direkt behaupten, dass wäre ein Schwurbleraccount, ohne auf die Kritik einzugehen.
Hätte Trump auch nicht besser hinbekommen. Unfassbar diese Frau.
Tolles Gespräch. Betäubungslose Ferkelkastration ist in Deutschland zum Glück seit 2021 verboten.
Wäre die Wolle von Pommernschaafen vegan?
Das sind die Schaafe die das ganze Jahr aufm Deich stehen und das Graß kurz halten.
Die Wolle ist eigentlich nicht für die Textilindustrie geeignet und eher ein Nebenprodukt der Deichpflege der Schaafe.
Oder ist es Ausbeutung weil die Schaafe die Deiche pflegen indem sie Fressen?
An sich ein komplexes Thema. Die größte Problematik dahinter wäre, dass die Rasse aufrechterhalten wird. Das tragische an Haustierschafrassen ist, dass diese so gezüchtet sind, dass diese zwingend auf eine Schur angewiesen sind.
Sehr sachlich erklärt, also geteilt😊
Unterbreche doch bitte nicht ständig deine Gäste, vor Allem wenn es irgendwas belangloses deinerseits ist.
War doch alles völlig in Ordnung.
Hat dem Gastsprecher schon mal jemand gesagt, dass er Karriere als Synchronsprecher machen sollte? Er klingt 99% wie der Synchronsprecher von Edward Norton. Der Typ sollte Hörbücher vorsprechen mit seiner Stimme.
die zitate die der hippie von marx vorliest: based
Moin, ein anderes Thema, du hast dich schon gewundert warum Leute deine Videos liken bevor sie sich diese ansehen konnten. Ich mache das auch, aus Erfahrung und um es nicht zu vergessen. Sollte das Video doch scheiße sein entferne ich den Like wieder😉 Grüße 🙋♀️
"Ich bin ja kein Veganer, aber..."
Kann zwar persöhnlich nichts mit Veganismus anfagen aber war ein cooles Gespräch
Was macht eigentlich Lichtblick? ich frag fürn Freund..🙃
gibts den original stream von shurjoka aus dem der clip bei 2:44 war noch irgendwo? Auf dem streamable link aus dem Video hab ichs leider nicht mehr gefunden...
Soll wohl entfernt sein.
Halbwahrheiten by imp ist der Beste.
Shurjoka ist in erster Linie eine 25 jährige Frau die einen großen Teil ihres Lebens (wahrscheinlich bis heute) in psychiatrischer Behandlung war. Euer Talk ist super und ich lerne noch einiges, nur braucht man dafür nicht Shurjoka. Kein Krankheits-Shaming, aber man muss die Person halt so einordnen und sich nicht so tief in ihre Aussagen rein steigern.
Sie ist diejenige, die sich auf dieses Feld begeben hat. Ich halte es im Gegenteil für 'von oben herab', zu meinen, dass man ihr dann nicht auch auf diesem Feld antworten sollte. Das heißt am Ende nur: Sie ist ein Dummchen mit Problemen. Ich würde das als maximal herablassend empfinden.
Hast komplett offen gelassen, wie du auf den Gedanken kamst lol Nur, weil du geschrieben hast, dass es nicht als Krankheitsshaming gemeint ist, wird die Aussage nicht nicht Krankheitsshaming.
@@naagro Fehlende Selbstreflexion, Eigenwahrnehmung / Fremdwahrnehmung, an Standpunkten festhalten die keinen Sinn ergeben, überall "Dogwhistles" erkennen die eine große Verschwörung erkennen lassen usw. Soweit ich weiß hat Shurjoka auch kein einziges Gespräch mit jemandem online, in dem zb. jemand wie Kuchen TV (oder irgend jemand anderes der halt eine kritische Frage stellen könnte) mit ihr redet. Sie ist gar nicht in der Lage zu einem offenen Dialog, weil sie das überfordert.
TuV ist ens bestens!
Iiiiiimp Maschine!!!!
Wer Tierrechte sagt muss auch Tierlinke sagen!
Wenn man Hühner mit hähnchenfleisch füttert, werden die auch möglicherweise zu Kannibalen. Wobei man Hühnern generell kein Fleisch geben sollte.
Wurde die Titelfrage beantwortet??
Habs als Dreiteiler genossen 😊
Shurjoka wirkt wie ChatGPT mit Agenda.
Normalerweise mag ich Imp sehr gerne, er ist der Beste. Aber wenn er seinen Fleischlos-Imp auspacken, wünscht ick mir fast ne Hungersnot nur um zu sehen wie er mit ner Zwille Ratten jagt und dann steh ick da, mit erhobenen Finger!
1:19:48 könnte man sagen sie ist eine ungelernte Kraft?
imp ist der längste.
herrgott
Shurjoka debunken?? Also bitte ... gibt es etwas Anstrengungsloseres?
Imp ist der Beste
24:42 Das mag stimmen, es gibt aber nun mahl 10 mahl mehr Nutztiere als alle Tiere an Land und im Meer zusammen.
Imp ist einfach der Beste. ❤😊
Ens ist ens bestens. Ich muss zugeben die Argumentation von Sharkyoga find ich ganz schlüssig eigentlich. Und ich bin eigentlich der erste der über sie lacht.
Highly beängstigend