Ни кто из присутствующих в студии, так и не ответил на главный вопрос. Был "подброс" или нет. Собственно ответить на этот вопрос гостям невозможно. В даном случае только расследование может показать был ли подброс или нет, и если был, то в чьих интересах действовали лица, которые "бросили". Конечно уровень сотрудников упал ниже некуда. Качество подготовки материала сыщиками погубил "особый порядок". Надо изъять, следствие возбудит, злодея задержат, предъявят обвинение потом злодей рано или поздно сломается и выберет "особый порядок при признании вины". Разучились и сыщики документировать и следователи вину доказывать, да и суд привык вставать на сторону обвинения и Выносить обвинительные приговора потсути закрывая глаза. неполноту расследования. Это в общем. В данном случае ошибки сыщиков были в том, что изъяли не на месте задержания, а потащили в подразделение. Это всегда повод для спекуляций защиты. Изъяли без видео. Если бы под видео, с нормальными понятыми, то предраться к ним было бы невозможно. Тут и отсутсвие пото жира, на упаковке и следов наркоты на руках не столь важно, сколько задокументированное изъятие. Ему могли передать наркотики просто положив их в рюкзак. Он мог их и не касаться. Кстати как то мимо прошла тема гаджетов. Телефонов и содержания мессенжеров - телеграмма, ватс апа, планшетника и иных средств передачи инфы. Там много чего интересного быть может. Что по смывам, справедлмвости ради надо сказать, что нет закона, который бы обязал их делать.Есть методические рекомендации. Их не исполнение не влечет даже дисциплинарной ответственности. Вопросы конечно к сыщикам в рамках расслрдования об источниках осведомоенности о причастности Голунова к незаконному обороту и началу разработки. Заводили ли од, было ли в нем что то кроме аэски? Проверяли ли инфу или ломанули наугад, потпринципу - сделаем палку - будет выходной, а дальше трва не расти. Откуда его вели в день задержания, с кем он встречался до задержания и где? По обыску вопрсов тоже есть. А так, Гооунов вообще вовремя случился. Для многих. В Столичном регионе 2 громких убийства этносами состоялось и тут бы вылиться волне народного гнева, а наример Демушкин поддерживает Голунова а не русский марш проводит.
Ни кто из присутствующих в студии, так и не ответил на главный вопрос. Был "подброс" или нет. Собственно ответить на этот вопрос гостям невозможно. В даном случае только расследование может показать был ли подброс или нет, и если был, то в чьих интересах действовали лица, которые "бросили". Конечно уровень сотрудников упал ниже некуда. Качество подготовки материала сыщиками погубил "особый порядок". Надо изъять, следствие возбудит, злодея задержат, предъявят обвинение потом злодей рано или поздно сломается и выберет "особый порядок при признании вины". Разучились и сыщики документировать и следователи вину доказывать, да и суд привык вставать на сторону обвинения и
Выносить обвинительные приговора потсути закрывая глаза. неполноту расследования. Это в общем. В данном случае ошибки сыщиков были в том, что изъяли не на месте задержания, а потащили в подразделение. Это всегда повод для спекуляций защиты. Изъяли без видео. Если бы под видео, с нормальными понятыми, то предраться к ним было бы невозможно. Тут и отсутсвие пото жира, на упаковке и следов наркоты на руках не столь важно, сколько задокументированное изъятие. Ему могли передать наркотики просто положив их в рюкзак. Он мог их и не касаться. Кстати как то мимо прошла тема гаджетов. Телефонов и содержания мессенжеров - телеграмма, ватс апа, планшетника и иных средств передачи инфы. Там много чего интересного быть может. Что по смывам, справедлмвости ради надо сказать, что нет закона, который бы обязал их делать.Есть методические рекомендации. Их не исполнение не влечет даже дисциплинарной ответственности. Вопросы конечно к сыщикам в рамках расслрдования об источниках осведомоенности о причастности Голунова к незаконному обороту и началу разработки. Заводили ли од, было ли в нем что то кроме аэски? Проверяли ли инфу или ломанули наугад, потпринципу - сделаем палку - будет выходной, а дальше трва не расти. Откуда его вели в день задержания, с кем он встречался до задержания и где? По обыску вопрсов тоже есть. А так, Гооунов вообще вовремя случился. Для многих. В Столичном регионе 2 громких убийства этносами состоялось и тут бы вылиться волне народного гнева, а наример Демушкин поддерживает Голунова а не русский марш проводит.