LES PIERRES VIVANTES DE SACSAYHUAMAN
Вставка
- Опубліковано 17 вер 2020
- Le documentaire "Les pierres vivantes de Sacsayhuaman"
Début juillet 2012, le ministère de la Culture du Pérou a invité un groupe de géophysiciens russes à étudier les problématiques liées au sol du complexe archéologique de Sacsayhuaman. Au cours de cette tâche, des données historiques et archéologiques intéressantes ont été recueillies et une quantité importante de matériel photo et vidéo a servi de base à la production de ce film.
www.arcanafactor.org/
/ arcanafactor
ombio@yandex.ru
Le thème musical final du film
écoutez et téléchargez ici
kajio-no.bandcamp.com/track/s... - Фільми й анімація
Besoin d'aide pour le doublage de films en français
ombio@yandex.ru
La pierre état molle avant.. Voir René Guénon...
For those who are interested in the topic of polygonal masonry. A number of methods for obtaining the polygonal masonry are proposed. The basis of the proposed methods is the use of clay/gypsum replicas, a topography translator, and reduced clay models of the stone blocks along with a 3D-pantograph. The results are presented in the article: “Fabrication methods of the polygonal masonry of large tightly-fitted stone blocks with curved surface interfaces in megalithic structures of Peru”. UA-cam does not allow a direct link. Search by the article title.
The 8th article edition (DOI: 10.20944/preprints202108.0087.v8) is posted. Search the article by DOI or by title.
Bon...Je crois bien que cest le meilleur docu sur le sujet !👍❤️️
Très intéressant. Particulièrement la citation finale qui en dit long sur notre monde moderne. Les mystères des temps anciens ne seront jamais résolus, et c'est bien dommage car nous avons beaucoup à apprendre sur le véritable passé de l'humanité.
C'est beau ces constructions, que je n'avais jamais vu.😊
ENFIN !!! Un examen des pierres formant les murailles faites de blocs dont l'apparage pose un problème qui ne peut trouver solution que par la modélisation et l'assemblage sur place. En outre les vestiges de Macchu Picchu et de Puma Punku démontrent que ces constructions ont été faites bien avant les Incas et même à une &poque où le champ magnétique de la Terre était inverse de celui qui existe aujourd'hui...
Super; effectivement, c’est le
Plus complet de tous .
Super et merci pour le documentaire
Très beau reportage, bravo
Génial ce film!
Chouette, c'est sympa de faire le doublage de ces docus! Merci
Aq
c'est moi qui l'ai doublé en fait... Et youtube a effacé la vidéo parce que j'avais pas les droits. Et puis je découvre seulement aujourd'hui que la société qui a produit ce reportage l'a reposté sur son compte. Bon, tant mieux, le but c'était de le rendre accessible aux francophones. C'est le meilleur reportage que j'aie vu à ce sujet.
Désolé pour la qualité du son, c'est pas top. Je ferai mieux la prochaine fois
@@zestefraicheur - C'Est nickel.
C'est vraiment chiant que ceux qui appliquent droits d'auteurs agissent comme des nazis.
@@zestefraicheur Bonjour! Merci de bien vouloir me contacter.
ombio@yandex.ru
Merci pour cette vidéo très intéressante. On voit souvent sur les images un mélange de formes naturelles karstiques (lapiés, méandres naturels des écoulements d'eau sur le calcaire qui n'ont rien de mystérieux). On se rend compte que ces gens anciens étaient fascinés par les sculptures naturelles qu'ils interprétaient à leur manière et ils ajoutaient leurs marques propres : escalier, facette rectangulaire, etc. Pour les ajustements extraordinaires, je ne connais pas le sujet mais je remarque que la composition des calcaires de Sacsayhuaman (trouvée sur un autre site YT) correspond assez bien (70 % de carbonate et 30 % de marnes siliceuses) à la composition des ciments naturels appelés ciments prompts (cf. ciments Vicat). Un ciment prompt ancien (actuellement il y a des ajouts) a même composition que la roche dont il est extrait. D'où la difficulté de les distinguer. Bravo pour ce document…
je pense que cest de loin le meilleur docu sur le sujet...Enfin pour ma part c'est celui qui m'en a appris le plus concernant le sujet! Si j'ai bien compris cest des pierres en calcaire ? Donc rien de tres difficile a tailler de facon à avoir les jointoiements parfaits. Quand je dis pas difficile on se comprend cest plus facile que comparé a du granit par ex...
Point de vue très intéressant au delà des incertitudes la science nous apporte quelque précision notamment en ce qui concerne la nature des blocs .Leq analyses démontrent l'existence de geopolymeres avec inclusions de substrats métalliques parfois vraisemblablement synthétisé de façon artificielle et mécanique voir industrielle.si t,elle est le cas nous pouvons rasoir nos connaissances actuelles au rang de graves erreurs dans l'interprétation mais ce n.est pas tout de gigantesque force ou cataclysme ont détruit tous ces édifices qui toujours plus anciens sont ajusté de manière toujours plus précise avec des traces de découpe et polissage que nous ne pouvons-nous même pas égaliser aujourd'hui.
Ce qui ont bâti ces constructions avaient vraisemblablement des machines gigantesques de levage de découpe de faites des roches avec des processus que nous aurions peine à imaginer mais les faits sont là..visiblement ils nous ont rien laisser au niveau technologique à moins que certaines personnes le sache et tout ceci reste caché au profane du publique
Bonjour, je suis intéressé par votre reconstitution en maquette d'un bout de mur . Je réaalise un livre sur ce mystère de construction anti tremblement de terre. Comment je peu vous contacter s'il vous plait ? Merci .
Patrick Dupré
.../ jolie la conclusion, narratif./ hi hi
Pour poser ces pierres très lourdes dessinées avec autant de précisions ,il faut d'abord faire un exemple exécuté par des " ingénieurs " et avoir les appareils pour des ajustements aussi précis qui étaient - ils ???❤❤
Superb
Dommage qu'il n'y a pas plus de vidéos traduites en Français sur cette chaîne pour nous les francophones du monde, 3e langue la plus parlée au monde.
Cest bien du stock en francais.
Bravo.
Thank you
You probably dont give a damn but does anyone know a method to log back into an Instagram account..?
I was dumb lost the login password. I would love any tricks you can give me!
@Landry Benjamin instablaster ;)
Ça ressemble énormément à des murs brise-lames de mer!
Sac Say a human
а русская озвучка есть?
Le minéral est vivant évidemment. Pas une surprise
Bonsoir et merci :Comme vous le dites à la fin nous avons détruit beaucoup de monuments et réalisations d'autres peuples et d'autres cultures .(les normes anti sismiques étudiées fin 19e siècle )
Mais pourquoi alors continuer de dire n'importe quoi sur la toile ??Heureusement il y a d'autres documentaires plus sérieux même si des questions restent ? CDT 💌
Point de vue très intéressant au delà des incertitudes la science nous apporte quelque précision notamment en ce qui concerne la nature des blocs .Leq analyses démontrent l'existence de geopolymeres avec inclusions de substrats métalliques parfois vraisemblablement synthétisé de façon artificielle et mécanique voir industrielle.si t,elle est le cas nous pouvons rasoir nos connaissances actuelles au rang de graves erreurs dans l'interprétation mais ce n.est pas tout de gigantesque force ou cataclysme ont détruit tous ces édifices qui toujours plus anciens sont ajusté de manière toujours plus précise avec des traces de découpe et polissage que nous ne pouvons-nous même pas égaliser aujourd'hui.
Ce qui ont bâti ces constructions avaient vraisemblablement des machines gigantesques de levage de découpe de faites des roches avec des processus que nous aurions peine à imaginer mais les faits sont là..visiblement ils nous ont rien laisser au niveau technologique à moins que certaines personnes le sache et tout ceci reste caché au profane du publique
encore beaucoup de questions ...
32минут 2 веквеку2 ввыкупу 2 увыц
Sacsayhuaman, Machu pichu, Pumapunku, Barabar et de nombreux autres sites possèdent des caractéristiques qui ne peuvent avoir été maîtrisées dans les civilisations précolombiennes qui nous sont connues à ce jour. Certaines constructions utilisaient le système métrique, le nombre Pi, le nombre Phi et leur degré de précision est bien supérieur à c que nous faisons aujourd'hui, à l'instar de certaines grottes de Barabar où la précision de planéité est inférieur à 1/10000ème. Quand toutes ces conclusions progresseront avec l'apport de méthodes plus scientifiques et techniques, il est à parier qu'il faudra réécrire l'Histoire d'avant le Paléolithique inférieure vers -10.000 ans, car il est très probable que nous soyons soumis à des changements dus aux cycles cosmiques, à commencer par le cycle de révolution de 25.920 ans autour de l'étoile centrale de l'amas M45 situé dans les Pléiades, qui interfère sur notre soleil et sur notre terre par la projection de particules subatomiques éjectées par son disque, dus à une rotation très rapide (245 kms/seconde), ce bombardement ayant lieu dans deux sous périodes de 2160 ans chacune, en alternance avec deux autres sous-périodes de 10.580 ans sans que l'anneau photonique n'atteigne notre système solaire.
drive.google.com/file/d/1dN2BzEVsX91WU_coIcdfhGGyolYbti8A/view?usp=sharing
Or nous venons de quitter la grande ère de 10.580 ans et avons commencé à entrer dans l'ère de lumière en 2012 pour 2160 ans!
drive.google.com/file/d/1PmqSwkka20vUbQGNBnANyxWYBH-Aaaq2/view?usp=sharing
Or, tout porte à croire que la terre connait des changements profonds lors de ces passages inter-périodes et un cataclysme gigantesque aurait pu se produite il y a 11.000 ans au Dryas tardif, détruisant quasiment toute trace de vie civilisée sur terre, cette mémoire étant pour partie préservée dans les sites encore visibles aujourd'hui et dans les écrits tels les Rig Veda, l'épopée de Gilgamesh et même la Bible - Genèse 6:11-17 (Déluge)
non non c'est pas du calcaire , ces murs cyclopéens sont fait en roche type volcanique, granit...extrêmement dense et dur a travailler. comme beaucoup d’édifices mégalithiques avec la même technique d'assemblage et de précision, que l'on trouve un peu partout sur le globe mais que personne ne peu expliquer ni dater ;)
Si c’est du géopolymère, pourquoi les carrières on des découpes arrondies la forme des blocs aux coins arrondies ?
Ce n'est pas geopolymere cest de la markite
Ctni
Voici la réponse ua-cam.com/video/heVDUbMsmI8/v-deo.html
J'ai bien rigolé en regardant la vidéo ahah, merci ! 😂😂😂
Oh putain j'ai failli clamser de rire,mais t es quand même pas assez perché pour être sérieux ? Ça va loin la non?
Le son est tres penible fallait effacer la bande son d origine en anglais bref cacophonie
C'est pas compliqué quand on a le savoir faire Extraterrestre !
VOUS VOULEZ PAS ADMETTRE QUE C'EST BEAUCOUP PLUS ANCIEN
Video toujours intéressante pour les images. Par contre le commentaire passe à côté d une
foule de choses qui crèvent les yeux. Juste le blabla officiel. Heureusement d autres videos
existent qui posent les bonnes questions avec une sobriété qui évite toute provocation. On
sait à quel point l archéologie est susceptible. Interdit de bousculer le dogme.
En béton ces pierres aussi
bon! on nous refait la même, avec une bite et un couteau, c'est ça?
En fait, tout ce soi disant documentaire pour nous dire qu'il ne sait rien !!
Vous dites que les Incas n'avais d'écrits c'est faux les espagnols ont détruit tous les codex .
Arretez zvec le bulshit !
🤣🤣🤣
Ils ont taillé les pierres avec des pierres....
Comme en Égypte ....?
😂😂
Ben.....courage..et on se revoit dans 3000 ans
Sacsayhuaman 15e siècle par les incas, ptdr ! Dès le début on voit que ce documentaire va être du grand n'importe quoi...vous mélangez les mégalithes et la maçonnerie traditionnelle Inca ! Comment peut-on être aussi nul. Docu anglo-saxon, une daube.
Déjà que la vérité est que ces blocs sont en granite...J'ai fait 3 fois le Pérou et la Bolivie en 20 ans je sais de quoi je parle ... .
Ce sont des pierres moulée, du geopolymere.. ou plus communément du beton.
Geopolymere