Φωτια στης Μαριές Ζακύνθου νέο πυροσβεστικό όχημα ΤΥΦΩΝΑΣ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 вер 2024
  • www.firefightingsystem.gr
    Ακόμα δεν ξεκίνησε καλά καλά η αντιπυρική περίοδος και η πρώτη φωτιά έκανε την εμφάνισή της στις Μαρριές Ζακύνθου. Φυσικά δεν μπορούσε να λείψει το σύστημα ΤΥΦΏΝΑ που ήταν και η πρώτη πραγματική φωτιά που πήρε μέρος. Οι επιδόσεις του συστήματος ήταν καταπληκτικές και πραγματικά με έκαναν πολύ περήφανο για αυτό το δημιούργημα. Ο ρόλος του συστήματος σε αυτή την εφαρμογή είναι να μην μπορέσει να περάσει η φωτιά το δρόμο, πράγμα που κάνει με πολύ μεγάλη επιτυχία, δηλαδή με μικρές ποσότητες νερού και σε πολύ λίγο χρόνο μπορεί να κάνει προ ψεκασμό και καταστολή, πράγμα που είναι πολύ σημαντικό ούτως ώστε να περιορίσει τη φωτιά. Θέλω να τονίσω πως η συνεργασία μου με την Π.Υ. Ζακύνθου για πρώτη φορά ήταν αρκετά καλή. Ένα μεγάλο μπράβο στο πλήρωμα του ΤΥΦΩΝΑ Κώστα Μηλεση οδηγό και Παύλο Βοριση video!!! Για περισσότερα στοιχεία πατήστε

КОМЕНТАРІ • 208

  • @ΣωτηρηςΚοκοσης
    @ΣωτηρηςΚοκοσης Рік тому +13

    Μπράβο πολύ καλό. Συνχαρητηρια . Φανταστείτε αυτό το μηχάνημα σε ελπυστριο να πηγαίνει μέσα στα βουνά

    • @ALPHA3DSTUDIO
      @ALPHA3DSTUDIO Рік тому +1

      κάτι σαν αυτό
      ua-cam.com/video/5RTh7OBuZso/v-deo.html

  • @pasxmyl3263
    @pasxmyl3263 3 роки тому +12

    ΠΟΛΛΑ ΜΠΡΑΒΟ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑΣΚΕΒΑΣΑΝ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΟ ΟΧΗΜΑ

  • @giorgosgialidis3200
    @giorgosgialidis3200 Рік тому +6

    Δεν έχει αντίδραση τέλειο... Για πλάκα τις έχει τις φωτιές... Μπράβο στον δημιουργό του.

    • @ΑΣΑ-ρ3μ
      @ΑΣΑ-ρ3μ Рік тому

      Πως το συμπέρανες αυτο?
      Σίγουρα το νέφος είναι χρήσιμο για πολλές μικροεστίες η μία κοντά στην άλλη, αλλά αυτό το κάνει και το κλασικό κανόνι, που έχει και δυνατότητα νέφους, πιο χοντρού έστω.
      Όσο αφορά την εμβέλεια, από ότι βλέπεις και εσύ, είναι τρες- τέσσερις φορές μικρότερη από το κανόνι, ειδικά αν φυσά αέρας πολύς που κυριολεκτικά εμποδίζει το νέφος.
      Όσο αφορά τον τηλεσκοπικό βραχίονα, χρήσιμος σε κάποιες πολύ λίγες περιπτώσεις.
      Δεν θα το συνιστούσα ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ.
      Εκτός από κάποια λίαν εξειδικευμένη περίπτωση, που ούτε να υποθέσω δεν μπορώ.
      Σκέψου μόνο την πάρα πολύ μικρή εμβέλειά του, και την κωμικοτραγική περίπτωση, να μη μπορεί να βρέξει δέντρα που με ένα κλασικό κανόνι, όχι μόνο θα τα έβρεχες, αλλά πιθανό να αναγκαζόσουν να μειώσεις την ισχύ.
      Δε βλέπω απολύτως κανένα όφελος, απεναντίας, είναι λίαν επικύνδυνο λόγω μικρής εμβέλειας, όπως βλέπεις σβήνει μικροεστίες, πάνω στην άσφαλτο σχεδόν, χωρίς καπνούς χωρίς φλόγες κλπ.
      Υπενθυμίζω ότι μία δυάδα-τριάδα ευκάλυπτων πχ μπορεί να σηκώσει φλόγες 30 μέτρων πάνω από την κορυφή των δέντρων δηλ. όσο μία πολυκατοικία 10 ορόφων πάνω από την κορυφή των δέντρων.
      Δεν βλέπω τον λόγο γιατί τον αποκαλεί η εκφωνίτρια ήρωα με σάρκα και οστά

  • @ΦΡΑΝΤΖΕΣΚΑΣΕΙΜΙΡΗ
    @ΦΡΑΝΤΖΕΣΚΑΣΕΙΜΙΡΗ 3 роки тому +39

    Εξαιρετικό μηχάνημα! Ακόμη δεν το βγάλανε στην παραγωγή? Συνχαρητήρια στον άνθρωπο που το σκέφτηκε και το έφτιαξε !

    • @comandante36
      @comandante36 Рік тому +2

      Βλέπεις να έχει βγει σε παραγωγή; οι ειδήμονες εδώ το βγάλανε αχρηστο! Οι άχρηστοι 😊

    • @ΑΣΑ-ρ3μ
      @ΑΣΑ-ρ3μ Рік тому +1

      Πως το συμπέρανες αυτο?
      Σίγουρα το νέφος είναι χρήσιμο για πολλές μικροεστίες η μία κοντά στην άλλη, αλλά αυτό το κάνει και το κλασικό κανόνι, που έχει και δυνατότητα νέφους, πιο χοντρού έστω.
      Όσο αφορά την εμβέλεια, από ότι βλέπεις και εσύ, είναι τρες- τέσσερις φορές μικρότερη από το κανόνι, ειδικά αν φυσά αέρας πολύς που κυριολεκτικά εμποδίζει το νέφος.
      Όσο αφορά τον τηλεσκοπικό βραχίονα, χρήσιμος σε κάποιες πολύ λίγες περιπτώσεις.
      Δεν θα το συνιστούσα ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ.
      Εκτός από κάποια λίαν εξειδικευμένη περίπτωση, που ούτε να υποθέσω δεν μπορώ.
      Σκέψου μόνο την πάρα πολύ μικρή εμβέλειά του, και την κωμικοτραγική περίπτωση, να μη μπορεί να βρέξει δέντρα που με ένα κλασικό κανόνι, όχι μόνο θα τα έβρεχες, αλλά πιθανό να αναγκαζόσουν να μειώσεις την ισχύ.
      Δε βλέπω απολύτως κανένα όφελος, απεναντίας, είναι λίαν επικύνδυνο λόγω μικρής εμβέλειας, όπως βλέπεις σβήνει μικροεστίες, πάνω στην άσφαλτο σχεδόν, χωρίς καπνούς χωρίς φλόγες κλπ.
      Υπενθυμίζω ότι μία δυάδα-τριάδα ευκάλυπτων πχ μπορεί να σηκώσει φλόγες 30 μέτρων πάνω από την κορυφή των δέντρων δηλ. όσο μία πολυκατοικία 10 ορόφων πάνω από την κορυφή των δέντρων.
      Δεν βλέπω τον λόγο γιατί τον αποκαλεί η εκφωνίτρια ήρωα με σάρκα και οστά

  • @user-gr4ic8tc7m
    @user-gr4ic8tc7m 3 роки тому +23

    Συγχαρητήρια στην ιδιωτική πρωτοβουλία, φαίνεται πως είναι ένα εκπληκτικό μηχάνημα. Ανυπομονώ να ξεκινήσει η παραγωγή του. Θα είναι σωτήριο στις πυρκαγιές και ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια της νύχτας..!!!!

    • @miltiadiskyriakopoulos317
      @miltiadiskyriakopoulos317 3 роки тому +8

      Όσο είμαστε υποτακτικοι ξένων συμφερόντων θα το βλεπεις μόνο στην Ζάκυνθο.

    • @u.R.creator
      @u.R.creator Рік тому +1

      @@miltiadiskyriakopoulos317 Και τι να κάνουμε επανάσταση για τα αυτονόητα; Δεν θα έχει καμία ελπίδα έτσι και αλλιώς...

    • @CensorshipTube
      @CensorshipTube Рік тому +1

      @@u.R.creatorοποιος φοβαται κανει πως κοιμαται!
      Μπρουμυτα μονο

    • @antoniasamara3594
      @antoniasamara3594 Рік тому

      Σωστά όπως την Στρουθοκάμηλο το κεφάλι στην άμμο 😢😢😢😢 λυπηρό 🔥🔥🔥🔥

  • @ΠροκοπίαΠέτρου
    @ΠροκοπίαΠέτρου 6 років тому +6

    Μπραβο σας ευχαριστο πολύ για ολους σας

  • @christosmiltsis1504
    @christosmiltsis1504 Рік тому +3

    Μπορεί άνετα να σβήσει τήν φωτιά έχει ανύψωση ουυ ανετα είναι μεγάλη βοήθεια αυτό τό μηχάνημα

  • @PerfectGamerRBLX
    @PerfectGamerRBLX 3 роки тому +14

    Να που έπρεπε να πηγαίνουν τα λεφτά μας.

  • @LivEViL-ci7gr
    @LivEViL-ci7gr 2 роки тому +18

    Τα έξυπνα μυαλά στην Ελλάδα χαραμίζονται αυτή είναι η πικρή αλήθεια…. Πραγματικά το συγκεκριμένο είναι εργαλείο και κάνει πολύ καλύτερα Τη δουλειά του από τα υπάρχοντα πυροσβεστικά τις πυροσβεστικής

    • @ΑΣΑ-ρ3μ
      @ΑΣΑ-ρ3μ Рік тому

      Πως το συμπέρανες αυτο?
      Σίγουρα το νέφος είναι χρήσιμο για πολλές μικροεστίες η μία κοντά στην άλλη, αλλά αυτό το κάνει και το κλασικό κανόνι, που έχει και δυνατότητα νέφους, πιο χοντρού έστω.
      Όσο αφορά την εμβέλεια, από ότι βλέπεις και εσύ, είναι τρες- τέσσερις φορές μικρότερη από το κανόνι, ειδικά αν φυσά αέρας πολύς που κυριολεκτικά εμποδίζει το νέφος.
      Όσο αφορά τον τηλεσκοπικό βραχίονα, χρήσιμος σε κάποιες πολύ λίγες περιπτώσεις.
      Δεν θα το συνιστούσα ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ.
      Εκτός από κάποια λίαν εξειδικευμένη περίπτωση, που ούτε να υποθέσω δεν μπορώ.
      Σκέψου μόνο την πάρα πολύ μικρή εμβέλειά του, και την κωμικοτραγική περίπτωση, να μη μπορεί να βρέξει δέντρα που με ένα κλασικό κανόνι, όχι μόνο θα τα έβρεχες, αλλά πιθανό να αναγκαζόσουν να μειώσεις την ισχύ.
      Δε βλέπω απολύτως κανένα όφελος, απεναντίας, είναι λίαν επικύνδυνο λόγω μικρής εμβέλειας, όπως βλέπεις σβήνει μικροεστίες, πάνω στην άσφαλτο σχεδόν, χωρίς καπνούς χωρίς φλόγες κλπ.
      Υπενθυμίζω ότι μία δυάδα-τριάδα ευκάλυπτων πχ μπορεί να σηκώσει φλόγες 30 μέτρων πάνω από την κορυφή των δέντρων δηλ. όσο μία πολυκατοικία 10 ορόφων πάνω από την κορυφή των δέντρων.
      Δεν βλέπω τον λόγο γιατί τον αποκαλεί η εκφωνίτρια ήρωα με σάρκα και οστά

    • @antoniasamara3594
      @antoniasamara3594 Рік тому

      Εξιπνε εσύ , 🤔🔥 στις μεγάλες πυρκαγιές η παράμικρη σταγόνα νερό έχει σημασία , τα άλλα μέσα , ελικόπτερα και αεροπλάνα στο κέντρο τις πυρκαγιάς και ο τυφώνας από τις άκρες για να εμποδίσουν την εξάπλωση της ( εξιπνακια ) κατακαϊκαμε φέτος 🔥🔥🔥🔥🔥

  • @georgeprot7206
    @georgeprot7206 4 роки тому +6

    Φαίνεται να κάνει πολύ καλή δουλειά και γρηγορα! Μπράβο στους κατασκευαστές. Εύχομαι να το αποκτήσουν όλοι οι πυροσβεστικοί σταθμοί και μακάρι να μην είναι μόνο από ένα στον κάθε σταθμό αλλά και περισσότερα.

    • @johnkrekoukis3586
      @johnkrekoukis3586  4 роки тому +7

      Και ώμος φίλε μου,μέχρι σήμερα αρνείται η Ελληνική πολιτεία να γίνει μια επίσημη παρουσίαση

    • @MrPROUD7
      @MrPROUD7 4 роки тому +2

      @@johnkrekoukis3586 θα μας πεις τον λόγο? Βαρεθήκαμε να καιγόμαστε κ το κράτος να μην κάνει τπτ.. Είναι απίστευτο αυτό που έχεις δημιουργήσει.. Πρέπει να μας πεις φίλε Γιάννη

    • @johnkrekoukis3586
      @johnkrekoukis3586  4 роки тому +6

      @@MrPROUD7 Να σου πω φίλε όταν το 2014 φτιάχτηκε το πρώτο σύστημα και μπορούσα να δείξω την φιλοσοφία του εκνεφώματος σκέφτηκα την χαρά που θα έδινα στο πυροσβεστικό σώμα και στην ελληνική πολιτεία, ποτέ δεν φαντάστηκα ότι θα με αντυμετώπειζαν σαν είχα βρει τον πιο εμπρηστικό σύστημα. Η εντολη ειταν μια εξαφανίστε το. Η φωτιά φίλε έχει πολύ χρήμα, περισσότερα μπορείς να δεις στην σελίδα μου σε ευχαριστώ για το σχόλιο
      ....... Typhoon fire fighting system

    • @johnkrekoukis3586
      @johnkrekoukis3586  4 роки тому +4

      @@georgeprot7206 Όλα αυτά έχουν γίνει και ακόμα περισσότερα , τώρα το λόγο των έχετε και εσείς, φίλε θέλω να σε γνωρίσω. Ευχαριστώ.

    • @johnkrekoukis3586
      @johnkrekoukis3586  4 роки тому +3

      @@georgeprot7206 Όλα αυτά έχουν γίνει και ακόμα περισσότερα , τώρα το λόγο των έχετε και εσείς, φίλε θέλω να σε γνωρίσω. Ευχαριστώ.

  • @stratosyaouzis2692
    @stratosyaouzis2692 7 років тому +11

    Τα συγχαρητήρια μου,Μπράβο & πάλι ,μπράβο ..........

  • @athanasioskourouvanis4694
    @athanasioskourouvanis4694 7 років тому +24

    Φαίνεται πως είναι ένα εκπληκτικό μηχάνημα. Ανυπομονώ να ξεκινήσει η παραγωγή του. Θα είναι σωτήριο στις πυρκαγιές και ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια της νύχτας όπου δεν θα επιχειρούν αεροπλάνα και ελικόπτερα

    • @ΑΣΑ-ρ3μ
      @ΑΣΑ-ρ3μ Рік тому

      Πως το συμπέρανες αυτο?
      Σίγουρα το νέφος είναι χρήσιμο για πολλές μικροεστίες η μία κοντά στην άλλη, αλλά αυτό το κάνει και το κλασικό κανόνι, που έχει και δυνατότητα νέφους, πιο χοντρού έστω.
      Όσο αφορά την εμβέλεια, από ότι βλέπεις και εσύ, είναι τρες- τέσσερις φορές μικρότερη από το κανόνι, ειδικά αν φυσά αέρας πολύς που κυριολεκτικά εμποδίζει το νέφος.
      Όσο αφορά τον τηλεσκοπικό βραχίονα, χρήσιμος σε κάποιες πολύ λίγες περιπτώσεις.
      Δεν θα το συνιστούσα ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ.
      Εκτός από κάποια λίαν εξειδικευμένη περίπτωση, που ούτε να υποθέσω δεν μπορώ.
      Σκέψου μόνο την πάρα πολύ μικρή εμβέλειά του, και την κωμικοτραγική περίπτωση, να μη μπορεί να βρέξει δέντρα που με ένα κλασικό κανόνι, όχι μόνο θα τα έβρεχες, αλλά πιθανό να αναγκαζόσουν να μειώσεις την ισχύ.
      Δε βλέπω απολύτως κανένα όφελος, απεναντίας, είναι λίαν επικύνδυνο λόγω μικρής εμβέλειας, όπως βλέπεις σβήνει μικροεστίες, πάνω στην άσφαλτο σχεδόν, χωρίς καπνούς χωρίς φλόγες κλπ.
      Υπενθυμίζω ότι μία δυάδα-τριάδα ευκάλυπτων πχ μπορεί να σηκώσει φλόγες 30 μέτρων πάνω από την κορυφή των δέντρων δηλ. όσο μία πολυκατοικία 10 ορόφων πάνω από την κορυφή των δέντρων.
      Δεν βλέπω τον λόγο γιατί τον αποκαλεί η εκφωνίτρια ήρωα με σάρκα και οστά

  • @RCLA
    @RCLA 6 років тому +27

    Perfect!!!!!

  • @TheIbanezs5470
    @TheIbanezs5470 7 років тому +16

    Πολύ καλό σύστημα. Δυστυχώς υπάρχει ήδη στη Γερμανία παρόμοιο σύστημα. Θέλω να πω ότι οι κυβερνώντες δεν θα προτιμήσουν το δικό μας προϊόν γιατί αν το πάρουν από Γερμανία η μίζες θα πάνε σύννεφο...Οπότε, πάλι οι ελληνικές πατέντες και κατασκευές θα μείνουν ανεκμετάλλευτες, γιατί κάποιοι θέλουν να φάνε πολύ...

    • @tonymontana3949
      @tonymontana3949 5 років тому +2

      Την πατεντα την ειχε σχεδιασει απο το 90' πιστευω δεν υπηρχανε χρηματοδοτες κλπ

    • @panosleon
      @panosleon 3 роки тому +3

      Εγώ 20 χρόνια στη Γερμανία δεν έχω δει κάτι τέτοιο εδώ..
      Αλλα απ ότι ξέρω έχει και ο Ρωσία κάτι παρόμοιο σαν αυτό..
      Αλλά φυσικά τα δικά κοπρόσκυλα θα πάρουν τα ξένα παρά το ελληνικό

  • @7DrifterThe
    @7DrifterThe Рік тому +4

    Συγχαρητήρια σε αυτον τον ελληνα εφευρέτη, η ευρεσιτεχνία σας θα μεινει παρακαταθήκη για τις επόμενες γενιές. Μεσα αλο αυτο το μηχανιμα περνατε στην αθανασια αξιος

    • @petrospapadopoulos3750
      @petrospapadopoulos3750 Рік тому +2

      Κι ομως,αυτό το καταπληκτικό μηχανημα,απαξιώθηκε από τα λαμογια της κυβέρνησης, πρώτον γιατί δεν θα έχουν μίζες, και το κυριότερο, για να αγοράζουμε πυροσβεστικά από τα αφεντικά τους.Τους Γερμανούς δηλαδή. Για να μην μιλήσουμε για τα σχέδιά τους να κάψουν όλα τα βουνά για να τοποθετηθούν ανεμογεννήτριες.Ειναι πολλά τα λεφτά φιλε,και είναι μεγάλα λαμογια οι πολιτικοί μας.

    • @ΑΣΑ-ρ3μ
      @ΑΣΑ-ρ3μ Рік тому

      Σίγουρα το νέφος είναι χρήσιμο για πολλές μικροεστίες η μία κοντά στην άλλη, αλλά αυτό το κάνει και το κλασικό κανόνι, που έχει και δυνατότητα νέφους, πιο χοντρού έστω.
      Όσο αφορά την εμβέλεια, από ότι βλέπεις και εσύ, είναι τρες- τέσσερις φορές μικρότερη από το κανόνι, ειδικά αν φυσά αέρας πολύς που κυριολεκτικά εμποδίζει το νέφος.
      Όσο αφορά τον τηλεσκοπικό βραχίονα, χρήσιμος σε κάποιες πολύ λίγες περιπτώσεις.
      Δεν θα το συνιστούσα ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ.
      Εκτός από κάποια λίαν εξειδικευμένη περίπτωση, που ούτε να υποθέσω δεν μπορώ.
      Σκέψου μόνο την πάρα πολύ μικρή εμβέλειά του, και την κωμικοτραγική περίπτωση, να μη μπορεί να βρέξει δέντρα που με ένα κλασικό κανόνι, όχι μόνο θα τα έβρεχες, αλλά πιθανό να αναγκαζόσουν να μειώσεις την ισχύ.
      Δε βλέπω απολύτως κανένα όφελος, απεναντίας, είναι λίαν επικύνδυνο λόγω μικρής εμβέλειας, όπως βλέπεις σβήνει μικροεστίες, πάνω στην άσφαλτο σχεδόν, χωρίς καπνούς χωρίς φλόγες κλπ.
      Υπενθυμίζω ότι μία δυάδα-τριάδα ευκάλυπτων πχ μπορεί να σηκώσει φλόγες 30 μέτρων πάνω από την κορυφή των δέντρων δηλ. όσο μία πολυκατοικία 10 ορόφων πάνω από την κορυφή των δέντρων.
      Δεν βλέπω τον λόγο γιατί τον αποκαλεί η εκφωνίτρια ήρωα με σάρκα και οστά

  • @FTBLETSAS
    @FTBLETSAS 7 років тому +48

    Μπράβο! εξαιρετικό. είναι ιδιωτική πρωτοβουλία η κατασκευή αυτή;

    • @athanasioskourouvanis4694
      @athanasioskourouvanis4694 7 років тому +23

      100% ιδιωτική και 100% Ζακυνθινή.

    • @kyriakosbasileiou
      @kyriakosbasileiou 7 років тому +6

      ΓΕΙΑ ΣΟΥ ΡΕ ΕΥΤΥΧΉ

    • @pxx1976
      @pxx1976 6 років тому +13

      Στο μάτι που ήταν αυτό. Ααααα είναι ιδιωτικό οοοοο. Και αν ήταν δημόσιο θα ήταν παροπλισμένο.

    • @georgiosvergakis5666
      @georgiosvergakis5666 3 роки тому +11

      οχι, περιμενανε να εγκριθει απο τη Βουλη, να σταματησουν οι απεργιες, να βρεθουν οι ποροι, να το εγκρινει η αρχαιολογια, να το εγκρινει το δασαρχειο για να το κατασκευασει η ΕΛΒΟ σε 20 χρονια, φυσικα και ειναι ιδιωτικο, και μονο που το βλεπεις δεν χρειαζεται να το σκεφτεις πολυ.

    • @georgekoul
      @georgekoul 3 роки тому +2

      @@georgiosvergakis5666 Ο άνθρωπος, Ευτύχης ρώτησε ευγενικά και ωραία. Άσε τις ειρωνείες και απάντησε και εσύ σαν άνθρωπος αν είσαι...

  • @stratosyaouzis2692
    @stratosyaouzis2692 7 років тому +6

    Συγχαρητήρια & από την Μηχ/γο Μηχ/κο Ευαγγελία Γεωργιαννάκη

  • @mpalaskokkalis1476
    @mpalaskokkalis1476 4 роки тому +5

    Τέλειο το σύστημα κατάσβεσης φωτιων είναι δύναμη.

  • @FastandFurious.
    @FastandFurious. 3 роки тому +13

    Πόσα τετραγωνικά μετρα εστιών έσβησε μονο ενα τετοιο οχημα!!
    Φανταστείτε να είχαν δεχτεί οι κυβερνώντες αυτή την τεχνολογία αυτού του ανθρώπου ,σήμερα η Εύβοια και η Αττική θα ήταν σε καλύτερη κατάσταση και όχι ολοκληρωτικά καμμένες.

    • @FastandFurious.
      @FastandFurious. 2 роки тому +1

      @@isolution100 Μάλλον χρειάζεσαι γυαλιά

    • @panagiotis7946
      @panagiotis7946 2 роки тому +1

      @@isolution100 πρεπει να το δεις σε συναρτηση με το νερο που χρησιμοποιει

    • @ΑΣΑ-ρ3μ
      @ΑΣΑ-ρ3μ Рік тому

      Πως το συμπέρανες αυτο?
      Σίγουρα το νέφος είναι χρήσιμο για πολλές μικροεστίες η μία κοντά στην άλλη, αλλά αυτό το κάνει και το κλασικό κανόνι, που έχει και δυνατότητα νέφους, πιο χοντρού έστω.
      Όσο αφορά την εμβέλεια, από ότι βλέπεις και εσύ, είναι τρες- τέσσερις φορές μικρότερη από το κανόνι, ειδικά αν φυσά αέρας πολύς που κυριολεκτικά εμποδίζει το νέφος.
      Όσο αφορά τον τηλεσκοπικό βραχίονα, χρήσιμος σε κάποιες πολύ λίγες περιπτώσεις.
      Δεν θα το συνιστούσα ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ.
      Εκτός από κάποια λίαν εξειδικευμένη περίπτωση, που ούτε να υποθέσω δεν μπορώ.
      Σκέψου μόνο την πάρα πολύ μικρή εμβέλειά του, και την κωμικοτραγική περίπτωση, να μη μπορεί να βρέξει δέντρα που με ένα κλασικό κανόνι, όχι μόνο θα τα έβρεχες, αλλά πιθανό να αναγκαζόσουν να μειώσεις την ισχύ.
      Δε βλέπω απολύτως κανένα όφελος, απεναντίας, είναι λίαν επικύνδυνο λόγω μικρής εμβέλειας, όπως βλέπεις σβήνει μικροεστίες, πάνω στην άσφαλτο σχεδόν, χωρίς καπνούς χωρίς φλόγες κλπ.
      Υπενθυμίζω ότι μία δυάδα-τριάδα ευκάλυπτων πχ μπορεί να σηκώσει φλόγες 30 μέτρων πάνω από την κορυφή των δέντρων δηλ. όσο μία πολυκατοικία 10 ορόφων πάνω από την κορυφή των δέντρων.
      Δεν βλέπω τον λόγο γιατί τον αποκαλεί η εκφωνίτρια ήρωα με σάρκα και οστά.
      Πραγματικά είναι απορίας άξιο πως συμπέρανες αυτό με την Εύβοια Αττική κλπ. συσχετίζοντά το με το όχημα αυτό

    • @tasos602
      @tasos602 Рік тому

      Η ΑΝΤΙΓΡΑΦΗ ΠΑΕΙ ΣΥΝΝΕΦΟ!!!!!@@ΑΣΑ-ρ3μ

    • @tasos602
      @tasos602 Рік тому

      Πως το συμπέρανες αυτο?
      Σίγουρα το νέφος είναι χρήσιμο για πολλές μικροεστίες η μία κοντά στην άλλη, αλλά αυτό το κάνει και το κλασικό κανόνι, που έχει και δυνατότητα νέφους, πιο χοντρού έστω.
      Όσο αφορά την εμβέλεια, από ότι βλέπεις και εσύ, είναι τρες- τέσσερις φορές μικρότερη από το κανόνι, ειδικά αν φυσά αέρας πολύς που κυριολεκτικά εμποδίζει το νέφος.
      Όσο αφορά τον τηλεσκοπικό βραχίονα, χρήσιμος σε κάποιες πολύ λίγες περιπτώσεις.
      Δεν θα το συνιστούσα ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ.
      Εκτός από κάποια λίαν εξειδικευμένη περίπτωση, που ούτε να υποθέσω δεν μπορώ.
      Σκέψου μόνο την πάρα πολύ μικρή εμβέλειά του, και την κωμικοτραγική περίπτωση, να μη μπορεί να βρέξει δέντρα που με ένα κλασικό κανόνι, όχι μόνο θα τα έβρεχες, αλλά πιθανό να αναγκαζόσουν να μειώσεις την ισχύ.
      Δε βλέπω απολύτως κανένα όφελος, απεναντίας, είναι λίαν επικύνδυνο λόγω μικρής εμβέλειας, όπως βλέπεις σβήνει μικροεστίες, πάνω στην άσφαλτο σχεδόν, χωρίς καπνούς χωρίς φλόγες κλπ.
      Υπενθυμίζω ότι μία δυάδα-τριάδα ευκάλυπτων πχ μπορεί να σηκώσει φλόγες 30 μέτρων πάνω από την κορυφή των δέντρων δηλ. όσο μία πολυκατοικία 10 ορόφων πάνω από την κορυφή των δέντρων.
      Δεν βλέπω τον λόγο γιατί τον αποκαλεί η εκφωνίτρια ήρωα με σάρκα και οστά.
      Πραγματικά είναι απορίας άξιο πως συμπέρανες αυτό με την Εύβοια Αττική κλπ. συσχετίζοντά το με το όχημα αυτό

  • @mihali78gutu6
    @mihali78gutu6 2 роки тому +4

    BRAVO MASTER IANI

  • @user-qj1nl4vm2r
    @user-qj1nl4vm2r Рік тому +3

    Αυτό είναι μηχάνημα γιατί άμα περιμένουμε τους πυροσβέστες καηκαμε θέλουν δέκα ώρες να απλώσουν τη μάνικα

    • @ΑΣΑ-ρ3μ
      @ΑΣΑ-ρ3μ Рік тому

      Μα είσαι λοιπόν τόσο άσχετος;
      Τα πυροσβεστικά διαθέτουν , με εμβέλεια πενταπλάσια από του οχήματος στο βίντεο

  • @sbsupryaya6327
    @sbsupryaya6327 Рік тому +3

    Ένα μεγάλο μπράβο ❤️👍

  • @gregoriomunoz1572
    @gregoriomunoz1572 7 років тому +7

    Me gusta mucho esto buena idea para apagar fuego forestales

  • @christosmiltsis1504
    @christosmiltsis1504 Рік тому +3

    μπράβο στον μάστορα δυνατό μηχανημα κακός ή Πυροσβεστική πού δεν συνεργάζεται μαζί τού

  • @telosfd
    @telosfd 7 років тому +8

    Πολυ ωραιο. Τελικα ποσο κυβικα μετρα νερο καταναλωνει ανα ωρα; Μετα τη δοκιμη απ'οτι φαινεται, απορριφθηκε;

  • @apostolos499
    @apostolos499 7 років тому +11

    Να ρωτήσω , πήρε μέρος και στην τελευταία πυρκαγιά που είχε 20 μέτρα φλόγα και 7 μποφόρ αέρα; αν ναι ήταν επιτυχημένη η επέμβασή του;

    • @13131313ish
      @13131313ish 3 роки тому +2

      οχι εσενα περιμεναμε να κατουρισεις για να σβησουν

    • @aggelosdovas349
      @aggelosdovas349 3 роки тому +1

      Πόσο μαλακας
      Πόσο ξεφτιλας
      Πόσο γελοιος
      Δεν είχε μίζα και δεν το αφησαν

    • @ΑΣΑ-ρ3μ
      @ΑΣΑ-ρ3μ Рік тому

      Αυτά τους γράφω και γώ, και μάλιστα η φλόγα μπορεί να φτάσει και πάνω από 20 μέτρα πάνω από την κορυφή των δέντρων
      Εμβέλεια μηδεν.
      Κι όμως η εκφωνίτρια τον αποκαλεί ήρωα με σάρκα και οστα

  • @antoniasamara3594
    @antoniasamara3594 Рік тому +2

    Εύχομαι να το δουνε στο εξωτερικό και να αρχίσει η παραγωγή του και να αρχίσουν οι Έλληνες οι εξιπνοι να παραγγέλνουν αυτο που υποτίμησαν 👍👍👍

  • @giannisf1973
    @giannisf1973 3 роки тому +5

    Ειδικά φέτος πρέπει να γίνει μια παρουσίαση στην ηγεσία της πολιτικής προστασίας, οι φωτιές δεν θα σταματήσουν

  • @ΠαντελήςΤσαρουχας

    Μπράβο. Να. Τα, δουν. Η. Πολιτική. Προστασία. Τέτοια. Πυροσβεστικά. Χρειαζόμαστε

  • @donbrinkman3874
    @donbrinkman3874 3 роки тому +4

    Need some of those in CA.

  • @ΚωσταςΣασσανης
    @ΚωσταςΣασσανης Рік тому +4

    Αυτό το εργαλείο ισοδυναμεί με 20-30 πυροσβέστες αλλά που μυαλό για τέτοια άσε να κουβαλάμε την μάνικα στην πλάτη πιο φθηνό

  • @mpouzbouris1
    @mpouzbouris1 Рік тому +3

    Γεια στα χεριασας γιαννης κρεκουκης συγχαρητήρια τι να πω αν εχουμδ ζωα στην βουλή και δεν θελουν την πατέντας σασ

    • @ΑΣΑ-ρ3μ
      @ΑΣΑ-ρ3μ Рік тому

      Βρε παιδιά έλεος!!!
      Το όχημα του βίντεο, έχει μόνο νέφος (ομίχλη).!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      ΔΕΝ έχει δέσμη!!!!!!!!!!!!!!!
      Τα υπάρχοντα οχήματα με κανόνι, το κανόνι τους με το χειρισμό ενός απλού χειριστηρίου, βγάζουν είται ψιλή ομίχλη ίδια σε αποτελεσματικότητα με αυτή του βίντεο, είται χοντρή ομίχλη με μεγαλύτερη εμβέλεια από αυτή του βίντεο, είται δέσμη με τριπλάσια εμβέλεια από αυτή του βίντεο.
      Το όχημα του βίντεο, αφαίρεσε την δέσμη από το οπλοστάσιό του.
      Και μόνο η σκέψη για αντικατάσταση των κλασικών κανονιών δέσμης-ομίχλης, με αυτό το είδος εκτόξευσης αυτής της ομίχλης, σε όλο το Πυροσβεστικό Σώμα, για δασοπυρόσβεση στα βουνά, είναι αδιανόητη.
      Δηλαδή, παίρνω το ήδη υπάρχων κανόνι και του αφαιρώ την δέσμη!!!!!!!!!!!?, αυξάνοντας ταυτόχρονα την πολυπλοκότητα 10 φορές.!!!
      Ίσως, για κάποια ΠΟΛΙΤΙΚΗ χρήση να είχε κάποια χρησιμότητα, αν και διατηρώ σοβαρές επιφυλάξεις, αφού λείπει η δέσμη, και η ομίχλη που την παράγει με έξτρα τουρμπίνα αέρα, (εκτός της αντλίας νερού), μπορεί να παραχθεί και από κανονάκια-ακροσωλήνια. Και ο βραχίονας (που στην άκρη του είναι προσαρμοσμένο ακροσωλήνιο δέσμης-ομίχλης, χρησιμοποιείται εδώ και δεκαετίες, στην πολιτική χρήση.
      Για βοηθητική χρήση στις δασικές πυρκαγιές, πάνω και δίπλα στους δρόμους, ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΚΑΤΑΣΒΕΣΗ ΜΕΓΑΛΛΩΝ ΔΕΝΤΡΩΝ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΙΠΛΑ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ, ΠΧ. ΣΥΣΤΑΔΑ ΕΥΚΑΛΥΠΤΩΝ ΜΕ ΥΨΟΣ ΦΛΟΓΑΣ 30 ΜΕΤΡΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ ΤΟΥ ΔΕΝΤΡΟΥ, κάνει δουλειά φυσικά, αλλά την ίδια δουλειά κάνουν και τα υπάρχοντα.

  • @andreaskoutsompelis437
    @andreaskoutsompelis437 Рік тому +4

    Ένας συνδιασμός berief-canandair-sicorsky..kai δρόμο
    ων προσεγγισης...για tifhon zystems kai στα ελικόπτερα sicorsky.....kai φωτιές τέλος....

  • @skyer7864
    @skyer7864 3 роки тому +10

    Γιατι δεν εχουν τετοια στην πυροσβεστικη? Μετα λενε να μην σκεφτομαστε οτι φταινε καποιοι για τις φωτιες...και οτι συμβαινει..ειναι φυσιολογικο, να μην μπορουν να σβησουν φωτιες..

    • @skyer7864
      @skyer7864 2 роки тому

      @@isolution100 τι εννοεις δεν κανει δουλεια?

    • @CensorshipTube
      @CensorshipTube Рік тому +1

      @@skyer7864παρακανει καλη δουλεια😉

    • @ΑΣΑ-ρ3μ
      @ΑΣΑ-ρ3μ Рік тому

      ​@@skyer7864Βρε παιδιά έλεος!!!
      Το όχημα του βίντεο, έχει μόνο νέφος (ομίχλη).!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      ΔΕΝ έχει δέσμη!!!!!!!!!!!!!!!
      Τα υπάρχοντα οχήματα με κανόνι, το κανόνι τους με το χειρισμό ενός απλού χειριστηρίου, βγάζουν είται ψιλή ομίχλη ίδια σε αποτελεσματικότητα με αυτή του βίντεο, είται χοντρή ομίχλη με μεγαλύτερη εμβέλεια από αυτή του βίντεο, είται δέσμη με τριπλάσια εμβέλεια από αυτή του βίντεο.
      Το όχημα του βίντεο, αφαίρεσε την δέσμη από το οπλοστάσιό του.
      Και μόνο η σκέψη για αντικατάσταση των κλασικών κανονιών δέσμης-ομίχλης, με αυτό το είδος εκτόξευσης αυτής της ομίχλης, σε όλο το Πυροσβεστικό Σώμα, για δασοπυρόσβεση στα βουνά, είναι αδιανόητη.
      Δηλαδή, παίρνω το ήδη υπάρχων κανόνι και του αφαιρώ την δέσμη!!!!!!!!!!!?, αυξάνοντας ταυτόχρονα την πολυπλοκότητα 10 φορές.!!!
      Ίσως, για κάποια ΠΟΛΙΤΙΚΗ χρήση να είχε κάποια χρησιμότητα, αν και διατηρώ σοβαρές επιφυλάξεις, αφού λείπει η δέσμη, και η ομίχλη που την παράγει με έξτρα τουρμπίνα αέρα, (εκτός της αντλίας νερού), μπορεί να παραχθεί και από κανονάκια-ακροσωλήνια. Και ο βραχίονας (που στην άκρη του είναι προσαρμοσμένο ακροσωλήνιο δέσμης-ομίχλης, χρησιμοποιείται εδώ και δεκαετίες, στην πολιτική χρήση.
      Για βοηθητική χρήση στις δασικές πυρκαγιές, πάνω και δίπλα στους δρόμους, ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΚΑΤΑΣΒΕΣΗ ΜΕΓΑΛΛΩΝ ΔΕΝΤΡΩΝ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΙΠΛΑ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ, ΠΧ. ΣΥΣΤΑΔΑ ΕΥΚΑΛΥΠΤΩΝ ΜΕ ΥΨΟΣ ΦΛΟΓΑΣ 30 ΜΕΤΡΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ ΤΟΥ ΔΕΝΤΡΟΥ, κάνει δουλειά φυσικά, αλλά την ίδια δουλειά κάνουν και τα υπάρχοντα.

  • @72skysurf
    @72skysurf 7 років тому +4

    μπράβο μπράβο μπράβο ......

  • @ΝικοςΠολυζος-γ1θ

    Αυτό είναι εργαλείο

  • @raulneto8098
    @raulneto8098 3 роки тому +2

    Duration ? CAFFS ?

  • @user-cp7ik3gf7b
    @user-cp7ik3gf7b Рік тому +2

    Ε αυτό το εξαίρετο όχημα σε πολλούς δεν αρεσει

  • @alu.ja.alu414
    @alu.ja.alu414 Рік тому +1

    Ελπίζω να μην είσαι φυλακή.
    Αυτά που σκαρφίζεσαι, είναι κατά της πράσινης ανάπτυξης.

  • @panospetropoulos2288
    @panospetropoulos2288 3 роки тому +5

    Αυτό είναι εργαλείο τέτοια πρέπει να πάρει το κράτος

  • @danaybubucarrasco7542
    @danaybubucarrasco7542 3 роки тому +1

    Ojalá no pusiesen en peligro la vida de tantos bomberos y en su lugar algunos de estos camiones

  • @jimisgaban3220
    @jimisgaban3220 Рік тому +1

    Μήπως τά βλέπουμε και στις διαδιλοσεις......

  • @ακηςλυκος
    @ακηςλυκος 3 роки тому +8

    τελικα οι κοπριτες του δημοσιου παραγκηλαν κανα οχημα τετοιο;

  • @user-kx5zu3xy6k
    @user-kx5zu3xy6k Рік тому

    ΑΞΙΟΣ !!

  • @panagiotislazaris8222
    @panagiotislazaris8222 3 роки тому +1

    τελειο οοοοοο

  • @rickratcliff160
    @rickratcliff160 Рік тому

    Why water the time water and energy. When you could burn off from the road and tie it into a more secure line.

  • @christossidiropoulos5920
    @christossidiropoulos5920 Рік тому +1

    καταπληκτικό μηχάνημα
    . απορώ,γιατί δεν υπάρχει στην πυροσβεστική εδώ και χρόνια.

    • @ΑΣΑ-ρ3μ
      @ΑΣΑ-ρ3μ Рік тому

      ​​@johnkrekoukis3586 Να δείξεις την φιλοσοφία του εκνεφώματος;
      Μα, εκνέφωμα βγάζουν και τα κανονάκια των οχημάτων, και άμα θέλουν, βγάζουν δέσμη, με εμβέλεια πολύ μεγαλύτερη του εκνεφώματος από αυτήν που φενεται στο βίντεο.
      Εκτός από τον βραχίονα, που δεν χρησιμεύει, για γενική χρήση, και από ότι μπορώ να υποθέσω μόνο για πολιτική χρήση θα είχε έναν πολύ μικρό λόγο ύπαρξης, και όχι για δασική χρήση, όχι απλά δεν προσθέτεις κάτι καινούργιο, ΑΛΛΑ ΑΦΑΙΡΕΙΣ ΑΠΟ ΤΑ ΗΔΗ ΥΠΑΡΧΟΝΤΑ, δηλαδή αφαίρεσες την δέσμη.
      Κυριολεκτικά ένα άχρηστο και λίαν επικύνδυνο όχημα, για γενική δασική χρήση, απορώ πως σκέφτηκες να μην έχει δέσμη!,
      Και να έχεις την αδιαντροπιά, να κατηγορείς αυτούς που δεν το εγρίνανε(άσχετα με την πανταχού παρούσα ύπαρξη συμφερόντων).

    • @ΑΣΑ-ρ3μ
      @ΑΣΑ-ρ3μ Рік тому

      ​​@johnkrekoukis3586
      Σίγουρα το νέφος είναι χρήσιμο για πολλές μικροεστίες η μία κοντά στην άλλη, αλλά αυτό το κάνει και το κλασικό κανόνι, που έχει και δυνατότητα νέφους, πιο χοντρού έστω.
      Όσο αφορά την εμβέλεια, από ότι βλέπεις και εσύ, είναι τρες- τέσσερις φορές μικρότερη από το κανόνι, ειδικά αν φυσά αέρας πολύς που κυριολεκτικά εμποδίζει το νέφος.
      Όσο αφορά τον τηλεσκοπικό βραχίονα, χρήσιμος σε κάποιες πολύ λίγες περιπτώσεις.
      Δεν θα το συνιστούσα ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ.
      Εκτός από κάποια λίαν εξειδικευμένη περίπτωση, που ούτε να υποθέσω δεν μπορώ.
      Σκέψου μόνο την πάρα πολύ μικρή εμβέλειά του, και την κωμικοτραγική περίπτωση, να μη μπορεί να βρέξει δέντρα που με ένα κλασικό κανόνι, όχι μόνο θα τα έβρεχες, αλλά πιθανό να αναγκαζόσουν να μειώσεις την ισχύ.
      Δε βλέπω απολύτως κανένα όφελος, απεναντίας, είναι λίαν επικύνδυνο λόγω μικρής εμβέλειας, όπως βλέπεις σβήνει μικροεστίες, πάνω στην άσφαλτο σχεδόν, χωρίς καπνούς χωρίς φλόγες κλπ.
      Υπενθυμίζω ότι μία δυάδα-τριάδα ευκάλυπτων πχ μπορεί να σηκώσει φλόγες 30 μέτρων πάνω από την κορυφή των δέντρων δηλ. όσο μία πολυκατοικία 10 ορόφων πάνω από την κορυφή των δέντρων.
      Δεν βλέπω τον λόγο γιατί τον αποκαλεί η εκφωνίτρια ήρωα με σάρκα και οστά

  • @georgekokkinakis1001
    @georgekokkinakis1001 Рік тому +2

    Κι όμως οι ανίκανοι δεν τον ήθελαν να τους χαλάσει τη δουλειά. Ένας ευπατρίδης εφοπλιστής δεν βρίσκεται να χρηματοδοτήσει την προσπάθεια αυτού του ανθρώπου αφού οι ανίκανοι είτε πολιτική προστασία είτε πυροσβεστική είναι ολοστραβοι?

    • @ΑΣΑ-ρ3μ
      @ΑΣΑ-ρ3μ Рік тому

      Βρε παιδιά έλεος!!!
      Το όχημα του βίντεο, έχει μόνο νέφος (ομίχλη).!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      ΔΕΝ έχει δέσμη!!!!!!!!!!!!!!!
      Τα υπάρχοντα οχήματα με κανόνι, το κανόνι τους με το χειρισμό ενός απλού χειριστηρίου, βγάζουν είται ψιλή ομίχλη ίδια σε αποτελεσματικότητα με αυτή του βίντεο, είται χοντρή ομίχλη με μεγαλύτερη εμβέλεια από αυτή του βίντεο, είται δέσμη με τριπλάσια εμβέλεια από αυτή του βίντεο.
      Το όχημα του βίντεο, αφαίρεσε την δέσμη από το οπλοστάσιό του.
      Και μόνο η σκέψη για αντικατάσταση των κλασικών κανονιών δέσμης-ομίχλης, με αυτό το είδος εκτόξευσης αυτής της ομίχλης, σε όλο το Πυροσβεστικό Σώμα, για δασοπυρόσβεση στα βουνά, είναι αδιανόητη.
      Δηλαδή, παίρνω το ήδη υπάρχων κανόνι και του αφαιρώ την δέσμη!!!!!!!!!!!?, αυξάνοντας ταυτόχρονα την πολυπλοκότητα 10 φορές.!!!
      Ίσως, για κάποια ΠΟΛΙΤΙΚΗ χρήση να είχε κάποια χρησιμότητα, αν και διατηρώ σοβαρές επιφυλάξεις, αφού λείπει η δέσμη, και η ομίχλη που την παράγει με έξτρα τουρμπίνα αέρα, (εκτός της αντλίας νερού), μπορεί να παραχθεί και από κανονάκια-ακροσωλήνια. Και ο βραχίονας (που στην άκρη του είναι προσαρμοσμένο ακροσωλήνιο δέσμης-ομίχλης, χρησιμοποιείται εδώ και δεκαετίες, στην πολιτική χρήση.
      Για βοηθητική χρήση στις δασικές πυρκαγιές, πάνω και δίπλα στους δρόμους, ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΚΑΤΑΣΒΕΣΗ ΜΕΓΑΛΛΩΝ ΔΕΝΤΡΩΝ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΙΠΛΑ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ, ΠΧ. ΣΥΣΤΑΔΑ ΕΥΚΑΛΥΠΤΩΝ ΜΕ ΥΨΟΣ ΦΛΟΓΑΣ 30 ΜΕΤΡΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ ΤΟΥ ΔΕΝΤΡΟΥ, κάνει δουλειά φυσικά, αλλά την ίδια δουλειά κάνουν και τα υπάρχοντα.

  • @ΝικοςΤζαρας
    @ΝικοςΤζαρας 3 роки тому +2

    Ωραίος! Τα έπλυνε όλα τα πεύκα.

    • @aggelosdovas349
      @aggelosdovas349 3 роки тому +1

      Αυτό είδες??
      Ρε κουφάλες βολεμενοι

    • @CensorshipTube
      @CensorshipTube Рік тому +2

      Κανε μπανιο και κατσε στο πευκο

  • @ΔημητριοςΛιατης
    @ΔημητριοςΛιατης 3 роки тому +4

    Ούτε μάνικες ούτε τίποτε μπράβο 20 τέτοια και καθάρισες

    • @ΑΣΑ-ρ3μ
      @ΑΣΑ-ρ3μ Рік тому

      Ναι καθάρισες τις μικροεστίες δίπλα στο δρόμο.
      Και τα πυροσβεστικά έχουν κανόνι με πενταπλάσια εμβέλεια.Αν φυσά και κόνρα άνεμος, εμποδίζει ακόμα περισσότερο το νέφος.
      Αλήθεια τώρα πραγματικά δεν ήξερες ότι τα πυροσβεστικά έχουν κανόνι, ή απλά σου διέφυγε;

  • @xioan355
    @xioan355 Рік тому

    Παραπάνω απο καλοδεχούμενη κάθε παρόμοια πρόταση διότι πρέπει να αποκτήσουμε τεχνογνωσία και να πειραματιστουμε με διαφόρων τύπων οχηματα....όμως...η φωτιά που είναι;;;

  • @ΑνναΔ-κ8π
    @ΑνναΔ-κ8π 3 роки тому +1

    καπου διαβασα οτι δεν το αφησανε οι πλουσιοι του νησιου ειπανε θα κανανε μηνυση εαν εβαζε νερο τοτε και για αυτο χαθηκε αυτο το οχημα

    • @CensorshipTube
      @CensorshipTube Рік тому +1

      Επρεπε να γεμιζει και απο θαλασσα!

  • @gueber1962
    @gueber1962 3 роки тому +5

    Echet Super das Passt

  • @ΙωσήφΒασιλειάδης-γ9υ

    Πως είναι το Instagram αυτού του ανθρώπου

  • @ΑΣΑ-ρ3μ
    @ΑΣΑ-ρ3μ Рік тому

    Πως το συμπέρανες αυτο?
    Σίγουρα το νέφος είναι χρήσιμο για πολλές μικροεστίες η μία κοντά στην άλλη, αλλά αυτό το κάνει και το κλασικό κανόνι, που έχει και δυνατότητα νέφους, πιο χοντρού έστω.
    Όσο αφορά την εμβέλεια, από ότι βλέπεις και εσύ, είναι τρες- τέσσερις φορές μικρότερη από το κανόνι, ειδικά αν φυσά αέρας πολύς που κυριολεκτικά εμποδίζει το νέφος.
    Όσο αφορά τον τηλεσκοπικό βραχίονα, χρήσιμος σε κάποιες πολύ λίγες περιπτώσεις.
    Δεν θα το συνιστούσα ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ.
    Εκτός από κάποια λίαν εξειδικευμένη περίπτωση, που ούτε να υποθέσω δεν μπορώ.
    Σκέψου μόνο την πάρα πολύ μικρή εμβέλειά του, και την κωμικοτραγική περίπτωση, να μη μπορεί να βρέξει δέντρα που με ένα κλασικό κανόνι, όχι μόνο θα τα έβρεχες, αλλά πιθανό να αναγκαζόσουν να μειώσεις την ισχύ.
    Δε βλέπω απολύτως κανένα όφελος, απεναντίας, είναι λίαν επικύνδυνο λόγω μικρής εμβέλειας, όπως βλέπεις σβήνει μικροεστίες, πάνω στην άσφαλτο σχεδόν, χωρίς καπνούς χωρίς φλόγες κλπ.
    Υπενθυμίζω ότι μία δυάδα-τριάδα ευκάλυπτων πχ μπορεί να σηκώσει φλόγες 30 μέτρων πάνω από την κορυφή των δέντρων δηλ. όσο μία πολυκατοικία 10 ορόφων πάνω από την κορυφή των δέντρων.
    Δεν βλέπω τον λόγο γιατί τον αποκαλεί η εκφωνίτρια ήρωα με σάρκα και οστά.
    Δεν υπάρχει κάποιο πλεονέκτημα, ούτε κάποιο πρόβλημα με τα κλασικά οχήματα (η οργάνωση, είναι άλλο θέμα)

  • @alefantos1315
    @alefantos1315 3 роки тому +6

    Και η κυβέρνηση κοιμάται

  • @DimitrisZg
    @DimitrisZg 6 місяців тому

    καταναλώνει πολυ νερο , υποχρεωτικά θέλει 10τονο όχημα που δεν ειναι ευέλικτο σε δασικες

  • @ΠαντελήςΤσαρουχας
    @ΠαντελήςΤσαρουχας 3 роки тому +1

    Μπράβο. Αυτά. Να. Τα. Βλέπουν. Οι. Κυβερνώντες. Γιτι. Να. Μην είναι. Στο. Φωτιες

    • @ΑΣΑ-ρ3μ
      @ΑΣΑ-ρ3μ Рік тому

      Βρε παιδιά έλεος!!!
      Το όχημα του βίντεο, έχει μόνο νέφος (ομίχλη).!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      ΔΕΝ έχει δέσμη!!!!!!!!!!!!!!!
      Τα υπάρχοντα οχήματα με κανόνι, το κανόνι τους με το χειρισμό ενός απλού χειριστηρίου, βγάζουν είται ψιλή ομίχλη ίδια σε αποτελεσματικότητα με αυτή του βίντεο, είται χοντρή ομίχλη με μεγαλύτερη εμβέλεια από αυτή του βίντεο, είται δέσμη με τριπλάσια εμβέλεια από αυτή του βίντεο.
      Το όχημα του βίντεο, αφαίρεσε την δέσμη από το οπλοστάσιό του.
      Και μόνο η σκέψη για αντικατάσταση των κλασικών κανονιών δέσμης-ομίχλης, με αυτό το είδος εκτόξευσης αυτής της ομίχλης, σε όλο το Πυροσβεστικό Σώμα, για δασοπυρόσβεση στα βουνά, είναι αδιανόητη.
      Δηλαδή, παίρνω το ήδη υπάρχων κανόνι και του αφαιρώ την δέσμη!!!!!!!!!!!?, αυξάνοντας ταυτόχρονα την πολυπλοκότητα 10 φορές.!!!
      Ίσως, για κάποια ΠΟΛΙΤΙΚΗ χρήση να είχε κάποια χρησιμότητα, αν και διατηρώ σοβαρές επιφυλάξεις, αφού λείπει η δέσμη, και η ομίχλη που την παράγει με έξτρα τουρμπίνα αέρα, (εκτός της αντλίας νερού), μπορεί να παραχθεί και από κανονάκια-ακροσωλήνια. Και ο βραχίονας (που στην άκρη του είναι προσαρμοσμένο ακροσωλήνιο δέσμης-ομίχλης, χρησιμοποιείται εδώ και δεκαετίες, στην πολιτική χρήση.
      Για βοηθητική χρήση στις δασικές πυρκαγιές, πάνω και δίπλα στους δρόμους, ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΚΑΤΑΣΒΕΣΗ ΜΕΓΑΛΛΩΝ ΔΕΝΤΡΩΝ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΙΠΛΑ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ, ΠΧ. ΣΥΣΤΑΔΑ ΕΥΚΑΛΥΠΤΩΝ ΜΕ ΥΨΟΣ ΦΛΟΓΑΣ 30 ΜΕΤΡΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ ΤΟΥ ΔΕΝΤΡΟΥ, κάνει δουλειά φυσικά, αλλά την ίδια δουλειά κάνουν και τα υπάρχοντα.

  • @Agapi264
    @Agapi264 7 років тому +2

    Α και το μαιο φωτια στις μαρριες.ΤΥΧΑΙΟ? Καθολου! 100 φορες στο ιδιο μερος φετος

    • @johnpeppas1598
      @johnpeppas1598 Рік тому

      Φταιει η κλιματικη αλλαγη φιλε. Χαχαχαχαχα

  • @Pant-o7p
    @Pant-o7p 3 роки тому +2

    Τώρα πού όλα καίγονται πού εινε σε πια αποθήκη είναι κριμενο

  • @Ofer2906
    @Ofer2906 7 років тому +2

    טורפת השריפות - מתי בישראל ???

    • @CensorshipTube
      @CensorshipTube Рік тому +1

      Αγοραστε το εσεις!
      Εδω χρειαζεται λαδωμα στους πολιτικους!

  • @badkarma2428
    @badkarma2428 3 роки тому +1

    Είναι αλήθεια οτι οι γαλλοι παρήγγειλαν 6 τέτοια?

    • @nekrorakas
      @nekrorakas 2 роки тому

      Μπορεί για να σβήνουν κρουασάν καμμένα δεν ξέρω δεν κρίνω!

  • @piotrrzenno4924
    @piotrrzenno4924 7 місяців тому

    tak/wyglada/rzeczywistosc/jak/zadzi/mafia

  • @Grecomaskaras
    @Grecomaskaras 3 роки тому

    Ποιος παίρνει μίζα από αυτό;

    • @CensorshipTube
      @CensorshipTube Рік тому

      Το συνεργειο της γειτονιας

  • @geogeo2299
    @geogeo2299 Рік тому

    Χρειαζόμαστε εφτακόσια τέτοια.

  • @jagavrilo1305
    @jagavrilo1305 3 роки тому +2

    10.000 lit for 5 min...
    Too much

    • @CensorshipTube
      @CensorshipTube Рік тому +1

      100.000 λιτρα μονο
      Σε εκπτωση βλαχο

    • @ΑΣΑ-ρ3μ
      @ΑΣΑ-ρ3μ Рік тому

      Κόψε τα ναρκωτικά

  • @kostaschatzis5276
    @kostaschatzis5276 3 роки тому +1

    Μπορει καποιος να μας γραψει ποσο νερο χρειαζεται καθε φορα;σε ποσο χρονο το αδειαζει το αυτοκινητο,εκει ειναι η ουσια,τα αλλα ειναι παχια λογια ανθρωπων που δεν το κατεχουν.

    • @aggelosdovas349
      @aggelosdovas349 3 роки тому +2

      Εσύ από ότι είδες στο βίντεο..τι κατάλαβες??
      Πόσο ηληθιος η πόσο βολεμενος

    • @kostaschatzis5276
      @kostaschatzis5276 3 роки тому

      @@aggelosdovas349 Φιλε πολλα λες ,διαβασα και πιο κατω την μπαινεις σε πολλους που ξερουν τι λενε ,λιγοι το κατεχουν εδω μεσα,μπορεις να μας δωσεις ποσα κυβικα και σε ποσο χρονο τα ριχνει;εαν κολησε αυτο το μηχανιμα εκει πρεπει να κολησε οχι οτι δεν ειναι καλο.

    • @aggelosdovas349
      @aggelosdovas349 3 роки тому +2

      @@kostaschatzis5276 αυτό που έχω καταλάβει...είναι ότι στόχο ποιείτε τον κόσμο..
      Έχει γεμίσει τσιράκια παντού..και ρουφιάνους
      Σε όλα τα θέματα...υπάρχει συγκεκριμένη γραμμή...και σπιουνοι...
      Ο κόσμος έχει και γνώμη και άποψη και πάνω από όλα βλέπει ..δεν θα τον φιμωσετε..
      Τα πολλά λες...να το πεις και εκεί που σε παίρνει...

    • @kostaschatzis5276
      @kostaschatzis5276 3 роки тому

      @@aggelosdovas349 Τί λες άνθρωπε μου;με ξέρεις; από τά λεγόμενα σου πρέπει να είσαι πιτσιρικάς καί άσχετος.Εγω λοιπόν είμαι απόστρατος πυροσβέστης καί αυτά πού ρωτάω είναι εκ πειρας και όποιος συνάδελφος τά διαβάζει καταλαβαίνει, θα μπορούσα να στα εξηγεισω αλλά δεν τό αξίζεις, ρώτα κανέναν πυροσβέστη νά στα πει αρκετά ασχολήθηκα μαζί σου.

    • @aggelosdovas349
      @aggelosdovas349 3 роки тому +1

      @@kostaschatzis5276 πυροσβέστη έχω ρωτήσει
      Όχι μουφα ομως...
      Αρκετά ...

  • @januszsalamon1029
    @januszsalamon1029 3 роки тому

    Ale dmuchawa wody

  • @christos3669
    @christos3669 3 роки тому +1

    Για να ποτίσεις το γρασιδι καλο φαινεται, για να σβησεις το μπαρμπεκιου απο πευκοβελονες επισης καλο φαινεται, για αντιμετωπισεις μεγαλη φωτια ομως...το μονο που θα καταφερεις ειναι να τα κανεις χειροτερα...

    • @johnkrekoukis3586
      @johnkrekoukis3586  3 роки тому +6

      Κατάλαβα φίλε καί εσύ είσαι ένας επαγγελματίας πυροσβέστης. Έχεις κάποια επιτυχία νά μου δείξεις από όλη αυτή την καταστροφή;

    • @christos3669
      @christos3669 3 роки тому

      @@johnkrekoukis3586 Πυροσβέστη δεν με λες...αλλά μια κάποια βασική γνώση εχω απο το δημοτικό ακόμα σε ό,τι αφορά τον αερα που αναζωπυρώνει τις φωτιές καθως και στη θερμοκρασία που εξατμίζονται τα σωματιδια του νερου...

    • @johnkrekoukis3586
      @johnkrekoukis3586  3 роки тому +5

      @@christos3669 Είσαι απλά Επικίνδυνος

    • @aggelosdovas349
      @aggelosdovas349 3 роки тому +1

      @@christos3669 αυτό είδες??
      Ρε κουφάλες βολεμενοι

    • @aggelosdovas349
      @aggelosdovas349 3 роки тому +1

      @@johnkrekoukis3586 ένας ξεφτιλας είναι φιλε

  • @billhatzi5767
    @billhatzi5767 2 роки тому +1

    Οι δασικές πυρκαγιές δεν είναι στα 5-10 μέτρα απο τον δρόμο, χρειάζεται μάνικα. Άσε που αυτές οι εστίες που φαίνεται ότι σβήνει με την κλασσική μάνικα θα είχαν σβήσει στο μισό χρόνο. Δεν έχει λοιπόν κάποια χρησιμότητα...

    • @user-ww6en6yy8s
      @user-ww6en6yy8s 2 роки тому +3

      Καλά είσαι ότι να Ναι
      Αυτο το εργαλείο είναι 10 φορές πιο γρήγορα και αποτελεσματικό ετσι και αλλιώς οι πυροσβέστες δεν μπορούν να μπουν βαθιά στο δάσος γιατί δεν υπάρχει πρόσβαση!!!

    • @billhatzi5767
      @billhatzi5767 Рік тому

      @user-pq5qh9us5t Το είδα το βίντεο που έβαλες. Και δείχνει αυτό ακριβώς που λέω, ότι μπορεί να ειναι χρήσιμο μόνο ακριβώς δίπλα στο δρόμο...

    • @billhatzi5767
      @billhatzi5767 Рік тому +2

      @@user-ww6en6yy8s Μα ακριβώς εκεί είναι το πρόβλημα, οι φωτιές δεν είναι δίπλα στους δρόμους... Αν είναι να γίνει κάποια μεγάλη επένδυση ας πάρουν πολλά έλικόπτερα να ρίχνουν το ένα πίσω από το άλλο και όχι 5 ρίψεις την ώρα όπως γίνεται τώρα...

    • @CensorshipTube
      @CensorshipTube Рік тому +2

      @@billhatzi5767βαζει ερπυστριες και μπαινει μεσα! Εχει και γερανο!
      Τι πινετε εκει στο γραφειο των τροχονομων της φωτιας τελος παντων?

    • @ΑΣΑ-ρ3μ
      @ΑΣΑ-ρ3μ Рік тому

      ​@@CensorshipTubeΒρε παιδιά έλεος!!!
      Το όχημα του βίντεο, έχει μόνο νέφος (ομίχλη).!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      ΔΕΝ έχει δέσμη!!!!!!!!!!!!!!!
      Τα υπάρχοντα οχήματα με κανόνι, το κανόνι τους με το χειρισμό ενός απλού χειριστηρίου, βγάζουν είται ψιλή ομίχλη ίδια σε αποτελεσματικότητα με αυτή του βίντεο, είται χοντρή ομίχλη με μεγαλύτερη εμβέλεια από αυτή του βίντεο, είται δέσμη με τριπλάσια εμβέλεια από αυτή του βίντεο.
      Το όχημα του βίντεο, αφαίρεσε την δέσμη από το οπλοστάσιό του.
      Και μόνο η σκέψη για αντικατάσταση των κλασικών κανονιών δέσμης-ομίχλης, με αυτό το είδος εκτόξευσης αυτής της ομίχλης, σε όλο το Πυροσβεστικό Σώμα, για δασοπυρόσβεση στα βουνά, είναι αδιανόητη.
      Δηλαδή, παίρνω το ήδη υπάρχων κανόνι και του αφαιρώ την δέσμη!!!!!!!!!!!?, αυξάνοντας ταυτόχρονα την πολυπλοκότητα 10 φορές.!!!
      Ίσως, για κάποια ΠΟΛΙΤΙΚΗ χρήση να είχε κάποια χρησιμότητα, αν και διατηρώ σοβαρές επιφυλάξεις, αφού λείπει η δέσμη, και η ομίχλη που την παράγει με έξτρα τουρμπίνα αέρα, (εκτός της αντλίας νερού), μπορεί να παραχθεί και από κανονάκια-ακροσωλήνια. Και ο βραχίονας (που στην άκρη του είναι προσαρμοσμένο ακροσωλήνιο δέσμης-ομίχλης, χρησιμοποιείται εδώ και δεκαετίες, στην πολιτική χρήση.
      Για βοηθητική χρήση στις δασικές πυρκαγιές, πάνω και δίπλα στους δρόμους, ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΚΑΤΑΣΒΕΣΗ ΜΕΓΑΛΛΩΝ ΔΕΝΤΡΩΝ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΙΠΛΑ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ, ΠΧ. ΣΥΣΤΑΔΑ ΕΥΚΑΛΥΠΤΩΝ ΜΕ ΥΨΟΣ ΦΛΟΓΑΣ 30 ΜΕΤΡΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ ΤΟΥ ΔΕΝΤΡΟΥ, κάνει δουλειά φυσικά, αλλά την ίδια δουλειά κάνουν και τα υπάρχοντα.

  • @CensorshipTube
    @CensorshipTube Рік тому +2

    Οταν φτιαχτει ενα αλλο μηχανημα γρηγορο να «κατεβαζει» ανεμογεννητριες τοτε θα δωσουν σημασια σε αυτο!!!😉
    Follow the money😉

  • @MarinosUser-ne1ir
    @MarinosUser-ne1ir Рік тому +3

    ΠΟΥ ΕΊΝΑΙ ΤΟ ΚΡΆΤΟΣ

  • @Dark76
    @Dark76 Рік тому

    Δεν τι έχουμε δει σε καμία φωτιά με 20 μέτρα φλόγα όλο τα καντήλακια σβήνει αυτά σβήνουν και με λάστιχο

    • @CensorshipTube
      @CensorshipTube Рік тому +1

      Και η μανικα στο πατουλη σας

  • @piotrrzenno4924
    @piotrrzenno4924 7 місяців тому

    strarzak/wystraszony/obok/kark