Mun inssi oli ihan järkyttävässä krapulassa. Ei ollu aluksi mitään smalltalkia vaan lähettiin liikenteeseen. Koko matkan jauho sisua naamariin ja lopuksi antoi leimat paperiin. 5/5
Kunpa kaikki tutvot olis tollasia... Itellä oli inssi tossa viime viikolla ja tutvo oli sen tuntuinen, että hakemalla hakee virheitä. Ajo-ohjeet epäselviä ja myöhäisiä. Ei puhunut juuri mitään, tervehti, katsoi paperit ja lähdettiin ajamaan. Tuntui ihan siltä, että tutvo olisi halunnut olla jossain muualla.
Liittyessä ja poistuessa moottoritieltä unohtui vilkku, ennen suojatietä ei pysähtynyt vaikka auto parkkeerattu 5m sisälle ennen suojatietä, ei havannoinut kuollutta kulmaa kääntyessä. Hylsyyn Oulussa riittää kun et katso olanyli kääntyessä :D, tästä ois saanu jo 3 hylsyä.
@@Manticoruss Sillä ei varsinaisesti ole väliä mihin suuntaan nokka osoittaa mutta pysäköidessä ennen suojatietä kaistan kulkusuunnasta katsottuna pitää jäädä vähintään 5 metriä tyhjää auton ja suojatien väliin.
@@jarnolehtinen1390 ehkä siinä oli parempi näkyvyys kuin miltä videossa näyttää. Vauhtia oli kuitenki ainaki mun mielestä tilanteessa liikaa, etenkin ajokokeeseen. Itse oisin pysähtynyt pakun viereen jos siitä ei olisi muulle liikenteelle haittaa..
@@primitiivireaktio Ajattelin että kyseisessä tilanteessa tapahtuu vakava virhe, koska auto ei pysähdy kokonaan pysäköidyn auton kohdalla. Mutta nyt kun surffasin asiasta, niin onko todella nykylain valossa niin, että jos ohitetaan ennen suojatietä olevaa pysäköityä autoa, niin silloin tämä pysähtymissääntö ei ole ehdoton vaan harkinnanvarainen riippuen näkyväisyydestä? Löysin vain jonkin lakivalmistelun vuodelta 2010, mutta onkohan se siirtynyt myös varsinaiseen lakiin: "Jos ajoneuvo on pysäköity esimerkiksi kolmen metrin päähän suojatiestä, sen ohittaminen pysähtymättä on kiellettyä vain, jos pysäköity ajoneuvo peittää näkyvyyden suojatielle"
Mun inssi oli ihan järkyttävässä krapulassa. Ei ollu aluksi mitään smalltalkia vaan lähettiin liikenteeseen. Koko matkan jauho sisua naamariin ja lopuksi antoi leimat paperiin. 5/5
mulla oli sosiaalinen ja asiallinen inssi ja toisella meni läpi.
Itellä oli tosi mukava inssi ja ekallaha se läpi meni
Kunpa kaikki tutvot olis tollasia... Itellä oli inssi tossa viime viikolla ja tutvo oli sen tuntuinen, että hakemalla hakee virheitä. Ajo-ohjeet epäselviä ja myöhäisiä. Ei puhunut juuri mitään, tervehti, katsoi paperit ja lähdettiin ajamaan. Tuntui ihan siltä, että tutvo olisi halunnut olla jossain muualla.
hyvä vaan kun ei lässytä ylimääräsiä. äkkiä koe alta pois.
Liittyessä ja poistuessa moottoritieltä unohtui vilkku, ennen suojatietä ei pysähtynyt vaikka auto parkkeerattu 5m sisälle ennen suojatietä, ei havannoinut kuollutta kulmaa kääntyessä.
Hylsyyn Oulussa riittää kun et katso olanyli kääntyessä :D, tästä ois saanu jo 3 hylsyä.
Would've been nice to add a subtitle to this valuable video
Onko tommosia tutkinnon vastaanottajia oikkeesti olemassakaan 😂
onneks en joutunu navia inssissä käyttämään :D
Jos suojatien eteen on pysäköity auto eikö siiten kuulu pysähtyä🤔🤔
Näinpä taitaa olla
Riippuu siitä, onko nokka pois päin vai suojatiehen päin ja onko 5 metrin tai alle 5 metrin päässä suojatiestä
Mutta tässä tapauksessa olis pitäny tulla hylsy mut tää kun on täysin näytelty niin ei
@@Manticoruss Sillä ei varsinaisesti ole väliä mihin suuntaan nokka osoittaa mutta pysäköidessä ennen suojatietä kaistan kulkusuunnasta katsottuna pitää jäädä vähintään 5 metriä tyhjää auton ja suojatien väliin.
Jei
taitavaa mut ite jos kävisin autokoulun kävisin sit vielä kaiken lisäks perehtyisin tekniseen puoleen
12:09 hylätty?
Tämä jäi itseänkin vaivaamaan, varsinkin kun asiaa ei otettu mitenkään esille jälkikeskustelussa.
@@jarnolehtinen1390 ehkä siinä oli parempi näkyvyys kuin miltä videossa näyttää. Vauhtia oli kuitenki ainaki mun mielestä tilanteessa liikaa, etenkin ajokokeeseen. Itse oisin pysähtynyt pakun viereen jos siitä ei olisi muulle liikenteelle haittaa..
@@primitiivireaktio Ajattelin että kyseisessä tilanteessa tapahtuu vakava virhe, koska auto ei pysähdy kokonaan pysäköidyn auton kohdalla. Mutta nyt kun surffasin asiasta, niin onko todella nykylain valossa niin, että jos ohitetaan ennen suojatietä olevaa pysäköityä autoa, niin silloin tämä pysähtymissääntö ei ole ehdoton vaan harkinnanvarainen riippuen näkyväisyydestä? Löysin vain jonkin lakivalmistelun vuodelta 2010, mutta onkohan se siirtynyt myös varsinaiseen lakiin: "Jos ajoneuvo on pysäköity esimerkiksi kolmen metrin päähän suojatiestä, sen ohittaminen pysähtymättä on kiellettyä vain, jos pysäköity ajoneuvo peittää näkyvyyden suojatielle"
TOTA OIS KIVA OSATA
Miksi anto puhelimen
Ihan siitä syystä ettei vahingossakaan ota puhelinta ajon aikana käteen tai katso sitä.
@@pl7365 ikinä inssissä ole otettu pois